Buenas tardes.
De nuevo he pecado de ingenuo. Había confiado en exceso en la buena voluntad
de Iván al hacer el cambio. Me equivoqué.
Esta ha sido su respuesta [1]. También podéis consultar la discusión del
conjunto de cambios [2]:
> Hola, es simple cuestión de respeto a un idioma que está
Justo se esta hablando el tema y entre otros esta Iván en el grupo de
Telegram. He pedido varias veces que se mire la lista.
El dom., 1 sept. 2019 a las 21:04, dcapillae ()
escribió:
> Por favor, tratad de convencer a Iván de que reconsidere su aptitud. No
> quisiera que esto acabara en una
Sigue sin llegarse a una solución desde el grupo de Telegram aunque creo
que ha ido algo mejor la situación.
Se han comentado unas aproximaciones que puede que solucionen en parte los
problemas aunque no se ha llegado a un acuerdo, ni una única postura.
Corregirme si me equivoco en algo pero
Por favor, tratad de convencer a Iván de que reconsidere su aptitud. No
quisiera que esto acabara en una sanción.
Yo ya lo he intentado sin éxito, pero apoyaré a cualquiera que intente
convencerle. Hago un especial llamamiento a los mapeadores gallegos. Toda
esta polémica es innecesaria. No tiene
Gracias, Jorge.
Cualquier solución que no incluya «name:es=La Coruña» no es admisible. La
Coruña es el nombre en español. De las cuatro opciones, la única válida es
la número 1.
En cuanto a la etiqueta «official_name», es completamente superflua. La
etiqueta «official_name=*» está pensada para
Gracias, Jorge.
Yo también estoy en contacto. Esperemos convencerle.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Buenas noches.
Voy a añadir un comentario a mi último mensaje por si ayuda a resolver dudas
al respecto del uso de las etiquetas «name» en lo relativo a su importancia.
Me da la impresión de que existe mucha confusión en lo relativo a la
importancia de las etiquetas «name». No existe ningún
7 matches
Mail list logo
