Gracias, Jorge. Cualquier solución que no incluya «name:es=La Coruña» no es admisible. La Coruña es el nombre en español. De las cuatro opciones, la única válida es la número 1.
En cuanto a la etiqueta «official_name», es completamente superflua. La etiqueta «official_name=*» está pensada para clarificar situaciones en las que el nombre común y el nombre oficial no coinciden [1]. En el resto de casos, no es aplicable y resulta completamente innecesaria. Por ejemplo, Chile, oficialmente, República de Chile: name=Chile official_name=República de Chile Otro ejemplo, Venezuela [2]: name=Venezuela official_name=República Bolivariana de Venezuela En A Coruña no hay necesidad de clarificar nada porque no hay confusión posible. Su nombre es «A Coruña», no tiene ningún otro. Su nombre oficial y su nombre común son uno solo. Dicho esto, si tanto interés hay en resaltar la oficialidad del nombre, pues que se utilice. No puedo decir que sea correcto porque no lo es, pero al menos no entra en conflicto con otras etiquetas. El nombre oficial de Málaga es Málaga. No tiene sentido usar «name=Málaga» junto con «official_name=Málaga». ¿No véis que son el mismo nombre? Yo no lo pondría, pero si alguien lo añade, no voy a discutir con él. No es correcto en cualquier caso. A alguien se le puede ocurrir añadirlo a todas las localidades de España. Un absurdo monumental. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html _______________________________________________ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
