hr == Hugues Romain (RCS) hrom...@reseaux-conseil.com writes:
hr C'est exactement ce qu'on étudie pour Toulouse, mais au stade actuel il
est
hr clair qu'ils ne se lanceront pas dans l'aventure s'ils n'arrivent pas à
hr borner le volume de travail qui sera déjà conséquent rien qu'à gérer
Valerie-Emma Leroux a écrit :
Pieren a écrit :
2009/5/28 Vincent Pottier vpott...@gmail.com:
Sinon, il reste l'option de créer un nouveau landuse qui décrive ce
mélange. Pourquoi se limiter aux tags existants ?
C'est ce que j'allais proposer en lisant le fil.
Donc on importe
Vincent Pottier a écrit :
Pieren a écrit :
* la classe 323 Végétation sclérophylle a deux propositions sur le
wiki, soit natural=wood + wood=mixed, soit natural=scrub
(brousaille, bush). Le sous-titre en français parle de végétation
arbustive persistente comprenant maquis, garrigue et
Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Avez-vous ce pb ? Des suggestions ?
Merci à tous pour vos réponses. Le pb doit se situer chez moi...
Ce matin, étrangement, ça passe mieux, même si ça reste encore assez lent.
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
Bonjour à tous,
comme membre de l'équipe d'organisation des RMLL 2010 à Bordeaux, plus
particulièrement chargé de la logistique, je renouvelle ici l'offre déjà
faite de manière très informelle aux OSMeurs français d'accueillir une
manifestation telle que State Of The Map (SotM).
Les avantages
Bonjour,
je pense que ton offre serait plus productive en contactant
directement la fondation en charge de Open Street Map. Toutefois, je
ne suis pas forcement sure qu'ils aient deja en tete l'emplacement de
la prochaine SOTM sachant qu'ils viennent juste de publier le
programme pour cette annee.
On Thursday 28 May 2009 22:12, Didier HALATRE wrote:
Pieren a écrit :
* la classe 332 Roches nues est proposée en natural=cliff
(falaises) ou natural=scree (caillasse) sur le wiki. En fait, c'est
tous les endroits où la roche est à nue. J'aurais tendance à dire que
là où il n'y a rien, on
J'ai commencé a corriger mes bétises, ce sera régler courant de la semaine
prochaine, j'espère que ca ne pause pas de problème?
Le 28 mai 2009 20:26, wouldsmina wouldsm...@gmail.com a écrit :
Punaise!! j'avais pas vue ça!!! Pourtant j'ai pas eu d'erreur à l'import!!
Je suis maudit...
c'est
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour,
Bonjour Émilie,
je pense que ton offre serait plus productive en contactant
directement la fondation en charge de Open Street Map.
Oui et non. Oui car la fondation est le promoteur du projet, non car
l'équipe des RMLL 2010 ne veut pas/ne peut pas prendre
Oups, 280 messages sur la liste, ne pourrais pas lire tout ça
avant de repartir en chantier :-(
Ça fait longtemps que je fais plus dans la géologie.
De mon temps, les cartes géologiques
consistaient en trois parties :
Un dessin sur fond de carte
(l'épaisseur du trait pouvait être très
Le 26 mai 09 à 11:54, Julien D. a écrit :
Faudra mettre des GPS sur les Formule 1 pour mapper les circuits...
Pas forcément : pour les 24h du Mans Rollers et on peut participer
à la parade d'ouverture sur le circuit Bugatti pour 5€ et
enregistrer les traces personnellement :)
Oui,
ou
Tu sembles avoir raison...
...au premier abord...
mais pas avoir saisi le jeu.
La question n'est pas, quelle alti a un sommet,
mais QUI a déterminé cette alti,
et QUI l'a publié.
Gerhard
Le 26 mai 09 à 16:43, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Mesurer les altitudes des sommets est similaire, à
Je viens de relancer des vieux contacts
avec des anciens de l'ONF,
pour savoir s'ils n'auraient pas des contours à nous filer,
sous forme de fichiers.
Ils ont leurs parcelles en bonne précision
(cadastre actuel, sinon napoléonien,
puis souvent des relevés/implantations récentes au gps
pour des
Selon sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
On Thursday 28 May 2009 22:12, Didier HALATRE wrote:
Pieren a écrit :
* la classe 332 Roches nues est proposée en natural=cliff
(falaises) ou natural=scree (caillasse) sur le wiki. En fait, c'est
tous les endroits où la roche est à nue.
T'es gentil ;-) mais on voit tout de suite en regardant les données corine
qu'on
arrivera jamais à détecter une falaise (et c'est bien dommage). Donc j'en
reste
à roches nues seules et je trouve que c'est pas très intéressant [pour
moi] à
importer.
Sur le principe je suis pour l'import,
Bonjour,
J'essaye d'avancer un peu sur les limites des communes du loiret et j'ai
quelques questions :
- comment gérer la différence entre les limites du département et celles
des communes du bord ? qu'est ce qui est le plus fiable ? le
cadastre ou les limites du département ?
- entre deux
j'ai remarqué que certaines communes ne s'importe pas, en les lançant
toute seule, j'obtiens ce message d'erreur (il s'agit de TRINAY dans le
45) :
trinay/*.vect.gpx...
GPX cannot open 'trinay/*.vect.gpx' for read. Error was 'No such file
or direct
ory'.
Chargement trinay/*.simp.gpx...
On Friday 29 May 2009 14:34, Axel R. wrote:
Bonjour,
J'essaye d'avancer un peu sur les limites des communes du loiret et j'ai
quelques questions :
- comment gérer la différence entre les limites du département et celles
des communes du bord ? qu'est ce qui est le plus fiable ? le
g.d a écrit :
Tu sembles avoir raison...
...au premier abord...
mais pas avoir saisi le jeu.
La question n'est pas, quelle alti a un sommet,
mais QUI a déterminé cette alti,
et QUI l'a publié.
Gerhard
Le 26 mai 09 à 16:43, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Mesurer les altitudes des
On Friday 29 May 2009 14:36, Axel R. wrote:
j'ai remarqué que certaines communes ne s'importe pas, en les lançant
toute seule, j'obtiens ce message d'erreur (il s'agit de TRINAY dans le
45) :
Il faut voir si le problème vient d'avant (autotrace par exemple), j'avais eu
des problèmes de
On Friday 29 May 2009 14:33, sly (sylvain letuffe) wrote:
Bon maintenant, vu tout ce qu'on importe, ça va être tout nu au dessus de
1800m
ou environ, là où il n'y a plus grand chose qui pousse... :-)
Y'aura aussi Pelouses et pâturages naturels, pis glacier. Mais je suis
d'accord que
Je connaissais du monde au BRGM mais malheureusement ces personnes
sont a la retraite depuis quelques annees. Je viens d'Orleans et un
des gros centres du BRGM n'etait pas loin de la fac d'Orleans ou
j'allais (un de mes profs de geo etait justement au BRGM).
Je vais voir si je ne peux pas trouver
Bonjour,
jean-francois.nifenec...@laposte.net, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
comme membre de l'équipe d'organisation des RMLL 2010 à Bordeaux, plus
particulièrement chargé de la logistique, je renouvelle ici l'offre déjà
faite de manière très informelle aux OSMeurs français d'accueillir
Bonjour,
j'ai eus une breve discussion avec une amie juriste, Christelle
Tuaillon dont un des interets est le droit de la propriete
intellectuelle.
Voila quelques extraits un peu edite:
Emilie: la seule chose qu'on veut c'est d'etre sure que les donnees
des altitudes qui sont lues (pas de copier
- comment gérer la différence entre les limites du département et celles
des communes du bord ? qu'est ce qui est le plus fiable ? le
cadastre ou les limites du département ?
Le cadastre sans aucun problème, de plus, les actuelles limites de
département
sont sous une licence
et donc pour le coup, sur la frontière, il y aura 4 relations (une par
commune voisine et une par département voisin) ?
Tout à fait, et je peux te dire que 4 c'est rien !
J'ai tracé la frontière franco/italienne et je me retrouve avec des bouts de
ways appartenant à :
1 commune française, une
2009/5/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
- entre deux communes, il faut un seul way qui appartient à deux
relations (pour chaque commune), c'est bien ça ? comment faire pour
fusionner les différents ways ? (j'y arrive en bidouillant comme un
malade et je me demande si y'a une
Si tu regarde le patch, tu verra que je stocke l'info lors du parsing
surtout. Le style c'est pour les champs de la table et ça ne suffit
donc pas...
Yann
Le 29 mai 09 à 12:59, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On Friday 29 May 2009 01:20, Yann Coupin wrote:
Et voilà, c'était finalement un
Si tu as besoin de contacts, je peux peut-être te trouver ça, faut que
je vois ce soir. Je te les donnerais car perso je ne saurais pas quoi
leur dire à ces gens là :) Sinon, http://www.brgm.fr/ ? ;)
Yann
Le 29 mai 09 à 15:03, Emilie Laffray a écrit :
Je connaissais du monde au BRGM mais
Les départements non présents n'ont aucune communes, sauf Mozelle et
Meurthe-et-Mozelle qui ne sont pas complet dans la base OSM, donc pas de
stats.
(les communes en plusieurs morceaux ne sont pas comptabilisées, il faut que je
trouve une technique)
bilan : 10685 communes dans OSM
soit 53.4%
2009/5/29 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Les départements non présents n'ont aucune communes, sauf Mozelle et
Meurthe-et-Mozelle qui ne sont pas complet dans la base OSM, donc pas de
stats.
(les communes en plusieurs morceaux ne sont pas comptabilisées, il faut que
je
trouve une
+--le 29.05.2009 17:45:37 +0200, sly (sylvain letuffe) écrivait :
| Les départements non présents n'ont aucune communes, sauf Mozelle et
| Meurthe-et-Mozelle qui ne sont pas complet dans la base OSM, donc pas de
| stats.
Hum, y'a une raison particulière, ou juste ils sont cassés et il faut
pareil pour 42:Loire
De : Mathieu Arnold m...@mat.cc
À : Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé le : Vendredi, 29 Mai 2009, 18h11mn 15s
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Etat d'avancement commune le 29 de chaque mois
| 19;Corrèze;7464;94
|
On Friday 29 May 2009 18:11, Mathieu Arnold wrote:
+--le 29.05.2009 17:45:37 +0200, sly (sylvain letuffe) écrivait :
| Les départements non présents n'ont aucune communes, sauf Mozelle et
| Meurthe-et-Mozelle qui ne sont pas complet dans la base OSM, donc pas de
| stats.
Hum, y'a une
sly (sylvain letuffe) a écrit :
On Friday 29 May 2009 18:11, Mathieu Arnold wrote:
Ils sont bien cassés (y'a un paquet de trous), je suis aller jeter un oeil,
j'ai vu qu'il y avait un chantier par là haut, et je ne voulais pas affronter
les terribles Vikings venus du Nord (Pieren et Denis)
+--On 29 mai 2009 20:57:05 +0200 Denis dhel...@free.fr wrote:
| sly (sylvain letuffe) a écrit :
| On Friday 29 May 2009 18:11, Mathieu Arnold wrote:
|
| Ils sont bien cassés (y'a un paquet de trous), je suis aller jeter un
| oeil, j'ai vu qu'il y avait un chantier par là haut, et je ne voulais
|
+--On 29 mai 2009 22:14:30 +0200 Mathieu Arnold m...@mat.cc wrote:
| +--On 29 mai 2009 20:57:05 +0200 Denis dhel...@free.fr wrote:
|| sly (sylvain letuffe) a écrit :
|| On Friday 29 May 2009 18:11, Mathieu Arnold wrote:
||
|| Ils sont bien cassés (y'a un paquet de trous), je suis aller jeter un
Le 29 mai 09 à 15:43, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Tout à fait, et je peux te dire que 4 c'est rien !
J'ai tracé la frontière franco/italienne et je me retrouve avec des
bouts de
ways appartenant à :
1 commune française, une italienne
1 dép français un italien
1 régions française,
38 matches
Mail list logo
