Oui, mais ils ont mis, à coté, une série de boutons à cocher
permettant de n'afficher qu'une ligne (ou que certaines lignes), ce
qui permet d'avoir accès à l'information.
C'est exactement ce que propose la version 0.2 : en utilisant le menu
proposé par Openlayers et modifié pour
kimaidou a écrit :
Ainsi, on peut cocher / décocher chaque ligne une par une.
Ce qui serait pratique, ce serait un petit lien/boite à cocher à droite
du Bus lines pour sélectionner tout/rien ou inverser la sélection.
genre Osmose :
http://osmose.openstreetmap.fr/
Par ailleurs, puisque le script
Le 16 juillet 2009 09:21, kimaidoukimai...@gmail.com a écrit :
Oui, mais ils ont mis, à coté, une série de boutons à cocher
permettant de n'afficher qu'une ligne (ou que certaines lignes), ce
qui permet d'avoir accès à l'information.
C'est exactement ce que propose la version 0.2 : en
Salutations,
Le mercredi 15 juillet 2009 16:00:21, Valerie-Emma Leroux a écrit :
[...]
Nous sommes pour l'instant une petite dizaine (pour ceux avec qui j'en
ai le plus discuté : Étienne Loks, Dominique Rousseau, Frédéric Lehobey,
Damien Raude-Morvan, Fabien Poulard, Gilles Lamiral, Rodolphe
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route...
Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ?
Rappelons la liste des différentes valeurs :
Pas mieux. J'ai aussi mis rugosité pour le Wiki sur Madagascar:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:WikiProject_Madagascar#.C3.89tat_de_surface
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Smoothness traduit la qualité du revêtement donc peut-être revêtement ?
Frédéric
Le 16/07/09, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait
Fluidité ? (plutot par rapport aux valeurs) - mais je ne connais pas
le sens OSM de ce tag, donc peut être que je me fourvoie complètement.
Le 16 juillet 2009 18:01, Pierenpier...@gmail.com a écrit :
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé
2009/7/16 Pieren pier...@gmail.com
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route...
Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ?
Je
Hello,
Lissage ?
Robin.
Le 16 juillet 2009 18:15, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit
:
2009/7/16 Pieren pier...@gmail.com
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route...
Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ?
Confort ??
C'est plus imagé mais ça
je sais pas si le mot existe mais il convient bien je trouve :
praticabilité
2009/7/16 Jérémy Garniaux jeremy@gmail.com
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment
On jeudi 16 juillet 2009, Pieren wrote:
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route...
Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ?
Le jeudi 16 juillet 2009 à 18:09 +0200, Frédéric Bonifas a écrit :
Smoothness traduit la qualité du revêtement donc peut-être revêtement ?
Frédéric
+1 pour revêtement
simon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Après réflexion, la régularité (de la route) pourrait être une traduction.
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
De : eMerzh merz...@gmail.com
je sais pas si le mot existe mais il convient bien je trouve :
praticabilité
Je prefere rugosite, la praticabilite ca me parait plutot subjectif et
dependant du mode de transport que tu utilises : je connais des routes tres
praticables en voiture ou en velo
Granularité ?
my 2 cents,
F.
2009/7/16 Pieren pier...@gmail.com:
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route...
Y-aurait-il d'autres
2009/7/16 THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr
Je prefere rugosite, la praticabilite ca me parait plutot subjectif et
dependant du mode de transport que tu utilises : je connais des routes tres
praticables en voiture ou en velo mais qui ne le sont pas du tout en roller
par exemple...
Pieren a écrit :
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour l'instant
parce que douceur, ça le fait vraiment pas pour une route...
Y-aurait-il d'autres propositions/idées plus satisfaisantes ?
Rappelons la liste des
Bonjour,
Viabilité me parait opportun
Sylvie
Le 16 juillet 2009 18:37, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a
écrit :
On jeudi 16 juillet 2009, Pieren wrote:
Pour le wiki, j'ai cherché le meilleur mot pour traduire le tag
smoothness. Je n'ai pas trouvé mieux que rugosité pour
Viabilité me parait opportun
+10
Éric
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je prefere rugosite, la praticabilite ca me parait plutot subjectif et
Donc parfait ! smoothness est justement assez (très?) subjectif
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
___
Talk-fr mailing list
On jeudi 16 juillet 2009, Eric SIBERT wrote:
Viabilité me parait opportun
+10
Je me contenterais d'un +1 (on a pas le droit de voter 10 fois), mais c'est
exactement ce que j'essayais de dire sans me rappeler que la langue française
était aussi riche.
Dommage qu'il est deux sens en
Salut,
Les gares (railway=station) sont affiché avec subway stop.
Fred
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
On jeudi 16 juillet 2009, Yannick wrote:
car ce qui est excellent avec un véhicule peut s'avérer horrible avec un
autre donc il faut indiquer le type de véhicule concerné tout comme ce
qui est impassable en voiture peut s'avérer intermédiaire pour un piéton.
Oui, mais les valeurs pour
Merci pour toutes ces (nombreuses) propositions. Ça va être encore
plus difficile de choisir, maintenant.
Oui il ne faut tomber dans le piège de rediscuter ce tag très
discutable. Il est maintenant stable dans le wiki après une guerre
d'édition qui a duré des mois et fait plusieurs morts (arf).
Bon, je vais sans doute faire un mix de tout ça dans le FR:Map
Features mais je laisserais le soin de traduire la page dédiée à ce
tag à quelqu'un d'autre (je suis sûr que Sly se fera un plaisir ;-)
H Pouf :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:smoothness
J'ai fais vite ;-)
--
Etienne Chové a écrit :
Bonjour,
Yoann et moi partons en vacances cette semaine et jusqu'à fin aout.
Osmose continuera à tourner. Nous espérons que les deux serveurs
(frontend et backend) ne planteront pas car seul yoann sait redémarrer
le frontend (il faut faire toucher deux broches de
Vincent Pottier a écrit :
Firefox ne peut trouver le serveur à l'adresse osmose.openstreetmap.fr
Ah non, c'est pas vrai, je suis parti de Nantes hier et la machine est
HS aujourd'hui. Je suis vraiment dégouté. J'espère qu'Etienne n'est pas
encore parti et qu'il peut passer à mon domicile.
Il
Yoann ARNAUD wrote:
Vincent Pottier a écrit :
Firefox ne peut trouver le serveur à l'adresse osmose.openstreetmap.fr
Ah non, c'est pas vrai, je suis parti de Nantes hier et la machine est
HS aujourd'hui. Je suis vraiment dégouté. J'espère qu'Etienne n'est pas
encore parti et qu'il
Hop, message pour dire que j'ai remis (enfin ?) gros béta en route.
Détail de galère sur le forum si ça intéresse.
Je profite que tous les départements (sauf 1 ! le pas de calais) ne soient pas
cassés pour éditer un suivi de progression des communes intermédiaire
14424 communes fermées dans
Pourquoi dire quelque chose quand il suffit de regarder :
http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=45.44578lon=5.926layers=0B000
Aller, si :
ASTER : Nouveaux contours, nouveau ombrages, nouvelles données.
La licence n'est donc pas l'habituelle NC-BY-SA, car leur utilisation est
sly (sylvain letuffe) wrote:
Pourquoi dire quelque chose quand il suffit de regarder :
http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=45.44578lon=5.926layers=0B000
Aller, si :
ASTER : Nouveaux contours, nouveau ombrages, nouvelles données.
La licence n'est donc pas l'habituelle NC-BY-SA,
Bonsoir,
J'ai un petit soucis avec JOSM, après une mise-à-jour vers la Révision
1797 je n'ai plus les même projection auparavant et du coups je n'arrive
plus obtenir les données du wms.
Comme on me l'a signalé, Osmose n'est plus accessible, mais Etienne peut
passer remettre la bête en route demain soir (ouf), donc patience...
--
Yoann.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
J'ai fait un peu mumuse sur la zone Orleans
Ouille ouille ouille ;-) C'est pas trop une zone typé rando, donc il ne doit
pas y avoir des masses de tuiles en cache par là...
histoire de sauver les meubles sur les tuiles fortes en CPU j'ai généré toute
la france jusqu'a zoom 10, le reste
sly (sylvain letuffe) a écrit :
On jeudi 16 juillet 2009, Yannick wrote:
car ce qui est excellent avec un véhicule peut s'avérer horrible avec un
autre donc il faut indiquer le type de véhicule concerné tout comme ce
qui est impassable en voiture peut s'avérer intermédiaire pour un piéton.
Personnellment, il me semble que roulabilité est le terme qui
conviendrait le mieux,
car il indique bien qu'il s'agit des véhicules à roues.
Christian
Le 16 juil. 09 à 22:40, Yannick a écrit :
sly (sylvain letuffe) a écrit :
On jeudi 16 juillet 2009, Yannick wrote:
car ce qui est excellent
Salut,
Comme je le précise dans l'espace discussion de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Key:smoothness que tu as
initié ce tag est inutile s'il n'est pas utilisé sur des voies réservées.
En moyenne, vu ton avis, je dirais : ne l'utilises pas si tu le trouve inutile
ou
2009/7/16 Frédéric Benninger bennin...@sunrise.ch:
Bonsoir,
J'ai un petit soucis avec JOSM, après une mise-à-jour vers la Révision
1797 je n'ai plus les même projection auparavant et du coups je n'arrive
plus obtenir les données du wms.
Il faudrait nous en dire un peu plus. Quelles sont les
Yoann ARNAUD a écrit :
Vincent Pottier a écrit :
Firefox ne peut trouver le serveur à l'adresse osmose.openstreetmap.fr
Ah non, c'est pas vrai, je suis parti de Nantes hier et la machine est
HS aujourd'hui. Je suis vraiment dégouté. J'espère qu'Etienne n'est pas
encore parti et qu'il peut
Pieren wrote:
Il faudrait nous en dire un peu plus. Quelles sont les projections qui
ont changé ? C'est vrai que la dernière version de JOSM a fait
quelques modifications sur les projections mais à priori, la liste
elle-même ne devrait pas avoir changer (il pourrait même y en avoir
une de
2009/7/16 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Ouille ouille ouille ;-) C'est pas trop une zone typé rando, donc il ne doit
pas y avoir des masses de tuiles en cache par là...
Dommage que le relief ne couvre pas le massif vosgien (juste un ptit
bout au sud). C'est déjà un peu plus typé
2009/7/16 Pieren pier...@gmail.com
Merci pour toutes ces (nombreuses) propositions. Ça va être encore
plus difficile de choisir, maintenant.
Oui il ne faut tomber dans le piège de rediscuter ce tag très
discutable. Il est maintenant stable dans le wiki après une guerre
d'édition qui a duré
2009/7/16 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Sans donner forcement plus de détails, je ne peux plus accéder aux
photos Yahoo depuis la dernière mise a jour avec la dernière version.
J'ai les derniers plugins (16442 du WMS) et la dernière version 1797.
Yahoo me donne une image erreur
Pour utiliser yahoo il faut désormais impérativement être en mercator.
Hors forcément pour faire du cadastre il faut être en Lambert.
Heureusement on peut maintenant basculer sans redémarrer, mais (il
faut un mais) le cadastre n'est pas accessible si JOSM n'a pas été
démarré en Lambert (si
Pour montrer que roulabilité est en rapport avec notre sujet :
Une interrogation sur Yahoo ! apporte 734 occurences
Sur le site de la Fubicy, on trouve une fiche de AF3V (promotion des
voies vertes et véloroutes )
http://www.fubicy.org/IMG/pdf/VC94_revetement_voies_vertes_pp25_26.pdf
qui dit
Yann Coupin wrote:
Pour utiliser yahoo il faut désormais impérativement être en mercator.
Hors forcément pour faire du cadastre il faut être en Lambert.
Heureusement on peut maintenant basculer sans redémarrer, mais (il
faut un mais) le cadastre n'est pas accessible si JOSM n'a pas été
Salut Frederic,
Le document getCapabilities du serveur SITN annonce qu'il est capable
de servir en :
SRSEPSG:21781/SRS
SRSEPSG:4326/SRS
SRSEPSG:54004/SRS
SRSEPSG:3785/SRS
SRSEPSG:9814/SRS
Donc le problème ne vient pas du serveur, mais bien de JOSM ou du
plugin WMS, ou de sa
49 matches
Mail list logo
