à mane (31), il y a un landuse=quarry, importé de Corine Land Cover
France edition 2006;
Aujourd'hui il n'y a aucune installation industrielle à cet endroit,
logé dans une boucle du Salat : c'est un lac entouré de berges
verdoyantes ; j'hésite à le taguer natural=water, vu que c'est vraiment
Nicolas Dumoulin a écrit , Le 06/01/2011 13:46:
Un barbarisme. Webkit est un moteur de rendu html/javascript parmis d'autres
(firefox utiles gecko par exemple) qui est utilisé par plusieurs navigateurs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Webkit
Merci (chouette, j'ai appris quelque chose).
Le 08/01/2011 01:24, Christian Rogel a écrit :
Personne ne peut imaginer, ce qu'on pourra tirer d'un grand nombre de
villes dont les divisions infra-communales d'importance reconnue
seraient toutes inscrites dans la base.
Personne ? Bon, je ne peux pas tout imaginer... Mais un peu quand même.
Landuse=quarry est une carrière de surface, sur les bord de Loire on en
trouve beaucoup qui maintenant sont devenues de simple lac (cela semble
être aussi ton cas), personnellement si l'affectation a changé (carrière
devenue lac) je change aussi les tags
Le samedi 08 janvier 2011 à 09:00 +0100,
Vincent Pottier a écrit , Le 08/01/2011 09:43:
Et notamment le fait que le citoyen lambda qui s'intéresse à la
démocratie locale en participant à son conseil de quartier pourrait
trouver dans OSM un outil, des données pour nourrir sa réflexion et
étayer son propos.
Dans mon secteur géographique,
simon a écrit , Le 08/01/2011 09:48:
Landuse=quarry est une carrière de surface, sur les bord de Loire on en
trouve beaucoup qui maintenant sont devenues de simple lac (cela semble
être aussi ton cas), personnellement si l'affectation a changé (carrière
devenue lac) je change aussi les tags
Le samedi 08 janvier 2011 à 10:20 +0100, hpmt a écrit :
simon a écrit , Le 08/01/2011 09:48:
Landuse=quarry est une carrière de surface, sur les bord de Loire on en
trouve beaucoup qui maintenant sont devenues de simple lac (cela semble
être aussi ton cas), personnellement si l'affectation
Philippe Pary a écrit , Le 08/01/2011 10:35:
Dans le cas des effondrements miniers du Pas-de-Calais, l'eau est bien
naturelle.
Bien vu ; j'adopte l'argument.
Merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 08/01/2011 10:13, hpmt a écrit :
Dans mon secteur géographique, la limite d'action d'une asso de
quartier est fixée par les habitants eux-même (normal, c'est des asso
1901). Puis les politiques favorisent (ou non) telle ou telle asso au
travers de leur représentation dans un conseil de
Philippe Pary a écrit , Le 08/01/2011 10:35:
On ne va pas tergiverser pour savoir si l'action de l'homme est à
l'origine du phénomène, sinon on n'en aura pas fini (forêts gérées,
Dans ce cas précis pourtant, il y a deux tags distincts :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest
Foret
Le 08/01/2011 10:35, Philippe Pary a écrit :
Le samedi 08 janvier 2011 à 10:20 +0100, hpmt a écrit :
Oui, bien sûr, ça ne me gène pas du tout de changer de tag !
ma question c'est QUEL nouveau tag, vu que natural
chassez-le, il revient au galop...
Dans le cas des effondrements miniers du
Vincent Pottier a écrit , Le 08/01/2011 10:47:
Je ne suis pas très au fait des subdivisions infra-communales, mais il
me semble que ce découpage en quartiers de Besançon ne serait pas
incongru dans OSM : ce n'est pas une donnée privée (contrairement au
'territoire' d'action de la MJC trucmuche),
Une autre petite remarque: si les relations (boundary=administrative,
admin_level=10) apparaissent (et alourdissent) bien sur mapnik, ils
sont absents des rendus mapquest et cloudmade. Cela ajoute donc des
informations pertinentes (à mon sens) sans surcharger les cartes
publiques.
Raphaël
si ca interesse qq'un, j'ai fait ça en php:
function nominatim_revert ($lon,$lat) {
$url = '
http://nominatim.openstreetmap.org/reverse?format=xmlemail=...@gmail.comlat='.$lat.'lon='.$lon
;
$xml = simplexml_load_file($url);
$addr[num] = $xml-addressparts-house_number;
$addr[rue] =
2011/1/8 Raphaël Pinson raph...@gmail.com
Dans le cas des Ulis, qui est mon exemple, la ville a défini des
quartiers dont les limites sont clairement tracées ...
Attention. Pour éviter tout malentendu, je n'ai rien contre l'identification
des quartiers. Là où j'ai un problème, c'est avec des
Bonjour,
Pour information, j'ai procédé à quelques changements sur les
différentes relations concernant la France sur ces derniers mois.
- la relation 11980 devrait contenir toutes les frontières terrestres
et côtieres de la France
- la relation 1362232 contient uniquement la France
Le 08/01/11 13:13, Pieren a écrit :
2011/1/8 Raphaël Pinson raph...@gmail.com mailto:raph...@gmail.com
Dans le cas des Ulis, qui est mon exemple, la ville a défini des
quartiers dont les limites sont clairement tracées ...
Attention. Pour éviter tout malentendu, je n'ai rien contre
Salut,
J'ai rajouté quelques points (et sentiers) sur Saül.
http://osm.org/go/YpkMnQBtK-
Or la Mairie n'apparaît pas, alors que j'ai fait cela il y a 2 ou 3 jours.
C'est un point (on dit nœud sur OSM je crois) et non un polygone.
Ça viendrait de là ?
J'ai taggé :
amenity : townhall
name :
Re-salut,
J'ai envoyé une trace :
http://www.openstreetmap.org/user/Stephixus/traces/898160
Si je clique sur Modifier cette piste elle apparaît bien dans Potlatch
1.4.
Seulement je voudrais la finaliser avec josm, et j'ai beau actualiser,
rien a faire, elle n'apparaît pas :-(
Une
Le samedi 08 janvier 2011 à 11:27 -0300, Stéphane MARTIN a écrit :
Salut,
J'ai rajouté quelques points (et sentiers) sur Saül.
http://osm.org/go/YpkMnQBtK-
Or la Mairie n'apparaît pas, alors que j'ai fait cela il y a 2 ou 3 jours.
C'est un point (on dit nœud sur OSM je crois) et non un
Etienne Trimaille
etienne.trimai...@gmail.com wrote:
il me semble avoir lu qu'aujourd'hui, toute commune de France est incluse
dans une telle frontière administrative, communauté de communes, communauté
agglomération, ou autre.
Sauf erreur, toutes les communes ne sont pas dans des
hpmt h...@free.fr wrote:
Et notamment le fait que le citoyen lambda qui s'intéresse à la
démocratie locale en participant à son conseil de quartier pourrait
trouver dans OSM un outil, des données pour nourrir sa réflexion et
étayer son propos.
Dans mon secteur géographique, la limite
Salut
Je te confirme que ta trace est visible dans JOSM.
Peux-être n'avait-tu pas assez dézoomé pour voir la trace. Essaye avec cette
URL (zone délimitée dans le téléchargement de josm) :
http://www.openstreetmap.org/?lat=3.62146lon=-53.2087zoom=14
Le 8 janvier 2011 15:45, Stéphane MARTIN
Suite a un message me rappellant l'existence de la carte beta.letuffe
permettant de visualiser les frontières administratives je m'aperçois
qu'il y a un trou dans les limites départementale et régionale et ce
dans la même zone.
Le trou autour de Metz :
Le 08/01/2011 12:20, Etienne Trimaille a écrit :
Je te confirme que ta trace est visible dans JOSM.
Peux-être n'avait-tu pas assez dézoomé pour voir la trace. Essaye avec cette
URL (zone délimitée dans le téléchargement de josm) :
http://www.openstreetmap.org/?lat=3.62146lon=-53.2087zoom=14
2011/1/8 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Oui et non. Tu peux vouloir extraire d'OSM toutes les mairies. Si tu as
le nom de la ville directement avec le bâtiment, ça t'évite tout un
merdier :-)
Non, ça n'est pas une raison valable pour mettre machin de dans le tag
name. Ca me rappelle
2011/1/8 Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net
Euh, c'est bien de partager ses traces GPX (pour faire des moyennes et
incidement montrer ses sources). Mais tu peux aussi les charger directement
dans JOSM pour les exploiter.
Pieren
___
Talk-fr
Beta.letuffe n'y était sans doute pour rien : les relations étaient
ouvertes entre Belval et Audun-le-Tiche. Je viens de corriger.
On peut vérifier les relation grâce à
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py , entrer l'ID de
relation (51854) et attendre (longtemps).
Sinon l'éditeur de
Le 08/01/2011 11:07, hpmt a écrit :
il me semble avoir lu qu'aujourd'hui, toute commune de France est
incluse dans une telle frontière administrative, communauté de
communes, communauté agglomération, ou autre.
Le ... Uderzo a écrit :
Toute ? non, seul un petit village gaulois...
--
FrViPofm
Le 08/01/2011 12:54, Pieren a écrit :
2011/1/8 Stéphane MARTINst3ph.mar...@laposte.net
Euh, c'est bien de partager ses traces GPX (pour faire des moyennes et
incidement montrer ses sources). Mais tu peux aussi les charger directement
dans JOSM pour les exploiter.
Oui, c'est ce que je
Matthias Dietrich eiger@gmail.com
wrote:
Beta.letuffe n'y était sans doute pour rien : les relations étaient
ouvertes entre Belval et Audun-le-Tiche. Je viens de corriger.
On peut vérifier les relation grâce à
http://analyser.openstreetmap.fr/cgi-bin/index.py , entrer l'ID de
relation
En testant une connexion à ma bal Gmail sur un téléphone mobile, j'ai fait
une fausse manipulation et ai donc tout renvoyé. Veuillez bien m'en excuser,
cela ne pourra se reproduire.
J'en profite néanmoins pour souhaiter à la liste Bloavez mad ! (bonne
année en breton 'SGDG') !
--
Edmond
Bonsoir,
Sur le fichier France de Geofabrik d'il y a une semaine :
13 140 032 buildings
10 184 913 building='yes' AND wall IS NULL -- Ce qui élimine les
terrasses, les églises, les 'store' et autres valeurs exotiques de building.
--
FrViPofm
___
33 matches
Mail list logo
