cquest wrote
Tu as fait comment pour ce fond carto ? Une copie d'écran ? Ca suffit en
résolution pour une impression papier ?
Une sortie en double résolution est plus appropriée pour une impression.
Je viens de faire un test via QGIS est la qualité est aussi mauvaise. Est-ce
que ta double
Bonjour,
Pour illustrer waterway=fish_pass, j'aimerais réutiliser une des photos trouvée
dans l'article de wikipedia.
Je pense qu'il n'y a pas de problème de licence…
Mais peut-on mettre un lien direct dans le modèle sans recharger l'image dans
le wiki d'OSM ?
--
Yves
Exemple de syntaxe avec
jbosm wrote
Et on fait pas mieux qu'un rendu mapnik pour un support de com ? C'est
pas du dénigrement, mais il ne me semble pas le rendu le plus adapté
pour ça…
Tiens, je t'ai fait un R25 (mais il en existe d'autres) sans prétravail
de la donnée (il faudrait notamment alléger le centre
Pour aller (beaucoup) plus loin, il y a de nombreux liens intéressants sur
cette page :
http://epnac.cemagref.fr/documentation/traitement-des-eaux/filtres-plantes-de-roseaux/
Les lagunes, filtres plantés de macrophytes à écoulement vertical ou
horizontal n'auront plus de secrets pour vous
Pour en
Bonjour
Le 20/08/2013 09:20, Ab_fab a écrit :
Je retourne à ma réflexion sur le oneway = yes ou no dans les réseaux
d'assainissement, suggéré dans un message antérieur.
Peut-on faire comme pour les cours d'eau, c'est à dire que le sens du
chemin indique implicitement le sens d'écoulement ?
Pour un réseau de collecte, oui.
Il y a soit une pente, soit une pompe en amont qui fait que l'eau ne
coulera que dans un sens.
Pour un réseau de distribution d'eau potable, on ne peut pas forcément
suivre la même logique car ça peut être un réseau maillé. Mais dans le
contexte OSM, ça n'a
Philippe, je crois que PierreV a raison.
La relation entre Séolis et Gérédis est purement financière, c'est bien
l'entreprise Gérédis qui est détentrice de la concession du SIEDS :
http://www.geredis.fr/spip.php?article151
Je vais donc remplacer Séolis par Gérédis dans le wiki.
Christian, oui
Le 20 août 2013 09:10, Yves Pratter yves.prat...@laposte.net a écrit :
Mais peut-on mettre un lien direct dans le modèle sans recharger l'image
dans le wiki d'OSM
Oui tout à fait il y a des liens entre le wiki d'OSM et
commons.wikimedia.org :
si tu mets :
|image=File:Fish pass.jpg
ça a
QGis + OpenLayers... ça ne te donnera accès qu'à des tuiles, toujours en
résolution normale et donc inadapté à l'impression.
Je fais ça directement avec mapnik, en ligne de commande avec nik2img et en
bonus c'est la feuille de style osmfr qui est utilisée.
Exemple: nik2img.py osmfr.xml
si tu mets :
|image=File:Fish pass.jpg
ça a l'air de marcher.
Merci :-)
ça marche aussi avec |image=image:Fish pass.jpg
--
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Quel nom doit-on mettre dans OpenStreetMap pour qualifier les cours d'eau ?
Je pencherais pour le nom qui est dans la base Sandre, avec un tag alt_name
pour les autres orthographes.
Exemple, l'Aygues (Vaucluse) s'écrit Eygues ou Aigues ou Aigue ou Aygues.
Sur wikipédia c'est Eygues et sur Sandre
Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre.
Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non plus,
y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ?
je n'ai jamais eu de retour).
Ca vient d'où ces 12m ?
Oui, le
cquest wrote
Pour le nom, je ne vois pas trop comment en choisir un plutôt qu'un autre.
Le Sandre st une référence utilisable, mais pas exempte d'erreurs non
plus,
y compris dans leur chainage (j'en ai signalé une, a-t-elle été corrigée ?
je n'ai jamais eu de retour).
On prend wikipédia
Salut,
le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec
validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt
d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le
sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à l'aval !
Vu le nom du
Sylvain Maillard wrote
le référentiel Sandre est censé utiliser l'écriture correcte (avec
validation par les gestionnaires locaux), mais il n'est pas exempt
d'erreurs ... dans le cas de l'Eygue, il y a même 2 écritures dans le
sandre: Eygues jusqu'à la confluence avec la Saule, et Aigues à
Le 20 août 2013 14:11, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a
écrit :
@cquest: la validation des retours prend parfois beaucoup de temps, avec
de multiples aller-retours en interne et même de grosses discussions ... et
pour ne pas simplifier les choses, l'IGN ne publie les données mises
2013/8/20 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
cquest wrote
Ca vient d'où ces 12m ?
du wiki d'OSM même : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waterway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waterway
qui vient d'une traduction de la version anglaise. Il me semble avoir
lu qu'en France,
2013/8/20 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ?
Comme pour les noms de rues, avec OSM, en cas de doute, c'est le
terrain qui prime !
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 20 août 2013 14:11, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit :
On prend wikipédia comme valeur par défaut alors ?
En France ils prennent Sandre et Banque Hydro.
Les infosbox ajoutent qqfois géoportail comme source ;voir linfo box de la
Seine, par ex : http://fr.wikipedia.org/wiki/Seine
Voir
2013/8/20 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
Pas de réponses pour mon lit majeur, du coup ?
Je crois que riverbank est théoriquement placé sur le lit majeur:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river
Mais dans la réalité, c'est souvent le Bing water
Hello,
J'ai pas trouvé de sujet récent sur le sujet, n'hésitez pas à me
rediriger si le sujet a déjà été évoqué.
Récemment, j'ai ajouté quelques arrets de bus, à Amiens.
Mais, tristement, ils n'apparaissent sur aucun des rendus accessibles
sur tile.osm.fr :
Ni le rendu OSM, ni le rendu OSMFR, ni celui de MapQuest ne gèrent le
schéma public_transport.
Ceci explique cela.
En gros, j'ai plus qu'à m'y coller ;)
Le 20 août 2013 15:39, Dominique Rousseau d...@lee-loo.net a écrit :
Hello,
J'ai pas trouvé de sujet récent sur le sujet, n'hésitez pas
J'allais dire la même chose que Cquest (du moins, la 1° phrase). Du coup,
sur Caen, ça a un peu été une bagarre d'éditions entre l'ancien schéma et
le nouveau (j'avais migré vers le nouveau, mais du coup ça n'apparaissait
plus, donc quelqu'un était revenu en arrière, ...). Le statu quo a été de
Pieren wrote
Je crois que riverbank est théoriquement placé sur le lit majeur:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Driverbank#Varying_water_level_river
A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur. Le lit majeur
est une zone qui peut être sèche pendant plusieurs mois
2013/8/20 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net:
J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses
(d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)
Tu as mis un noeud sur le trottoir avec
public_transport=stop_position.
2013/8/20 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
A priori, riverbank fait seulement référence au lit mineur.
Pourrais-tu préciser à quel endroit c'est défini ? Parce que là, on
aurait un problème de wiki.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à
savoir la zone en eau toute l'année.
Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe
et nécessite des connaissances approfondies en hydro-morphologie ainsi
qu'une observation sur plusieurs années:
Sylvain Maillard wrote
De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à
savoir la zone en eau toute l'année.
Oui, il me semblait avoir compris la même chose.
Sylvain Maillard wrote
Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe
et nécessite
2013/8/20 Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com:
De ce que je comprend du tag riverbank, il s'agit bien du lit mineur: à
savoir la zone en eau toute l'année.
Pour ce qui est du lit majeur, la détermination est beaucoup plus complexe
et nécessite des connaissances approfondies en
J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de
références de route.
Pour l'instant c'est visible sur le zoom 12 du layer osmfr-lowzoom-test à
comparer avec osmfr et osm-defaut.
Exemple (dans le même coin Evrux/Dreux):
Le 20 août 2013 17:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
water=intermittent + surface=* d'après ce wiki:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_cover
Je ne connaissais par water=intermittent, je l'ai ajouté dans le style FR
comme pour les basin et salt_pond, traits bleu
Sur toulouse, ca a l'effet inverse, il y a plus de cartouches qu'avant
(exemple de la D1 et D2 en haut a gauche) et on ne voit plus les
autoroutes A621 et A624.
Le mar. 20 août 2013 19:44:55 CEST, Christian Quest a écrit :
J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de
32 matches
Mail list logo