cquest wrote
Je fais ça directement avec mapnik, en ligne de commande avec nik2img et
en
bonus c'est la feuille de style osmfr qui est utilisée.
j'essayes d'installer Mapnik http://mapnik.org/download/ sur mon poste
du boulot. Comme c'est Windows, quelle est la version la plus simple à
Quelqu'un a un manuel du type installer et utiliser Mapnik pour les gros
nuls qui utilisent encore windows avec l'annexe comment installer et
utiliser nik2img.py
?
-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien chef de projets
--
View this message in
Pas directement sur OSM mais un exemple d'usage de carto assez intéressant :
http://www.nytimes.com/newsgraphics/2013/08/18/reshaping-new-york/
Je pense que ce genre d'infographie doit être possible
semi-automatiquement avec OSM. Les données sont là :
* hauteur des bâtiments :
+1 total et merci pour ce lien.
A condition d'avoir une gestion temporelle des données plus élaborée que
par de simples tags.
Ne pas avoir de distinction possible des éditions de maintenance (pour
corriger des erreurs ou des incohérences, des choses qui n'ont jamais
existé sur le terrain) des
On 21/08/2013 10:56, François Lacombe wrote:
Ne pas avoir de distinction possible des éditions de maintenance (pour
corriger des erreurs ou des incohérences, des choses qui n'ont jamais
existé sur le terrain) des éditions de mise à jour (le terrain a
effectivement changé à une date bien
Le 20 août 2013 16:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/8/20 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net:
J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_transport#Buses
(d'ailleurs, j'ai encore bien fouillé la différence stop/platform)
Tu as mis un
Le 21 août 2013 11:03, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 21/08/2013 10:56, François Lacombe wrote:
Ne pas avoir de distinction possible des éditions de maintenance (pour
corriger des erreurs ou des incohérences, des choses qui n'ont jamais
existé sur le terrain) des éditions de
PS : t'ain, le nombre de piscines accessibles dans le sud… Ha, y'a p'têt des access=private qui manquent…J'ai regardé sur Orange avec OpenSeaMap, je n'en vois qu'une :-)http://map.openseamap.org/map/?zoom=14lat=44.13713lon=4.80788layers=BFTTFFT0TFPar contre à Châlon-sur-Saône, ça pleut des
Et sur la carte... je propose de représenter le public_transport=platform,
ok ?
Le 21 août 2013 11:18, Richard Genoud richard.gen...@gmail.com a écrit :
Le 20 août 2013 16:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/8/20 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net:
J'ai suivi la nouvelle
Le Wed, Aug 21, 2013 at 11:18:32AM +0200, Richard Genoud
[richard.gen...@gmail.com] a écrit:
Le 20 août 2013 16:06, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/8/20 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net:
J'ai suivi la nouvelle convention évqouée là :
Le highway_bus_stop devrait plutôt être sur le public_transport=platform,
c'est à dire là où on attends le bus. On peut d'ailleurs déduire
topologiquement le stop si on a besoin en projetant sur le highway=*
emprunté par l'itinéraire, voire si pas d'itinéraire définit sur la route
la plus proche.
Le Wed, Aug 21, 2013 at 12:53:29PM +0200, Christian Quest
[cqu...@openstreetmap.fr] a écrit:
Le highway_bus_stop devrait plutôt être sur le public_transport=platform,
c'est à dire là où on attends le bus.
C'est juste. Je modifierai dans ce sens.
[...]
Le schéma public_transport est
2013/8/21 Richard Genoud richard.gen...@gmail.com:
une relation public transport=stop_area qui contient :
- les 1 ou 2 stop_position (role=stop)
- les 2 platform (role=platform)
(2 pour les 2 sens de circulation, s'il n'y a qu'un sens, ben... ça
tombe sous le sens)
et le public transport=
2013/8/21 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net:
En fait, j'ai commencé à chercher comment représenter les cas comme
celui que j'ai, où les arrêts portant le même nom ne sont pas en face
l'un de l'autre.
(et d'ailleurs, je suis en train de me dire qu'il faudrait un stop_area
pour un sens, un
Ouille... ça pique les yeux !
La faute aux ronds-points...
J'ai rectifié le tir en revoyant complètement la façon de faire (une fois
de plus). Finie la fusion des tronçons, maintenant je limite les cartouches
en me basant sur la longueur de ceux-ci. C'est pas idéal (ça en retire
beaucoup il où
Le 21 août 2013 13:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Il faudrait donc une seule relation stop_area pour la station et ses
deux positions d'arrêt, un par direction. Si le bus s'arrête à des
endroits différents suivant la direction, il faut mettre un noeud par
direction sur le way
Le 21 août 2013 13:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/8/21 Dominique Rousseau d...@lee-loo.net:
En fait, j'ai commencé à chercher comment représenter les cas comme
celui que j'ai, où les arrêts portant le même nom ne sont pas en face
l'un de l'autre.
(et d'ailleurs, je suis en train
Et ça, sur un arrêt un peu plus complexe :
http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.18051/-0.36297layers=T
Francescu
Le 21 août 2013 14:10, Richard Genoud richard.gen...@gmail.com a écrit :
Le 21 août 2013 13:14, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/8/21 Dominique Rousseau
Le 21 août 2013 14:16, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Et ça, sur un arrêt un peu plus complexe :
http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.18051/-0.36297layers=T
D'ailleurs, ça me rappelle qu'il doit y avoir une distance maximale ou
quelque chose du genre car ici :
Bon... comment dire...
public_transport=platform ne contient aucune information sur le type de
transport. Ca peut donc être un arrêt de bus, de train, de tram, de métro...
Pour savoir à quoi on à affaire, il faut remonter la relation stop_area si
elle existe et voir si un des membres (lequel ?) a
cquest wrote
Cela conforte ma méfiance pour les beaux modèles de données qui sont des
usines à gaz.
Oui, et encore, on n'a pas ajouté à tout ça le modèle de calcul d'itinéraire
multimodale type GTFS ou autre. Là, c'est plus une usine à gaz mais une zone
industrielle d'usines à gaz...
-
Bonjour,
Souhaitant vérifier le nom donné au quai de Seine sur Bonsecours 76103
(limitrophe Rouen 76540) auprès de la Mairie, celle-ci me répond : je
n'ai pas connaissance du nom du quai d'après le cadastre et cette bande
de quai n'appartient pas à la commune mais à l'Etat !
Oups !
--
Bonjour
Le 21/08/2013 17:24, HParv a écrit :
je
n'ai pas connaissance du nom du quai d'après le cadastre et cette bande
de quai n'appartient pas à la commune mais à l'Etat !
Ha, tiens, c'est drôle, cela me rappelle un ouï-dire tel que :
- Le lac de Rabodange, les maires n'ont pas de
Christian,
Comment fais tu pour trier les villages ayant le tag population rempli et
ceux ne l'ayant pas? Tu privilégie ceux qui l'ont? et jusqu'a qu'elle seuil
bas de population continues tu a trier? jusqu’à 0?
La derniere mouture est bien mieux mais je vois encore quelques bizarrerie
sur les
C'est trié par population décroissante, jusqu'à 0... par contre si c'est
non renseigné (null) est-ce que ça ne sortirai pas en premier ?
Pas impossible, et ça expliquerai ce désordre.
J'ai encore fait une modif il n'y a pas 1h... et le zoom 12 est en recalcul.
On va bientôt pouvoir démarrer le
Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je
trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En
fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville et
village, notamment la hiérarchisation village/hamlet qui semble très flou.
Pas
Le 21/08/2013 17:37, David Crochet a écrit :
Bonsoir,
Bonjour
Le 21/08/2013 17:24, HParv a écrit :
je
n'ai pas connaissance du nom du quai d'après le cadastre et cette bande
de quai n'appartient pas à la commune mais à l'Etat !
Sur ce coup je doute de la véracité. Nous parlons bien
En représentant leisure/amenity=swimming_pool, sans restriction d'accès
(no/private), voilà ce que ça donne :
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/piscines.PNG [5] sur le nord-est
d'Orange… Y'a du travail de nettoyage.
Je ne suis pas convaincu par la présence du tag sport=swimming pour
2013/8/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
Pas mal d'agglomération sont taggé village - plus de 1000h - alors quel
devrai etre hamlet - quelques centaine d'habitant - au sens du wiki
notamment.
Non. hamlet si 100 habitants, pas 1000. C'était 1000 dans le wiki
anglais par le passé mais 100
Le 21/08/2013 19:12, Tetsuo Shima a écrit :
Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je
trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En
fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville
et village, notamment la
Le 21 août 2013 19:10, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit :
Le 21/08/2013 17:37, David Crochet a écrit :
Bonsoir,
Bonjour
Le 21/08/2013 17:24, HParv a écrit :
je
n'ai pas connaissance du nom du quai d'après le cadastre et cette bande
de quai n'appartient pas à la commune
Même chose, je pense qu'on a beaucoup trop de hamlet notamment en milieu
rural car me^me si c'est une petite commune, on doit pouvoir repérer son
centre par rapport à tous ses hameaux.
Et pour les gros hameaux d'une commune, qui sont d'anciens villages
couvrant toute une série de petits hameaux
Le 21 août 2013 21:02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Mais plus qu'une note pour ce cas il faudrait peut-être un tag particulier
population:fictive=yes pour ne pas perturber les utilisations sur des
rendus de cartes ou fichiers statistiques.
population:estimated=nnn serait
Le 21 août 2013 21:34, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 21 août 2013 21:02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Mais plus qu'une note pour ce cas il faudrait peut-être un tag
particulier population:fictive=yes pour ne pas perturber les utilisations
sur des rendus
En représentant leisure/amenity=swimming_pool, sans restriction d'accès
(no/private), voilà ce que ça donne :
http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/piscines.PNG sur le nord-est d'Orange…
Y'a du travail de nettoyage.
Effectivement, on se croirait en pleine mer :-D
Je ne suis pas convaincu
Le 21/08/2013 22:51, Yves Pratter a écrit :
Pour les piscines découvertes pour villageois en vacances, ce tag ne
se justifie pas toujours. Alors qu'un access=*, lui...
Oui, dans tout ces exemples, il faut un access=private
mieux :
access=customers
--
FrViPofm
Même si on veut avoir des données à jour, le minimum serait de pouvoir
renseigner une start_date=* pour voir ce qui exist auourd'hui et est le
plus ancien ou le plus récent. Ca donne une idée de l'age des structures,
et en considérnt une date de départ d'avoir une idée de la quantité de
structures
37 matches
Mail list logo
