Re: [OSM-talk-fr] FANTOIR et métro parisien ?

D'ailleurs ça me fait penser qu'il y a aussi une toponymie souterraine, notamment dans les réseaux d'égouts. OK pas très visitable par le grand public (sauf certains secteurs). Souvent ce sont les noms des rues qui sont au dessus, mais pas toujours car les rues en surface ont pu bouger mais pas

Re: [OSM-talk-fr] FANTOIR et métro parisien ?

Le FANTOIR a des entrées diverses pour des lieux-dits associés à des stations de métro, des gares, des centres commerciaux, des hôpitaux, tout ce qui peut étant donné l'étendue ou l'importance locale aider à localiser un lieu et notamment les services qui s'y trouvent. Il n'y a donc pas que des

Re: [OSM-talk-fr] FANTOIR et métro parisien ?

Bonsoir, Le 22/01/2017 à 22:37, LeTopographeFou a écrit : A mes heures perdus j'essaie de forcer le rapprochement des données cadastres avec OSM via Osmose ou le site cadastre.openstreetmap.fr . Et il s'avère que certaines stations de métro parisiennes (pas

[OSM-talk-fr] FANTOIR et métro parisien ?

Bonjour, A mes heures perdus j'essaie de forcer le rapprochement des données cadastres avec OSM via Osmose ou le site cadastre.openstreetmap.fr . Et il s'avère que certaines stations de métro parisiennes (pas tous ?) ont un numéro FANTOIR et apparaissent

Re: [OSM-talk-fr] Signalement Osmose étrange

J'ai vu qu'Osmose met l'erreur dans la catégorie "Tags à retirer / layer incorrect" En général quand je met "covered= yes" dans des cas similaires, je ne met pas de layer. C'est ce qui est indiqué par le wiki "Ways passing /through/ buildings should normally have the same (or none) layer as

Re: [OSM-talk-fr] Centrales électriques

Le 21 janvier 2017 à 23:34, François Lacombe a écrit : > Bonjour Jérôme, > > Merci pour cette mise en valeur, c'est très réussi (ne serait-ce que pour > débusquer les manques dans la base) ! > > Lorsqu'on a yes sur plant:output:electricity, c'est que la valeur est >

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages FFRP et Club Vosgien

> Le 22 janv. 2017 à 13:06, sly (sylvain letuffe) a écrit : > > Puis-je suggérer le wiki.openstreetmap.org ? cela permettra à plus de monde > à mon avis d'y participer (pas besoin de compte github qui fait d'ailleurs > un peu "tech") pour ceux ayant déjà un compte sur le

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages FFRP et Club Vosgien

David Marchal wrote > Afin de ne pas faire les choses dans mon coin, je pensais faire un > brouillon de courrier que je publierai sur Github, afin de vous permettre > à tous d’y proposer des modifications, Puis-je suggérer le wiki.openstreetmap.org ? cela permettra à plus de monde à mon avis d'y

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie des églises

building=* décrit le type architectural de bâtiment et pas son usage, même si il est souvent identique à l'usage initial (la raison pour laquelle le bâtiment a été construit). Même une église transformée en autre chose (il y en a) reste finalement un building=church. A l'inverse un hangar

hebdoOSM Nº 339 10/01/2017-16/01/2017

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 339 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître en français. Un condensé à retrouver à: http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/8619/ Bonne lecture! hebdoOSM? Qui?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où?: