C'est fait. Merci de vérifier.
On Sat, Jun 8, 2019, 23:12 Johnparis wrote:
> Tu as raison. Je vais demander un changement.
>
> On Sat, Jun 8, 2019, 22:15 marc marc wrote:
>
>> Le 08.06.19 à 10:00, Johnparis a écrit :
>> > quelle est l'erreur de documentation ?
>
Tu as raison. Je vais demander un changement.
On Sat, Jun 8, 2019, 22:15 marc marc wrote:
> Le 08.06.19 à 10:00, Johnparis a écrit :
> > quelle est l'erreur de documentation ?
>
> je pensais aux 7 exemples avec &
> Si tu fais un copier/coller, cela ne va pas.
> il faut
J'ai fait le Pull Request.
On Sat, Jun 8, 2019 at 6:38 PM Johnparis wrote:
> Je ne pense pas que l'on peut lire les données d'un URL, alors le deuxième
> format est incorrect.
>
> Essayez-le :
>
> curl "http://URL/of/online/file.csv; | curl -X POST -F data=@-
> https:
Je ne pense pas que l'on peut lire les données d'un URL, alors le deuxième
format est incorrect.
Essayez-le :
curl "http://URL/of/online/file.csv; | curl -X POST -F data=@-
https://api-adresse.data.gouv.fr/reverse/csv/
par exemple, ça marche :
curl "
Ou la corriger avec une PR:
> https://github.com/etalab/adresse.data.gouv.fr/blob/master/pages/api.js#L155
>
> Le ven. 7 juin 2019 à 22:44, marc marc a
> écrit :
>
>> si quelqu'un est motivé pour leur transmettre leurs erreurs de doc :)
>>
>>
>> Le 07.06.19
pour information, c'est curl qui exige l'arrobase pour indiquer un fichier,
pas les données eux-meme.
On Fri, Jun 7, 2019 at 10:03 PM Johnparis wrote:
> syntaxe :
>
> 1) il faut utilise l'arrobase après "data="
> 2) après avoir changé @lat->lat et @lon->lon dans e
syntaxe :
1) il faut utilise l'arrobase après "data="
2) après avoir changé @lat->lat et @lon->lon dans ecolesmaternelles54.csv,
il marche. Resultats ci-joints.
curl -X POST -F "data=@ecolesmaternelles54.csv" "
https://api-adresse.data.gouv.fr/reverse/csv/; > result.csv
On Fri, Jun 7, 2019 at
Bonjour,
On a tracé la route principale et ajouté les arrêts pour toutes les lignes
RATP/Noctilien. Ils attendent la vérification.
Champagne ?
John
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
ir les photos de Géovélo
>
> https://www.mapillary.com/app/?lat=48.85983020064=2.344009531388906=18.929498105208474=FmaNk9oc4A1OIulKFnHokA=photo=0.48170685655044154=0.5525876844334191=0.5903566049646831
>
> Le mer. 29 mai 2019 à 12:38, Johnparis a écrit :
>
>> Je peux le faire
Je peux le faire. Mais d'abord je note que c'est patman37 qui a ajouté le
nœud 368205 à Métro 1 a tort il y a 4 mois.
En tout cas je vais essayer de vérifier les faits.
John
On Wed, May 29, 2019, 12:18 Phyks wrote:
> Bonjour,
>
> Je viens de voir passer
>
Oui, le wiki en anglais precise cela.
fee = yes/no/ (pas le mot "interval", mais les horaires)
Le wiki en anglais precise le mot "interval" en italique. Le wiki en
français a tout les mots "yes/no/interval" en italique.
Recemment il y avait ce commentaire :
I would rather use fee:conditional
19h encore ?
On Fri, Apr 5, 2019 at 10:03 PM François Lacombe
wrote:
> Salut à tous,
>
> Voici donc la confirmation de cette invitation à se retrouver à Paris
> mardi 09/04 prochain.
>
> Par un heureux hasard du calendrier, CartONG tient une permanence mardi
> soir dans le 13ième
Mauvais lien. Essayez :
https://openstreetmap.assoconnect.com/billetterie/offre/90295-e-renouvellement-de-nos-serveurs
On Fri, Nov 30, 2018, 13:04 lau Hello Hugo,
>
> je crois que c'est une incitation à faire un don pour atteindre les 5000
> €... qui permettront d'investir dans un nouveau
C'est un boardwalk en anglais
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boardwalk
Alors ...
bridge=boardwalk
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dboardwalk
On Sat, Nov 10, 2018, 12:02 Gwenaël Jouvin Bonjour à tous,
>
> Récemment j’ai vu dans une forêt, un chemin construit en lattes de
Bonjour,
Il y a deux discussions mélées dans ce sujet : les routes de substitution
et l'utilité de route_ref.
Je m'adresse d'abord aux lignes.
Moi je pense que la "substitution" applique aux relations, pas aux noeuds
(arrêts). Normalement, le noeud désigne un endroit physique. Si je pense
d'un
us vite au lieu de trainer sur les relations
>> cyclistes et de randonnée. Maintenant j'ai un tas de conflits à resoudre et
>> des décisions plus ou moins impossibles à prendre...
>>
>> pfff, il fait chaud.
>>
>> Jo
>>
>> Op do 26 jul. 2018 om 20:30 schreef
Bonjour,
J'ai pris la main. Je ne peux pas voir exactement qu'est-ce qui se passe au
milieu de la rivière ; je pense peut-etre il y a une barrière, mais on peut
l'approche des deux côtés. N'hésitez pas à la corriger. (J'ai utilisé iD.)
Pour l'autre question (confondre la rivière et les limites
Parce que access=no implique motor_vehicle=no, le motor_vehicle tag n'est
pas nécessaire.
Si la voie de bus n'est pas physiquement separée des autres voies, on peut
utiliser les tags suivants sur la seul way :
oneway=yes
busway:left=opposite_lane
busway:right=lane
cycleway:left=share_busway
This is a very long and complex proposal, so it will take me a while to
digest and respond. I am also alerting the transport mailing lists in
English and French. I trust the RFC will be open for at least for a couple
of months.
Cette proposition (en anglais) est très longue et complexe, il me
Bonjour,
Certes cela n'est pas un bus. Sur la liste de transit en anglais, il n'y
avait aucune doute que les T5 et T6 sont des tramways. Sur la liste en
français, pas de consensus.
Je propose
transitway=tram
Cordialement,
John
On Mon, Jul 16, 2018, 15:29 Thomas Ruchin wrote:
> Bonjour
>
https://eaupotable.info/en/contact/
2018-07-11 9:06 GMT+02:00 Vincent Bergeot :
> Bonjour,
>
> je suis assez dubutatif sur cette carte : https://eaupotable.info/
>
> Quand on choisit en eau à gauche OpenStreetMap, on a bien le rendu OSM
> mais pas d'attributions !!!
>
> Et quand en plus on
excellent. Il y a 133 en Ile de france ; je peux les examiner.
2018-06-19 17:48 GMT+02:00 marc marc :
> Bonjour,
>
> l'équipe du rendu osm.org vient de réaliser que highway=plateform est
> complètement supplanté par public_transport=plateform
> 1 million d’occurrence pour
Je t'ai conseillé que la source est importante (et presque obligatoire pour
les routes planned=*). Mais un petit pas à la fois ...
C'est evident que souvent il rend visite au site, mais pas toujours.
Ma motivation est simple : c'est "mes" arrêts qu'il a souvent changé :)
Cordialement,
John
OSM. Mais je
continue à surveiller ses travaux.
Cordialement,
John
2018-06-14 5:28 GMT+02:00 Johnparis :
> Oui, je suis vraiment en contact. Il traville vite et parfois mal. (Pas
> toujours, certaines de ses contributions sont bonnes.)
>
> Je vais l'encourager de proceder pl
+1
2018-06-14 8:56 GMT+02:00 Christian Quest :
>
> Voire ne permettre des contributions directes que si tu as plus de NN
> changesets à ton actif et pas tous avec l'appli utilisée ;)
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr
ement rien corrigé de ses anciennes contributions
>>> et ne répond pas lorsqu'un changeset est commenté ?
>>> Pour rappel, les données notamment transports sont très utilisées par
>>> des applications extérieures, donc cela cause un dommage certain au sérieux
>>>
Par exemple (anecdotique) je lui demandais de mieux préciser dans les
> changeset ce qu'il faisait.
>
> Maintenant le commentaire systématique c'est "J'ai fait quelque
> modifications bien précisés".
>
> Donc oui Johnparis, bon comportement de ta part mais sans vouloir te
>
n,
>> Donat, Noémie, Jean-Yvon, Guillaume,...) certains jeux de données sont
>> encore pollués par des éléments qui ne correspondent pas aux règles OSM.
>> Par exemple, dans les nommages de voies ferrées ou dans les schémas de
>> relations de transport.
>>
>
Verifié, j'espère.
2018-06-05 19:21 GMT+02:00 Guillaume Rischard :
> Bonjour,
>
> Est-ce que la communauté locale peut vérifier ces objets que je n’ai pas
> pu annuler?
>
> https://etherpad.net/p/revertparis
>
> J’ai en tout cas bloqué RB94.
>
> Guillaume, pour le Data Working Group
>
> On 5 Jun
base de données).
Cordialement,
John
2018-06-05 13:41 GMT+02:00 Julien Lepiller :
> Le 2018-06-05 13:08, Johnparis a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je prévois une rédaction automatisée pour améliorer notre
>> couverture de deux tags existants dans la région parisienn
roulants sur laquelle
j'aimerais recevoir des commentaires.
S'il n'y a pas besoin d'un changement important, je prévois de la faire
vers le 20 juin.
Veuillez faire des commentaires ici ou sur la page de discussion jointe à
la proposition:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_edits/johnparis
31 matches
Mail list logo
