Re: [OSM-talk-fr] Mic-mac urbain versaillais

On Mon, Jun 05, 2023 at 10:29:20PM +0200, Jean-Claude Repetto wrote: > Le 05/06/2023 à 22:19, Ralf Treinen a écrit : > > > je ne comprend pas ce que tu veux dire par "one-again". > > https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%A0_la_one_again Merci. Je retiens de la premièr

Re: [OSM-talk-fr] Mic-mac urbain versaillais

Bonjour Christian, On Sat, Jun 03, 2023 at 09:34:20AM +0200, Christian Perrier wrote: > Mais j'ai franchement l'impression que c'est parfois mappé à la one-again je ne comprend pas ce que tu veux dire par "one-again". > et de façon pas très logique. Je mets notamment en doute côté Sud : > -

Re: [OSM-talk-fr] nommage dans un campus

Bonsoir, On Sat, Oct 08, 2022 at 08:23:24PM +0200, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: > Dans un campus (universitaire, recherche...) il arrive que les bâtiments > aient un nom et un numéro. [...] > - soit sur name et ref. Plus proche de la réalité mais alors il serait peut-être plutôt

Re: [OSM-talk-fr] Flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas

Bonsoir, On Mon, Jun 27, 2022 at 06:54:00PM +0200, deuzeffe wrote: > tombe sur des flopées de highway=pedestrian qui n'en sont pas, toujours > mappées par la même personne. > > Ça peut être un bout d'herbe en bordure de voie : > https://www.openstreetmap.org/way/904660169 > ou un grand trottoir

Re: [OSM-talk-fr] Simplification représentation "Cédez-le-passage cycliste au feu"

Bonsoir, On Mon, Sep 28, 2020 at 11:02:18AM +0200, Axel Listes wrote: > Bonjour, > > Le 28/09/2020 à 09:40, Éric Gillet a écrit : > >> > Donc, dans le schéma d'origine que je découvre, il faudrait trois > >> relations. > >> > >> Mais les éditeurs facilitent la création de telles relations. > >

Re: [OSM-talk-fr] SPAM, Re: Chemins publics / privés / ouverts / fermés

On Sun, Jan 05, 2020 at 10:27:59AM +0100, Arnaud Champollion wrote: > On est bien d'accord que sur OSM on a vocation à faire figurer tout sentier > visiblement existant, quelque soit sa légitimité ou son appartenance à un > itinéraire balisé ? C'est le sens de la réponse que j'ai apportée en tant

Re: [OSM-talk-fr] Numérotation des bâtiments

On Wed, Aug 14, 2019 at 10:05:34AM +, marc marc wrote: > soit ou sur un nœud, placé pour symboliser la porte (pratique pour les > batiments multi-numéro), la plaque de rue ou l'entrée voiture ou > l'entrée principale ou la part ou "comme le dit le cadastre" ou "là > où cela fait joli", en

Re: [OSM-talk-fr] opentopomap ssl cert expiré (28/05/2019)

Bonsoir, On Fri, May 31, 2019 at 08:21:57AM +0200, Cyrille37 OSM wrote: > Oui, le site web et l'imagerie sont à nouveau opérationnels. Merci à ceux qui > ont opéré. pas pour moi, la couche BDOrtho IGN ne me donne qu'un fond noir (essayé par example place Victor et Helene Basch à Paris XV).

Re: [OSM-talk-fr] polygone pour représenter un trottoir

Bonjour, On Sat, Apr 27, 2019 at 01:39:03PM +0200, Noémie Lehuby via Talk-fr wrote: > Bonjour, > > que pensez-vous de cette modélisation des trottoirs, sous la forme de > multipolygones ? > > https://www.openstreetmap.org/relation/1979876 > https://www.openstreetmap.org/relation/1979878 > > Je

Re: [OSM-talk-fr] massifs arbustifs et/ou de fleurs

Bonsoir, On Sun, Apr 07, 2019 at 12:51:24PM +0200, Lau Anonyme wrote: > Bonjour, > > quelqu'un aurait-il une idée de comment tagguer des massifs arbustifs > (contenant ou pas des fleurs en plus) ? > > C'est un élément qu'on trouve beaucoup dans les villes et les villages : > > - c'est un

Re: [OSM-talk-fr] améliorer les panneaux entrée et sortie de ville

On Mon, Mar 18, 2019 at 09:11:59PM +0100, Ralf Treinen wrote: > On Mon, Mar 18, 2019 at 04:05:34PM +0100, Charles MILLET wrote: > > Plutôt que name:in et name:out je crois que name:exit et name:entrance > > seraient > > plus proche de ce que se fait déjà. > > Comment

Re: [OSM-talk-fr] améliorer les panneaux entrée et sortie de ville

On Mon, Mar 18, 2019 at 04:05:34PM +0100, Charles MILLET wrote: > Plutôt que name:in et name:out je crois que name:exit et name:entrance > seraient > plus proche de ce que se fait déjà. Comment gérer le cas où le panneau est sur la frontière entre deux communes, c-a-d la sortie d'une commune est

Re: [OSM-talk-fr] Rendu français : multipolygone highway=pedestrian non-rendu

Bonjour, On Sat, Jan 19, 2019 at 04:03:02PM +0100, bruno Piguet wrote: >     J'ai tagué la dalle piétonne d'un centre commercial sous la forme d'une > relation multiplolygone (car elle comporte des trous) portant le tag highway= > pedestrian. > >     Sur le rendu OSM général, je la vois bien :

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de novembre: gendarmerie/police

Bonsoir, On Wed, Nov 07, 2018 at 11:20:15AM +0100, Erik Amzallag wrote: > - valeur de l'attribut building: yes, public, civic. Pour le coup, la page > projet et amenity=police n'ayant pas précisé cette valeur, je suis parti sur > building=yes. Mais la page wiki de building=public pourrait

Re: [OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

On Mon, Oct 15, 2018 at 08:08:18PM +, marc marc wrote: > Le 15. 10. 18 à 21:48, Ralf Treinen a écrit : > > > Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1]. > > oui. postal_code pour définir le code postal d'une étendue > par opposition à addr:postcode pour définir l

[OSM-talk-fr] boundary et addr:postcode / postal_code

Bonjour, quel tag faut-il utiliser pour le code postal d'une région (dans le sens géométrique, pas administrative) délimitée par une boundary ? Le wiki semble indiquer que c'est postal_code [1]. Par contre partout où je regarde en région Parisienne je trouve addr:postcode utilisé à la place.

Re: [OSM-talk-fr] parcours sportif

Bonjour, On Sat, May 26, 2018 at 11:57:29AM +0200, Julien Lepiller wrote: > Ça je sais faire, mais je n'arrive pas à trouver sur le wiki comment > cartographier les aménagements sportifs du parcours : barres de > traction et autres appareils de torture. il y a une page wiki en anglais :

Re: [OSM-talk-fr] Collecte du verre

Bonsoir, On Sat, Apr 21, 2018 at 07:30:31PM +0200, Cédric Frayssinet wrote: > D'après le wiki : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ > FR:Tag:amenity%3Drecycling il faudrait mettre plutôt > > recycling:glass_bottles : yes à tous ces conteneurs, et seules les > déchetteries > (à ma

Re: [OSM-talk-fr] schéma des addr

Bonsoir, On Tue, Jan 16, 2018 at 11:43:52PM +, marc marc wrote: > Donc ma proposition : en cas de nœud-adresse avec une adresse pour un > bâtiment, ne pourrait-on pas associer l'adresse au bâtiment soit on > mettant le nœud sur le contour ou dans le bâtiment (ou via une relation > si

Re: [OSM-talk-fr] Demande d'information pour ajouter une AMAP

Bonsoir, On Wed, Dec 13, 2017 at 09:41:11PM +0100, Clément Clément wrote: > Bonjour, > > Je vous contacte car je ne connais pas grand chose à OpenStreetMap et je > souhaiterais ajouter l'AMAP (Association pour le Maintien d'une Agriculture > Paysanne) dont je suis membre et membre actif du

Re: [OSM-talk-fr] parking pour vélos et motos

Bonjour, il semble que je n'avais pas repondu à la liste : On Fri, Sep 08, 2017 at 03:23:09PM +, marc marc wrote: > Le 08. 09. 17 à 17:05, Nicolas Dumoulin a écrit : > > >> amenity=parking + motor_vehicle=no + mofa=yes + moped=yes + > >> motorcycle=yes > >> universel mais à mon avis

[OSM-talk-fr] parking pour vélos et motos

Bonjour, comment tagger des parkings qui permettent des vélos et des motos ("parking 2 roues") au même temps ? Les descriptions sur le wiki des tags amenity=bicycle_parking et amenity=motorcycle_parking semblent indiquer qu'ils sont pour des vélos/motos exclusivement. -Ralf.

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus

doit basculer les ref:stan > (indiqué ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nancy/ > Transports_en_commun) en ref:FR:STAN ? Et par la même occasion > harmoniser les pratiques sur toute la France... > > Merci. &g

Re: [OSM-talk-fr] [OSM transport] Projet du mois - arrêts de bus

Bonjour, ça ne devrait pas plustot être "ref:FR:Stan" ? Ici en région parisienne nous utilisons "ref:FR:STIF". -Ralf. On Sun, Jul 02, 2017 at 10:40:19AM +0200, Pierre-Yves Berrard wrote: > Bonjour Frédéric, > > La référence à utiliser est "ref:Stan". Cela devrait faire disparaître la >

Re: [OSM-talk-fr] Deux questions sur bandes cyclables

Bonjour, On Mon, Jun 26, 2017 at 08:54:56AM -0700, Shohreh wrote: > Bonjour > > Deux nouvelles questions sur les infras vélos: > > 1. Avenue de la Marne > : la bande > cyclable bi-directionnelle sur le trottoir est représentée par un >

[OSM-talk-fr] osmose down ?

Bonjour, il semble que osmose.openstreetmap.fr ne répond plus depuis hier soir. -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois - Panneaux électoraux

Bonjour, On Thu, May 11, 2017 at 11:19:40PM +0200, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: > Y a-t-il une interface permettant de voir sur une petite zone que qui a été > changé au fil du temps ? http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/ est très utile pour ça. -Ralf.

Re: [OSM-talk-fr] autolib

On Tue, Jan 24, 2017 at 09:09:51PM +0100, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote: > Ralf Treinen <trei...@irif.fr> wrote: > > Autolib est bien de la location de voiture (non au sharewashing !) C'est Jean-Marc qui a écrit ca,

Re: [OSM-talk-fr] autolib

On Tue, Jan 24, 2017 at 05:35:03PM +0100, Jean-Marc Liotier wrote: > On Mon, 23 Jan 2017 20:23:44 +0100 > Ralf Treinen <trei...@irif.fr> wrote: > > > un utilisateur a en masse basculé toutes les stations autolib de > > car_rental en car_sharing [1]. Or, j'avais retenu d

[OSM-talk-fr] autolib

Bonsoir, un utilisateur a en masse basculé toutes les stations autolib de car_rental en car_sharing [1]. Or, j'avais retenu de la discussion en 2014 [2] qu'il s'agit plutot d'un car_rental. Est-ce qu'il y a un changement du l'avis concernant cette question ? -Ralf. [1]

Re: [OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose

> A mon avis il faut revoir cette proposition d'intégration dans osmose ou alors > la laisser en "dev" pour tester le temps d'affiner ça. > > > > Le 23 décembre 2016 à 09:26, Ralf Treinen <trei...@free.fr> a écrit : > > Bonjour, > > On

Re: [OSM-talk-fr] Données du STIF sur Osmose

Bonjour, On Thu, Dec 22, 2016 at 09:25:58PM +0100, Noémie Lehuby wrote: > Et malgré ça, j'avais quand même un peu plus d'un cas sur 6 où l'arrêt > opendata le plus proche n'était pas le bon mais celui de l'autre côté de la > route. je rencontre les mêmes difficultés, et aussi une confusion

Re: [OSM-talk-fr] osmose en panne ?

Merci, maintenant ca marche. -Ralf. On Sun, Nov 06, 2016 at 05:55:31PM +0100, Frédéric Rodrigo wrote: > Essaye la touche F5. > > On est passé sur leaflet 1.0, surement une question de cache. > > > Le 06/11/2016 à 16:55, Ralf Treinen a écrit : > > Bonjour, > >

[OSM-talk-fr] osmose en panne ?

Bonjour, depuis ce matin (au moins), osmose semble en panne, il m'affiche le font de carte et le menu en haut de la page, mais ni de marqueurs, ni la liste des catégories de marqeurs. -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] landuse

Bonsoir, On Sun, Oct 02, 2016 at 09:01:13PM +0200, Philippe Verdy wrote: > > > Le 2 octobre 2016 à 18:03, Jérôme Amagat a écrit : > > En zone résidentielle, dans une précédente discussion on disait qu'il n'y > a > rien comme tag pour les résidences ou pour

Re: [OSM-talk-fr] Résidences HLM

On Wed, Sep 28, 2016 at 06:19:01PM +0200, JB wrote: > > Le 28/09/2016 à 15:49, Tony Emery a écrit : > > C'est pour ça que je met ce tag dans une > > emprise de type landuse=residential. > Bof, une emprise landuse=residential empilée dans le landuse=résidential de > la ville ? Ou extrudée en

Re: [OSM-talk-fr] mhs:inscription_date et osmose

On Wed, Aug 31, 2016 at 07:12:54PM +0200, David Crochet wrote: > Bonjour > > > Le 31/08/2016 à 08:53, Ralf Treinen a écrit : > > Il y a aussi la question des MH inscrits/classés plusieurs fois (par > > exemple des parties différentes d'un bâtiment), ou inscrit d'abord

Re: [OSM-talk-fr] mhs:inscription_date et osmose

On Wed, Aug 31, 2016 at 10:54:55AM +0200, Philippe Verdy wrote: > Toutes les dates dans les tags devraient toutes être en format ISO 8601 (donc > avec des "-" séparateurs, et en commençant par l'année complète sur 4 > chiffres, > puis le mois sur 2 chiffres, puis le jour sur 2 chiffres). > >

[OSM-talk-fr] mhs:inscription_date et osmose

Bonjour, quel est le bon format de la valeur associée à la clef mhs:inscription_date, dans le cas où jour et mois sont renseignés ? Osmose semble reconnaître ni /mm/dd, ni -mm-dd, et propose dans les deux cas de remplacer la date par l'année seulement. Il y a aussi la question des MH

Re: [OSM-talk-fr] Bonne méthode pour ajouter un feu rouge?

Bonsoir, On Tue, Jun 28, 2016 at 12:14:22AM -0700, Shohreh wrote: > Il manque un feu rouge ici à Malakoff: > http://www.openstreetmap.org/?mlat=48.81826=2.30734#map=18/48.81826/2.30740 > > En regardant le feu qui est à côté à droite, je crois comprendre qu'un feu > rouge est un

[OSM-talk-fr] probleme avec api.openstreetmap.org

Bonjour, ce matin je ne n'arrive pas à importer (download) des données en JOSM : Communication with the OSM server 'api.openstreetmap.org' timed out. -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] adresses sur le terrain, et adresses sur le cadastre

Bonsoir, je me pose des questions comment procéder pour la mise à jour d'adresses qu'on peut relever (ou pas) sur le terrain. Je tombe assez souvent sur des adresses en OSM qui ont été importées du cadastre, mais qu'on ne retrouve pas sur le terrain. Plusieurs cas : 1) un bâtiment avec plusieurs

Re: [OSM-talk-fr] associatedStreet, highway et housenumber

Bonjour, On Fri, Jan 08, 2016 at 01:59:44AM -0700, Tony Emery wrote: > Bonjour à tous, > > Je voulais faire un point avec vous sur les informations à qualifier sur la > voirie et surtout celles qui sont inutiles (qui font doublons par exemple) > ou celles qu'il ne faut surtout pas mettre. > >

[OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

Bonjour, je n'arrive toujours pas à faire comprendre au rapprochement BANO des cas de rues qui sont sur (ou très proche de) la limite de deux communes, et qui portent des noms différents sur les deux côtés. Mon exemple est le way 24930015 [1] qui s'appele Avenue du Boulodrome côté

Re: [OSM-talk-fr] rapprochement BANO: rues avec des noms différents sur les deux côtés

On Sun, Nov 29, 2015 at 06:57:07PM +0100, Christian Quest wrote: > Sur les relations associatedStreet, j'ai remis des name=*, c'est sur le way > que > c'est nécessaire d'avoir name:left et name:right... et j'ai ajouté un name > pour > avoir quelque chose sur le rendu. Merci, Christian, la bonne

Re: [OSM-talk-fr] BANBO = BANO belge : vos ideés pour faire un BANO belge svp. Merci

Bonjour, On Wed, May 27, 2015 at 08:26:39AM +0200, Christian Quest wrote: Actuellement, ce qu'il faut surtout éviter de faire dans OSM c'est d'ajouter des addr:* identiques sur plusieurs objets. si on a un noeud addr:* et aussi un ou plusieurs POI à la même adresse (par exemple des

Re: [OSM-talk-fr] Adresses sur bâtiment et sur point à l'intérieur

Bonjour, On Sun, Mar 08, 2015 at 10:11:00AM +0100, rainerU wrote: Osmose signale les cas où un point porte les mêmes attributs addr:* que le bâtiment, Numéro en double dans la rue. Je comprends qu'il y a redondance et que les applis peuvent faire le rapprochement entre le point et le

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas

Bonsoir, On Sun, Dec 14, 2014 at 10:55:57AM +0100, Vincent de Château-Thierry wrote: N'hésitez pas à signaler d'autres bizarreries du genre, s'il y a un loup, autant le trouver :) j'ai aussi un cas que je ne comprends pas : Boulevard Romain Rolland, sur la frontière entre Paris et Montrouge

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Rapprochement qui ne se fait pas

On Sun, Dec 14, 2014 at 07:26:19PM +0100, Vincent de Château-Thierry wrote: Le 14/12/2014 18:13, Ralf Treinen a écrit : j'ai aussi un cas que je ne comprends pas : Boulevard Romain Rolland, sur la frontière entre Paris et Montrouge http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html

[OSM-talk-fr] annulation de modification

Bonjour, merci aux personnes ayant la capacité de le faire d'annuler les modifications de l'utilisateur Doris de Caraibexpat http://www.openstreetmap.org/user/Doris%20de%20Caraibexpat -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] droit de vote

Bonjour, est-ce que les membres de OSM France ont le droit de voter lors des élections de l'OSM Foundation ? Ou faut-il être membre de l'OSMF pour avoir le droit de voter ? -Ralf. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] osmose pense que des ways ne font pas partie d'une rue

Bonjour, osmose me signale deux erreurs [1], disant que les deux batiments ne font pas partie d'une relation associatedStreet. Or, c'est bien le cas ! Les deux bâtiments dans la rue (no 3 et no 13) signalés sont tous les deux des multipoligones. S'agit-il vraiment d'une erreur dans les données ?

[OSM-talk-fr] changement global de tags

Bonjour, Osmose se plaint, et il a raison, des addr:city=Chatillon que j'ai introduit en négligant l'accent sur le â. Est-ce qu'il y a un moyen pour changer tous les addr:city=Chatillon addr:postcode=92320 en addr:city=Châtillon addr:postcode=92320 J'aimerai éviter de faire des changements de

Re: [OSM-talk-fr] changement global de tags

Bonsoir, On Tue, Jul 01, 2014 at 09:51:20AM +0200, david.croc...@online.fr wrote: Sous JOSM, charger les données de la zones concerné Dans les attributs, bouton rechercher puis addr:city=Chatillon addr:postcode=92320. Valider Au dessus, sélectionner la clé addr:city puis modifier la

[OSM-talk-fr] Format FANTOIR (was: Re: Correction de noms de voie pour jointure BANO)

Hello, On Mon, May 19, 2014 at 10:51:32AM +0200, Jean-Marc Liotier wrote: - Si le name est correct mais différent de la valeur donnée par le cadastre, alors je rajoute ref:FR:FANTOIR pour que le script BANO de Christian puisse quand même faire la jointure j'ai un petit souci avec la

Re: [OSM-talk-fr] Share alike ou le partage à l'identique

Bonsoir, On Sun, May 04, 2014 at 09:18:42PM +0200, Nicolas Dumoulin wrote: Bonjour, Je verrai aussi d'un mauvais œil que mes modestes efforts soient dilapidés au profit de sociétés qui ne jouent pas le jeu. +1 Pour moi la suppression de la clause share-alike sera un argument pour me

Re: [OSM-talk-fr] Highway=unclassified en ville

Bonsoir, On Wed, Apr 09, 2014 at 05:46:59PM +0200, Jean-Baptiste Holcroft wrote: Ayant travaillé hier sur Châtillon (ville collée au sud-ouest de Paris) j'ai découvert des highway=unclassified en centre ville. Il me semble qu'il s'agit systématiquement d'une erreur, que j'ai corrigé en

[OSM-talk-fr] Division de routes aux îlots piétons ?

Bonjour, on avait, il y a quelque semaines, discuté ici le principe qu'il faut mapper deux ways séparés pour une route seulement quand il y a une séparation physique. Comment faire dans le cas d'une route où il y a un séparateur « ponctuel » (disant sur une longueur de 10 ou 20 mètres), comme un

Re: [OSM-talk-fr] Avis au Parisiens...

On Wed, Jan 22, 2014 at 09:51:47AM +0100, Christian Quest wrote: Réunion le jeudi 30 ? http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=18t=959 je veux bien, par contre je ne veux pas permettre à eventbride d'utiliser mes informations personelles à des fins commerciaux et de marketing. Comment

Re: [OSM-talk-fr] Avis au Parisiens...

Tres bien :-) A jeudi -Ralf. On Tue, Jan 28, 2014 at 07:33:52PM +0100, Christian Quest wrote: tu viens incognito ;) 2014/1/28 Ralf Treinen trei...@free.fr On Wed, Jan 22, 2014 at 09:51:47AM +0100, Christian Quest wrote: Réunion le jeudi 30 ? http

[OSM-talk-fr] Problème cadastre ?

Bonjour, est-ce seulement moi qui n'arrive plus à télécharger en josm les feuilles du cadastre ? Quand j'essaye un cadastre grab, josm affiche brièvement une grille superposée sur la fenêtre d'édition, qui disparaît après quelque sécondes. Il y a une couche josm pour la feuille cadastre de la

Re: [OSM-talk-fr] Problème cadastre ?

On Thu, Jan 02, 2014 at 10:08:03AM +0100, V de Chateau-Thierry wrote: Bonjour, De : Ralf Treinen est-ce seulement moi qui n'arrive plus à télécharger en josm les feuilles du cadastre ? Quand j'essaye un cadastre grab, josm affiche brièvement une grille superposée sur la fenêtre

Re: [OSM-talk-fr] Rue à double nom

On Thu, Dec 05, 2013 at 04:38:14PM +0100, Francescu GAROBY wrote: Pas sûr que ce cas soit si rare que ça (bon, comparé au nombre de rues, ça reste rare) : j'imagine bien des rues servant de limite administrative entre 2 communes (incapables de s'entendre parce que de bords politiques différents

Re: [OSM-talk-fr] mapper des trottoirs en zone urbaine

On Thu, Jul 04, 2013 at 11:30:09PM +0200, Nicolas Frery wrote: Le 04/07/2013 21:48, Ralf Treinen a écrit : Je vois l'interêt de mapper les voies pietonnes dans les espaces verts, mais les mapper sur les deux côtés d'une rue urbaine fait trop de bruit pour mon goût. J'ajoute tout les

[OSM-talk-fr] mapper des trottoirs en zone urbaine

Bonsoir, désolé si vous avez déjà 1000 fois répondu à cette question, mais je n'en trouve rien dans la doc : est-il pertinent de mapper les trottoirs des rue en zone urbaine ? Dans mon cas je pense à Montrouge en proche banlieue Parisienne. Toutes les rues ont des trottoirs sur les deux côtés,