Le Jeudi 25 Février 2010 19:23:51, Pieren a écrit :
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne à ma
connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la communauté
OSM, quelqu'un prêt à répondre à toutes les
Le 3 mars 2010 22:55, Frédéric Rodrigo f.rodr...@free.fr a écrit :
Le Jeudi 25 Février 2010 19:23:51, Pieren a écrit :
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne à
ma
connaissance n'est pas à s'investir comme
2010/2/25 Pieren pier...@gmail.com:
Cette option aurait pour moi cependant un inconvénient, c'est
qu'il n'y aurait pas de budget identifié osm, ce qui risque de refroidir
certaines contributions financières (mais qui pourrait aussi en ouvrir
d'autres).
Il me semble raisonnable de dire qu'on
2010/2/25 Denis dhel...@free.fr:
J'ai tendance à dire que, compte tenu de la nature des débats, il faut
prioriser les enjeux. OSM a besoin d'une vitrine dès maintenant mais
que sa constitution en entité autonome, juridiquement estable, risque de
prendre un certain temps (voire un temps
Le vendredi 26 février 2010 09:25:29, François Van Der Biest a écrit :
2010/2/25 Pieren pier...@gmail.com:
Cette option aurait pour moi cependant un inconvénient, c'est
qu'il n'y aurait pas de budget identifié osm, ce qui risque de
refroidir certaines contributions financières (mais qui
2010/2/26 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
J'ai un peu de mal à cerner ce que serait une section Données
libres/OSM dans OS-Géo :
Elle sera ce que la communauté OSM+OSGeo voudra en faire.
- Question mineure, mais pas secondaire, quelle visibilité pour le
projet OSM?
A mon
Bonjour à tous,
Etant en déplacement, je dépile mes mails OSM et vous réponds un peu en
décalé.
Ce sujet d'asso aura au moins permis d'animer la fin de semaine.
Je reviendrais donc sur les différents points soulevés dans les mails.
Pieren : Ceux que tu suggères comme la
normalisation sont une
Le Fri, Feb 26, 2010 at 10:14:00AM +0100, Arnaud Vandecasteele
[arnaud@gmail.com] a écrit:
[...]
En effet, vous n'êtes pas nombreux à avoir cette motivation et il suffirait
que l'un d'entre vous soit accaparé par un autre projet pour qu'un grand
vide soit laissé.
Une association
Tu as raison Dominique, ca ne résout rien, mais ça n'est pas un frein non
plus, d'autant qu'une association peut mobiliser des ressources qu'un
particulier dans son coin ne peut pas forcément de façon aussi focalisée.
Le temps consommé dont tu parles est mobilisé par les personnes du
bureau/comité
Le mercredi 24 février 2010 22:26:18 Arnaud Vandecasteele, vous avez écrit :
Enfin, le fait de nous (nous car nous sommes avant tout une communauté)
structurer permettra également de légitimer nos actions et d'enlever cette
étiquette d'amateurisme qui nous colle à la peau. J'en ai marre que
2010/2/24 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
De plus pour réellement faire avancer OSM, il est nécessaire de monter des
projets visibles et identifiables par tous. Cette vitrine ne doit pas cacher
non plus les changements profonds qui seront nécessaires pour arriver à une
base de
2010/2/25 Pieren pier...@gmail.com:
2010/2/24 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com
De plus pour réellement faire avancer OSM, il est nécessaire de monter
des projets visibles et identifiables par tous. Cette vitrine ne doit pas
cacher non plus les changements profonds qui seront
Même pour les contributeurs, avoir une asso serait un plus. Dans le
sens ou il pourrait y avoir une voix officielle.
Je traine sur la ML depuis mi 2009, et ce qu'on ressent c'est que tout
le monde est plus ou moins sur le même pied. On voit que Sylvain,
Emilie ou Pieren sont très actifs et très
Bonjour,
Je suis d'accord avec Lord Awikatchikaen mais cela ne concerne pas
l'association :) mais la communauté qui dois s'organiser. Créer une
association ne modifiera pas la liberté de votre travail, sauf si vous le
décidez ainsi ou si vous élisez un despote. À vous de faire attention aux
2010/2/25 Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com
Même pour les contributeurs, avoir une asso serait un plus. Dans le
sens ou il pourrait y avoir une voix officielle.
Je traine sur la ML depuis mi 2009, et ce qu'on ressent c'est que tout
le monde est plus ou moins sur le même pied. On
2010/2/25 Yves Jacolin yjaco...@free.fr
Bonjour,
Je suis d'accord avec Lord Awikatchikaen mais cela ne concerne pas
l'association :) mais la communauté qui dois s'organiser. Créer une
association ne modifiera pas la liberté de votre travail, sauf si vous le
décidez ainsi ou si vous élisez
Par exemple, je me suis encore pris la tête pour trouver une info sur
le wiki, et j'avais bien envie de foutre un grand coup de pied dans
l'ergonomie (ou son absence) mais qui se charge de la partie
francophone de ce wiki ? a qui je demande pour modifier ça ? Ne
faudrait il pas monter une
Le 25 février 2010 15:06, jul...@krilin.org a écrit :
Je ne pense pas qu'un membre de la futur asso soit supérieur à un
contributeur anonyme.
+1
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
2010/2/25 jul...@krilin.org:
Par exemple, je me suis encore pris la tête pour trouver une info sur
le wiki, et j'avais bien envie de foutre un grand coup de pied dans
l'ergonomie (ou son absence) mais qui se charge de la partie
francophone de ce wiki ? a qui je demande pour modifier ça ? Ne
Le 25/02/10 16:16, Lord Awikatchikaen a écrit :
2010/2/25 jul...@krilin.org:
Par exemple, je me suis encore pris la tête pour trouver une info sur
le wiki, et j'avais bien envie de foutre un grand coup de pied dans
l'ergonomie (ou son absence) mais qui se charge de la partie
francophone
Le jeudi 25 février 2010 à 17:37 +0100, vpot...@gmail.com a écrit :
Le 25/02/10 16:16, Lord Awikatchikaen a écrit :
2010/2/25 jul...@krilin.org:
Par exemple, je me suis encore pris la tête pour trouver une info sur
le wiki, et j'avais bien envie de foutre un grand coup de pied dans
2010/2/25 simon msr...@gmail.com
Un autre avantage d'une association, serait par exemple si une
entreprise décidait de réutiliser les données OSM et de reverser une
contribution pour encouragé le développement d'OSM en france
(pourcentage sur les ventes, ...) pour l'instant le seul endroit
2010/2/25 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com
Je ne comprends pas ce que tu veux dire là, Pieren : si l'information
n'est pas présente dans la base originale (OSM), comment veux-tu que
la métadonnée apparaisse automagiquement lors de la conversion ?
Bien sûr, il faut
Pieren a écrit :
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne à
ma connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la
communauté OSM, quelqu'un prêt à répondre à toutes les sollicitations de
journalistes,
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne à ma
connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la communauté OSM,
quelqu'un prêt à répondre à toutes les sollicitations de journalistes,
quelqu'un qui a du temps pour
Le jeudi 25 février 2010 à 19:23 +0100, Pieren a écrit :
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne
à ma connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la
communauté OSM, quelqu'un prêt à répondre à toutes les
Se rencontrer !!!
Venez au Stand OSM (VA9) à Solutions Linux 2010
Je prépare encore le stand.
Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le jeudi 25 février 2010 à 17:08 +, Emilie Laffray a écrit :
2010/2/25 simon msr...@gmail.com
Un autre avantage d'une association, serait par exemple si une
entreprise décidait de réutiliser les données OSM et de
reverser une
contribution pour encouragé
On 25/02/2010 18:41, simon wrote:
Le jeudi 25 février 2010 à 19:23 +0100, Pieren a écrit :
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne
à ma connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la
communauté OSM,
J'ai un peu de mal à cerner ce que serait une section Données
libres/OSM dans OS-Géo :
- Question mineure, mais pas secondaire, quelle visibilité pour le
projet OSM?
- Question plus épineuse , s'il y a des personnes avec responsabilités
dont un représentant au bureau d'OS-Géo, quels
Bonjour,
Merci pour ce débat très intéressant
Le jeudi 25 février 2010 19:23:51 Pieren, vous avez écrit :
Comme d'habitude, on en revient au choix :
- soit créer notre propre association avec l'inconvénient que personne à ma
connaissance n'est pas à s'investir comme porte-parole de la
2010/2/23 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com
Je ne me sens pas en position de voter au nom de la communauté OSM sur
ce sujet du fait de ma position actuelle de représentant de
l'OSGeo-fr, mais au risque de me répéter : l'OSGeo-fr est prête à
apporter son soutien à la
Bonsoir,
Je n'ai pas suivie toutes vos discussions, mais j'ai eut des retours
réguliers. Voici ce que je peux dire pour répondre aux questions de Pieren
2010/2/23 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com
Je ne me sens pas en position de voter au nom de la communauté OSM sur
Bonjour à tous,
Etant extérieure à toute fondation, tout groupe ou toute association je me
permets de vous donner un avis neutre.
La réflexion de Yves est à mon avis pleine de bon sens.
La communauté OSM-fr a besoin de se structurer au risque de s'essouffler. Il
y a un moment ou la simple
Bonjour,
2010/2/21 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr:
Le Sun 21 Feb 2010 à 22:06 +0100, Denis a ecrit :
Frédéric Rodrigo a écrit :
Une association en France ne doit pas avoir pour unique bût un nom et
quelques
ressources matérielles. Pour moi, cette association doit être un
Bonjour
Globalement, je soutiens toute forme d'association pour OSM. Ca manque
cruellement. **Petit message subliminal: venez nombreux au SOTM** En terme
d'édition, la communauté Française est la troisième, et a part Pieren qui
s'exprime haut et fort régulièrement, on manque cruellement de voix
Emilie Laffray a écrit :
Bonjour
Globalement, je soutiens toute forme d'association pour OSM. Ca manque
cruellement. **Petit message subliminal: venez nombreux au SOTM** En
terme d'édition, la communauté Française est la troisième, et a part
Pieren qui s'exprime haut et fort
simon a écrit :
Toute les communes ou communauté de commune n'on pas l'ouverture
d'esprit de Brest et du grand ouest, sur Tours le manque de structure
officiel semble un frein aux négociations
AMHA, ce n'est pas qu'une question d'ouverture d'esprit, mais
d'ouverture de la licence sous
Bonjour,
Je profite du mauvais temps pour relancer le sujet, chose que je voulais faire
depuis un moment.
Je vous propose un début de statuts pour l'association OSM-Fr sur le wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France
Ce brouillon ne
Bonjour,
Le nom Openstreetmap est-il protégé en France ?
Si oui, n'y a t'il pas un problème à l'utiliser pour un nom d'association ?
Frédéric (l'autre)
Le 21/02/10, Frédéric Rodrigof.rodr...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Je profite du mauvais temps pour relancer le sujet, chose que je voulais
si protégé = osm-fr ? :)
Mais je profite de ta relance pour dire qu'il n'y a pas forcément besoin de
créer un asso osm. Il me semble que l'asso OSGeo pourrait très bien
s'occuper de ça, et comme le but recherché est le même, autant fusionner les
ressources/efforts non ?
2010/2/21 Frédéric
Steven Le Roux a écrit :
si protégé = osm-fr ? :)
Mais je profite de ta relance pour dire qu'il n'y a pas forcément besoin
de créer un asso osm. Il me semble que l'asso OSGeo pourrait très bien
s'occuper de ça, et comme le but recherché est le même, autant fusionner
les
Le Dimanche 21 Février 2010 21:16:53, Denis a écrit :
Steven Le Roux a écrit :
si protégé = osm-fr ? :)
Mais je profite de ta relance pour dire qu'il n'y a pas forcément besoin
de créer un asso osm. Il me semble que l'asso OSGeo pourrait très bien
s'occuper de ça, et comme le but
Frédéric Rodrigo a écrit :
Une association en France ne doit pas avoir pour unique bût un nom et
quelques
ressources matérielles. Pour moi, cette association doit être un
interlocuteur
privilégié et identifiable par les pouvoirs publics ainsi que le public de
façon générale. Elle doit
Le dimanche 21 février 2010 à 21:52 +0100, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le Dimanche 21 Février 2010 21:16:53, Denis a écrit :
Steven Le Roux a écrit :
si protégé = osm-fr ? :)
Mais je profite de ta relance pour dire qu'il n'y a pas forcément besoin
de créer un asso osm. Il me semble
Le dimanche 21 février 2010 à 22:06 +0100, Denis a écrit :
Frédéric Rodrigo a écrit :
Une association en France ne doit pas avoir pour unique bût un nom et
quelques
ressources matérielles. Pour moi, cette association doit être un
interlocuteur
privilégié et identifiable par les
Le Sun 21 Feb 2010 à 22:06 +0100, Denis a ecrit :
Frédéric Rodrigo a écrit :
Une association en France ne doit pas avoir pour unique bût un nom et
quelques
ressources matérielles. Pour moi, cette association doit être un
interlocuteur
privilégié et identifiable par les pouvoirs
simon a crit:
Le dimanche 21 fvrier 2010 21:52 +0100, Frdric Rodrigo a crit :
Le Dimanche 21 Fvrier 2010 21:16:53, Denis a crit :
Steven Le Roux a crit :
si protg = osm-fr ? :)
Mais je profite de ta relance pour dire qu'il n'y a pas
48 matches
Mail list logo
