J'ai un peu réorganisé la page WikiProject France:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France
J'ai sans doute oublié d'anciens liens. N'hésitez pas à les remettre
ou à en mettre d'autres. Si vous trouvez la nouvelle version trop
moche, faite un undo depuis l'historique.
Mmmm,
2009/3/16 Etienne Chové ch...@crans.org:
Voila un article très intéressant sur le sujet de GenWeb dont je
rapporte l'essentiel qui nous intéresse ci dessous :
http://www.francegenweb.org/~standard/index.php?page=lieu_caractere
citation
Le « Dénombrement de la population », publié par
Pieren a écrit :
2009/3/16 Etienne Chové ch...@crans.org:
Voila un article très intéressant sur le sujet de GenWeb dont je
rapporte l'essentiel qui nous intéresse ci dessous :
http://www.francegenweb.org/~standard/index.php?page=lieu_caractere
citation
Le « Dénombrement de la population »,
2009/3/16 Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr:
7 - En conséquence de quoi, je vote pour œ.
:-)
J'ai mis la question à l'odj de la prochaine réunion IRC. Mais la
liste commence a être longue. J'eespère qu'il ne sera pas trop tard
lorsqu'on abordera cette question.
Pieren
Le lundi 16 mars 2009 à 13:27 +0100, Pieren a écrit :
Personnellement, on l'aura peut-être compris, je ne suis pas un fan
des caractères exotiques que je définis par non saisisables au
clavier.
La définition est certainement «non saisissables facilement au clavier».
Je suppose que même avec
On Friday 13 March 2009 16:24, Pieren wrote:
Pour éviter qu'on nous reproche à nouveau de discuter en petit comité
à deux pelés et trois tondus alors que personne ne lit la liste de
diffusion osm-talk-fr, je suggère de mettre ces points à l'ordre du
jour de la prochaine réunion IRC:
Très
Le 16 mars 2009 13:27, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Personnellement, on l'aura peut-être compris, je ne suis pas un fan
des caractères exotiques que je définis par non saisisables au
clavier. Mais je ne veux pas imposer mon avis non plus sur ce point.
De toute façon, quelle que soit la
Le 16 mars 2009 15:43, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Tellement peu exotique qu'il ne figure pas sur les claviers français.
Tellement peu exotique qu'il ne figure sur aucun panneau routier.
J'ai parlé d'exotique dans le sens non saisissable au clavier,
inutile de me faire la liste des mots
2009/3/16 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Très bien, je propose aussi de lancer (je veux bien faire le démarrage) une
page de type wiki-projet que l'on pourrait nommer
Fr:Tracé des frontières administratives
+1
J'ai un peu réorganisé la page WikiProject France:
Est-ce possible de mettre à jour en masse via du SQL ou un truc du genre ?
Je ne raisonne qu'en fonctionnement base de données mais l'idéal serait de
mettre d'abord le code INSEE (identifiant unique) puis de mettre à jour
automatiquement les codes postaux (identifiants doublonnés) pour que les
Robin PREST a écrit :
Est-ce possible de mettre à jour en masse via du SQL ou un truc du genre ?
Je ne raisonne qu'en fonctionnement base de données mais l'idéal serait
de mettre d'abord le code INSEE (identifiant unique) puis de mettre à
jour automatiquement les codes postaux (identifiants
2009/3/15 Etienne Chové ch...@crans.org:
*Nom de commune ne correspondant pas au code_INSEE (Pauillac = Le
Verdon-sur-Mer)* Ce qui veut dire que le code INSEE correspond au Verdon
mais que le name est Pauillac. Utiliser le code INSEE par un robot est
encore dangereux.
Ces codes INSEE sont en
Le dimanche 15 mars 2009 à 21:18 +0100, Etienne Chové a écrit :
Pieren a écrit :
Pourquoi avoir adopter certains caractères comme le œ alors que ni
la nomenclature officielle INSEE, ni wikipedia ne l'utilise, comme:
Hoenheim
2009/3/15 Emmanuel Pacaud emmanuel.pac...@lapp.in2p3.fr:
Mon Petit Robert me dit Hœnheim. Je pense que ne peut pas vraiment faire
confiance à ce qu'on trouve sur internet sur l'emploi de «œ» ou «oe», la
saisie de la ligature n'étant pas facilitée par le système
d'exploitation encore utilisé
Pieren a écrit :
2009/3/13 Aurelien Jacobs au...@gnuage.org:
Qu'en-pensez vous ?
+1
Le code insee s'intègre de manière très naturelle dans la relation commune.
Et le tag 'ref' me parait parfaitement adapté à cette utilisation.
Aurel
Non, il n'y a rien de naturel dans un ref sur une
Non, il n'y a rien de naturel dans un ref sur une commune.
Au début j'avais pas dit naturel, j'avais dis logique dans le
sens homogène avec le reste.
ça n'est en effet pas naturel car le cas français est que le
code_insee ressemble au code postal, si les code insee avaient été au
format
Je rebondis sur le message de denis d'un autre fil.
Actuellement, le code INSEE est rentré sur un noeud se trouvant à l'intérieur
de la relation commune, et, comme il l'a dit, si quelqu'un souhaite
extraire de la base la frontière de la commune n°X, ben c'est un poil galère
car il faut ruser :
Après, pour les autres tags (name, postal_code), je pense qu'il faut
conserver les noeuds
Je me répète, mais pour moi le noeud à toujours son sens, mais pas
comme représentation de la commune.
faire figurer dans les membres de cette relation avec un role
particulier (un noeud par place ?
On Fri, Mar 13, 2009 at 3:37 PM, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org wrote:
pourquoi code_INSEE et pas ref ? (ou du moins et pas en plus ref ? )
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
Ben justement, il y a souvent deux codes par
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
Je dirais :
Parce qu'il y a, par définition, relation unique (bijection) entre les codes
INSEE et les contours de communes, alors que les codes postaux n'ont rien à
voir avec le territoire d'une commune :
Pieren a écrit :
On Fri, Mar 13, 2009 at 3:37 PM, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org wrote:
pourquoi code_INSEE et pas ref ? (ou du moins et pas en plus ref ? )
qu'est-ce qui fait qu'indiquer le code_postal dans cette relation est une
mauvaise idée ?
Le fait qu'il pourrait (pour les
Le 13 mars 2009 15:58, sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org a écrit :
Mais
comme il y a déjà plein de code_insee, pourquoi ne pas continuer ?
Est-ce vraiment important ?
Je suis un maniaque du rangement, et je sens qu'un truc n'est pas propre à
inventer un tag franco-français qui
sly (sylvain letuffe) a écrit :
Mais
comme il y a déjà plein de code_insee, pourquoi ne pas continuer ?
Est-ce vraiment important ?
Je suis un maniaque du rangement, et je sens qu'un truc n'est pas propre à
inventer un tag franco-français qui s'apparente à ce que j'aurais taggé tout
Pour éviter qu'on nous reproche à nouveau de discuter en petit comité
à deux pelés et trois tondus alors que personne ne lit la liste de
diffusion osm-talk-fr, je suggère de mettre ces points à l'ordre du
jour de la prochaine réunion IRC:
Comme dit précédemment, il me paraît plus judicieux de stocker les
informations liées au code postal (pourquoi ne pas imaginer une
indication du bureau distributeur également) dans une relation composée
soit de l'ensemble des communes
Pourquoi pas, à pas bien plus cher et plus simple,
25 matches
Mail list logo
