Quand j'en vois, je réunit les polygones découpés arbitrairement (souvent
en diagonale créant des segments qui ne correspondent à rien en réalité.
Oui c'est sans doute un artefact de l'ancien découpage cadastral (avant que
les parcelles soient réunies et redécoupées différemment par un lotisseur,
Hello,
Le 23/07/2020 à 15:48, Stéphane Péneau a écrit :
> Perso je ne recommande pas la fusion de ces éléments, on perd des
> informations qui seront intéressantes lorsque quelqu'un voudra faire
> de la 3d.
+1 !
> Cas n°1 : J'ai du temps et du courage :
>
> Je dessine un polygone qui fait le
On Thu, 23 Jul 2020, André Maroneze wrote:
[...]
> En tout cas, merci pour vos avis. Vu l'absence de consensus sur le sujet,
> je vais réfléchir sur le fait de les fusionner ou non. S'il y a un site qui
> permet de voir le rendu 3D, mis à jour relativement souvent, dites-le-moi
> s'il vous plaît
Le 23/07/2020 à 23:07, André Maroneze a écrit :
Je suis d'accord dans l'ensemble, mais je crains que cela ne soit plus
nuisant à des activités comme StreetComplete (vu que, dans le quartier
où je mappe, il y n'y a aucune information sur les bâtiments, à part
les données importées il y a des
> Perso je ne recommande pas la fusion de ces éléments, on perd des
informations qui seront intéressantes lorsque quelqu'un voudra faire de la
3d.
Je suis d'accord dans l'ensemble, mais je crains que cela ne soit plus
nuisant à des activités comme StreetComplete (vu que, dans le quartier où
je
Le 23/07/2020 à 15:48, Stéphane Péneau a écrit :
Le 23/07/2020 à 13:24, André Maroneze a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt de conserver ces segmentations ; puis-je
donc les fusionner via JOSM ou un autre outil ?
Perso je ne recommande pas la fusion de ces éléments, on perd des
informations
Le 23/07/2020 à 13:45, Cyrille37 OSM a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 23/07/2020 à 13:24, André Maroneze a écrit :
>> Par contre, pour la re-segmentation des maisons, est-ce que c'est la
>> bonne approche de la faire moi-même ? Est-ce qu'un futur import du
>> Cadastre risque de défaire tous mes
Le 23/07/2020 à 13:24, André Maroneze a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt de conserver ces segmentations ; puis-je donc
les fusionner via JOSM ou un autre outil ?
Perso je ne recommande pas la fusion de ces éléments, on perd des
informations qui seront intéressantes lorsque quelqu'un voudra
> Par contre, pour la re-segmentation des maisons, est-ce que c'est la bonne
> approche de la faire moi-même ?
Je simplifie manuellement les bâtiments quand ils ont été découpés par les
parcelles cadastrales.
> Est-ce qu'un futur import du Cadastre risque de défaire tous mes changements,
> par
Bonjour,
Le 23/07/2020 à 13:24, André Maroneze a écrit :
Par contre, pour la re-segmentation des maisons, est-ce que c'est la
bonne approche de la faire moi-même ? Est-ce qu'un futur import du
Cadastre risque de défaire tous mes changements, par exemple, ou il y
a une perte d'information en
D'accord, je retiens vos commentaires, en désactivant les quêtes liées aux
numéros de rue.
Par contre, pour la re-segmentation des maisons, est-ce que c'est la bonne
approche de la faire moi-même ? Est-ce qu'un futur import du Cadastre
risque de défaire tous mes changements, par exemple, ou il y
Le 23/07/2020 à 08:20, Yves P. a écrit :
Est-ce que la meilleure approche est bien de fusionner ces petits polygones
pour n'en faire qu'un ? Sinon, StreetComplete demande par exemple de donner un
numéro de rue à une partie de maison, ou alors il faut répondre 3 fois aux
mêmes questions (type
> Est-ce que la meilleure approche est bien de fusionner ces petits polygones
> pour n'en faire qu'un ? Sinon, StreetComplete demande par exemple de donner
> un numéro de rue à une partie de maison, ou alors il faut répondre 3 fois aux
> mêmes questions (type de maison, nombre d'étages, forme
Bonjour,
En utilisant StreetComplete, je me rends compte que la plupart des maisons
dans ma ville a été segmentée en plusieurs polygones, sans doute à cause de
petites différences d'hauteur entre les parties de la maison, et du fait
que ces sous-divisions proviennent du Cadastre.
Il y a
14 matches
Mail list logo
