[OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Marc SIBERT
Bonjour, Perso, je ne vois pas d'intéret à conserver des informations sur des éléments disparus dans OSM. SI l'ancienne voie ferrée n'en est plus une, ben... c'en est plus une, c'est devenue une piste cyclable. J'imagine que le terrassement sera refait et qu'il ne reste pas de trace de la voie

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Pierre Knobel
Bonjour, Je suis d'accord avec ça. J'utiliserais railway=disused uniquement si les anciens rails sont toujours en place, pas si ça a été reconverti en piste cyclable. Pierre 2014-06-05 10:59 GMT+02:00 Marc SIBERT m...@sibert.fr: Bonjour, Perso, je ne vois pas d'intéret à conserver des

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Mides
On peut toujours imaginer que l'on trouve des traces de l’ancienne emprise de la voie, au travers par exemple d'ouvrages d'art style tunnels ou autres, mais effectivement l'ancienne voie ferrée n'y est plus depuis de longues années. D'autres zones sont restées en l'état, bien évidement sans plus

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Christian Quest
Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est pas intéressant. Pour les anciennes voies ferrées, le wiki est clair: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway railway=abandoned sert à décrire d'anciennes voies ferrées. Elle sont souvent structurantes sur le

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Mides
Voila un exemple concret. Dans cette zone passait une voie de chemin de fer mais désaffectée voilà une trentaine d'année. A proximité à été aménagé, ces dernières années, un rond-point. La zone où passait la voie a été totalement occulté quant à une possible récupération dans le futur. Elle

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Christian Quest
Doit-on le mapper ou pas ? il n'y a aucune obligation à mapper tel ou tel type d'objet. Si tu veux le mapper, il y a un tag prévu pour ce type d'objet et quand il n'y a plus de rails (ce qui semble être le cas sur l'ortho) c'est railway=abandoned et pas disused Le 5 juin 2014 12:01, Mides

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Pieren
2014-06-05 11:50 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: railway=abandoned sert à décrire d'anciennes voies ferrées. Elle sont souvent structurantes sur le terrain, on laissé des traces bien visibles alors pourquoi ceci ne devrait pas avoir sa place dans OSM ? C'est vrai s'il reste

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Mides
Je pense qu'il y a une petit souci d'interprétation dans mes propos. La question n'est pas : A t-on une obligation de taguer ou pas tel objet, mais : doit t'on ne pas taguer certains objets suivant le contexte ? Après effectivement si le rendu visuel doit primer sur la fiabilité de l'information,

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet François Lacombe
Le 5 juin 2014 11:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est pas intéressant. +1 Le 5 juin 2014 13:05, Mides mides@gmail.com a écrit : Après effectivement si le rendu visuel doit primer sur la

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Muselaar
Le 05/06/2014 14:29, François Lacombe a écrit : Le 5 juin 2014 11:50, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ce n'est pas parce qu'un type de donnée ne VOUS intéresse pas qu'il n'est pas intéressant. +1 +1 Le 5 juin 2014 13:05, Mides

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Mides
On est bien d'accord. A ce propos si j'utilise railway:abandoned à la place de railway:disused, dans la mesure où cette ancienne voie ferrée ne possède plus de rails, je n'ai plus aucun affichage sur la carto. Personnellement cela ne me gêne pas plus que cela, mais vous comprendrez aisément

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Christian Quest
Non, c'est le choix du rendu de rendre visible ou pas tel ou telle donnée mais en aucun cas il faut adapter sa façon de décrire un objet pour qu'elle apparaisse ou pas sur UN rendu parmi une infinité possible. Exemple: le rendu OSM ne connait pas les poissonneries, les marchands de chaussures,

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet Mides
Reçu 5/5, mais je me doutais bien que la réponse allait aller dans ce sens. ;-) D'autant plus que les API, entre autres outils, permettent le cas échéant d’extraire toutes les poissonneries de France, ou autres objets,pour ensuite les intégrer et faire apparaître sur une carto de notre choix.

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet david . crochet
Bonjour --- De: François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu C'est au rendu visuel d'être conçu pour présenter les choses de la bonne manière compte tenu des données qui n'ont pour seul contraintes d'être fiables et si possible exactes.

Re: [OSM-talk-fr] Tracer les anciens éléments (Était : Relations)

2014-06-05 Par sujet david . crochet
- Mail original - Le 5 juin 2014 08:08, Mides mides@gmail.com a écrit : Prenons un exemple concret. Dans ce cas de figure nous avons un tronçon de way qui est sur le terrain une piste cyclable, cette dernière se situant sur l'emprise d'une ancienne voie ferrée désaffectée et