2011/10/29 Etienne Trimaille etienne.trimai...@gmail.com
A propos des tags inutiles, est-il envisageable de supprimer les tags
source=cadastre-dgi-fr sur les noeuds sans tags ?
Je fais référence à la version du plugin cadastre-fr du 21 novembre 2009
A propos des tags inutiles, est-il envisageable de supprimer les tags
source=cadastre-dgi-fr sur les noeuds sans tags ?
Je fais référence à la version du plugin cadastre-fr du 21 novembre 2009
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr :
- l'option d'autosourcing qui
note:qadastre n'est plus dans les nouveaux fichiers générés par
cleo-carto
deja 500 000 en moins !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Hier, j'ai entamé le processus de suppression du tag note:qadastre de la
base OSM ([1]). Il y en a 5 millions ([2]) au départ et je peux en supprimer
environ 500.000 par jour. Comme je ne fais ça que les week-ends, cela
devrait donc prendre quelques semaines. Le script utilise les
c'est un travail de fourmi !
Le dimanche 14 août 2011 à 10:51 +0200, Pieren a écrit :
Bonjour,
Hier, j'ai entamé le processus de suppression du tag note:qadastre
de la base OSM ([1]). Il y en a 5 millions ([2]) au départ et je peux
en supprimer environ 500.000 par jour. Comme je ne fais ça
Belle initiative, mais pourquoi se limiter à note:qadastre ?
Je pense à note:import-bati qui est tout aussi lourd avec 3.7 millions
d'occurence.
Tu prévois de refaire tourner le bot sur ce tag ensuite ?
Vincent
Le 14 août 2011 11:36, didier2...@free.fr didier2...@free.fr a écrit :
c'est un
2011/8/14 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com
Je pense à note:import-bati qui est tout aussi lourd avec 3.7 millions
d'occurence.
Tu prévois de refaire tourner le bot sur ce tag ensuite ?
Vincent
Ah merde, je l'avais oublié celui-là... mais il passera aussi à la casserole
!
Pieren
Le 14/08/2011 15:52, Pieren a écrit :
2011/8/14 Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com
mailto:vincent.pri...@gmail.com
Je pense à note:import-bati qui est tout aussi lourd avec 3.7
millions d'occurence.
Tu prévois de refaire tourner le bot sur ce tag ensuite ?
Vincent
Ah
2011/8/14 panierAvide panierav...@laposte.net
**
Les tags created_by=* directement sur les objets sont-ils également
supprimés ?
C'est pas prévu mais ce tag est un problème pour tous les pays. Si quelque
chose est fait, cela devrait se faire à un niveau international ama.
Piere
Les tags created_by=* directement sur les objets sont-ils également
supprimés ?
On pourrait effectivement se dire que quitte à passer sur des objets
autant en profiter pour supprimer les created_by et les
note:import-bati, mais ces tags on en fait très peu de chance d'être
porté par
Le 14 août 2011 15:52, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Ah merde, je l'avais oublié celui-là... mais il passera aussi à la
casserole !
Pour pas en oublier ;)
http://tagwatch.stoecker.eu/France/En/top_undocumented_keys.html
Même si j'ai l'impression qu'il y a plein de tags qui ne sont pas
2011/8/14 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
Par contre je me pause la question de l'utilité de vérifier chaque way pour
éviter les collisions. La version n'est-elle pas là pour ça ? Le serveur
devrait juste rejeté tes modifs sans faire régresser les objets que tu
touches.
Oui, je
Le samedi 29 janvier 2011 à 18:41 +0100, Pierre a écrit :
Globalement, j'estime que les fichiers générés par Qadastre sont
d'une
qualité nettement inférieure à Cadastre2OSM. Simplement,
Cadastre2OSM
faisait mourir mon serveur, alors que Qadastre est léger.
W00T ?
En quoi le résultat est
On Sunday 30 January 2011 17:00:04 Philippe Pary wrote:
Le samedi 29 janvier 2011 à 18:41 +0100, Pierre a écrit :
Globalement, j'estime que les fichiers générés par Qadastre sont
d'une
qualité nettement inférieure à Cadastre2OSM. Simplement,
Cadastre2OSM
faisait mourir
On Friday 28 January 2011 14:57:32 Philippe Pary wrote:
Le vendredi 28 janvier 2011 à 14:41 +0100, Pieren a écrit :
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Merkaartor (recommandé),
troll ? ;-)
Le vendredi, c'est permis
JOSM, n'importe quel éditeur ou
J'ai trouvé par hasard ce tag sur une commune du sud du 31 (je ne sais
plus où) ; je l'ai cherché en vain dans le wiki, et j'ai cru à une faute
de frappe ; que nenni, il figure plus d'un million de fois dans osm, si
j'ai bien compris ce que me dis tagstats.
alors, vous avez idée de ce qu'est
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Le nom du nouveau script d'import semi-automatique du bâti qui remplace
cadastre2osm sur le dépot osm.cleo-carto.org.
Je pensais que ce nom pouvait figurer dans un commentaire de changeset, ce
qui pourrait soulager la bdd de quelques octets au
Philippe Pary a écrit , Le 28/01/2011 11:12:
alors, vous avez idée de ce qu'est ce truc ?
Le nom du nouveau script d'import semi-automatique du bâti qui remplace
cadastre2osm sur le dépot osm.cleo-carto.org.
ha, merci.
:)))
Ce serait bien de documenter ce genre de tag dans le wiki, le
Le vendredi 28 janvier 2011 à 11:43 +0100, Pieren a écrit :
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Le nom du nouveau script d'import semi-automatique du bâti qui
remplace
cadastre2osm sur le dépot osm.cleo-carto.org.
Je pensais que ce nom
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Merkaartor (recommandé),
troll ? ;-)
JOSM, n'importe quel éditeur ou appel via des scripts à
l'API. Il faut indiquer la source des informations, ce qui ne peut être
fait qu'en attachant cette clef à chaque nœud.
Je ne vois pas de solution
Le vendredi 28 janvier 2011 à 14:41 +0100, Pieren a écrit :
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Merkaartor (recommandé),
troll ? ;-)
Le vendredi, c'est permis
JOSM, n'importe quel éditeur ou appel via des scripts à
l'API. Il faut
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Indiquer que le bâtiment est importé par Cadastre2OSM, Qadastre ou fait
à la main est important à mes yeux.
Oui, mais ça on peut le mettre dans le changeset, comme le created_by.
Pieren
___
Talk-fr
Le vendredi 28 janvier 2011 à 15:31 +0100, Pieren a écrit :
2011/1/28 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com
Indiquer que le bâtiment est importé par Cadastre2OSM,
Qadastre ou fait
à la main est important à mes yeux.
Oui, mais ça on peut le mettre
Le 28/01/2011 16:04, Philippe Pary a écrit :
Le vendredi 28 janvier 2011 à 15:31 +0100, Pieren a écrit :
2011/1/28 Philippe Paryphili...@cleo-carto.com
Indiquer que le bâtiment est importé par Cadastre2OSM,
Qadastre ou fait
à la main est important à mes yeux.
Oui,
24 matches
Mail list logo
