En fait c'est peu clair
- wiki francais article place et article hamlet moins de 100 habitant
- wiki anglais article place paragraphe hamlet some 100 inhabitants
- wiki anglais article hamlet typically with less than 100-200
inhabitants, although this may vary by country
Le souci c'est que some
Ouille... ça pique les yeux !
La faute aux ronds-points...
J'ai rectifié le tir en revoyant complètement la façon de faire (une fois
de plus). Finie la fusion des tronçons, maintenant je limite les cartouches
en me basant sur la longueur de ceux-ci. C'est pas idéal (ça en retire
beaucoup il où
Christian,
Comment fais tu pour trier les villages ayant le tag population rempli et
ceux ne l'ayant pas? Tu privilégie ceux qui l'ont? et jusqu'a qu'elle seuil
bas de population continues tu a trier? jusqu’à 0?
La derniere mouture est bien mieux mais je vois encore quelques bizarrerie
sur les
C'est trié par population décroissante, jusqu'à 0... par contre si c'est
non renseigné (null) est-ce que ça ne sortirai pas en premier ?
Pas impossible, et ça expliquerai ce désordre.
J'ai encore fait une modif il n'y a pas 1h... et le zoom 12 est en recalcul.
On va bientôt pouvoir démarrer le
Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je
trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En
fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville et
village, notamment la hiérarchisation village/hamlet qui semble très flou.
Pas
2013/8/21 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
Pas mal d'agglomération sont taggé village - plus de 1000h - alors quel
devrai etre hamlet - quelques centaine d'habitant - au sens du wiki
notamment.
Non. hamlet si 100 habitants, pas 1000. C'était 1000 dans le wiki
anglais par le passé mais 100
Le 21/08/2013 19:12, Tetsuo Shima a écrit :
Je demandais ca parce que j'ai du mal a savoir si les bizarrerie que je
trouve sont lié a un défaut dans les donnée, ou au rendu lui meme. En
fouillant je trouve pas mal de défaut dans les données des petite ville
et village, notamment la
Même chose, je pense qu'on a beaucoup trop de hamlet notamment en milieu
rural car me^me si c'est une petite commune, on doit pouvoir repérer son
centre par rapport à tous ses hameaux.
Et pour les gros hameaux d'une commune, qui sont d'anciens villages
couvrant toute une série de petits hameaux
Le 21 août 2013 21:02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Mais plus qu'une note pour ce cas il faudrait peut-être un tag particulier
population:fictive=yes pour ne pas perturber les utilisations sur des
rendus de cartes ou fichiers statistiques.
population:estimated=nnn serait
Le 21 août 2013 21:34, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 21 août 2013 21:02, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Mais plus qu'une note pour ce cas il faudrait peut-être un tag
particulier population:fictive=yes pour ne pas perturber les utilisations
sur des rendus
J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de
références de route.
Pour l'instant c'est visible sur le zoom 12 du layer osmfr-lowzoom-test à
comparer avec osmfr et osm-defaut.
Exemple (dans le même coin Evrux/Dreux):
Sur toulouse, ca a l'effet inverse, il y a plus de cartouches qu'avant
(exemple de la D1 et D2 en haut a gauche) et on ne voit plus les
autoroutes A621 et A624.
Le mar. 20 août 2013 19:44:55 CEST, Christian Quest a écrit :
J'ai retravaillé le placement des noms de ville et des cartouches de
Un peu de progrès sur le front des libellés de villes/villages...
Je procède désormais en 2 passes, l'un pour positionner en priorité
les libellés des principales villes, puis on ajoute les autres
éléments comme les ref des routes, puis une deuxième passe de
remplissage pour combler les espaces
On 19/08/2013 12:03, Christian Quest wrote:
Résultat:
- osmfr avant: http://cl.ly/image/2m1t0c3r1Y2B
- osmfr après: http://cl.ly/image/3p3K3n0Y410H
Connaissant le Pays d'Ouche et la vallée de l'Avre illustrés dans cet
extrait, je témoigne que les toponymes sélectionnés par le rendu sont
Nettement mieux, quasi parfait dans l'ensemble.
Heureusement pour ma passion de la critique surtout pas constructive
encore, toujours et partout, j'ai trouvé ce qui me semble être des
maladresses dans le cas de nom de ville assez long, dont la situation
urbaine est décentrée par rapport à la
...@openstreetmap.fr]
Envoyé : lundi 19 août 2013 12:04
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu FR sur les zooms faibles...
Un peu de progrès sur le front des libellés de villes/villages...
Je procède désormais en 2 passes, l'un pour positionner en priorité
Annecy et Annecy-le-Vieux sont deux communes différentes... c'est donc tout
à fait normal !
Annecy:
http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=annecyviewbox=5.92%2C45.98%2C6.34%2C45.82polygon=1
Annecy-le-Vieux:
Le lundi 19 août 2013 12:03:45 Christian Quest a écrit :
Résultat:
- osmfr avant: http://cl.ly/image/2m1t0c3r1Y2B
- osmfr après: http://cl.ly/image/3p3K3n0Y410H
- osm.org: http://cl.ly/image/2E1h3p2X302l
Y'a pas photo !
Excellent !
Une toute petite remarque sur La Bourboule, elle apparaît
Hello !
Au zoom 6, en Vendée, olonne sur Mer apparait, mais pas la roche sur
yon qui est pourtant beaucoup plus peuplée. Un problème de place ?
Plus bizarre, pourquoi c'est olonne sur mer qui apparait en lieu et
place de Les sables d'olonnes, située juste à coté et un peu plus
peuplée ?
Au
français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu FR sur les zooms faibles...
Un peu de progrès sur le front des libellés de villes/villages...
Je procède désormais en 2 passes, l'un pour positionner en priorité les
libellés des principales villes, puis on ajoute les autres éléments comme
2013/8/19 HELFER Denis denis.hel...@rff.fr:
Sinon, j'aurai une requête concernant les passages à niveau : serait-il
possible, vers le zoom 16, d'indiquer le n° (je le mets en ref, mais je
suppose que d'autres le mette en name) précédé éventuellement d'une mention
PN. Un couleur rouge
Le 19 août 2013 14:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Annecy et Annecy-le-Vieux sont deux communes différentes... c'est donc
tout à fait normal !
Comment ça tout à fait normal ?? Je le sais que c'est 2 communes
différentes (d'importance similaire), d'où le fait qu'il me
français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Amélioration rendu FR sur les zooms faibles...
2013/8/19 HELFER Denis denis.hel...@rff.fr:
Sinon, j'aurai une requête concernant les passages à niveau : serait-il
possible, vers le zoom 16, d'indiquer le n° (je le mets en ref, mais je
suppose que d'autres le
Oups, je n'avais pas compris...
Effectivement quand le nom est un peu long et le nœud place=* un peu trop
proche de la limite de commune, ça peut déborder.
Est-ce vraiment un problème ? Je ne pense pas, ça reste quand même clair et
il suffit éventuellement de décaler le nœud place un peu plus à
Le 19/08/2013 15:12, Ista Pouss a écrit :
Le 19 août 2013 14:16, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Annecy et Annecy-le-Vieux sont deux communes différentes... c'est
donc tout à fait normal !
Comment ça tout à fait normal ?? Je le sais que
Bonjour
Le 19/08/2013 15:16, HELFER Denis a écrit :
Les n° sont visibles sur le terrain comme ici le PN 31 à Dettwiller
:http://goo.gl/maps/8N4bw (panonceau bleu)
Hum, cela ressemble plutôt à un point kilométrique. Ce serait donc
plutôt le PK 31 plutôt que le PN 31.
Cordialement
--
David
Bien sûr que le PN ont des numéros. Les journaux locaux y font souvent
référence :
http://www.ladepeche.fr/article/2013/05/06/1620378-saint-germier-les-premieres-etudes-au-passage-a-niveau.html
http://www.lot.fr/cg_suite.php?newsid=1147
Et pas seulement en France :
Bonjour
Le 19/08/2013 17:16, David Crochet a écrit :
Bonjour
Hum, cela ressemble plutôt à un point kilométrique. Ce serait donc
plutôt le PK 31 plutôt que le PN 31.
Erreur de ma part, les PK, c'est écriture rouge sur fond blanc.
Cordialement
--
David Crochet
Encore quelques bizarrerie dans les zone peu peuplé.
La commune de Murat 2000h - la plus grosse commune et de loin a 30 ou 40km
a la ronde - n'apparait pas alors que les deux communes voisines - Chastel
sur Murat et Bredons - de 100h apparaissent
Même chose avec les îles d'Oléron et de Ré qui prennent le pas sur La
Rochelle.
Sans doute à cause du placement du libellé un peu long Poitou-Charentes
concernant le niveau 6 (qui pourrait avantageusement pourtant être écrit
sur 2 lignes au lieu d'une seule et éviter de masquer trop de choses à
bonjour,
Que de difficults pour "rendre" une carte partir de donnes non
unifies...
- Au zoom 9 ne faudrait-il pas rendre plus visibles les limites des
dpartements dans un violet leger?
(elles sont prsentes mais quasi invisible)
- pour nommer les
Le 18 août 2013 14:34, djo_man djo_...@laposte.net a écrit :
bonjour,
Que de difficultés pour rendre une carte à partir de données non
unifiées...
- Au zoom 9 ne faudrait-il pas rendre plus visibles les limites des
départements dans un violet leger?
(elles sont présentes mais quasi
Le 17 août 2013 20:06, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Autre changement majeur: un patch à mapnik pour gérer différemment les
limites entre metatile.
L'effet est qu'il y a beaucoup moins de textes et cartouches coupés.
Il m'en reste encore sur une requête très spéciale pour
Le 18 août 2013 16:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Au choix: fraises, groseilles, framboise, rhubarbe-banane, abricots,
toutes faites maison et siglées OpenStreetMap ;)
Question goût, que dire de rhubarbe-banane ? Avec de la rhubarbe fraiche
OK, mais pas avec les
Le 18/08/2013 20:55, Philippe Verdy a écrit :
Le 18 août 2013 16:13, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Au choix: fraises, groseilles, framboise, rhubarbe-banane, abricots,
toutes faites maison et siglées OpenStreetMap ;)
Question
C'est surtout en voyant le mélange banane-rhubarbe proposé. C'est peut-être
à ton goût mais je doute fortement de l'intérêt de la recette, sauf si
c'est pour faire une compote pour bébés (pas besoin de longue cuisson).
Ceci dit ce n'est pas moi qui ai lancé le sujet. Mais puisqu'on en était à
J'ai modifié la requête pour les noms de capitales, en effet, le
schéma de tag est peu clair et il y a plein de variations:
- is_capital=country
- capital=yes + admin_level=2
- capital=2
La requête gère maintenant les 3 possibilités, et j'en ai profite pour
compléter les quelques capitales pour
J'ai intégré les nouveaux zoom 1 à 11 au rendu FR...
Quelques explications ici:
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/rendu-fr-premiers-zooms
Pour leur recalcul, explications là:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr et
là
bonjour
Je n'ai pas encore particip aux remarques sur ce rendu TOP FR
Voici les miennes :
zoom 3
- la disparition des frontires est interessante mais dans ce cas il
faudrait sans doute renforcer la visibilit des noms des continents
zoom 4
-
Le 16 août 2013 14:51, djo_man djo_...@laposte.net a écrit :
zoom 4
- quelle est cette capitale qui prend lieu et place de la côte du cap
Sizun ?
il s'agit de cette limite administrative en fait :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/232710933
Cela démontre la nuisibilité des tags
Le 16 août 2013 14:51, djo_man djo_...@laposte.net a écrit :
bonjour
Je n'ai pas encore participé aux remarques sur ce rendu TOP FR
Voici les miennes :
zoom 3
- la disparition des frontières est interessante mais dans ce cas il
faudrait sans doute renforcer la visibilité des noms des
C'est le tag population=* sur le nœud place=* dont je me sert et
uniquement ça. Eventuellement je pourrais remonter vers le
population=* de la relation de la commune quand elle existe (on n'est
pas à 100% même si on se rapproche).
Oui, il en manque sur les petites communes, mais ce sont celles
Le 18 juillet 2013 09:36, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le rendu dépend forcément de la cohérence des données ici comme partout !
Oui je comprends bien, mais il n'y a pas un bot qui maintient cela?
___
Talk-fr mailing list
Le 17/07/2013 14:34, Philippe Verdy a écrit :
Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr
mailto:cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
J'ai retravaillé le zoom 10...
- j'ai amélioré le tracé des limites de pays
Avec maintenant des trous dans les frontières par
Le 18 juillet 2013 19:32, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit :
Le 17/07/2013 14:34, Philippe Verdy a écrit :
Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
écrit :
J'ai retravaillé le zoom 10...
- j'ai amélioré le tracé des limites de pays
Avec maintenant des
J'ai retravaillé le zoom 10...
- le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne
bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de
retour, ainsi que d'autre libellés
- j'ai amélioré le tracé des limites de pays
A comparer avec le rendu OSM actuel et le
Le 17/07/2013 09:01, Christian Quest a écrit :
J'ai retravaillé le zoom 10...
- le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne
bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de
retour, ainsi que d'autre libellés
- j'ai amélioré le tracé des limites de
Le 17/07/2013 09:01, Christian Quest a écrit :
J'ai retravaillé le zoom 10...
Après les éloges...
Quelques suggestions :
Pour les abréviations :
Machin-sur-Truc : Machin/Truc [1]
Style :
[2] Entre le zoom 13 et 14, le nom de la ville passe de droit à italique...
[3] Nom de la commune présent
Quelques suggestions :
Pour les abréviations :
A propos des abréviations, je suis dubitatif face à l'abréviation de
Rocade : Roc. C'est la première fois que je vois cette abréviation et
je ne la trouve pas naturelle.
Eric
___
Talk-fr mailing
Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
J'ai retravaillé le zoom 10...
- j'ai amélioré le tracé des limites de pays
Avec maintenant des trous dans les frontières par endroit (ici le niveau 11:
Am 17.07.2013 09:01, schrieb Christian Quest:
J'ai retravaillé le zoom 10...
- le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne
bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de
retour, ainsi que d'autre libellés
Merci pour cette amélioration qui fait
Le rendu lowzoom en test ne se recalcule pas tout seul lorsqu'il y a
des changements.
Je vais refaire une passe sur les premiers zooms pour qu'ils prennent
en compte les dernières données.
Le 17 juillet 2013 12:25, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Excellent ce rendu !
Et
Le 17 juillet 2013 12:11, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 17/07/2013 09:01, Christian Quest a écrit :
J'ai retravaillé le zoom 10...
Après les éloges...
Quelques suggestions :
Pour les abréviations :
Machin-sur-Truc : Machin/Truc [1]
Le 17 juillet 2013 15:10, rainerU ra...@sfr.fr a écrit :
Am 17.07.2013 09:01, schrieb Christian Quest:
J'ai retravaillé le zoom 10...
- le placement des place=village est moins prioritaire, du coup ils ne
bouffent pas tout l'espace et les références des autoroutes, sont de
retour, ainsi que
Le 17 juillet 2013 14:34, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 17 juillet 2013 09:01, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
J'ai retravaillé le zoom 10...
- j'ai amélioré le tracé des limites de pays
Avec maintenant des trous dans les frontières par endroit (ici le
+1.
En plus je ne suis même pas convaincu de l'utilité d'abréger le mot
Rocade.
Si une abréviation était utilisée, cela devrait plutôt être
Rsupde/sup pour que cela ne ressemble pas à un autre mot; même sans
les exposants pour les lettres finales cela donne Rde (comme la route est
abrégée
Le 17 juillet 2013 18:48, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit
:
Il reste à unifier les styles de polices pour que villes et régions ne
mélangent pas caractères italiques et droits sans règle établie (qui
varie
en plus selon le zoom). a mon avis toutes les villes devraient avoir
Les zoom 3 à 7 sont en cours de régénération après avoir supprimé
quelques pays parasites...
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16990256
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Je ne suis toujours pas convaincu par l'utilité des pointillés pour les
frontières maritimes, qu'on confond facilement avec les routes maritimes.
Un trait continu marchera aussi bien. C'est pour les frontières terrestre
que le pointillé est davantage justifié, pour ne pas confondre avec un
cours
Avant que je pose des questions bêtes... dis moi Christian, la
population des nodes place tu la prends directement dans le geofla?
ou bien tu prends celle qu'il y a dans la base OSM? Parce que ce tag
ne semble pas souvent rempli pour les petites communes dans OSM, et
accessoirement elle n'est pas
Rendu peu lisible sur les Antilles :
Zoom 7 : La Dominique ressemble à un pâté (avec ses frontières administratives
?)
Zoom 6 et 5 : mélange entre noms de villes, d'îles… on ne sait pas trop quoi et
quoi
Zoom 3 et 4 : afficher plutôt les Antilles que le noms de chaque île
Quelque soit le niveau
J'ai fait un petit résumé sous forme de post de blog...
http://openstreetmap.fr/blogs/cquest/osm-fr-faibles-zooms
Ce n'est que le premier épisode ;)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
Il y a aussi l'effet contraire, c'est à dire dans des régions très peuplés comme
l'Allemagne et où il y a beaucoup de place=town, en zoom 7 l'espace entre les
place=city semble être rempli au max avec des place=town choisis de façon
arbitraire. Un classement par nombre d'habitants et une
Tient des bases de cubistes ?! :-DJ'ai regardé dans les données mais je ne vois pas de carré ?--YvesPrèsd'AnkaraEt deTikrit___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 8 juillet 2013 02:09, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Autre chose, j'ai regarder le site sur un ipad. Lorsque l'on utilise
l'ipad en position paysage pas de problème mais en portrait c'est écrit
tellement petit que se n'est pas toujours lisible. Lorsque l'on passe de
l'un
Vérifie si les lacs sont correctement fermés et ne laissent pas non plus de
segments parasites inutilisés ou en double. Car en zoomant plus l'affichage
est correct. En général ce sont des anomalies de géométrie qui causent ça,
avec une fermeture de polygone générée arbitrairement sur une bounding
Le 8 juil. 2013 à 09:01, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Vérifie si les lacs sont correctement fermés
Oui cf. zoom plus importants
et ne laissent pas non plus de segments parasites inutilisés ou en double.
Pour info, tu fais comment pour vérifier ça ?
--
Yves
Le 8 juillet 2013 02:09, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
Allez, je participe aux remarques sur le rendu:
Je trouve que l'on ne voit pas vraiment la différence entre admin_level=2
et 3
exemple la Slovénie:
On ne peut pas le vérifier en regardant seulement le rendu. La seule façon
c'est d'abord de corriger les anomalies de géométrie détectées par des
outils comme Osmose, ou sinon de charger la zone dans un éditeur.
Un truc qui arrive parfois aussi c'est une pseudo-fermeture avec des
segments
Arg.
C'est un effet non désiré de text-min-distance que j'utilise pour
contrôler la densité des noms.
Chaque nom brûle son emplacement ET toute la distance indiquée... du
coup on ne peut plus rien mettre en plus, y compris les ref de routes
:(
text-min-distance n'est donc pas adéquate,
Je viens de regarder il n'y a rien dans la base OSM elle-même. Ces lacs
étant dans des régions avec peu de données, c'est facile à voir.
Mais il y pu y en avoir dans le passé et dans ce cas ce n'est pas dans la
base OSM mais c'est resté en parasite dans la base pgsql utilisée par le
moteur de
Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Autre remarque super constructive : au zoom 10
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10lat=46.41239lon=-1.15803layers=B0FFF
est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodromes (Aérodrome de La
Tranche sur mer) ? Leur nom
Le 8 juillet 2013 10:24, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
C'est quoi le tag pour reconnaitre un micro-aérodrome d'un aérodrome ?
Il faut avoir des infos pour pouvoir faire des choix... et là, c'est
plutôt maigre.
J'ai déjà complété les aéroports internationaux avec des tags
Bonjour,
A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir
compte du tag surface pour changer sa couleur ?
Avec cette couleur bitume, les pistes en herbes deviennent très
visibles sur le rendu, alors que ce n'est pas le cas en réalité :
Le 08/07/2013 12:10, Stéphane Péneau a écrit :
Bonjour,
A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait tenir
compte du tag surface pour changer sa couleur ?
Avec cette couleur bitume, les pistes en herbes deviennent très
visibles sur le rendu, alors que ce n'est pas le cas
Le lundi 8 juillet 2013 12:40:21, Vincent Pottier a écrit :
Le 08/07/2013 12:10, Stéphane Péneau a écrit :
Bonjour,
A propos des pistes des aérodromes, est-ce que le rendu pourrait
tenir compte du tag surface pour changer sa couleur ?
Avec cette couleur bitume, les pistes en herbes deviennent
2013/7/8 Ista Pouss ista...@gmail.com:
En gros, ma proposition abouti à supprimer tous les aéroports dans la
situation actuelle :-(((
Tu veux dire, les supprimer du rendu, pas de la base de données, bien sûr !
La seule chose que je trouve dans le wiki pour distinguer les gros
aéroports des
On 07/08/2013 02:17 PM, Pieren wrote:
La seule chose que je trouve dans le wiki pour distinguer les gros
aéroports des petits est cette proposition (l'utiliser pour les
aéroports a été suggéré en 2010 sur la liste tagging):
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance
2013/7/8 Yohan Boniface yohanbonif...@free.fr:
Sur le style HOT, j'utilise la présence du tag iata (présence du tag iata =
aéroport, sinon aérodrome):
Le code iata s'intéresse à tous les aéroports ayant une activité
commerciale. Elle n'est qu'un indicateur partiel de son importance.
Par
Le 8 juillet 2013 10:24, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Autre remarque super constructive : au zoom 10
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10lat=46.41239lon=-1.15803layers=B0FFF
est-il judicieux de faire
Le 7 juillet 2013 23:19, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Autre remarque super constructive : au zoom 10
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=10lat=46.41239lon=-1.15803layers=B0FFF
est-il judicieux de faire apparaître les micro-aérodromes (Aérodrome
de La
Tranche sur mer) ?
Le code IATA est plus discriminant.
Quasiment tous les aérodromes, même ceux qui sont à circulation
restreinte (non ouvert à la circulation aérienne publique), même ceux
en herbe, même les privés (ex-LFJM de Gérard Bourgoin à Chailley) ont
un code OACI.
Mais évidement, le code IATA ne permettra
Celui de Lannion n'est pas si petit que ça... Si on le compare à celui de
Dinard (qui a pourtant bel et bien un trafic commercial international
régulier). L'activité militaire et pour la Sécurité civile ou le secours
en mer doit y être pour quelque chose (ce qu'on n'a pas à Dinard), et il y
a un
Le 08/07/2013 15:30, Art Penteur a écrit :
Le code IATA est plus discriminant.
Quasiment tous les aérodromes, même ceux qui sont à circulation
restreinte (non ouvert à la circulation aérienne publique), même ceux
en herbe, même les privés (ex-LFJM de Gérard Bourgoin à Chailley) ont
un code OACI.
A mon avis tracer les côtes est superflu et alourdit les choses (si elles
ne sont pas simplifiées à la résolution d'affichage, ça fait des pâtés
tout le long des côtes). Ne pas tracer les limites administratives côtières
aux niveau de zoom faible sera plus clair (les côtes sont trop découpées,
les
Au sujet des pâtés sur les frontières, cela concerne aussi les frontières
terrestres. Une simplification des polygones avec une distance **minimale**
entre les sommets successifs de 1,42 pixels (et non pas 1,0 pixel
exactement, à cause des angles rendus en diagonale à 45 degrés ou 135
degrés
On peut mettre en contraste léger les côtes (à l'extérieur par effet
d'ombrage, uniquement dans la zone mer), mais sans indiquer que c'est une
frontière: il suffit que les frontières terrestre s'y connectent.
Les frontières maritimes (au milieu de l'eau ne gagnent rien à être
pointillées : c'est
En amerique du sud il y a des trous dans les frontieres
Les frontieres ne s'affiche pas si il n'y a pas le tag admin_level= sur le
chemin meme si il y est dans la relation. probleme pour les pays et aussi
plus bas. ici admin_level=4 :
Le 8 juillet 2013 19:15, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit :
Par rapport aux autres grandes villes, Stockholm n'apparait pas à plusieurs
niveaux de zoom :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=5lat=57.26277lon=18.82682layers=B0FFF
Perso, je trouve que voir les côtes apporte
Le 8 juillet 2013 17:53, Simon Miniou simon.min...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Sympa le zoom 4 ! (beaucoup plus clair) ; Par contre le rendu est bizarre
en Amérique du Sud (ça provient peut être des données) :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4lat=-26.66783lon=-63.79904layers=B0FFF
Zoom 3 :
les noms des capitales en Europe viennent polluer la carte (Geneva, Vienna…)
je vois Kabul, mais pas Afghanistan
tient, les noms sont en anglais (j'ai essayé du /dirty). L'algorithm
d'affichage des noms serait différent suivant le niveau de zoom ?
il n'existe pas dans cette base une
Le 07/07/2013 08:38, Yves Pratter a écrit :
[...]
Bravo au codeur et au beta-testeur !
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 7 juillet 2013 00:13, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le 6 juillet 2013 20:29, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
La solution: placer les noms des rues courtes (plus difficile à placer
donc) en premier...
Problème : une fois qu'on a placé toutes les petites
J'ai remis de l'ordre... en fait il restait des couches de données non
OSM utilisées historiquement pour les premiers niveaux de zoom et
aussi pour des besoins de perf.
J'ai rajouté des index qui font que j'ai pu virer ces couches être en
100% OSM et gagner en rapidité (moins de 2mn pour générer
Dernier ajout... une tentative de comblage de déserts...
Il y a des endroits avec très peu de ville (town) et donc il faut
énormément zoomer pour commencer à voir des toponymes.
Actuelle sur le rendu OSM les village ne sont visibles qu'au zoom 12 !
Afin de combler ces trous (très prononcés sur
Le 7 juillet 2013 22:47, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :
Si vous tombez sur d'autres exemples de choix incohérent merci de
passer un permalien et une petite explication...
En Vendée à
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9lat=46.37024lon=-1.34067layers=B0FFFapparait
au
Le tri des villages semble assez bizarre, visiblement ce sont les plus
petits qui sont affiché prioritairement ... et pas les plus gros.
Exemple ici
Ceci affiche bien le plus gros village de la vallée, Vic-sur-Cère.
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=11lat=44.96756lon=2.62694layers=B0FFF
Mais
Allez, je participe aux remarques sur le rendu:
Je trouve que l'on ne voit pas vraiment la différence entre admin_level=2
et 3
exemple la Slovénie:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=7lat=45.79052lon=14.44125layers=B0FFF
A Lyon, le parc de la tête d'or :
Niveau 12, on ne voit plus tout un tas de nom de communes pourtant tous
affichables (ci autour de Rennes)
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=12lat=48.1278lon=-1.74871layers=B0FFF
En revanche cela ne gène pas la densification des noms de quartiers (ici à
Rennes)
Le 7 juillet 2013 23:19,
J'ai fait un coup de /dirty dans le coin autour de Rennes, les noms de
communes réapparaissent au niveau 12.
Ca faisait peur de voir aucune commune entre Rennes et
Dinan, Château-Gontier, Nantes,Saint-Brieuc...
Au fait pourquoi Rennes est en italique? Par soucis de cohérence:
- les noms de
1 - 100 sur 148 matches
Mail list logo
