Le 24/02/2017 à 14:00, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
Il y a un fond que je ne connaissais pas (et qui n'a pas l'air de
marcher...): Lyrk.
C'est le fond "allemand", libre de droits (pas comme les style MapBox
dont ils changent les droits).
> Oui effectivement Lyrk est assez
Le 24 février 2017 à 14:00, Philippe Verdy a écrit :
> Sinon toujours les mêmes problèmes d'assemblages de tuiles sur le fond du
> Cadastre (quand les planches se superposent partiellement mais ont le
> pourtour vide, on voit aléatoirement des bouts de l'une ou l'autre
Oui effectivement Lyrk est assez instable, je vais le supprimer des fonds
disponibles.
Merci pour ton retour,
Guillaume
24 février 2017 14:02 "Philippe Verdy" a écrit:
Il y a un fond que je ne connaissais pas (et qui n'a pas l'air de marcher...):
Lyrk.
Sinon toujours les mêmes problèmes
Il y a un fond que je ne connaissais pas (et qui n'a pas l'air de
marcher...): Lyrk.
Sinon toujours les mêmes problèmes d'assemblages de tuiles sur le fond du
Cadastre (quand les planches se superposent partiellement mais ont le
pourtour vide, on voit aléatoirement des bouts de l'une ou l'autre
Oui, alors, voilà... Je viens d'me dire : « Mais t'es con, si tu donnes pas le
lien vers l'instance de test les gens ne pourront pas tester »
Ahem... Alors voilà : https://test.mapcontrib.xyz
Allez bisous
24 février 2017 10:45 "Guillaume AMAT" a écrit:
> Salut,
>
> Je
Salut,
Je viens de mettre en ligne la modification sur l'instance de test de
MapContrib. Elle sera incluse dans la prochaine version stable.
Vous pourrez donc voir que les nouveaux thèmes ont désormais 4 fonds de carte
par défaut :
- OSM
- Mapbox satellite
- Watercolor
- OSM monochrome
4
Bonjour à tous,
Merci pour tous ces retours intéressants :)
En ce qui concerne MapContrib, je vais donc procéder aux changements suivants :
* Activer par défaut deux ou trois fonds de cartes différents (osm et satellite
à minima).
* Proposer tous les autres fonds de cartes mais ne les afficher
donc je modifierai ma demande ainsi :
mettre le fond personnalisé en tete lorsqu'il y en a un
et permettre à l'auteur de la carte d'ordonner la liste des fonds de
cartes proposés
parce que aujourd'hui mes utilisateurs switchent entre le rendu OSMfr
qui est en tete et la vue orthophoto de l'IGN
Ça me semble un faux problème: la liste peut être longue, l'important
c'est d'avoir au début les rendus/fond/imageries les plus utiles.
Le 16/02/2017 à 10:50, Laurent Combe a écrit :
vous n'avez jamais vu un nouvel utilisateur de uMap qui se demande
comment faire pour changer le fond de carte
vous n'avez jamais vu un nouvel utilisateur de uMap qui se demande
comment faire pour changer le fond de carte
il veut simplement voir la vue photo-aérienne pour mieux se repérer
il va assez facilement trouver le bouton pour accéder à la liste des
fonds de carte proposés
mais après il est
quand on clique sur les fonds:
- en tête le fond préféré par l'auteur
- dessous les autres fonds testés et jugés acceptables (cela dépend de la
personnalisation qui a été faite dans les surcouches)
- non visibles mais avec un liens "cartes supplémentaires..." pour dérouler
la liste, les autres
Umap ou MapContrib, j'aurais la même politique :
- une carte favorite (la carte par défaut)
- d'autres proposées (validées par le concepteur du service comme
correspondant bien au besoin tel qu'il le voit)
- ensuite tous les autres.
Sur Umap, je m'ajoute le fond TMS du cadastre mais je ne le
Note que cet avis ne vaut que pour ce site: en cas d'intégration de la
carte dans un composant destiné à un site promouvant autre chose et avec
une thématique précise, il est normal de restreindre un peu le choix
(d'autant que la carte peut être toute petite pour géolocaliser des
éléments précis,
C'est bien ce que j'avais en tête dernièrement. Merci pour ton avis Philippe.
Je pense que je vais changer le comportement de MapContrib à ce sujet dans les
prochaines versions. En fonction des autres retours évidemment.
15 février 2017 16:27 "Philippe Verdy" a écrit:
Je ne vois pas l'intérêt
Je ne vois pas l'intérêt de limiter le choix des fonds de carte, même si
l'auteur d'un thème en choisit un par défaut qu'il préfère. Cela n'apporte
rien et au contraire ne pousse pas à consulter plus loin (surtout si le
fond de carte choisi a des problèmes de mise à jour). Il vaut mieux
promouvoir
Salut,
Je en suis pas sûr de comprendre ton envie. Tu voudrais que uMap adopte le même
comportement que
MapContrib au sujet des fonds de carte ? L'issue que tu ajoutes parle de
layer...
En tout cas j'étais justement en train de me demander si j'avais bien fait de
faire ça. Le créateur de
je vais faire dévier la conversation mais c'est typiquement cette
fonctionnalité que j'aurai aimé voir apparaitre dans uMap
"En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas
tous activés par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du
thème."
Pour ma part je n'ai pas réussi
En fait il y a déjà plusieurs fonds de carte mais ils ne sont pas tous activés
par défaut. Cela reste à l'initiative du créateur du thème.
Je les ai tous activés sur celui-ci :
https://www.mapcontrib.xyz/t/s8c2d9-Les_bornes_a_incendie
Pour que tu puisses te faire une idée.
Guillaume
Le 14
Dommage qu'on ne puisse pas choisir son fond de carte (fond OSM.fr par
défaut, mais le fond générique OSM.org ou le fond noir-et-blanc seraient
bienvenus aussi, ne serait-ce qu'en cas d'anomalie sur un des rendus qui
afficherait des tuiles manquantes grises malgré les raffraichissements)
Le 14
19 matches
Mail list logo