Et puis, en France, il y a une vision du droit d'auteur un peu
spécifique, quasi sacrée, comme si les auteurs français voyait partout
des pirates de leur production ou pour les écrivains des plagieurs
partout.
Alors qu'à mon avis, en littérature, quand on a des idées et surtout
des idées
Le 25 juillet 2018, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Tue, Jul 24, 2018 at 10:52:30PM +, marc marc
> [marc_marc_...@hotmail.com] a écrit:
> > Le 24. 07. 18 à 18:22, Christian Quest a écrit :
> > > On ne peut pas comparer la LO et l'ODbL, la première est une CC-by qui
> > > ne dit pas
Le Tue, Jul 24, 2018 at 10:52:30PM +, marc marc [marc_marc_...@hotmail.com]
a écrit:
> Le 24. 07. 18 à 18:22, Christian Quest a écrit :
> > On ne peut pas comparer la LO et l'ODbL, la première est une CC-by qui
> > ne dit pas vraiment son nom et n'est qu'une forme lisible de... la Loi
> >
>
Le législateur définit des principes généraux:
- libre réutilisation
- mention de la source et du millésime par le réutilisateur
Une licence est quelque chose de trop technique et évolutif pour figurer
dans un texte de loi, donc on relègue ça au moins un cran en dessous, dans
notre cas un décret.
Le 24. 07. 18 à 18:22, Christian Quest a écrit :
> On ne peut pas comparer la LO et l'ODbL, la première est une CC-by qui
> ne dit pas vraiment son nom et n'est qu'une forme lisible de... la Loi
>
> Ce n'est pas par chauvinisme, mais à cause de contraintes de droit.
je ne suis pas sur de
Le 24/07/2018 à 07:07, Axelos a écrit :
Le 24/07/2018 à 06:15, Jean-Christophe Becquet a écrit :
« Diffuser à terme l’ensemble des données géographiques souveraines sous
licence ouverte type Etalab. ».
La France chauvine, aime promouvoir les licences qu’elle a elle-même créé.
Licence ouverte
Le 24/07/2018 à 07:07, Axelos a écrit :
Le 24/07/2018 à 06:15, Jean-Christophe Becquet a écrit :
« Diffuser à terme l’ensemble des données géographiques souveraines sous
licence ouverte type Etalab. ».
La France chauvine, aime promouvoir les licences qu’elle a elle-même créé.
Licence ouverte
Le 24/07/2018 à 06:15, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> « Diffuser à terme l’ensemble des données géographiques souveraines sous
> licence ouverte type Etalab. ».
La France chauvine, aime promouvoir les licences qu’elle a elle-même créé.
Licence ouverte / Open Licence à la place d'Open
Bonjour,
« Diffuser à terme l’ensemble des données géographiques souveraines sous
licence ouverte type Etalab. ».
Telle est la préconisation de la députée Valéria Faure-Muntian Dans son
rapport au Gouvernement du 20 juillet 2018 : Les données géographiques
souveraines (recommandation 27).
Bonjour,
Le 20 juillet 2018, Vincent Privat a écrit :
> Le rapport est dispo:
> https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/Rapport_DonneesGeographiquesSouveraines.pdf
Ce rapport me semble très important car s'il est suivi par le
gouvernement, il y a du changement majeur dans
Le rapport est dispo:
https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/Rapport_DonneesGeographiquesSouveraines.pdf
Le 24 mars 2018 à 12:02, Rpnpif a écrit :
> Le 22 mars 2018, Vincent Privat a écrit :
>
> > Je comprends le questionnaire comme devant aboutir à une réforme profonde
>
Ça sort un peu des données purement géographiques, mais les partenariats
collectivités/entreprises privées (Waze, etc..) me paraissent aberrants
si les données ne sont pas disponibles pour tous.
Stf
Le 22/03/2018 à 19:35, Vincent Privat a écrit :
OK.
Je comprends le questionnaire comme
J'aimerai avoir l'optimisme, d'Alain je crois, sur la collaboration furctueuse IGN/OSM, par exemple avec l'IGN chargé d'améliorer les outils d'assurance qualité, ou de valider le travail des contributeurs.
Hélas on a vu par le passé des "ouvertures" de l'IGN aux contributeurs qui consistait à
Le 22 mars 2018, Vincent Privat a écrit :
> Je comprends le questionnaire comme devant aboutir à une réforme profonde
> de l'IGN.
> Pour moi l'institut devrait être financé à 100% avec des fonds publics (à
> voir si c'est que l’État ou aussi les collectivités) et en échange mettre
> en ligne tout
OK.
Je comprends le questionnaire comme devant aboutir à une réforme profonde
de l'IGN.
Pour moi l'institut devrait être financé à 100% avec des fonds publics (à
voir si c'est que l’État ou aussi les collectivités) et en échange mettre
en ligne tout son contenu (nouvellement produit, mais aussi
Si souveraineté veut dire contrôle par l'Etat, je pense que notre intérêt
est avant tout l'Open Data. Car tout ça se situe dans une politique
générale de désengagement au profit de concessionnaires privés à qui on
doit insister pour demander des comptes et des résultats accessibles à tous.
Si
Je voyais plus une discussion ouverte, ici même, qu'un formulaire pour
répondre au questionnaire.
Il me semble plus important de faire passer nos valeurs et quelques idées
pour faire avancer le schmilblick que de répondre à un questionnaire qui,
de mon point de vue, nous enferme dans une certaine
Cool la démarche :)
Pour le changement de nom des mailing lists, l'asso avait utilisé un outil
que j'avais trouvé assez pratique.
Est-ce que vous pensez que ça serait une bonne idée de l'utiliser pour ce
sondage, ou bien on fait juste un thread par mail ?
Vincent
Le 21 mars 2018 à 15:51,
18 matches
Mail list logo
