Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - photo type2_combo

> la type2_combo est un svg > du coup tu parles de celle là ou des autres ? Je parlais des autres :) Pour bien faire, il faut avoir le même design (et si possible les connecteur en taille réelle dans les SVG). __ Yves___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - photo type2_combo

Le 15.03.20 à 19:21, Yves P. a écrit : > > > > J'ai changé la photo > > type2_combohttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcharging_station#Types_de_prises > > > > Je trouve les

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - photo type2_combo

J'ai changé la photo type2_combo > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcharging_station#Types_de_prises > Je trouve les photos peu lisibles : je suggère de mettre que des fichiers vectoriels des connecteurs. Une petite partie se trouve ici :

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - photo type2_combo

Autre amélioration : la photo de la prise type2_combo montrait en réalité une photo comparant la type2 et la type2_combo Par conséquent, certains ont pu tager une type2 en type2_combo J'ai changé la photo type2_combo

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, J'ai donc modifié la page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcharging_station#Types_de_prises pour metttre le type3c dans la liste des prises courantes en France Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - Open Charge Map

Le 14/03/2020 à 19:20, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit : https://api.openchargemap.io/v3/poi/?latitude=LAT=LON=10=km=kml > Chargez ensuite ces signets sur votre téléphone pour les ouvrir dans Maps.me. Maps.me accepte le KML et l'objectif est atteint. Mais pour faire le chieur

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - Open Charge Map

Le 14/03/2020 à 08:54, Yves P. a écrit : Pour une intégration OSM, il y aurait une question de licence : https://github.com/openchargemap/ocm-app/issues/2 Mais Osmose pourrait simplement signaler qu’il y a une borne dans les parages. Reste au contributeur local à aller sur place, prendre des

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

> ok mais comment veux-tu vérifier chaque réseau ? > en cherchant la photo d'une de leur borne ? en les contactant ? Est-ce nécessaire ? Ce billet affirme que pour les voitures c’est du 3C : > Ce billet indique que la type 3A est réservée pour les 2 roues, la type 3C > pour les voitures : >

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Le 01/03/2020 à 14:34, Yves P. a écrit : La région Bourgogne-Franche-Comté en a déployé 47 d’après le Syndicat Mixte d’Énergies du Doubs Un peu la même histoire par cheux-nous : http://www.alterbase86.soregies.fr/portal/#/network J'ai ai visité deux et Osmose me fait une « proposition

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, Concernant le réseau Révéo, je vous confirme qu'il s'agit bien de prises types 3c. Il doit s'agir de la même chose sur tous les réseaux exploités par BYes Quentin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, Le 12.03.20 à 21:07, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit : > - on modifie l'analyse Osmose (car dans les fichiers open data, on a en > général "T3", et Osmose le transforme aujourd'hui en socket:type3) ok > - on modifie les bornes en France qui ont le tag socket:type3 en > socket:type3c,

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Bonjour, voici quelques statistiques de notre projet du mois en cours : Il y a environ 28 mille points de recharge pour voitures électriques en France, dans OSM nous en avons presque 7 500. Voici l'évolution depuis le début du mois : Comme vous pouvez le voir c'est un début ... assez timide

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

> > est-ce qu'on est ok sur le plan d'action suivant pour migrer les prises > type 3 vers type 3c ? > Ok - on modifie l'analyse Osmose (car dans les fichiers open data, on a en > général "T3", et Osmose le transforme aujourd'hui en socket:type3) > Oui - on modifie les bornes en France qui ont le

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Hello, est-ce qu'on est ok sur le plan d'action suivant pour migrer les prises type 3 vers type 3c ? - on modifie l'analyse Osmose (car dans les fichiers open data, on a en général "T3", et Osmose le transforme aujourd'hui en socket:type3) - on modifie les bornes en France qui ont le tag

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Tout ça est un sacré bordel pour promouvoir le véhicule électrique en France avec déjà peu de bornes qui devront toutes être changées ou modifiées pour avoir le connecteur européen, ou obliger les utilisateurs à devoir acheter un autre câble adaptateur pour utiliser les bornes type 2 aux normes

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Le 11/03/2020 à 18:09, Marc M. a écrit : Bonjour, c'est laquelle qui te semble mal reconnaissabble sur le wiki ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcharging_station#Types_de_prises Celle de gauche me souciait un peu. J'ai donc mis : socket:type2=1 socket:type3c=1

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, Le 11.03.20 à 17:57, Jacques Lavignotte a écrit : > Drôle de type : pourtant très courant :) > Voulez-vous m'aider à identifier : > https://framapic.org/gallery#Q83WdiEsllTc/ynwjotu4sPlL.jpg de gauche à droite socket:type2 socket:typee socket:type3c socket:typee c'est laquelle qui te

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Drôle de type : Voulez-vous m'aider à identifier : https://framapic.org/gallery#Q83WdiEsllTc/ynwjotu4sPlL.jpg Tanks, J. -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

>> Pour socket:type3c, on peut faire sans problème une édition de masse >> en la remplaçant par socket:type3 > > c'est une double typo ? je n'ai jamais vu une tye3 non type3c en France. > donc c'est l'inverse que je proposais. C’était pour simplifier avec les autres types. Puisqu’en France, une

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Le 11.03.20 à 10:42, Yves P. a écrit : > Pour socket:type3c, on peut faire sans problème une édition de masse > en la remplaçant par socket:type3 c'est une double typo ? je n'ai jamais vu une tye3 non type3c en France. donc c'est l'inverse que je proposais. application très concrête : la zone

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

> tu as raison Marc, il y a une confusion entre le T3 et le T3c : > je ne crois pas avoir déjà vu de T3, mais en effet, j'ai moi-même taggé > quelques prises T3c en socket:type3 par erreur. > L'édition de masse me semble risquée, mais on pourra peut-être l'envisager > par réseau ou opérateur

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, > tu as raison Marc, il y a une confusion entre le T3 et le T3c : > je ne crois pas avoir déjà vu de T3, mais en effet, j'ai moi-même taggé > quelques prises T3c en socket:type3 par erreur. Je ne répond pas directement à la question ;) La prise Type 3c est aujourd’hui abandonnée au

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, tu as raison Marc, il y a une confusion entre le T3 et le T3c : je ne crois pas avoir déjà vu de T3, mais en effet, j'ai moi-même taggé quelques prises T3c en socket:type3 par erreur. L'édition de masse me semble risquée, mais on pourra peut-être l'envisager par réseau ou opérateur

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Le 09/03/2020 à 16:37, Jacques Lavignotte a écrit : https://framapic.org/gallery#tLTivoSiWGuj/61powXfE1ZtF.jpg,xw4l8FI1iVnt/zsIyq4IUZWou.jpg Que rajouter (i.e socket) ? Alors je dirais - capacity=2 (car on voit deux places peintes en verte devant la borne) - fee (est-ce payant ?) serait

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Est-ce que ce tag s'applique juste aux bornes de recharge de véhicules ? Sinon il y a aussi sur Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Mains_socket https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plug_types.svg Et là on voit que ce sont les "sockets" habituels à domicile pour les prises en 210-230

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, j'ai replacé une borne (sur le KML elle était à 1OOm) La contribution précédente 09/2019) était plutôt pas mal. Elle est là : Nœud : 6766204586 et des photos : https://framapic.org/gallery#tLTivoSiWGuj/61powXfE1ZtF.jpg,xw4l8FI1iVnt/zsIyq4IUZWou.jpg Que rajouter (i.e socket) ? J.

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, J'allais modifier le wiki pour déplacer le type de socket 3c dans la catégorie "courant en France" et voulant sourcer mon avis, j'ai regarder pour confirmation. https://taginfo.openstreetmap.fr/search?q=socket%3A et là je vois que le type3 surpasse le type3c. la page du projet renseigne

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

> C'est bon, c'est corrigé pour le doubs. > Ajoutons ça une petite modif sur le script etalab, et la prochaine > consolidation devrait ajouter un peu plus de 1500 bornes de recharges. Merci Stéphane et Noémie :) __ Yves ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Si tout à fait, même si pour le moment on ne peut pas faire grand chose : les données open data n'ont pas encore été mises à jour et les bornes sont toujours physiquement présentes sur le terrain. Ça me semble d'autant plus pertinent de préciser les informations sur les bornes déjà existantes

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Le 06/03/2020 à 22:10, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit : Hello, Voici les premiers résultats de ce projet du mois après 6 jours : on est à mi-chemin sur l'intégration des références opendata sur les objets existants avec Osmose

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Hello, Voici les premiers résultats de ce projet du mois après 6 jours : on est à mi-chemin sur l'intégration des références opendata sur les objets existants avec Osmose \o/ il en reste encore un peu plus de 600 à

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

C'est bon, c'est corrigé pour le doubs. Ajoutons ça une petite modif sur le script etalab, et la prochaine consolidation devrait ajouter un peu plus de 1500 bornes de recharges. Ensuite ce sera à Noémie d'importer cette nouvelle version dans Osmose. Malgré tout, il reste encore de nombreux

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Un contributeur à fait le boulot : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/601cffc9-d63e-45da-a7d4-82461223c077 J'ai vu, mais c'est une vieille version (2018), et elle n'est pas récupérée par le script. Stf ___ Talk-fr mailing list

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

> > Pour le Doubs, le fichier est présent sur data.gouv, mais est mal encodé > ce qui le rend inutilisable par le script qui consolide tous les fichiers > des différentes collectivités. > > J'ai demandé à ce qu'il soit corrigé : > Merci  Un contributeur à fait le boulot :

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Le 01/03/2020 à 14:34, Yves P. a écrit : Par exemple, il n’y a qu’une seule borne dans tout le Jura et rien dans le Doubs. Osmose Pour le Doubs, le fichier est présent sur data.gouv, mais est mal encodé ce

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Hello Merci Noémie pour la préparation ! Cela a été l'occasion de se poser quelques question sur les tags existant et d'apporter quelques corrections mineures. Les données issues de ce projet seront d'autant de bonne qualité que nous nous rendrons sur le terrain à mon avis (quitte à utiliser

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

BDOrtho disparu de JOSM ? Il est toujours là pour moi. Ca affiche en fait Maxar ? Le dim. 1 mars 2020 à 16:58, a écrit : > > Bonjour, > > comme classiquement en OD, la précision de la positon est variable. Sur les 2 > points de recharge regardés, un excellent, un suffisant si on connait. Par >

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Par contre... name=* à supprimer car aucun dans ceux que j'ai (ré)intégré sur le 89 n'était un "nom", au mieux un morceau d'adresse. Le 01/03/2020 à 16:58, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Bonjour, comme classiquement en OD, la précision de la positon est variable. Sur les 2

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Bonjour, comme classiquement en OD, la précision de la positon est variable. Sur les 2 points de recharge regardés, un excellent, un suffisant si on connait. Par contre il propose que cartographier dans la rue d'en face avec un nom de rue inexistant mais correspondant à une troisième voie. Avec

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

Le 01/03/2020 à 14:34, Yves P. a écrit : Plus de 28 000 points de recharge pour véhicules électriques de recharge existent en France. Nous en avons déjà repéré environ 4 000, félicitations. Mais le compte n’y est pas ! Les détails plus précis de cette mission sont à retrouver sur la page

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne

> Plus de 28 000 points de recharge pour véhicules électriques de recharge > existent en France. > > Nous en avons déjà repéré environ 4 000, félicitations. Mais le compte n’y > est pas ! > > Les détails plus précis de cette mission sont à retrouver sur la page de wiki >