On Sat, 20 Oct 2018, Gwenaël Jouvin wrote:
> Bonsoir,
>
> J’ai le même problème et je remarque que nous sommes tous deux chez la Poste.
>
> Je suppose que c’est dû à cet hébergeur. J’ai subi de gros problèmes
> de réception de messages sur cette boîte il y a quelques mois, des
> messages
Le 19/10/2018 07:25, Jean-Christophe Becquet a écrit :
> Le 18/10/2018 11:56, François Lacombe a écrit :
>> Je pense que ces changesets sont à reverter, les names sont assez subjectifs
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/52265291
>>
Bonjour,
Que fait-on quand on découvre qu’un nouveau contributeur (depuis le 23
septembre, 289 changesets) fait n’importe quoi ou presque. Beaucoup à la
Ménitré (insee 49201) et alentour, mais aussi en centre ville à Angers.
Tentatives (éparpillées et géométriquement fausses) de micro mapping
Le 20/10/2018 à , marc marc a écrit :
/- 71 qui ont déjà un tag leisure />>/on n'a pas du tout les mêmes résultats
/>>/62 amenity=swimming_pool and leisure=* /
62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :)
osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main
en 12h ne
Bonsoir,
J’ai le même problème et je remarque que nous sommes tous deux chez la Poste.
Je suppose que c’est dû à cet hébergeur. J’ai subi de gros problèmes de
réception de messages sur cette boîte il y a quelques mois, des messages
arrivaient 2, 3 jours après leur envoi…
Les soucis se sont
Le 19/10/2018 à 10:35, Noémie Lehuby a écrit :
Salut Paul,
On est quasiment d'accord !
Mon plan était de commencer par la proposition de Marc de transformer
toutes les amenity=swimming_pool en leisure=swimming_pool comme
première étape.
Puis de faire ce que tu décris, mais sur les
Bonjour,
Le 20. 10. 18 à 14:28, ades a écrit :
> Que fait-on quand on découvre qu’un nouveau contributeur (depuis le 23
> septembre, 289 changesets) fait n’importe quoi ou presque.
il y a bcp de point différent dans ton email.
d'une manière générale, avec un nouveau, on peux partir du principe
Etant élu dans une mairie souffrant d'un tel problème "cadastre
significativement décalé" je me permet d'intervenir
je confirme :
prévenir la mairie ne sert pas à grand chose
la mairie le sait mais effectivement la mairie n'a pas la main
pour illustrer nous signalons chaque année des
Le 18. 10. 18 à 23:55, François Lacombe a écrit :
> La 1ere pour sur le filaire river :
> https://www.openstreetmap.org/way/34907146
c'est globalement correct https://www.openstreetmap.org/relation/1075117
même s'il y a de nombreux soucis sur la relation dont des zones
sans rôle mainstream et à
Le 20. 10. 18 à 15:31, Paul Desgranges a écrit :
> je ne reçois qu'un mail sur cinq à peu près
ouvre un ticket chez la poste :)
mais vu que c'est une produit gratuit...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour
Bien qu'étant abonné a talk-fr@openstreetmap.org, je ne reçois qu'un
mail sur cinq à peu près, j'ai vérifié la gestion des indésirable bien
sûr sans y trouver d'explication. Ça m'oblige à aller consulter sur les
archives de osm talk fr
Le 20. 10. 18 à 12:04, Paul Desgranges a écrit :
>>- 71 qui ont déjà un tag leisure
> on n'a pas du tout les mêmes résultats
> 62 amenity=swimming_pool and leisure=*
62 ou 71 sur 7000 c'est franchement la même chose :)
osm n'est pas statique, le fait que qlq cas ont été corrigé à la main
en 12h
et Nunuche.
Hello,
Avec la mise à jour de l'analyse des établissements de santé par osmose,
plusieurs erreurs sont remontées sur des POI que je pensais avoir
correctement taggués.
Soit j'ai fait des bêtises (hypothèse hautement probable) soit c'est
autre chose.
J'ai tenté de suivre les
On peut supposer que depuis que le MENESR a été séparé en 2, plus
beaucoup d'info. ne circule entre les deux :(
Je vais contacter acce pour en avoir le cœur net.
On 10/19/18 9:21 AM, Christian Quest wrote:
J'ai rencontré il y a peu la personne qui s'occupe de maintenir la première
base
Bonsoir,
Ça fait plaisir d'avoir une vision "d'un autre côté de la barrière".
Merci pour votre partage d'expérience !
On 10/20/18 7:51 PM, Laurent Combe wrote:
Etant élu dans une mairie souffrant d'un tel problème "cadastre
significativement décalé" je me permet d'intervenir
je confirme :
Après discussion avec althio, que je remercie pour sa patience et ses
conseils, j'ai opté pour :
- amenity=social_facility
- social_facility=outreach
- social_facitily:for=child;parent
- min_age=*
- max_age=6
- supervised=yes
--
oui, je laggue. Et donc ?
On 8/9/18 11:55 PM, deuzeffe wrote:
Le 20. 10. 18 à 23:05, deuzeffe a écrit :
> > D'abord, un labo. d'analyse.
> -- healthcare=doctor
> -- healthcare = laboratory
J'aurais mis le 2ieme (et corrigé l'osmecum vu qe le wiki dit déjà cela)
> -- healthcare=yes
> -- shop=optician
je ne considère pas un magasin comme un établissement de
On 10/20/18 11:29 PM, marc marc wrote:
Le 20. 10. 18 à 23:05, deuzeffe a écrit :
D'abord, un labo. d'analyse.
-- healthcare=doctor
-- healthcare = laboratory
J'aurais mis le 2ieme (et corrigé l'osmecum vu qe le wiki dit déjà cela)
Effectivement, le healthcare=doctor pour les labos n'est
18 matches
Mail list logo
