Salut à tous
Merci pour vos messages, c'est super motivant de voir que les échanges
d'hier ont été lu et analysés !
La proposition a donc été rejetée avec 28 pour et 30 contres.
Il y a un bon paquet de points restant à discuter, c'est au moins
l'avantage de ces votes.
Le dim. 24 mars 2019 à
Le 24 mars 2019, marc marc a écrit :
> j'ai voté (avant minuit :p) ce qui a amené le compteur à 29<>29
> hélas un non à suivit :)
> ceci dit, même si c'est hautement désagréable de voir autant de non
> sortir du bois le dernier jour sans avoir pris la peine de s'exprimer
> avant, ce n'est pas
Bonjour François,
On Sat, Mar 23, 2019 at 01:22:34PM +0100, François Lacombe wrote:
> Bonjour
>
> Le vote sur cette proposition se termine aujourd'hui
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_functions#Vote
>
> Évidemment je me plierai aux résultats qui semblent sans
Le 24/03/2019 à 12:12, Pierre Beyssac - p...@fasterix.frmug.org a écrit :
certains arguments m'ont semblé
audibles (l'histoire des champs yes/no... je suis néophyte en matière
de tagging mais ça semblait pertinent comme objection),
Ce qui me gène ce n'est pas tant qu'ils soient contre mais
*Et ce qu'on pourrait traduire de l'allemand par "La proposition est bien
construite donc semble acceptable auprès des simples d'esprit" un peu
comme leur argumentaire disons !*
... Des gens on le droit de vote sans savoir de quoi l'on parle ou de quoi
il en retourne et ne sont même pas
@Jérôme Merci pour ce détail
ducoup tu mets quoi quand c'est le bâtiment d’accueil de la Légion?
Le dim. 24 mars 2019 à 21:42, Jérôme Amagat a
écrit :
>
>
> Le dim. 24 mars 2019 à 20:26, Jérôme Seigneuret <
> jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :
>
>> Il me semble qu'il y a déjà une
Le 24.03.19 à 21:43, Jérôme Seigneuret a écrit :
> @marc c'est en effet un point non négligeable mais comme tu as déjà pu
> le voir pour les écoles et d'autres landuses, l'un disparaît au profit
> de l'autre.
il semble y avoir que 2 régions au monde où l'on considère/double tag
Re-bonjour
Et bien je ne pensais pas avoir l'occasion de m'exprimer sur un autre vote
si rapidement... Grimpeur78 a ouvert le vote sur une proposition de
clarification des tags pour la police
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Police_facilites
En étant avec Donat sur la page
Bonjour,
Le résumé hebdomadaire n° 452 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître
*en français*. Un condensé à retrouver sur :
http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/11729/
Bonne lecture !
Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note
hebdomadaire sans être
Le dim. 24 mars 2019 à 20:26, Jérôme Seigneuret
a écrit :
> Il me semble qu'il y a déjà une distinction entre police et gendarmerie
> (l'un étant civil l'autre militaire...)
>
> amenity=police pour le premier cas et landuse=military pour le second...
>
> Où est donc la problématique de
@marc c'est en effet un point non négligeable mais comme tu as déjà pu le
voir pour les écoles et d'autres landuses, l'un disparaît au profit de
l'autre. Si je suis ton raisonnement on peut dans ce cas lancer des
amenity=military pour les mêmes raison et revoir tous la gestion des
landuse=forest
Il me semble qu'il y a déjà une distinction entre police et gendarmerie
(l'un étant civil l'autre militaire...)
amenity=police pour le premier cas et landuse=military pour le second...
Où est donc la problématique de clarification?
Le dim. 24 mars 2019 à 19:14, François Lacombe
a écrit :
>
Le dim. 24 mars 2019 à 21:46, Jérôme Seigneuret
a écrit :
> @Jérôme Merci pour ce détail
> ducoup tu mets quoi quand c'est le bâtiment d’accueil de la Légion?
>
aucune idée je pense pas qu'il y ai de tag spécifique pour ça.
Je mettrais name=Accueil sur le bâtiment
le tag ameity=police n'est
j'en vois 2 :
- cette classification dépend du pays et parfois du temps.
ex en Belgique :
avant 1991 la gendarmerie était bien militaire
mais entre 1991 et 2000, elle dépend du ministère de l'intérieur
et depuis la police fédérale qui lui a succédé dépend des ministres
de l'Intérieur et de la
14 matches
Mail list logo
