Bonjour,
On fait comment quand une même rue possède 2 ref Fantoir différents?
Romain
Le 7 janvier 2014 22:12, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit :
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Un exemple ? Une rue commune a deux communes :-) ?
--
Marc
m...@sibert.fr
Le 8 janv. 2014 11:56, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
On fait comment quand une même rue possède 2 ref Fantoir différents?
Romain
Le 7 janvier 2014 22:12, Frédéric Rodrigo
Le 8 janvier 2014 12:14, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Un exemple ? Une rue commune a deux communes :-) ?
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça l'explication. Un morceau dans Nancy et un autre dans
Laxou. Mais du coup, ça
La même chose entre Zillisheim et Flaxlanden ici :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=19lat=47.69681lon=7.30695layers=B000FF
J'ai pris le parti d'une seule relation.
Denis
De : Romain MEHUT [mailto:romain.me...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 8 janvier 2014 12:23
À : Discussions sur OSM en
Les adresses d'une partie de la rue doivent correspondre à une commune et
le reste à l'autre commune, non ?
Ca me semblerait logique d'avoir 2 associatedStreet, pas vous ?
Le 8 janvier 2014 12:26, HELFER Denis denis.hel...@rff.fr a écrit :
La même chose entre Zillisheim et Flaxlanden ici :
Le mercredi 8 janvier 2014 12:30:20 Christian Quest a écrit :
Les adresses d'une partie de la rue doivent correspondre à une commune et
le reste à l'autre commune, non ?
Ca me semblerait logique d'avoir 2 associatedStreet, pas vous ?
Logique, oui c'est sûr.
Après, est-ce que ça va être
Bonjour
Peut-être le faire sous forme d'un diaporama (mise à jour plus facile,
ajout d'information,)
Cordialement
--
David Crochet
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
C'est assez courant, d'avoir une rue avec le meme nom a cheval sur
deux communes. Parfois le nom change un tout petit peu, genre rue de
machin chose, puis route de machin chose, mais souvent le nom reste,
seul la numérotation change. Et effectivement a chaque fois je fais
deux relations, de toutes
Ce qui m'a fait hésiter à adopter la solution de deux relations, c'est que les
numéros sont cohérents ; il n'y a pas de doublons sinon la question eût été
résolue.
-Message d'origine-
De : Tetsuo Shima [mailto:tets...@gmail.com]
Envoyé : mercredi 8 janvier 2014 13:04
À : Discussions
Le problème c'est que du coup il est moins facile déterminer dans qu'elle
commune est la rue !
Le 8 janvier 2014 13:17, HELFER Denis denis.hel...@rff.fr a écrit :
Ce qui m'a fait hésiter à adopter la solution de deux relations, c'est que
les numéros sont cohérents ; il n'y a pas de doublons
C’est toujours la question sempiternelle : faut-il tout décrire y compris les
relations spatiales (was « is_in »)? D’un point de vue sgbd, plusieurs adresses
mais une seule rue. Nous n’avons jamais indiqué que telle rue appartient à
telle commune (il faudrait une relation de l’ensemble des
2014/1/8 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net:
Ca me semblerait logique d'avoir 2 associatedStreet, pas vous ?
Après, est-ce que ça va être pratique ? Est-ce que les contributeurs débutants
vont s'y retrouver et pas tout casser ? Quand les outils d'édition permettrant
de
On le met sur la relation quand on a une relation, ça factorise. Mais je ne
vois de problème à le mettre sur des ways.
associatedStreet c'est plus qu'une relation pour les adresses, ça regroupe
les composantes d'une rue.
Le 8 janvier 2014 13:32, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014/1/8
Fantoir ne fait pas que les voie, il fait aussi les lieux dits et il y
en a beaucoup, ce qui explique notament les statistique parfois
bizarre de la couche QA, ou des villages ont toutes les rues taggé
correctement et ou il est affiché seulement 50%.
Pour le probleme des voie adresse vs segment
Bonjour,
De : Pieren
Il y a de nombreuses relations qui n'ont qu'une partie de la rue (sans
parler des rues sans adresses). Ca veut dire que tous les segments de
rues qui ne sont pas dans la relation n'auront pas de code fantoir !
Soit vous forcez tout le monde à mettre tous les segments de
Le mercredi 8 janvier 2014 13:47:08 Tetsuo Shima a écrit :
Fantoir ne fait pas que les voie, il fait aussi les lieux dits et il y
en a beaucoup, ce qui explique notament les statistique parfois
bizarre de la couche QA, ou des villages ont toutes les rues taggé
correctement et ou il est affiché
Le 8 janvier 2014 13:47, Tetsuo Shima tets...@gmail.com a écrit :
Fantoir ne fait pas que les voie, il fait aussi les lieux dits et il y
en a beaucoup, ce qui explique notament les statistique parfois
bizarre de la couche QA, ou des villages ont toutes les rues taggé
correctement et ou il est
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mettre le ref:FR:FANTOIR sur la relation (quand elle existe) évite de le
répéter sur chaque tronçon de voie et aussi de retrouver facilement toutes
adresses qui y sont liées.
Encore une fois, code fantoir et adresses sont deux choses
Bonjour,
On 8 janv. 2014, at 01:09, Shohreh codecompl...@free.fr wrote:
Bonjour
À l'expérience, le GPS de mon smartphone Android (Galaxy Nexus) ne
fonctionne quasiment pas en ville à l'étranger à cause de l'absence de
connexion data (data roaming).
Il ne fonctionne que lorsque je me
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Ce que nous connaissons de FANTOIR ne contient effectivement que les voies,
mais je pense que son usage interne est d'être une base aux adresses des
propriétés (parcelles, bâti) et ainsi que des contribuables, non ?
Si le code fantoir n'a
Il ne fonctionne que lorsque je me trouve en extérieur dans une zone sans
aucun bâtiment. J'imagine que les immeubles empêchent d'obtenir des
signaux
de différents satellites.
Salut ! Pas très normal quand meme, meme en ville, meme entre des
immeubles, tu devrais avoir un signal meme
Encore une fois, code fantoir et adresses sont deux choses
différentes.
A bon? Je comprends pas bien. Le code Fantoir est effectivement un
alias des nom de voie, nom de voie qui sont les adresses. Le numéro
n'est qu'un élément en plus de l'adresse, mais on peut tres bien avoir
comme adresse un
Le 8 janvier 2014 14:18, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Mettre le ref:FR:FANTOIR sur la relation (quand elle existe) évite de le
répéter sur chaque tronçon de voie et aussi de retrouver facilement
toutes
adresses qui y sont liées.
Pour me faire une idée de l'état du GPS j'utilise GPS Status comme
mentionné par Eric,
ainsi que l'appli U-blox U-center (qui marche bien même si la puce du
téléphone n'est pas de cette marque).
GPS status permet de voir rapidement la fraîcheur des éphémérides A-GPS
enregistrés dans le tel
(si tu
J'ai également un Galaxy Nexus et c'est vrais que a froid le GPS est un peu
long à obtenir un fix.
Mais le plus simple est quand tu as une connexion de charger les
éphémérides en activant le wifi par exemple et d'activer le GPS. Dans GPS
Status tu peux même forcer à télécharger les éphémérides.
Bonjour et bonne année à tous,
Je suis particulièrement l'évolution de la saisie des adresses dans OSM tout
particulièrement en Alsace depuis quelques années. C'est actuellement et, entre
autres, pour un projet important de collectivités alsaciennes, une donnée clé
pour appuyer des
2014/1/8 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
A bon? Je comprends pas bien. Le code Fantoir est effectivement un
alias des nom de voie, nom de voie qui sont les adresses. Le numéro
n'est qu'un élément en plus de l'adresse, mais on peut tres bien avoir
comme adresse un voie, sans avoir de numéro,
@Pieren
Tu parles de lieu sans adresse? J'ai un peu du mal a suivre. A priori
toutes les parcelles sont adressables au sens fantoir, puisque celui
ci sert essentiellement d'outil a MAJIC pour adresser chaque
parcelles! Seulement les élément de fantoir ne sont qu'un élément de
l'adresse des
2014/1/8 Tetsuo Shima tets...@gmail.com:
Tu parles de lieu sans adresse? J'ai un peu du mal a suivre. A priori
toutes les parcelles sont adressables au sens fantoir, puisque celui
ci sert essentiellement d'outil a MAJIC pour adresser chaque
parcelles! Seulement les élément de fantoir ne sont
Le lac Inle, le joyau de la Birmanie en péril
http://www.slate.fr/story/81933/lac-inle
Cet article présente un endroit très particulier avec villages et potagers
flottants sur le lac. Mais comment reconnaitre cette réalité dans OSM?
L'imagerie Bing est excellente. C'est impressionnant à voir à
2013/12/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Un peu d'harmonisation ne ferait pas de mal car on a un mélange de
addr:postcode=* et postal_code=* parfois sur la relation parfois sur le
noeud place=*
On en est où de cette harmonisation ? La page d'accueil du wiki
signale sur l' image of
J'ai travaillé sur le nord est (Vosges du nord et outre foret). Je m'y
remettrai a nouveau quand j'aurais du temps libre, mais je ne sais pas
quand.
C'est bizarre, je croyais que le taux de couverture etait bcp plus
important dans le Bas-Rhin.
En tout cas bravo pour les statistiques!
On
Bonsoir
http://{s}.layers.openstreetmap.fr/openriverboatmap/
est en rade?
merci
Claude
--
Envoyé avec Mozilla Thunderbird ---
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 08/01/2014 18:37, Pieren a écrit :
2013/12/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Un peu d'harmonisation ne ferait pas de mal car on a un mélange de
addr:postcode=* et postal_code=* parfois sur la relation parfois sur le
noeud place=*
On en est où de cette harmonisation ? La page
Le 08/01/2014 19:48, Pierre Knobel a écrit :
J'ai travaillé sur le nord est (Vosges du nord et outre foret). Je m'y
remettrai a nouveau quand j'aurais du temps libre, mais je ne sais
pas quand.
C'est bizarre, je croyais que le taux de couverture etait bcp plus
important dans le Bas-Rhin.
En
Le 8 janvier 2014 12:22, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça l'explication. Un morceau dans Nancy et un autre dans
Laxou. Mais du coup, ça va faire 2 relations AssociatedStreet
Le 8 janvier 2014 21:27, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
Le 8 janvier 2014 12:22, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :
cf.
http://addr.openstreetmap.fr/nancy/?zoom=19lat=48.68871lon=6.15494layers=BTitem=100
Bien vu c'est ça l'explication. Un morceau dans Nancy et un
2014/1/8 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
le FANTOIR est donc bien lié aux adresses
Sur ce point, j'admet. J'ai naivement fait confiance aux différents
descriptifs du fantoir que j'ai pu lire (y compris sur l'opendata).
Ca ne justifie pas d'utiliser systématiquement une relation
Le 8 janvier 2014 22:20, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
En passant, cet exemple est encore pire. Le way se trouve entièrement
dans une seule des deux communes (et non sur la frontière). Il y aura
donc erreur ou même conflit avec les autres attributs d'adresse qu'on
déduit à partir du
Le 08/01/2014 22:22, Romain MEHUT a écrit :
On déplace la frontière?
On regarde ce que disent les cadastres ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 08/01/2014 20:18, Christophe Merlet a écrit :
Le 08/01/2014 18:37, Pieren a écrit :
2013/12/22 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr:
Un peu d'harmonisation ne ferait pas de mal car on a un mélange de
addr:postcode=* et postal_code=* parfois sur la relation parfois sur le
noeud place=*
Bonsoir
Est ce qu'il y a une méthode pour savoir si un chemin est privé ? J'ai vu
d'anciennes discussions sur le sujet, mais je n'ai pas vu de méthode
définie pour déterminer si un chemin est privé ou s'il y a un droit de
passage (tout public) associé sur un chemin privé.
Ma méthode pour
Le 08/01/2014 22:31, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le 08/01/2014 22:22, Romain MEHUT a écrit :
On déplace la frontière?
On regarde ce que disent les cadastres ?
Même si la rue n'est pas dans la commune ça n'empêche pas les adresses
d'y être. C'est le cas des boulevard de Bordeaux
Bonsoir,
Le mercredi 8 janvier 2014, 22:58:54 Eric Debeau a écrit :
Si je constate que le chemin traverse en 'diagonale' une parcelle, alors
j'en déduis que le chemin est privé et je ne le renseigne pas sauf s'il y a
un droit de passage officiel (vérifié).
Pourquoi ne pas le cartographier
http://www.iledefrance.fr/tous-cartographes
Avec notamment Gaël mais pas pour les arbres guadeloupéens ;)
Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Bonjour,
plus par maladresse que par manque de curiosité, je découvre ce soir la
volonté d'Opendata de la communauté de communes du Sénonais :
http://www.cc-senonais.fr/presentation_geosenonais.php
On lit sur cette page, sous Conditions d’utilisation que merci de bien
vouloir mentionner la
Le 8 janvier 2014 23:38, Feth Arezki f...@tuttu.info a écrit :
Bonjour,
plus par maladresse que par manque de curiosité, je découvre ce soir la
volonté d'Opendata de la communauté de communes du Sénonais :
http://www.cc-senonais.fr/presentation_geosenonais.php
On lit sur cette page, sous
Le 08/01/2014 23:38, Feth Arezki a écrit :
plus par maladresse que par manque de curiosité, je découvre ce soir la
volonté d'Opendata de la communauté de communes du Sénonais :
http://www.cc-senonais.fr/presentation_geosenonais.php
On lit sur cette page, sous Conditions d’utilisation que
Bonne nuit,
Le mercredi 8 janvier 2014, 23:49:59 Christian Quest a écrit :
Etant le local de l'étape... tu tente le coup ? chiche ? ;)
C'est évident ! Cela dit je vois beaucoup ton nom dans les historiques. Si un
jour tu as soif, hésite pas ;-)
--
Feth
Eric Debeau a exposé le 08/01/2014 :
Bonsoir
Est ce qu'il y a une méthode pour savoir si un chemin est privé ? J'ai vu
d'anciennes discussions sur le sujet, mais je n'ai pas vu de méthode
définie pour déterminer si un chemin est privé ou s'il y a un droit de
passage (tout public) associé sur un
Le 9 janv. 2014 à 00:01, Plop76 vaujani...@free.fr a écrit :
Eric Debeau a exposé le 08/01/2014 :
Bonsoir
Est ce qu'il y a une méthode pour savoir si un chemin est privé ? J'ai vu
d'anciennes discussions sur le sujet, mais je n'ai pas vu de méthode
définie pour déterminer si un chemin est
Bonjour,
Le 08/01/2014 12:58, David Crochet a écrit :
Peut-être le faire sous forme d'un diaporama (mise à jour plus facile,
ajout d'information,)
+1
Effectivement, c'est un exemple typique d'une présentation par
diaporama. Reste à réaliser les successions d'images à intégrer.
--
Tout à fait en phase avec pieren. Sur les highway c'est plus simple et
permet en plus quelque chose que Christian aime bien, les tests de
cohérence :
- Un code fantoir ne doit avoir qu'un seul nom de rue (et vice versa ?).
- Une relation relatedstreet qu'un seul code fantoir.
Après, que quelques
Bonjour,
Le mercredi 8 janvier 2014 22:46:36 Vincent de Château-Thierry a écrit :
Dommage franchement d'avoir utilisé postal_code et non addr:postcode.
D'accord aussi. L'usage des deux points : pour hiérarchiser les clés à
moindre frais est un concept intéressant.
Cependant, si on passe à un
54 matches
Mail list logo
