Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet djakk djakk
Moi je dirai qu’on met cycleway='track' quand on a pas le temps d’être précis. djakk Le mar. 20 févr. 2018 à 20:14, Francescu GAROBY a écrit : > En l'occurrence, je vois qu'il a notamment fusionné la piste cyclable qui > longe le Cours Montalivet avec ce dernier. C'est une erreur ! Il y a une >

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet Francescu GAROBY
En l'occurrence, je vois qu'il a notamment fusionné la piste cyclable qui longe le Cours Montalivet avec ce dernier. C'est une erreur ! Il y a une rangée d'arbres, sur un parterre large de 2m, qui sépare ces 2 axes. Il faut lui dire d'arrêter ça. Francescu Le 20 février 2018 à 20:12, marc marc a

Re: [OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet marc marc
Le 20. 02. 18 à 19:58, David Crochet a écrit : > Cette clé "cycleway=track", bien que correct, définit moins que la piste > décrite elle-même puisqu'en étant séparé de la voie routière, on peut > définir sa matière de surface ainsi. non, il n'y a pas de différente entre les 2 pour les tags. on p

[OSM-talk-fr] conflit de précision de données a cause d'une clé

2018-02-20 Par sujet David Crochet
Bonjour Je suis en conflit d'édition, ou plutot de précision de données. En effet, un contributeur retire les pistes cyclables pour les intégrer aux voies routières adjacentes. Ceci en utilisant un clé qui est en fait la source du conflit "cycleway=track" https://www.openstreetmap.org/change

Re: [OSM-talk-fr] *** BULK *** Re: Une alternative à Pakku ?

2018-02-20 Par sujet Stéphane Péneau
Personne n'a contacté la personne qui s'occupait de ce service ? https://twitter.com/TFarneau Le 15/02/2018 à 09:07, Vincent Bergeot a écrit : Le 15/02/2018 à 07:35, Christian Quest a écrit : J'ai cherché "pakku" sur github, trouvé plein de chose, mais rien en rapport :( Un peu dommage ces p

Re: [OSM-talk-fr] Itinéraires et balisages randonnée

2018-02-20 Par sujet David Marchal
Pas l’intention de reverser ? Ouais, ça m’aurait étonné… Et tant pis si ça favoriserait la randonnée, ce qui est exactement leur but déclaré, pourtant. Pour le balisage, je pensais à la propriété intellectuelle : le balisage FFRP, même fait par des tiers, reste propriété intellectuelle de la FF

Re: [OSM-talk-fr] Une alternative à Pakku ?

2018-02-20 Par sujet Nicolas Moyroud
Bonjour à tous, J'avais développé il y a 2-3 ans un code d'extraction de données thématiques depuis OSM. L'idée était de générer des couches SIG dans différents formats (Shape, GPX, KML, GeoJSON) à partir de la définition de jeu de tags OSM. Les fichiers générés étaient déposés sur un FTP. Le