[OSM-talk-fr] schéma arrêt de bus

Bonjour, J'aide une contribution dans les Hautes Alpes, sur les aménagements autour d'une école : https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.66856/6.23189 1) On n'arrive pas à savoir pourquoi la zone d'herbe a disparu du rendu OSM.org suite à nos modifications. 2) Nous avons lu et relu les p

Re: [OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

Le 10/03/2020 à 21:25, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : La palme de l'écoblanchiment revient à EDF/Orano qui parce de recyclage alors que 99,5 % du combustible usé n'est pas recyclé et quand il l'est c'est une fois. Je ne vois pas trop ce que ça vient faire ici, surtout que c'est

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

Jean-Christophe Becquet wrote > Par exemple pour rechercher les points d'eau dans un rayon de 500m autour > d'un itinéraire cyclable, j'utilise la requête suivante : > > http://overpass-turbo.eu/s/Rte Merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html __

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: #AttributionIsNotAnOption

Le 10/03/2020 à 15:42, Vincent Bergeot a écrit : > Le 10/03/2020 à 15:15, Arnaud Champollion a écrit : >> Ils ont précisé : >> >> "Il nous faudra ensuite un temps avec notre prestataire pour >> effectuer cette modification sur l’annuaire de l’éducation nationale." > > Peut-être rappeler que c'est a

Re: [OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

Le 10/03/2020 à 21:07, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : je pense rester sur "waste_disposal" +1 La palme de l'écoblanchiment revient à EDF/Orano qui parce de recyclage alors que 99,5 % du combustible usé n'est pas recyclé et quand il l'est c'est une fois. Comme Marc je

Re: [OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

Le 10/03/2020 à 20:36, Marc M. a écrit : Bonjour, je n'ai pas compris ta question : tu hésites entre poubelle et recyclage ? C'est ça, j'hésite entre les 2 solutions pour qualifier les conteneurs à déchets ménagers. Mais la lecture de la page wikipedia sur le recyclage me donne une piste:

Re: [OSM-talk-fr] Services BANO v2 indisponibles

Bonsoir, Le 10/03/2020 à 20:28, Marc M. a écrit : Le 10.03.20 à 18:53, Samy Mezani a écrit : J'ai remarqué qu'il était impossible de mettre à jour la correspondance entre FANTOIR et OSM sur https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir. je vais discuter avec Jocelyn de la mise en place d'une red

Re: [OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

Bonjour, je n'ai pas compris ta question : - veux tu faire la différence entre ceux brûlés et ceux enfouis ? si oui, hormis inscription sur le conteneur, cela me semble difficilement vérifiable, et la destination à mon avis ne change rien au tag osm. . ou veux tu un tag pour les 2, et tu hésites e

Re: [OSM-talk-fr] Services BANO v2 indisponibles

Bonjour, Le 10.03.20 à 18:53, Samy Mezani a écrit : > J'ai remarqué qu'il était impossible de mettre à jour la correspondance > entre FANTOIR et OSM sur https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir. je vais discuter avec Jocelyn de la mise en place d'une redirection de bano v1 vers bano v2 ou l'ajou

[OSM-talk-fr] Détection de bâti manquant à partir de la Carte des déploiements fibre ?

Bonsoir, En consultant la carte des déploiements fibre on voit qu’il manque des maisons dans ce lotissement. Est-ce possible de détec

Re: [OSM-talk-fr] Services BANO v2 indisponibles

Bonjour, J'ai remarqué qu'il était impossible de mettre à jour la correspondance entre FANTOIR et OSM sur https://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir. Impossible de mettre à jour avec les données OSM. Cordialement, Samy ___ Talk-fr mailing list

[OSM-talk-fr] recycling ou waste_disposal

Salut, dans ma communauté d'agglo, après avoir pris quelques renseignements, j'ai appris que les déchets "tout venant", sont : - envoyés dans un incinérateur qui produit de l'énergie ou - triés grossièrement (plastique, métaux ferreux) puis enfouis pour ce qui reste. La question est donc

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: #AttributionIsNotAnOption

http://www.inforoute04.fr et https://www.inforoutefrance.fr/ ont été contactés en janvier, a priori ils s'en occupaient, mais la situation n'a pas évolué. Je peux relancer inforoute04 localement au titre du groupe OsmDigne de Linux Alpes. Ont-ils été prévenus spécifiquement ou bien c'est seule

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour BANO

Il y a espoir que ce soit finalisé avant le 10 mai 2020 ? Je dis ça, je dis rien^^ mais je crois qu'on serait nombreux à être heureux de voir ça dans la catégorie "cartographie" ou "communauté". Jean-Yvon Le 03/03/2020 à 15:06, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: #AttributionIsNotAnOption

Le 10/03/2020 à 15:15, Arnaud Champollion a écrit : Le 10/03/2020 à 14:07, Christian Quest a écrit : Un simple "(C) OpenStreetMap" avec un lien vers osm.org/copyright suffit C'est vers ça que la nouvelle guideline d'attribution se dirige... OK, c'est envoyé. Ils ont précisé : "Il nous fa

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: #AttributionIsNotAnOption

Le 10/03/2020 à 15:15, Arnaud Champollion a écrit : Ils ont précisé : "Il nous faudra ensuite un temps avec notre prestataire pour effectuer cette modification sur l’annuaire de l’éducation nationale." Peut-être rappeler que c'est au programme de seconde depuis septembre 2019, une compétence

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: #AttributionIsNotAnOption

Le 10/03/2020 à 14:07, Christian Quest a écrit : Un simple "(C) OpenStreetMap" avec un lien vers osm.org/copyright suffit C'est vers ça que la nouvelle guideline d'attribution se dirige... OK, c'est envoyé. Ils ont précisé : "Il nous faudra ensuite un temps avec notre prestataire pour effe

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

Le 10/03/2020 12:56, Marc M. a écrit : > Le 10.03.20 à 12:51, Shohreh a écrit : >> marc marc wrote >>> si quelqu'un veux récupérer "quelque chose" à une distance de son choix >>> de la relation, c'est facile à faire (on récupère la relation, les ways >>> donc les noeuds de ceux-ci et on demande "ce

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

marc marc wrote > josm permet de télécharger le long d'un tracé. sinon la commande overpass > api arround Merci. == [out:json][timeout:25]; //Coulée verte du sud parisien 2646085 rel(2646085); ( node[amenity="bicycle_repair_station"](around:10); ); out body; >; out skel qt; == --

Re: [OSM-talk-fr] {Disarmed} Re: #AttributionIsNotAnOption

Un simple "(C) OpenStreetMap" avec un lien vers osm.org/copyright suffit C'est vers ça que la nouvelle guideline d'attribution se dirige... Le 10/03/2020 à 12:21, Arnaud Champollion a écrit : Le 09/03/2020 à 22:37, Arnaud Champollion a écrit : Message envoyé ce soir depuis le formulaire de co

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

Je vais regarder, merci. -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parking

Les routes, tant qu'on les représente en filaire, peuvent avoir déjà une surface estimée correctement (on a le nombre de lanes, et possibilité aussi de taguer leur largeur et aussi d'ndiquer les transition et le numéro de voie de séparation du tracé et sa position à droite au centre ou à gauche). U

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

Le 10.03.20 à 12:51, Shohreh a écrit : > marc marc wrote >> si quelqu'un veux récupérer "quelque chose" à une distance de son choix >> de la relation, c'est facile à faire (on récupère la relation, les ways >> donc les noeuds de ceux-ci et on demande "ce qu'on veux" à distance X >> mètres de ceux-c

Re: [OSM-talk-fr] parking

Le 10.03.20 à 12:25, Arnaud Champollion a écrit : > la surface en terre est bien collée à la route elle est côlé à la route (area:highway=* serrait collé au parking) mais le parking en terre ne va pas jusqu'au milieu de la largeur de la route (comme dirait La Palice si c'est le milieu de la route,

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

marc marc wrote > si quelqu'un veux récupérer "quelque chose" à une distance de son choix > de la relation, c'est facile à faire (on récupère la relation, les ways > donc les noeuds de ceux-ci et on demande "ce qu'on veux" à distance X > mètres de ceux-ci. Ok. Comment fait-on ? JOSM ? -- Sent

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

Bonjour, Le 10.03.20 à 12:09, Shohreh a écrit : > Ce pied de réparation de vélo se trouve sur la Coulée verte du sud parisien > Est-ce une bonne ou une mauvaise idée ? une relation n'est pas une collection/guide touristique des environs. ce n'est pas une bonne idée parce que c'est arbitraire/subj

Re: [OSM-talk-fr] #AttributionIsNotAnOption

C'est-y bon : https://www.semaines-sante-mentale.fr/agenda/ ?? Le 04/03/2020 à 09:37, Christian Quest a écrit : Depuis avant hier, j'ai modifié notre cache de tuiles pour qu'il affiche quelque tuiles "L'attribution n'est pas une option" parmi les fonds de carte qu'il sert sur les domaines u

Re: [OSM-talk-fr] parking

Le 10/03/2020 à 12:15, Stéphane Péneau a écrit : Dans 1 cas, on "invente" une voie d'accès, et la représentation surfacique du parking est correcte. Dans l'autre, on fausse la surface du parking en l'agrandissant pour venir se coller à l'axe de la route. En même temps dans le deuxième cas, on

Re: [OSM-talk-fr] #AttributionIsNotAnOption

Le 09/03/2020 à 22:37, Arnaud Champollion a écrit : Message envoyé ce soir depuis le formulaire de contact Réponse ce matin : Pouvons-nous indiquer exactement « ©Les contributeurs d’OpenStreetMap sous licence ODbL – A propos  ». sur le modèle de ce qu

Re: [OSM-talk-fr] parking

Je ne suis pas trop fan de coller le parking à l'axe de la route. Malheureusement, je ne crois pas qu'il y a de solution parfaite lorsqu'on mélange du surfacique et du filaire. Dans 1 cas, on "invente" une voie d'accès, et la représentation surfacique du parking est correcte. Dans l'autre, on

[OSM-talk-fr] Ajouter des objets à une relation ?

Bonjour, Ce pied de réparation de vélo se trouve sur la Coulée verte du sud parisien : https://www.openstreetmap.org/node/7252484977 Il me semble pratique de l'ajouter à la relation de cette piste cyclable/véloroute, d'autant qu'il existe déjà des nœuds dont le rôle est "guidepost" : https://www.

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois de mars - #balanceTaBorne - problème des prise type3 <> type3c

Bonjour, tu as raison Marc, il y a une confusion entre le T3 et le T3c : je ne crois pas avoir déjà vu de T3, mais en effet, j'ai moi-même taggé quelques prises T3c en socket:type3 par erreur. L'édition de masse me semble risquée, mais on pourra peut-être l'envisager par réseau ou opérateur u