Bonjour,
Oui en effet c'est dans mes taches. Le tableau principale nécessite
d'être revu pour intégrer chaque relation de chaque ligne (+master)
J'aurais bien aimé pouvoir laisser des bugs. J'ai pu voir que certain
laisse des notes (layer de commentaires) pour indiquer qu'il y a des
C'est pas grave (moi j'ai rien compris à JOSM)
L'application a pour but de fournir un outil qui permet
d'ajouter/supprimer/reordonner des ways|nodes a une relation.
J'ai hésité entre deux modes: outils généraliste au relation ou vraiment
spécifique au système utilisé pour le réseau de la
Réponse : jamais !
Explication : les relations ne sont pas des catégories
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Relations/Relations_are_not_Categories
(par contre, le schéma master/trajets est correct)
Francescu
Le 16 juillet 2014 08:56, JeanMichel FRANCOIS
] Edition des relations pour les transports
en commun (ville de Nantes)
Message-ID: 53c6221d.4010...@makina-corpus.com
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; Format=flowed
C'est pas grave (moi j'ai rien compris à JOSM)
L'application a pour but de fournir un outil qui permet
d'ajouter
C'est dommage, je trouvais ça pratique.
Je pense qu'il y a quand même une différence entre cette super relation
et une catégorie de relations.
En effet, elle n'a pas vocation à créer un type de relation ici mais
bien regrouper les lignes pour former le 'réseau' de la TAN
qui est locale à la
Si tu veux regrouper les relations d'un même réseau/opérateur, utilise les
tags 'network' et 'operator' et donne-leur la même valeur pour chaque
relation, tout simplement...
Ici, c'est 'network=TAN' et 'operator=SEMITAN', si j'en crois les relations
déjà existantes.
Francescu
Le 16 juillet 2014
Le mercredi 16 juillet 2014 09:47:39, JeanMichel FRANCOIS a écrit :
Par exemple j'ai trouvé la relation suivante: C5 Quai des Antilles -
Gare SNCF Sud
http://www.openstreetmap.org/relation/1710435
hors cette relation existe déjà avec un autre identifiant et dans un
bien meilleur état :
problème de ton côté Jean-Michel ?
Message: 1
Date: Wed, 16 Jul 2014 08:56:29 +0200
From: JeanMichel FRANCOIS jeanmichel.franc...@makina-corpus.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Edition des relations pour les transports
en commun (ville de Nantes
Le 16 juillet 2014 10:14, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Par contre, je remarque qu'elles portent toutes les 2 les tags
state=proposed. Je ne sais pas si elles existent vraiment sur le terrain.
Bonjour
Les relations itinéraires (bus et vélo) de Nantes sont dans un état
2014-07-16 10:10 GMT+02:00 Francescu GAROBY windu...@gmail.com:
Si tu veux regrouper les relations d'un même réseau/opérateur, utilise les
tags 'network' et 'operator' et donne-leur la même valeur pour chaque
relation, tout simplement...
Ici, c'est 'network=TAN' et 'operator=SEMITAN', si j'en
Concernant state=proposed, ça fait un an que la C5 est opérationnelle
(ainsi que tous les 'chronobus') et elle ne passe pas du tout par ici.
J'ai donc retiré les states=proposed des lignes que j'ai pu revoir et
j'ai ajouté un state!=proposed dans ma query overpass.
Pour avoir des repères pour
2014-07-16 11:32 GMT+02:00 JeanMichel FRANCOIS
jeanmichel.franc...@makina-corpus.com:
Bref une grosse envie de supprimer cette relation mais il y a eu de 'petite'
modification ces derniers jours par Clement50 (qui ne me répond pas).
Il faut voir la nature de ces modifications. Certaines sont
Le 16/07/2014 09:40, olivier delaune a écrit :
Heu pourquoi est ce qu'on reçoit tous les messages de Jean-Michel en
double, triple, quadruple exemplaires ?
Un problème de ton côté Jean-Michel ?
J'ai le même souci. Les messages semblent être envoyés plusieurs fois
depuis le serveur de mail de
Bonjour
Le 16/07/2014 09:40, olivier delaune a écrit :
Heu pourquoi est ce qu'on reçoit tous les messages de Jean-Michel en
double, triple, quadruple exemplaires ?
Un problème de ton côté Jean-Michel ?
J'ai le même souci, comme si le courriel était toujours dans la boite
d'envoi
Le 16/07/2014 10:10, Francescu GAROBY a écrit :
Si tu veux regrouper les relations d'un même réseau/opérateur, utilise
les tags 'network' et 'operator' et donne-leur la même valeur pour
chaque relation, tout simplement...
Ici, c'est 'network=TAN' et 'operator=SEMITAN', si j'en crois les
Le 16 juillet 2014 11:03, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
Absolument. D'ailleurs j'ai mis le sujet de cette relation type=network
sur le tapis:
http://gis.19327.n5.nabble.com/quot-Relations-are-not-categories-quot-excepted-for-quot-type-network-quot-td5811467.html
Certains contributeurs
Je suis d'accord qu'il ne faut pas utiliser de relation network pour le PT,
les tags network/operator suffisen. Mais tu as attaqué l'usage de cette
relation pour des réseaux de noeuds numérotés cyclables/piétons, qui n'a
rien à voir avec le PT.
Jo
2014-07-16 11:03 GMT+02:00 Pieren
Bonjour,
Je suis entrain de travailler sur le réseau de transports de la ville de
Nantes avec pour objectif de sortir un plan dynamique rapidement.
Ces données étaient dans un état assez catastrophiques.
Comme je ne connais pas (et pour l'instant ne souhaite pas connaitre
JOSM) j'ai donc
Bonjour,
As-tu aussi pensé à mettre à jour cette page, au fur et à mesure de
l'avancement de tes corrections ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nantes/Transports_en_commun
Francescu
Le 15 juillet 2014 16:08, JeanMichel FRANCOIS
jeanmichel.franc...@makina-corpus.com a écrit :
Bonjour,
Je
L'outil est censé faire quoi ? (oui, je n'ai rien compris à on
fonctionnement)
Le 15 juillet 2014 16:27, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
As-tu aussi pensé à mettre à jour cette page, au fur et à mesure de
l'avancement de tes corrections ?
20 matches
Mail list logo
