Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata (était: Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire)

Bonjour, je ne souhaite pas "nous tirer dans les pattes" au contraire, je pense que tu poses le bon diagnostic : un outil pour intégrer l'opendata sans basculer entre plusieurs outils. mais je pense étrangement ton outil n'est pas adapté pour cela. je pense qu'il y a 3 cas : 1) les objets dont

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

> Une relation aller et une relation retour comme pour les itinéraires de > transports en commun > > ? > A —> B ——> C —> D (aller) > > D —> C B —> A (retour) >\ ——> / > > C'est la solution

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Le dim. 31 mai 2020 à 11:24, Philippe Verdy a écrit : > > >>- Une relation mais avec des sous relations pour les "boucles" >>aller/retour ? >> >> A <——> B >> >>B ——> C >>\ <—— / >> >> C <——> D >> > > Solution jamais utilisée qui n'existe dans aucun

[OSM-talk-fr] OSM Relation Analyzer — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

> J'avais affichée cette relation dans Waymarked Trails: À vélo > > et dans OSM Relation Analyzer > . > La mise à jour a été très rapide dans Waymarked Trails, par

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une passerelle piétonne/cyclable surplombant la mer ?

Le 31/05/2020 à 07:55, Francescu GAROBY a écrit : Sa particularité : elle est construite en partie sur les rochers au pied des remparts de la Citadelle, et en partie en "suspension" au-dessus de la mer (cf. photo 12 du lien ci-dessus). Il y aussi un passage creusé dans la roche, mais ça c'est

[OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Bonjour, > Suite à la diffusion de cette vidéo sur peertube > , > j'ai mis les conseille de Charles Millet en pratique sur une section de > l'EV1, plus exactement sur la sectionBayonne - Hendaye. Cet

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Le dim. 31 mai 2020 à 10:43, Yves P. a écrit : > Actuellement la relation est continue à l'aller, mais les petits détours > du retours ne sont pas reliés correctement. > > A <—> B ——> C< —> D > \ <—— / > > Comment faites-vous dans ces cas là ? > >- Une relation aller et une

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 514 2020-05-19-2020-05-25

Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 514 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13232/ Bonne lecture ! Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note hebdomadaire sans être

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

> > Maintenant il reste à définir les règles pour les "sections": > - une section est modélisée soit par une unique chemin, soit par une relation "route" - une section est constituée d'un ou plusieurs chemins - le ou les chemins constituant la section ne comportent aucun boucle intermédiaire,

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Finalement mon modèle ci n'est pas un schéma "v3", en fait il est totalement compatible avec le v1 par défaut, mais réintègre le shéma v2 avec des règles plus précise et plus aucun besoin de préciser la version v2. Il retient cependant de la v2 la possibilité de séparer les sens (en créant des

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Bonjour, Le 31/05/2020 à 13:53, Baptiste Jonglez a écrit : > En tout cas ça me paraît beaucoup plus simple que de faire une relation > aller et une relation retour, ce qui obligerait à dupliquer la majorité du > trajet dans les deux relations (ou alors j'ai mal compris). Disons que les besoins

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

On peut noter que si on utilisait systématiquement les relations de type "route_section", on éviterait tous les problèmes d'ordre et d'inclusion multiples d'un même chemin dans une même relation de trajet "route": il suffit de créer des sections (on peut section où on veut tant que cela évite les

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Salut, On 31-05-20, Yves P. wrote: > Bonjour, > > > Suite à la diffusion de cette vidéo sur peertube > > , > > j'ai mis les conseille de Charles Millet en pratique sur une section de > > l'EV1, plus

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Le dim. 31 mai 2020 à 11:24, Philippe Verdy a écrit : > > A ——> B —> C ——> Z > \ <— D <—— / > > (Ici l'ordre est A,B,C,D,B,C,Z (le trajet repasse ici deux fois par B et C > dans le même sens). > Ici cette "solution" est parfois utilisée abusivement pour tronçonner les

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Hello, Le 31.05.20 à 10:39, Yves P. a écrit : > Comment faites-vous dans ces cas là ? la méthode classique consite : - pour les transport en commune d'avoir une relation par variante avec un route_master pour qui les regroupe - pour les autres routes : une unique relation avec forward/backward.

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata (était: Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire)

Effectivement c'est mon initiative. Antonin a eu plus de facilité à utiliser mon outil pour son jeu de données. Je ne crois pas qu'il lui avait été présenté pic4review, mais osmose ou josm. J'ai créé mon outil avec un premier jeu de données probablement plus adapté. @Marc: Pour reprendre tes

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata (était: Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire)

Juste pour mettre les choses au clair: il ne s'agit pas de mon outil ;) Antonin On 31/05/2020 09:46, Marc M. wrote: > Bonjour, > > je ne souhaite pas "nous tirer dans les pattes" > au contraire, je pense que tu poses le bon diagnostic : > un outil pour intégrer l'opendata sans basculer entre

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Maintenant une "section" (relation "route" ou chemin unique) peut être une ligne entière: elle porte son numéro et son attribut de réseau en tant que ligne, mais pas si ce n'est qu'un sens de parcours d'une ligne (elle a des noeuds membres "from"/"to"/"via1"/via2") ou une des variantes de cette

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Le sam. 30 mai 2020 à 10:34, Éric Gillet a écrit : > Le 29/05/2020 à 22:48, Florimond Berthoux a écrit : > > > Le ven. 29 mai 2020 à 16:09, Éric Gillet a > écrit : > >> Le 29/05/2020 à 10:44, Florimond Berthoux a écrit : >> >> Est-ce que les cyclistes y roulent sans jamais se faire verbaliser ?

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Le dim. 31 mai 2020 à 11:42, Yves P. a écrit : > >>- Une relation aller et une relation retour comme pour les itinéraires >>de transports en commun >> >> >> ? >> >> A —> B ——> C —> D (aller) >> >> D —>

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

> Euh, ouais, non, deux relations c'est deux fois plus de travail, déjà que la > maintenance n'est pas facile. Avec la bonne méthode, une relation c'est mieux :) > Puis perso, je m'embête rarement à ordonner les chemins (c'est un travail > d'ordinateur ça :). Je me sert du bouton du bouton

Re: [OSM-talk-fr] itinéraire avec trajet aller/retour — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

C'est bien justement pour cette raison (minimiser le nombre de relations) que je propose un meilleur modèle, basé sur le modèle "v1" mais avec des règles plus précises. En gros on peut encore utyiliser les rôles forward/backward pour distinguer les parcours dans les deux sens, mais on sait que le

Re: [OSM-talk-fr] méthode et outil pour intégrer l'opendata (était: Import de points d'eau incendie en Saône-et-Loire)

Le 31/05/2020 à 10:46, Marc M. - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Bonjour, je ne souhaite pas "nous tirer dans les pattes" au contraire, je pense que tu poses le bon diagnostic : un outil pour intégrer l'opendata sans basculer entre plusieurs outils. mais je pense étrangement ton outil n'est

Re: [OSM-talk-fr] Désaccord sur un highway=footway

Bonjour, Le 31.05.20 à 19:30, Florimond Berthoux a écrit : > Le sam. 30 mai 2020 à 10:34, Éric Gillet a écrit : >> bicycle=yes veut dire que c'est légal > c'est ton interprétation de la loi sauf que ce n'est pas le sujet. j'ai l'impression en survolant le sujet (parce que trop de messages

Re: [OSM-talk-fr] OSM Relation Analyzer — Re: Micro formation maintenance de véloroutes avec JOSM

Tu peux demander à ne pas passer par le cache. http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=4840541&*noCache=on* Et là ça marche, pas la peine d'aller embêter les admin d'OSM France, il suffit de savoir utiliser l'outil^^.