Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Et toujours rien sur les barrages non destinés à prévenir les écoulements mais plutôt juste éviter la remontée des eaux salées dans les terres en marée montante (barrages anti-sel) sans empêcher l'écoulement de l'eau douce vers l'aval. Ce sont des installations statiques au fond du lit. A marée

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Comme on est en milieu essentiellement marin et que les seamark:* sont pris de la norme des cartes nautiques électroniques (S57/S63/S100 pour les intimes), j'aurais tendance à favoriser : seamark:gate:category Et en plus c'est documenté :

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Oui, il faudrait aller chercher l'avis des anglophones natifs. Pourquoi pas faire la page wiki waterway=tidegate puis notifier sur tagging, ou l'inverse ;) De mon côté, pour "floodgate", je ne prendrais pas "flood" littéralement pour "inondations", mais aussi "montée des eaux", "débordement",

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonjour, Le 10/01/2018 à 22:17, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Flood control et non flow control. flow_control=water_level ? contrôle du niveau de l'eau waterway=low_weir

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

oups, j'avais lu flowgate. Comme quoi rien ne sert d'être plus fluent ! Oui, ça correspond protections anti-inondations. Flood control et non flow control. flow_control=water_level ? contrôle du niveau de l'eau

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonsoir, ce qui m'intrigue avec floodgate c'est que cela semble surtout lié à de l'inondation, du déluge (de ce que j'ai compris je ne suis pas assez fluent en anglais !!!). Alors que les portes à flots j'ai l'impression que c'est quelque chose de plus régulier, à chaque marée, soit pour

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Ça me plait, ça pourrait être utilisé pour les formes de raboub et les seuil des ports me semble-t-il. Pour le moment mes recherches sur Brest et Lorient n'ont rien donné : on a des eaux ou des formes de raboub mais la séparation se fait par la vertu du Saint-Esprit. Comme je ne crois pas

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

> sluice_gate c'est plutôt la vanne, l'écoulement que la porte en elle-même ? "sluice" c'est le canal d'écoulement, mais "sluice gate" c'est la porte. > Par analogie, il faudrait quelque chose comme waterway=tidal_gate tide gate ou floodgate semble plus courant en anglais. waterway=floodgate

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonjour et merci pour vos réponses ! Le 08/01/2018 à 21:02, althio a écrit : Bonsoir Vincent, Je te suggère : # waterway=flow_control + flow_control=sluice_gate ou directement # waterway=sluice_gate La première version vient d'une proposition inachevée, mais utilisée :

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Bonsoir Vincent, Je te suggère : # waterway=flow_control + flow_control=sluice_gate ou directement # waterway=sluice_gate La première version vient d'une proposition inachevée, mais utilisée : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/sluice_gate

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Est-ce la même chose que les barrières anti-sel qui basculent automatiquement et se relèvent quand le courant marin montant des eaux salées plus lourdes au fond debuent supérieur au courant d'eau douce plus legere en surface ? Procédé simple mais efficace et n'a pas besoin du tout d'énergie,

Re: [OSM-talk-fr] Écluses et portes à flots

Le 08. 01. 18 à 18:06, Vincent Bergeot a écrit : > les portes à flots ou porte à marais permettent la régulation entre une > source d'eau douce et une source marine. Cela présente des similitudes > avec des écluses. > > Autant pour les écluses j'ai trouvé un tag >