Ekipa da li netko sprema predavanje o OSM-u na DORS/CLUC konferenciji?
http://dorscluc.org/
Predlažem da ako pripremate neko predavanje vam ja pomognem oko uvodnog
dijela i odradim uvod tipa OSM for Dummies te onda prepustim ostatak
predavanja vama GIS gekovima ;)
Valent.
--
follow me -
Koliko vidim oba linka koriste Google maps, znas li neku kartu koja
koristi OSM kartu.
Dakle u biti trazim direktnu kopiju funkcije google mape s
www.portanova.hr weba ali sa OSM kartom u pozadini umjesto Google maps-a.
Oni imaju postavljenu jednu fiksnu točnu za navigaciju, a to je krajnja
Hi,
Here's one of the motorway errors that I don't think should appear in the
log :
2011/03/29 20:12:32 WARNING (StyledConverter): philippines.osm: Motorway
exit Gate 3 (
http://www.openstreetmap.org/?mlat=14.60062mlon=121.07191zoom=17) has no
motorway! (either make the exit share a node with
FYI,
Compilation is now back to normal. I'm using the pbf format instead
of the usual OSM xml. The current philippines xml file is ~400 MB
already and my compile machine probably can't cope with the large data
anymore. A problem I am happy to deal with anyway.
Apologies for the 2-3 days
hi!
anyone based in davao? was there for 2 days (tuesday and wednesday) again
after 7 years and boy, davao is really booming!
Since I already stored the coordinates of my destination prior to my trips,
i noticed routing errors caused by JP Laurel depicted as dual-carriageway
that should only be
I was checking some papers at work today and accidentally found this license
violation (both Attribution and Share-Alike) by the RAND Corporation:
http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1100.pdf (Page
20(42))
It seems like a modified Marble screenshot to me (no
On Wed, Mar 30, 2011 at 8:56 AM, Julio Costa Zambelli
julio.co...@openstreetmap.cl wrote:
I was checking some papers at work today and accidentally found this license
violation (both Attribution and Share-Alike) by the RAND Corporation:
Hahhaha. Take note I guess.
My opinion is that non active violations of the license are not that
important (in contrast with the Waze and Google Maps Colombia cases),
specially if in practice you can still download the document and do whatever
you want with it. But I still want to know about
Oh, and by the way 1/328 is still a violation as far as I know.
In both cases (Waze and Google Maps), probably the amount of OSM data used
proportionally to the rest of the world data was less than 1/328.
Cheers,
Julio Costa Zambelli
OpenStreetMap Chile
julio.co...@openstreetmap.cl
On 30 March 2011 13:56, Julio Costa Zambelli
julio.co...@openstreetmap.cl wrote:
I was checking some papers at work today and accidentally found this license
violation (both Attribution and Share-Alike) by the RAND Corporation:
Hi,
just wanted to let you know about the lates news regarding hikingbook.pl:
Features
* Maps along a route
* Atlas creation
* Title page
* Step by step directions with distance, elevation, street names and other
POI information
* Overview map
* Elevation profile (out
On 29/03/2011 19:01, Frederik Ramm wrote:
David,
If you are on the 4th page and haven't understood what this is about,
then you're not the target audience...
Wouldn't this be better in an appropriate -dev forum?
Dave F.
___
talk mailing list
Hi,
we proudly presents the next issue of the Community Updates newsletter:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Community_Updates/2011-03-21
kind regards
Matthias
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
No, I have no idea why this is here, but I'll nominate it for the Image
of the Week. 43' 9 N / 78' 42 W is NOT this location.
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1789745390415lon=-78.7073448300362zoom=1
--
--my blog is athttp://blog.russnelson.com
Crynwr supports open source software
521
Try
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1789745390415lon=-78.7073448300362zoom=21
(z=1 doesn't make it very interesting :))
I wonder if that's from a (gov't) digitization and subsequent (user)
import... pretty wild! How the heck did you find that?
On Wed, Mar 30, 2011 at 4:53 PM, Russ Nelson
On 30 March 2011 01:12, john whelan jwhelan0...@gmail.com wrote:
I shall simply agree with you that a sociological study based on 16 people
falls short of accepted scientific study.
My personal view is much of sociology would like to be accepted as science
but is for the most part subjective.
On 3/30/2011 3:45 AM, Gary G: wrote:
just wanted to let you know about the lates news regarding hikingbook.pl:
I began playing with this - a fantastic tool!
Thanks
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
Ian Dees writes:
Try
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1789745390415lon=-78.7073448300362zoom=21
(z=1 doesn't make it very interesting :))
Yeah, cut-n-paste left off the '8' of '18'.
I wonder if that's from a (gov't) digitization and subsequent (user)
import... pretty wild! How
On Wed, Mar 30, 2011 at 11:00 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
Ian Dees writes:
Try
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1789745390415lon=-78.7073448300362zoom=21
(z=1 doesn't make it very interesting :))
Yeah, cut-n-paste left off the '8' of '18'.
I wonder if that's
43' 9 N / 78' 42 W may be located there in a different datum than
osm.org uses.
- David
On 31 March 2011 07:53, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
No, I have no idea why this is here, but I'll nominate it for the Image
of the Week. 43' 9 N / 78' 42 W is NOT this location.
On Wed, Mar 30, 2011 at 9:00 PM, Russ Nelson nel...@crynwr.com wrote:
Ian Dees writes:
Try
http://www.openstreetmap.org/?lat=43.1789745390415lon=-78.7073448300362zoom=21
(z=1 doesn't make it very interesting :))
Yeah, cut-n-paste left off the '8' of '18'.
I wonder if that's
Ok I think it's shameful how bad the mapping was there so I added a
bunch of trees, car parks, the park, some buildings...
Let's see how good we can make Lockport, NY ?
Steve
On 3/30/2011 2:53 PM, Russ Nelson wrote:
No, I have no idea why this is here, but I'll nominate it for the Image
of
Hoi,
Gisteren op de radio gehoord, maar aangezien ik thuis
internetproblemen heb, kon ik het nog niet nakijken / bevestigen of
dit echt over OSM ging. Studenten en medewerkers van Wageningen
Universiteit en Researchcentrum / Alterra zijn bezig om OSM in Japan
te actualiseren na de
Op 28 maart 2011 13:50 schreef Martijn van Exel mve...@gmail.com het
volgende:
Ik heb dit weekend weer twee Blokkers als shop=household getagd.
Lijkt me een prima tag voor dit soort winkels. Ik heb de suggestie
meegenomen bij het vertalen van het Project van de Week.
Remco
Lieke Verhelst van de WUR heeft daar vorige week over gemaild naar de
HOT mailinglist:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2011-March/000681.html
Groet,
Floris
2011/3/30 stegg...@steggink.org:
Hoi,
Gisteren op de radio gehoord, maar aangezien ik thuis internetproblemen heb,
kon ik
Hi,
wollte nur mal eben darauf hinweisen, dass das Programm hikingbook.pl nun auch
einen kompletten PDF Atlas einer bbox erstellen kann. Mit Übersicht,
Detailkarten, Anschlussseitenzahlen, Straßen- und POI-Verzeichnis.
Und wer es noch nicht mitbekommen hat: Martin Simon hat einen hübschen
Hallo Wolfgang,
Am 30.03.2011 09:47, schrieb Wolfgang:
wobei anzumerken wäre, dass Bremen gar keine U-Bahn hat
Wir benutzen zurzeit nur ein Icon für Strassenbahn/U-Bahn. Werden wir
beizeiten ersetzen
In Hamburg fehlen insbesondere die überirdischen U-Bahnstrecken. Hier fährt
man mit der
Moin,
ab Minute 19:
http://rtl-now.rtl.de/nachtjournal.php?container_id=51120player=1season=0
Also: Bei Tracks immer fleissig die tracktypes eintragen, damit die
Reiter glücklich sind. ;-)
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Ja, hab ich auch gesehen.
War recht lustig:
Meine Freundin hat den Fernseher nochmal angemacht, weil sie nicht
schlafen konnte, ich hab ihrer Aussage nach schon tief und fest geschlafen.
Auf das Stichwort OSM oder OpenStreetMap muss ich sofort wach gewesen
sein ;)
Hab dann auch den ganzen
Arbeite gerade mit malenki an nem Check.
Werde dann Daten für Deutschland und Europa veröffentlichen.
ZZ erstmal eine Deutschland-beta :
http://toolserver.org/~flacus/OSM/checkconn/
Dirk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo Alle,
Bei der Anmeldung in OSM gibt es den Tab GPS Tracks mit dem man
üblicherweise erfasste Tracks hochladen und auch runterladen kann.
Klickt man auf einen Track kommt ein weiteres Fenster das den Track animiert
anzeigt.
Etwa in der Mitte des Fenster gibt es die Zeile Startkoordinate mit
Am 30.03.2011 11:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
oder eine site-Relation, die die Nodes erkennbar mit dem Haus und der Adresse
verbindet.
wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
(also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
auswerten, die
und dafür habe ich mit denen 1,5 stunden gedreht :-(
Matthias
Am 30.03.2011 10:32, schrieb Chris66:
Moin,
ab Minute 19:
http://rtl-now.rtl.de/nachtjournal.php?container_id=51120player=1season=0
Also: Bei Tracks immer fleissig die tracktypes eintragen, damit die
Reiter glücklich sind. ;-)
Am 30.03.2011 14:19, schrieb Henning Scholland:
Am 29.03.2011 16:48, schrieb malenki:
Henning Scholland schrieb:
ich hatte aus einem ähnlichem Grund vor ca. einem Jahr mal einen
sochlen Check für Deutschland und Nordeuropa gemacht [1]. Der basierte
auf checkconn.pl von Gary68 [2]. Man muss in
Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
Die Gebäude sind teilweise Multipolygone, so dass du hier auch ein Beispiel
für eine Eltern-Kind-Relation siehst.
da kämpf ich mich schon durch
fürs erste nicht was einfacher ? ;)
ich habe ein Gebäude wo 3 unterschiedliche Läden drin sind
oder
Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
(also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was da
jeweils innerhalb liegt.
[...]
Eine zusätzliche
War bei unserem BR Bericht nicht anders, 3,5h gedreht, 2,5min Bericht..
Liebe Grüße
Benni
Am Mittwoch, den 30.03.2011, 14:33 +0200 schrieb Matthias Blazejak:
und dafür habe ich mit denen 1,5 stunden gedreht :-(
Matthias
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
Am 30.03.2011 14:41, schrieb Tobias Knerr:
Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang:
wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung
(also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone
auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was da
jeweils
Hallo Gerhard,
habe jetzt alles so, wie ich es haben möchte, aber noch ein
entscheidenes Problem.
Weder auf der Übersichtskarte noch auf den Detailkarte wird die
Wanderroute rot eingefärbt. Woran könnte das Liegen?
Habe eigentlich alle Parameter, die man verwenden kann ausprobiert,
leider
Am 30.03.2011 14:50, schrieb fly:
Ich würde checken auf:
* schneiden mit andern route=ferry.
Das ist kein Fehler. Oder bist du schon mal unterwegs von einer Fähre
auf die nächste umgestiegen?
* schneiden mit coastline
Führt zu vielen falschen Fehlern, wenn die Fähre zu einer Straße wird
ich glaube, das ist einfach. ich hatte anfangs nur route=hiking im blick. du
hast glaube ich foot?
öffne rules.csv (oder odt, dann musst du aber wieder exportieren) und
kopiere die zeile mit der routendefinition. fast ganz unten. ersetze dann in
der einen zeile hiking durch foot.
-
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 15:06:49 schrieb fly:
@Wolfgang:
Warum hast Du die tags den alle im Label-node und nicht in der Relation ?
Wenn Du schon einen Label-node verwendest, warum sind beide direkt
nebeneinander an einer Seite des Geländes ?
So wird es dem renderer erstrecht
Zitat Matthias Blazejak:
und dafür habe ich mit denen 1,5 stunden gedreht :-(
Wolltest du was in Spielfilmlaenge? ;-)
Mehr kommt idR nie raus bei solchen Geschichten. Ich hab schon ganze
Nachmittage mit Journalisten verbracht und es kam gar nichts dabei raus.
Sowas passiert. So ist das
Hallo,
ich hab mal ein kleines Programm (Zu finden unter [1]) geschrieben, das
überprüft, ob eine Relation gemäß dem OXOMOA-Schema [2] getaggt ist. Ich
bin relativ sicher, dass das Programm noch ein paar Fehler enthält und
einige Fehler im Tagging u.U. nicht bemerkt werden. Deswegen freue ich
Chris66 wrote:
Also: Bei Tracks immer fleissig die tracktypes eintragen, damit die
Reiter glücklich sind. ;-)
Und nicht stumpf von Bing abmalen und Gräben als Tracks einzeichnen. Pferde
können sowas auch springen, aber Radler sind darüber weniger glücklich...
:-)
bye
Nop
--
Hallo zusammen,
Einfacher Fall in der Realität: Gebäude mit einer Adresse, alle Eingänge
des Gebäudes und die Läden darin haben auch diese Adresse.
Umsetzung in OSM: Gebäudeumriss mit Adress-Tags versehen, Nodes für die
Läden ins Innere der Fläche und ggf. Eingänge in die Umrandung setzen.
Hallo Gerhard,
ich glaube, das ist einfach. ich hatte anfangs nur route=hiking im blick.
du hast glaube ich foot?
genau das war es.
Vielen Dank für deine Hilfe.
schönen Gruß
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
On 30.03.11 15:34, Michael Buege wrote:
Mehr kommt idR nie raus bei solchen Geschichten.
Also ich find's gelungen (Die Cowbows der Neuzeit SCHMAVL) und sensationell
lang für die nächtliche primetime.
/al
___
Talk-de mailing list
Am 30. März 2011 16:34 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 30.03.11 15:34, Michael Buege wrote:
Mehr kommt idR nie raus bei solchen Geschichten.
Also ich find's gelungen (Die Cowbows der Neuzeit SCHMAVL) und sensationell
lang für die nächtliche primetime.
ich fands auch unterhaltsam.
Am 30. März 2011 14:04 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Eine zusätzliche Relation schafft hier Klarheit. Damit ist eindeutig geklärt,
welche Adresse mit welchem Polygon und welchem Node zusammengehört.
das stimmt natürlich, (solange sich die einzelnen Tags nicht widersprechen)
Die
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 16:55:43 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Die Gebäude sind teilweise Multipolygone, so dass du hier auch ein
Beispiel für eine Eltern-Kind-Relation siehst.
Bringen die site-relationen da Vorteile gegenüber schlichten
Multipolygonen?
Die Multipolygone
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 30.03.2011 16:49, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Kleine Randbemerkung: Openstreetmaps wäre
vielleicht doch der bessere Name gewesen anstatt des Singulars,
erstens würden die Medien es dann (vermutlich) hinbekommen, unseren
Namen richtig zu
Am 30. März 2011 18:36 schrieb Philip Gillißen gue...@freenet.de:
Am 30.03.2011 16:49, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Kleine Randbemerkung: Openstreetmaps wäre
Ich vermute, dass der Versprecher durch Google kommt. Denn da heißt es
ja auch Google Maps.
wobei unsere Admins nicht schlafen:
Am 30. März 2011 18:29 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Am Mittwoch 30 März 2011 16:55:43 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Bringen die site-relationen da Vorteile gegenüber schlichten
Multipolygonen?
Die Multipolygone betreffen (im konkreten Fall) Gebäude, die in der Mitte
einen Innenhof
Am 30.03.2011 18:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Kleine Randbemerkung: Openstreetmaps wäre
Ich vermute, dass der Versprecher durch Google kommt. Denn da heißt es
ja auch Google Maps.
wobei unsere Admins nicht schlafen: openstreetmaps.org leitet nach
osm.org weiter...
hmmm, dann hätten
Am 30. März 2011 19:02 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 30.03.2011 18:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
wobei unsere Admins nicht schlafen: openstreetmaps.org leitet nach
osm.org weiter...
hmmm, dann hätten sie die ganzen Tippfehlerdomains ja auch noch
registrieren können,
die Postbank
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am 30.03.2011 19:02, schrieb Chris66:
die Postbank war da schlauer:
Die Postbank hat auch ein wenig mehr _finanzielles_ Interesse daran,
dass keine Domainsquatter Phishingseiten aufbauen.
Zumal: Die Postbank verdient Geld damit.
Gruß, Philip
Am 30. März 2011 19:02 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de:
Am 30.03.2011 18:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
hmmm, dann hätten sie die ganzen Tippfehlerdomains ja auch noch
registrieren können,
die Postbank war da schlauer:
bis zu einem gewissen Grad, _alle_ bekommt man sowieso nicht ;-)
Hallo!
Habe bis jetzt immer eine Fläche gezeichnet und building=yes gesetzt.
Vor das Gebäude habe ich einen Punkt gesetzt und den zum shop mit allem
pipapo gemacht.
Jetzt sieht das Rendering aber total bekloppt aus, weil Hausnummern zweimal
erscheinen sobald
a) der Shop keine Bezeichnung hat
So nun mal ne Fehlerliste für Deutschland .. zZ 42 Fehler.
Berechnet mit Gary68-Tool.
C61.XML
XML
k=mode v=X
k=dist v=10
k=check v=route:ferry
k=against v=highway:bridleway
k=against v=highway:cycleway
k=against v=highway:footway
k=against v=highway:motorway
k=against
Also ein Laden *vor* dem Gebäude ist für mich Quatsch. Der Laden ist
doch im Gebäude selber, nicht davor. Damit gehört auch der Punkt ins
Gebäude.
Zur korrekten Erfassung von Adressen in solchen Fällen: Dieselbe Frage
kommt zig mal am Tag irgendwo - und niemand hat eine schlüssige Antwort
Wenn das Geschäft in dem Gebäude ist, würde ich einfach das
Gebäude-Polygon um die Geschäfts-Taggs erweitern. Das ist AFAIK gängig
bei OSM. Diese Variante hat den Vorteil, dass alle Infos zusammen sind.
Henning
___
Talk-de mailing list
Am 30. März 2011 23:29 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Wenn das Geschäft in dem(ich sollte mir mal den preset ins Gebäude ist, würde
ich einfach das Gebäude-Polygon
um die Geschäfts-Taggs erweitern. Das ist AFAIK gängig bei OSM. Diese
Variante hat den Vorteil, dass alle Infos
Alternativ könnte man auch multipolygon-relationen für die Geschäfte
machen (mit einem outer way).
Ein Multipolygon dient dazu, Löcher in Gebiete zu schneiden, etwa
Innenhöfe oder Enklaven. Zur Gruppierung von Nodes sind Multipolygone
explizit *nicht* gedacht.
Gruß,
- Bartosz
Am 31. März 2011 00:08 schrieb Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu:
Alternativ könnte man auch multipolygon-relationen für die Geschäfte
machen (mit einem outer way).
Ein Multipolygon dient dazu, Löcher in Gebiete zu schneiden, etwa Innenhöfe
oder Enklaven. Zur Gruppierung von Nodes
Hallo,
Am Mittwoch 30 März 2011 18:59:04 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 30. März 2011 18:29 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Die sites haben z.B. den Vorteil, dass das Gelände wie auch die gemeinsam
genutzten Gebäude (Turnhallen, Verwaltung, Pausenhalle ...) in beiden
sites
2011/3/29 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2273
Non saremo più costretti a taggare le cascine con place=hamlet perché il
nome si legga subito.
c'è anche place=isolated_dwelling...
+1, per le cascine preferisco anch'io place=isolated_dwelling a
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
si, secondome è chiaro che i dati sono diversi:
http://sautter.com/map/?zoom=17lat=40.136lon=-105.14702layers=B00T
Già solo guardando le foto sul blog si vede bene. E lui stesso lo ammette
nei commenti e alla fine del post.
2011/3/29 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Non l'ho ancora guardato, ma l'ho annunciato nel tuo nome in tagging.
Sono arrivati alcuni commenti nella pagina Talk.
Uno in particolare mi interessa: l'idea di usare service anziché shop.
Ibridando questa proposta con la mia, si potrebbe
ciao a tutti,
penso che i tag access siano i più complessi da mappare, ed ora mi trovo
davanti ad un caso particolare: strada/mulattiera [0] in montagna che dal
paese porta ad alcuni masi [1](place=isolated_dwelling? place=farm? e se
formati da più edifici?).
La strada in questione, all'altezza
2011/3/30 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com:
ciao a tutti,
penso che i tag access siano i più complessi da mappare, ed ora mi trovo
davanti ad un caso particolare: strada/mulattiera [0] in montagna che dal
paese porta ad alcuni masi [1](place=isolated_dwelling? place=farm? e se
2011/3/30 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/30 Tiziano D'Angelo tiziano.dang...@gmail.com:
La strada in questione, all'altezza del parcheggio antistante la chiesa,
presenta un cartello rettangolare con segnale di divieto di transito e
descrizione strada non collaudata. La strada viene
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Ma il cartello rettangolare, è ufficiale? E' contenuto nel Codice della
Strada?
Potrebbe essere un pannello integrativo per indicare eccezioni o limitazioni:
http://it.wikipedia.org/wiki/Segnaletica_verticale_italiana:_pannelli_integrativi
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Mi sembra comunque un caso in cui il cartello non descrive la realtà,
perché se c'è il cartello di divieto di accesso senza un elenco di
esclusioni, l'accesso sarebbe in teoria vietato anche ai frontisti
Se la strada è privata possono
2011/3/30 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/29 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Non l'ho ancora guardato, ma l'ho annunciato nel tuo nome in tagging.
Sono arrivati alcuni commenti nella pagina Talk.
Uno in particolare mi interessa: l'idea di usare service anziché shop.
2011/3/30 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Ma il cartello rettangolare, è ufficiale? E' contenuto nel Codice della
Strada?
Potrebbe essere un pannello integrativo per indicare eccezioni o
limitazioni:
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Che dite, rimaniamo su shop:bicycle?
forse services? Così si rischia un poco di confonderlo con service
(nella mappatura), ma sarebbe più chiaro nella interpretazione...
In realtà c'è già il tag service per shop=car:
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Ma il cartello rettangolare, è ufficiale? E' contenuto nel Codice della
Strada?
Potrebbe essere un pannello integrativo per indicare eccezioni o
limitazioni:
-Original Message-
From: Federico Cozzi [mailto:f.co...@gmail.com]
Sent: mercoledì 30 marzo 2011 11.40
To: M?rtin Koppenhoefer
Cc: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Proposta: nuove chiavi shop:bicycle:*
2011/3/30 M?rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Che dite,
In data mercoledì 30 marzo 2011 14:01:31, Alberto Nogaro ha scritto:
-Original Message-
From: Federico Cozzi [mailto:f.co...@gmail.com]
Sent: mercoledì 30 marzo 2011 11.26
To: openstreetmap list - italiano
Subject: Re: [Talk-it] Quale access=* per strada non collaudata
2011/3/30
2011/3/30 Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it:
Faccio una controproposta (che in parte riprende questa [1]) per cercare di
uniformare la taggatura per i diversi veicoli, senza coinvolgere un termine
generico come service. anche se allarga di molto lo scopo della tua e
rischia di
Il -10/01/-28163 20:59, Federico Cozzi ha scritto:
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Che dite, rimaniamo su shop:bicycle?
forse services? Così si rischia un poco di confonderlo con service
(nella mappatura), ma sarebbe più chiaro nella interpretazione...
In realtà c'è già
2011/3/30 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Che dite, rimaniamo su shop:bicycle?
forse services? Così si rischia un poco di confonderlo con service
(nella mappatura), ma sarebbe più chiaro nella interpretazione...
In realtà c'è già il tag
2011/3/30 Fabri erfab...@gmail.com:
Ma dei tag distinti proprio non vi piacciono? noleggio bici -
amenity=bicycle_rental
ciclofficina - amenity=bicycle_repair o bicycle_kitchen
negozio - shop=bicycle
condivisione - c'è già ma si può cambiare in amenity=bike_sharing
no, non mi piacciono.
Il Musa, spauracchio di tutti i cittadini, sta per essere attivato anche
nella mia città, Ferrara.
Credo che sarebbe un ottimo servizio se OSM lo mappasse:
http://servizi.comune.fe.it/index.phtml?id=4880
Io però non saprei bene in che modo affrontare il problema.
Hola
El domingo 10 de abril realizaremos en la ciudad de Cali el taller
Que es y con qué se come #OpenStreetMap esta vez orientado al uso de
información geográfica de OSM en SIG.
El taller se realizará en la Institución Universitaria Antonio José
Camacho [0] desde la 8:30 de la mañana, fué
Min mening er, at vejen er tag'et korrekt - med mindre udtalen af vejnavnet
er G M L Landevej.
Det må være op til navigationssoftware og søgemaskiner at matche Gl Gml
Gl. Gml. med Gammel og Gamle, så man får 'Gammel Landevej' frem hvad
end man søger på Gl Landevej eller nogle af de andre
Den 30-03-2011 10:07, Morten Bek Ditlevsen skrev:
Min mening er, at vejen er tag'et korrekt - med mindre udtalen af
vejnavnet er G M L Landevej.
Enig.
Det må være op til navigationssoftware og søgemaskiner at matche Gl
Gml Gl. Gml. med Gammel og Gamle, så man får 'Gammel Landevej'
frem hvad
Øh det er meget godt med den der afstemning, men hvudden gør man ?
Skal man logge ind på wikien, det har jeg prøvet, nu skriver jeg ikke
så tit i wikier, så inden jeg gør et eller andet fatalt, så venligst
lige lidt vejledning, der er nok til at stemme.
mvh
Esbern
Kære listemedlemmer -
Jeg har en tanke om at arrangere en OSM-begivenhed her i Odense.
Jeg er ved at få en fast frekvens på Linux-arrangementer her, hvor jeg
også har lokaler til rådighed, og eftersom der er et åndsfællesskab
imellem de to, så tænker jeg, at det vil være oplagt at gøre det i
On 30/03/2011 10:58, Niels Elgaard Larsen wrote:
Den 30-03-2011 10:07, Morten Bek Ditlevsen skrev:
Min mening er, at vejen er tag'et korrekt - med mindre udtalen af
vejnavnet er G M L Landevej.
Enig.
Hm, jeg vil foretrække det officielle Gml i name-tagget. Bortset fra
at vi ikke ved om det
Ole Nielsen on-osm@... writes:
Hm, jeg vil foretrække det officielle Gml i name-tagget. Bortset fra
at vi ikke ved om det står for Gamle eller Gammel så viser eksemplet
med Ole i Mørke jo præcist, hvorfor man bør holde sig til den officielle
stavning.
Tjoh, man kunne også vende den om og
Ved aftenens map-party i Århus vedtog vi at arbejde på en række
indsatsområder. Bl.a. at få tagget alle veje i området med lit=* og
maxspeed=*
Med hensyn til det sidste, vil jeg foreslå at vi bliver enige om en
konvention der gør at vi kan afgøre om en vej er skiltet med et
Esbern Snare esbensnare@... writes:
Øh det er meget godt med den der afstemning, men
hvudden gør man ?
Skal man logge ind på wikien, det har jeg prøvet, nu skriver jeg ikke
så tit i wikier, så inden jeg gør et eller andet fatalt, så venligst
lige lidt vejledning, der er nok til at stemme.
2011/3/31 Ole Laursen o...@hardworking.dk
Ole Nielsen on-osm@... writes:
Hm, jeg vil foretrække det officielle Gml i name-tagget. Bortset fra
at vi ikke ved om det står for Gamle eller Gammel så viser eksemplet
med Ole i Mørke jo præcist, hvorfor man bør holde sig til den officielle
El 30/03/2011, a las 03:24, Noel David Torres Taño escribió:
Muchas gracias :D, ¿Como puedo saber el network de los bancos?
Por otra parte, le pregunta me ha hecho reflexionar: ¿Deben tener 'network'
los bancos (las cajas) ahora que se fusionan manteniendo nombres? Por ejemplo:
Sólo un detalle: en el wiki en inglés (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbank) se indica que, en el
caso de sucursales con cajero, es mejor mapear la sucursal y el cajero por
separado.
El 30 de marzo de 2011 10:07, sergio sevillano
sergiosevillano.m...@gmail.com escribió:
El
2011/3/30 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com
El 30/03/2011, a las 03:24, Noel David Torres Taño escribió:
Muchas gracias :D, ¿Como puedo saber el network de los bancos?
Por otra parte, le pregunta me ha hecho reflexionar: ¿Deben tener
'network'
los bancos (las cajas)
Hola Sergio, ¿Qué hago con las barrier-floor?
A falta de una terminología mejor consideré las jardineras como barreras en
planta (planta a nivel de calle, no de maceta)
Ya he cambiado algunos bolardos tal y como tú propones ¿hay alguna forma de
decir el número de bolardos que tiene cada
Yo también voto por usar network=Servired a secas porque lo otro solo es
marear la perdiz. Como han dicho seria empezar a poner un histórico inmenso
de todos los nombres que han tenido antiguamente
El 30 de marzo de 2011 14:25, Aranda Zafra - Raquel
raquel.ara...@promojaen.es escribió:
Hola
1 - 100 di 159 matches
Mail list logo
