maning sambale wrote, On Wednesday, 18 January, 2012 03:42 PM:
- data logger and digital cam - photos can be synchronized with gps
tracks, has long battery life suitable for long fieldwork
I believe all you have to do is make sure that the camera time and date is set
accurately and you can
Hi,
We have tested our Galaxy Y on one of our waypoint trips and it basically
delivered all the requirements below nicely. Track accuracy and resolution
(using My Tracks) was impressive. Camera shots were of acceptable quality
(you wont hate it but it is not a wow either). Geotagging photos by
Hi Ed,
Is this the Galaxy Y?
http://www.keywordspeak.com/2011/10/samsung-galaxy-y-review-price.html
Yeah its cheaper. What about the battery time with gps tarcking enabled?
On Wed, Jan 18, 2012 at 4:57 PM, Ed Garcia eppgar...@gmail.com wrote:
Hi,
We have tested our Galaxy Y on one of our
Ter info:
Ik ontdekte zonet dat er op zijn minst in het Leuvense een heel aantal
dubieuze ways gecreeerd zijn door een nieuwe user, bv.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/145692685
http://www.openstreetmap.org/browse/way/146365212
http://www.openstreetmap.org/browse/way/145690825
Ik heb hem
Dat zijn inderdaad zeer bizarre toevoegingen. Ik ben al aan het mappen
geweest op al die plaatsen en ik kan met grote zekerheid zeggen dat daar zo
geen paden zijn. Één van die paden loopt zelfs over een watervlakte... Je
moet dan niet enkel Jezusallures hebben, maar ook over een omheining
Heb hem al een paar dagen geleden een mailtje gestuurd. Heeft ondertussen
één weg verwijderd.
Begrijpt niet goed het concept van OSM, en is ook direct in JOSM begonnen
zonder de beginselen van het mappen te kennen.
Georges
Op 18 januari 2012 19:32 schreef Jan-willem De Bleser
Ik heb hem een boodschap gestuurd met het voorstel om een samen te zitten
en hem wat bijkomende uitleg te geven.
Jo
Op 19 januari 2012 03:07 schreef Gerard Vanderveken g...@ghia.eu het
volgende:
**
Op luchtfoto's zijn er wel tracks te zien in de omgeving van die vijver -
slotgracht(?)
Dus
On 16 January 2012 13:03, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
2012/1/16 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
The OSMF seems determined to avoid any edge cases by being very
conservative. Is that necessary? I'm pretty sure not, but it's what
we're going to have to live with.
+1
Are
On Tue, Jan 17, 2012 at 5:40 AM, Michael Collinson m...@ayeltd.biz wrote:
I am deeply shocked this morning to learn of the murder of [our] friend Ulf.
The OSMF site has a page where we can add our memories of Ulf.
http://blog.osmfoundation.org/2012/01/18/ulf-m%C3%B6ller-1973-2012/
First of all I must say that I highly respect the work of everyone who
has been actively involved in the licence change, including the LWG
members, the writers of licence change inspection programs and everyone
involved in discussions.
I have been watching the process for more than two years
Knowing it does not really start the discussion: I totally agree.
Lukas (LM_1)
2012/1/18 ant antof...@gmail.com:
First of all I must say that I highly respect the work of everyone who has
been actively involved in the licence change, including the LWG members, the
writers of licence change
Andrzej Zaborowski wrote:
Are you serious? Around where I map I estimate there are 500k to a
couple millions OSM objects who's authors have never agreed to ODbL or
OpenStreetMap CT, but which show green on the license change maps.
These nodes have been imported from UMP, a Polish sister project.
Hi,
On 01/18/2012 06:13 PM, ant wrote:
As far as I can see the details of the implementation of the licence
change, i.e. of what is actually going to happen on April 1st, are not
known - or at least not revealed. Correct me if I am wrong.
They are not known. A mailing list has been created
Hi,
On 01/18/2012 07:48 PM, fk270...@fantasymail.de wrote:
The risk of being sued by a non-responding 50-node mapper is rather
zero as the cost of a small lawsuit in Great Britain is about £200
which is too high for a non-responding mapper.
This is quite a cynical approach.
We can ignore the
On 18 January 2012 23:33, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
On 01/18/2012 05:46 PM, andrzej zaborowski wrote:
In one of the cases I'm talking about, those people never had the
intention to deal with OpenStreetMap, they had a similar project to
OSM under CC-By-SA long before OSM existed.
I've added some further functionality to CLEANMAP that hopefully makes
it a bit more useful:
- View the current map in the OSMI Licence Status view
- Edit in P2 or JOSM
- Pressing the shift key and selecting an area with the mouse will
produce some non-ODBL object creation statistics for the
Thank you for this useful resource. One minor comment, using a lot
webmaps with openlayers, I'm used to using Shift-Mouse Drag to zooming
in to specific area. This can accidentally query large areas.
On Wed, Jan 18, 2012 at 6:04 PM, Simon Poole si...@poole.ch wrote:
- Pressing the shift key
Yet another move from Google Maps to OSM:
With yesterday's update of the geocaching.com website GM has been
replaced by OSM at least for some of the maps.
From the release notes ([1]):
• Removed Google Map API from user routes (CAaR) and replaced with
Leaflet/open-map
• Removed Google Map
woll wrote:
For way 3256123 (the anti-clockwise carriageway of the M25),
Potlatch doesn't seem to highlight it when the 'Show licence status'
option is enabled.
There was an issue for ways that were members of relations in some
circumstances. Someone else spotted it too and I've pushed a
Memorial page for Ulf. Please share your memories.
http://blog.osmfoundation.org/2012/01/18/ulf-m%C3%B6ller-1973-2012/
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Here is the final reply form USGS :D
Original Message
Subject:Re: Fw: OrbView-3 free images?
Date: Wed, 11 Jan 2012 15:18:50 -0600
From: GS-N-EDC Customer Services custs...@usgs.gov
To: hbog...@geof.hr
CC: Karen A Peterson kapeter...@usgs.gov
Hrvoje
On 1/17/2012 6:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote:
2012/1/17 Maarten Deenmd...@xs4all.nl:
On 2012-01-16 23:27, Robin Paulson wrote:
http://www.openstreetmap.org/edit?lat=-36.878407lon=174.741523zoom=19
the landuse polygon has an orange highlight on it, why does it do that?
Just a hint on
If these people's contributions to those objects were 'negligeable' then
reverting those objects may hardly have an effect. They show green so we
don't have to waste precious time 'fixing' them.
If what those people contributed is not present anymore in the current
version, then why would other
On 12/26/2011 6:50 PM, Frederik Ramm wrote:
Hi,
I've updated the license change view on OSMI with new rules. It will
now
* treat untagged nodes as clean if moved by an agreeing mapper
I'm wondering why
http://www.openstreetmap.org/browse/node/382228026/history is showing up
as tainted.
On 18 January 2012 17:22, Jo winfi...@gmail.com wrote:
If these people's contributions to those objects were 'negligeable' then
reverting those objects may hardly have an effect. They show green so we
don't have to waste precious time 'fixing' them.
If what those people contributed is not
A nice side effect could be to further promote OSM within the
geocaching community. Potentially this should bring in addtional
mappers as the entrance hurdle for geocachers should not be too high:
They have GPS units, go outdoors and are typically technically rather
savy...
Michael (user
On 18.01.2012 13:30, Nathan Edgars II wrote:
I'm wondering why
http://www.openstreetmap.org/browse/node/382228026/history is showing up
as tainted. NathanDavidSeabury, as part of his edit, accidentally moved
a large boundary polygon. I reverted this move, but its nodes are still
appearing as
On 1/18/2012 12:17 PM, ant wrote:
On 18.01.2012 13:30, Nathan Edgars II wrote:
I'm wondering why
http://www.openstreetmap.org/browse/node/382228026/history is showing up
as tainted. NathanDavidSeabury, as part of his edit, accidentally moved
a large boundary polygon. I reverted this move, but
Ben wrote
That's exactly how I ended up here.
Me too! - a fellow cacher told me about OSM and, of course, the cunning
devil
made sure he hadn't mapped my street.
So of course I mapped it, then the neighbourhood, then the town, the
neighbouring,
city, as much of the state as I could and so
On Thu, 19 Jan 2012 11:45:55 +1100
Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
Ben wrote
That's exactly how I ended up here.
Me too! - a fellow cacher told me about OSM and, of course, the cunning
devil
made sure he hadn't mapped my street.
I was pointed here by someone on the Devon
On Thu, 19 Jan 2012 13:59:54 +1100
Nick Hocking nick.hock...@gmail.com wrote:
mick Wrote
I was pointed here by someone on the Devon list at the rootsweb genealogy
Hi mick
When I map a country town I am always on the lookout for any cemetery.
I find some very obscure ones and always
Nick Hocking wrote:
What are your feelings about putting individual gravestone info into
OSM such as the persons name and maybe date and grave location
(row, number ???). It would be good for searching and to get the
same sat nav, that got you to the cemetry, to walk you to the grave
itself.
Thank you Þórir,
(I will also add a frequent bus stop mapper as CC, Helmut Neukirchen, who
I'm not sure if is subscribed to this mailinglist.)
Here is map with all the bus stops,
Hallo,
On 01/18/12 08:08, Ronnie Soak wrote:
Waehrend man ueber die kommerzielle Ausrichtung von geocaching.com
gerne streiten kann, ist das Event eine aeusserst unkommerzielle
Angelegenheit.
Ein ganz einfacher Test dafuer ist der folgende:
Bereitet (in Zusammenarbeit mit einem Lieferanten
Hallo Frederik,
sowas ist angedacht, ja, allerdings ohne den Verkauf von
Speicherkarten (weil organisatorisch aufwaendig und wegen der
Vorleistung teuer), sondern nur mittels aufspielen auf mitgebrachte
Karten.
Das hab ich bei meinem Vortrag auch schon so gemacht und das kam sehr gut an.
Die
Hi,
Sollte da nicht einer der Speicherkartenhersteller oder ein entsprechender
Händler greifbar sein, der gegen Nennung seines Namens eine größere Menge an
Karten auf Kommission bereitstellen kann?
Gruß
Dennis
Am 18.01.2012 um 10:12 schrieb Ronnie Soak:
Hallo Frederik,
sowas ist
Noch ein Wechsel von Google Maps zo OSM:
Nach dem gestrigen Update von der geocaching.com Seite wurden
zumindest für einige der Karten GM durch OSM ersetzt.
Aus den Release Notes ([1]):
• Removed Google Map API from user routes (CAaR) and replaced with
Leaflet/open-map
• Removed Google Map
Am 18.01.2012 11:21, schrieb Michael Krämer:
Noch ein Wechsel von Google Maps zo OSM:
Nach dem gestrigen Update von der geocaching.com Seite wurden
zumindest für einige der Karten GM durch OSM ersetzt.
Aus den Release Notes ([1]):
• Removed Google Map API from user routes (CAaR) and replaced
Am 18.01.2012 10:33, schrieb Dennis Hesse:
Hi,
Sollte da nicht einer der Speicherkartenhersteller oder ein entsprechender
Händler greifbar sein, der gegen Nennung seines Namens eine größere Menge an
Karten auf Kommission bereitstellen kann?
Gruß
Dennis
Dem schließe ich mich an, das ist
Das sollte man annehmen, kann ich aber aufgrund meiner Erfahrungen so nicht
bestätigen. Wie unsere Community ist es wohl auch beim Geocaching sehr
heterogen.
Einige scheitern schon daran die .IMG auf ihr Garmin zu kopieren und denken,
dass OSM automatisch aus GPS Tracks generiert wird,
Hallo,
Ein netter Nebeneffekt könnte weitere Werbung für OSM in der
Geocacher-Gemeinde sein. Wie schon neulich in einem anderen Thread
geschrieben wurde, dürfte die Einstiegshürde für Geocacher
verhältnismäßig niedrig sein: Sie haben GPS-Geräte, gehen nach draußen
und sind üblicherweise eher
Am 18.01.2012 um 11:51 schrieb Chris66:
Hallo,
Ein netter Nebeneffekt könnte weitere Werbung für OSM in der
Geocacher-Gemeinde sein. Wie schon neulich in einem anderen Thread
geschrieben wurde, dürfte die Einstiegshürde für Geocacher
verhältnismäßig niedrig sein: Sie haben GPS-Geräte,
Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Schon der Zeitaufwand bedeutet aber, dass man kaum beide Hobbies unter
einen Hut bekommt.
Folgenden Dialog hatte ich neulich sinngemäß IRL.
Geocaching, kennst Du das?
Ja, hab ich zwar schon mal gemacht aber find ich eigentlich nicht so
Am 18.01.2012 12:26, schrieb Sven Geggus:
Ronnie Soakchaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Schon der Zeitaufwand bedeutet aber, dass man kaum beide Hobbies unter
einen Hut bekommt.
Folgenden Dialog hatte ich neulich sinngemäß IRL.
Geocaching, kennst Du das?
Ja, hab ich zwar schon mal
Ich denke bei solchen Werbemassnahmen hat man hoechstens eine Quote
von einem aus 1000, der sich dann wirklich auch als Mapper begeistern
laesst. Bei den Geocachern sind es dann vielleicht 3 aus 1000, aber
mit mehr kann man leider auch nicht rechnen.
Bei den Nutzern sieht das schon anders aus.
Am 18. Januar 2012 12:50 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com:
Und auch reine Nutzer
helfen uns ja irgendwie.
+1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich
sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die
ihn persönlich nerven, und seien es
Hi,
Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
+1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich
sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die
ihn persönlich nerven, und seien es nur Tippfehler bei einem Namen
oder so was.
Würde es da nicht sinn
Am 18.01.2012 um 13:13 schrieb Franz Graf:
Hi,
Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
+1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich
sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die
ihn persönlich nerven, und seien es nur Tippfehler bei
Hi,
Dennis Hesse schrieb:
Am 18.01.2012 um 13:13 schrieb Franz Graf:
Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
+1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich
sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu korrigieren, die
ihn persönlich nerven, und seien es nur
He, die Umgestaltung von openstreetmap.de hab ich gar nicht
mitbekommen. Das 'Schaufenster' ist ja genial fuer Neueinsteiger. Ich
glaub ich muss da was in meiner Vortrag aendern
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 18.01.2012 um 13:29 schrieb Pascal Neis:
Hi,
Dennis Hesse schrieb:
Am 18.01.2012 um 13:13 schrieb Franz Graf:
Am 18.01.2012 12:57, schrieb Martin Koppenhoefer:
+1, wer zunächst nur reiner Nutzer ist, der wird trotzdem ziemlich
sicher irgendwann mal anfangen, einzelne Fehler zu
Hallo,
das hatte ich doch erst neulich gelesen...
Hier war's: http://www.openstreetmap.org/user/Haynes/diary/15809
Demnach ist das wohl ein bekannter Bug.
Grüße,
Michael
Am 18. Januar 2012 13:39 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com:
Was mir da gerade aufgefallen ist, hab mal nach
Hi,
Am 18.01.2012 um 14:23 schrieb Michael Krämer:
Hallo,
das hatte ich doch erst neulich gelesen...
Hier war's: http://www.openstreetmap.org/user/Haynes/diary/15809
Demnach ist das wohl ein bekannter Bug.
Grüße,
Michael
Am 18. Januar 2012 13:39 schrieb Dennis Hesse
Am 18.01.12 schrieb Ronnie Soak:
Aber auch der Wanderopa kann es mit ein wenig Anleitung schaffen,
zumindest die .gpx Daten zu spenden.
Hilft uns das? Ich bin kein aktiver Cacher, aber liegen die Caches nicht
auch regelmäßig abseits der Wege?
Gruß,
Hi,
Am 18.01.2012 um 14:48 schrieb Fabian Schmidt:
Hilft uns das? Ich bin kein aktiver Cacher, aber liegen die Caches nicht auch
regelmäßig abseits der Wege?
Ja, tun sie, aber der Weg dahin ist ja durchaus interessant, also der Teil bis
zu dem Punkt, an dem der Cacher den Weg verlässt.
Klar werden die letzten 50m gerne mal querfeldein zurueckgelegt. Die
5km Anfahrt und Wanderung finden aber gemeinhin schon auf den Wegen
statt.
Mehr gpx helfen immer, und wenn sie nur den ortskundigen Mapper ohne
eigene gpx unterstuetzen oder in der Masse zur Mittelung gut sind.
Gruss,
Chaos_99
Matthias Meißer dig...@arcor.de wrote:
Ja so ein bißchen kenne ich das auch, aber das kann man ja keinem
verdenken, es soll ja Spass machen und ne Karte zu malen ist für
Außenstehende sicherlich erst einmal weniger cool, weil sie den
Ansporn dabei nicht sehen können.
Das ist eine Frage
Am 18.01.12 schrieb Dennis Hesse:
Was mir da gerade aufgefallen ist, hab mal nach TomTailor gesucht, weil die
Adresse mir bekannt ist, hab da auf der Ecke gewohnt.
Ergebnis ist:
Tom Tailor, Hinschkoppel, ALDI Markt, Niendorf, Eimsbüttel, Hamburg, Kreis
Pinneberg, Freie und Hansestadt
Naja, also ich bin über die Anforderung, irgendwie Wander- und Radwege
für die Gäste meiner Ferienwohnungen bereitzustellen, bei Garmin Co.
gelandet.
Dann bin ich relativ schnell zum Geocaching gekommen - ich würde mich
mal schon als begeisterten Cacher bezeichnen - und hab dann ziemlich
Hi,
Am 18.01.2012 um 14:55 schrieb Sven Geggus:
ich finde das cooler als im Wald
rumzulaufen und Filmdosen zu suchen ;)
Das ist nun aber eine seeehr vereinfachte Beschreibung des Cachens ;-)
Gruß
Dennis
___
Talk-de mailing list
Am 18.01.2012 12:00, schrieb Dennis Hesse:
Am 18.01.2012 um 11:51 schrieb Chris66:
Hallo,
Ein netter Nebeneffekt könnte weitere Werbung für OSM in der
Geocacher-Gemeinde sein. Wie schon neulich in einem anderen Thread
geschrieben wurde, dürfte die Einstiegshürde für Geocacher
verhältnismäßig
Am 18.01.2012 um 15:42 schrieb Tobias Hobmeier:
Am 18.01.2012 12:00, schrieb Dennis Hesse:
Besser als keine ;-)
Solange es wege sind alles ok.
Sobald es wege in OSM gibt die keine echten wege sondern
nur virtuelle routen über den waldboden können wir meiner meinung nach
darauf
Hi,
einige dürfte das OSM Quiz direkt auf der FOSSGIS 2011
mitbekommen oder sich das Video im Netz angeschaut haben.
Frederik und ich haben div. Fragen zu OSM ins Publikum
gestellt und die Gewinner konnten verschiedene Preise
(z.B. Buch über OSM oder Openlayers) gewinnen. Alle
Fragen [1] und das
Hi,
ich habe heute die Strassenlisten rausgesucht und ins Netz gepackt. Ich hatte
das ganze als Wiki laufen das im Backend in ein git repository committed hat.
Das gesamte git repository d.h. inklusive der gesamten historie findet sich
hier:
git clone git://pax.zz.de/osm-strassenliste
Hallo Florian,
vielen Dank, das Du die Daten bereitgestellt hast !!!
Viele Grüße
Dietmar
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Florian Lohoff [mailto:f...@zz.de]
Gesendet am: Mittwoch, 18. Januar 2012 18:07
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] Strassenlisten
Hi,
ich habe
Das Protokoll von der Sitzung am 10.1.2012 und der Entwurf für die
Sitzung gestern sind jetzt verfügbar
(http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes).
2 Punkte heraus gepickt die hier, respektive im deutschen Forum schon
mal angesprochen wurden:
- die LWG ist einverstanden
Danke für die Info Simon!
Am 18.01.2012 19:25, schrieb Simon Poole:
Das Protokoll von der Sitzung am 10.1.2012 und der Entwurf für die
Sitzung gestern sind jetzt verfügbar
(http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes).
2 Punkte heraus gepickt die hier, respektive im deutschen
Hallo,
am Freitag (20.01.2012), um 19:00 Uhr findet im Astarix[1] in Trier
wieder einmal ein OSM-Stammtisch für Trier und Umgebung statt.
Nähere Informationen und geplante Themen findet ihr im OSM-Wiki auf
der Seite des Trierer Stammtischs.[2]
Viele Grüße, Falcius
[1]
Hallo Matthias,
danke für Dein Feedback. Ich denke schon, dass wir einen anderen Ansatz
wie piste.de haben, wobei ich mir die Seite gerade nur kurz angesehen
habe. Ich konnte dort allerdings keine Karte finden ... vielleicht ist
es aber auch der späten Stunde geschuldet :)
In euren AGBs
Hallo,
Da hast Du ja einiges an Kritik losgelassen ;) Ich werde mal versuchen
dazu einiges zu sagen.
Von mir eine kleine Ladung Kritik zur Implementierung der Karte.
Was mir sofort auffällt: das Zoomen per Scrollen ist sehr unbequem und
wenig intuitiv, da bei jedem Schritt die Cursorposition
Frederik,
Du hast ja in deinem ausgezeichneten Beitrag Looking Forward am
Weihnachtstag 2011 geschrieben:
A stock answer for the I want to import XY into OSM issue is put it
in a separate database and merge when rendering and this might indeed
be sensible for many areas, but it would require
I have been trying to render maps from the osm data and the multilingual
place names in the [name] tags has been an issue. There are all sorts of
formats: [latin], [latin local], [local latin], [latin
(local)], [local (latin)], [local].
I feel for the sake of consistency, only the latin name be
+1
Even I observed it in a few places. I support this. :-)
On Wed, Jan 18, 2012 at 6:39 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.comwrote:
I have been trying to render maps from the osm data and the multilingual
place names in the [name] tags has been an issue. There are all sorts of
formats:
Hello,
most people have been using the following convention:
[name] = Native language
[name:en] = Latin character
[name:hi] = Local name
Nominatim is capable of searching a name whatever the namespace is. Also,
the Japanese have been also using tags like [name:jp_romaji] for latin
transcript.
I
On Wed, Jan 18, 2012 at 6:39 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.comwrote:
I have been trying to render maps from the osm data and the multilingual
place names in the [name] tags has been an issue. There are all sorts of
formats: [latin], [latin local], [local latin], [latin
(local)], [local
On Wed, Jan 18, 2012 at 6:43 PM, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.comwrote:
Hello,
most people have been using the following convention:
[name] = Native language
[name:en] = Latin character
[name:hi] = Local name
Nominatim is capable of searching a name whatever the namespace is.
On Wed, Jan 18, 2012 at 7:06 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.comwrote:
On Wed, Jan 18, 2012 at 6:43 PM, Emilie Laffray
emilie.laff...@gmail.comwrote:
Hello,
most people have been using the following convention:
[name] = Native language
[name:en] = Latin character
[name:hi] =
On Wed, Jan 18, 2012 at 6:39 PM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.com wrote:
snip
No data is going to be lost, only that the default osm tiles will only show
the latin names. But then again its time we set up india tile servers for
indian languages so that localization can be carried out in a
What about motorway junctions and other name tags?
Sent from my HTC
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
E' possibile assegnare il nome ad una frazione di poche case?
Come si fa?
grazie
Marco
E' nata indoona : chiama, videochiama e messaggia Gratis.
Scarica indoona per iPhone, Android e PC
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
place=isolated_dwelling
name=*
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place
A meno che non sia più grande, nel caso hamlet.
Ciao,
Stefano
Il giorno 18 gennaio 2012 11:40, m.le...@tiscali.it m.le...@tiscali.it ha
scritto:
E' possibile assegnare il nome ad una frazione di poche case?
Come si
perdona che son nuovo, ma come posso editare i file poly? ho dei problemi
sul confine sloveno, una provinciale tagliata. magari e' possibile ampliare
con un buffer solo sulla slovenia, se il problema fosse non creare
duplicati tra regioni ita
___
Talk-it
Scusate ma ho un problemino, ogni volta che avvio josm le ortofoto caricate poi
non riesco più a cancellarle e continuano a rimanere nel pc dove vengono
memorizzate ma in che cartella, mi capita il problema se entro con xp?
Grazie
___
Talk-it mailing
2012/1/18 beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it:
Scusate ma ho un problemino, ogni volta che avvio josm le ortofoto caricate
poi
non riesco più a cancellarle e continuano a rimanere nel pc dove vengono
memorizzate ma in che cartella, mi capita il problema se entro con xp?
se disattivi
2012/1/18 sabas88 saba...@gmail.com:
place=isolated_dwelling
name=*
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place
A meno che non sia più grande, nel caso hamlet.
+1, poche case sono place=hamlet, una o due case (pratticamente una
famiglia (max. 2) che vive isolatamente) sono
Ciao,
sono io che non cerco nel posto giusto, o non c'è un tag ufficiale per
indicare un rudere di baita?
Per capirci: i classici alpeggi che, seppur abbandonati, sono sempre un
ottimo riferimento per escursionisti/alpinisti.
Grazie a tutti.
Silvio
2012/1/18 Cascafico Giovanni cascaf...@gmail.com:
perdona che son nuovo, ma come posso editare i file poly? ho dei problemi
sul confine sloveno, una provinciale tagliata. magari e' possibile ampliare
con un buffer solo sulla slovenia, se il problema fosse non creare duplicati
tra regioni ita
2012/1/18 silviopen silvio...@gmail.com:
Ciao,
sono io che non cerco nel posto giusto, o non c'è un tag ufficiale per
indicare un rudere di baita?
Per capirci: i classici alpeggi che, seppur abbandonati, sono sempre un
ottimo riferimento per escursionisti/alpinisti.
con un poligono,
Il 18/01/2012 13:13, Martin Koppenhoefer ha scritto:.
con un poligono,
building=yes (o quello che è, hut?)
shelter=yes/no (non è documentato bene, ma è usato ca. 150.000 volte).
ruins=yes (?)
ciao,
Martin
Grazie Martin,
avevo visto quel ruins=yes in qualche pagina wiki, ma avevo
2012/1/18 silviopen silvio...@gmail.com:
Essendo ruderi, spesso non offrono riparo. Più che altro sono rimasti solo i
Se possono offrire riparo (anche di emergenza) secondo me
amenity=shelter va bene
Altrimenti non metterlo
Sono d'accordo su building=... (in questo modo vengono renderizzati)
Vorrei capire cosa pensate della costa concordia su OSM, io sarei per
la rimozione immediata di quella schifezza di building [0], al massimo
terrei il punto sotto non visibile [1], aggiunstando i tag presenti
waterway = wreck = historic = wreck
description in inglese e magari tenere qualche tag
Per parlare di edificio (building) ci vorrebbe almeno il tetto
Se sono solo ruderi non sono meglio 4 segmenti taggati come wall ?
Sono daccordissimo sulla loro utilità come punti di riferimento durante una
escursione !
Ciao,
Ale.
-Messaggio originale-
Da: Federico
2012/1/18 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
Vorrei capire cosa pensate della costa concordia su OSM, io sarei per
la rimozione immediata di quella schifezza di building [0], al massimo
terrei il punto sotto non visibile [1], aggiunstando i tag presenti
waterway = wreck = historic = wreck
PS
Cerchiamo di non divagare, vorrei solo capire se la comunità è
favorevole o meno alla rimozione.
forse il tagging non è dei migliori, ma io non la toglierei, bene o
male starà li per qualche mese e chi va per mare potrebbe trovare
utile l'informazione.
Ciao,
Stefano
2012/1/18 Simone Cortesi sim...@cortesi.com
2012/1/18 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
Vorrei capire cosa pensate della costa concordia su OSM, io sarei per
la rimozione immediata di quella schifezza di building [0], al massimo
terrei il punto sotto non visibile [1], aggiunstando i tag
2012/1/18 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
Vorrei capire cosa pensate della costa concordia su OSM, io sarei per
la rimozione immediata di quella schifezza di building [0], al massimo
terrei il punto sotto non visibile [1], aggiunstando i tag presenti
waterway = wreck = historic = wreck
2012/1/18 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
[2] si potrebbe anche lasciare, ...
scusate, intendevo [0]
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
I miei 2 cent:
DI FATTO, la nave e' arenata/semi affondata in quel punto.
Si tratta di un rischio per la navigazione (certo che non vederla)
Il fatto che ci siano stati dei morti non significa che non sia un landmark
e che non sia cartograficamente rilevante.
Se dovessimo ragionare sui morti e
2012/1/15 sabas88 saba...@gmail.com:
quanto pare verranno buttate tutte le modifiche dopo quella fatta da uno che
non ha accettato.. Il che mi sembra anche poco corretto nel caso di una
modifica marginale...
questo non è ancora detto. non penso si sia arrivati ad una decisione
definitiva.
--
etto personale intanto andrà benone.
Per quanto riguarda l'utilizzo di questi dati per OSM e la loro licenza, la
tua mi sembra una domanda affatto antipatica e soprattutto dovuta, Maurizio.
Trattasi di dataset fornito agli studenti di Statistica da un docente della
La Sapienza per un
1 - 100 di 168 matches
Mail list logo
