Sjajno :)
Dana 10. studenoga 2012. 22:33 valent.turko...@gmail.com
valent.turko...@gmail.com je napisao/la:
Obavezno pogledati video!
Tko se može prepoznati u videu pravi je osm kartograf ;)
While dealing with borders, I discovered this unidentified multipolygon
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/150921 fortuitously.
Then I loaded the members and I found landuse = forest on one, that
makes it correct on the map.
Isn't landuse = forest supposed to be tagged on the
On Mon, Nov 12, 2012 at 2:55 PM, A.Pirard.Papou
a.pirard.pa...@gmail.com wrote:
While dealing with borders, I discovered this unidentified multipolygon
fortuitously.
Then I loaded the members and I found landuse = forest on one, that makes it
correct on the map.
Isn't landuse = forest
On Monday 12 November 2012 14:55:00 A.Pirard.Papou wrote:
While dealing with borders, I discovered this unidentified multipolygon
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/150921 fortuitously.
Then I loaded the members and I found landuse = forest on one, that
makes it correct on the map.
2012/11/11 wannes wanne...@gmail.com
Will contact them.
thanks
--
Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : 0496 24 55 01 - wiki.rmll.be - wiki.wlsm.be
RMLL - World libre software and culture meeting - WLSM
Soutenez la candidature de Bruxelles, 6 = 11/7/2013. Liste orga sur
http://lc.cx/Zia
Support
2012/11/12 Frederik Ramm frede...@remote.org
As for auto-incrementing addresses in JOSM, what exactly should it be
doing?
Have a look at the JOSM cadastre plugin. It contains a secondary tool to
help adding addresses (because they appear on the french cadastre).
You select the tool, then
Hi,
On 11/11/2012 12:37 PM, Paul Norman wrote:
Would it be worth dumping the raster layer to Z9 (where it ends) and making
that available? It gives a useful picture of the areas that were impacted to
some extent.
That would be easy, and I can also make the full set of shape files
available
Recently I came across a strech of motorway that oneway=yes set on all
sections, but parts were inverted. In ASCII art, you had a road like
o1o2o1o1o
Is there a tool to detect this? Keepright I think only checks deadend
oneways.
Regards,
Maarten
I think this would show on the small components routing layer at
OSRM
http://map.project-osrm.org/
Ed
-Original Message-
From: Maarten Deen [mailto:md...@xs4all.nl]
Sent: 12 November 2012 10:28
To: talk@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk] Tool to detect incorrect oneways?
On 2012-11-12 12:36, Ed Loach wrote:
I think this would show on the small components routing layer at
OSRM
http://map.project-osrm.org/
I'm not sure what that actually shows (is there a description of it?)
but it seems to highlight ways that are connected only on one side and
have no name.
OSRM made a layer that is visible in Geofabrik's Inspector here:
tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing
It detects oneway streets that are dead ends, so you can't get out, streets
that are islands, and simmilar topological errors. Unfortunately, it is
only available in Europe.
Janko
Hello,
I'm wondering why it don't exist the possibility to have minutely updates
(or hourly) for a country?
I don't know what implies to make it. As far as i understand OSM to
host/distribute hourly diff for country, it's something like:
- do a minutely/hourly updates for the planet = result the
I've asked the french tech team to have more details on how they are
produced.
I don't think it is done the way you describe because it takes a lot of
time (more than a minute) to merge/split/diff.
2012/11/12 ciprian niculescu cnicu...@gmail.com
Hello,
I'm wondering why it don't exist the
On lundi 12 novembre 2012, ciprian niculescu wrote:
Hello,
Hi,
I'm wondering why it don't exist the possibility to have minutely updates
(or hourly) for a country?
Short answer : because no one bothered to provide that for all countries.
Medium size answer : It does exists for some areas as
Frederik Ramm writes:
Please note that any imports have to follow the import guidelines
documented on the wiki (prior discussion on imports@, separate account
and all that). In your concrete case I would be interested to learn how
you deal with already exisiting numbered or un-numbered
On 11/12/2012 8:56 AM, Russ Nelson wrote:
What if the Presets/Annotation/Addresses dialog box wasn't modal (like
the relations editor, where it lets you continue to edit), and had a
Apply and Increment button? Then you could go down a row of houses
(once you've verified that they're
Hi.
One can make a .osm planet extract and use osmosis to keep the area
updated. It should only apply the changes which touch nodes, ways and
relations which are inside that particular area.
I do that for Iceland with the following commands:
/path/to/binary/of/osmosis -q 5 --rri --simc --rx
On Mon, Nov 12, 2012 at 5:31 PM, Svavar Kjarrval sva...@kjarrval.is wrote:
Hi.
Hi,
One can make a .osm planet extract and use osmosis to keep the area
updated. It should only apply the changes which touch nodes, ways and
relations which are inside that particular area.
I do that for
On Mon, Nov 12, 2012 at 2:21 PM, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.orgwrote:
On lundi 12 novembre 2012, ciprian niculescu wrote:
Hello,
Hi,
Hi,
I'm wondering why it don't exist the possibility to have minutely updates
(or hourly) for a country?
Short answer : because no one
Steve Coast announced a tool for this a while back, called MagicShop
FrontDoor at http://frontdoor.cloudapp.net/
Steve just told me in an email that he lost interest in working on it, so it's
back to us to do it ourselves.
- Alan___
talk mailing
Hi,
I found the layer not long ago, and use it to plan remapping.
The idea to have a dump and a zoomX tiles is a good one, also i suggest to
move it from fast updated to less fast updated, weekly, monthly.
I don't know the resources involved but i have some cpu+mem+hd to spare.
Regards,
Hi! It's been a month since SotM US, and there are still a lot of gaps
in a slides and presentations collection at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_Of_The_Map_U.S._2012/Schedule .
But we have a bigger question. There were online translations of the
conference. It should mean that every
On 11/11/12 09:31, David Bannon wrote:
Andrew, thanks for the very carefully considered response.
I agree with just about all the points you make but suggest your
conclusion may not quite address the driver for this proposal. This is
about getting knowledge into the hands of end users.
OK, I have to recognise that my proposed proposal is not attracting
any support. So I will walk away. However, that leaves the problem
unsolved and , I still think, dangerously so.
Are there any alternatives folks ? Should we (ie in Australia)
encourage people to use smoothness= for example ? I
Hi.
My 2c.
It seems like there are a few issues here:
1 - The current mapnik style does not identify unpaved roads at all.
2 - For an unpaved road, the quality of the surface can vary a lot, and it
would be good to have a way to tag this.
3 - Some roads require a 4WD. This can be a legal
Hi,
Well, I'm one of those European countries with almost no unpaved roads -
and therefore also think they should be rendered differently. A driver
encountering an unpaved road here is usually quite confused if that's
really an official road...
But looking at some of the older discussions around
Infelizmente nao, meu importasao do espirito santo fui proquentava unico estado
sem nenhuma fronteira importada. Agora trabalhando com outrosmprojeitos, tambem
meu tempo e muito limitada
Aun Y. Johnsen
Sent from my iPad
+55 (27) 9736-3919 (vivo)
On 12. nov. 2012, at 22:26, Nelson A. de
Ich habe gerade mit dem Stadtmessungsamt Stuttgart telefoniert. Die
Verwendung des angesprochenen WMS-Dienstes für OSM-Zwecke wurde
genehmigt. Man betrachtet unsere Tätigkeit als private Nutzung und es
gibt demnächst vielleicht noch weitere WMS-Dienste für uns.
Aus dem Forum:
[quote=Max2509]Die
hi !
ich habe mir mal den Einbindepfad einer mapcss notiert und dann manuell
in JOSM eingegeben.
Jetzt bekomme ich beim Starten immer die Meldung
Fehler beim Einlesen von
http://josm.openstreetmap.-de/josmfile?page=Styles/LitObjectszip=1 :
Content is noht allowed in prolog.
Kann mir
klick doch mal auf deinen geposteten link ;)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-problem-mit-mapcss-load-tp5735378p5735384.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-de mailing list
Das ist der Eintrag...
http://josm.openstreetmap.-de/josmfile?page=Styles/LitObjectszip=1
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Worauf dich Walter wohl stoßen wollte ist das - zwischen . und de
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 12.11.2012 16:44, schrieb Henning Scholland:
Worauf dich Walter wohl stoßen wollte ist das - zwischen . und de
Henning
hi !
habe das nochmal verglichen - das war irgendwie ein Schreibfehler von mir!
Aber damit hätte ich das immer noch nicht entfernt.
Gruß Jan :-)
Nelle zone industriali e/o artigianali trovo le vie con catalogazioni più
disparate.
Soprattutto: highway=unclassified
Personalmente opto per:
highway=residential
Opinioni in merito?
Grazie
Beppe
___
Talk-it mailing list
12.11.2012 - 9:50 - Giuseppe Amici:
Nelle zone industriali e/o artigianali trovo le vie con catalogazioni
più disparate.
Soprattutto: highway=unclassified
Personalmente opto per:
highway=residential
Opinioni in merito?
Grazie
Beppe
Direi che residential non può starci, perché le zone
Il giorno 12 novembre 2012 09:50, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:
Nelle zone industriali e/o artigianali trovo le vie con catalogazioni più
disparate.
** **
Soprattutto: highway=unclassified
** **
Personalmente opto per:
highway=residential
**
2012/11/12 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it:
Personalmente opto per:
highway=residential
Non ho capito, le passo mio marito...
Perché vuoi mettere come residenziale una via circondata da
industrie/laboratori (insomma, capannoni)? E' vero che il wiki dice
residential - strade o vie
2012/11/11 paolo savini larrot...@email.com:
ho fatto nel modo corretto?
Secondo me sì, ma aspettiamo qualcun altro più esperto.
--
Cià
Cristiano / Sky One
Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
Pensieri: http://blog.skyone.it
___
Il giorno 12 novembre 2012 09:50, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:
Nelle zone industriali e/o artigianali trovo le vie con catalogazioni più
disparate.
** **
Soprattutto: highway=unclassified
** **
Personalmente opto per:
highway=residential
** **
Il giorno 12/nov/2012 10:41, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 12 novembre 2012 09:50, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.it ha scritto:
Nelle zone industriali e/o artigianali trovo le vie con catalogazioni
più disparate.
Soprattutto: highway=unclassified
Ho capito, da sua moglie ...
Ok, per residential.
Allora unclassified è il grande buco nero in cui tutto finisce?
Moglie permettendo ovviamente.
Non è che manchi una classificazione?
Naturalmente tutto IMHO
Enjoi
Beppe
-Messaggio originale-
Da: Sky One [mailto:sky...@skyone.it]
Il giorno lun, 12/11/2012 alle 12.15 +0100, Giuseppe Amici ha scritto:
Ho capito, da sua moglie ...
Ok, per residential.
Allora unclassified è il grande buco nero in cui tutto finisce?
Moglie permettendo ovviamente.
Non è che manchi una classificazione?
No, perchè unclassified è una
Il giorno 12 novembre 2012 12:15, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:
Ok, per residential.
Allora unclassified è il grande buco nero in cui tutto finisce?
No, unclassifield è un livello base in cui finisce ciò che non ha una
sua classificazione specifica.
In una cittadina,
Il giorno 12 novembre 2012 12:24, gvf g...@gvf.ve.it ha scritto:
Qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
trovi una mia pagina con una bozza sulla classificazione delle strade
che utilizzo.
Domandona: perchè mettere il name sulle statali/provinciali?
Il giorno lun, 12/11/2012 alle 12.29 +0100, sabas88 ha scritto:
Il giorno 12 novembre 2012 12:24, gvf g...@gvf.ve.it ha scritto:
Qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
trovi una mia pagina con una bozza sulla
Intervengo col mio punto di vista tutto diverso.
Per me, residential e unclassified sono due livelli di importanza nel
grafo stradale.
Unclassified è una strada non tertiary (quindi non ti porta da un paese
all'altro o da una parte all'altra di una cittadina o da un quartiere
all'altro), ma che
Il giorno 12 novembre 2012 12:41, gvf g...@gvf.ve.it ha scritto:
Il giorno lun, 12/11/2012 alle 12.29 +0100, sabas88 ha scritto:
Il giorno 12 novembre 2012 12:24, gvf g...@gvf.ve.it ha scritto:
Qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
Bene a parte i vari ossimori e tautologie che magari sono per i linguisti,
unclassified è una classificazione e questo è un dato comprensibile
unclassified è un livello di classificazione di base per quelle realtà che non
rientrano nella classificazione prevista – e anche questo è da me
+1
Hai colto la mia provocazione
Da: Simone Saviolo [mailto:simone.savi...@gmail.com]
Inviato: lunedì 12 novembre 2012 12:50
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali
Intervengo col mio punto di vista tutto diverso.
Per me,
io di solito cerco di valutare le diverse opzioni
unclassified la reputo la più adatta se ci passa, se c'è una stradina che va
solo alla fabbrica o azienda o al parkeggio uso service, se la strada è di una
certa importanza di collegamento e ci passa attraverso terziary
Messaggio
Il giorno 12 novembre 2012 13:16, Giuseppe Amici
giuseppeam...@virgilio.itha scritto:
Bene a parte i vari ossimori e tautologie che magari sono per i linguisti,
unclassified è una classificazione e questo è un dato comprensibile
unclassified è un livello di classificazione di base per
- non è che manchi una classificazione (precisa) per la realtà industriale?
Per come ho capito io la classificazione OSM è soprattutto gerarchica,
cioè i valori della chiave highway hanno significato solo nel contesto
della rete stradale in cui sono inseriti, quindi il tag
highway=residential
2012/11/12 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
Per farla breve sono quindi contrario ad aggiungere un
highway=industrial che si non si saprebbe bene dove piazzare nella
gerarchia,
+1 (visto che non si tratta in effetti di una classificazione
gerarchica ma una funzionale, come in un
2012/11/12 Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it:
È curioso che si discuta sulla precisione di un tag per distributore di
acqua se sia gasata o meno, e poi si sorvoli su highway=unclassified,
con una generica definizione “strade che non partecipano al sistema viario
principale”
2012/11/12 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Provocatoriamente:
1. i tag per la rete stradale vanno scelti con cura, altrimenti si
rompe tutto il marchingegno. Se inventi highway=industrial rompi i
routing, la conversione delle mappe Garmin, ecc. Questo è un posto
dove non si gioca.
+1,
:-)
Mica siamo qui a smacchiare i leopardi per conto di qualcuno! Eh!
-Messaggio originale-
Da: Federico Cozzi [mailto:f.co...@gmail.com]
Inviato: lunedì 12 novembre 2012 13:44
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: Vie e viali di zone industriali
2012/11/12
2012/11/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
+1, anche se con questo argomento non si cambiera mai niente (credo in
questo caso sia anche opportuno di farci bastare le classe di highway
che abbiamo, credo che sono sufficenti).
Anch'io penso che siano sufficienti.
Ad esempio Garmin
From: Giuseppe Amici [mailto:giuseppeam...@virgilio.it]
Sent: lunedì 12 novembre 2012 09:50
To: 'openstreetmap list - italiano'
Subject: [Talk-it] Vie e viali di zone industriali
Nelle zone industriali e/o artigianali trovo le vie con catalogazioni più
disparate.
Soprattutto:
Oggi ho notato che nella versione beta del muovi.roma.it di ATAC
(http://beta.muovi.roma.it), utilizzano i dati di OSM per il calcolo dei
percorsi pedonali.
Infatti cancolando un percorso, per esempio questo:
Però usano Google come layer di base, che senso ha? Boh..
Il giorno 12 novembre 2012 15:35, Davio davide@gmail.com ha scritto:
Oggi ho notato che nella versione beta del muovi.roma.it di ATAC
(http://beta.muovi.roma.it), utilizzano i dati di OSM per il calcolo dei
percorsi pedonali.
meglio poco che niente.
Ed è una beta. Sa mai che nella definitiva non usino OSM in tutto.
è comunque un piede dentro..
Edoardo
Il giorno 12 novembre 2012 16:40, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Però usano Google come layer di base, che senso ha? Boh..
Il giorno 12 novembre 2012
2012/11/12 Davio davide@gmail.com:
Oggi ho notato che nella versione beta del muovi.roma.it di ATAC
(http://beta.muovi.roma.it), utilizzano i dati di OSM per il calcolo dei
percorsi pedonali.
Tempo fa ero stato contattato da loro proprio su questo.
Infatti cancolando un percorso, per
Non è ancora tutta purtroppo :)
Mancano ancora le linee speciali, come quelle scolastiche per esempio, e
in alcuni punti è da aggiornare, ma sostanzialmente il mapping è al 99 % :)
--
View this message in context:
Sempre in tema di OSM e TPL, segnalo l'uso di OSM nei volantini informativi
sulle navette Natale 2012 di Ferrara.
http://www.atc.bo.it/ferrara/ferrara-le-navette-punta-centro-attive-nei-weekend
Il giorno 12 novembre 2012 16:12, Davio davide@gmail.com ha scritto:
Non è ancora tutta
Il giorno 12 novembre 2012 16:33, Oscar Formaggi
oscar.forma...@gmail.comha scritto:
Sempre in tema di OSM e TPL, segnalo l'uso di OSM nei volantini
informativi sulle navette Natale 2012 di Ferrara.
http://www.atc.bo.it/ferrara/ferrara-le-navette-punta-centro-attive-nei-weekend
Certo che
In data lunedì 12 novembre 2012 16:43:27, Simone Saviolo ha scritto:
Certo che se solo avessero messo la dicitura richiesta dalla
licenza... o almeno se non l'avessero scritta a caratteri
microscopici (non sono sicuro che sia l'attribuzione quel frisin
che si intravede nel PDF)...
Ingrandendo
Il 11/11/2012 18:42, paolo savini ha scritto:
io però ho messo semplicemente ref: sp415 eold_ref: ss415
ho fatto nel modo corretto?
Andrebbero messi in maiuscolo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ref#Indicazioni_specifiche_per_l.27Italia
Ciao!
Carlo
--
.-. | Registered
Sto ripassando la toponomastica viaria del mio comune (Modena).
Trovo una buona copertura e completezza dei tag highway= nelle sue
declinazioni.
Mancano direi spot i tag name=
Per evitare di ripassare pedissequamente le vie esiste una utilità che
segnala quando manca il tag name=* in una
Per evitare di ripassare pedissequamente le vie esiste una utilità che
segnala quando manca il tag name=* in una zona (utlizzando magari josm)?
sei fortunato, hanno riattivato da poco il servizio noname:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NoName
Ciao,
Stefano
On Tue, Nov 13, 2012 at 8:39 AM, Stefano Salvador
stefano.salva...@gmail.com wrote:
Per evitare di ripassare pedissequamente le vie esiste una utilità che
segnala quando manca il tag name=* in una zona (utlizzando magari josm)?
sei fortunato, hanno riattivato da poco il servizio noname:
2012/11/11 Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
Det som talar för en sådan namngivning är att kommunen faktiskt heter så
(detta framfördes som ett tungt argument i förra diskussionen). Detta namn
står även på skyltar vid kommungränserna. Nominatim fungerar även bättre
när kommunen inte heter
Men säg att du åker ut till Pinnmöllevägen i Dalby. Då är du i
Pinnmöllevägen, Dalby, Lund, Skåne län, Götaland, 24755, Sverige.
Eller än värre i Bjärred: Norra Villavägen, Bjärred, Lomma, Skåne
län, Götaland, 24631, Sverige.
Bara i storstäderna går det att likställa kommun med tätort. Det går
Jag tycker att kommungränserna bör taggas med t.ex Lunds kommun. Vad
gäller Göteborg så kallas kommunen av någon anledning för GÖTEBORGS STAD
på vägskyltarna (jag har iofs sett GÖTEBORGS KOMMUN någonstans vill jag
minnas).
För tätorterna och postorterna är det väl lämpligt att bara använda
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:
12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson:
Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim att ge bättre
adresser, istället för sådana här:
Gunnesbovägen, Gunnesbo,
On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote:
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:
12 nov 2012 kl. 09:30 skrev Erik Johansson:
Så alltså har någon koll på hur man får Nominatim
On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote:
On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote:
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
On 12 nov 2012, at 10:01, Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se wrote:
12 nov 2012 kl. 09:30 skrev
Jag röstar för ... kommun
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
On 12 nov 2012, at 11:18, Joakim Fors joa...@joakimfors.org wrote:
On 12 nov 2012, at 11:04, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com
wrote:
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
On 12 nov 2012, at
Hej alla
Jag förstår inte riktigt diskussionen. Att blanda begrepp som kommun och
ort är märkligt. Kommuner är kommuner och orter är orter. Kommuner heter
såsom anges, tex Karlstad Kommun, Staden heter Karlstad, kommunen heter
Karlstad hur ska jag veta vilket som är vilket om båda heter lika
Så jag gissar att jag får sätta till dig i listan på de som anser att
name-taggen ska innehålla … kommun? :)
För … kommun:
Tobias Johansson
Kristofer Malmström
Simon Josefsson
Joakim Fors
Karl Wettin
Andreas Vilén
Martin Holmgren
Fredrik Ramsberg
Bengt Bäverman
Mattias Lundblad
Martin Norbäck
Jag råkade notera idag att en användare har under en tid bytt namn på
svenska kommuner från den korta formen till den långa, t.ex. från Kiruna
till Kiruna kommun. Frågan hade diskuteras här på listan för en tid
sedan,
men utan att man då kom fram till konsensus i frågan. Så jag tog och
Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget:
https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py
Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det korta
namnet flyttas till short_name (som väl eg är till för förkortningar om man
Joakim Fors skrev 2012-11-12 18:18:
Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget:
https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py
Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det korta
namnet flyttas till short_name (som
Inget egentligen, men det verkar som motståndet mot att att ha kommun i name
kommer from Stockholmsområdet. Stockholm som begrepp sväller över
kommungränser och fungerar mer som namn på stadsdelar. Tänkte därför att det
skulle skapa mindre friktion om specialfallet Stockholm (län) fick sköta
Jag passar på att inflika att det ju finns kommuner vars namn inte
sammanfaller med någon tätort alls. Lekebergs kommun (bildad 1995) har en
tätort som heter Fjugesta. Att kalla den för bara lekeberg skulle
förmodligen vara en gnutta förvirrande.
Ett annat exempel är Gotlands kommun som omfattar
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till
tåget:
https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py
Detta skulle sätta name, name:sv och official_name till samma sak. Det
korta namnet flyttas till
Gotlands kommun heter väl region Gotland eftersom de inte har ngt landsting
då det är integrerat i regionen, som i sin tur sammanfaller med länets
gränser. Till skillnad från Västra Götalands län som innefattar 49 kommuner
tex...
Btw så kommer det en utredning den 14 dec ang den eventuella
On 12 nov 2012, at 22:19, Markus Lindholm markus.lindh...@gmail.com wrote:
2012/11/12 Joakim Fors joa...@joakimfors.org
Jag vred ihop ett litet script innan jag var tvungen att springa till tåget:
https://github.com/joakimfors/MapTools/blob/master/kommuner.py
Detta skulle sätta name,
Hej!
Jag är för kommun i namnet, även fast det för mig inte har så stor
betydelse eftersom jag inte renderar kommun namn på min karta.
Dock tycker jag att det böra vara samma som det står på skyltarna.
Den 12 november 2012 18:18 skrev Joakim Fors joa...@joakimfors.org:
Jag vred ihop ett litet
Buenos días, me llamo Covadonga y estoy haciendo un estudio con ArcGis
sobre un mapa creado a partir de vuestra cartografía, pero tengo algunas
dudas con la nomenclatura. Algunos de los campos se llaman motorway_link,
trunk link, primary_link, pero no me queda muy claro a qué se refiere con
link.
es una salida de autopista/autovía o carretera nacional, autonómica, etc.
si en la autovía se va a 120, normalmente los enlaces o salidas suelen ser
a 100/90/80/70.. etc.
El 12 de noviembre de 2012 13:18, Covadonga Prendes Pérez
covadongapren...@gmail.com escribió:
Buenos días, me llamo
El Monday 12 November 2012 13:18:05 Covadonga Prendes Pérez va escriure:
Buenos días, me llamo Covadonga y estoy haciendo un estudio con ArcGis
sobre un mapa creado a partir de vuestra cartografía, pero tengo algunas
dudas con la nomenclatura. Algunos de los campos se llaman motorway_link,
son
Una sugerencia, además de la velocidad genérica de cada tipo de vía, ten
en cuenta las etiquetas maxspeed, maxspeed:forward y maxspeed:backward
[1] que haya en cada tramo, que te ayudarán a obtener un cálculo más
preciso de la velocidad/tiempo en recorrer cada tramo.
[1]
Hola a todos;
Ante todo agradeceros a todos por los consejos recibidos, los tendremos en
cuenta. La verdad que esta semana va a ser de infarto terminando los detalles.
Por el momento ya tenemos concretada las horas, fechas y salas para la charla y
taller.
Aquí tenéis el cartel del
Hola,
Os mando este enlace de una charla que había preparado para el viernes
pasado en la «I Jornada Dades Obertes Catalunya»:
http://prezi.com/ypsgawnos4g5/openstreetmap-i-la-palma-de-cervello/
Está en catalán, pero igual os sirve para coger alguna idea.
Un saludo
PD: Es fantástico lo que
sameeraa svariigi dokumenti par osm naakotni :)
Original Message
Subject: [Osmf-talk] Proceedings from Face-to-Face Board Meeting
Date: Mon, 12 Nov 2012 00:30:52 +0100
From: Frederik Ramm frede...@remote.org
Hi,
as you might know, the OSMF board has met in Berlin a week
I ran into many of the same issues when I started importing Canvec data for
the province of Newfoundland and Labrador. But, in my case, the arguments I
had were with myself.
When I started, most of the province was a blank slate with only the (PGS)
coastline in the OSM database. There
On Monday, November 12, 2012 4:36 PM, Paul Norman penor...@mac.com wrote:
From: Brian Gamberg [bgamb...@nf.sympatico.ca]
Sent: Monday, November 12, 2012 11:01 AM
To: Talk-ca@openstreetmap.org
Subject: [Talk-ca] Internal CanVec conflicts
The compromise that I arrived at was to
I was importing some CanVec in northern BC and came across a resource road
on bing, which I also added, but I realized I wasn't positive on the best
tagging.
A typical example is
http://www.openstreetmap.org/?lat=59.395lon=-122.074zoom=16
These roads exist for forestry and oil and gas use. In
What is the best was of adding a new subdivision like this one east of
Kelowna? I've only used Potlatch.
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.873809814453125lon=-119.35237884521484zoom=15
Thanks
Steve
___
Talk-ca mailing list
From: Steve Roy [mailto:st...@ssni.ca]
Sent: Monday, November 12, 2012 2:58 PM
To: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: [Talk-ca] New Subdivisions
What is the best was of adding a new subdivision like this one east of
Kelowna? I've only used Potlatch.
1 - 100 di 178 matches
Mail list logo
