Il 19/06/2012 12:43, emmexx ha scritto:
The winner is... cobblestone:flattened:large_stone
Documentalo sul wiki (con una foto, possibilmente).
Buon mapping!
Carlo
--
.' `. | Registered Linux User #443882
|a_a | | http://counter.li.org/ .''`.
\_)__/ +---
2012/6/19 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 06/18/2012 10:53 AM, emmexx scrisse:
Combinando questi valori si potrebbe usare:
cobblestone:flattened:large_stone
oppure
cobblestone:large_flat_stone
Se vi viene in mente qualcosa di meglio...
Visto che l'argomento non sembra essere abbastanza
Il 06/19/2012 12:55 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
Mi potresti spiegare la differenza tra cobblestone:flattened e
paving_stones? E anche: qual'è il limite di large? C'è anche
extra_large? small? extra_small? Descrive una forma specifica? Quale
legante si può asumere? Larghezza massima/minima
2012/6/19 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 06/19/2012 12:55 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
Mi potresti spiegare la differenza tra cobblestone:flattened e
paving_stones? E anche: qual'è il limite di large? C'è anche
extra_large? small? extra_small? Descrive una forma specifica? Quale
legante
a proposito: ho utilizzato roman_paving per strade romane come questa:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4767642/
questo (sett) per me è paving_stones per quanto è liscio:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/7383405
come anche questo (non è sett):
2012/6/19 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
a proposito: ho utilizzato roman_paving per strade romane come questa:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4767642/
il link è
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4767642
scusate,
Martin
___
Il 06/19/2012 02:29 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
a proposito: ho utilizzato roman_paving per strade romane come questa:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4767642/
A Milano non ci sono strade romane, roman_paving va bene per l'Appia
Antica e poco altro.
questo (sett) per me è
2012/6/19 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Il 06/19/2012 02:29 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
a proposito: ho utilizzato roman_paving per strade romane come questa:
http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/4767642/
A Milano non ci sono strade romane, roman_paving va bene per l'Appia
Antica e
Il 06/19/2012 02:20 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
L'approccio generale finora era di avere 2
distinzioni: paving_stones per superficie abbastanza buoni e
cobblestone per quelli più difficili. Concordo con te che sarebbe
desiderabile di distinguere ancora un poco di più, ma quando si tratta
2012/6/19 emmexx emm...@tiscalinet.it:
E' anche impensabile mettersi a misurare spazi tra i masselli o altro.
non è impensabile. Ovviamente sembra assurdo se uno si immagina di
disegnare spazi singoli come way o nodo, però si potrebbe ipotizzare
di creare una sorte di tracktype, quindi un set
Il 06/19/2012 06:02 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
non è impensabile. Ovviamente sembra assurdo se uno si immagina di
disegnare spazi singoli come way o nodo, però si potrebbe ipotizzare
di creare una sorte di tracktype, quindi un set di classe, per esempio
da 1 a 5, dove poi per ogni
2012/6/19 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Dipende dalla dimensione della rilevazione.
Fatto per un'intera metropoli come Milano per me resta impensabile,
specie se i rilevatori non sono dei professionisti di osm.
i rilevatori di OSM spesso non sono professionisti, e vedi cosa hanno
costruito.
Il 06/19/2012 07:07 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
si, avevo visto quella pagina. Purtroppo lastricato non ha ancora un
articolo in Wikipedia.
esiste quello però, che fa pensare che le dimensioni più grandi sono
lastricato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Opus_lastricatum
Matteo Quatrida
2012/6/19 emmexx emm...@tiscalinet.it:
Matteo Quatrida aveva indicato questa pagina molto interessante e
dettagliata:
http://www.pavingexpert.com/setts01.htm
si, molto bella. Fa anche vedere che per ogni tipo di pietra ci sono
variazioni enormi sulla strada risultante a secondo altri
Scusate se torno nuovamente sull'argomento ma sto inserendo i dati della
rilevazione fatta a Milano e ho cominciato a trovare delle inconsistenze.
Io stesso ho usato un valore che a posteriori non mi torna e dovro'
correggerlo o prima di fare l'upload dei dati o subito dopo.
Nel famigerato
15 matches
Mail list logo
