2011/3/22 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
2011/3/22 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
4. Posso in Italia andare in macchina su qualsiasi percorso se non c'è
cartello/barra che me lo divieta? Sulla spiaggia per esempio? In
foresta/montagna?
No.
Ad esempio nelle strade forestali
Grazie Federico. Ma questo l.p. significa legge provinciale ?
Esistono i leggi provinciali?
E come no? In italia abbiamo leggi provinciali, regionali e regolamenti
comunali, oltre alle leggi statali
Mica ci facciamo mancare nulla
Ciao
alberto
2011/3/23 albertobonati albertobon...@libero.it:
Grazie Federico. Ma questo l.p. significa legge provinciale ?
Esistono i leggi provinciali?
E come no? In italia abbiamo leggi provinciali, regionali e regolamenti
comunali, oltre alle leggi statali
Mica ci facciamo mancare nulla
2011/3/23 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Qui c'è un esempio di legge:
http://www.comune.ala.tn.it/attivitaEconomiche/strade%20forestali/info%20strade%20forestali.PDF
Faccio notare que a me pare che questa legge vale soltanto per strade
che portano a nessuna casa ma solo nel bosco.
Il giorno lun, 21/03/2011 alle 16.00 +0100, albertobonati ha scritto:
Vedo che queste stradine le hai taggate come unclassifiednon sarebbe
meglio definirle track ?
Le segno tutte come track.
Se ci sono delle unclissified è perché:
- non le ho fatte io e devo ancora controllarle
- passando
2011/3/22 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
Il giorno lun, 21/03/2011 alle 16.00 +0100, albertobonati ha scritto:
Vedo che queste stradine le hai taggate come unclassifiednon sarebbe
meglio definirle track ?
Le segno tutte come track.
dipende, vedi sotto
Se ci sono delle
Ciao,
Scusate, mi inserisco nel discorso perché anche io sto mappando le
stradine (asfaltate o bianche) nella zona intorno a casa mia, sempre
a Ferrara.
anche secondo me queste sono al meno unclassified, (anche se track,
tracktype=grade1 è un percorso asfaltato), sopratutto se la frazione
Io finora ho mappato come unclassified dove sono sicuro che sono
asfaltate, per quanto piccole, e come track/grade2 nel caso delle
classiche strade bianche onnipresenti da queste parti.
In qualche caso uso grade 2 quando so che la strada è, oltre che
sterrata, anche non così facilmente
2011/3/22 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
se sono strade che portano solo a campi o boschi anche se sono
asfaltate vanno segnate come track (tracktype=1, surface=paed)
Voi come mappate (Luca e anche gli altri)?
1. Come si fa se portano ad un albergo/molino/museo/castello
visitabile, ma
Il 22 marzo 2011 18:51, M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto:
2011/3/22 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
se sono strade che portano solo a campi o boschi anche se sono
asfaltate vanno segnate come track (tracktype=1, surface=paed)
Voi come mappate (Luca e anche gli altri)?
2011/3/22 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
4. Posso in Italia andare in macchina su qualsiasi percorso se non c'è
cartello/barra che me lo divieta? Sulla spiaggia per esempio? In
foresta/montagna?
No.
Ad esempio nelle strade forestali in molte regioni/province è vietato
il transito
Il giorno 20 marzo 2011 20:07, Stefano Droghetti
stefano.droghe...@gmail.com ha scritto:
Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine,
ma anche attorno a tutta Ferrara), è vivamente pregato (in ginocchio,
sui ceci!) di mettere qualche campo, perché farlo da solo è
Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine,
ma anche attorno a tutta Ferrara), è vivamente pregato (in ginocchio,
sui ceci!) di mettere qualche campo, perché farlo da solo è impossibile,
in quella zona saranno centinaia di migliaia. In pratica tutta la
Pianura Padana
Il giorno lun, 14/03/2011 alle 13.24 +0100, Federico Cozzi ha scritto:
Sono sinonimi, lascia pure farm e impiega tempo più proficuo a mappare
nuovi campi ;-)
Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine,
ma anche attorno a tutta Ferrara), è vivamente pregato (in
2011/3/20 Stefano Droghetti stefano.droghe...@gmail.com:
Il giorno lun, 14/03/2011 alle 13.24 +0100, Federico Cozzi ha scritto:
Sono sinonimi, lascia pure farm e impiega tempo più proficuo a mappare
nuovi campi ;-)
Se qualcuno avesse voglia e tempo, la zona che sto mappando (Polesine,
ma
2011/3/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
1) Campo attaccato ad un altro campo, separati solo da un mini-argine di
terra rialzato di un metro: due way chiuse con nodi in comune;
per me questo sono 2 way staccate, dato che non si toccano nella
realtà (per l'argine).
ciao,
Martin
2011/3/14 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2011/3/13 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
1) Campo attaccato ad un altro campo, separati solo da un mini-argine di
terra rialzato di un metro: due way chiuse con nodi in comune;
per me questo sono 2 way staccate, dato che non si
2011/3/14 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
Secondo me è comunque terreno ad uso agricolo.
si, con una ottica generale potrebbe esserlo. Se metti anche spazi
non ufficialmente classificati (natural=scrub, ecc.) secondome è
meglio mettere landuse=farmland sulle parti veramente utilizzati, non
2011/3/14 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
E' intrinseco nelle
pratiche agricole lasciare un po' di spazio ogni tanto. (ad esempio lo
spazio tra due filari di un vigneto è comunque terreno agricolo)
si, ma questo ogni tanto non è (quasi) mai casuale, c'è un motivo
(canale di
si, chiaramente la decisione rimane dal mappatore, e nei casi indicati
da Simone e Federico sono d'accordo. Mi riferivo ad altre situazioni.
ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Sul Wiki risulta che farm e farmland sono sinonimi. Io nella mia zona ho
mappato i campi come landuse=farm. Ho fatto bene oppure dovrei convertire
ttto in landuse=farmyard?
Grazie e saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2011/3/14 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
Sul Wiki risulta che farm e farmland sono sinonimi. Io nella mia zona ho
mappato i campi come landuse=farm. Ho fatto bene oppure dovrei convertire
ttto in landuse=farmyard?
Sono sinonimi, lascia pure farm e impiega tempo più proficuo a mappare
Il giorno sab, 12/03/2011 alle 09.33 +0100, Giacomo Boschi ha scritto:
Ad esempio, consideriamo due campi separati da un muretto. Senza
multipoligoni devo ripassare tre volte sullo stesso segmento: una volta
per taggare il muretto, la seconda per taggare il bordo di un campo e la
terza
2011/3/12 Giacomo Boschi gwil...@email.it:
Il 11/03/2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Qui invece vorrei perorare la causa dei multipoligoni. Il problema che hai
descritto mi sembra più dovuto alla volontà di fare un mapping generico
piuttosto che all'uso dei multipoligoni. Bene
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 03/12/2011 09:33 AM, Giacomo Boschi wrote:
Il 11/03/2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Personalmente trovo che mappare i singoli campi (ovviamente molto più
lavoro, ma pian piano si fa) è un approccio che funziona molto meglio
e
2011/3/13 Leonardo Guardati leonardo.guard...@poste.it:
Qui sono d'accordo con Giacomo;
poniamo il semplice caso di un campo agricolo fisicamente omogeneo ma
suddiviso in due proprietà (no muretti, sentieri o alberi che lo splittano).
Con i multipolygon è possibile mappare il campo indicando
Il giorno 13 marzo 2011 18:35, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
2011/3/13 Leonardo Guardati leonardo.guard...@poste.it:
Qui sono d'accordo con Giacomo;
poniamo il semplice caso di un campo agricolo fisicamente omogeneo ma
suddiviso in due proprietà (no muretti,
Il 11/03/2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Personalmente trovo che mappare i singoli campi (ovviamente molto più
lavoro, ma pian piano si fa) è un approccio che funziona molto meglio
e trasporta molto più informazioni (della topografia).
Perfettamente d'accordo
Quindi sono
Ho notato che anche in Italia comincia l'uso dell'approccio tedesco
per mappare i campi:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/90780059/
http://www.openstreetmap.org/browse/way/39581439
cioè un multipolygono molto grande taggato landuse=farmland dove poi
si escludono (in teoria) tutti gli
Il giorno 11 marzo 2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
Che ne dite?
Che sono asoolutamente d'accordo:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.29575lon=8.42571zoom=15layers=M(overlay
Dati per meglio apprezzare quanto sono folle)
Oltretutto anche il rendering ne
2011/3/11 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.29575lon=8.42571zoom=15layers=M
(overlay Dati per meglio apprezzare quanto sono folle)
Oltretutto anche il rendering ne guadagna: è molto più bello!
ottimo lavoro Simone, speriamo che mapnik renderizzi
On Fri, 11 Mar 2011 13:25:56 +0100, Simone Saviolo wrote:
Il giorno 11 marzo 2011 13:18, M∡rtin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
Che ne dite?
Che sono asoolutamente d'accordo:
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.29575lon=8.42571zoom=15layers=M(overlay
Dati per meglio
32 matches
Mail list logo
