Il 16/01/2016 17:28, Francesco Pelullo ha scritto:
Perdona la diffidenza, ma hai verificato se la precisione dichiarata dal
software è verosimile? Voglio dire, se fai stazione due volte nello
stesso punto ti indica le stesse coordinate a meno di 10 cm?
Non ho ancora verificato personalmente,
Il 17 Gennaio 2016 20:26:52 CET, Germano Massullo
ha scritto:
>Ti conviene comprare qualche antenna GPS Bluetooth della Royaltek. Su
>Ebay ne trovi di usate a due soldi. Dopodiché se usi Android, installa
>il software Bluetooth GPS[1]. Precisione massima raggiunta
Ti conviene comprare qualche antenna GPS Bluetooth della Royaltek. Su
Ebay ne trovi di usate a due soldi. Dopodiché se usi Android, installa
il software Bluetooth GPS[1]. Precisione massima raggiunta dalla mia
antenna: 2,5 m
[1]:
Io per avere un fix veloce con il cellulare mi trovo bene con "GPS stats"
ma naturalmente non migliora la precisione.
http://abtechno.org/index.php/2014/08/05/android_app_localizzazione_gps_status
Dario Zontini
Inviato da Samsung Mobile
Il 17/Gen/2016 00:35, "Max1234Ita"
Dario Zontini Gmail wrote
> Io per avere un fix veloce con il cellulare mi trovo bene con "GPS stats"
> ma naturalmente non migliora la precisione.
>
> http://abtechno.org/index.php/2014/08/05/android_app_localizzazione_gps_status
>
> Dario Zontini
Quello è il Santo Protettore di tutti i
2016-01-14 17:06 GMT+01:00 Alessandro Palmas :
> quella che avevo portato era una schedina della u-blox basata sul chip
> NEO-M8T
> Non è una soluzione out-of-the-box, vedi sotto
>
> Al momento sono ancora in fase di test, diciamo che attualmente se devo
> prendere
michele iw1gfv-2 wrote
> Il 15 Gennaio 2016 21:12:34 CET, Stefano Fabi
> stefano.fabi@
> ha scritto:
>>Ciao scusate se vado un po' off topic rispetto al post supertecnico,
>>congratulazioni.
>>Nonostante sia un appassionato di GPS per outdoor e ne possiedo un paio
>>Garmin, ritengo che osmand+
2016-01-15 23:29 GMT+01:00 Alessandro :
> continuo a consigliare il BT747a+ (o il 747pro) che sebbene di costo
> relativamente basso (dai 65 agli 80€) ha memoria interna per circa 22
> punti + la trasmissione via bluetooth e trasmette in nmea anche via usb.
> Lo uso
Il 14/gen/2016 05:07 PM, "Alessandro Palmas"
ha scritto:
>
>
> Al momento sono ancora in fase di test, diciamo che attualmente se devo
prendere la posizione di un punto rimanendo fermo circa 30' ottengo una
precisione inferiore ai 10cm, quando sono in movimento non
sent from a phone
> Am 15.01.2016 um 00:30 schrieb Leonardo :
>
> Interessante, 30cm sono comunque molto molto più precisi dei famosi 5m dei
> GPS presenti nei cellulari (ottenibili nelle migliori condizioni
> metereologiche + molti satelliti visibili + GLONASS)!
i
Ciao scusate se vado un po' off topic rispetto al post supertecnico,
congratulazioni.
Nonostante sia un appassionato di GPS per outdoor e ne possiedo un paio
Garmin, ritengo che osmand+ sia imbattibile in termini di funzionalità. Ho
rilevato tuttavia che il ricevitore del cellulare è veramente
Il 15 Gennaio 2016 21:12:34 CET, Stefano Fabi ha
scritto:
>Ciao scusate se vado un po' off topic rispetto al post supertecnico,
>congratulazioni.
>Nonostante sia un appassionato di GPS per outdoor e ne possiedo un paio
>Garmin, ritengo che osmand+ sia imbattibile in
Il 15/01/2016 21:12, Stefano Fabi ha scritto:
Mi ha interessato come prodotto commerciale il ricevitore bluetooth
Garmin Glo ed ero interessato ad acquistarne uno, Ho visto anche la
procedura per bypassare l'acquisizione del ricevitore interno ed è
abbastanza semplice almeno su Android.
Il 15/01/2016 00:30, Leonardo ha scritto:
Interessante, 30cm sono comunque molto molto più precisi dei famosi 5m
dei GPS presenti nei cellulari (ottenibili nelle migliori condizioni
metereologiche + molti satelliti visibili + GLONASS)!
Potresti prendere in considerazione di aggiungere alcune
Interessante, essendo dati pubblici potremmo aggiungerli al database e
consigliare sempre di attivare gli offset per le ortofoto. Controllerò per
il veneto
Il 15/gen/2016 09:48, "Alessandro" ha scritto:
> Il 15/01/2016 00:30, Leonardo ha scritto:
>
>> Interessante, 30cm sono
Ciao, grazie di aver condiviso le informazioni riguardo questa soluzione:
Alessandro, vedo che utilizzi OsmAnd, i dati forniti dal modulo gps esterno,
sono in questo modo disponibili per l'applicazione OsmAnd? Per me sarebbe
utile perché oltre alla traccia avrei spesso bisogno di prendere note
Grazie Alessandro! Per curiosità se qualcuno lo usasse in movimento es.
Auto o bici a quanto arriverebbe l'errore?
Il 14/gen/2016 17:07, "Alessandro Palmas"
ha scritto:
> Il 14/01/2016 15:01, Leonardo Frassetto ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> all'incontro di Novembre
Interessante, 30cm sono comunque molto molto più precisi dei famosi 5m
dei GPS presenti nei cellulari (ottenibili nelle migliori condizioni
metereologiche + molti satelliti visibili + GLONASS)!
Potresti prendere in considerazione di aggiungere alcune tue rilevazioni
al database degli offset
Il 15/01/2016 00:30, Leonardo ha scritto:
Interessante, 30cm sono comunque molto molto più precisi dei famosi 5m
dei GPS presenti nei cellulari (ottenibili nelle migliori condizioni
metereologiche + molti satelliti visibili + GLONASS)!
Ciao a tutta la lista, scrivo poco , ma vi seguo
Tempo fa
Ciao Alessandro,
per stimare la precisione "reale" ti suggerisco di battezzare un punto
comodo vicino casa o se sei fortunato un trigonometrico della tua regione
di cui dovresti riuscire a trovare delle monografie.
Fai delle misure in statico di almeno 30 minuti a distanza di alcune ore,
così usi
Il 14/01/2016 18:57, Leonardo Frassetto ha scritto:
Grazie Alessandro! Per curiosità se qualcuno lo usasse in movimento
es. Auto o bici a quanto arriverebbe l'errore?
Potrei azzardare che, in condizioni di buona visibilità della volta
celeste (non in un bosco) e a velocità inferiori a
21 matches
Mail list logo