Dici "Infine, ho notato che mancano alcune strade carrabili..."
Sperando che tali strade possano essere individuate da satellite...
Se credi che ci vorrà un po' di tempo prima che tu inizi a mapparle,
potresti inserire, per il momento,
direttamente dal sito di openstreetmap delle note sulla
Apparemment le /dirty est finalement apparu avec bien du retard. Tout ça
ressemble à une surcharge de travail du serveur de rendu.
Le 3 octobre 2015 11:35, Philippe Verdy a écrit :
> Ca ressemble plus à une limite de rectangle de sélection insuffisant en
> bordure d'une
direi che all'inizio sia meglio inserire strade e sentieri anche se
sprovvisti di nomi...questo già permette l'utilizzo basico della mappa da
gente che vuole arrivare dal punto A al punto B senza necessariamente le
indicazione con i nomi delle vie.
l'aumentata fruibilità della mappa consente
Philippe Verdy avait énoncé :
Bizarre quand même car cela n'a rien d'un "path" (valide pour les chemins
de terre ou de cailloux).
Si on regarde le wiki, l'utilisation de path est bien plus vaste :
"highway=path is a generic path, either multi-use or unspecified usage,
open to all
Il 29/09/2015 11:52, Volker Schmidt ha scritto:
(scusate , se è già stato trattato in lista - non ho trovato niente)
Nel Vicentino (e altrove) ci sono tante risorgive.
Quello che si vede è tipicamente un pozzo d'acqua con un ruscello che
ne esce.
Tagging?
Ho messo:
per il pozzo:
Wiki, usage courant et contributeurs d'opinions variées… La suppression
des différences entre path et footway sur le rendu par défaut met au
moins les pieds dans le plat ! Et en lisant les opinions sur le sujet,
on est au moins d'accord qu'une opinion majoritaire ne ressortira jamais…
Le
Bref de quoi rendre obsolètes
"highway"="cycleway"
"highway"="footway"
au profit de
"highway=path" + ("foot"|"bicycle")=("designated"|"segregated")
Les deux premiers étant seulement des raccourcis du "highway=path" +
"*=designated" + "motor=no"
Dans ce cas à Nantes on trouve un peu partout des
>> -If the driveway is long and wrong, or short and inside an urban area,
delete it.
>>
Any data that is reasonably accurate (i.e. possible to determine what on
the ground the data is supposed to represent) and is verifiable should not
be deleted. There might be some exceptions, such as personal
dieterdreist wrote
> sent from a phone
>
>> Am 02.10.2015 um 18:12 schrieb girarsi_liste
> liste.girarsi@
> :
>>
>> Non è che magari sono stati sostituiti dal tag wikidata=* ?
>
>
> non va fatto secondo me, finché wikidata non sia più maturo servono anche
> i link Wikipedia, (un articolo
Bonjour,
Les extractions du cadastre (adresses, bâti, limites) depuis
http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne fonctionnent plus depuis hier,
suite à une boulette de ma part côté BANO.
Retour à la normale en début de semaine si tout va bien.
vincent
Il 30/09/2015 15:03, Marcello ha scritto:
Non ho nessuna esperienza per le edizioni passate, finora non c'è
stato molto seguito, quindi forse lo spostamento si rende necessario,
ma se non si capiscono i motivi rischiamo che anche spostando l'evento
avremo 8/10 persone al massimo che assicurano
Oi,
Queria saber se tem um tag de referencia (ou um comjunto de tags) para os
condomínios.
Severin
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Ca ressemble plus à une limite de rectangle de sélection insuffisant en
bordure d'une hypertuile, le polygone n'est pas pris en entier et éliminé,
sinon c'est son bounding-box qui est mal remis à jour, ou un diff qui n'a
pas été bien pris en compte sur la base GIS.
Tu peux essayer de voir si en
Flávio, gostei da objetividade. Esclareceu a dúvida quanto a velocidade.
Sigo mais ou menos nessa linha também
O fluxograma não é consenso. Eu também não uso. Se a via é duplicada sem
cruzamento em nível, é motorway. Se é duplicada com cruzamento em
nível, é trunk.
Fiquem à vontade para
Le 03/10/2015 11:27, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Bonjour,
Les extractions du cadastre (adresses, bâti, limites) depuis
http://cadastre.openstreetmap.fr/ ne fonctionnent plus depuis hier,
suite à une boulette de ma part côté BANO.
Retour à la normale en début de semaine si tout va
Dobrý večer,
nechal jsem oba zmiňované případy zkontrolovat u kolegyně a její odpověď níže.
1) V RÚIAN správně, polygon budovy nemá být pouze na parcele 690/50 k.ú.
Letňany (č.p. 422 Letňany), ale na celém SO, protože to je jeden SO z více č.p.
422 – 428 (SO kód 22309063
On 2015-10-03 07:45, Mike Thompson wrote:
By removing access=private you would be removing a valuable piece of
information. Maybe the community can come up with a better tag, but we
should not just delete the "private" tag.
How do people here feel about using access=destination on driveways
Il 03 ottobre 2015 19:52:57 CEST, Marco Bartalini ha
scritto:
>Ragazzi, sto provando a caricare una cartella zippata con oltre 500
>tracce.gpx sui server OSM... tutto sembra andare a buon fine, ma se in
>realtà vado sull'editor ID a vedere le tracce che sono state
Dne 3.10.2015 v 10:09 Jachym Cepicky napsal(a):
>
> někdy v týdnu od 12.10?
>
>
Ideálně v úterý 13.10 nebo středu 14.10. To bych měl být na nějakých 90%
v Praze.
Nějaký tip na místo? Já jich v Praze moc neznám.
Marián
> On Fri, Oct 2, 2015, 12:03 Jiří Sedláček
Es kamen Diskussionen[1] auf ob man die Definition von highway=trunk
für Deutschland nochmals verschärft und neben der Höhenfreiheit
weitere Kriterien aufnimmt. Bis zum 20.10. kann man darüber seine
Meinung kundtun: http://osm.haraldhartmann.de/umfrage/poll/39
Forenthread zur Abstimmung:
On Sat, Oct 3, 2015 at 11:57 AM, Minh Nguyen
wrote:
> On 2015-10-03 07:45, Mike Thompson wrote:
>
>>
>> By removing access=private you would be removing a valuable piece of
>> information. Maybe the community can come up with a better tag, but we
>> should not just
Ragazzi, sto provando a caricare una cartella zippata con oltre 500
tracce.gpx sui server OSM... tutto sembra andare a buon fine, ma se in
realtà vado sull'editor ID a vedere le tracce che sono state caricate in
una zona, le mie non le trova... o cmq sembrano non esserci tutte...
sapete se esiste
On 2015-10-03 16:58, Greg Troxel wrote:
What's wrong with the private tag? Is the only objection that it shows
up pink on the map? That's a clue that the rendering is wrong, not the
tag.
I was asking more out of curiosity. Personally, I'm fine with the way
access=private driveways are
Martin Raifer wrote:
> In der Zwischenzeit kann man auch die Orthofotos von basemap.at [1]
> verwenden: Diese sollte eigentlich im Grunde die selben Luftbilder wie
> geoimage beinhalten (evtl. sogar mit punktuell noch
> aktuelleren/schärferen Bildern aus alternativen Luftbildquellen).
> Zusätzlich
Minh Nguyen writes:
> On 2015-10-03 07:45, Mike Thompson wrote:
>>
>> By removing access=private you would be removing a valuable piece of
>> information. Maybe the community can come up with a better tag, but we
>> should not just delete the "private" tag.
>
> How
On Fri, Oct 2, 2015 at 7:23 AM, Tom Bloom wrote:
>
> -Living Streets. This is a distinct entity and not something decided by OSM.
> They are decided by local administration, and OSM should tag them only after
> that. Paul suggests that there could be townhouses at the
Zdar,
On Fri, Oct 02, 2015 at 12:25:31PM +0200, Tom Ka wrote:
> Tome Janousek, jak ty jsi na tom v tu St? (s vopem tentokrat teda
> nepocitam spis vubec ani na jeden termin).
Mám tam tohle: https://www.facebook.com/events/1509544739367128/, ale dost
pravděpodobně bych už třeba kolem osmé mohl
On Fri, Oct 2, 2015 at 9:23 AM, Tom Bloom wrote:
> Summary, sort of. Thanks for all comments!
>
> There is no consensus, but what I've gleaned is that:
>
>
I don't know how you came to that conclusion without some fairly selective
reading, Tom.
> -If the driveway is long
Je ne pense pas que le moteur de rendu s'attarde à ce genre de détail.
Exemple : http://www.openstreetmap.org/way/299913096
Le 2 octobre 2015 23:28, Francescu GAROBY a écrit :
> Bonsoir,
> La seule différence que je vois, avec une autre mairie visible
>
někdy v týdnu od 12.10?
On Fri, Oct 2, 2015, 12:03 Jiří Sedláček wrote:
> Taky bych přišel, lokalitou se asi přizpůsobím.
> Nicméně, přišel bych asi spíš za Wikimedia ČR a za Wikipedii a rád bych
> vás osobně pozval na Wikikonferenci (wikikonference.cz).
>
> J.
>
>
30 matches
Mail list logo