Re: [Talk-es] Fallo de verificación de función - Ruta GR-1

[Roberto geb]

A los pioneros se les reconoce porque llevan flechas clavadas en el culo,
así que no te disculpes por ello.

Saludos de oro mapeador
El 8/3/2016 7:27 PM, "heutorec"  escribió:

> Hola.
> Creo que tengo algo de participación en la creación del GR1. No se si
> alguien más colaboró en ello después. Los datos los obtuve en su día de una
> página de la federación española de montaña. Los archivos gpx eran de ahi.
> Yo los puse sobre el mapa y los corregí y mejoré con los sendas y caminos
> para que se ajustaran mejor al PNOA.
> Es cierto que esos gpx pueden no ser 100% correctos pero es lo que eran.
> Con el tiempo se cambian o desvian los trazados y cada comunidad autónoma
> suele tomar sus propias decisiones a través de sus federaciones.Creo que
> sois libres de modificar para mejorar cualquier cosa que no esté bien. En
> eso consiste OSM. Cada persona que tenga mejor conocimiento del terreno o
> la zona que lo mejore.
>  Siento que pueda ser molesto corregirlo todo, pero no siempre en la wiki
> viene todo homologado y explicado de como se debe llevar a cabo y en su
> momento en España no había documentación al respecto (creo). Que os voy a
> contar con el tema de las carreteras, si cada CC.AA las define como quiere
> y lo mismo los paises. Aun hoy, hay mapeadores que no lo tienen muy claro.
> Yo creé la wiki de la provincia de León que es por donde mas mapeo y de vez
> en cuando le hago alguna actualización. En la wiki de carreteras pongo
> incluso la fecha de la ultima actualización si hago una revisión general de
> los tramos. También sigo asiduamente la lista.
> Pido disculpas de nuevo por las molestias y contar conmigo para lo que
> necesitéis.
> Saludos de un mapeador.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et OAuth

[Christian Quest]

Oui, ça coince côté OAuth sur les dernières versions de JOSM.
Je suis repassé en authentification simple et vu que l'API est accessible
en SSL, le mot de passe est bien crypté lors de la connexion.

Le 10 mars 2016 à 05:36,  a écrit :

> Bonjour,
> depuis la 9900, mais c'est peut-être un hasard, je n'arrive plus a
> expédier les donner sur le serveur OSM.
> C'est ballot !
>
> Avez-vous le même soucis ou est-ce seulement parce que je ne travaille pas
> avec mon environnement habituel ?
> Même en utilisant un VPN, la réponse reste que le processus
> d'authentification a échoué.
> Non je n'ai oublié ni mon identifiant ni mon mot de passe.
>
> Indice : si je prends la version semi-automatique "Récupérer la requête
> d'accès" fait quelque chose mais je ne récupère rien.
> Curieusement il veut récupérer la requête de '' :
> Veuillez cliquer sur *Récupérer la requête d’accès* pour en récupérer une
> depuis* ''*.
>
> https://www.openstreetmap.org/oauth/request_token
> me donne un 500, mais c'est sans doute normal (un simple http get sans
> paramètres).
>
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] le pourquoi du changement de "chemin carrossable" à "chemin carrossable non entretenue"

[Christian Quest]

Tu fais référence à quoi ? Le wiki ?

Le 9 mars 2016 à 23:57, Antoine Decourt  a écrit
:

> tout est à peu près résumé dans l'objet.
> certes, un point d'explication supplémentaire:
> je m'étonne d'avoir vu disparaître la valeur "chemin carrossable", qui
> n'est pas (selon moi) équivalent à "chemin carrossable non entretenue".
>
> je m'explique
> *route secondaire* = voie de circulation bitumée (peu ou prou entretenue
> n'est pas la question... le fait majeur reste que le revêtement principal
> est du bitume)
> *chemin carrossable* = chemin large, aplani où un véhicule (de taille
> raisonnable) peut circuler (sans avoir besoin de quatre roues motrices et
> de-je-sais-combien de chevaux sous le capot pour se sortir de l'ornière...
> ornière qui est (au passage) incompatible avec un "chemin carrossable").
> *Le "non entretenue" est franchement anecdotique ET créé sensiblement de
> la confusion le moment venu de qualifier une "voie". *
> *chemin non carrossable* = un chemin qui ne peut pas être qualifié d'une
> route non bitumée où les carrosses, automobiles et camions, tous les
> véhicules à roues, etc., peuvent circuler. (donc selon mon appréciation
> quand je qualifie un chemin: même si le chemin est large, s'il *n'est pas
> entretenu* pour voir n'importe quel véhicule à roues le parcourir, alors
> je le considérais jusque-là comme un chemin non carrossable (mais peut être
> avais-je faux ?).)
>
> ceci peut sembler un point de détail... mais cela risque de créer de
> l'indifférenciation pour les contributeurs, plus particulièrement les
> amateurs de pleine nature (ndlr. moi compris).
>
> --
> Antoine Decourt
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et OAuth

[Marc Gemis]

Dans le WeeklyOSM je trouve:

"Many mapper who use the new JOSM 9900 had problems with the OAuth
certification. Solution in JOSM: Edit, Preferences, Connection
Settings (Second Icon from top - looks like a globe) - Tab
Authentication, New Access Token, choose in the pulldown menu
Semi-automatic, Retrieve Request Token ... and again Retrieve Access
Token, Accept Access Token.

The new version from 10.03. should be without the OAuth problem."

voir https://josm.openstreetmap.de/ticket/12584


m.

2016-03-10 5:36 GMT+01:00  :
> Bonjour,
> depuis la 9900, mais c'est peut-être un hasard, je n'arrive plus a expédier
> les donner sur le serveur OSM.
> C'est ballot !
>
> Avez-vous le même soucis ou est-ce seulement parce que je ne travaille pas
> avec mon environnement habituel ?
> Même en utilisant un VPN, la réponse reste que le processus
> d'authentification a échoué.
> Non je n'ai oublié ni mon identifiant ni mon mot de passe.
>
> Indice : si je prends la version semi-automatique "Récupérer la requête
> d'accès" fait quelque chose mais je ne récupère rien.
> Curieusement il veut récupérer la requête de '' :
> Veuillez cliquer sur Récupérer la requête d’accès pour en récupérer une
> depuis ''.
>
> https://www.openstreetmap.org/oauth/request_token
> me donne un 500, mais c'est sans doute normal (un simple http get sans
> paramètres).
>
> Jean-Yvon
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Robin Däneke]

Es waren in allen Fällen Linienbusse von Dr. Richard, die im Auftrag der Wiener 
Linien fuhren und Lenker die meinten, dass es illegal sei den Bus zu 
fotografieren. Das ist aber nicht der Fall. Dr. Richard hat mir auf eine 
Anfrage geschrieben, dass sie ihre Lenker informieren, dass es erlaubt ist 
Busse zu fotografieren, jedoch manche Lenker meinen, dass sie am Foto zu sehen 
sind, und das natürlich nicht wollen. Durch die Reflektion von diversen Dingen 
in der Scheibe sieht man die Lenker aber eh nicht. und wenn doch, bearbeite ich 
die Fotos vor Veröffentlichung auch immer so, dass der Lenker und die Fahrgäste 
nicht mehr erkennbar sind... 

> Date: Thu, 10 Mar 2016 01:24:00 +0100
> From: b...@volki.at
> To: talk-at@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)
> 
> On 09.03.2016 20:25, Robin Däneke wrote:
> > Mir wurde nur schon ein paar mal von Buslenkern mit der Polizei gedroht,
> > wenn ich die Busse fotografiert habe
> 
> Weißt du warum? Was für Busse (Linienbusse?) und was für Buslenker waren
> denn das?
> 
> -- 
> Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
> Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
  ___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-talk-fr] JOSM et OAuth

[osm . sanspourriel]

Bonjour,
depuis la 9900, mais c'est peut-être un hasard, je n'arrive plus a 
expédier les donner sur le serveur OSM.

C'est ballot !

Avez-vous le même soucis ou est-ce seulement parce que je ne travaille 
pas avec mon environnement habituel ?
Même en utilisant un VPN, la réponse reste que le processus 
d'authentification a échoué.

Non je n'ai oublié ni mon identifiant ni mon mot de passe.

Indice : si je prends la version semi-automatique "Récupérer la requête 
d'accès" fait quelque chose mais je ne récupère rien.

Curieusement il veut récupérer la requête de '' :
Veuillez cliquer sur *Récupérer la requête d’accès* pour en récupérer 
une depuis*''*.


https://www.openstreetmap.org/oauth/request_token
me donne un 500, mais c'est sans doute normal (un simple http get sans 
paramètres).


Jean-Yvon
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Mapathon In Sweden, Göteborg

[Frederik Ramm]

Hi,

On 03/09/2016 11:46 AM, Daiva Marija Brazauskaitė wrote:
> my name is Daiva Brazauskaite, and I am working with student association
> called SKIP at University of Gothenburg (Göteborgs Universitet) in
> Sweden. Letting you know that we are planning to make a Mapathon on 29th
> of March. We are inviting students and people interested in learning
> mapping and using OpenStreetMap platform.

A very important pillar of OpenStreetMap is encouraging people to add
their first-hand knowledge to the world-wide pool. Some of the people
attending may come from remote places in the world where OSM lacks
detail, and they will be able to add interesting detail from memory,
perhaps aided by aerial imagery. But even those local to Göteborg could
contribute to OSM much closer to home - it seems to me that while
central Göteborg is well mapped, many smaller towns and villages around
it could benefit from someone adding detail like house numbers or POIs.

I know that many find the thought that they could help someone by
tracing data from aerial imagery appealing, even if they have no
personal relation to the area they see before them. But sometimes
grabbing a notepad and going somewhere - even if it's only a tram ride
away - to actually survey can also be a very fulfilling activity.

> We are going to choose one of
> the projects from HOT Tasking Manager lists and use OSM iD editor.

If you do limit your mapping to that, it would be great if you could
mention to attendees that what you're teaching them is just one of many
way to contribute to OSM, and especially that tracing from aerial
imagery in foreign countries is the exception, not the norm, in OSM.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Importación masiva de datos de castastro JOSM

[Rodrigo Rega]

Hola Iago.

Me alegra ver otro lucense por aquí :) Yo soy una de las personas que ha
realizado trabajos de importación desde Catastro en Lugo (Avda. Coruña,
Polígono del Ceao, Ronda Muralla, Ramón Ferreiro...).

La importación que se ha realizado es (semi)automatizada, con proceso
manual. Con esto me refiero a que el procedimiento a seguir [1] requiere un
segundo paso de edición tras la exportación de datos de Catastro y antes de
importar a OSM. De ese modo se están cumpliendo los puntos de las
condiciones de uso que comentas.

Si quieres más información puedes echar un ojo a la página del wiki
dedicada a Catastro [2].

Un saludo.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Spanish_Cadastre



El 10 de marzo de 2016, 1:24, Iago Bascoy  escribió:

> ​Estimados compañeros,
> estoy iniciandome estos días con las herramientas de OpenStreetMap. Viendo
> cómo el estado de la cartografía en mi zona (Lugo) veo que una gran parte
> de las edificaciones ​son de origen de Catastro, y parece mediante la
> importación masiva de datos. Indagando las condiciones de uso de los datos
> por descarga masiva del catastro (
> http://www.catastro.minhap.es/ayuda/legislacion/ovc/resoluciondgc20110323_tfs.pdf)
> en el anexo I puntos 5 y 6, no se autoriza su uso excepto sea modifcado.
> Supongo que esta es la situación del porqué la importación masiva.
>
> Me podríais asesorar un poco más sobre esto, y cómo se realizaría en caso
> de de ser así en JOSM.
>
> Gracias.
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
http://www.rodrigorega.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Importación masiva de datos de castastro JOSM

[Iago Bascoy]

​Estimados compañeros,
estoy iniciandome estos días con las herramientas de OpenStreetMap. Viendo
cómo el estado de la cartografía en mi zona (Lugo) veo que una gran parte
de las edificaciones ​son de origen de Catastro, y parece mediante la
importación masiva de datos. Indagando las condiciones de uso de los datos
por descarga masiva del catastro (
http://www.catastro.minhap.es/ayuda/legislacion/ovc/resoluciondgc20110323_tfs.pdf)
en el anexo I puntos 5 y 6, no se autoriza su uso excepto sea modifcado.
Supongo que esta es la situación del porqué la importación masiva.

Me podríais asesorar un poco más sobre esto, y cómo se realizaría en caso
de de ser así en JOSM.

Gracias.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Friedrich Volkmann]

On 09.03.2016 20:25, Robin Däneke wrote:
> Mir wurde nur schon ein paar mal von Buslenkern mit der Polizei gedroht,
> wenn ich die Busse fotografiert habe

Weißt du warum? Was für Busse (Linienbusse?) und was für Buslenker waren
denn das?

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk] Mapathon In Sweden, Göteborg

[Tyler Radford]

Hi Daiva,

Thanks for organizing an event!

Mike's compiled some great ideas from his events. Here are some other tips
and checklists: http://www.missingmaps.org/host/

Specific tips for universities:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Missing_Maps_mapathons:_for_students_and_universities

Tyler

*Tyler Radford*
Executive Director
email: tyler.radf...@hotosm.org
U.S. mobile: +1 617.285.2009

*Humanitarian OpenStreetMap Team*
*Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development*
web  | twitter  | facebook
 | donate 

On Wed, Mar 9, 2016 at 5:01 PM, Mike Thompson  wrote:

> Daiva,
>
> Thank you for taking the initiative on planning a mapathon at your
> university!
>
> I have been recording our "lessons learned" here:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fort_Collins,_Colorado#Mapathon_Ideas
>
> Although a lot of the things listed are specific to our location, it
> should give you some ideas of what we do.  I know that others have been
> doing this for a lot longer than we have, so hopefully they will also
> provide you some advice.
>
> Mike
>
> On Wed, Mar 9, 2016 at 3:46 AM, Daiva Marija Brazauskaitė <
> brazauskaite.da...@gmail.com> wrote:
>
>> Hello,
>>
>> my name is Daiva Brazauskaite, and I am working with student association
>> called SKIP at University of Gothenburg (Göteborgs Universitet) in Sweden.
>> Letting you know that we are planning to make a Mapathon on 29th of March.
>> We are inviting students and people interested in learning mapping and
>> using OpenStreetMap platform. We are going to choose one of the projects
>> from HOT Tasking Manager lists and use OSM iD editor.
>>
>> Are there any advises or information on event planing?
>>
>> Thank you in advance!
>>
>> BR,
>> Daiva M. Brazauskaite
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>>
>>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] le pourquoi du changement de "chemin carrossable" à "chemin carrossable non entretenue"

[Antoine Decourt]

tout est à peu près résumé dans l'objet.
certes, un point d'explication supplémentaire:
je m'étonne d'avoir vu disparaître la valeur "chemin carrossable", qui
n'est pas (selon moi) équivalent à "chemin carrossable non entretenue".

je m'explique
*route secondaire* = voie de circulation bitumée (peu ou prou entretenue
n'est pas la question... le fait majeur reste que le revêtement principal
est du bitume)
*chemin carrossable* = chemin large, aplani où un véhicule (de taille
raisonnable) peut circuler (sans avoir besoin de quatre roues motrices et
de-je-sais-combien de chevaux sous le capot pour se sortir de l'ornière...
ornière qui est (au passage) incompatible avec un "chemin carrossable").
*Le "non entretenue" est franchement anecdotique ET créé sensiblement de la
confusion le moment venu de qualifier une "voie". *
*chemin non carrossable* = un chemin qui ne peut pas être qualifié d'une
route non bitumée où les carrosses, automobiles et camions, tous les
véhicules à roues, etc., peuvent circuler. (donc selon mon appréciation
quand je qualifie un chemin: même si le chemin est large, s'il *n'est pas
entretenu* pour voir n'importe quel véhicule à roues le parcourir, alors je
le considérais jusque-là comme un chemin non carrossable (mais peut être
avais-je faux ?).)

ceci peut sembler un point de détail... mais cela risque de créer de
l'indifférenciation pour les contributeurs, plus particulièrement les
amateurs de pleine nature (ndlr. moi compris).

-- 
Antoine Decourt
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Tagging Piers vs Docks

[Clifford Snow]

Yesterday at our International Women's Day Mapathon in Bellingham, WA, one
of the participants wanted to add a pier on Bellingham's waterfront.
(Bellingham is located on Puget Sound) She created a polygon to define the
pier and tagged it man_man=dock in iD. Perfectly reasonable to a US english
speaker, but not according to the wiki. It should have been tagged a pier.
A quick overpass [1] check shows about 300 objects tagged as man_made=dock
in the US. All but one look incorrect. It seems to me that iD needs some
sort of heads up to the user. Either default dock to man_made=pier or
change the search to prompt the user to pick the correct tag.

Should it be requested as an enhancement to iD?

Clifford


[1] http://overpass-turbo.eu/s/eTo

-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Mapathon In Sweden, Göteborg

[Mike Thompson]

Daiva,

Thank you for taking the initiative on planning a mapathon at your
university!

I have been recording our "lessons learned" here:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fort_Collins,_Colorado#Mapathon_Ideas

Although a lot of the things listed are specific to our location, it should
give you some ideas of what we do.  I know that others have been doing this
for a lot longer than we have, so hopefully they will also provide you some
advice.

Mike

On Wed, Mar 9, 2016 at 3:46 AM, Daiva Marija Brazauskaitė <
brazauskaite.da...@gmail.com> wrote:

> Hello,
>
> my name is Daiva Brazauskaite, and I am working with student association
> called SKIP at University of Gothenburg (Göteborgs Universitet) in Sweden.
> Letting you know that we are planning to make a Mapathon on 29th of March.
> We are inviting students and people interested in learning mapping and
> using OpenStreetMap platform. We are going to choose one of the projects
> from HOT Tasking Manager lists and use OSM iD editor.
>
> Are there any advises or information on event planing?
>
> Thank you in advance!
>
> BR,
> Daiva M. Brazauskaite
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-gb-westmidlands] lidar

[Todd Heidesch]

Just to add to the possible 
options:http://www.fastcompany.com/3057582/fast-feed/this-drone-can-map-the-world-in-3d

RegardsTodd


On Monday, February 29, 2016, 15:44, Rob Nickerson  
wrote:

Mark,

The Lidar data we took a look at for OpenStreetMap was the Environment Agency 
data - we didn't collect anything ourselves. For OSM you'd need 50cm resolution 
or better plus lots of people dedicated to then converting that in to map data.

You may want to look at "StreetView" type images for interesting sites. Have a 
look at http://www.mapillary.com/

Best,
Rob

On 25 February 2016 at 10:02, Andy Robinson  wrote:

>From my experience, albeit from a few years ago now, the acquisition isn’t 
>perhaps the main challenge, it’s the processing of the huge amount of cloud 
>point data that lidar produces that makes the process complicated.

Cheers
Andy

-Original Message-
From: Mark Croft Redditch Linux Mint [mailto:mark.croft@gmail.com]
Sent: 25 February 2016 09:35
Cc: talk-gb-westmidlands
Subject: [Talk-gb-westmidlands] lidar

hi

i seen people posting about lidar data being intergrated with open street maps. 
Has anyone got the ear of the people doing the lidar scanning because it would 
useful/interested to scan redditch if there are over this way it would make 
sense.

We have a number of interesting sites - the most interesting is 
https://en.wikipedia.org/wiki/Bordesley_Abbey

Not sure if they had anything like lidar done but they sent up a drone the 
other day.

https://youtu.be/8JgIlUbVk2w

how hard is it too attached lidar to such a drone? maybe a raspberry pi project?


mark

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

 
   
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Dario Crespi]

Sembrerebbe avere una strisciolina di erba che separa le due carreggiate.
Lo conferma anche Mapillary:
https://www.mapillary.com/map/im/WkGyxm8-EtHkFcjZ_-C7GA/photo oltre al
prato ci sono degli arbusti. Teoricamente passando nello spazio tra due
arbusti si può passare, ma non c'è un percorso segnato per andare dalla
carreggiata est alla ovest.

Dario

Il giorno 9 marzo 2016 22:29, Francesco Pelullo  ha
scritto:

>
> Il 09/mar/2016 22:04, "Any File"  ha scritto:
> >
> >
> > Da quel che capisco la strada è a due carreggiate separate.
> >
>
> [...]
>
> > Piuttosto la strada statale no ha restrizioni ai pedoni (come presumo
> > sia nella realtà). Quindi un router potrebbe decidere di far
> > percorrere a piedi questa strada. E visto che presumo non ci sia un
> > attraversamento pedonale nel raggio di 100 m, se non sbaglio,
> > formalmente, non dovrebbero esistere divieti nell'attraversarla (anche
> > se immagino sia una cosa abbastanza pericolosa e sconsigliabile).
> >
> >
>
> Se ha due carreggiate separate, bisogna vedere come sono separate.
>
> Se esiste una barriera spartitraffico, oppure un guard  rail a ciglio
> strada, allora l'attraversamento pedonale è vietato.
>
> Viceversa, se la separazione avviene con isola salvagente (il classico
> marciapiede), allora vale la regola dell'attraversamento libero in assenza
> di uno regolamentato entro una certa distanza (ricordavo 150m, ma potrei
> sbagliare).
>
> Ciao
> /niubii/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Francesco Pelullo]

Il 09/mar/2016 22:04, "Any File"  ha scritto:
>
>
> Da quel che capisco la strada è a due carreggiate separate.
>

[...]

> Piuttosto la strada statale no ha restrizioni ai pedoni (come presumo
> sia nella realtà). Quindi un router potrebbe decidere di far
> percorrere a piedi questa strada. E visto che presumo non ci sia un
> attraversamento pedonale nel raggio di 100 m, se non sbaglio,
> formalmente, non dovrebbero esistere divieti nell'attraversarla (anche
> se immagino sia una cosa abbastanza pericolosa e sconsigliabile).
>
>

Se ha due carreggiate separate, bisogna vedere come sono separate.

Se esiste una barriera spartitraffico, oppure un guard  rail a ciglio
strada, allora l'attraversamento pedonale è vietato.

Viceversa, se la separazione avviene con isola salvagente (il classico
marciapiede), allora vale la regola dell'attraversamento libero in assenza
di uno regolamentato entro una certa distanza (ricordavo 150m, ma potrei
sbagliare).

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 09/03/2016 20:53, jean navarro a écrit :


oui mais non !
un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au
niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus
petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est
possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans
josm... donc c'est inexploitable...
il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel
on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager...
c'est un appel aux barbus de la programmation !!


Pour travailler par petits lots de bâtiments, j'avais commis un script 
qui divisait arbitrairement un fichier de buildings issu de 
cadastre.openstreetmap.fr. Ça date, c'est très très rustique, mais je 
continue de m'en servir pour importer par petits morceaux, donc par 
petites zones, bien plus faciles à balayer qu'une commune entière.

Le script est là :
https://github.com/vdct/Split-buildings/blob/master/php/split.php
et j'en parlais là :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-September/027266.html

aucazou

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Any File]

2016-03-09 21:34 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Supponiamo quindi la (remota) possibilità che qualcuno faccia jogging usando
> un navigatore; cosa bloccherebbe il routing?

Ma il sentiero attraversa anche la strada, da parte a parte.

Da quel che capisco la strada è a due carreggiate separate.

Se viene messo un sentiero che collega la strada ad Ovest solo fino
alla carreggiata che c'è ad Ovest ed un sentiero che collega la
carreggiata ad Est con la strada che c'è ad Est, con due sentieri
separati, senza che nulla li raccordi, allora un router non dovrebbe
proporre di attraversare la strada.

Piuttosto la strada statale no ha restrizioni ai pedoni (come presumo
sia nella realtà). Quindi un router potrebbe decidere di far
percorrere a piedi questa strada. E visto che presumo non ci sia un
attraversamento pedonale nel raggio di 100 m, se non sbaglio,
formalmente, non dovrebbero esistere divieti nell'attraversarla (anche
se immagino sia una cosa abbastanza pericolosa e sconsigliabile).

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Rainer Fügenstein]

hallo,

ja, ist mir auch einmal passiert, in einem kleinen dorf im weinviertel, 
wurde von einer frau aus dem auto heraus angesprochen. hinweis auf die 
OSM warnweste: die kann sich jeder machen lassen, aber sie hat mich dann 
in ruhe gelassen.


in dem dorf wurden kurz(?) davor straßennamen und hausnummern pro straße 
(statt pro ort) eingeführt, also wars einigermaßen plausibel.


ansonsten antworte ich meistens "damit das navi sie findet", damit geben 
sie sich meistens zufrieden.


mfg

On 09.03.2016 17:46, Andreas Voit wrote:


Hallo,

ich habe heute meinen Gesundheitsspaziergang genutzt, um in Ebreichsdorf
vor Ort ein paar Adressen zu mappen. Als Vorsichtsmaßnahme habe ich über
meine Winterjacke die OSM-Warnweste angezogen.

Trotzdem wurde ich nach ein paar Straßen von einem aufgebrachten
Hausbesitzer nach meinen Personalien und meiner Tätigkeit befragt. Es
wurde vermutet, dass ich Häuser auskundschafte um später auf Raubzug zu
gehen. Mehrmals wollte er die Polizei heranziehen, um mich festnehmen zu
lassen.

Wie gesagt, war ich ausgestattet mit Warnweste, hatte einen Ausdruck der
OSM-Karte und einen Block mit Stift bei mir.

Ich mag hier nur mal nachfragen, ob schon derartige Vorfälle vorkamen
und wie es da rechtlich ausschaut. Laut meinem bisherigen juristischen
Wissen gehe ich davon aus, dass das notieren von Hausnummern auf einer
Karte nicht verboten ist.

Was meint ihr dazu?

lg geologist

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Cascafico Giovanni]

I cancelli effettivamente non ci sono e la proprietà non é privata. Credo
che aggiungere in informal=yes o commenti sulla pericolosità non siano
letti dai navigatori.
Supponiamo quindi la (remota) possibilità che qualcuno faccia jogging
usando un navigatore; cosa bloccherebbe il routing?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] (m)apps 4 ghent, zaterdag 19 maart

[Jo]

Ik probeer natuurlijk ook van de partij te zijn. (Al wordt het wel wat druk
de laatste tijd...)

Nu ben ik weer op een projectje in Tanzania gesprongen:

https://docs.google.com/document/d/1UnvgVNdiMv2RSnYKhitBFmMdiFKPZ1Erlae3VzMC5O4/edit#heading=h.39bswj169hzu

De laatste dagen bezig geweest aan het uitwerken van een formule die vanaf
een spreadsheet OSM-objecten genereert (in JOSM natuurlijk). Nu heb ik het
zo ver gekregen dat die formule 10 vierkante amenity=school areas tegelijk
aanmaakt op basis van 10 rijen in die spreadsheet...

Een hoofdstukje toegevoegd aan dat document over hoe mappen in JOSM en
onderaan nog wat statistieken die gegenereerd werden met Pandas (iets dat
lijk op R, maar dan on steroids en natuurlijk in Python)

Groeten,

Polyglot

Op 9 maart 2016 20:19 schreef Oliver May :

> Dag Joost,
>
> Er zal ook een delegatie van OSGgeo België aanwezig zijn. Misschien ook
> een goede gelegenheid om eens de koppen bij elkaar te steken om onze
> samenwerking wat te versterken!
>
> Wij kijken er alvast naar uit!
>
> mvg,
>
> Oliver
>
> Op 9 maart 2016 17:49 schreef joost schouppe :
>
>> Zaterdag 19 maart is het grote feest van de Gentse Open Data mensen. Dit
>> jaar staat het in het teken van kaarten en geografie. Daarom hebben ze OSM
>> uitgenodigd om een voormiddag te vullen. Het is nog altijd niet geheel
>> duidelijk wat we nu eigenlijk gaan doen, maar er is een soort workshop
>> georganiseerd met de bedoeling dat mensen aan het mappen gaan. Mijn idee
>> was om hen dingen in het Gentse te laten mappen aan de hand van Mapillary.
>> Op die manier kan iedereen iets van zijn eigen interesse doen, en kan je
>> goed sterkte (en zwakte) van OSM laten zien. Zelf was ik al even begonnen,
>> en zo direct de classificatie van een voetwegje kunnen verbeteren (er
>> ontbrak een hele trap en het pad eindigde ook met trappen), en een kleine
>> uitdaging: hoe een paal met een reddingsboei taggen.
>>
>> Het zou ook een mooi moment zijn om de stand van zaken van de GRB import
>> te doen. Glenn, jij tijd en zin? In het beste geval kunnen we een demo
>> geven aan de hand van een live import in het Gentse.
>>
>> Maar als het thema "alles" is, heb je natuurlijk specialisten in "alles"
>> nodig. Dus hoe meer ervaren mappers hoe meer vreugd.
>>
>> Op dit moment weet ik enkel van Ben dat hij zeker komt.
>>
>> Meer info: http://www.appsforghent.be/hackathon
>> Laat weten dat je komt:
>> http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/229463143
>>
>> --
>> Joost @
>> Openstreetmap  |
>> Twitter  | LinkedIn
>>  | Meetup
>>  | Reddit
>>  | Wordpress
>> 
>>
>> ___
>> Talk-be mailing list
>> Talk-be@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>>
>>
>
>
> --
> Oliver May
>
> *DFC Software Engineering *
>
> Brugsesteenweg 587
> 9030 Gent
> T: +32 (0)484 97 77 70
> F: +32 (0)9 236 54 12
>
> W: http:// www.dfc.be
>
> Skype: skype://dfc.olivermay
>
> Twitter: olivermay_be
>
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] tag per l'area del ponte

[Massimo Rossi]

Per quanto riguarda il nome del ponte è scritto tutto maiuscolo.
Sotto,in corsivo :sindacalista. Riguardo al capslock,evidentemente non ho
capito "un tubo"come si dice da noi,ma mi sembrava di aver letto una
valanga di mail che facevano riferimento a toglire numeri
romani,abbreviazioni,tutto maiuscolo.ecc, vedo le targhe nuove tutto
maiuscolo,vedo il ctr toscana tutto maiuscolo!. Datemi tempo e cambio
tutto.Grazie
Il 09/mar/2016 08:38, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > Am 08.03.2016 um 21:04 schrieb Massimo Rossi :
> >
> > Il nome è giusto,come è scritto devo passare a vedere "è un nome nuovo".
>
>
> anche a me il nome sembra il nome di una persona e non di un ponte. I
> ponti al solito si chiamano "Ponte Pierpiero Ponti" o simile, non si
> chiamano "Pierpiero Ponti". Poi sembra strano anche a me che in quel
> 'angolo dell'Italia in OSM c'è un isola DOVE SI SCRIVE TUTTO IN CAPSLOCK,
> mentre nel tutto il resto si usa la lettera maiuscola soltanto all'inizio
> ;-)
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

[jean navarro]

salut

oui mais non !
un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au 
niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus 
petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est 
possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans 
josm... donc c'est inexploitable...
il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel 
on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... 
c'est un appel aux barbus de la programmation !!


cordialement
jean




Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail
entre contributeurs.
Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.

Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche
bâti présent dans osm fournie par mapbox
(http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche
cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques.


PY


Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro > a écrit :

salut

je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle
ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère
(temps de travail) que la méthode manuelle...

A+
jean

Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Bonjour Jean,

Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le
travail
qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail
éventuelle
sur la géométrie + tags exisants).

Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.

PY

Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro 
>> a écrit :

 salut
 merci pour vos réponses qui me font découvrir des
fonctionnalités de
 josm que je ne connaissais pas.
 Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage
un nouvel
 import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait
pouvoir
 sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
 supplémentaires :
 buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
 building=* et tags supplémentaires sont récupérés
   est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?

 merci de votre aide



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re: mise à jour Bâti sur rabastens

[jean navarro]

salut

oui mais non !
un outil comme mapcraft n'apporte pas grand chose pour le travail au 
niveau d'une seule commune car il n'existe pas de zone à découper plus 
petite. j'ai bien essayé de faire une grille de 200m par 200m c'est 
possible mais après tu n'as pas de lien avec le téléchargement dans dans 
josm... donc c'est inexploitable...
il faudrait pouvoir disposer d'un serveur du type Hot-osm... sur lequel 
on pourrait définir ses propres projets et objectifs et les partager... 
c'est un appel aux barbus de la programmation !!


cordialement
jean




Le 09/03/2016 10:46, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail
entre contributeurs.
Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.

Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche
bâti présent dans osm fournie par mapbox
(http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche
cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques.


PY


Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro > a écrit :

salut

je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle
ici, à la recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère
(temps de travail) que la méthode manuelle...

A+
jean

Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :

Bonjour Jean,

Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le
travail
qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail
éventuelle
sur la géométrie + tags exisants).

Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.

PY

Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro 
>> a écrit :

 salut
 merci pour vos réponses qui me font découvrir des
fonctionnalités de
 josm que je ne connaissais pas.
 Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage
un nouvel
 import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait
pouvoir
 sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
 supplémentaires :
 buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
 building=* et tags supplémentaires sont récupérés
   est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?

 merci de votre aide



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Robin Däneke]

Hallo an alle,
Ich habe kürzlich die Reihenhäuser in Schwechat, Siedlung Frauenfeld gemappt. 
Ich war um etwa 10:00 Uhr dort. Da bin ich teilweise Minuten vor den Häusern 
gestanden um die Outlines (die ich später mittels Josm etwas angepasst habe) 
halbwegs hinzubekommen (in Schwechat sind echt noch einige Map-Lücken), musste 
mich bei einem Haus ganz an den Zaun aussen drücken und hinknien um die 
Hausnummer zu erkennen, die sich unterm Dach versteckte, und um den Hydranten 
richtig einzuzeichnen stand ich 3 Min vor diesem, bis mein iPhone-GPS mich 
halbwegs hatte. Ich bin die Straße und auch ein paar Zufahrtsstraßen auf und ab 
gegangen, und wurde offenbar nichtmal bemerkt. Auch bei einer neuen 
Appartment-Block Gruppe bin ich im Durchgang ewig rumgelungert, und niemand 
fand es seltsam, ich wurde sogar 2 mal nett gegrüßt. Dazu muss man sagen, dass 
ich auch oft übersehen oder ignoriert werde. Aber trotz meines etwas 
eigentümlichen Mapverhaltens "vor Ort" hatte ich noch keine Probleme. Auch beim 
Hydranten mappen wurde ich noch nie gefragt, was ich da mache und warum. 
Zu Tools: Ich mappe am iPhone mit einem App namens "Go Map!"
Mir wurde nur schon ein paar mal von Buslenkern mit der Polizei gedroht, wenn 
ich die Busse fotografiert habe, aber die geben sich meist damit zufrieden, 
dass man, sobald sie einen drauf "hinweisen", dass sie es nicht wollen aufhört 
und weggeht... Funktioniert bei Hausbesitzern vielleicht auch...
MfGRobinD ___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-be] (m)apps 4 ghent, zaterdag 19 maart

[Oliver May]

Dag Joost,

Er zal ook een delegatie van OSGgeo België aanwezig zijn. Misschien ook een
goede gelegenheid om eens de koppen bij elkaar te steken om onze
samenwerking wat te versterken!

Wij kijken er alvast naar uit!

mvg,

Oliver

Op 9 maart 2016 17:49 schreef joost schouppe :

> Zaterdag 19 maart is het grote feest van de Gentse Open Data mensen. Dit
> jaar staat het in het teken van kaarten en geografie. Daarom hebben ze OSM
> uitgenodigd om een voormiddag te vullen. Het is nog altijd niet geheel
> duidelijk wat we nu eigenlijk gaan doen, maar er is een soort workshop
> georganiseerd met de bedoeling dat mensen aan het mappen gaan. Mijn idee
> was om hen dingen in het Gentse te laten mappen aan de hand van Mapillary.
> Op die manier kan iedereen iets van zijn eigen interesse doen, en kan je
> goed sterkte (en zwakte) van OSM laten zien. Zelf was ik al even begonnen,
> en zo direct de classificatie van een voetwegje kunnen verbeteren (er
> ontbrak een hele trap en het pad eindigde ook met trappen), en een kleine
> uitdaging: hoe een paal met een reddingsboei taggen.
>
> Het zou ook een mooi moment zijn om de stand van zaken van de GRB import
> te doen. Glenn, jij tijd en zin? In het beste geval kunnen we een demo
> geven aan de hand van een live import in het Gentse.
>
> Maar als het thema "alles" is, heb je natuurlijk specialisten in "alles"
> nodig. Dus hoe meer ervaren mappers hoe meer vreugd.
>
> Op dit moment weet ik enkel van Ben dat hij zeker komt.
>
> Meer info: http://www.appsforghent.be/hackathon
> Laat weten dat je komt:
> http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/229463143
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>


-- 
Oliver May

*DFC Software Engineering *

Brugsesteenweg 587
9030 Gent
T: +32 (0)484 97 77 70
F: +32 (0)9 236 54 12

W: http:// www.dfc.be

Skype: skype://dfc.olivermay

Twitter: olivermay_be
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Andreas Voit]

Am 2016-03-09 um 19:55 schrieb Friedrich Volkmann:
> On 09.03.2016 17:46, Andreas Voit wrote:
>> ich habe heute meinen Gesundheitsspaziergang genutzt, um in Ebreichsdorf
>> vor Ort ein paar Adressen zu mappen. Als Vorsichtsmaßnahme habe ich über
>> meine Winterjacke die OSM-Warnweste angezogen.
>>
>> Trotzdem wurde ich nach ein paar Straßen von einem aufgebrachten
>> Hausbesitzer nach meinen Personalien und meiner Tätigkeit befragt. Es
>> wurde vermutet, dass ich Häuser auskundschafte um später auf Raubzug zu
>> gehen. Mehrmals wollte er die Polizei heranziehen, um mich festnehmen zu
>> lassen.
>>
>> Wie gesagt, war ich ausgestattet mit Warnweste, hatte einen Ausdruck der
>> OSM-Karte und einen Block mit Stift bei mir.
>>
>> Ich mag hier nur mal nachfragen, ob schon derartige Vorfälle vorkamen
>> und wie es da rechtlich ausschaut. Laut meinem bisherigen juristischen
>> Wissen gehe ich davon aus, dass das notieren von Hausnummern auf einer
>> Karte nicht verboten ist.
>>
>> Was meint ihr dazu?
> 
> Was Dietmar für Bayern schrieb, gilt auch für Österreich: Solang du auf
> öffentlichen Straßen und Wegen bleibst, kann dir keiner etwas verbieten oder
> dich anhalten. Ähnliches gilt für Wald (Forstgesetz §33), allerdings mit
> einigen Ausnahmen und nur "zu Erholungszwecken". Über das Thema Wald kann
> man noch mehr schreiben, aber fürs Mappen von Adressen ist das weniger von
> Bedeutung.

ich war immer nur auf der Straße unterwegs.

> Fürs Mappen von Adressen ist es normalerweise nicht nötig um die Häuser
> herumzuschleichen, weil Hausnummern normalerweise an einer Stelle angebracht
> sind, wo sie von einer öffentlichen Verkehrsfläche aus sichtbar sind
> (Hausfront, Einfahrt, Zauntor). Allerdings wird die Anbringung der
> Hausnummern per Gemeindeverordnung geregelt, d.h. kann je Gemeinde
> unterschiedlich sein. Vielleicht ist die Anbringung einer Hausnummer
> zufällig gerade in Ebreichsdorf nicht verpflichtend, oder die Verordnung ist
> so lasch, dass die Hausnummern auch im Innenhof angebracht werden dürfen.
> 

Dürfte in Ebreichsdorf nicht so der Fall sein. Manche Hausnummern sind
versteckt hinter Bepflanzungen oder es sind irgendwelche
"künstlicherisch wertvolle" Schilder angebracht worde, wo man erst die
Zahlen entziffern muss. Des Weiteren gibt es in der Piestingau (war
heute mein Mapping-Gebiet) sehr viele Häuser die aus zwei Nummern
bestehen, und da habe ich zur Sicherheit zweimal hingeschaut.

> Hausnummern würde ich eher nicht bei Dunkelheit mappen, denn da wird man um
> ein Vielfaches verdächtiger.

Es war heller Tag und die Sonne hat sich auch blicken lassen.

> Und auch die OSM-Warnweste würde ich weglassen.

ok, dachte, dass behütet mich vor der Verdächtigung was Kriminelles zu tun.

> 
> Wenn man mal mit solchen Leuten in Diskussion gerät, muss man je nach
> Situation und Menschenkenntnis entscheiden, ob man es mit Aufklärung (was
> ist OSM, die Daten werden auf von Einsatzorganisationen genutzt usw.),
> Beruhigung (bin eh kein Einbrecher, ich bin der Soundso und wohne in...),
> Kleinbeigeben (wenn Sie es so wollen, dann trage ich Ihre Adresse nicht ein)
> oder Ignorieren (z.B. die senile Frau in unserem Nachbarhaus, die immer aus
> dem Fenster schrie und Passanten beschimpfte) versucht. Man kann auch
> anbieten, gegen Einladung auf einen Kaffee auf die Polizei zu warten. Aber
> auf keinen Fall würde ich mich dazu nötigen lassen, in der Kälte stehend auf
> die Polizei zu warten - das ist ein Opfer für nichts.

Diskussion hat leider nichts gebracht. Aber war ich nicht bereit meine
Personalien preis zu gebe. Wie auch schon in vorherigen Antworten
erwähnt wurde, muss ich mich nur der Polizei ausweisen.

> 
> Warum mappst du Adressen überhaupt noch vor Ort, wo es doch schon den TMS
> von basemap.at gibt? Die Basemap-Adressen stimmen zwar nicht überall, aber
> in Ebreichsdorf sehen sie ok aus. Und mitunter findet man Karten oder Listen
> von Adressen auch auf der Gemeinde-HP, am Gemeindeamt, in der
> Gemeindezeitung oder im Landes-GIS (atlas.noe.gv.at).

Normal bin ich eh ein Basemap Mapper, wollte einen
Gesundheitsspaziergang nützlich gestalten und mal ausprobieren, wie das
mit dem Vor-Ort-Mappen ausschaut.  Teilweise wurden auch Häuser neu
gebaut und da war ich mir noch nicht sicher, ob die in den Basemap-Daten
schon drinnen sind.

Aber nach meinen heutigen Erfahrungen, werde ich mich in nächster Zeit
wieder auf die basemap-Daten verlassen.

lg

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Florian Michaeler]

Am 09.03.2016 um 19:55 schrieb Friedrich Volkmann:
> Warum mappst du Adressen überhaupt noch vor Ort, wo es doch schon den TMS
> von basemap.at gibt? Die Basemap-Adressen stimmen zwar nicht überall, aber
> in Ebreichsdorf sehen sie ok aus.
Bei den Daten von der Basemap war ich überrascht wieviele der Adressen
nicht auf das Haus sondern auf irgend welche Gartenhäuschen gesetzt
wurden, bzw. nur eine Hausnummer angegeben wird, obwohl das Gebäude
mehrere verschiedene hat. Ich finde es leichter gleich raus zu gehen die
Daten zu erheben und danach im Zweifelsfall einen Abgleich mit Basemap
zu machen, als die Daten zu übernehmen und auf Fehlersuche zu gehen.

lg
Florian



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 09.03.2016 um 13:32 schrieb Cascafico Giovanni :
> 
> Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che faccio? 
> Se si mappa la realtà dovrei farlo...
> 
> nodo 300228169
> 


altra domanda: se qualcuno ha messo un cancello avrà anche la chiave, no? Io ci 
metterei "private"

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 09.03.2016 um 19:40 schrieb Any File :
> 
> aggiungerei un commento hce spiega la pericolosità e la non
> ufficialità.


per percorsi spontanei aggiungo informal=yes


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Friedrich Volkmann]

On 09.03.2016 17:46, Andreas Voit wrote:
> ich habe heute meinen Gesundheitsspaziergang genutzt, um in Ebreichsdorf
> vor Ort ein paar Adressen zu mappen. Als Vorsichtsmaßnahme habe ich über
> meine Winterjacke die OSM-Warnweste angezogen.
> 
> Trotzdem wurde ich nach ein paar Straßen von einem aufgebrachten
> Hausbesitzer nach meinen Personalien und meiner Tätigkeit befragt. Es
> wurde vermutet, dass ich Häuser auskundschafte um später auf Raubzug zu
> gehen. Mehrmals wollte er die Polizei heranziehen, um mich festnehmen zu
> lassen.
> 
> Wie gesagt, war ich ausgestattet mit Warnweste, hatte einen Ausdruck der
> OSM-Karte und einen Block mit Stift bei mir.
> 
> Ich mag hier nur mal nachfragen, ob schon derartige Vorfälle vorkamen
> und wie es da rechtlich ausschaut. Laut meinem bisherigen juristischen
> Wissen gehe ich davon aus, dass das notieren von Hausnummern auf einer
> Karte nicht verboten ist.
> 
> Was meint ihr dazu?

Was Dietmar für Bayern schrieb, gilt auch für Österreich: Solang du auf
öffentlichen Straßen und Wegen bleibst, kann dir keiner etwas verbieten oder
dich anhalten. Ähnliches gilt für Wald (Forstgesetz §33), allerdings mit
einigen Ausnahmen und nur "zu Erholungszwecken". Über das Thema Wald kann
man noch mehr schreiben, aber fürs Mappen von Adressen ist das weniger von
Bedeutung.

Wenn du Privatgrund betrittst, der kein Wald ist, dann hängt es davon ab, ob
er schon länger in öffentlicher Nutzung ist (Servitutsrecht), z.B. bei
Trampelpfaden über eine Wiese kannst du davon ausgehen, dass das öffentliche
Wegerecht schon ersessen ist, sofern keine Verbotstafel dort steht. Aber ein
Weg vom Einfamilienhaus zum Swimmingpool ist offensichtlich nicht
öffentlich. Wer dort herumschleicht, kann wegen Besitzstörung verklagt werden.

Fürs Mappen von Adressen ist es normalerweise nicht nötig um die Häuser
herumzuschleichen, weil Hausnummern normalerweise an einer Stelle angebracht
sind, wo sie von einer öffentlichen Verkehrsfläche aus sichtbar sind
(Hausfront, Einfahrt, Zauntor). Allerdings wird die Anbringung der
Hausnummern per Gemeindeverordnung geregelt, d.h. kann je Gemeinde
unterschiedlich sein. Vielleicht ist die Anbringung einer Hausnummer
zufällig gerade in Ebreichsdorf nicht verpflichtend, oder die Verordnung ist
so lasch, dass die Hausnummern auch im Innenhof angebracht werden dürfen.

Hausnummern würde ich eher nicht bei Dunkelheit mappen, denn da wird man um
ein Vielfaches verdächtiger. Und auch die OSM-Warnweste würde ich weglassen.
Je unauffälliger, desto besser. OSM kennt keiner und will keiner kennen. Und
sobald jemand erfährt, dass Daten über seinen Besitz ins Internet gestellt
werden, ist die Ablehnung so sicher wie das Amen im Gebet. Jeder freut sich,
wenn er auf die Daten vom Rest der Welt zugreifen kann, aber vom eigenen
Allerheiligsten darf niemand etwas wissen.

Wenn man mal mit solchen Leuten in Diskussion gerät, muss man je nach
Situation und Menschenkenntnis entscheiden, ob man es mit Aufklärung (was
ist OSM, die Daten werden auf von Einsatzorganisationen genutzt usw.),
Beruhigung (bin eh kein Einbrecher, ich bin der Soundso und wohne in...),
Kleinbeigeben (wenn Sie es so wollen, dann trage ich Ihre Adresse nicht ein)
oder Ignorieren (z.B. die senile Frau in unserem Nachbarhaus, die immer aus
dem Fenster schrie und Passanten beschimpfte) versucht. Man kann auch
anbieten, gegen Einladung auf einen Kaffee auf die Polizei zu warten. Aber
auf keinen Fall würde ich mich dazu nötigen lassen, in der Kälte stehend auf
die Polizei zu warten - das ist ein Opfer für nichts.

Warum mappst du Adressen überhaupt noch vor Ort, wo es doch schon den TMS
von basemap.at gibt? Die Basemap-Adressen stimmen zwar nicht überall, aber
in Ebreichsdorf sehen sie ok aus. Und mitunter findet man Karten oder Listen
von Adressen auch auf der Gemeinde-HP, am Gemeindeamt, in der
Gemeindezeitung oder im Landes-GIS (atlas.noe.gv.at).

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Sentiero pericoloso

[Any File]

2016-03-09 13:32 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che faccio?
> Se si mappa la realtà dovrei farlo...
>
> nodo 300228169

Amesso di segnarlo (non sono sicuro che sia una buona cosa), perlomeno
aggiungerei access=no e foot=no anche al sentiero (non solo alle
barrier) e aggiungerei un commento hce spiega la pericolosità e la non
ufficialità.

Vedo che il nodo che citi è un barrier=gate, ma i pedoni riescono a
superarlo facilmente o occorre saltarlo?

AnyFile

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Andreas Voit]

Hallo,

danke für die vielen Antworten.

Vielen Dank auch für den Tool Tipp, ich habe zuvor zwar nach was
gesucht, aber nichts gefunden. Wenn ich mich wieder traue, dann probiere
ich das Tool gerne mal aus.

lg

Am 2016-03-09 um 19:22 schrieb Rudolf Mayer:
> Hallo!
> 
> On 03/09/2016 07:09 PM, Florian Michaeler wrote:
>> Ich glaube nicht, dass dir etwas passiert wäre wenn er die Polizei
>> gerufen hätte. Am Haus vorbei gehen und Notizen machen erscheint
>> vielleicht verdächtig, aber selbst ein kurzer blick sollte der Polizei
>> zeigen, dass die Notizen zum Einbrechen nicht geeignet sind
>> (Vorausgesetzt deine Notizen sind halbwegs ähnlich zu meinem Gekritzel
>> bevor ich aus Faulheit für Hausnummern auf Audio-Mapping umgestiegen bin)
> 
> 
> Nicht wirklich zur rechtlichen Situation, aber ein angenehmes und evtl.
> unauffälligeres Tool zum Hausnummern mappen ist
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keypad-Mapper_3
> 
> lg
> Rudi
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Rudolf Mayer]

Hallo!

On 03/09/2016 07:09 PM, Florian Michaeler wrote:

Ich glaube nicht, dass dir etwas passiert wäre wenn er die Polizei
gerufen hätte. Am Haus vorbei gehen und Notizen machen erscheint
vielleicht verdächtig, aber selbst ein kurzer blick sollte der Polizei
zeigen, dass die Notizen zum Einbrechen nicht geeignet sind
(Vorausgesetzt deine Notizen sind halbwegs ähnlich zu meinem Gekritzel
bevor ich aus Faulheit für Hausnummern auf Audio-Mapping umgestiegen bin)



Nicht wirklich zur rechtlichen Situation, aber ein angenehmes und evtl. 
unauffälligeres Tool zum Hausnummern mappen ist 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Keypad-Mapper_3


lg
Rudi

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Florian Michaeler]

Hallo,

also mir ist bisher in Ebreichsdorf noch nichts vergleichbares passiert
aber ich glaub gerade jetzt im Winter ist die Angst vor den
"Dämerungseinbrechern" recht weit verbreitet da ist dann schnell jede
einzelne Person verdächtig.
Privaten Personen muss man sich sicher nicht ausweisen können,
eigentlich gibt es ja keine Ausweispflicht in Österreich, daher muss zum
Beispiel auch bei den Wiener Linien die Polizei gerufen werden um die
Identität eines Schwarzfahrers festzustellen, wenn er es nicht
freiwillig macht.

Ich glaube nicht, dass dir etwas passiert wäre wenn er die Polizei
gerufen hätte. Am Haus vorbei gehen und Notizen machen erscheint
vielleicht verdächtig, aber selbst ein kurzer blick sollte der Polizei
zeigen, dass die Notizen zum Einbrechen nicht geeignet sind
(Vorausgesetzt deine Notizen sind halbwegs ähnlich zu meinem Gekritzel
bevor ich aus Faulheit für Hausnummern auf Audio-Mapping umgestiegen bin)

lg
Florian

Am 09.03.2016 um 17:46 schrieb Andreas Voit:
> Hallo,
>
> ich habe heute meinen Gesundheitsspaziergang genutzt, um in Ebreichsdorf
> vor Ort ein paar Adressen zu mappen. Als Vorsichtsmaßnahme habe ich über
> meine Winterjacke die OSM-Warnweste angezogen.
>
> Trotzdem wurde ich nach ein paar Straßen von einem aufgebrachten
> Hausbesitzer nach meinen Personalien und meiner Tätigkeit befragt. Es
> wurde vermutet, dass ich Häuser auskundschafte um später auf Raubzug zu
> gehen. Mehrmals wollte er die Polizei heranziehen, um mich festnehmen zu
> lassen.
>
> Wie gesagt, war ich ausgestattet mit Warnweste, hatte einen Ausdruck der
> OSM-Karte und einen Block mit Stift bei mir.
>
> Ich mag hier nur mal nachfragen, ob schon derartige Vorfälle vorkamen
> und wie es da rechtlich ausschaut. Laut meinem bisherigen juristischen
> Wissen gehe ich davon aus, dass das notieren von Hausnummern auf einer
> Karte nicht verboten ist.
>
> Was meint ihr dazu?
>
> lg geologist
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-co] Importación de datos La Guajira: reservorios y jagüeyes

[Fredy Rivera]

2016-02-20 11:34 GMT-05:00 carlos felipe castillo :
> Buen día.
Hola
>
> Ante la situación de sequia se puede tener en cuenta la Etiqueta
> intermittent = Yes
ademas de esa etiqueta, seria productivo agregar la etiqueta
date=dd/mm/yy
donde la fecha es la fecha de la imagen para saber en ese momento en
que estado estaba.

salu2


>
> Saludos
>
> El lun., 25 ene. 2016 a las 19:43, hyan...@gmail.com ()
> escribió:
>>
>> Buenas noches comunidad,
>>
>> Hemos recibido la donación de datos sobre "Reservorios y Jagüeyes" a lo
>> largo y ancho del departamento de La Guajira.
>>
>> En la coordinación de la #MapatónXLaGuajira estamos analizando los datos
>> con el objeto de iniciar el proceso de importación, al respecto unos
>> primeros comentarios para compartir con ustedes:
>>
>> Es una capa de 3646 nodos, cada uno con nombres como "jagüey 168",
>> "reservorio 1312", etc. Es preferible omitirlos durante la importación,
>> agregando solo los de la toponimia;
>> convertir (manualmente) los nodos en áreas usando imágenes aéreas
>> disponibles;
>> usar la capa original de nodos como referencia para saber dónde están;
>> se proponen las siguientes etiquetas: a) para los reservorios
>> 'natural=water' + 'water=reservoir'; b) para los jagüeyes, 'natural=water' +
>> 'water=pond'.
>>
>> La colaboración está abierta, también se abrirá una wiki para ir
>> documentadolo.
>>
>> Saludos,
>>
>> Humberto Yances
>>
>> ___
>> Talk-co mailing list
>> Talk-co@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>
>
> ___
> Talk-co mailing list
> Talk-co@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
>



-- 
##
 |___|__\___
 | _ |   |_ |  }
 "(_)""  ""(_)"

Twitter: @fredy_rivera

Phone USA:  (347) 688-4473

Mobil telephone: +57 3044886255

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Re: [Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Dietmar]

Hallo,

Vorsicht: ich spreche für die rechtliche Situation in Bayern.

ich wurde vor 3 Wochen von einem Anwohner in einem ländlichen Dorf
angemacht, der meinte, es sei illegal, die Hausnummern zu erfassen und
wollte einfach nicht verstehen, das das Leute in der Freizeit für eine
offene Karte machen, wo es doch staatliche Karten gäbe.

Meine Hinweise, das die Gemeinden u.a. seine Hausnummer mit
Geokoordinaten verkaufe, zählte für ihn nicht.

Er wollte dann meine Personalien feststellen. (Spoiler: muss ich in
Deutschland gegenüber einer Privatperson defintiv nicht!). Führerschein
zählte für ihn nicht, weil 30 Jahre alt und könnte gefälscht sein,
Reisepass (mein Personalausweis ist abgelaufen seit Jahren) könnte ja
gefälscht sein und ich müsse eine Personalausweis haben (Spoiler: in
Deutschland nur Personalausweis oder Reisepass notwendig, beides reicht
allein aus).

Der wollte einfach Krawall und hat die Polizei gerufen und mich
aufgefordert, zu warten (müsste ich aber nicht). Ich habe gewartet und
die Polizei kam nach 40min.

1. die Polizei wollte wissen, was ich mache und ich musste mich
ausweisen, Führerschein wollten sie auch, obwohl mein Auto 1km weg
geparkt war.
Reisepass ok
Führerschein ok
Erfassen von öffentlichem Grund ok
Einziges Manko: der Geofabrik Flyer muss einen visdp-Text haben
(Verantwortlich im Sinne des Presserechts), hat er aber nicht. So darf
ich ihn nicht verteilen ((ich habe ihm gesagt, das ich die nur bei
Nachfragen an Leute gebe, aber der visdp-Text muss vorhanden sein).

2. Wichtig ist natürlich, auf öffentlichem Grund zu bleiben. Nachdem der
Bewohner merkte, das er mir mit Hilfe der Polizei nichts konnte, meinte
er noch ich sei in der Nähe auf ein Privatgrundstück gegangen.
Ich habe ihm und der Polizei mitgeteilt, das das nicht stimmt und ich
mein Gehen mit einem GPS-Gerät aufgenommen habe und es jederzeit
nachvollziehbar sei, wo ich rumgelaufen sei. Dann hat der Bewohner
aufgegeben.

3. Die Polizei bat mich um Verständnis, das die Anwohner wg.
Wohnungseinbrüche sensibilisiert seien und die Polizei lieber einmal
zuviel gerufen werden als zuwenig. Ob ich dafür Verständnis habe (ja).
Handshake mit dem Bewohner und tschüs.

Fazit: ich wusste, das ich im Recht war und es ist gut ausgegangen. Aber
der Vorfall (der erste in 5 Jahren rumlaufen) hat mich doch negativ
beeinflusst, ich hatte danach erstmal nicht mehr so viel Lust, richtig
in ländlichen Orten rumzulaufen.

Grüße

Dietmar


Am 09.03.2016 um 17:46 schrieb Andreas Voit:
> 
> Hallo,
> 
> ich habe heute meinen Gesundheitsspaziergang genutzt, um in Ebreichsdorf
> vor Ort ein paar Adressen zu mappen. Als Vorsichtsmaßnahme habe ich über
> meine Winterjacke die OSM-Warnweste angezogen.
> 
> Trotzdem wurde ich nach ein paar Straßen von einem aufgebrachten
> Hausbesitzer nach meinen Personalien und meiner Tätigkeit befragt. Es
> wurde vermutet, dass ich Häuser auskundschafte um später auf Raubzug zu
> gehen. Mehrmals wollte er die Polizei heranziehen, um mich festnehmen zu
> lassen.
> 
> Wie gesagt, war ich ausgestattet mit Warnweste, hatte einen Ausdruck der
> OSM-Karte und einen Block mit Stift bei mir.
> 
> Ich mag hier nur mal nachfragen, ob schon derartige Vorfälle vorkamen
> und wie es da rechtlich ausschaut. Laut meinem bisherigen juristischen
> Wissen gehe ich davon aus, dass das notieren von Hausnummern auf einer
> Karte nicht verboten ist.
> 
> Was meint ihr dazu?
> 
> lg geologist
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-talk-fr] Table ronde "Quelle utilisation de l’open data pour la gestion des services d’eau en France ?"

[Sylvain Maillard]

Avis à tous les intéressés par les données sur l'eau : l'IAE de Paris
organise le Jeudi 31 mars 2016 de 08:30 à 10:00 une table ronde sur la
thématique de l'open data pour les services de l'eau.
(avec des gens biens qui connaissent le domaine)

Plus d'infos sur
https://www.eventbrite.fr/e/billets-quelle-utilisation-de-lopen-data-pour-la-gestion-des-services-deau-en-france-22646490262

Sylvain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Suivi des projets d'aménagement, dénominations de voie, Bano, cadastre, etc...

[Donat ROBAUX]

Bonjour à tous,

Par curiosité, je me suis amusé à chercher sur G..gle actualité les termes
"dénominations voie" et "dénomination rue".

Figurez-vous qu'on y trouve des choses.
Alors je me faisais la réflexion que c'est dommage de perdre ces infos,
surtout si il n'y a pas de communauté locale. A partir de ces infos, en
cherchant un peu (site des mairies, délibérations municipales,...), on
pourra plus facilement trouver les infos sur les choses qui bougent et être
au taquet pour entrer les infos dans OSM quand me moment sera opportun. 2
exemples.


http://www.centrepresseaveyron.fr/2016/02/24/rodez-un-nom-pour-les-rues-et-le-groupe-scolaire-a-bourran,991335.php
http://www.ladepeche.fr/article/2016/02/18/2279465-des-rues-baptisees-ou-renommees.html

Bref, c'est un peu confus, mais est-ce que ca vous parait pertinent de
recenser ces cas sur le wiki, afin de ne pas perdre la trace des
changements, parce que tôt ou tard, il faudra y revenir. Genre une page
unique avec une section par département, et une fois traité, on le dégage.

---
Ca rejoint le point suivant que j'avais en mode brouillon sur mon webmail
depuis un moment ;)

Lorsque Vincent (vdct) a lancé la page sur les voies récentes dans Fantoir,
je me suis dit, chouette!
Après avoir écumé quelques départements, je me suis fait la réflexion
suivante:

Les voies récentes nous permettent de voir les manques dans Bano et sur OSM
et notamment de voir les nouveaux lotissements qui se construisent dans les
champs de betteraves (zones péri-urbaines ou rurales)
Seulement, en mettant la couche cadastre, on aperçoit parfois des bâtiments
qui ne sont pas importés. Des fois, seuls quelques bâtiments le sont.
Parfois, seule la voie est dessinée sur la cadastre avec les parcelles,
mais il n'y a encore aucune habitation, mais on sait qu'il va y en avoir
Donc, je me suis que si on trace juste la voie et qu'on la nomme, on n'aura
fait que 50% du travail, puisqu'une fois la voie nommée, la zone sort des
"erreurs Bano" et on a plus moyen de la retrouver pour importer le bâti un
peu plus tard.

Bref: y a-t-il un moyen (pour ceux qui ne savent pas ou n'ont pas le temps
d'importer le cadastre de ces nouvelles zones) de savoir qu'il faudra y
revenir pour l'importer?

Pierre-Yves (the_knife) surveille les notes par flux RSS.

Donat
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-be] (m)apps 4 ghent, zaterdag 19 maart

[joost schouppe]

Zaterdag 19 maart is het grote feest van de Gentse Open Data mensen. Dit
jaar staat het in het teken van kaarten en geografie. Daarom hebben ze OSM
uitgenodigd om een voormiddag te vullen. Het is nog altijd niet geheel
duidelijk wat we nu eigenlijk gaan doen, maar er is een soort workshop
georganiseerd met de bedoeling dat mensen aan het mappen gaan. Mijn idee
was om hen dingen in het Gentse te laten mappen aan de hand van Mapillary.
Op die manier kan iedereen iets van zijn eigen interesse doen, en kan je
goed sterkte (en zwakte) van OSM laten zien. Zelf was ik al even begonnen,
en zo direct de classificatie van een voetwegje kunnen verbeteren (er
ontbrak een hele trap en het pad eindigde ook met trappen), en een kleine
uitdaging: hoe een paal met een reddingsboei taggen.

Het zou ook een mooi moment zijn om de stand van zaken van de GRB import te
doen. Glenn, jij tijd en zin? In het beste geval kunnen we een demo geven
aan de hand van een live import in het Gentse.

Maar als het thema "alles" is, heb je natuurlijk specialisten in "alles"
nodig. Dus hoe meer ervaren mappers hoe meer vreugd.

Op dit moment weet ik enkel van Ben dat hij zeker komt.

Meer info: http://www.appsforghent.be/hackathon
Laat weten dat je komt:
http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/events/229463143

-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[Talk-at] Frage: Vor Ort Mappen (Adressen)

[Andreas Voit]

Hallo,

ich habe heute meinen Gesundheitsspaziergang genutzt, um in Ebreichsdorf
vor Ort ein paar Adressen zu mappen. Als Vorsichtsmaßnahme habe ich über
meine Winterjacke die OSM-Warnweste angezogen.

Trotzdem wurde ich nach ein paar Straßen von einem aufgebrachten
Hausbesitzer nach meinen Personalien und meiner Tätigkeit befragt. Es
wurde vermutet, dass ich Häuser auskundschafte um später auf Raubzug zu
gehen. Mehrmals wollte er die Polizei heranziehen, um mich festnehmen zu
lassen.

Wie gesagt, war ich ausgestattet mit Warnweste, hatte einen Ausdruck der
OSM-Karte und einen Block mit Stift bei mir.

Ich mag hier nur mal nachfragen, ob schon derartige Vorfälle vorkamen
und wie es da rechtlich ausschaut. Laut meinem bisherigen juristischen
Wissen gehe ich davon aus, dass das notieren von Hausnummern auf einer
Karte nicht verboten ist.

Was meint ihr dazu?

lg geologist

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost traceru LPIS

[Marián Kyral]

Tak opraveno. Stačí zaktualizovat Tracer-testing.

Marián

Dne 9.3.2016 v 08:33 Marián Kyral napsal(a):
> Tak update: vzpomněl jsem si, že na wiki mám příklad dotazu:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy
>
> Dle všeho se změnil formát dotazu. Budu muset upravit kód.
>
> Místo
> TYPENAME=LPIS_FB4_BBOX
>
> se teď používá:
>
> TYPENAME=LPIS_DPB_UCINNE_BBOX
>
> Takže vydrž, večer se na to vrhnu
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 9. 3. 2016 8:24:51
> Předmět: Re: [Talk-cz] dotaz na funkčnost traceru LPIS
>
>
> Ahoj,
> netuším, já nic neměnil.
>
> Ale možná to nějak souvisí s:
> 
> http://eagri.cz/public/web/mze/farmar/LPIS/novinky/nedostupnost-portalu-mze.html
> Sice píšou jen 5.3 a 6.3. ale kdo ví.
>
> Teď to nevyzkouším, to až večer. Ideálně, pokud by to ještě někdo
> vyzkoušel a poslal případně co to vypíše do konzole.
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Zdeněk Pražák 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 9. 3. 2016 8:08:09
> Předmět: [Talk-cz] dotaz na funkčnost traceru LPIS
>
>
> Při kontrole turistických značek aktualizuji i polygony LPIS,
> Dnes mi však tracer hlásí, že data nejsou dostupná.
> Nezměnilo se něco v nastavení traceru LPIS?
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-us] Where to find airport information?

[Michael Patrick]

> You can check ourairports.com. It is a PD source that has been used for an
> OSM import in the US: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
>   search for airport.
>

I spot checked several 'airports' on this list I am familiar with, and then
stopped. Aside from the very major ones, there are serious inaccuracies.
Some of this data is obviously scraped from other sources without
verifying.

Keep in mind that it's perfectly acceptable to set up a private
> runway/airfield that isn't listed on any FAA or official source. The two
> examples you give are pretty clearly airfields with runways (you can see
> where the runway lights are, they have support buildings, and the first
> link has a turnaround on the far end of the runway to let planes taxi back
> to the hangar).
>

I grew up in Montana, and through  high school flew as an observer on many
search and rescue practice missions, some in this area. Even the presence
of these features does not mean this is a viable aviation facility on an
ongoing basis.

Safe ingress and egress can change on a day by day, or even hour by hour
basis, some places even require 'boots on the ground' to walk the field to
ensure conditions, or have obstructions or wind conditions that require
*very* local knowledge. There are many places that have airfield like
characteristics that go back as far as the early biplane airmail routes,
and the US Army also built quite a few emergency fields during WW II.
Recently, because of major wild fire fighting activities, some of these
have been very temporarily recommissioned, than abandoned.

My recommendation is if you are going to label something as an sort of
aviation facility, use the FAA data at
http://www.faa.gov/airports/airport_safety/airportdata_5010/ .

If it's associated with some facility like a ranch, you can add an amenity
tag or some such, with an appropriate contact number.

Otherwise, that 'airfield' is still just a 'field', and no different than
the fact that just about any sizable lake is a seaplane runway. At the
local fairgrounds, farm pastures are pressed into service during the fair
as visitor parking, just because there are cars, pay booths, markers once a
year doesn't make it a parking lot - it's just a field.

Michael Patrick
Data Ferret
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-cl] árboles

[Julio Costa Zambelli]

¿Alguien se contactó con el usuario?

Saludos


Julio Costa Zambelli
Fundación OpenStreetMap Chile

julio.co...@openstreetmap.cl

http://www.openstreetmap.cl/
Cel: +56(9)89981083

2016-03-09 9:51 GMT-03:00 Danilo Lacoste :

> hace un tiempo había un proyecto de una institución de gobierno para
> mapear todos los árboles de las ciudades. serán esos datos? estarán
> usando OSM para almacenar los datos?
>
> saludos.
>
> 2016-03-08 20:19 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana <
> jptolosanz...@gmail.com>:
> > Solamente en la comuna de Providencia hay unos 13.500 árboles.
> >
> > El 08/03/16 a las 19:45, ignacio abé escribió:
> >
> > Estaba mirando el mapa de Santiago, y me encontré con que un usuario
> dibujó
> > miles y miles de árboles en toda la ciudad.
> >
> > Me llama la atención la cantidad de datos que se ingresaron, es realmente
> > enorme.
> >
> > Aquí va una referencia.
> >
> http://www.openstreetmap.org/user/addavies/history#map=12/-33.4541/-70.6136
> >
> > Sólo en el conjunto de cambios para la comuna de Santiago Centro, hay 13
> > mil.
> >
> > Saludos
> > I.A.
> >
> >
> > ___
> > Talk-cl mailing list
> > Talk-cl@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-cl mailing list
> > Talk-cl@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
> >
>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[OSM-talk-ie] New collection of 19th-century OSi maps at UCD Digital Library

[John Howard]

Subscribers to this list might be interested in the collection of 1369
19th-century Ordnance Survey Ireland maps just made available by UCD
Digital Library: http://dx.doi.org/10.7925/drs1.ucdlib_40377. These are all
high-resolution, deep-zoomable images, created from maps that were
originally produced between 1837 and 1911.

The following is an excerpt from the collection description:

The collection contains maps for almost 150 cities, towns and villages in
the Republic of Ireland. Most are Town Plans which were surveyed at either
five or ten foot to one mile scale between 1837 and 1896. The remainder
were produced by enlargement of the 1/2500 maps between 1892 and 1911. The
large scale at which they were surveyed means that details, such as the
ground floor interior plans of public buildings from churches and banks to
hospitals and railway terminals, can be viewed on the maps. At street
level, features include benchmarks, pillar boxes, public water pumps,
troughs, hydrants, and lamp posts. Other useful information includes the
parish, barony, townland, ward and municipal boundaries which are all
clearly marked. Building types, such as mills, foundries, dye works,
barracks, billiard rooms, galleries, tea houses, bull rings and Turkish
baths, give an indication of the industrial and social activities of the
population of the time. Please note that modern place names are used in the
subject headings in the records. For example, to search or filter by
subject for Queenstown maps, use the modern place name Cobh.

Kind regards,

John Howard
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-cl] árboles

[joost schouppe]

Sea lo que sea, no se hace imports sin discutir con la comunidad local, sin
documentar, sin changeset comment con explicacion.

Creo que es algo para la DWG.

2016-03-09 13:51 GMT+01:00 Danilo Lacoste :

> hace un tiempo había un proyecto de una institución de gobierno para
> mapear todos los árboles de las ciudades. serán esos datos? estarán
> usando OSM para almacenar los datos?
>
> saludos.
>
> 2016-03-08 20:19 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana <
> jptolosanz...@gmail.com>:
> > Solamente en la comuna de Providencia hay unos 13.500 árboles.
> >
> > El 08/03/16 a las 19:45, ignacio abé escribió:
> >
> > Estaba mirando el mapa de Santiago, y me encontré con que un usuario
> dibujó
> > miles y miles de árboles en toda la ciudad.
> >
> > Me llama la atención la cantidad de datos que se ingresaron, es realmente
> > enorme.
> >
> > Aquí va una referencia.
> >
> http://www.openstreetmap.org/user/addavies/history#map=12/-33.4541/-70.6136
> >
> > Sólo en el conjunto de cambios para la comuna de Santiago Centro, hay 13
> > mil.
> >
> > Saludos
> > I.A.
> >
> >
> > ___
> > Talk-cl mailing list
> > Talk-cl@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-cl mailing list
> > Talk-cl@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
> >
>
>
>
> --
> Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
> Ing. Civil en informática
> www.lacosox.org
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>



-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-cl] árboles

[Danilo Lacoste]

hace un tiempo había un proyecto de una institución de gobierno para
mapear todos los árboles de las ciudades. serán esos datos? estarán
usando OSM para almacenar los datos?

saludos.

2016-03-08 20:19 GMT-03:00 Juan Pablo Tolosa Sanzana :
> Solamente en la comuna de Providencia hay unos 13.500 árboles.
>
> El 08/03/16 a las 19:45, ignacio abé escribió:
>
> Estaba mirando el mapa de Santiago, y me encontré con que un usuario dibujó
> miles y miles de árboles en toda la ciudad.
>
> Me llama la atención la cantidad de datos que se ingresaron, es realmente
> enorme.
>
> Aquí va una referencia.
> http://www.openstreetmap.org/user/addavies/history#map=12/-33.4541/-70.6136
>
> Sólo en el conjunto de cambios para la comuna de Santiago Centro, hay 13
> mil.
>
> Saludos
> I.A.
>
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>
>
>
> ___
> Talk-cl mailing list
> Talk-cl@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl
>



-- 
Danilo Lacoste Z.   dan...@lacosox.org
Ing. Civil en informática
www.lacosox.org

___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[osm . sanspourriel]

Quand j'avais dis "si c'est mobile, on ne mappe pas", j'avais pensé aux 
poubelles de petits immeubles.

Mais je n'avais pas vu que tu voulais libérer de la donnée.
De la donnée fiable et maintenue, c'est bon !

Est-ce qu'il ne faut pas décrire la protection autour :
barrier =wall 
 ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dfence
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:barrier=wall?uselang=fr
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fence_type,

 * barrier =fence
   

ne semble pas ne semble par répondre à ton besoin.

Tu veux que les collecteurs (ou les utilisateurs ?) puissent repérer 
rapidement les bacs ?

Si tu as déjà la données, comment l'avez-vous taguée en interne ?

Jean-Yvon

Le 2016-03-09 09:04, Tony Emery - tony.em...@yahoo.fr a écrit :

Attention, je ne parle pas d'un endroit où les usagers viennent déposer leurs
bacs individuel mais bien d'un gros bac de 340 ou 660l qui reste sur place
tout le temps et où l'on peut déposer ses ordures quand on veut.

Et c'est bien prévu par OSM vu que l'illustration mise sur la  page wiki
anglaise de waste_disposal
   c'est
bien un bac mobile.

Donc, ma question n'est pas "peut-on cartographier ces bacs ?" puisqu'on
peut le faire mais "comment peut-on distinguer les bacs 'cachés' de ceux qui
ne le sont pas ?"

Après, si on me dit de ne pas le faire, tant pis, je le garderai dans mes
données propres mais je trouve que c'est dommage de ne pas libérer cette
données...




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869436.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

[Simon Poole]

Am 08.03.2016 um 19:48 schrieb Markus:
> Wenn das PW nun endlich nicht mehr im Klartext gesendet wird,
> ist das ein lang ersehnter wesentlicher Erfolg.

"endlich", na ja das ist seit gut 5 Jahren nicht mehr nötig, definitiv
keine Neuerung. Was geändert hat ist der JOSM default Mechanismus.

Simon



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-it] Sentiero pericoloso

[Cascafico Giovanni]

Nel caso in cui un sentiero spontaneo attraversa una tangenziale che
faccio? Se si mappa la realtà dovrei farlo...

nodo 300228169

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[lenny.libre]

Le 09/03/2016 09:04, Tony Emery a écrit :

Attention, je ne parle pas d'un endroit où les usagers viennent déposer leurs
bacs individuel mais bien d'un gros bac de 340 ou 660l qui reste sur place
tout le temps et où l'on peut déposer ses ordures quand on veut.

Et c'est bien prévu par OSM vu que l'illustration mise sur la  page wiki
anglaise de waste_disposal
c'est
bien un bac mobile.

Donc, ma question n'est pas "peut-on cartographier ces bacs ?" puisqu'on
peut le faire mais "comment peut-on distinguer les bacs 'cachés' de ceux qui
ne le sont pas ?"

Après, si on me dit de ne pas le faire, tant pis, je le garderai dans mes
données propres mais je trouve que c'est dommage de ne pas libérer cette
données...

Bonjour,
Je vois régulièrement ces bacs dans de petits villages et je les 
cartographie, car la situation est fixe dans le temps (même s'ils ont 
des roulettes, le système de ramassage n'utilise pas les mêmes engins 
qu'en ville) c'est un équipement communal (amenity veut bien dire 
équipement ?)

lenny



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in 
context:http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869436.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-se] Hjälp med att rita skoterleder sökes!

[Henrik Rosvall]

Hej alla!

Jag har en sida dit användare kan ladda upp gpx spår över skoterleder för
att få in lederna i OSM och då också till bla.a skoterleder.org

Spåren laddas upp till http://skoterleder.org/gpx/

Det har varit en hjälpsam karterare som hjälp till och ritat in lederna i
OSM, men sista tiden har ingen ritat in några leder och kön växer av
uppladdade spår, 4-5 sidor nu...

Nu är min vädjan till er andra som läser detta och har lite tråkigt får
gärna hjälpa till med att rita in skoterleder!

Tanken är att man laddar ner spåret från http://skoterleder.org/gpx/ och
sedan laddar in det i OSM och ritar in leden på lämpligt vis!

Jag har också sett att många ställen i obyggden har bra flygfoton men endå
dåligt kartlagt vad gäller småvägar och så runt om. Och städer kan sedan
vara karterat in i minsta, som träd m.m.

Det finns också en app som skoteråkare kan använda för att ladda upp leder.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.rosangen.gpxskoterleder

Tanken som jag har är att det ska gå lättare att ställa frågor om ett gpx
spår, det kan ju ofta vara lite otydligheter om leden är flyttade eller så.
T.ex. med pilar på kartan och notifiering i appen att fråga ställts. Men
det är en bit dit!  (Även en IOS app vore bra.)

Men nu finns inte riktigt tiden till för det, eller för att rita in
skoterleder!

Help!

Mvh
Henrik Rosvall
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

[OSM-talk] Mapathon In Sweden, Göteborg

[Daiva Marija Brazauskaitė]

Hello,

my name is Daiva Brazauskaite, and I am working with student association
called SKIP at University of Gothenburg (Göteborgs Universitet) in Sweden.
Letting you know that we are planning to make a Mapathon on 29th of March.
We are inviting students and people interested in learning mapping and
using OpenStreetMap platform. We are going to choose one of the projects
from HOT Tasking Manager lists and use OSM iD editor.

Are there any advises or information on event planing?

Thank you in advance!

BR,
Daiva M. Brazauskaite
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] JOSM - Anmeldung

[Markus]

Hallo Steffen,

Herzlichen Dank für Deine Erklärung :-)

Bist Du JOSM-Entwickler?
Kannst Du deine Erklärung dort in die Hilfe einbauen?
Zusammen mit weiterführenden Links auf OSM:de-Seiten?

>> Wir brauchen möglichst schnell eine Zwischenversion für diesen Bug.
> 
> Die kam am 2.3.2016 raus

Super - *bitte dringend als "Tested" veröffentlichen!*
Damit ist schon viel gewonnen - und wir verlieren weniger Mapper.

Liest Dirk Stöcker hier mit?

Mit herzlichem Gruss,
Markus



PS: (der Vollständigkeit halber)

> Das OAuth-Verfahren wurde bei OpenStreetMap so um 2009 umgesetzt. 

Dann wäre es gut, wenn es den Benutzern auch erklärt worden wäre ;-)

>>> OAuth als Standard gesetzt.
> 
>> Wenn man beim Anmeldeprozess etwas Grundlegend ändert,
>> sollte man das den Benutzern verständlich erklären (was, wie, warum)
>> Und den Langjährigen schon im Vorfeld, damit sie Dritten helfen können.
> 
> Das einfachste waere, die Wiki-Seite zu OAuth zu uebersetzen. 

Die derzeitige Wikiseite scheint sich eher an Entwickler zu wenden?
In JOSM brauchen wir eine simple *Erklärung für einfache Benutzer*.

JOSM ist genial - aber auch ziemlich komplex.
Wir müssen alles tun, um nicht schon an der Anmeldung zu scheitern.
Wir brauchen bei OSM auch den POI-mapper!

> Du hattest doch geschrieben, dass du gegoogelt haettest? 

Ja, aber nicht in die Tiefe (das macht auch der Benutzer nicht):
In Wikipedia ist von Sicheheitslücke und (nicht beherrschbarer)
Komplexität zu lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/OAuth
Und der Rest ist meist englisch.

> In Kuerze: OAuth ist ein Mechanismus, um Software- oder
> Applikationsanbietern (JOSM) zu ermoeglichen, den Nutzer gegenueber
> einem Dienst (OSM) zu authentifizieren, ohne ein Passwort uebertragen
> oder auch nur wissen zu muessen. Genau genommen arbeitet es andersherum,
> indem naemlich der Nutzer die Software oder die Applikation einmal beim
> Dienst freischaltet, sie damit also autorisiert. Die Software erhaelt
> einen Token, mit dem die spaetere Authentifizierung gegenueber dem
> Dienst erfolgt.
> 
> Bei OpenStreetMap gab es immer schon Bedenken wegen der normalerweise
> unverschluesselten Passwortuebertragung in der API. Deshalb wurde 2009
> angefangen, einen eigenen OAuth-Server aufzusetzen. JOSM hat die
> Unterstuetzung dann 2010 implementiert. 

:-)

> Und 2016 hat JOSM die Methode als Standard eingestellt, 
> und damit leider einige Fehler heraufbeschworen.

Wie gesagt: sowas kommt vor.

>> Wenn ich auf "OAuth autorisieren" klicke, erscheint ein Formular, in
>> dem meine OSM-Daten eingetragen sind. Es gibt einen Link "Weitere
>> Informationen" und "Hilfe", aber beide führen auf eine ausländische
>> Seite ohne Zusammenhang mit OSM und ohne Impressum...
> 
> Die auslaendische Seite wird oauth.net sein, 

Ja. Und die ist englisch.

> die Entwickler von OAuth haben in der Tat keinen Bezug zu OSM. 

Umso wichtiger ist verständliche Information unsererseits.

> Formularseite muesste auf www.openstreetmap.org/oauth/ liegen. Das ist
> nun eindeutig eine OSM-Seite. Oder ist das alles noch ein Java-Dialog?

Sowas erkennt der Benutzer nicht.

> Ehrlich gesagt, mir war das damals auch zu bloed mit OAuth, ich hab
> weiterhin die Passwort-Methode verwendet. 

Genau das meine ich: wenn das Dir schon so geht, dann gibt der neue
Mapper gleich endgültig auf.
Oder - was nicht weniger schlimm ist - wir verleiten ihn dazu,
irgendetwas per Klick durchzuwinken, womit er sich Sicherheitsprobleme
einhandelt (oder einhandeln könnte).

> ich werde mich auch aergern, wenn meine JOSM-Installation sich auf 
> einmal selbst ueberlegt, die Authentifizierungsmethode zu aendern.

Ja, deshalb braucht der Benutzer verständliche Information.
Die ihm glaubhaft und nachvollziehbar versichert, dass damit alles
besser wird, bzw. wo er sich welche Risiken einhandelt.

Mit herzlichem Gruss,
Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

[Pierre-Yves Berrard]

Une autre façon de réduire le temps de travail : partager le travail entre
contributeurs.
Avec un mapcraft par exemple pour ne pas empiéter sur les secteur du voisin.

Je ne sais pas si cette méthode a été citée, mais superposer la couche bâti
présent dans osm fournie par mapbox (
http://www.openstreetmap.org/user/pratikyadav/diary/37646) à la couche
cadastrale permet aussi de visualiser très facilement les manques.


PY


Le 9 mars 2016 à 08:42, jean navarro  a écrit :

> salut
>
> je suis bien d'accord avec toi et c'est pour cela que j'en parle ici, à la
> recherche d'une méthode moins brutale mais plus légère (temps de travail)
> que la méthode manuelle...
>
> A+
> jean
>
> Le 08/03/2016 22:52, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>
>> Bonjour Jean,
>>
>> Ça me paraît quand même brutal de balayer d'un revers de main le travail
>> qui a déjà été fait sur 6000 bâtiments (import + retravail éventuelle
>> sur la géométrie + tags exisants).
>>
>> Je conseillerais d'ajouter seulement les nouveaux bâtiments.
>>
>> PY
>>
>> Le 8 mars 2016 à 22:33, jean navarro > > a écrit :
>>
>> salut
>> merci pour vos réponses qui me font découvrir des fonctionnalités de
>> josm que je ne connaissais pas.
>> Vu le nombre de batiments modifiés et nouveaux, j'envisage un nouvel
>> import total à partir du cadastre. Mais avant il faudrait pouvoir
>> sauvegarder dans un fichier .osm les bâtiments qui ont des tags
>> supplémentaires :
>> buiding=yes, wall=no, source=cadastre ne sont pas récupérés
>> building=* et tags supplémentaires sont récupérés
>>   est-ce qu'une requête overpass-turbo pourrait faire cela ?
>>
>> merci de votre aide
>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

[Martin Koppenhoefer]

2016-03-09 9:53 GMT+01:00 Francesco Pelullo :

> Come indichereste un tabaccaio che oltre alle sigarette vende anche:
> - gratta e vinci (lottery=yes ?)
>


non so se i gratta vinci sono ben descritti con "lottery", forse meglio
"instant_lottery"?
Preferisco un tag come "sells:instant_lottery"=yes (o forse
"sells:scratchcards"=yes)
O forse sells:scratchcards=no per quelli 16 tabaccai che non le vendono ;-)



> - ricariche PayPal e servizio Western Union (money_transfer=PayPal;Western
> Union  ?)
>

pare che esista come tag: http://taginfo.osm.org/keys/money_transfer
(numeri piccoli)
(in analogia a amenity=money_transfer per posti dedicati)


> - superenalotto
>

per me sarebbe sufficiente di distinguere tra lottery e instant_lottery (e
scomesse sportive), e non elencherei tutti i vari sistemi di lotteria.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Wiki stránka 'Veřejná hromadná doprava v ČR' přílš velká pro expanzi šablony

[Jethro]

On Mon, Mar 07, 2016 at 02:52:05PM +0100, Ladislav Nesnera wrote:
> Pokud jsem správně pochopil, je tu vícero datových zdrojů
> .
> Poměrně nedávno byly jízdní řády spojů uvolněny jako otevřená data ve
> formátu JDF. ČD se vymyká jako vždy
> 
> (nebo odkaz z MVČR
> )
> Nestálo by za to přejít na tento zdroj? Možná by bylo fajn je
> předžvejknout i jiným zájemcům, neb bych v tom čekal zas nějaké
> CHAPSoviny (např. vypadá to, že místo diffu přegenerovávají úplně vše
> tj. zip má skoro 70 MB, nevidím k tomu žádný popis, ..)
> 
> Aktualizace je průběžná, tudíž nad tímto už by dávalo smysl postavit
> nějaké vyhledávání spojení (s někým jsem se na tohle téma bavil po
> brněnské hospůdce, žel v době, kdy jsem o těchto datech ještě nevěděl.
> Sázím na Jethra, ale mám binec v jménech..)
Zdar,
sázíš správně, nějaké specifikace jsou na webu ministerstva, ale co jsem
slyšel, tak se ne vždy shodují se skutečným obsahem souborů. 

Jinak co se týče plánování, tak mne zajímají spíš města, protože
autobusy nejezdím a vlaky tam zatím nejsou. Navíc je to teď s mým časem
dost špatné. 

MSF
Jethro

> 
> 
> On 02/03/16 21:06, Pavel Dobes wrote:
> > Zdravim,
> >
> > nejednodussi bude vytvorit pro kazde mesto (aleson kazdy kraj)
> > podstranku. Pokud nejste administratorem wiki, tak se tohle neobejde
> > (a obejde se to pouze navysenim hodnoty $wgMaxArticleSize). Tahle
> > hodnota se nebere ze zdrojove velikosti, ale z celkove velikosti
> > vyrendrovane stranky a pokud se prekroci, tak prvni, co to odnese je
> > vykreslovani sablon (coz se ostatne stalo).
> >
> > Pavel
> >
> > Dne 2. března 2016 20:37 Vladimír Domes  > > napsal(a):
> >
> > Ahoj,
> > kvůli novým linkám v MHD v Ostravě jsem zaktualizoval wiki stránku
> > Veřejná hromadná doprava v ČR [1], která se generuje dle skriptu [2].
> >
> > Problém je, že pro posledních cca 20% relací se správně nevytváří
> > odkazy, ale pouze se vloží název šablony (Template:Relation), ze
> > které se tyto odkazy generují.
> >
> > Googlil jsem a je to tím, že stránka je již tak velká, že přetekl
> > parametr $wgMaxArticleSize (výchozí hodnota 2048 kB) [3] a je to
> > vidět přímo ve zdrojovém kódu stránky, kde je tento log:
> >
> >   > title="Template:Relation">Template:Relation
> > 
> >
> > .
> >
> > 
> >
> > Není tu nějaký wiki specialista, který by věděl, co s tím? Jestli
> > někde ten parametr navýšit nebo jestli bude nutné stránku nějak
> > redesignovat?
> >
> >   V.
> >
> >
> > [1]
> > 
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ve%C5%99ejn%C3%A1_hromadn%C3%A1_doprava_v_%C4%8CR
> > [2]
> > 
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Kuratkoo/Skript_Ve%C5%99ejn%C3%A1_hromadn%C3%A1_doprava_v_%C4%8CR
> > [3] https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgMaxArticleSize
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> >
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-cz mailing list
> > Talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 




> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

[Francesco Pelullo]

Il 09/mar/2016 10:18, "Matteo Quatrida"  ha
scritto:
>

> mi sorge il dubbio se sia corretto indicare PayPal, perché a conti fatti
la carta prepagata è emessa e completamente gestita da Lottomatica.
> Buona giornata.
>

Ciao Matteo,

Si, quello è vero. Però se dovessimo cercare un posto dove fare la
ricarica, cercheremmo PayPal oppure Lottomatica? (Non lo so).

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

[Matteo Quatrida]

Il 09/03/2016 09:53, Francesco Pelullo ha scritto:
> - ricariche PayPal e servizio Western Union
> (money_transfer=PayPal;Western Union  ?)
Ciao,

mi sorge il dubbio se sia corretto indicare PayPal, perché a conti fatti
la carta prepagata è emessa e completamente gestita da Lottomatica.
Buona giornata.

-- 
Dott. Ing. Matteo Quatrida
+39 340 909 6828
matteo.quatr...@pec.it 

/“If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what, then, is
an empty desk a sign?”/ — Albert Einstein


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Ricariche PayPal, Western Union

[Francesco Pelullo]

Ciao a tutti,

Alcuni tabaccai effettuano anche il servizio di ricarica per carte PayPal
(nella mia città sono pochi), oppure trasferimento denaro con Western Union
(anche meno).

Sto cercando in giro ma non trovo niente di appropriato.

Come indichereste un tabaccaio che oltre alle sigarette vende anche:
- gratta e vinci (lottery=yes ?)
- ricariche PayPal e servizio Western Union (money_transfer=PayPal;Western
Union  ?)
- superenalotto
- etc

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] background imagry in Potlatch2

[Sander Deryckere]

The imagery index for iD is handled in this github repo:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index

And some time ago, I indeed added the AGIV orthophoto source:
https://github.com/osmlab/editor-layer-index/blob/gh-pages/sources/europe/BE_OrthoPhoto_Flanders_TMS.json

It looks like iD changed its background listing layout now. Agiv imagery
isn't displayed under the imagery anymore, but with some other resources. I
guess this is because some of the imagery in that list may be partially
transparent (like the GPX renderings), so it can be overlayed with photos.
But the AGIV imagery clearly doesn't belong in that list, but in the top
list.

I'll ask around on IRC.

Regards,
Sander


2016-03-09 9:04 GMT+01:00 joost schouppe :

> Some time ago, the list of background images became a whole lot shorter in
> Potlatch. But someone added the AGIV aerial photography during that
> operation. Now they seem to have switched back to the longer list, but
> without AGIV.
>
> Anyone know what's up, who to ask?
>
> --
> Joost @
> Openstreetmap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
>  | Reddit
>  | Wordpress
> 
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] mise à jour Bâti sur rabastens

[jean navarro]

salut sébastien

voir une copie d'écran de Josm avec un calque cadastre : 
tms[20]:http://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/{z}/{x}/{y}


https://framapic.org/hqD9ZrTRjG3N/HNhJmFp5nn5X.png

Il y a effectivement des bâtiments nouveaux, des bâtiments morcelés mais 
aussi de nombreux bâtiments qui ne correspondent pas au cadastre par 
leur forme et par leur position...

et je ne suis pas sur que ce soit un problème de simplification des tracés.

Pour ma part je fais beaucoup plus confiance au cadastre pour ce qui 
concernent les bâtiments qu'à l'imagerie satellite qui introduit souvent 
une erreur due à la hauteur : l'image du toit ne reflète pas 
l'implantation au sol.


cela dit, l'idée générale est d'avancer sans perdre le travail ancien... 
donc pour le moment, je fais rien sauf discuter...
et puis n'étant pas un 'local', je suis bien content que quelqu'un du 
cru s’intéresse au problème...


A+
jean


Le 08/03/2016 22:57, Sébastien Dinot a écrit :

Bonsoir,

jean navarro a écrit :

j'ai fait tourner le script de sebastien31
http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5=1762
et j'obtiens des chiffres qui font peur !

Le fichier ../Bati-Rabastens/bati-rabastens_mars_2016.osm contient :
 - 28189 noeuds
 - 6089 batiments
Le fichier ../Bati-Rabastens/UK220-RABASTENS-houses.osm contient :
 - 39008 noeuds
 - 7650 batiments
Résultat de la comparaison :
 Nombre de comparaisons effectuées : 134404
 Nombre de batiments identiques trouvés : 3011
 Nombre de batiments modifiés trouvés : 2765
 Nombre de batiments nouveaux trouvés : 1870
 Nombre de batiments supprimés trouvés : 275


Je suis intervenu sur le bâti de Rabastens en octobre 2013 pour nettoyer
le bâti sur lequel j'avais repéré pas mal d'anomalies (deux ans et demi
déjà, voilà qui mérite effectivement un rafraichissement vu que le coin
bouge pas mal à ma connaissance). Ne connaissant pas le script dont il
est question ici, je vais peut-être dire une bêtise mais mon expérience
de l'import de bâti cadastral m'inspire quelques réserve quant aux
chiffres annoncés.

=> Je simplifie fréquemment le tracé de silos de 5 mètres de diamètre ou
moins décrits par 389 segments.

=> Je fusionne fréquemment des bâtiments contigus qui ne sont en réalité
qu'un seul et même bâtiment victime d'un tronçonnage induit par les
parcelles cadastrales. Voici deux exemples :

avant : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20140926.1.png
après : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20140926.2.png

avant : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20150407.1.png
après : https://www.palabritudes.net/tmp/fusion-batiments-20150407.2.png

=> Je recale fréquemment - voire réoriente sensiblement - des bâtiments
mal géolocalisés dans la base cadastrale (i.e. quand les traces GPS
et l'imageris Bing concordent et que toutes deux contredisent le
cadastre).

Au final, le nombre de bâtiments et de nœuds que j'importe dans OSM est
sensiblement différent du nombre de bâtiments et de nœuds initialement
déclarés dans le fichier récupéré.

Mais dans le cas présent, si rien n'a été actualisé depuis deux ans et
demi, c'est sûr, la donnée mérite un petit rafraichissement d'autant
plus que je n'ai visiblement pas passé tout le bâti en revue en 2013 car
je n'aurais pas laissé en l'état les bâtiments et silos pointés
ci-dessous :

http://osm.org/go/xVYbmz1UH?m=
http://osm.org/go/xVYbm7Byt?m=
http://osm.org/go/xVYbLrTOk?m=

Sébastien



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les poubelles

[Tony Emery]

Attention, je ne parle pas d'un endroit où les usagers viennent déposer leurs
bacs individuel mais bien d'un gros bac de 340 ou 660l qui reste sur place
tout le temps et où l'on peut déposer ses ordures quand on veut.

Et c'est bien prévu par OSM vu que l'illustration mise sur la  page wiki
anglaise de waste_disposal
   c'est
bien un bac mobile.

Donc, ma question n'est pas "peut-on cartographier ces bacs ?" puisqu'on
peut le faire mais "comment peut-on distinguer les bacs 'cachés' de ceux qui
ne le sont pas ?"

Après, si on me dit de ne pas le faire, tant pis, je le garderai dans mes
données propres mais je trouve que c'est dommage de ne pas libérer cette
données...




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-poubelles-tp5866687p5869436.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-be] background imagry in Potlatch2

[joost schouppe]

Some time ago, the list of background images became a whole lot shorter in
Potlatch. But someone added the AGIV aerial photography during that
operation. Now they seem to have switched back to the longer list, but
without AGIV.

Anyone know what's up, who to ask?

-- 
Joost @
Openstreetmap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup
 | Reddit
 | Wordpress

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be