Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[deuzeffe]

Le 11/06/2019 à 07:37, Christian Quest a écrit :

Seuls les locaux fixes, dédiés me semblent pertinent à avoir dans OSM, 
donc partir des règles OSM habituelles (vérifiable sur le terrain, 
stable, etc).


My point.
--
deuzeffe, pas Shadok, sur le coup.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[Christian Quest]

Je confirme plusieurs points:
- toutes les assos n'ont pas de numéros RNA (aussi appelé N° Waldec), mais
elles peuvent avoir un numéro plus ancien... mais parfois aussi on ne les
retrouve pas dans cette base de données (pas super bien gérée)
- toutes les assos ne sont pas inscrites dans la base SIRENE qui attribue
les N° SIREN (personne morale) et SIRET(établissement, donc lieu et
activité)

Par ailleurs, les données du RNA sont loin d'être de qualité. Les adresses
en particulier sont assez problématiques, pas forcément à jour ni correctes
(le géocodage est vraiment complexe, pour ça que je ne l'ai fait qu'une
fois).
Je ne parierai pas non plus sur la qualité (fraicheur, exhaustivité) des
autres infos.

Rien n'empêche d'ajouter un ref:FR:RNA quand tout semble coller, mais de là
à en tirer quelque chose pour lier les bases je pense que ce n'est vraiment
pas d'actualité.

Seuls les locaux fixes, dédiés me semblent pertinent à avoir dans OSM, donc
partir des règles OSM habituelles (vérifiable sur le terrain, stable, etc).

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] POI - bivak

[Jiří Parkan]

Ahoj,
je pro zajímavost, někdy na jaře tomu webu vypršela platnost domény a pak
asi 14 dní nefungoval. Pak ale zřejmě majitel zase zaplatil, takže úplně
odstřihnout to taky asi nechtěl.


On Tue, Jun 11, 2019 at 5:46 AM Marián Kyral  wrote:

> No kdyby se jim chtělo, tak mohli vlastníka kontaktovat a zeptat se jej,
> zda má o kontakt zájem. To je podle mne zcela GDPR kompatibilní. Jenže
> vymluvit se na GDPR je pohodlnější.
>
> Marián
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Vit Semenec via talk-cz 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 10. 6. 2019 21:36:39
> Předmět: Re: [talk-cz] POI - bivak
>
> Požádal jsem registrátora domény, jestli by nepředal můj vzkaz vlastníkovi
> domény boudy.info/ a je to asi problém. Jiný kontakt jsem tam nenašel.
> Tož asi nic.
>
> V.
>
>
> /*
> Hello,
>
> We are not in a position to hand over your email to the domain name owner
> or releasing the data based on your request as it is protected by the
> European Union’s General Data Protection Regulation.
>
> Please refer to PublicDomainRegistry's Data Request Policy (
> https://publicdomainregistry.com/legal-agreements/#drp) for information
> on how to request non-public data.
>
> Do let us know if you have any further queries.
>
> Regards,
> Abuse Mitigation Team
> PublicDomainRegistry
> */
>
> Dne 12.05.2019 v 8:46 Tom Ka napsal(a):
>
> Ahoj, na strankach neni (aspon na prvni pohled) vubec resena licence,
> takze do OSM to nejde jen tak vzit a nacpat.
>
> Jinak web je uzitecny, uz jsem parkat vyuzil, do OSM by se data
> hodila, takze jestli chce nekdo zkusit komunikovat s
> majitelem/provozovatelem, tak to bude chvalyhodne (ale jestli licenci
> neresi, tak by byl potreba souhlas vsech prispevatelu, coz je asi
> nerealne)
>
> Bye
>
> so 11. 5. 2019 v 16:20 odesílatel Vit Semenec via 
> talk-cz  napsal:
>
> Ahoj,
> jestli to může být užitečné pro OSM nevím, ale třeba to někdo nezná a v
> terénu použije.http://boudy.info/
> Pro Garmin i Locus  je potřeba GPX editovat a
> nahradit v editoru  "https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] POI - bivak

[Marián Kyral]

No kdyby se jim chtělo, tak mohli vlastníka kontaktovat a zeptat se jej, zda
má o kontakt zájem. To je podle mne zcela GDPR kompatibilní. Jenže vymluvit
se na GDPR je pohodlnější.





Marián



-- Původní e-mail --
Od: Vit Semenec via talk-cz 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 10. 6. 2019 21:36:39
Předmět: Re: [talk-cz] POI - bivak
" Požádal jsem registrátora domény, jestli by nepředal můj vzkaz vlastníkovi
domény boudy.info/ a je to asi problém. Jiný kontakt jsem tam nenašel.
Tož asi nic.

V.


/*
Hello,

We are not in a position to hand over your email to the domain name owner or
releasing the data based on your request as it is protected by the European
Union’s General Data Protection Regulation.

Please refer to PublicDomainRegistry's Data Request Policy (https://
publicdomainregistry.com/legal-agreements/#drp
(https://publicdomainregistry.com/legal-agreements/#drp)) for information on
how to request non-public data.

Do let us know if you have any further queries.

Regards,
Abuse Mitigation Team
PublicDomainRegistry
*/


Dne 12.05.2019 v 8:46 Tom Ka napsal(a):

"
Ahoj, na strankach neni (aspon na prvni pohled) vubec resena licence,
takze do OSM to nejde jen tak vzit a nacpat.

Jinak web je uzitecny, uz jsem parkat vyuzil, do OSM by se data
hodila, takze jestli chce nekdo zkusit komunikovat s
majitelem/provozovatelem, tak to bude chvalyhodne (ale jestli licenci
neresi, tak by byl potreba souhlas vsech prispevatelu, coz je asi
nerealne)

Bye

so 11. 5. 2019 v 16:20 odesílatel Vit Semenec via talk-cz
 
napsal:

"
Ahoj,
jestli to může být užitečné pro OSM nevím, ale třeba to někdo nezná a v
terénu použije.
http://boudy.info/
Pro Garmin i Locus  je potřeba GPX editovat a
nahradit v editoru  "mailto:talk-cz@openstreetmap.org'>talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

" "
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-pt] Estuário do Tejo & linha de costa

[Topo Lusitania Lusitania via Talk-pt]

Olá 
Está como está, porque o rio Tejo desde a fronteira e o respectivo estuario 
foram por mim actualizados há uns anos, com  os "vicios" de mapear para os 
Garmin, ou seja areas de poligonos fechados nao podendo exceder 2000 e tal 
pontos. Por outro lado nao utilizei relações  para permitir que recem chegados 
pudessem modificar facilmente os contornos, sem danificar todo o "edificio". A 
linha de costa que na altura existia não representava o estuario com um minimo 
de fiabilidade e para facilitar o trabalho desenhei-a onde ainda hoje se 
encontra.
Tanto quanto me lembro, coloquei a linha de costa a contornar a embocadura do 
Tejo até à  ponte 25/4.
Posteriormente, o estuario tem vindo a ser aperfeiçoado, com trabalhos entre 
outros do Reino Baptista (mouchões) e o teu mais recente da ilha do Rato.
Estou a escrever de "cor" pois no local onde me encontro não tenho acesso a pc.
Como intervi muito nas rias de Aveiro e Formosa não me lembro agora como estao 
mapeadas mas acho que tiveram tratamentos diferentes quanto à  linha de costa
Cumprimentos
TL





 TopoLusitania


On Sun, 6/9/19, Hugo Valentim  wrote:

 Subject: [Talk-pt] Estuário do Tejo & linha de costa
 To: "talk-pt@openstreetmap.org" 
 Date: Sunday, June 9, 2019, 5:49 PM
 
 
 
  
  
 
 
 
 
 Boa tarde,
    
 A subtracção do
 Estuário do Tejo (mormente o multipolígono “Mar da
 Palha”), salobro e sujeito ao efeito da maré, à 
 linha de costa - por exemplo ao contrário do Estuário do
 Sado - não parece uma opção especialmente consistente,
 também porque
  está fora do perfil da própria Península (multipolígono
 “Iberian Peninsula”).
    
 Não seria melhor
 incorporá-lo dentro da coastline, ou há alguma
 razão que eu desconheça para estar como está?
    
 Cump.s,
 
 H. Valentim
    
 
 
 ___
 Talk-pt mailing list
 Talk-pt@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
 
 -Inline Attachment Follows-
 
 

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Yuri Astrakhan]

On Tue, Jun 11, 2019 at 12:23 AM Mateusz Konieczny 
wrote:

> Pull requests work and that is exactly scheme used now - by iD, JOSM,
> Vespucci, StreetComplete etc.
>

Ahem, actually no, they do not -- as demonstrated by the recent scandal
with iD presets.  Community is disconnected from developers.


> "Accept all changes from Wiki" or "Treat changes from wiki as submitter
> PR" is unlikely to be considered as preferable.
>
Preferable by whom? The devs? See my previous point -- there is currently a
clear disconnect, and storing presets in the data items is a proposed way
out of that disconnect.

More importantly, I am still not sure I understand what it is that you
object to. A pull request is created by a user who proposes a certain
change to a preset. If the presets are stored in the data items, the
process is nearly the same -- a user proposes a change to a preset, except
that they do it in a wiki, and a bot translates that proposal into the
github's pull request. Same process, but it becomes easier to
analyze/validate/discuss such changes, and to show them in other wiki pages
for everyone to see.

On Tue, Jun 11, 2019 at 12:23 AM Mateusz Konieczny 
wrote:

>
> 10 Jun 2019, 23:07 by yuriastrak...@gmail.com:
>
> On Mon, Jun 10, 2019 at 8:08 PM Mateusz Konieczny
>
> Also, "edit on Wiki automatically and silently starts equivalent of PR" is
> also not going to work.
>
>
> Why a pull request won't work?
>
>
> Pull requests work and that is exactly scheme used now - by iD, JOSM,
> Vespucci, StreetComplete etc.
>
> "Accept all changes from Wiki" or "Treat changes from wiki as submitter
> PR" is unlikely to be
> considered as preferable.
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Henri Verdier « J'ai dit aux administrations : posez-vous sur OpenStreetMap. Aidez-les, mettez-y vos données »

[François Lacombe]

Bonjour Marc

Le sam. 8 juin 2019 à 23:19, marc marc  a écrit :

> quelle genre de donnée et pourquoi ?
> je pensais qu'on était enfin arrivé à un "par défaut ouvert"
>

Il s'agit de défis relatifs à la programmation urbaine, notamment des
travaux
Sur certains sujets, les participants ont accès à une vue consolidée du
programme à venir pour tenter de les faire coïncider.
Paris ne libère que certains champs relatifs aux chantiers impactant la
circulation des voitures. Dès que c'est sur trottoir on ne le voit pas par
exemple
Et ce n'est de toute façon pas la donnée brute, donc il manquera toujours
quelque chose

De mon point de vue, on est loin de l'ouverture par principe voulue par la
loi.
Ne serait-ce parce que le visible transcrit sur OSM est loin d'être
disponible dans d'autres référentiels.
Ca va être mon cheval de bataille tout ce mois de juin.

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Patrimoine architectural moderne

[marc marc]

cela n'aurait pas été du luxe d'attendre un rien entre la demande
d'avis et la création de la page

1) mérimé :
il me semble que mérimé est déjà en partie utilisé dans osm
faudrait regarder qlq cas pour voir si par hasard qlq chose
n'existe pas déjà, tant dans osm ou les suggestions osmose

2) la clef
héritage indique le niveau de protection
squatter la clef pour un label sans protection, c'est bof.
et sémantiquement, la clef veux dire que c'est la version
française du label de la protection, ce qui ne colle pas.
il aurait été + cohérent de s'inspirer de ce qu'on fait
pour les arbres remarquable, histoire d'éviter d'avoir un tag
mono usage-pays-ministère qui a déjà changé si je comprend bien.
peut-être que wikidata te permet de trouver d'autres labels
semblable qui ont peut-être été intégré dans osm

Le 07.06.19 à 16:55, OsmO a écrit :
> Après échanges sur le forum, je propose de créer la clé heritage:label:FR=*
> 
> J'ai créé la page correspondante sur le wiki 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:heritage:label:FR en 
> spécifiant les valeurs possibles que j'ai identifiées (à compléter le 
> cas échéant).
> 
> Le 04/06/2019 à 12:40, OsmO a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Suite aux conseils de Donat sur le forum 
>> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=2=7191 , je viens ici 
>> exposer ma question.
>>
>> Je souhaite cartographier les bâtiments bénéficiant des labels « 
>> Patrimoine du XXe siècle » (actif de 2000 à 2015) et « Architecture 
>> contemporaine remarquable » (qui l'a remplacé)
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Label_%C2%AB_Patrimoine_du_XXe_si%C3%A8cle_%C2%BB
>>  
>>
>>
>> J'ai pensé à créer heritage=4 en plus des valeurs 2 (classé MH) et 3 
>> (inscrit MH) mais cela ne semble pas adapté car les labels précités 
>> n'induisent pas de protection particulière du bâtiment.
>>
>> Il serait peut-être préférable de créer une clé spécifique ? Il existe 
>> d'autres labels potentiellement intéressants comme « Patrimoine 
>> d'intérêt régional ».
>>
>> Merci de vos avis
>>
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[Vincent Bergeot]

Le 10 juin 2019 23:51:53 GMT+02:00, marc marc  a 
écrit :
>Le 10.06.19 à 13:11, Vincent Bergeot a écrit :
>> c'est bien en partant d'OSM que l'on pourra rattacher des ref:FR:RNA

Ce que je voulais dire, c'est en partant de 'critères' osm, à savoir je suis 
capable de dire qu'il y a une association parce que je la vois.

>
>je pense qu'on surestime souvent l'intérêt d'ajouter une ref
>et qu'on sous-estime qu'on peux faire des correspondances sans ref.

Pas sur d'avoir compris 

>
>Concrètement à quoi sert l'ajout de la ref si on part d'osm ?
>
>si je comprend bien, on part donc d'un contributeur qui sait que
>l'association TrucMuche a son activité au 1 rue de la gare.
>donc il regarde dans la base RNA, cela lui donne éventuellement
>le site web, le téléphone et plein d'autres données qu'il va ajouter 
>dans osm (c'est pour cela qu'il a été voir dans la base rna).
>
>s'il ajoute la ref rna, quel utilisation supplémentaire apporte
>cette ref dans osm ?
>il y en a une, mais elle n'est pas celle qu'on pense :)

pour moi, c'est pouvoir lier les bases.

Ok pour tel, site web on a les tags (et peut être d'ailleurs que l'on pourra 
comparer lorsque cela change)

mais lier les bases c'est aussi par exemple avoir l'objet social, le descriptif 
sans avoir à les 'intégrer' dans osm

A quelle utilisation penses tu ?



>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Vincent Bergeot 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport : intégration OD

[marc marc]

Le 10.06.19 à 18:21, lenny.libre a écrit :
> c'est long

il me semble qu'il y a des analyses osmose dans un département au moins 
qui détecte les arrêts manquant, j'ignore la source utilisé, mais ce 
serrait sûrement plus agréable que toutes ces manipulations récurrente
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[marc marc]

Le 10.06.19 à 13:11, Vincent Bergeot a écrit :
> c'est bien en partant d'OSM que l'on pourra rattacher des ref:FR:RNA

je pense qu'on surestime souvent l'intérêt d'ajouter une ref
et qu'on sous-estime qu'on peux faire des correspondances sans ref.

Concrètement à quoi sert l'ajout de la ref si on part d'osm ?

si je comprend bien, on part donc d'un contributeur qui sait que
l'association TrucMuche a son activité au 1 rue de la gare.
donc il regarde dans la base RNA, cela lui donne éventuellement
le site web, le téléphone et plein d'autres données qu'il va ajouter 
dans osm (c'est pour cela qu'il a été voir dans la base rna).

s'il ajoute la ref rna, quel utilisation supplémentaire apporte
cette ref dans osm ?
il y en a une, mais elle n'est pas celle qu'on pense :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

[marc marc]

Le 10.06.19 à 10:12, Yves P. a écrit :
> Pour les bouches et poteaux incendie, j'ai vu apparaître 
> water_source=main pour emergency=fire_hydrant.
> La valeur est très probable, mais en pratique on ne peut pas le vérifier 
> (sauf si la borne est proche d'une réserve, donc la valeur sera 
> water_tank, pond...)
> 

c'est en effet un soucis, puisque c'est ajouté sans que l'utilisateur 
confirme, on ne sait plus si c'est une info volontaire ou une 
supposition qui dégrade la qualité vu que c'est une supposition.
n'hésite pas à ajouter une entrée sur la page wiki qui les liste
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Mateusz Konieczny]

10 Jun 2019, 23:07 by yuriastrak...@gmail.com:

> On Mon, Jun 10, 2019 at 8:08 PM Mateusz Konieczny 
>
>> Also, "edit on Wiki automatically and silently starts equivalent of PR" is 
>> also not going to work.
>>
>
> Why a pull request won't work?
>  
>
Pull requests work and that is exactly scheme used now - by iD, JOSM, Vespucci, 
StreetComplete etc.

"Accept all changes from Wiki" or "Treat changes from wiki as submitter PR" is 
unlikely to be
 considered as preferable.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Yuri Astrakhan]

On Mon, Jun 10, 2019 at 8:08 PM Mateusz Konieczny

> Also, "edit on Wiki automatically and silently starts equivalent of PR" is
> also not going to work.
>

Why a pull request won't work?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Yuri Astrakhan]

On Mon, Jun 10, 2019 at 8:03 PM mmd  wrote:

> This idea was recently discussed on Slack US #id channel. To quote Bryan
> on this: "We will never use the wikibase for our presets, sorry".


mmd, this was recently discussed in the iD sync-up call, and Bryan was much
more welcoming to the idea  :)

It doesn't have to be automatic, i.e. adding a new data item preset doesn't
automatically have to show up in iD.  Instead, a bot could create a pull
request for the repo, and let others review it.  Or we could have some
system of accepting presets, and changing their status to "accepted" to be
used.

The key here is that the community will have a much more direct way to
create, edit, review, and accept presets.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-cz] POI - bivak

[Martin Ždila]

Na Freemape sme boudy.info riesili asi pred deviatimi rokmi:
https://groups.google.com/d/msg/osm_sk/o8_q-QUiPx8/g38veIznTIgJ

On Mon, Jun 10, 2019 at 9:50 PM r00t  wrote:

> Ahoj,
>
> Ten web vypada uz dost let bez jakekoliv adminstrace.
> Autor je uzivatel "Vasik", dole na strance inicialy "V.A."
>
> Na webu je diskusni forum: http://boudy.info/diskuse.php?txt=cz
> Ale od roku 2011 se tam neobjevil.
> Dotazu na nejaky kontakt na autora je tam vic, ale vsechno bez odpovedi.
>
>
> r00tcz
>
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>


-- 
Ing. Martin Ždila
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Yves]

I had to read the 2013 (wow!) thread again. '(c)OSM' on small devices would 
have legal issues as well, I guess, but maybe not as many.
Anyway, speaking of legal issues, I don't think this is like if we ever took a 
lot of legal actions concerning attribution...
Yves 

Le 10 juin 2019 21:56:14 GMT+02:00, Simon Poole  a écrit :
>
>Am 10.06.2019 um 21:05 schrieb Jean-Marc Liotier:
>> On 6/10/19 5:28 PM, Eugene Alvin Villar wrote:
>>> On Mon, Jun 10, 2019 at 4:47 PM Yves >> > wrote:
>>>
>>> I think a small '(c)OSM' for small screen web or app could be
>>> suggested as OK, what do you think?
>>>
>>>
>>> Why not revive this dormant proposal for a small attribution logo
>>> that was proposed 6 years
>>> ago:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RFC_Attribution_Mark
>>> 
>> I have always wondered why it did not get more attention... 
>
>Because of legal issues with both the proposed logo and using it as a
>replacement for "OpenStreetMap" for attribution purposes that have been
>mentioned more than once (it should be noted by the way that neither
>the
>goog or Mapbox use anything else than their full name for attribution).
>
>Simon
>
>> But I'm not the target audience. So, do we have feedback from web
>> designers - the population who this proposal aims to convince to
>> attribute properly ?
>>
>> ___
>> talk mailing list
>> talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Simon Poole]

Am 10.06.2019 um 21:05 schrieb Jean-Marc Liotier:
> On 6/10/19 5:28 PM, Eugene Alvin Villar wrote:
>> On Mon, Jun 10, 2019 at 4:47 PM Yves > > wrote:
>>
>> I think a small '(c)OSM' for small screen web or app could be
>> suggested as OK, what do you think?
>>
>>
>> Why not revive this dormant proposal for a small attribution logo
>> that was proposed 6 years
>> ago:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RFC_Attribution_Mark
>> 
> I have always wondered why it did not get more attention... 

Because of legal issues with both the proposed logo and using it as a
replacement for "OpenStreetMap" for attribution purposes that have been
mentioned more than once (it should be noted by the way that neither the
goog or Mapbox use anything else than their full name for attribution).

Simon

> But I'm not the target audience. So, do we have feedback from web
> designers - the population who this proposal aims to convince to
> attribute properly ?
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-cz] Kvartální pivo 5.6.2019 - Praha

[Majka]

Já bych řekla, že situace je trochu složitější. 

Kdo hledá kešky intenzivně, sice proleze kde co, ale většinou nebude typ, který 
bude nějak víc mapovat. Maximálně tu a tam opraví to, kde mu něco chybělo 
cestou ke keši poté, co si zanadává na blbou mapu. Na víc nemá čas, chvátá zase 
rychle jinam. 
Samozřejmě, výjimky se najdou...

Ti, co jsou typem, který mapovat bude soustavněji, se už začali zajímat o to 
jak to udělat, a jednoduché věci nějak zvládnou. Tam jde pak o to, je jen 
neodradit a případně jim poradit. Nebo už jsou tady mezi námi. Ono mapování 
zabírá čas, co se dá strávit 

To školení jako event bude hodně přitahovat tu "blbou" sortu, co si jen přiletí 
pro bod a protáhne dál. 

Za mě by i stačilo zapojit další do focení pro nás zajímavých objektů (včetně 
těch schránek a bodů záchrany) a naučit nechávat užitečné poznámky k mapě (opět 
ideálně s fotkou). 

Nedovedu si představit to mapování na dálku tak, jak bylo navrhované. To se 
někdo hlásí, že bude o víkendech "držet službu"? Podle mě není reálné, aby to 
tak fungovalo. Zkusíme jednou, nějak se to se štěstím povede, a pak buď nebudou 
data z terénu, nebo nebude kdo by seděl u editoru. Protože tohle bude směřovat 
zejména na pěkné víkendy. ___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] POI - bivak

[r00t]

Ahoj,

Ten web vypada uz dost let bez jakekoliv adminstrace.
Autor je uzivatel "Vasik", dole na strance inicialy "V.A."

Na webu je diskusni forum: http://boudy.info/diskuse.php?txt=cz
Ale od roku 2011 se tam neobjevil.
Dotazu na nejaky kontakt na autora je tam vic, ale vsechno bez odpovedi.


r00tcz



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-ro] Crestere rang DNCB portiunea nord

[Razvan Radulescu]

Ba tocmai ca tag-ul ce defineste categoria drumului este primul luat in calcul 
la rutare, urmând tag-ul surface si limita de viteza. Exista exceptii si se pot 
accepta exceptii in anumite situatii. Partea de nord a centurii poate fi 
considerat un drum express fara sa fie si ruta europeana. Daca nu ma insel 
exista si drumuri express care nu sunt drumuri europene. ( sa ma corecteze 
cineva daca gresesc). In cazul centurii ( cazul de fata) sa mai auzim si alte 
pareri. Eu unul nu as avea o problema ca portiunea in discutie sa fie pus si ca 
trunk daca modifica rutarea in modul explicat de Ionut.

PS – Exista si alte metode de a altera rutarea , dar acelea sunt folosite de 
unii producatori de softuri de navigatie ( cum este Magic Earth) care au 
propriul algoritm de rutare si nu tin cont strict de informatiile din baza de 
date a hartii.

Trimis din Mail pentru Windows 10

De la: Octavian Chelu
Trimis: luni, 10 iunie 2019 22:16
Către: OSM Romania
Subiect: Re: [Talk-ro] Crestere rang DNCB portiunea nord

Din câte-mi aduc aminte parcă se convenise să clasificăm drimurile în funcție 
de clasificarea oficială cam astfel:

Autostradă -> motorway
DN E -> trunk
DN -> primary
DJ -> secondary
DC -> tertiary

Argumentul cu ajută rutarea nu este un argument valid, tagul highway nu are, 
decăt secundar, rolul de a ajuta rutarea.
Ar trebui să existe alte taguri care să ajute rutarea, pentru că, un trunk 
poate fi, uneori, mai puțin rapid decât un tertiary.

Cu alte cuvinte, trebuie văzut dacă Centura București, sau porțiuni din ea, 
fac parte dintr-un drum european caz în care trebuie ridicat rangul centurii/
porțiunii la trunk. Dacă nu face parte, atunci trebuie să rămână primary.

Greu de crezut că nu sunt cel puțin porțiuni care să facă parte dintr-un drum 
european, spre exemplu E70:
 "Timişoara – Drobeta-Turnu Severin – Craiova – Alexandria – Bucharest – 
Giurgiu" (copy/paste de pe wiki) nu văd cum trece prin București, decăt pe 
centură. Dar aici atrebuie deja să se exprime cineva care știe mai bine cum 
sun nomenclatoarele astea și care să fie mai implicat în proiect decăt am 
putut eu să fiu în ultimii ani.

On luni, 10 iunie 2019 16:04:43 EEST Ionuţ Gabriel Pădureţu wrote:
> Salut,
> 
> Am parcurs discutiile de pe pagina proiectului OSM Romania, in special
> polemica legata de drumurile expres (highway = trunk). Din punctul meu de
> vedere putem ridica rangul centurii Bucuresti (doar portiunea de nord-vest)
> din drum principal in drum expres.
> 
> Upgrade-ul se poate face pentru portiunea dintre intersectia cu A1 la
> Dragomiresti Vale si sensul giratoriu de la Otopeni (cel care se leaga de
> Drumul Garii Otopeni). Un scenariu mai optimist e cel in care facem upgrade
> pe tot tronsonul pana la jonctiunea cu A3, langa Tunari.
> 
> Argumente pro:
> - centura de nord a capitalei are doua benzi pe sens
> - in peste 90% din tronson putem pune smoothness = excellent;
> - sensurile de circulatie sunt separate;
> - ridicarea in rang ajuta mult rutarea, pentru ca altfel este preferata
> ruta prin sud, unde traficul e horror (ruta DNCB sud este mai scurta ca
> lungime, de aceea rutarea se face pe acolo);
> - la ora actuala nu avem o autostrada de centura care sa lege capatele
> pentru A1, A2 si A3, singura solutie infrastructurala deja existenta este
> tot DNCB;
> 
> Astept pareri,
> Multumesc
> 
> Ionut Paduretu





___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Re: [talk-cz] POI - bivak

[Vit Semenec via talk-cz]

Požádal jsem registrátora domény, jestli by nepředal můj vzkaz vlastníkovi 
domény boudy.info/ a je to asi problém. Jiný kontakt jsem tam nenašel.
Tož asi nic.

V.

/*
Hello,

We are not in a position to hand over your email to the domain name owner or 
releasing the data based on your request as it is protected by the European 
Union’s General Data Protection Regulation.

Please refer to PublicDomainRegistry's Data Request Policy 
(https://publicdomainregistry.com/legal-agreements/#drp) for information on how 
to request non-public data.

Do let us know if you have any further queries.

Regards,
Abuse Mitigation Team
PublicDomainRegistry
*/

Dne 12.05.2019 v 8:46 Tom Ka napsal(a):

> Ahoj, na strankach neni (aspon na prvni pohled) vubec resena licence,
> takze do OSM to nejde jen tak vzit a nacpat.
>
> Jinak web je uzitecny, uz jsem parkat vyuzil, do OSM by se data
> hodila, takze jestli chce nekdo zkusit komunikovat s
> majitelem/provozovatelem, tak to bude chvalyhodne (ale jestli licenci
> neresi, tak by byl potreba souhlas vsech prispevatelu, coz je asi
> nerealne)
>
> Bye
>
> so 11. 5. 2019 v 16:20 odesílatel Vit Semenec via talk-cz
> [](mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
> napsal:
>
>> Ahoj,
>> jestli to může být užitečné pro OSM nevím, ale třeba to někdo nezná a v
>> terénu použije.
>> http://boudy.info/
>> Pro Garmin i Locus  je potřeba GPX editovat a
>> nahradit v editoru  "https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>> https://openstreetmap.cz/talkcz___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-at] minderwertige Importe

[andreas wecer]

Hallo,

Am Sa., 8. Juni 2019 um 12:03 Uhr schrieb Frederik Ramm :

> Ich bin auch sehr gern bereit, von der DWG aus großzügig alle Edits der
> letzten Monate/Jahre dieses Accounts zu revertieren, wenn in der
> österreichischen Community ein grober Konsens bestehen sollte, dass der
> Schaden insgesamt größer als der Nutzen ist.


Auch wenn er oft mit dem Holzhammer daher kommt, sollten wir nicht aus
Reflex ebenfalls zu diesem greifen und ohne zu schauen, was dabei überhaupt
geändert wurde, Monate oder gar Jahre von Changesets zurücksetzen, die dann
auch zahlreiche andere User betreffen (schlussendlich alle), welche
angenommen hatten, dass Gewisse Daten in einer Gegend schon vorhanden /
korrekt waren.

Ich habe einmal für die Bezirke Baden und Bruck an der Leitha versucht die
meisten Problemfälle tlw. automatisiert zu beseitigen
.

Wenn ich das richtig sehe, haben die großflächigen "Fehlende oder neue
Adressen..." Changesets außerhalb seiner Kernregion aber sowieso erst vor
etwa 2 Wochen in Salzburg begonnen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/70646116
bzw. die ersten in Vorarlberg vor ca. einem Monat:
https://www.openstreetmap.org/changeset/70248289

LG Andreas
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-ro] Crestere rang DNCB portiunea nord

[Octavian Chelu]

Din câte-mi aduc aminte parcă se convenise să clasificăm drimurile în funcție 
de clasificarea oficială cam astfel:

Autostradă -> motorway
DN E -> trunk
DN -> primary
DJ -> secondary
DC -> tertiary

Argumentul cu ajută rutarea nu este un argument valid, tagul highway nu are, 
decăt secundar, rolul de a ajuta rutarea.
Ar trebui să existe alte taguri care să ajute rutarea, pentru că, un trunk 
poate fi, uneori, mai puțin rapid decât un tertiary.

Cu alte cuvinte, trebuie văzut dacă Centura București, sau porțiuni din ea, 
fac parte dintr-un drum european caz în care trebuie ridicat rangul centurii/
porțiunii la trunk. Dacă nu face parte, atunci trebuie să rămână primary.

Greu de crezut că nu sunt cel puțin porțiuni care să facă parte dintr-un drum 
european, spre exemplu E70:
 "Timişoara – Drobeta-Turnu Severin – Craiova – Alexandria – Bucharest – 
Giurgiu" (copy/paste de pe wiki) nu văd cum trece prin București, decăt pe 
centură. Dar aici atrebuie deja să se exprime cineva care știe mai bine cum 
sun nomenclatoarele astea și care să fie mai implicat în proiect decăt am 
putut eu să fiu în ultimii ani.

On luni, 10 iunie 2019 16:04:43 EEST Ionuţ Gabriel Pădureţu wrote:
> Salut,
> 
> Am parcurs discutiile de pe pagina proiectului OSM Romania, in special
> polemica legata de drumurile expres (highway = trunk). Din punctul meu de
> vedere putem ridica rangul centurii Bucuresti (doar portiunea de nord-vest)
> din drum principal in drum expres.
> 
> Upgrade-ul se poate face pentru portiunea dintre intersectia cu A1 la
> Dragomiresti Vale si sensul giratoriu de la Otopeni (cel care se leaga de
> Drumul Garii Otopeni). Un scenariu mai optimist e cel in care facem upgrade
> pe tot tronsonul pana la jonctiunea cu A3, langa Tunari.
> 
> Argumente pro:
> - centura de nord a capitalei are doua benzi pe sens
> - in peste 90% din tronson putem pune smoothness = excellent;
> - sensurile de circulatie sunt separate;
> - ridicarea in rang ajuta mult rutarea, pentru ca altfel este preferata
> ruta prin sud, unde traficul e horror (ruta DNCB sud este mai scurta ca
> lungime, de aceea rutarea se face pe acolo);
> - la ora actuala nu avem o autostrada de centura care sa lege capatele
> pentru A1, A2 si A3, singura solutie infrastructurala deja existenta este
> tot DNCB;
> 
> Astept pareri,
> Multumesc
> 
> Ionut Paduretu





___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Jean-Marc Liotier]

On 6/10/19 10:02 AM, Mateusz Konieczny wrote:

10 Jun 2019, 01:10 by j...@liotier.org:

This negotiation belongs to the OSMF.

Negotiation? Rather DMCA takedown notice. There is
no reason at all for negotiation.


Even if the goal is full conformance to strictest interpretation of the 
Openstreetmap terms, how & when the infringer will move towards it 
necessitates a dialog - which has all the attributes of a negotiation. 
Deter first, then talk.


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Jean-Marc Liotier]

On 6/10/19 5:28 PM, Eugene Alvin Villar wrote:
On Mon, Jun 10, 2019 at 4:47 PM Yves > wrote:


I think a small '(c)OSM' for small screen web or app could be
suggested as OK, what do you think?


Why not revive this dormant proposal for a small attribution logo that 
was proposed 6 years 
ago:https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RFC_Attribution_Mark 

I have always wondered why it did not get more attention... But I'm not 
the target audience. So, do we have feedback from web designers - the 
population who this proposal aims to convince to attribute properly ?
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-cz] Kvartální pivo 5.6.2019 - Praha

[Jiri Vlasak]

On Mon, Jun 10, 2019 at 06:26:04PM +0200, xkomc...@centrum.cz wrote:
> A když už se jim nechce mapovat, tak by alespoň mohli
> fotit rozcestníky (sami je často k lovení keší využívají - počítají z nich
> souřadnice finálek).

Tohle je zajímavý. Na pivu Gorn navrhoval "online field mapping" (nevím, jak to
říct jinak) - jeden člověk v terénu s online spojením na mappera u počítače.
Asi bych nejdřív otestoval, že to funguje a pak zkusil zapojit Geocaching
komunitu?

jiri

> On 10. 06. 19 16:24, Pavel Zbytovský wrote:
> > ad školení)
> > Měli jsme to (opět) organizované jako geocachingový event, a většina
> > návštěvníků sledovala prezentaci, ale už nechtěla tvořit něco v editoru,
> > a někdo třeba ani registrovat "nový" účet na osm.org . Z
> > celkových 30 rezervací přišlo asi 12 lidí a několik ještě v průběhu jen
> > zaskočilo "zapsat se do logbooku".
> > 
> > Vyšlo nám z toho, že by bylo lepší příště udělat školení "pokročilejší"
> > pro lidi se zájmem. Poslední roky totiž už dobře funguje missingmaps,
> > kde se základy může kvalitně naučit kdokoliv.
> > 
> > P.
> > 
> > 
> > On Fri, Jun 7, 2019 at 6:42 PM xkomc...@centrum.cz
> >   > > wrote:
> > 
> > On 07. 06. 19 14:15, Pavel Zbytovský wrote:
> > > 
> > > *- téma: Školení OSM na ČVUT* - asi už příště nebude, geocacheři
> > > jsou poněkud nevděční :-)
> > > 
> > 
> > Ahoj,
> > 
> > šlo by toto téma pár větami rozvést? Jakože přijdou (protože za to
> > mají body či co) a už pak nikdo z nich nemapuje? Nebo...?
> > 
> > Díky
> > 
> > Jirka Komárek
> > 
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org 
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
> > 
> > 
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz

> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] PCN2012

[scratera]

..appena aperto ora in josm e nessunissimo problema più del solito



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] PCN2012

[angelo mornata]

Dall'ultimo aggiornamento da errore e praticamente non si apre salvo alcure 
rade volte, è un mio problema o la cosa è generalizzata?

Grazie
Angelo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] OpenStreetMap dans « Libre à vous ! » - demain mardi 11 juin sur radio Cause Commune

[Jean-Christophe Becquet]

Bonsoir,

Le dossier principal de « Libre à vous ! », l'émission de l'April sur la
radio « Cause commune » demain mardi 11 juin portera sur OpenStreetMap.

Retrouvez Nohémie Lehuby, contributrice, secrétaire de l'association
OpenStreetMap France et co-fondatrice de Jungle Bus, Christian Quest,
porte-parole d'OpenStreetMap France, et Jean-Christophe Becquet,
animateur de l'initiative Dessine ta ville et formateur autour
d'OpenStreetMap.


En savoir plus :
https://april.org/emission-libre-a-vous-sur-radio-cause-commune-11-juin-2019

Librement

JCB
-- 
Digne : événement SIG libres à l'IUT avec les étudiants - mercredi 19 juin
https://iut.univ-amu.fr/presentation-logiciels-libres-sig-19-juin-2019

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape

[Martin Ždila]

Ahoj, dal som to na
https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik/issues/88

On Mon, Jun 10, 2019 at 6:12 PM jzvc via talk-cz 
wrote:

> Cus, parada.
>
> IMO zbytecne renderujes cesty nizky urovne i pri malych zoomech, proto
> to vypada tak strasne huste.
>
> Pokud dobre vidim, od 10 zacinas pridavat turistiku, tzn pro 9 a min
> rozhodne postrada smysl reneder silnic III. tridy a horsi. A tam kde to
> uz smysl dava, bych je udelal svetlejsi, nebude to tu mapu tak
> zahustovat a ty turisticky z toho pekne vylezou.
>
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>


-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[François Lacombe]

Le lun. 10 juin 2019 à 18:54, Yuri Astrakhan  a
écrit :

> Thank you François!  The bot is very cautious - it will not touch anything
> that users have edited
>

That's ok for this Yuri, thanks

Le lun. 10 juin 2019 à 19:03, mmd  a écrit :

> This idea was recently discussed on Slack US #id channel. To quote Bryan
> on this: "We will never use the wikibase for our presets, sorry".
>
> See: https://osmus.slack.com/archives/CBK3JLUJU/p1556725015059000

Consistent with what he answers me about validaton rules on iD
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6206#issuecomment-487230605

Caution would be understandable regarding an upcoming feature in
production, but "never" is too strong to me.

Wait and see.

François
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Mateusz Konieczny]

10 Jun 2019, 18:46 by yuriastrak...@gmail.com:

> community would have a direct influence on what presets should be. 
>
There were some complaints about iD (and many of them 100% right), but
"edit on Wiki instantly influences preset/validator" of editor is 
unhealthy overkill in other direction.

It may work for some things like descriptions where Wiki would be linked anyway,
but for anything more it is not going to happen (vandalism potential for start).

Also, "edit on Wiki automatically and silently starts equivalent of PR" is also 
not
going to work.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[mmd]

Am 10.06.19 um 18:46 schrieb Yuri Astrakhan:
> and we could store other info like validation rules and even solve the
> "presets" conflict with this technology -- by storing the presets in the
> data items - community would have a direct influence on what presets
> should be. (TBD)


This idea was recently discussed on Slack US #id channel. To quote Bryan
on this: "We will never use the wikibase for our presets, sorry".

See: https://osmus.slack.com/archives/CBK3JLUJU/p1556725015059000

-- 






___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Yuri Astrakhan]

Thank you François!  The bot is very cautious - it will not touch anything
that users have edited, e.g. if you edit description in French, it will
never update French, but it will update English if the English page would
change. Same with status property -- if anyone changes it, status property
becomes a taboo for the bot. The bot would never touch other wiki pages
either -- too tricky to track their changes.

--Yuri

On Mon, Jun 10, 2019 at 7:49 PM François Lacombe 
wrote:

> Hi Yuri
>
> First of all, Data Items are great add to OSM wiki and as said this
> already brought real benefits.
> Count on my support to go further with them.
>
> Le lun. 10 juin 2019 à 18:38, Yuri Astrakhan  a
> écrit :
>
>> (please fix them in the wiki pages in the corresponding languages, the
>> bot will automatically update the data items)
>>
>
> What if we update data items directly?
> Will the modification be overwritten by outdated information of wikipages
> or will wikipages be updated according to edit dates?
>
> All the best
>
> François
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] Maproullette challenge for feedback - Australian Brands without Wikidata

[Mateusz Konieczny]

10 Jun 2019, 14:39 by frede...@remote.org:

>  while it is *possible* to actually inspect every "upgrade"
> iD is suggesting, it is equally possible to just hit the "upgrade"
> button without caring at all and you can't see from the outside how much
> diligence has been applied in committing a changeset.
>
For brand tagging it was improved in
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6443#issuecomment-500465246 

and I proposed further improvements in
https://github.com/openstreetmap/iD/issues/6517

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[François Lacombe]

Hi Yuri

First of all, Data Items are great add to OSM wiki and as said this already
brought real benefits.
Count on my support to go further with them.

Le lun. 10 juin 2019 à 18:38, Yuri Astrakhan  a
écrit :

> (please fix them in the wiki pages in the corresponding languages, the bot
> will automatically update the data items)
>

What if we update data items directly?
Will the modification be overwritten by outdated information of wikipages
or will wikipages be updated according to edit dates?

All the best

François
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Yuri Astrakhan]

Another big advantage is that various tools can use this information
directly from the wiki, without any 3rd party sites - i.e. iD editor gets
new localized descriptions and images the moment they are updated in the
wiki - and we could store other info like validation rules and even solve
the "presets" conflict with this technology -- by storing the presets in
the data items - community would have a direct influence on what presets
should be. (TBD)

On Mon, Jun 10, 2019 at 7:40 PM Andrew Hain 
wrote:

> Some more advantages:
>
> Data item descriptions can be added for tag values that have no need for
> long-form documentation separate from the key.
>
> Descriptions can be added in extra languages before anyone has the time to
> write full documentation in that language; with support from Taginfo this
> means that Map features tables can be generated automatically in all
> languages and not just English.
>
> --
> Andrew
> --
> *From:* Joseph Eisenberg 
> *Sent:* 10 June 2019 13:30
> *To:* Tobias Knerr
> *Cc:* talk@openstreetmap.org
> *Subject:* Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for
> wiki pages?
>
> > A potential benefit of data items is that language-independent
> information does not need to be manually copied to each translation.
>
> But right now, instead of just checking the English page and the
> translated page (eg Bahasa Indonesia), I have to check the English
> page, the wikibase data item, and the Bahasa Indonesia page to make
> sure they all match.
>
> > The current situation with content duplicated between
> data items and wiki pages isn't really ideal. But there's probably still
> some work left until data items can fully replace the existing systems.
>
> So for there to be any benefit, we would have to get rid of the
> existing templates and switch to only using the wikibase data items,
> correct?
>
> I think we need to discuss if this is desired, before any more time is
> spent on adding all of those data items.
>
> -Joseph
>
> On 6/10/19, Tobias Knerr  wrote:
> > On 09.06.19 13:59, Joseph Eisenberg wrote:
> >> Has this wikibase feature been discussed and approved by the community
> >> in some forum? Perhaps it happened before I was involved with OSM? I
> >> don't quite understand how it works.
> >
> > The way it works is that every tag has a "data item". This is the one
> > for natural=isthmus, for example:
> >
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q19327
> >
> > Of course, you're not expected to find this numeric URL yourself. You
> > can get there from the wiki page for that tag by clicking on a "pencil"
> > icon next to the description in the infobox, or by using an
> > "OpenStreetMap Wiki data item" link that appears in the left-hand menu
> > on every page that has a data item associated with it.
> >
> > The idea behind data items is actually quite similar to how templates on
> > the wiki work: There is a number of possible properties that you can
> > fill in with information. The properties which are currently available
> > are mostly identical to the ones used by the templates: Whether the tag
> > can be used on nodes/ways/..., links to related/required/implied tags,
> > an image, and descriptions in various languages.
> >
> > If some information is omitted from a wiki page, the infobox will pull
> > it in from the tag's data item. Otherwise, the information written
> > directly on the page will take precedence.
> >
> > A potential benefit of data items is that language-independent
> > information does not need to be manually copied to each translation. And
> > while software like Taginfo has been able to extract information from
> > the wiki for a long time, the hope is that this kind of extraction will
> > eventually become easier thanks to data items.
> >
> > I do not believe there has been a community decision to stop adding
> > information directly on wiki pages. So the other wiki contributor's edit
> > was probably premature.
> >
> > Of course, though, the current situation with content duplicated between
> > data items and wiki pages isn't really ideal. But there's probably still
> > some work left until data items can fully replace the existing systems
> > (updating data consumers, plus working on usability and documentation).
> >
> > Tobias
> >
> > ___
> > talk mailing list
> > talk@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> >
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Andrew Hain]

Some more advantages:

Data item descriptions can be added for tag values that have no need for 
long-form documentation separate from the key.

Descriptions can be added in extra languages before anyone has the time to 
write full documentation in that language; with support from Taginfo this means 
that Map features tables can be generated automatically in all languages and 
not just English.

--
Andrew

From: Joseph Eisenberg 
Sent: 10 June 2019 13:30
To: Tobias Knerr
Cc: talk@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki 
pages?

> A potential benefit of data items is that language-independent
information does not need to be manually copied to each translation.

But right now, instead of just checking the English page and the
translated page (eg Bahasa Indonesia), I have to check the English
page, the wikibase data item, and the Bahasa Indonesia page to make
sure they all match.

> The current situation with content duplicated between
data items and wiki pages isn't really ideal. But there's probably still
some work left until data items can fully replace the existing systems.

So for there to be any benefit, we would have to get rid of the
existing templates and switch to only using the wikibase data items,
correct?

I think we need to discuss if this is desired, before any more time is
spent on adding all of those data items.

-Joseph

On 6/10/19, Tobias Knerr  wrote:
> On 09.06.19 13:59, Joseph Eisenberg wrote:
>> Has this wikibase feature been discussed and approved by the community
>> in some forum? Perhaps it happened before I was involved with OSM? I
>> don't quite understand how it works.
>
> The way it works is that every tag has a "data item". This is the one
> for natural=isthmus, for example:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q19327
>
> Of course, you're not expected to find this numeric URL yourself. You
> can get there from the wiki page for that tag by clicking on a "pencil"
> icon next to the description in the infobox, or by using an
> "OpenStreetMap Wiki data item" link that appears in the left-hand menu
> on every page that has a data item associated with it.
>
> The idea behind data items is actually quite similar to how templates on
> the wiki work: There is a number of possible properties that you can
> fill in with information. The properties which are currently available
> are mostly identical to the ones used by the templates: Whether the tag
> can be used on nodes/ways/..., links to related/required/implied tags,
> an image, and descriptions in various languages.
>
> If some information is omitted from a wiki page, the infobox will pull
> it in from the tag's data item. Otherwise, the information written
> directly on the page will take precedence.
>
> A potential benefit of data items is that language-independent
> information does not need to be manually copied to each translation. And
> while software like Taginfo has been able to extract information from
> the wiki for a long time, the hope is that this kind of extraction will
> eventually become easier thanks to data items.
>
> I do not believe there has been a community decision to stop adding
> information directly on wiki pages. So the other wiki contributor's edit
> was probably premature.
>
> Of course, though, the current situation with content duplicated between
> data items and wiki pages isn't really ideal. But there's probably still
> some work left until data items can fully replace the existing systems
> (updating data consumers, plus working on usability and documentation).
>
> Tobias
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Yuri Astrakhan]

>
> I think we need to discuss if this is desired, before any more time is
> spent on adding all of those data items.
>

Joseph, I agree that ideally we should not have duplicates anywhere.
Currently we have thousands of mismatches between languages - e.g. in
statuses and what key/tag should be used on which element.  For example,
see status mismatches --  http://tinyurl.com/y62j5m5e -- (please fix them
in the wiki pages in the corresponding languages, the bot will
automatically update the data items)

Data items are currently auto-generated by a bot from the key/tag pages and
from taginfo statistics.  Data items already allowed tens of thousands of
descriptions to be added for languages that otherwise had nothing - so they
already brought a lot of positive documentation - mostly because they are
far easier to edit than to create a full-blown wiki page and understanding
wiki markup and template parameters.

There has been a number of discussions on the wiki itself (most
wiki-structure specific discussions have traditionally happened there, e.g.
how to organize templates, etc), but I am happy to discuss it in other
venues as well.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-cz] Kvartální pivo 5.6.2019 - Praha

[xkomc...@centrum.cz]

Díky, tohleto jsem úplně nechtěl slyšet :-( Před nějakým časem jsem se 
totiž náhodou dostal na nějaký jejich gigaevent a když jsem si 
představil, kolik dat by taková masa lidí pohybujících se v terénu s GPS 
zařízeními byla schopná vyprodukovat... I když možná: nestálo by za to 
spíš postavit stánek na nějaké takové akci? A když už se jim nechce 
mapovat, tak by alespoň mohli fotit rozcestníky (sami je často k lovení 
keší využívají - počítají z nich souřadnice finálek).


On 10. 06. 19 16:24, Pavel Zbytovský wrote:

ad školení)
Měli jsme to (opět) organizované jako geocachingový event, a většina 
návštěvníků sledovala prezentaci, ale už nechtěla tvořit něco v 
editoru, a někdo třeba ani registrovat "nový" účet na osm.org 
. Z celkových 30 rezervací přišlo asi 12 lidí a 
několik ještě v průběhu jen zaskočilo "zapsat se do logbooku".


Vyšlo nám z toho, že by bylo lepší příště udělat školení 
"pokročilejší" pro lidi se zájmem. Poslední roky totiž už dobře 
funguje missingmaps, kde se základy může kvalitně naučit kdokoliv.


P.


On Fri, Jun 7, 2019 at 6:42 PM xkomc...@centrum.cz 
 > wrote:


On 07. 06. 19 14:15, Pavel Zbytovský wrote:


*- téma: Školení OSM na ČVUT* - asi už příště nebude, geocacheři
jsou poněkud nevděční :-)



Ahoj,

šlo by toto téma pár větami rozvést? Jakože přijdou (protože za to
mají body či co) a už pak nikdo z nich nemapuje? Nebo...?

Díky

Jirka Komárek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] uMap donner les droits Éditeur à un utilisateur avec espace

[Rpnpif]

Le 10 juin 2019, Jean-Christophe Becquet a écrit :

> Le 09/06/2019 19:43, Jacques Lavignotte a écrit :
> > Le 09/06/2019 à 18:27, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
> >   
> >> T'as essayé de mettre l'identifiant entre guillemets ?  
> > 
> > Essayer :
> > 
> > paul\ valery
> > 
> > paul%20valery  
> 
> Bonjour,
> 
> Merci pour vos réponses. Ça a marché en supprimant simplement l'espace
> lors de la saisie :

Bonjour,

J'ai le même genre de problème quand le nom d'utilisateur contient un
caractère accentué : par exemple Chêne sera affiché Chne sur les pages
de Umap.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Réseau de transport : intégration OD

[lenny.libre]

Le 02/06/2019 à 11:57, Noémie Lehuby via Talk-fr a écrit :

Du coup, le tuto ne sera ptet pas suffisant 樂

Je t'ai retravaillé les données dans un format plus exploitable : il y 
a un fichier par ligne (ouvrable dans josm ou mapcontrib) avec les 
arrêts (et les shapes s'il y en pas).


la Gironde : 
https://framadrop.org/r/rj6Tgb9mHj#4rae8NOUlNKLLvyNPBuqjbx+lkuNs+E0GrPIl+CFlpU=


la Vienne : 
https://framadrop.org/r/OY6mYAeWyW#E28R6aMfnXCnB7NSqsBKOhD9oyUPd1VmqmeoS5R1Ljg=


J'ai pas bien compris quel réseau t'intéressait, si ce n'est pas un de 
ceux là, hésite pas ;)



Bonjour,

C'est ce genre de fichier qu'il me fallait.

Quand j'avais commencé à regarder GFTS, j'avais trouvé trop ardu, je 
n'ai, d'ailleurs, utilisé que le fichier stop (je l'ouvre avec 
LibreOffice Calc, je supprime les colonnes qui ne m’intéressent pas, 
j'ajoute celles qui contiennent mes apports "description", je renomme 
certaines) puis je récupère tous les arrêts du département dans JOSM, 
puis avec les fiches d'horaires je recherche les arrêts d'une ligne ... 
c'est long ...


Puis, j'ai vu les fichiers que tu as généré ; en lisant ton mail 
précédent tu parlais de "je retravaille les fichiers en ligne de 
commande, et je procède ligne par ligne : ..." je me suis dit que 
c'était avec Linux et je suis sous W10, mais comme tu expliquais ce que 
tu faisais, je me suis dit c'est faisable sous Calc.
J'ai donc construit un fichier qui (me semble-t-il le fait) me donne 
maintenant la liste des arrêts d'une ligne et dans l'ordre, et que je 
peux télécharger dans JOSM;

En voici un extrait, j'ai supprimé beaucoup de lignes pour l'envoyer

https://framadrop.org/r/sa62dLoLTr#p3XUBwVq9Ys5FHdPrfhkqxiwq+ZAjVg0F3FnplMGWKY=

puis j'ai regardé les shapes dont tu parles, j'ai renommé lat et lon, 
extrait une ligne et j'ai le tracé ...


merci Noémie

Leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-lt] FYI: Atnaujinami ortofotografiniai žemėlapiai

[Tomas Straupis]

http://www.nzt.lt/index.php?884148424

(Nesupainiokite su galutinio ortofotografinio žemėlapio, kurį naudojame
vektorizavimui, kūrimu)
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape

[jzvc via talk-cz]

Cus, parada.

IMO zbytecne renderujes cesty nizky urovne i pri malych zoomech, proto 
to vypada tak strasne huste.


Pokud dobre vidim, od 10 zacinas pridavat turistiku, tzn pro 9 a min 
rozhodne postrada smysl reneder silnic III. tridy a horsi. A tam kde to 
uz smysl dava, bych je udelal svetlejsi, nebude to tu mapu tak 
zahustovat a ty turisticky z toho pekne vylezou.




___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-ie] UCD

[Killyfole and District Development Association]

Does UCD have the first edition OSI 6 inch map of Ireland (approx 1830)?

On Monday, 10 June 2019 14:50:57 IST Brian Hollinshead wrote:
> My pleasure,
> I go into the map library in UCD several times a year to meet Jane Nolan
> the librarian to discuss what is new or what is strange in mapping. Last
> summer I showed her an early version of dublinhistoricmaps.ie and she was
> very impressed and delighted even!
> 
> A few weeks ago the curator in the Irish Architectural Archive told me
> about a map of theirs from 1914 was on the UCD site and that he felt it
> would look well on dublinhistoricmap.ie and gave me permission. He also
> sent me a link to UCD. When I looked it up I saw that Jane, unknown to me,
> had put up a link to Dublinhistoricmaps.ie on their home page but
> attributed it to OSM. I am fine with that if it heightens visibility of OSM
> but realise that the directors should know of it and decide if they are
> happy with that.
> 
> see   https://libguides.ucd.ie/findingmaps/mapshistDublin
> 
> Talk to you on Saturday.




___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Nom de poste source haute-tension ?

[François Lacombe]

Bonjour Yves,

Une réponse rapide en attendant celle aux questions sur les gazoducs

En effet les postes sources sont bien propriété et exploitation Enedis (ou
ELD ce cas échéant)
Donc :
ref:FR:RTE=MTREV
ref:FR:RTE_nom=MONTREVEL
name=Montrevel PCCN (j'ai tendance à mettre "Poste source de Montrevel,
mais l'affichage terrain prime)
operator=Enedis
substation=distribution
voltage=63000


A bientôt

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Eugene Alvin Villar]

On Mon, Jun 10, 2019 at 4:47 PM Yves  wrote:

> I think a small '(c)OSM' for small screen web or app could be suggested as
> OK, what do you think?
>

Why not revive this dormant proposal for a small attribution logo that was
proposed 6 years ago:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RFC_Attribution_Mark

If you have a small logo such as this (that would not look out of place
against similar logos like Google's, Mapbox's or Bing's), there is even
less reason not to attribute OSM.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Nom de poste source haute-tension ?

[Yves P.]

Bonjour,

Le poste de Montrevel  (Ain) à
les attributs suivants :
ref:FR:RTE=MTREV
ref:FR:RTE_nom=MONTREVEL
operator=RTE

Sur le panneau fixé sur sa porte, son nom est : "Poste Source Haute Tension
MONTREVEL PCCN"

Comment le nommer dans OSM ?
"*Montrevel PCCN*" ou simplement "*Montrevel*" ?

Pour l'opérateur, c'est bien Enedis ?

__
Yves

PS: PCCN signifie "Palier Contrôle Commande Numérique"

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Panneau_poste_source.jpg
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[François Lacombe]

Le lun. 10 juin 2019 à 16:48, deuzeffe  a écrit :

> Je prendrais une autre comparaison, avec les communes, par ex. : pour
> moi, le RNA est l'équivalent du n°INSEE de la commune (la plupart du
> temps complètement inconnu de la population générale), le nom de l'asso.
> apposé sur son local est l'équivalent du panneau d'entrée d'agglomération.
>

C'est bien ça oui

Est-ce que le n° INSEE de la commune est présent sur le/les panneaux
> d'entrée d'agglo. ?
>

Non mais les communes pourraient l'afficher si elles le voulaient, c'était
ce que je voulais dire.

C'est pas parce que ton domaine de compétences affiche fièrement ses
> réf. au vu et au su du public que tous les autres font pareil ;p
>

Pas toujours et même quand c'est affiché il serait bien d'avoir des données
officielles pour vérifier que c'est bien cohérent

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[deuzeffe]

On 10/06/2019 16:38, François Lacombe wrote:


Ajouter ref type RNA à un POI clairement identifié comme étant le lieu
*d'activités* d'une assoc. Et il y en a par chez moi, c'est bien
pour ça
que je m'y suis intéressée. Et je peux t'assurer qu'ils ont une réalité
physique.


Oui en fait c'est pareil qu'une enseigne de magasin remarque, on ne fait 
pas une relation des magasins qui partagent la même enseigne.
Quoi que l'enseigne se voit et le RNA un peu moins mais c'est un 
problème de source, chaque asso pourrait bien coller son RNA sur la 
porte si elle le voulait.


Je prendrais une autre comparaison, avec les communes, par ex. : pour 
moi, le RNA est l'équivalent du n°INSEE de la commune (la plupart du 
temps complètement inconnu de la population générale), le nom de l'asso. 
apposé sur son local est l'équivalent du panneau d'entrée d'agglomération.


Est-ce que le n° INSEE de la commune est présent sur le/les panneaux 
d'entrée d'agglo. ?


On peut dérouler à l'infini (voire au delà) les comparaisons...

C'est pas parce que ton domaine de compétences affiche fièrement ses 
réf. au vu et au su du public que tous les autres font pareil ;p


--
deuzeffe, qui va regarder de près le prochain panneau normalisé kivabien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[François Lacombe]

Le lun. 10 juin 2019 à 16:22, deuzeffe  a écrit :

>
> Ajouter ref type RNA à un POI clairement identifié comme étant le lieu
> *d'activités* d'une assoc. Et il y en a par chez moi, c'est bien pour ça
> que je m'y suis intéressée. Et je peux t'assurer qu'ils ont une réalité
> physique.
>

Oui en fait c'est pareil qu'une enseigne de magasin remarque, on ne fait
pas une relation des magasins qui partagent la même enseigne.
Quoi que l'enseigne se voit et le RNA un peu moins mais c'est un problème
de source, chaque asso pourrait bien coller son RNA sur la porte si elle le
voulait.
Je n'ai rien dit

En revanche si on met le RNA, il faut aussi mettre le SIRET (à minima le
SIREN) et pas que des associations
Je parlais bien de tous les SIRET, pas que ceux ds assos.

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Maproullette challenge for feedback - Australian Brands without Wikidata

[Andrew Harvey]

On Mon, 10 Jun 2019 at 22:41, Frederik Ramm  wrote:

> It is possible for someone without any knowledge of Australia to
> participate in your challenge, log in, click the "upgrade tags" button
> without ever seeing *what* tags are being upgraded (or understanding
> why), and uploading the change.
>
> This kind of edit would clearly fall under the rules for mechanical
> edits and would have to be discussed in the community beforehand (i.e.
> the Australian community would have to agree what mechanical changes
> they want to apply to which objects). If anyone were to complain to DWG
> about such an edit, DWG would likely have to revert all edits made as
> part of this challenge for failing to follow the mechanical editing
> guidelines; while it is *possible* to actually inspect every "upgrade"
> iD is suggesting, it is equally possible to just hit the "upgrade"
> button without caring at all and you can't see from the outside how much
> diligence has been applied in committing a changeset.
>

Indeed I've noticed that some of the "upgrades" iD suggests are wrong, and
other "upgrades" deleted correct data someone carefully surveyed. So I
agree we should be careful in any MapRoulette challange that the
instructions indicate you should only upgrade what you have local knowledge
of and be sure to review the changes, instead of doing it blind to the
actual changes being done.


> There have already been instances where, even outside of a MapRoulette
> challenge, innocent newbie editors who just clicked "upgrade" and
> thought they were doing good, have been grilled by the community later
> ("why exactly did you change this tag on this object to this value"),
> leading to a bad experience on all sides involved.


> Therefore, please exercise utmost care when setting up any MapRoulette
> challenges or anything that incites user to mass-"upgrade" tags. It is
> entirely possible that once the community has a closer look at it, the
> tags will have to be "downgraded" again because whatever iD thought to
> be a good idea, is not actually a good idea in Australia.
>
> Do not blindly assume that what the iD editor suggests as an "upgrade"
> is actually an improvement.
>
> We are not saying that what you are doing is wrong, but it is definitely
> dangerous and should only be done with utmost care.
>

100% agreed on all your points. Thanks for taking the time to share this
message.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[OSM-ja] 百舌鳥古墳群マッピングパーティのお知らせ（６月３０日）

[Toshihisa Tanaka]

とし＠ご無沙汰です．

大阪府堺市にある百舌鳥古墳群のマッピングパーティを6月30日にしようと思います．

https://countries-romantic.connpass.com/event/135021/

もし興味あり＆ご都合が合えば，是非ご参加頂けたらと思います．

当日は，大仙陵古墳（仁徳天皇陵）＊以外＊の古墳を主に作図しようと思いますが，
百舌鳥古墳群のOSM地図は，2008年4月に大仙陵古墳のノードを入れてから，
多くのOSMerの方々の編集を経て，今日に至ります．

私は最近は子育てもあって，あまりアクティブに動けていないのですが，皆さんの
成果を見ながら，ここまで来たんやなぁと感慨深いものがあります．

マッピングパーティイベント当日では色々不手際があるかも知れませんが，
どうかよろしくおねがいします！

ではこれにて

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Vincent Bergeot]

Le 10/06/2019 à 16:25, Julien Lepiller a écrit :

À quoi correspond la colonne "Auteurs OK" ?


traduction faite vite, j'ai pas beaucoup regardé,
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution

je dirais que ceux sont les auteurs du sites ou les éditeurs du site.
La // entre l'accord de principe et la mise en oeuvre effective ?


Si on regarde sur la page anglaise, il y a des exemples avec auteurs ok mais 
pas licence, mais aussi licence ok mais pas auteurs. Je dirais plutôt qu'il y a 
distinction entre les deux parties de l'attribution : les auteurs 
d'openstreetmap d'un côté et la licence odbl de l'autre.


oui d'accord avec toi ! Merci. Ton explication est plus satisfaisante et 
normale que la mienne :)



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Julien Lepiller]

Le 10 juin 2019 14:23:19 GMT+02:00, Vincent Bergeot  a 
écrit :
>Le 10/06/2019 à 13:54, Yves P. a écrit :
>>
>> Un
>>
>débuthttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution
>>
>>
>> Merci :)
>>
>> À quoi correspond la colonne "Auteurs OK" ?
>
>
>traduction faite vite, j'ai pas beaucoup regardé, 
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution
>
>je dirais que ceux sont les auteurs du sites ou les éditeurs du site.
>La 
>// entre l'accord de principe et la mise en oeuvre effective ?
>
>je ne sais pas vraiment en fait !
>
>Et d'ailleurs à l'usage, je trouverai plus pertinent d'avoir dans la 
>première colonne une url directement vers un manquement à la licence et
>
>pas vers le site générique (plus facile par exemple si l'on veut faire 
>des mises à jour).
>
>à plus
>
>
>
>
>
>
>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Si on regarde sur la page anglaise, il y a des exemples avec auteurs ok mais 
pas licence, mais aussi licence ok mais pas auteurs. Je dirais plutôt qu'il y a 
distinction entre les deux parties de l'attribution : les auteurs 
d'openstreetmap d'un côté et la licence odbl de l'autre.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Kvartální pivo 5.6.2019 - Praha

[Pavel Zbytovský]

ad školení)
Měli jsme to (opět) organizované jako geocachingový event, a většina
návštěvníků sledovala prezentaci, ale už nechtěla tvořit něco v editoru, a
někdo třeba ani registrovat "nový" účet na osm.org. Z celkových 30
rezervací přišlo asi 12 lidí a několik ještě v průběhu jen zaskočilo
"zapsat se do logbooku".

Vyšlo nám z toho, že by bylo lepší příště udělat školení "pokročilejší" pro
lidi se zájmem. Poslední roky totiž už dobře funguje missingmaps, kde se
základy může kvalitně naučit kdokoliv.

P.


On Fri, Jun 7, 2019 at 6:42 PM xkomc...@centrum.cz 
wrote:

> On 07. 06. 19 14:15, Pavel Zbytovský wrote:
>
> *- téma: Školení OSM na ČVUT* - asi už příště nebude, geocacheři jsou
> poněkud nevděční :-)
>
>
> Ahoj,
>
> šlo by toto téma pár větami rozvést? Jakože přijdou (protože za to mají
> body či co) a už pak nikdo z nich nemapuje? Nebo...?
>
> Díky
>
> Jirka Komárek
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[deuzeffe]

On 10/06/2019 15:45, François Lacombe wrote:

Salut à tous,


Hello François,


Je débarque un peu, mais quelle existence physique représente le RNA ?


As-tu bien lu mes arguments ?


Si on ajoute ces références, il faut également ajouter les SIRET.
Or tous ces identifiants sont ceux d'établissements qui n'ont pas de 
réalité physique.


Ajouter ref type RNA à un POI clairement identifié comme étant le lieu 
*d'activités* d'une assoc. Et il y en a par chez moi, c'est bien pour ça 
que je m'y suis intéressée. Et je peux t'assurer qu'ils ont une réalité 
physique.


Mais je ne comprends peut-être pas très bien ce que signifie un RNA, un 
SIRET, un SIREN, et (soyons fou) un UAI ou un FINESS. Donc, dis-moi où 
je me trompe.


Si il fallait documenter les organisations des entreprises/assocs, il 
faudrait faire des relations impliquant tous les sites en question.
Le but de ref: est bien de porter des références le plus possible 
uniques, sinon on reproduit des relations déguisées


Que je n'ai rien compris au paragraphe ci-dessus ;p

--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Le 10/06/2019 à 15:45, François Lacombe a écrit :

Salut à tous,

Je débarque un peu, mais quelle existence physique représente le RNA ?


je ne sais pas ce que signifie "existence physique" pour toi ici mais le 
RNA identifie individuellement (W+9chiffres) une association 
(https://associations.gouv.fr/le-rna-repertoire-national-des-associations.html).


La mise en place est progressive (toute asso créée depuis 2010 s'en voit 
attribué un) et toute modification d'une asso créée avant amène à 
l'attribution d'un numéro RNA.




Si on ajoute ces références, il faut également ajouter les SIRET.


si elle existe ! Pour une association le SIRET se demande si besoin 
(demande de subvention, salarié, tva, impôts, ...). L'association de 
bouliste qui utilise un local à coté du terrain de boule aura un RNA 
mais pas forcément de SIRET mais bien une existence physique.



Or tous ces identifiants sont ceux d'établissements qui n'ont pas de 
réalité physique.


Si il fallait documenter les organisations des entreprises/assocs, il 
faudrait faire des relations impliquant tous les sites en question.
Le but de ref: est bien de porter des références le plus possible 
uniques, sinon on reproduit des relations déguisées


Qu'en pensez-vous?



2 choses différentes :

d'une part le RNA, les associations loi 1901 (ou peut-être 1905 pour 
certains coins de france).


d'autre part le SIRET et SIREN. Selon le wiki le SIREN permet 
d'identifier le siège social et les SIRET les établissements (dont le 
siège social qui a aussi un SIRET) 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:FR:SIRET). Ces refs sont 
effectivement uniques. Peut-être qu'il est inutile de faire des 
relations d'établissements alors que cette relation est documentée 
officiellement à travers les siret et siren donc.


Mais je ne sais pas si cela répond à ta question ?

à plus







François

Le lun. 10 juin 2019 à 15:15, deuzeffe > a écrit :


On 10/06/2019 15:06, Magalie Dartus wrote:
> Bonjour,

De même,

> On ne peut donc pas se baser sur les SIRET pour avoir une
information
> exhaustive sur les assos.

Merci pour la précision. Et ce n'est pas le but. C'est plutôt une
alerte
: "Si vous mappez un local d'assoc. regardez s'il n'y a pas RNA,
SIRET
et SIREN à ajouter".

-- 
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-at] 2. Leobersdorfer OSM Stammtisch

[Thomas Rupprecht]

Hallo,

am 20.06.2019 ab 19:00 ist wieder ein OSM-Stammtisch in Leobersdorf.
Ich freue mich auf euer kommen.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Leobersdorf/Stammtisch

mfg Thomas Rupprecht
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-ie] AGM Notice

[Brian Hollinshead]

My pleasure,
I go into the map library in UCD several times a year to meet Jane Nolan
the librarian to discuss what is new or what is strange in mapping. Last
summer I showed her an early version of dublinhistoricmaps.ie and she was
very impressed and delighted even!

A few weeks ago the curator in the Irish Architectural Archive told me
about a map of theirs from 1914 was on the UCD site and that he felt it
would look well on dublinhistoricmap.ie and gave me permission. He also
sent me a link to UCD. When I looked it up I saw that Jane, unknown to me,
had put up a link to Dublinhistoricmaps.ie on their home page but
attributed it to OSM. I am fine with that if it heightens visibility of OSM
but realise that the directors should know of it and decide if they are
happy with that.

see   https://libguides.ucd.ie/findingmaps/mapshistDublin

Talk to you on Saturday.

On Mon, 10 Jun 2019 at 14:27, Heikki Vesanto 
wrote:

> Perfect Brian,
>
> Was hoping you would volunteer!
>
> If you want to show some slides, you can either bring your own computer or
> e-mail me with the slides.
>
> We have plenty of time, so anything from 5 to 10 minutes, or even a bit
> longer is great.
>
> Thanks!
>
> See you Saturday.
>
> On Mon, Jun 10, 2019 at 2:17 PM Brian Hollinshead 
> wrote:
>
> > Heikki
> > I will rsvp. I offered Tad I would do a lightning talk on printing large
> > and small paper maps from OSM.
> > See you on Saturday
> >
> > On Mon, 10 Jun 2019 at 12:40, Heikki Vesanto 
> > wrote:
> >
> > > We are holding our OpenStreetMap Ireland Company Limited by Guarantee
> AGM
> > > this weekend.
> > >
> > > Saturday June the 15th, at Tog Hackerspace Dublin.
> > >
> > > There is no cost to attend, but if you can RSVP please do as we can
> judge
> > > numbers:
> > >
> > >
> >
> https://www.eventbrite.com/e/agm-and-general-information-day-tickets-62233807995
> > >
> > > The current board would like to extend an invite to anyone who is keen
> to
> > > be a member of the board to let me know by e-mail before Friday the
> 14th
> > of
> > > June at: heikki.vesa...@gmail.com
> > >
> > > Currently the board consists of five members, with a maximum of seven.
> In
> > > the event that we have more than two people interested in joining and
> all
> > > five members of the current board decide to stand for election again
> (so
> > if
> > > we have more than 7 candidates), we will have an election for the
> board.
> > >
> > > I would encourage everyone to consider joining the board, we are keen
> to
> > > increase the diversity of the board in all aspects. The onerous duties
> of
> > > setting up the company have been completed, and the new board will be
> > > focused on expanding the use and visibility of OpenStreetMap across
> > > Ireland. By running events and projects. The duties are light, with
> > roughly
> > > once a month board meetings, and attending events where possible.
> > >
> > > We will also be opening up membership to OpenStreetMap Ireland CLG .
> > >
> > > Ordinary Memberships
> > > €15.00 (or £13.00 for NI)
> > >
> > > Concession Membership Rate (unwaged or student)
> > > €5.00 (or £4.00 for NI)
> > >
> > > Corporate Membership (by resolution of the board)
> > > €300.00 (or £260.00 for NI)
> > >
> > > Payment can be made on the day by cash, or by bank transfer afterwards.
> > >
> > > Also we still have some space for lightning talks, if anyone is
> > interested
> > > let me know at the e-mail address above.
> > > ___
> > > Talk-ie mailing list
> > > Talk-ie@openstreetmap.org
> > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> > >
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[François Lacombe]

Salut à tous,

Je débarque un peu, mais quelle existence physique représente le RNA ?
Si on ajoute ces références, il faut également ajouter les SIRET.
Or tous ces identifiants sont ceux d'établissements qui n'ont pas de
réalité physique.

Si il fallait documenter les organisations des entreprises/assocs, il
faudrait faire des relations impliquant tous les sites en question.
Le but de ref: est bien de porter des références le plus possible uniques,
sinon on reproduit des relations déguisées

Qu'en pensez-vous?

François

Le lun. 10 juin 2019 à 15:15, deuzeffe  a écrit :

> On 10/06/2019 15:06, Magalie Dartus wrote:
> > Bonjour,
>
> De même,
>
> > On ne peut donc pas se baser sur les SIRET pour avoir une information
> > exhaustive sur les assos.
>
> Merci pour la précision. Et ce n'est pas le but. C'est plutôt une alerte
> : "Si vous mappez un local d'assoc. regardez s'il n'y a pas RNA, SIRET
> et SIREN à ajouter".
>
> --
> deuzeffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] AGM Notice

[Heikki Vesanto]

Perfect Brian,

Was hoping you would volunteer!

If you want to show some slides, you can either bring your own computer or
e-mail me with the slides.

We have plenty of time, so anything from 5 to 10 minutes, or even a bit
longer is great.

Thanks!

See you Saturday.

On Mon, Jun 10, 2019 at 2:17 PM Brian Hollinshead 
wrote:

> Heikki
> I will rsvp. I offered Tad I would do a lightning talk on printing large
> and small paper maps from OSM.
> See you on Saturday
>
> On Mon, 10 Jun 2019 at 12:40, Heikki Vesanto 
> wrote:
>
> > We are holding our OpenStreetMap Ireland Company Limited by Guarantee AGM
> > this weekend.
> >
> > Saturday June the 15th, at Tog Hackerspace Dublin.
> >
> > There is no cost to attend, but if you can RSVP please do as we can judge
> > numbers:
> >
> >
> https://www.eventbrite.com/e/agm-and-general-information-day-tickets-62233807995
> >
> > The current board would like to extend an invite to anyone who is keen to
> > be a member of the board to let me know by e-mail before Friday the 14th
> of
> > June at: heikki.vesa...@gmail.com
> >
> > Currently the board consists of five members, with a maximum of seven. In
> > the event that we have more than two people interested in joining and all
> > five members of the current board decide to stand for election again (so
> if
> > we have more than 7 candidates), we will have an election for the board.
> >
> > I would encourage everyone to consider joining the board, we are keen to
> > increase the diversity of the board in all aspects. The onerous duties of
> > setting up the company have been completed, and the new board will be
> > focused on expanding the use and visibility of OpenStreetMap across
> > Ireland. By running events and projects. The duties are light, with
> roughly
> > once a month board meetings, and attending events where possible.
> >
> > We will also be opening up membership to OpenStreetMap Ireland CLG .
> >
> > Ordinary Memberships
> > €15.00 (or £13.00 for NI)
> >
> > Concession Membership Rate (unwaged or student)
> > €5.00 (or £4.00 for NI)
> >
> > Corporate Membership (by resolution of the board)
> > €300.00 (or £260.00 for NI)
> >
> > Payment can be made on the day by cash, or by bank transfer afterwards.
> >
> > Also we still have some space for lightning talks, if anyone is
> interested
> > let me know at the e-mail address above.
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-ie] AGM Notice

[Brian Hollinshead]

Heikki
I will rsvp. I offered Tad I would do a lightning talk on printing large
and small paper maps from OSM.
See you on Saturday

On Mon, 10 Jun 2019 at 12:40, Heikki Vesanto 
wrote:

> We are holding our OpenStreetMap Ireland Company Limited by Guarantee AGM
> this weekend.
>
> Saturday June the 15th, at Tog Hackerspace Dublin.
>
> There is no cost to attend, but if you can RSVP please do as we can judge
> numbers:
>
> https://www.eventbrite.com/e/agm-and-general-information-day-tickets-62233807995
>
> The current board would like to extend an invite to anyone who is keen to
> be a member of the board to let me know by e-mail before Friday the 14th of
> June at: heikki.vesa...@gmail.com
>
> Currently the board consists of five members, with a maximum of seven. In
> the event that we have more than two people interested in joining and all
> five members of the current board decide to stand for election again (so if
> we have more than 7 candidates), we will have an election for the board.
>
> I would encourage everyone to consider joining the board, we are keen to
> increase the diversity of the board in all aspects. The onerous duties of
> setting up the company have been completed, and the new board will be
> focused on expanding the use and visibility of OpenStreetMap across
> Ireland. By running events and projects. The duties are light, with roughly
> once a month board meetings, and attending events where possible.
>
> We will also be opening up membership to OpenStreetMap Ireland CLG .
>
> Ordinary Memberships
> €15.00 (or £13.00 for NI)
>
> Concession Membership Rate (unwaged or student)
> €5.00 (or £4.00 for NI)
>
> Corporate Membership (by resolution of the board)
> €300.00 (or £260.00 for NI)
>
> Payment can be made on the day by cash, or by bank transfer afterwards.
>
> Also we still have some space for lightning talks, if anyone is interested
> let me know at the e-mail address above.
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[deuzeffe]

On 10/06/2019 15:06, Magalie Dartus wrote:

Bonjour,


De même,

On ne peut donc pas se baser sur les SIRET pour avoir une information 
exhaustive sur les assos.


Merci pour la précision. Et ce n'est pas le but. C'est plutôt une alerte 
: "Si vous mappez un local d'assoc. regardez s'il n'y a pas RNA, SIRET 
et SIREN à ajouter".


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] AGM Notice

[Heikki Vesanto]

No problem Dave,

We will send out the bank details after the AGM for people to join as
members.

-Heikki

On Mon, Jun 10, 2019 at 1:05 PM Dave Corley  wrote:

> Sadly I'll be in an Airport en route to Ireland at the time of the AGM but
> you can stick me down for membership. I'll do the bank transfer once its up
> and running
>
> Dave
>
> On Mon 10 Jun 2019, 08:40 Heikki Vesanto, 
> wrote:
>
> > We are holding our OpenStreetMap Ireland Company Limited by Guarantee AGM
> > this weekend.
> >
> > Saturday June the 15th, at Tog Hackerspace Dublin.
> >
> > There is no cost to attend, but if you can RSVP please do as we can judge
> > numbers:
> >
> >
> https://www.eventbrite.com/e/agm-and-general-information-day-tickets-62233807995
> >
> > The current board would like to extend an invite to anyone who is keen to
> > be a member of the board to let me know by e-mail before Friday the 14th
> of
> > June at: heikki.vesa...@gmail.com
> >
> > Currently the board consists of five members, with a maximum of seven. In
> > the event that we have more than two people interested in joining and all
> > five members of the current board decide to stand for election again (so
> if
> > we have more than 7 candidates), we will have an election for the board.
> >
> > I would encourage everyone to consider joining the board, we are keen to
> > increase the diversity of the board in all aspects. The onerous duties of
> > setting up the company have been completed, and the new board will be
> > focused on expanding the use and visibility of OpenStreetMap across
> > Ireland. By running events and projects. The duties are light, with
> roughly
> > once a month board meetings, and attending events where possible.
> >
> > We will also be opening up membership to OpenStreetMap Ireland CLG .
> >
> > Ordinary Memberships
> > €15.00 (or £13.00 for NI)
> >
> > Concession Membership Rate (unwaged or student)
> > €5.00 (or £4.00 for NI)
> >
> > Corporate Membership (by resolution of the board)
> > €300.00 (or £260.00 for NI)
> >
> > Payment can be made on the day by cash, or by bank transfer afterwards.
> >
> > Also we still have some space for lightning talks, if anyone is
> interested
> > let me know at the e-mail address above.
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[Magalie Dartus]

Bonjour,

Les associations n'ont pas forcément de SIRET attribué à la création. Elles
doivent faire la demande à l'INSEE.
Dans mon parcours d'accompagnement des collectivités à l'ouverture des
données subventions notamment, je me suis aperçue que certaines asso
recevaient des subventions sans avoir de SIRET alors que la loi les y
oblige.
On ne peut donc pas se baser sur les SIRET pour avoir une information
exhaustive sur les assos.

Magalie



Le lun. 10 juin 2019 à 14:37, deuzeffe  a écrit :

> On 10/06/2019 13:11, Vincent Bergeot wrote:
>
> >>> Ça vaut pe le coup de le rajouter dans la listes des ref
> >>> (ref:FR:RNA=* par exemple).
> >>>
> >>> Vos avis (avant que j'aille tripatouiller le tableau du wiki) ?
>
> (c'est embêtant si je le range par ordre alphabétique des réf. ?)
>
> > plutôt pour évidemment (évidemment car long parcours associatif !)
>
> Ah bon ? ;p
>
> > en n'oubliant pas que c'est bien en partant d'OSM que l'on pourra
> > rattacher des ref:FR:RNA=* car il y a beaucoup d'association qui doivent
> > avoir une adresse déclarée dans le RNA mais sans une une réalité
> > "physique" comme un local par exemple.
>
> Bah, il y a au moins le siège social, hein (non, non, non, pas question
> d'y poser systématiquement et sans nuance l'assoc. pour autant).
>
> > Et je ne pense pas que toutes les associations ayant une adresse dans le
> > RNA aient une place dans OSM (sinon de nombreuses associations vont être
> > positionnés chez le/la président-e ).
>
> Bien sûr. C'est dans l'autre sens que je pensais à son utilité : "tiens,
> là, à cette adresse, il y a un local (clairement identifié comme tel et
> qui n'est pas le domicile de la présidence) de l'association en
> question. C'est quoi son RNA ?".
>
> Par ex. : https://www.openstreetmap.org/way/70240551
>
> Au passage, les assoc. ont aussi un SIRET/SIRET #jdçjdr (grand merci à
> Etalab sur le coup et le portail entreprise.data.gouv.fr...)
>
> --
> deuzeffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-ro] Crestere rang DNCB portiunea nord

[Ionuţ Gabriel Pădureţu]

Salut,

Am parcurs discutiile de pe pagina proiectului OSM Romania, in special
polemica legata de drumurile expres (highway = trunk). Din punctul meu de
vedere putem ridica rangul centurii Bucuresti (doar portiunea de nord-vest)
din drum principal in drum expres.

Upgrade-ul se poate face pentru portiunea dintre intersectia cu A1 la
Dragomiresti Vale si sensul giratoriu de la Otopeni (cel care se leaga de
Drumul Garii Otopeni). Un scenariu mai optimist e cel in care facem upgrade
pe tot tronsonul pana la jonctiunea cu A3, langa Tunari.

Argumente pro:
- centura de nord a capitalei are doua benzi pe sens
- in peste 90% din tronson putem pune smoothness = excellent;
- sensurile de circulatie sunt separate;
- ridicarea in rang ajuta mult rutarea, pentru ca altfel este preferata
ruta prin sud, unde traficul e horror (ruta DNCB sud este mai scurta ca
lungime, de aceea rutarea se face pe acolo);
- la ora actuala nu avem o autostrada de centura care sa lege capatele
pentru A1, A2 si A3, singura solutie infrastructurala deja existenta este
tot DNCB;

Astept pareri,
Multumesc

Ionut Paduretu
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Yves P.]

>
> Et d'ailleurs à l'usage, je trouverai plus pertinent d'avoir dans la
> première colonne une url directement vers un manquement à la licence et pas
> vers le site générique (plus facile par exemple si l'on veut faire des
> mises à jour).
>
Dans le cas de www.etablissementsdesante.fr, c'est vraiment tout le site :
c'est un gros catalogue, chaque page affiche un hôpital, une maison de
retraite... avec sa localisation sur la carte Mapbox.

Au passage, est-ce que Mapbox fourni tout ses exemples avec une
contribution correcte ?
J'imagine que bon nombre de développeurs font un copier/coller sans
forcément avoir notion des attributions.

Dans leur doc, il n'y a qu'un seul passage :
https://docs.mapbox.com/api/maps/#retrieve-a-static-map-from-a-style
attribution A boolean value controlling whether there is attribution on the
image. Defaults to true. *Note:* If attribution=false, the watermarked
attribution is removed from the image. You still have a legal
responsibility to attribute maps that use OpenStreetMap data, which
includes most maps from Mapbox. If you specify attribution=false, you are
legally required to include proper attribution elsewhere on the webpage or
document .

Les minicartes ici n'ont pas d'attribution :
https://docs.mapbox.com/mapbox-gl-js/examples/
En cliquant sur chaque exemple, elle y est bien (la valeur par défaut de
attribution est true).
Ça voudrait dire que les développeurs de www.etablissementsdesante.fr l'ont
volontairement enlevé ? 

__

Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Maproullette challenge for feedback - Australian Brands without Wikidata

[Frederik Ramm]

Hi,

I'm a member of the OSMF Data Working Group and we have been alerted to
this thread. Please let me say a few words of caution to avoid problems
down the line:

The "upgrade tags" functionality in the ID editor is highly
controversial in the community. The rules about "upgrading" are not the
result of a solid community process and many are contested.

While an individual mapper has the freedom to choose any tags they want,
they must also take full responsibility for what they are doing; the
editor does not take the responsibility away from them.

It is possible for someone without any knowledge of Australia to
participate in your challenge, log in, click the "upgrade tags" button
without ever seeing *what* tags are being upgraded (or understanding
why), and uploading the change.

This kind of edit would clearly fall under the rules for mechanical
edits and would have to be discussed in the community beforehand (i.e.
the Australian community would have to agree what mechanical changes
they want to apply to which objects). If anyone were to complain to DWG
about such an edit, DWG would likely have to revert all edits made as
part of this challenge for failing to follow the mechanical editing
guidelines; while it is *possible* to actually inspect every "upgrade"
iD is suggesting, it is equally possible to just hit the "upgrade"
button without caring at all and you can't see from the outside how much
diligence has been applied in committing a changeset.

There have already been instances where, even outside of a MapRoulette
challenge, innocent newbie editors who just clicked "upgrade" and
thought they were doing good, have been grilled by the community later
("why exactly did you change this tag on this object to this value"),
leading to a bad experience on all sides involved.

Therefore, please exercise utmost care when setting up any MapRoulette
challenges or anything that incites user to mass-"upgrade" tags. It is
entirely possible that once the community has a closer look at it, the
tags will have to be "downgraded" again because whatever iD thought to
be a good idea, is not actually a good idea in Australia.

Do not blindly assume that what the iD editor suggests as an "upgrade"
is actually an improvement.

We are not saying that what you are doing is wrong, but it is definitely
dangerous and should only be done with utmost care.

Bye
Frederik Ramm
OSMF Data Working Group

DWG Ticket#201906061022 (user complaint about MapRoulette challenge
involving mass iD "upgrades")

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[deuzeffe]

On 10/06/2019 13:11, Vincent Bergeot wrote:

Ça vaut pe le coup de le rajouter dans la listes des ref 
(ref:FR:RNA=* par exemple).


Vos avis (avant que j'aille tripatouiller le tableau du wiki) ?


(c'est embêtant si je le range par ordre alphabétique des réf. ?)


plutôt pour évidemment (évidemment car long parcours associatif !)


Ah bon ? ;p

en n'oubliant pas que c'est bien en partant d'OSM que l'on pourra 
rattacher des ref:FR:RNA=* car il y a beaucoup d'association qui doivent 
avoir une adresse déclarée dans le RNA mais sans une une réalité 
"physique" comme un local par exemple.


Bah, il y a au moins le siège social, hein (non, non, non, pas question 
d'y poser systématiquement et sans nuance l'assoc. pour autant).


Et je ne pense pas que toutes les associations ayant une adresse dans le 
RNA aient une place dans OSM (sinon de nombreuses associations vont être 
positionnés chez le/la président-e ).


Bien sûr. C'est dans l'autre sens que je pensais à son utilité : "tiens, 
là, à cette adresse, il y a un local (clairement identifié comme tel et 
qui n'est pas le domicile de la présidence) de l'association en 
question. C'est quoi son RNA ?".


Par ex. : https://www.openstreetmap.org/way/70240551

Au passage, les assoc. ont aussi un SIRET/SIRET #jdçjdr (grand merci à 
Etalab sur le coup et le portail entreprise.data.gouv.fr...)


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Wikibase items instead of usual templates for wiki pages?

[Joseph Eisenberg]

> A potential benefit of data items is that language-independent
information does not need to be manually copied to each translation.

But right now, instead of just checking the English page and the
translated page (eg Bahasa Indonesia), I have to check the English
page, the wikibase data item, and the Bahasa Indonesia page to make
sure they all match.

> The current situation with content duplicated between
data items and wiki pages isn't really ideal. But there's probably still
some work left until data items can fully replace the existing systems.

So for there to be any benefit, we would have to get rid of the
existing templates and switch to only using the wikibase data items,
correct?

I think we need to discuss if this is desired, before any more time is
spent on adding all of those data items.

-Joseph

On 6/10/19, Tobias Knerr  wrote:
> On 09.06.19 13:59, Joseph Eisenberg wrote:
>> Has this wikibase feature been discussed and approved by the community
>> in some forum? Perhaps it happened before I was involved with OSM? I
>> don't quite understand how it works.
>
> The way it works is that every tag has a "data item". This is the one
> for natural=isthmus, for example:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Item:Q19327
>
> Of course, you're not expected to find this numeric URL yourself. You
> can get there from the wiki page for that tag by clicking on a "pencil"
> icon next to the description in the infobox, or by using an
> "OpenStreetMap Wiki data item" link that appears in the left-hand menu
> on every page that has a data item associated with it.
>
> The idea behind data items is actually quite similar to how templates on
> the wiki work: There is a number of possible properties that you can
> fill in with information. The properties which are currently available
> are mostly identical to the ones used by the templates: Whether the tag
> can be used on nodes/ways/..., links to related/required/implied tags,
> an image, and descriptions in various languages.
>
> If some information is omitted from a wiki page, the infobox will pull
> it in from the tag's data item. Otherwise, the information written
> directly on the page will take precedence.
>
> A potential benefit of data items is that language-independent
> information does not need to be manually copied to each translation. And
> while software like Taginfo has been able to extract information from
> the wiki for a long time, the hope is that this kind of extraction will
> eventually become easier thanks to data items.
>
> I do not believe there has been a community decision to stop adding
> information directly on wiki pages. So the other wiki contributor's edit
> was probably premature.
>
> Of course, though, the current situation with content duplicated between
> data items and wiki pages isn't really ideal. But there's probably still
> some work left until data items can fully replace the existing systems
> (updating data consumers, plus working on usability and documentation).
>
> Tobias
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape

[Martin Ždila]

On Mon, Jun 10, 2019 at 2:20 PM Jozef Matejička 
wrote:

> Moc se těším na Locus Map verzi.
>

V ďalšej verzii Locusu by to malo byť zahrnuté.

Ak to chceš mať už teraz, stiahni si
https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik/blob/master/freemap-locus.xml
do /CARD_ROOT/Locus/mapsOnline/custom/. Potom pod Freemap budeš mať
"Outdoor" alebo "Outdoor (with HDPI support)".

-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Vincent Bergeot]

Le 10/06/2019 à 13:54, Yves P. a écrit :


Un
débuthttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


Merci :)

À quoi correspond la colonne "Auteurs OK" ?



traduction faite vite, j'ai pas beaucoup regardé, 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


je dirais que ceux sont les auteurs du sites ou les éditeurs du site. La 
// entre l'accord de principe et la mise en oeuvre effective ?


je ne sais pas vraiment en fait !

Et d'ailleurs à l'usage, je trouverai plus pertinent d'avoir dans la 
première colonne une url directement vers un manquement à la licence et 
pas vers le site générique (plus facile par exemple si l'on veut faire 
des mises à jour).


à plus









___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape

[Jozef Matejička]

Moc se těším na Locus Map verzi.


Dne po 10. 6. 2019 12:14 uživatel Petr Vozdecký  napsal:

> jup
> už se moc těšíme!!!
> :)))
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Tom Ka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 8. 6. 2019 10:59:04
> Předmět: Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape
>
> Diky moc, je nejaky problem, kdyby jsme vrstvu pridali i na
> openstreetmap.cz ?
>
> Diky
>
> so 8. 6. 2019 v 9:16 odesílatel Martin Ždila 
> napsal:
> >
> > Ahojte,
> >
> > Nahodil som renderovanie CZ na
> https://www.freemap.sk/?map=8/49.353756/17.531433=X
> >
> > Ešte sa to pre-renderuje, takže je to pomalšie a niektore taily sú
> nedobre.
> >
> > Stručné info:
> >
> > - nízke zoomy nie sú veľmi pekné, keďže očividne v CZ je cestná sieť
> podstatne hustejšia. Toto sa pokúsim postupne zoptimalizovať.
> > - tieňovanie kopcov nie je až také "ostré" ako na SK, keďže tam
> používame presnejšie DEM dáta poskytnuté pre freemap.sk; pre CZ je to
> SRTM1
> > - mapa ma všetky výhody, ako bolo spomenuté na osm_sk mailing liste
> (aktualizácie v priebehu pár minút, HDPI mapy, export mapy do PDF, všetky
> zdrojáky na GitHub-e, ...)
> >
> > Viac info možno neskôr, keďze utekám s deťmi von...
> > --
> > Ing. Martin Ždila
> > OZ Freemap Slovakia
> > tel:+421-908-363-848
> > mailto:martin.zd...@freemap.sk
> > http://www.freemap.sk/
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape

[Martin Ždila]

Mimochodom budem rád, ak pribudnú nejaké konštruktívne *issues* alebo *pull
requesty* na https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik prípadne
https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapserver :-)

(Jeden fajnový "od vás" som už fixol a nasadzujem:
https://github.com/FreemapSlovakia/freemap-mapnik/issues/85)

Vďaka
-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Bombarder mieux avec l'apprentissage automatique

[Yves P.]

> Tu as sans doute vu passer
> https://www.openstreetmap.org/user/DrishT/diary/368711.
>
Non, pas du fond de ma grotte 
C'est intéressant, merci. J'aimerais bien tester ça dans la cambrousse de
France-Comté.

Cet article ne partage pas les préoccupations de Frederic Ramm (ce n'est
pas son but).
En essayant de rester critique, je ne vois pas le risque concernant des
utilisations directement militaires. Certes, la validation par des
contributeurs OSM des données détectées, permettra d'améliorer les
algorithmes... et des utilisations moins avouables.

Je suis plus inquiet, dans un premier temps, des utilisations commerciales
de "big brother" (Google/Facebook...).

On peut aussi se questionner sur la détection d'objets de Mapillary. Et nos
contributions bénévoles pour améliorer leurs réseaux de neurones.

Dans les commentaires
, il
est fait référence à la détection de bâtiments. La on se rapproche plus des
préoccupations de Frederic.

__
Yves

PS: pour les articles de fond, je pensais plutôt à des grands quotidiens
nationaux (Times, Monde...)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-ie] AGM Notice

[Dave Corley]

Sadly I'll be in an Airport en route to Ireland at the time of the AGM but
you can stick me down for membership. I'll do the bank transfer once its up
and running

Dave

On Mon 10 Jun 2019, 08:40 Heikki Vesanto,  wrote:

> We are holding our OpenStreetMap Ireland Company Limited by Guarantee AGM
> this weekend.
>
> Saturday June the 15th, at Tog Hackerspace Dublin.
>
> There is no cost to attend, but if you can RSVP please do as we can judge
> numbers:
>
> https://www.eventbrite.com/e/agm-and-general-information-day-tickets-62233807995
>
> The current board would like to extend an invite to anyone who is keen to
> be a member of the board to let me know by e-mail before Friday the 14th of
> June at: heikki.vesa...@gmail.com
>
> Currently the board consists of five members, with a maximum of seven. In
> the event that we have more than two people interested in joining and all
> five members of the current board decide to stand for election again (so if
> we have more than 7 candidates), we will have an election for the board.
>
> I would encourage everyone to consider joining the board, we are keen to
> increase the diversity of the board in all aspects. The onerous duties of
> setting up the company have been completed, and the new board will be
> focused on expanding the use and visibility of OpenStreetMap across
> Ireland. By running events and projects. The duties are light, with roughly
> once a month board meetings, and attending events where possible.
>
> We will also be opening up membership to OpenStreetMap Ireland CLG .
>
> Ordinary Memberships
> €15.00 (or £13.00 for NI)
>
> Concession Membership Rate (unwaged or student)
> €5.00 (or £4.00 for NI)
>
> Corporate Membership (by resolution of the board)
> €300.00 (or £260.00 for NI)
>
> Payment can be made on the day by cash, or by bank transfer afterwards.
>
> Also we still have some space for lightning talks, if anyone is interested
> let me know at the e-mail address above.
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Yves P.]

> Un début
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution
> 
>

Merci :)

À quoi correspond la colonne "Auteurs OK" ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-ie] AGM Notice

[Heikki Vesanto]

We are holding our OpenStreetMap Ireland Company Limited by Guarantee AGM
this weekend.

Saturday June the 15th, at Tog Hackerspace Dublin.

There is no cost to attend, but if you can RSVP please do as we can judge
numbers:
https://www.eventbrite.com/e/agm-and-general-information-day-tickets-62233807995

The current board would like to extend an invite to anyone who is keen to
be a member of the board to let me know by e-mail before Friday the 14th of
June at: heikki.vesa...@gmail.com

Currently the board consists of five members, with a maximum of seven. In
the event that we have more than two people interested in joining and all
five members of the current board decide to stand for election again (so if
we have more than 7 candidates), we will have an election for the board.

I would encourage everyone to consider joining the board, we are keen to
increase the diversity of the board in all aspects. The onerous duties of
setting up the company have been completed, and the new board will be
focused on expanding the use and visibility of OpenStreetMap across
Ireland. By running events and projects. The duties are light, with roughly
once a month board meetings, and attending events where possible.

We will also be opening up membership to OpenStreetMap Ireland CLG .

Ordinary Memberships
€15.00 (or £13.00 for NI)

Concession Membership Rate (unwaged or student)
€5.00 (or £4.00 for NI)

Corporate Membership (by resolution of the board)
€300.00 (or £260.00 for NI)

Payment can be made on the day by cash, or by bank transfer afterwards.

Also we still have some space for lightning talks, if anyone is interested
let me know at the e-mail address above.
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Vincent Bergeot]

Un début

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution





Le 10/06/2019 à 11:32, deuzeffe a écrit :

On 10/06/2019 10:54, Vincent Bergeot wrote:

Le 10/06/2019 à 10:39, Yves P. a écrit :
Merci Jean-Yvon et Jacques pour les conseils, et Deuzeffe pour le 
modèle. 


De rien, mais...

je découvre la page user:Deuzeffe, le wiki dans le wiki :) <- 
vraiment pour rire hein !


C'est juste mon pense-pas bête, ce que je fais moi, les versions 
pré-béta de ce qui pourrait être versé dans le pot commun. Me suis 
inspirée de ce que font d'autres contributeurs...



Je propose que l'on tente plutôt soit :

- la page en français de cela : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Il y a déjà un début (avec ma traduc. de la version en) : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


+1, donc :)

- soit que l'on alimente directement la page : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Bof...


Selon vos retours, je veux bien m'y coller un peu !


Et la longueur de la ToDo List est de ? ;)



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[Vincent Bergeot]

Le 10/06/2019 à 12:49, OsmO a écrit :

Bien vu, je souscris. Cela va être très utile.

Le 08/06/2019 à 10:02, deuzeffe a écrit :

Hello,

C'est moi ou sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales 
il manque le Répertoire National des Associations (RNA) ?


En OD ici : 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-associations/ 
(avec le N° RNA attribué depuis 2009 pour certaines).


(il y en a un petit bout qui date ici : 
http://data.cquest.org/geo_rna/ )


Ça vaut pe le coup de le rajouter dans la listes des ref 
(ref:FR:RNA=* par exemple).


Vos avis (avant que j'aille tripatouiller le tableau du wiki) ?



plutôt pour évidemment (évidemment car long parcours associatif !)

en n'oubliant pas que c'est bien en partant d'OSM que l'on pourra 
rattacher des ref:FR:RNA=* car il y a beaucoup d'association qui doivent 
avoir une adresse déclarée dans le RNA mais sans une une réalité 
"physique" comme un local par exemple.


Et je ne pense pas que toutes les associations ayant une adresse dans le 
RNA aient une place dans OSM (sinon de nombreuses associations vont être 
positionnés chez le/la président-e ).


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Références nationales : RNA

[OsmO]

Bien vu, je souscris. Cela va être très utile.

Le 08/06/2019 à 10:02, deuzeffe a écrit :

Hello,

C'est moi ou sur 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales 
il manque le Répertoire National des Associations (RNA) ?


En OD ici : 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/repertoire-national-des-associations/ 
(avec le N° RNA attribué depuis 2009 pour certaines).


(il y en a un petit bout qui date ici : http://data.cquest.org/geo_rna/ )

Ça vaut pe le coup de le rajouter dans la listes des ref (ref:FR:RNA=* 
par exemple).


Vos avis (avant que j'aille tripatouiller le tableau du wiki) ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape

[Petr Vozdecký]

jup

už se moc těšíme!!!

:)))






-- Původní e-mail --
Od: Tom Ka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 8. 6. 2019 10:59:04
Předmět: Re: [talk-cz] Česko na Freemap outdoorovej mape 
"Diky moc, je nejaky problem, kdyby jsme vrstvu pridali i na openstreetmap.
cz ?

Diky

so 8. 6. 2019 v 9:16 odesílatel Martin Ždila 
napsal:
>
> Ahojte,
>
> Nahodil som renderovanie CZ na https://www.freemap.sk/?map=8/49.353756/
17.531433=X
>
> Ešte sa to pre-renderuje, takže je to pomalšie a niektore taily sú
nedobre.
>
> Stručné info:
>
> - nízke zoomy nie sú veľmi pekné, keďže očividne v CZ je cestná sieť
podstatne hustejšia. Toto sa pokúsim postupne zoptimalizovať.
> - tieňovanie kopcov nie je až také "ostré" ako na SK, keďže tam používame
presnejšie DEM dáta poskytnuté pre freemap.sk; pre CZ je to SRTM1
> - mapa ma všetky výhody, ako bolo spomenuté na osm_sk mailing liste
(aktualizácie v priebehu pár minút, HDPI mapy, export mapy do PDF, všetky
zdrojáky na GitHub-e, ...)
>
> Viac info možno neskôr, keďze utekám s deťmi von...
> --
> Ing. Martin Ždila
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zd...@freemap.sk
> http://www.freemap.sk/
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Vincent Bergeot]

Le 10/06/2019 à 11:32, deuzeffe a écrit :

On 10/06/2019 10:54, Vincent Bergeot wrote:

Le 10/06/2019 à 10:39, Yves P. a écrit :
Merci Jean-Yvon et Jacques pour les conseils, et Deuzeffe pour le 
modèle. 


De rien, mais...

je découvre la page user:Deuzeffe, le wiki dans le wiki :) <- 
vraiment pour rire hein !


C'est juste mon pense-pas bête, ce que je fais moi, les versions 
pré-béta de ce qui pourrait être versé dans le pot commun. Me suis 
inspirée de ce que font d'autres contributeurs...


oui c'est très bien !





Je propose que l'on tente plutôt soit :

- la page en français de cela : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Il y a déjà un début (avec ma traduc. de la version en) : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


+1, donc :)



je ne l'avais pas vu depuis la page anglaise, parfait




- soit que l'on alimente directement la page : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Bof...



idem, plus simple je pense d'avoir une version française, permettant 
aussi de faciliter la participation de non english-friendly







Selon vos retours, je veux bien m'y coller un peu !


Et la longueur de la ToDo List est de ? ;)



je vais me faire une page wiki de la todo list, bonne idée :) (je crois 
que j'ai 3 endroits où il y a écrit @deuzeffe-osmose-finess :) )


à plus

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

[deuzeffe]

On 10/06/2019 10:56, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

je ne suis pas sur de comprendre pour cet exemple, le 
tourism=camp_site m'est bien proposé dans iD lorsque je cherche un 
camping. (...)


Mettons que tu veuilles ajouter un camping.

ID te propose d'ajouter un campground.


Jamais réussi à faire marcher ce truc :/
Si quelqu'un a un tuto en images, je prends...

--
deuzeffe, un seul neurone, et encore !


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[deuzeffe]

On 10/06/2019 11:09, osm.sanspourr...@spamgourmet.com wrote:

Heu comment dire : deuzeffe a déjà pris l'option en octobre 2018 ^^. La 
prochaine fois je donnerai le bon lien, j'ai juste rendu à César...


Césarine te remercie :P

Donc, la page à alimenter est là : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


(merci à marc pour l'avoir créée, tant qu'on en est à rendre à qui de 
droit, hein.)


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[deuzeffe]

On 10/06/2019 10:54, Vincent Bergeot wrote:

Le 10/06/2019 à 10:39, Yves P. a écrit :
Merci Jean-Yvon et Jacques pour les conseils, et Deuzeffe pour le 
modèle. 


De rien, mais...

je découvre la page user:Deuzeffe, le wiki dans le wiki :) <- vraiment 
pour rire hein !


C'est juste mon pense-pas bête, ce que je fais moi, les versions 
pré-béta de ce qui pourrait être versé dans le pot commun. Me suis 
inspirée de ce que font d'autres contributeurs...



Je propose que l'on tente plutôt soit :

- la page en français de cela : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Il y a déjà un début (avec ma traduc. de la version en) : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


+1, donc :)

- soit que l'on alimente directement la page : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Bof...


Selon vos retours, je veux bien m'y coller un peu !


Et la longueur de la ToDo List est de ? ;)
--
deuzeffe, copiteuse un jour...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Yves P.]

Euh, même si la chasse aux non-attributions est une bonne

> (malheureusement) chose... c'est pas le bon endroit pour y mettre tes
> propres actions :) :/
>

Oups, j'ai cru que c'était un registre "officiel" pour ça (pour coordonner
les "actions").
J'efface mon entrée.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[deuzeffe]

On 10/06/2019 10:39, Yves P. wrote:
Je les ai enfin contacté et mis à jour Structures contactées pour manque 
d'attribution 



Euh, même si la chasse aux non-attributions est une bonne 
(malheureusement) chose... c'est pas le bon endroit pour y mettre tes 
propres actions :) :/


Cf mes réponses suivantes.

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Yves P.]

Je propose que l'on tente plutôt soit :
>
- la page en français de cela :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution
>
Il manque la traduction de la procédure, des conseils...
Je ne trouve pas non plus de traduction de Licence/Community
Guidelines/Substantial - Guideline


- soit que l'on alimente directement la page :
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution
>
Je préfère un tableau par pays dans la page FR (ou une page fr_FR, fr_CH,
fr_BE, fr_CA...) qu'un gros tableau fourre tout mondial.

__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

[althio]

>
> Version courte : oups.
> Autant pour moi : je vois que dans mes préférences utilisateur OSM j'avais
> mis en-US en fr-FR fr. En mettant fr-FR fr en-US en ça marche mieux ;-).
>

Si tu veux favoriser la version anglaise- britannique par rapport à la
version anglaise-américaine, ça peut se faire :
fr-FR fr en-GB en

Cet aspect-là de iD (versions et traductions) est plutôt bien implémenté.
Certes l'anglais-américain est la langue de développement et
l'anglais-par-défaut.
Mais la version britannique co-existe dans les traductions, avec toutes les
autres langues.
(de même qu'on pourrait imaginer plusieurs variétés de français pour les
différentes zones francophones)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[osm . sanspourriel]

Le 10/06/2019 à 10:54, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :

Le 10/06/2019 à 10:39, Yves P. a écrit :

Je les ai enfin contacté et mis à jour Structures contactées pour
manque d'attribution

En espérant une réponse de leur part.

Merci Jean-Yvon et Jacques pour les conseils, et Deuzeffe pour le
modèle. 



je découvre la page user:Deuzeffe, le wiki dans le wiki :) <- vraiment
pour rire hein !

Je propose que l'on tente plutôt soit :

- la page en français de cela :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution

- soit que l'on alimente directement la page :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution

Selon vos retours, je veux bien m'y coller un peu !


Heu comment dire : deuzeffe a déjà pris l'option en octobre 2018 ^^. La
prochaine fois je donnerai le bon lien, j'ai juste rendu à César...

On peut mettre les problèmes de licence dans la page anglaise comme ça
la page française reste propre^^


Bonne journée


Itou

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Bombarder mieux avec l'apprentissage automatique

[Yves P.]

*"Soyons conscients que chaque fois que nous autorisons des données tracées
automatiquement dans notre base de données, nous sommes complices de
quelqu'un, quelque part, qui construit la meilleure machine à tuer."*

Frederic Ramm, 1er juin 2019
http://osm.gryph.de/2019/06/better-bombing-with-machine-learning/

Billet intéressant, questionnant mais glaçant.

Personnellement, j'ai du passé ces deux dernières années sous un rocher (ou
plutôt au fond d'une grotte pour un ex spéléo ).

Y a-t-il des articles de fond, si possible en français, sur le sujet ?

__
Yves

PS: billet mentionné dans weeklyosm 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] Řeky - river versus riverbank

[Michal Poupa]

Díky za doplňující info. Jelikož břehy řeky Ohře jsou v tristní stavu (velké 
části řeky byli mnohem užší než ve skutečnosti) tak jsem začal pomalu upravovat 
a procházet Ohří po proudu směrem od Chebu - dělám to ručně jelikož opravuji i 
břehy, ramena a vedlejší koryta. Poprosil bych o kontrolu a případně i o skript 
na hromadnou změnu. Ale stejně ručně a postupně projdu celou Ohří až k soutoku 
z Labem.

Michal

Poprosil bych 

Odesláno z iPadu

10. 6. 2019 v 7:33, Majka :

> Podívej se sem http://tiny.cc/i9h17y
> kde je to mezi kontroverzními změnami, a taky na issue iD, kde autor iD 
> rozsekl protesty tím, že editor nic nemění, to uživatelé. A nějak mu 
> nedochází, že k tomu uživatele přinejmenším silně navádí.
> 
> Přitom u téhle změny bych to spíš viděla na to, prodiskutovat to, a změnit 
> "shora" jedním či několika automatizovanými editacemi, nebo k tomu samému 
> vyzvat místní komunity. To pokud skutečně bude třeba to změnit. A taky to 
> chce někoho, kdo opravdu bude vědět, co provádí. Dělat to přes iD je nesmysl, 
> na to jsou řeky včetně případně nadřazených relací moc velké. Pro tohle iD 
> opravdu není vhodný nástroj. 
> 
> To přidání téhle hlášky do iD je podle mě další rozhodnutí, co povede k tomu, 
> že se iD přestane propagovat jako editor pro OSM. Už se o tom vede debata. 
> Zachraňuje to jen skutečnost, že není momentálně čím iD nahradit pro běžné 
> uživatele.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] éditeur ID

[osm . sanspourriel]

Version courte : oups.

Le 10/06/2019 à 08:50, Vincent Bergeot - vinc...@bergeot.org a écrit :

Bonjour,

Le 09/06/2019 à 19:41, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


(...)

Vous le direz une langue étrangère ou une autre... Non, car avec le
wiki par exemple vous apprenez que terrain de camping se dit
camp_site. Vous entrez donc un tourism=camp_site et ID affiche un...
campground.


je ne suis pas sur de comprendre pour cet exemple, le
tourism=camp_site m'est bien proposé dans iD lorsque je cherche un
camping. (...)


Mettons que tu veuilles ajouter un camping.

ID te propose d'ajouter un campground.

Qui est décrit par tourism=camp_site.

Donc certes tu peux entrer camping, mais il te faut connaître le terme
américain Campground, le terme britannique tourism=camp_site est relégué
au détail des tags. N.B. : le bon terme en anglais britannique est
campsite mais pour des raisons historiques on utilise camp_site.

Donc si je connais les tags utilisés par exemple grâce au wiki français
ou anglais je suis _en plus_ obligé de me farcir le terme en américain.

Autant pour moi : je vois que dans mes préférences utilisateur OSM
j'avais mis en-US en fr-FR fr. En mettant fr-FR fr en-US en ça marche
mieux ;-).

Jean-Yvon



Par ailleurs, qu'il y ait des "dérives" en ce moment sur iD, c'est
sur, une page est dédiée :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions

Merci pour le lien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Vincent Bergeot]

Le 10/06/2019 à 10:39, Yves P. a écrit :
Je les ai enfin contacté et mis à jour Structures contactées pour 
manque d'attribution 


En espérant une réponse de leur part.

Merci Jean-Yvon et Jacques pour les conseils, et Deuzeffe pour le 
modèle. 



je découvre la page user:Deuzeffe, le wiki dans le wiki :) <- vraiment 
pour rire hein !


Je propose que l'on tente plutôt soit :

- la page en français de cela : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


- soit que l'on alimente directement la page : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution


Selon vos retours, je veux bien m'y coller un peu !

Bonne journée







1



__
Yves

Le lun. 3 juin 2019 à 18:49, Jacques Lavignotte 
mailto:jacq...@lavignotte.org>> a écrit :




Le 03/06/2019 à 17:44, osm.sanspourr...@spamgourmet.com
 a écrit :

> Et tu peux t'inspirer du texte publié par Deuzeffe :

Impec !

>

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/bazar#Attribution_manquante

Peut être indiquer en supplément que cela ne leur coûtera rien.

On peut leur donner comme exemple :


http://www.tourisme-libournais.com/agenda-aujourdhui#!/le-mascaret-a-saint-pardon-de-vayres-2465776?tab=map

En effet, www.etablissementsdesante.fr
 indique que son siège

est à  Libourne.



ps : il peuvent faire un don à la fondation, anyway...

-- 
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Yves]

Would that be a first step to remove their logo or shame them a (little bit) on 
the pages they are mentioned as sponsors? That should be a call from the Sotm 
WG, though.
In any case, not being a fb user, I miss a proper case with a few screenshots 
being build on the wiki.
Yves ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Terminate Facebook rights under ODbL

[Yves]

I think a small '(c)OSM' for small screen web or app could be suggested as OK, 
what do you think?
Yves ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Absence d'attribution sur www.etablissementsdesante.fr

[Yves P.]

Je les ai enfin contacté et mis à jour Structures contactées pour manque
d'attribution

En espérant une réponse de leur part.

Merci Jean-Yvon et Jacques pour les conseils, et Deuzeffe pour le modèle. 

__
Yves

Le lun. 3 juin 2019 à 18:49, Jacques Lavignotte  a
écrit :

>
>
> Le 03/06/2019 à 17:44, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>
> > Et tu peux t'inspirer du texte publié par Deuzeffe :
>
> Impec !
>
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Deuzeffe/bazar#Attribution_manquante
>
> Peut être indiquer en supplément que cela ne leur coûtera rien.
>
> On peut leur donner comme exemple :
>
>
> http://www.tourisme-libournais.com/agenda-aujourdhui#!/le-mascaret-a-saint-pardon-de-vayres-2465776?tab=map
>
> En effet,  www.etablissementsdesante.fr indique que son siège
>
> est à  Libourne.
>
>
>
> ps : il peuvent faire un don à la fondation, anyway...
>
> --
> GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr