[Talk-at] Moderation bei persoenlichen Vorwuerfen

[gppes_osm--- via Talk-at]

Hallo,

aus meiner Sicht sollten Beitraege die folgendermassen lauten:

Person XY hat meine IP gesperrt
Person XZ hat meinen Beitrag zensiert
Person YZ hat meine Daten geloescht

moderiert werden. Vorwuerfe sollten immer so formuliert sein, dass sie als 
Diskussiongrundlage dienen und nicht dazu, um Leute an den Pranger zu stellen, 
oder diese anzugreifen.

Ganz besonders gilt das, wenn es sich um Mitglieder der DWG oder um einen 
Moderator handelt. Die machen alle einen sehr guten Job, und diese Sticheleien 
sind unpassend. Der OSM-Zirkus ist nicht jedem Menschen, der in seiner 
Suchmaschine irgend einen Suchbegriff eintippt und dann in einem AT OSM 
Diskussionsarchiv landet bekannt.

Lg, Gppes

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [talk-cz] Imporovat jeskyne ... jak?! Re: import SHP

[Pavel Bokr]

Tohle jsou opravdu orisky, jeskyne jsou mnohdy nekolikapatrove systemy, jen 
malo je to opravdu stesti, ze jsou to horizontalni chodby jen v jedne 
vyskove urovni, ktere jsou navic snadno mapovatelne. U nas v Koneprusich 
jsou 3 patra, z toho jedno je uklonene, ze by si navstevnik mozna i rekl, ze 
uz prosel nekolik pater, ale porad jde po stejnem patre. Do toho kominy a 
propasti, nektere patra spojuji a nektere ne. Ja s mymi znalostmi OSM bych 
se zmohl akorat tam lupnout ty "zplostela" patra a dat jim ruzne levely (a 
neohlizet se treba na jejich uklon nebo jejich spojeni); teda jestli v 
datech od SJCR je to delene na ty patra. Kdyz to bude slozitejsi, snadno do 
toho nekdo nechtene hrabne a rozbije to. Jak jsem napsal, prijde mi to jako 
celkem orisek (mnohem vetsi nez vymyslet tagovani zdroje).




Pokud uz to chceme tak mozna tam dat ty zplostela patra a dat jim levely - 
to muze treba nekdo, komu bude stacit pohled shora z OSM, vyuzit. Ale tam, 
kde to trochu jde a ma to smysl, by to ty patra asi chtelo. Kdyz se u nas (3 
patrove jeskyne) kresli plany pro navstevniky, tak se ty patra kresli 
rozdilne, aby se v tom lidi vyznaly, kdyz jsou ty prostory, kudy prochazi, 
nad sebou viz: 
https://static.caves.cz/data/uploaded/jh6e66k6epyroccwcr4vqfg77ncg1g/mapa-koneprusy.jpg



Pokud se to tam bude opravdu nejak importovat, tak myslim, ze pridanou 
hodnotou by bylo pridat treba pojmenovani tech prostor (kdyz uz by tam 
byly), ale zase jak aby to bylo datove OK a nevylezaly v mape na povrchu 
nejake nazvy, kdyz se budou tykat podzemi. Pamatuje na toto vubec nejak 
tagovaci schema? Jde take o to, aby byla OSM data snadno pouzitelna treba v 
GIS a nebylo treba vymyslet nejake konstrukce pro odfiltrovani treba 
takovych popisku pro podzemi, kdyz bude pozadavek na mapu co je nahore.


Dalsi pridanou hodnotou u zpristupnenych (tedy opet pokud se vubec bude 
importovat) by mohla byt zpristupnena trasa (ale jak treba kdyz pak stoupa 
po tocitych schodech z patra do patra); i kdyz ta by se mozna mohla jako 
chodnik v podzemi vymapovat i bez tvaru jeskyne.




Pokud nechceme komplikace nabizi se s temi daty moznost 
zmapovat/zkontrolovat vchody a vychody jeskyni a to jestli jsou na ne 
napojene pozemni cesty. A mimochodem u nas jsou tisice vchodu do jeskyni, 
ale k temto datum se asi nedostaneme, protoze si je jeskynari chrani (a je 
to logicke, protoze ne kazdy by se dokazal k jeskynim chovat, jak se slusi a 
patri). Videl jsem ale videl, ze nektere vybrane jsou zverejene, tak tohle 
by byly IMHO mnohem cennejsi data, pokud je nejaka byt jen velmi mala (a 
"neskodna") verejna cast dat JESO (jednotne evidence speleologickych 
objektu): https://jeso.nature.cz/



Pavel Bokr



-Původní zpráva- 
From: Pavel Machek

Sent: Sunday, August 18, 2019 10:58 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: [talk-cz] Imporovat jeskyne ... jak?! Re: import SHP

On Sun 2019-08-18 21:22:50, Miroslav Suchý wrote:

Ahoj,
zkouším importovat SHP soubor do OpenStreetMap. Konkrétně tu jeskyni Na
pomezí (viz předchozí vlákna).
Nikdy jsem to nedělal a nějak se mi nedaří získat uspokojivý výsledek. A
netuším jestli dělám něco blbě nebo zda jsou blbá ta vstupní data.
Zkusil jsem:
 * Otevří SHP soubor v QGISu
 * uložit vrstvu jako..., vybral SRS=WGS84
 * zkusil jsem to uložit jako GeoJSON a otevřít v iD editoru
 * zkusil jsem to uložit SHP a otevřít v JOSM
v obou případech dostávám tu jeskyni posunutou na severovýchod - viz
obrázek. Vchod by měl být na mapě jak je ten trojúhelníček. Přitom v
těch datech od jeskyňářů je ta krátká štola vpravo nahoře. Viz např.
https://www.caves.cz/jeskyne/jeskyne-na-pomezi

Dělám něco blbě, nebo mají jeskyňáři špatně posunutá data?
Posunutí OSM dat bych vyloučil vzhledem k existujicím (i když mizerným)
GPS stopám na silnici.


Jen.. jde tvar jeskyne rozume importovat od osm?

Ja nejak nevim. Jeskyne je proste 3d dira v zemi. Tohle se ji snazi
popsat jako par bodu spojenych carou... coz je... no docela hodne
velke zjednoduseni. Jeskyne nejsou body spojene carou, ale spis pro
kazdy bod (lat,lon) interval (hloubka1, hloubka2) kde je vzduch... a
to jsem to taky zjednodusil.

Vlastne jo... to je lepsi zjednoduseni. Jeskyne je spis jako
vrstevnice nez jako cesta. A vrstevnice do mapy taky nedavame...

Bude na tech bodech aspon hloubka/vyska/tak neco?

Nehodilo by se na jeskyne spis neco jako 3d building? Nebo... blender?
:-)


   Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz 



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Florian LAINEZ]

Le seul critère qui vaille, c'est 1000 pieds de haut ! #Troll


Le lun. 19 août 2019 à 00:12, marc marc  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Le 18.08.19 à 16:22, Olivier a écrit :
> > [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537
>
> je ne vois pas de soucis particulier à ajouter un sommet sans nom ni
> altitude même si évidement cela en diminue l'intérêt
> par contre je vois un possible soucis de licence, pas sur que les
> données de l'ign soie une source valide.
> et en passant, c'est triste de voir qlq avec autant de groupe de modif
> qui fait un commentaire disant la région concernée, ca on a déjà
> comme info avec le bbox :s
> après c'est p'tre un soucis de tag.
> si la moindre bosse est tagé de la même manière que le mont blanc,
> c'est pas génial pour l'utilisation des données.
> mais je me souviens pas par coeur d'un tag pour les collines.
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[marc marc]

Le 18.08.19 à 19:44, Irina a écrit :
> Je suis nouvelle

bienvenue

> J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé 
> d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites 
> corrections à faire).

plusieurs points me viennent à l'esprit :
- il est toujours possible d'envoyer les traces gpx sur le serveur osm.
rien ne s'y oppose, et c'est même utile pour vérifier que les chemins
existent bien dans osm. mais peut-être a-tu eu l'occasion de le voir
en les parcourant ?
- faire une procédure d'import comme première contribution,
je pense que cela a toute les chances d'échouer.
non seulement parce que la procédure d'import est parfois démotivante,
mais surtout parce qu'il faut un bagage minimum pour réussir.
je te conseille donc de commencer une contribution "normale"
car ouvrir l'éditeur de ton choix (par ex iD, repérer un chemin
manquant, l'ajouter, voir ce que sont les tag/attributs etc
- concernant les GR eux-même, la situation de la licence n'est pas 
clair, ou plutôt si elle est claire : il n'y a pas de licence
compatible mais certains jugent cela illégal et se font donc
acusateur et juge à la fois, s'auto-ocroyant le droit d'outre
passer le problème juridique.
mais osm n'est pas le bon endroit pour tester une interprétation
personne du droit et de nombreux GR se font supprimer par l'équipe
en charge (le DWG).
je suis pas sur que c'est motivant comme sujet pour commencer.
par contre tu peux très bien ajouter les chemins manquant dans osm
et si tu n'y met pas une relation ou un name à l'origine du conflit
de licence, rien ne peux (à mes yeux) t'être reproché.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[marc marc]

Bonjour,

Le 18.08.19 à 16:22, Olivier a écrit :
> [1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537

je ne vois pas de soucis particulier à ajouter un sommet sans nom ni 
altitude même si évidement cela en diminue l'intérêt
par contre je vois un possible soucis de licence, pas sur que les
données de l'ign soie une source valide.
et en passant, c'est triste de voir qlq avec autant de groupe de modif 
qui fait un commentaire disant la région concernée, ca on a déjà
comme info avec le bbox :s
après c'est p'tre un soucis de tag.
si la moindre bosse est tagé de la même manière que le mont blanc,
c'est pas génial pour l'utilisation des données.
mais je me souviens pas par coeur d'un tag pour les collines.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-cz] Imporovat jeskyne ... jak?! Re: import SHP

[Pavel Machek]

On Sun 2019-08-18 21:22:50, Miroslav Suchý wrote:
> Ahoj,
> zkouším importovat SHP soubor do OpenStreetMap. Konkrétně tu jeskyni Na
> pomezí (viz předchozí vlákna).
> Nikdy jsem to nedělal a nějak se mi nedaří získat uspokojivý výsledek. A
> netuším jestli dělám něco blbě nebo zda jsou blbá ta vstupní data.
> Zkusil jsem:
>  * Otevří SHP soubor v QGISu
>  * uložit vrstvu jako..., vybral SRS=WGS84
>  * zkusil jsem to uložit jako GeoJSON a otevřít v iD editoru
>  * zkusil jsem to uložit SHP a otevřít v JOSM
> v obou případech dostávám tu jeskyni posunutou na severovýchod - viz
> obrázek. Vchod by měl být na mapě jak je ten trojúhelníček. Přitom v
> těch datech od jeskyňářů je ta krátká štola vpravo nahoře. Viz např.
> https://www.caves.cz/jeskyne/jeskyne-na-pomezi
> 
> Dělám něco blbě, nebo mají jeskyňáři špatně posunutá data?
> Posunutí OSM dat bych vyloučil vzhledem k existujicím (i když mizerným)
> GPS stopám na silnici.

Jen.. jde tvar jeskyne rozume importovat od osm?

Ja nejak nevim. Jeskyne je proste 3d dira v zemi. Tohle se ji snazi
popsat jako par bodu spojenych carou... coz je... no docela hodne
velke zjednoduseni. Jeskyne nejsou body spojene carou, ale spis pro
kazdy bod (lat,lon) interval (hloubka1, hloubka2) kde je vzduch... a
to jsem to taky zjednodusil.

Vlastne jo... to je lepsi zjednoduseni. Jeskyne je spis jako
vrstevnice nez jako cesta. A vrstevnice do mapy taky nedavame...

Bude na tech bodech aspon hloubka/vyska/tak neco?

Nehodilo by se na jeskyne spis neco jako 3d building? Nebo... blender?
:-)


Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] source tag pro data od jesky????????

[Pavel Machek]

On Sun 2019-08-18 16:11:14, Miroslav Suchy wrote:
> Dne 18. 08. 19 v 15:54 Pavel Machek napsal(a):
> > Ale ona tohle neni uplne uloha na doodle :-), stejne jako se nebudu ptat 
> > doodlu jaky je polomer
> > zeme.  Melo by to byt hlavne konzistentne s ostatnima
> > tagama, takze i kdyz nejvic hlasu dostane src:jeskyne_jsou_uzasne, stejne 
> > to nebude dobra 
> > volba :-).
> 
> Definuj konzistentně s ostatníma. :)
> Předtím jsme od nich žádné data neměli, takže je to poprvé co budeme používat 
> danou hodnotu.
> A když koukám na
>   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
> tak žádnou konzistenci ve tvorbě hodnot nevidím.

https://taginfo.openstreetmap.org/keys/source#values

No, mame source=cuzk:ruian, source=cuzk:km,
source=HELP␣SERVICE␣-␣REMOTE␣SENSING␣spol.␣s␣r.o.␣http://www.bnhelp.cz

a asi nejake dalsi. Kazdopdane import by mel projit pres import
mailing list, a myslim ze tam vhodny source= tag navrhnou ;-).

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 18/08/2019 à 21:36, Axel Listes a écrit :
> [...]
> En revanche il est possible 

Et vivement souhaitable !


> d'introduire, si non déjà réalisé, les
> chemins sans identification comme faisant partie d'un GR®.
>
> Bonne soirée, Axel.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] import SHP

[Miroslav Suchý]

Dne 18. 08. 19 v 21:52 xkomc...@centrum.cz napsal(a):
> Ahoj,
> 
> to vypadá na špatně provedenou reprojekci. V jakém souřadnicovém systému
> jsou ta data od jeskyňářů? Křovák?

S-JTSK_Krovak_East_North

Mirek
-- 
,,,
   (o o)
  =oOO==(_)==OOo===
 )  mailto:miros...@suchy.cz  tel:+420-603-775737
(   One picture is worth 128K words.
 )Oooo.
 .oooO   (   )
 (   )) /
  \ ((_/
   \_)


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] import SHP

[xkomc...@centrum.cz]

Ahoj,

to vypadá na špatně provedenou reprojekci. V jakém souřadnicovém systému 
jsou ta data od jeskyňářů? Křovák?


Jirka

On 18. 08. 19 21:22, Miroslav Suchý wrote:

Ahoj,
zkouším importovat SHP soubor do OpenStreetMap. Konkrétně tu jeskyni Na
pomezí (viz předchozí vlákna).
Nikdy jsem to nedělal a nějak se mi nedaří získat uspokojivý výsledek. A
netuším jestli dělám něco blbě nebo zda jsou blbá ta vstupní data.
Zkusil jsem:
  * Otevří SHP soubor v QGISu
  * uložit vrstvu jako..., vybral SRS=WGS84
  * zkusil jsem to uložit jako GeoJSON a otevřít v iD editoru
  * zkusil jsem to uložit SHP a otevřít v JOSM
v obou případech dostávám tu jeskyni posunutou na severovýchod - viz
obrázek. Vchod by měl být na mapě jak je ten trojúhelníček. Přitom v
těch datech od jeskyňářů je ta krátká štola vpravo nahoře. Viz např.
https://www.caves.cz/jeskyne/jeskyne-na-pomezi

Dělám něco blbě, nebo mají jeskyňáři špatně posunutá data?
Posunutí OSM dat bych vyloučil vzhledem k existujicím (i když mizerným)
GPS stopám na silnici.

Mirek


___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-de] Entfernen des "WikiProject"-Präfixes

[Tobias Knerr]

On 18.08.19 18:44, dcapillae wrote:
> I would like to change the name of the wiki pages related to the Germany
> mapping project to remove the "Wikiproject" prefix according to the
> pages name conventions [1].

Sure, I'd be happy to see the pages renamed. Thanks for all the time you
spend on wiki maintenance!

Für die deutschsprachigen Mitleser: Daniel möchte gern die Seite
"WikiProject Germany" nach "Germany" verschieben, wie er es schon bei
diversen anderen Ländern gemacht hat.

Aus meiner Sicht ist das sinnvoll, da Wikiseiten zu Städten,
Bundesländern etc. schon heute nur den jeweiligen Namen als Seitentitel
haben und die Begrifflichkeit "WikiProject" ein Relikt aus Urzeiten ist,
die heute den durchschnittlichen Leser eher verwirren dürfte.

Bestehende Links werden weiterhin funktionieren, da Weiterleitungen
eingerichtet werden. Daniel verspricht, darauf zu achten, dass alles
weiterhin korrekt funktioniert.

> I could make the necessary changes, and also add the "Country" template
> [9] to the Germany project page, although this change is optional.

I probably wouldn't add the "Country" template. It promises more than
the current page can keep. The page is quite stale at this point, so a
visitor isn't going to find "national events, ongoing projects" or
things like that, unfortunately.

Hier geht es darum, ob die Vorlage https://wiki.osm.org/Template:Country
auf der Wikiseite eingebaut werden soll.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[Axel Listes]

Bonjour et bienvenue Irina,

Le 18/08/2019 à 19:44, Irina a écrit :
> Et puisque la discussion peut se faire en français, voici la version
> correspondante:)
> Bonjour à toutes et tous
> Je suis nouvelle au sein de la communauté er voudrais savoir si
> quelqu'un est intéressé par les traces (totalité) du GR30 localisé en
> Auvergne, région de France, qui est un long sentier de randonnée dans la
> nature?
> Utilisant Osmand sur mon téléphone, j'avais vu au printemps que le GR4
> était bien indiqué mais pas le GR30.
> J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé
> d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites
> corrections à faire).
> Si quelqu'un est intéressé, sauriez vous me dire quelles sont les
> prochaines étapes?
> Je viens de faire le didacticiel de l'éditeur ID mais ne suis pas sure
> de tout ce qu'il faut faire.
Je ne suis pas spécialement contributeur de sentiers de randonnées, mais
mon intervention tien surtout sur la question des droits d'introduction
d’informations identifiés GR® sur OSM.
Aux dernières nouvelles, l'organisme en gestion (FFRP) n'a jamais donné
autorisation.

Je n’ai pas vu d'information sur ce sujet ces dernières années,
j'imagine que la situation n'a pas changé ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Randonn%C3%A9e#Note_importante_pour_la_France

Peut-être faut-il se poser des questions sur l’intérêt d'introduire une
donnée soumise à l'épée de Damoclès ?

En revanche il est possible d'introduire, si non déjà réalisé, les
chemins sans identification comme faisant partie d'un GR®.

Bonne soirée, Axel.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] Fwd: OSMTracker for Android - detailed survey of paths & tracks layout

[Nick Allen]

Hi - for Mark and anyone else who was having problems with the displayed
icons.

I've created another layout set, this time with icons 300 pixels in size -
previous set had 500px. This set is visible when you carry out the search
for layouts from the app (settings / button presets / green cross top
right). Having tried it on my phone I think it displays better than the
original 500px set, and it will probably be the set that I go with when I
set as standard.

If possible I'd like to end up with only one icon size and one set
published, otherwise I'm in danger of making a mistake and having slightly
different buttons on each - but if there is a reason for more than one set,
I'll do my best.

Please get back to me Mark, and anyone else having problems with the icon
size - I'm no programmer, but I do have a couple of things more that I
could try that might help.

Regards

Nick
OSM = Tallguy

& Rob - I'd been using the old deprecated version for years, and only
stumbled across the new version by accident - it seems very strange to have
the two.


-- Forwarded message -
From: Rob Nickerson 
Date: Sat, 17 Aug 2019 at 23:33
Subject: Re: [Talk-GB] OSMTracker for Android - detailed survey of paths &
tracks layout
To: Andy Townsend 
Cc: Talk-GB 


Sure I get that from a code point of view, although I was surprised Google
allowed 2 almost identical versions (name and logo) on the store.
Personally I was coming from a marketing and user friendliness point of
view. It's confusing for users and will probably cost the new developer
time in the long run as he/she will probably get some issues raised on
GitHub that relate to the "other" OSM Tracker.

Would have thought a rebrand would have been useful if no way to get the
old app down. Likewise I would have thought a few minutes to make the app
look more maintained on the OSM wiki (e.g. update screenshots, removal of
PDA survey) would of been a help to attract new users.

Anyway, not an issue for me (as I don't use it) so I won't loose any sleep
over this one. Certainly not "upset" just confused by the situation.

*Rob*


On Sat, 17 Aug 2019 at 12:45, Andy Townsend  wrote:

> > Why on earth are there 2 versions of OSMTracker for Android on the Play
> store?!
>
> It's open source software, so it's fairly technically straightforward to
> "clone, modify and resubmit".  What restrictions Google put on this sort of
> thing currently I don't know, but I suspect they're mostly limited to an
> API usage check and a " dodgy code behaviour" check (that'd be the case for
> an Enterprise Play Store submission).
>
> > Which is the right one and how to get an old one removed?
>
> Maybe there isn't one "right one" ?  My recollection was that there was a
> problem with OSM-hosted tile usage in one of the versions (which may have
> been since resolved) and there was a bit of a delay getting it fxed.
> Perhaps someone fixed it in "another" version in the meantime?
>
> Whatever it is, I'd suggest that the best place to ask the question would
> be to the relevant app authors via the Play Store support link, or github
> (at least one of them has a public issues list there).
>
> Best Regards,
>
> Andy
>
>
> ___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

[various]

*seufz* kannst du dir bitte ENDLICH mal den Wiki-Link zu den Import-Guidelines 
durchlesen? Komplett? Das wäre echt hilfreich, bevor du hier große "Neuerungen" 
kommunizierst. Warum ich das so schreibe? Weil dort steht "Step 6 - Uploading
You must use a dedicated user account."
Ist also alles schon festgeschrieben. Du musst nicht das Rad neu erfinden, 
sondern dich nur an die bestehenden Guidelines für den Import halten. Echt 
traurig, wie oft du schon auf die Guidelines hingewiesen wurdest (alleine von 
mir...) und jetzt einen Punkt als neuerung Vorschlägst, der schon immer drinnen 
steht. Wenn du Verbesserungen an den Guidelines hast, gerne, aber da musst du 
dich dann wohl an die allgemeine Mailingliste wenden und nicht an Deutschland 
oder Österreich. 

Ja, schön, und weiter? Wenn ich Blaulicht rufe und vor einem Haus stehe, dann 
lese ich direkt vom Schild ab und lese nicht am Handy die Adresse nach. Ich 
versteh das Problem da nicht wirklich. Vielleicht kannst du das kurz, prägnant 
und ohne irgend welche Analogien und Umschreibungen erklären. 

Na und? Melde dich einfach im Forum ab, dann solltest du lesen können. Noch nie 
ausprobiert oder geht das auch nicht? Würde mich wundern.

Aha, du ziehst mit deiner Firma also einen Vorteil aus den Daten und versucht 
die alle so zu manipulieren, dass sie dir zu gute kommen. Du bist als Lobbyist 
für deine Firma?

> Johann Haag  hat am 18. August 2019 um 13:25 geschrieben: 
> 
> 
> Am So., 18. Aug. 2019 um 13:08 Uhr schrieb < vari...@mailbox.org>: 
> > @Johann Haag 
> > Ich darf dich auf die https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines 
> > hinweisen. Also, erstelle einen neuen Diskussionsbaum wo es dann um den 
> > Import geht, erkläre dort was du wie machen willst und dann kann man auch 
> > darüber diskutieren. 
> > Das, was du hier geliefert hast, ist keine Diskussionsgrundlage. 
> > 
> > Keine Ahnung, was du in letzter Zeit immer mit den Blaulichtorganisationen 
> > hast. Darum gern noch einmal: 
> > Die sind uns in OSM grundsätzlich eher egal.
> Ich thematisiere das Blaulicht Thema nicht aus der Sicht von 
> Blaulichtorganisationen, diese haben in Österreich einen umfassenden Zugriff 
> auf das ZMR sowie GWR.Ich thematisiere das Thema Blaulicht aus der Sicht des 
> Bürgers, dieser ist heute mit seinem Smartphone unterwegs. Auf dem Smartphone 
> laufen vielfach OpenSource Anwendungen. Zum Beispiel plant Huawei eine Abkehr 
> von Google Maps, OpenSource Anwendungen sind daher auch zusehends in 
> Verantwortung, verlässliche Daten zu liefern.
> > Wir spielen Daten ein in unsere Datenbank und diese Daten stehen zur 
> > Verfügung. Wenn nun eine Firma oder eine Organisation diese Daten verwenden 
> > will, coole Sache. Wenn diese Firma Verbesserungsvorschläge hat, auch gern. 
> > Aber die jeweilige Organisation oder Firma sollte vorher auch evaluieren, 
> > was es damit auf sich hat und sich nicht auf die Aussagen eines 
> > Dienstleisters verlassen, der nicht halten kann, was er verspricht. Das 
> > wäre für alle Parteien schlecht. Sowohl OSM, Firma/Organisation und den 
> > Verkäufer/Dienstleister. 
> > Bezüglich rechtlichen Sachen hat sich User ionr hier schon ganz gut 
> > geäussert, meiner Meinung nach: 
> > https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=666487#p666487 
> > 
> > Frage am Rande: 
> > Kann es sein, dass du gerade mit deiner Firma irgendwie mit dem Bund mit 
> > Blaulichtorganisationen zu tun hast? Ich meine etwas ähnliches war doch 
> > schon mal mit dir, als geocodec, wo irgendwas mit Hauseinfahrten und 
> > Multipolygonen war und dann herauskam, dass da irgendeine Verbindung war 
> > zwischen deinem Beruf und einer Müllabfuhr oder so. Wenn ich mich das jetzt 
> > falsch in Erinnerung habe, bitte ich um Entschuldigung. Ich meine, das war 
> > irgendwie im deutschen Forum oder so. Das einzige, was ich dazu gefunden 
> > habe, ist https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53856Kann leider 
> > diesen Link nicht öffnen, Miachael Reichert ala Nakaner hat meine IP 
> > gesperrt. > aber mehr auch nicht.
> Tatsächlich haben geografische zeitnahe Daten für mich eine Bedeutung, 
> Zeitnah bedeutet, dass ich mir geografische Datengrundlage selbst schaffen 
> muss, es gibt ganz einfach keine einzige Plattform, welche zeitnahe 
> geografische Informationen datentechnisch verarbeiten kann, außer eben 
> openstreetmap. Praktisch bedeutet das für mich, dass ich mich raus begebe, 
> und dort mit Stift und Block Neubauten, und deren Zufahrtswege erfasse, 
> solcherart von mir gesammelte Informationen in OpenStreetMap dann einpflege. 
> Adressen erhalte ich anschließend über offizielle Kundmachungen seitens der 
> Gemeinde sprich öffentliche Amtstafel. Ich hoffe ich habe Dir hierzu eine 
> ausreichende Antwort geben können.> > gppes_osm--- via Talk-at < 
> talk-at@openstreetmap.org> hat am 18. August 2019 um 09:33 geschrieben: 
> > > 
> > > 
> > > Nur um Missverstaendnissen vorzubeugen: Falls Du bereits mit dieser Email 
> > > 

Re: [Talk-de] Entfernen des "WikiProject"-Präfixes

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 18. Aug 2019, at 18:44, dcapillae  wrote:
> 
> Do you like the idea


go for it


Cheers Martin 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Eric SIBERT via Talk-fr]

Le 18/08/2019 à 16:22, Olivier a écrit :

Je suis actuellement en Provence dans une zone où apparaissent de nombreux 
sommets, avec pour seule étiquette natural=peak. L'altitude et le nom ne sont 
pas renseignés.
 
J'aimerais donc savoir s'il est correct de cartographier en grand nombre des sommets sans connaître leur altitude, leur nom ou tout autre caractéristique, juste car cela apparaît comme une bosse dans une carte de relief contenant les courbes de niveaux.


Déjà que des fois, je m'interroge sur le fait de mettre les différentes 
antécimes d'un sommet. Là je ne vois pas trop le sens si c'est 
effectivement déduit de lignes de niveau. La précision horizontale est 
loin d'être garantie. Celui qui voudrait toutes les bosses aurait plus 
intérêt à refaire lui-même une extraction depuis un MNT que de prendre 
ce qui est dans OSM.


Mes 0,02 €.

Eric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[Vincent Privat]

zut, j'ai répondu en anglais avant de voir ce message :)

Le dim. 18 août 2019 à 19:45, Irina  a écrit :

> Et puisque la discussion peut se faire en français, voici la version
> correspondante:)
> Bonjour à toutes et tous
> Je suis nouvelle au sein de la communauté er voudrais savoir si
> quelqu'un est intéressé par les traces (totalité) du GR30 localisé en
> Auvergne, région de France, qui est un long sentier de randonnée dans la
> nature?
> Utilisant Osmand sur mon téléphone, j'avais vu au printemps que le GR4
> était bien indiqué mais pas le GR30.
> J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé
> d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites
> corrections à faire).
> Si quelqu'un est intéressé, sauriez vous me dire quelles sont les
> prochaines étapes?
> Je viens de faire le didacticiel de l'éditeur ID mais ne suis pas sure
> de tout ce qu'il faut faire.
> Merci d'avance de votre retour.
>
> Le 18/08/2019 à 19:17, Irina a écrit :
> > Hello to everybody
> > I am new in your community and would like to know if someone is
> > interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France,
> > which is a long walking path in the countryside and/or mountains?
> > Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly
> > shown but that GR30 was not.
> > So I registered the whole track this summer, that I can send you
> > (composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only
> > 2 or 3 points to correct).
> > If someone is interested, can you tell me what is the next step?
> > I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should
> > be done.
> > Thank you very much for your help.
> >
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30

[Vincent Privat]

Hi Irina!
All traces are of interest, especially for hiking :)
I don't think this is necessary to join the different sequences you have.
You can upload to OSM website each of them separately at this address:
https://www.openstreetmap.org/traces/new
All you need is an OSM account, and make sure you have the traces in GPX
format.

Cheers,
Vincent

Le dim. 18 août 2019 à 19:18, Irina  a écrit :

> Hello to everybody
> I am new in your community and would like to know if someone is
> interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France, which
> is a long walking path in the countryside and/or mountains?
> Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly shown
> but that GR30 was not.
> So I registered the whole track this summer, that I can send you
> (composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only 2
> or 3 points to correct).
> If someone is interested, can you tell me what is the next step?
> I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should be
> done.
> Thank you very much for your help.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

[Johann Haag]

Am So., 18. Aug. 2019 um 13:08 Uhr schrieb :

> @Johann Haag
> Ich darf dich auf die
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines hinweisen. Also,
> erstelle einen neuen Diskussionsbaum wo es dann um den Import geht, erkläre
> dort was du wie machen willst und dann kann man auch darüber diskutieren.
> Das, was du hier geliefert hast, ist keine Diskussionsgrundlage.
>
> Keine Ahnung, was du in letzter Zeit immer mit den Blaulichtorganisationen
> hast. Darum gern noch einmal:
> Die sind uns in OSM grundsätzlich eher egal.


Ich thematisiere das Blaulicht Thema nicht aus der Sicht von
Blaulichtorganisationen, diese haben in Österreich einen umfassenden
Zugriff auf das ZMR sowie GWR.
Ich thematisiere das Thema Blaulicht aus der Sicht des Bürgers, dieser ist
heute mit seinem Smartphone unterwegs. Auf dem Smartphone laufen vielfach
OpenSource Anwendungen. Zum Beispiel plant Huawei eine Abkehr von Google
Maps, OpenSource Anwendungen sind daher auch zusehends in Verantwortung,
verlässliche Daten zu liefern.


> Wir spielen Daten ein in unsere Datenbank und diese Daten stehen zur
> Verfügung. Wenn nun eine Firma oder eine Organisation diese Daten verwenden
> will, coole Sache. Wenn diese Firma Verbesserungsvorschläge hat, auch gern.
> Aber die jeweilige Organisation oder Firma sollte vorher auch evaluieren,
> was es damit auf sich hat und sich nicht auf die Aussagen eines
> Dienstleisters verlassen, der nicht halten kann, was er verspricht. Das
> wäre für alle Parteien schlecht. Sowohl OSM, Firma/Organisation und den
> Verkäufer/Dienstleister.
> Bezüglich rechtlichen Sachen hat sich User ionr hier schon ganz gut
> geäussert, meiner Meinung nach:
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=666487#p666487
>
> Frage am Rande:
> Kann es sein, dass du gerade mit deiner Firma irgendwie mit dem Bund mit
> Blaulichtorganisationen zu tun hast? Ich meine etwas ähnliches war doch
> schon mal mit dir, als geocodec, wo irgendwas mit Hauseinfahrten und
> Multipolygonen war und dann herauskam, dass da irgendeine Verbindung war
> zwischen deinem Beruf und einer Müllabfuhr oder so. Wenn ich mich das jetzt
> falsch in Erinnerung habe, bitte ich um Entschuldigung. Ich meine, das war
> irgendwie im deutschen Forum oder so. Das einzige, was ich dazu gefunden
> habe, ist https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53856

Kann leider diesen Link nicht öffnen, Miachael Reichert ala Nakaner hat
meine IP gesperrt.

> aber mehr auch nicht.
>

Tatsächlich haben geografische zeitnahe Daten für mich eine Bedeutung,
Zeitnah bedeutet, dass ich mir geografische Datengrundlage selbst schaffen
muss, es gibt ganz einfach keine einzige Plattform, welche zeitnahe
geografische Informationen datentechnisch verarbeiten kann, außer eben
openstreetmap. Praktisch bedeutet das für mich, dass ich mich raus begebe,
und dort mit Stift und Block Neubauten, und deren Zufahrtswege erfasse,
solcherart von mir gesammelte Informationen in OpenStreetMap dann
einpflege. Adressen erhalte ich anschließend über offizielle Kundmachungen
seitens der Gemeinde sprich öffentliche Amtstafel. Ich hoffe ich habe Dir
hierzu eine ausreichende Antwort geben können.

>
> > gppes_osm--- via Talk-at  hat am 18. August
> 2019 um 09:33 geschrieben:
> >
> >
> > Nur um Missverstaendnissen vorzubeugen: Falls Du bereits mit dieser
> Email einen mechanischen Import ankuendigst (und nicht nur ueber das "Wie"
> diskutieren moechtest): Da bin ich dagegen!
> >
> > Lg, Gppes
> >
> > > Gesendet: Samstag, 17. August 2019 um 12:28 Uhr
> > > Von: "Johann Haag" 
> > > An: "OpenStreetMap AT" 
> > > Betreff: Re: [Talk-at]  Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap
> unvollständig
> > >
> > > Am Samstag, 17. August 2019 schrieb Johann Haag :
> > >
> > > >
> > > >
> > > > Am Mi., 14. Aug. 2019 um 12:19 Uhr schrieb realadry via Talk-at <
> > > > talk-at@openstreetmap.org>:
> > > >
> > > >> Hallo,
> > > >>
> > > >> Das Adressregister ist öffentlich zugänglich und ist rechtlich
> gesehen
> > > >> die Datenquelle für Adressen. Somit kann jeder Eintrag überprüft
> werden.
> > > >>
> > > >
> > > > Ich prüfe gerade mittels http://www.adressregister.at/ einige von
> > > > Luzandro in OpenStreetMap eingetragenen Adressen: Beispiel
> https://www.
> > > > openstreetmap.org/way/220315803 Wiener Neustädter Straße 76 in Bad
> > > > Vöslau. Komme aber hierbei zu keinem brauchbaren Ergebnis.
> > > > Für mich stellen sich hier nun gleich mehrere Fragen. Dürfen wir aus
> > > > lizenzrechtlicher Sicht, in OpenStreetMap eingetragene Adressen unter
> > > > Zuhilfenahme einer BEV adressregister.at Abfrage prüfen, und was
> machen
> > > > wir dann, wenn diese Prüfung negativ verläuft.
> > > > Mögliche Nutzer von OpenStreetMap, welche unter Zuhilfenahme einer
> > > > OpenStreetMap Adresse (sozial Media APP, und viele weitere
> Smartphone Apps
> > > > leiten Daten aus OSM ab), einen Notfall bei der Rettung melden,
> werden bei
> > > > Blaulicht Organisationen ins Leere laufen, denn diese wenden in
> 

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

[Johann Haag]

Am Sonntag, 18. August 2019 schrieb gppes_osm--- via Talk-at <
talk-at@openstreetmap.org>:

> Nur um Missverstaendnissen vorzubeugen: Falls Du bereits mit dieser Email
> einen mechanischen Import ankuendigst (und nicht nur ueber das "Wie"
> diskutieren moechtest): Da bin ich dagegen!


Keine Sorge, das habe ich nicht vor. Wenn Du dich nun meinem Vorschlag
widmest, schlage ich einen expliziten Importuser vor. So kann man dann auch
anschliessende Korrekturen, welche durch OSM Mitwirkende über
Lokalerhebungen erfolgen elegant filtern, und möglicherweise diese dann den
Gemeinden und Städten zur Korrektur zur Verfügung stellen. Ich mach mir
dazu gerade in meinem neuen Blog, wie so etwas aussehen könnte, weitere
Gedanken. Grüsse Johann Haag St. Johann in Tirol

Übrigens Michael Reichert sperrt meine Private IP. Nachdem dieser auch
meinen Account beautifulplaces auf immer aus dem Web Forum gebannt hat,
kommuniziere ich nun ausschliesslich per direkter Nachricht, mittels
Changeset Kommentar, und Talk-at.

>
> Lg, Gppes
>
> > Gesendet: Samstag, 17. August 2019 um 12:28 Uhr
> > Von: "Johann Haag" 
> > An: "OpenStreetMap AT" 
> > Betreff: Re: [Talk-at]  Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap
> unvollständig
> >
> > Am Samstag, 17. August 2019 schrieb Johann Haag :
> >
> > >
> > >
> > > Am Mi., 14. Aug. 2019 um 12:19 Uhr schrieb realadry via Talk-at <
> > > talk-at@openstreetmap.org>:
> > >
> > >> Hallo,
> > >>
> > >> Das Adressregister ist öffentlich zugänglich und ist rechtlich gesehen
> > >> die Datenquelle für Adressen. Somit kann jeder Eintrag überprüft
> werden.
> > >>
> > >
> > > Ich prüfe gerade mittels http://www.adressregister.at/ einige von
> > > Luzandro in OpenStreetMap eingetragenen Adressen: Beispiel https://www
> .
> > > openstreetmap.org/way/220315803 Wiener Neustädter Straße 76 in Bad
> > > Vöslau. Komme aber hierbei zu keinem brauchbaren Ergebnis.
> > > Für mich stellen sich hier nun gleich mehrere Fragen. Dürfen wir aus
> > > lizenzrechtlicher Sicht, in OpenStreetMap eingetragene Adressen unter
> > > Zuhilfenahme einer BEV adressregister.at Abfrage prüfen, und was
> machen
> > > wir dann, wenn diese Prüfung negativ verläuft.
> > > Mögliche Nutzer von OpenStreetMap, welche unter Zuhilfenahme einer
> > > OpenStreetMap Adresse (sozial Media APP, und viele weitere Smartphone
> Apps
> > > leiten Daten aus OSM ab), einen Notfall bei der Rettung melden, werden
> bei
> > > Blaulicht Organisationen ins Leere laufen, denn diese wenden in
> Österreich
> > > bekanntlich GWR Adressinformationen an. Was machen wir, wenn wir bei
> einem
> > > solch fehl gegangenen Blaulichteinsatz und mit daraus entstandenen
> > > möglichen Folgen konfrontiert werden. Man wird die Diskussion hier auf
> > > talk-at finden, und unsere Definition unserer Arbeit. Wer übernimmt
> hier
> > > dann die Verantwortung.
> > > Grüße Johann
> > >
> >
> > Ergänzung zum aktuellen Blaulicht Problem von OpenStreetMap: Dem BEV
> trifft
> > hier keine Schuld, dieses hat OpenStreetMap explizit seine Adressen unter
> > einer geeigneten Lizenz zur Verfügung gestellt:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/
> Österreichisches_Adressregister
> >
> >
> > Die Frage bleibt, wer ist verantwortlich dafür, dass wir mit Blaulicht
> > Organisationen kompatible Adressen bildlang ablehnen. Wenn nun Gppes
> meint,
> > die Ablehnung meiner Importmethode sei lediglich durch meine
> > Nichteinhaltung der Importrichtlinien begründet. Dann stelle ich nun den
> > Import der BEV Adressen offiziell zur Diskussion. Solange dies nicht
> > geklärt ist, sollten wir eine klar formulierte Anwendungswarnung von OSM
> > Adressen in Österreich herausgeben.
> >
> > Antrag al die talk-at Community: Ich stelle zur Diskussion, BEV Adressen
> in
> > OpenStreetMap auffindbar zu machen. Die Integrität der Daten, sollte
> > hierbei durch einen eindeutigen Import User sichergestellt werden.
> >
> > Grüsse Johann
> >
> > >
> > >
> > >>
> > >> http://www.adressregister.at/
> > >>
> > >> basemap.at basiert auf diesen Daten und darf für OSM genutzt werden.
> > >>
> > >> Die Hausnummer die am Gebäude klebt ist irrelevant, denn die kann
> jeder
> > >> manipulieren oder gar nicht anbringen.
> > >>
> > >> Mfg,
> > >> realadry
> > >>
> > >> Am 13.08.2019 um 07:55 schrieb Johann Haag:
> > >> >   Es gibt in OpenStreetMap den grundsätzlichen Ansatz, nur geprüfte
> > >> Daten zu erfassen, solches schlißt daher einen vollständigen
> Adressbestand
> > >> grundsätzlich aus, denn eine Prüfung ohne direkten Zugang zur
> Datenquelle
> > >> kann immer nur unvollständig sein.
> > >>
> > >> ___
> > >> Talk-at mailing list
> > >> Talk-at@openstreetmap.org
> > >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> > >>
> > >
> > >
> > > --
> > > Elektronikermeister Johann Haag
> > > Innsbruckerstraße 42
> > > 6380 St. Johann in Tirol
> > > ÖSTERREICH
> > > Tel: +43 664/174 7414
> > > Mailto:johannh...@hxg.at
> > >
> >
> >
> > --
> > 

Re: [OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30/ Importation des traces du GR30

[Irina]

Et puisque la discussion peut se faire en français, voici la version 
correspondante:)

Bonjour à toutes et tous
Je suis nouvelle au sein de la communauté er voudrais savoir si 
quelqu'un est intéressé par les traces (totalité) du GR30 localisé en 
Auvergne, région de France, qui est un long sentier de randonnée dans la 
nature?
Utilisant Osmand sur mon téléphone, j'avais vu au printemps que le GR4 
était bien indiqué mais pas le GR30.
J'ai donc relevé la totalité cet été, que je peux vous envoyer (composé 
d'environ 20 morceaux qu'il faut relier; il y a juste 2 ou 3 petites 
corrections à faire).
Si quelqu'un est intéressé, sauriez vous me dire quelles sont les 
prochaines étapes?
Je viens de faire le didacticiel de l'éditeur ID mais ne suis pas sure 
de tout ce qu'il faut faire.

Merci d'avance de votre retour.

Le 18/08/2019 à 19:17, Irina a écrit :

Hello to everybody
I am new in your community and would like to know if someone is 
interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France, 
which is a long walking path in the countryside and/or mountains?
Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly 
shown but that GR30 was not.
So I registered the whole track this summer, that I can send you 
(composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only 
2 or 3 points to correct).

If someone is interested, can you tell me what is the next step?
I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should 
be done.

Thank you very much for your help.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Chaos Communications Camp 2019?

[Rory McCann]

Hello,

I wondered if

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Chaos Communications Camp 2019?

[Rory McCann]

(Not to self: don't press send too early!)

I wonder if anyone else is going to the Chaos Communications Camp next 
week? Is there going to be much OSM stuff/people there? I'll be there, 
hit me up if you wanna meet up. :)


https://events.ccc.de/camp/2019/

On 18.08.19 19:16, Rory McCann wrote:

Hello,

I wondered if


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-fr] Import of tracks for GR30

[Irina]

Hello to everybody
I am new in your community and would like to know if someone is 
interested in tracks (whole) of GR30 located in Auvergne, France, which 
is a long walking path in the countryside and/or mountains?
Using osmand on my phone, I saw this spring that GR4 was correctly shown 
but that GR30 was not.
So I registered the whole track this summer, that I can send you 
(composed of about 20 sequences that need to be joined; there are only 2 
or 3 points to correct).

If someone is interested, can you tell me what is the next step?
I just trained to ID editor but I am not sure to know all that should be 
done.

Thank you very much for your help.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Entfernen des "WikiProject"-Präfixes

[dcapillae]

Hallo,

Ich bin Daniel, aus Spanien. Ich spreche kein Deutsch. Ich entschuldige 
mich dafür, dass ich auf Englisch geschrieben habe.


[Auf Englisch]

I would like to change the name of the wiki pages related to the Germany 
mapping project to remove the "Wikiproject" prefix according to the 
pages name conventions [1].


The name of the pages related to the Germany mapping project would be 
"Germany" (name of place) instead of "Wikiproject Germany", as 
recommended by the wiki conventions. It is a change that I have already 
made in United States [2], Canada [3], Spain [4], Australia [5], New 
Zealand [6], South Africa [7], and all Spanish-speaking countries [8] on 
the Wiki. The pages of Israel, Denmark, Norway, United Kingdom, Italy 
and Philippines have also been renamed.


I could make the necessary changes, and also add the "Country" template 
[9] to the Germany project page, although this change is optional.


All pages with "WikiProject" prefix will be redirected automatically. 
There will be no broken links in any case.  I'll make sure everything 
works correctly, just like now.


Do you like the idea? I have posted this message on the wiki in case you 
prefer to comment there [10].


Thank you for you attention! Greetings from Spain.

Regards,
Daniel

[1] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_organisation#Pages_naming_convention

[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/United_States
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canada
[4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Spain
[5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australia
[6] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/New_Zealand
[7] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/South_Africa
[8] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Spanish_speaking_countries
[9] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Country
[10] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Germany#Removing_.22WikiProject.22_prefix



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [talk-cz] Rozcestn??ky pro Fody

[Pavel Machek]

On Thu 2019-08-15 11:16:47, Karel Voln? wrote:
> Dne ?tvrtek 15. srpna 2019 9:25:01 CEST, Karel Voln? napsal(a):
> > 'hoj,
> > 
> > ...
> > 
> > > naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne
> > > jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni
> > > fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v
> > > exifu je nejaky divny apod.
> > 
> > ?
> 
> kruci?, to nem?l b?t otazn?k, ale ?ipka dol?, jako?e ten z?v?r navazuje na 
> citovan? ... to u? ani utf-8 v roce 2019 neum?me? :-/

Be conservative in what you send

Jsem rad ze nejsem sam komu nejede unicode na vsech terminalech. Rok na tom
nic nemeni...

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Rozcestn??ky pro Fody

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno
> > ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se
> > vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci
> > https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.
> 
> hm, ?ist? ze zv?davosti by m? zaj?malo k ?emu?
> 
> - kdysi jsem fotil, v?m, ?e clonov? ??slo je n?jak?m zp?sobem 
> standardizovan?, 
> ale tak? v?m, ?e stejn? clona, stejn? film, ale dva r?zn? p??stroje = ?pln? 
> jin? v?sledky ... co? p?edpokl?d?m, ?e v dne?n? dob? focen? na mobily, ka?d? 
> pes jin? ves, budou ty rozd?ly je?t? markantn?j??, tak?e ?e?it s jakou clonou 
> se n?co fotilo bude velmi podobn?, jako ?e?it v?stup n?hodn?ho gener?toru ...

Clona je dobre definovana i pro mobily. Jen 99% mobilu neumi clonu menit, takze
pro dany fotoaparat konstanta.

Spolu s casem a citlivosti (iso) by to melo davat udaj o tom kolik bylo opravdu
svetla v okamziku foceni.

K cemu je to dobre pro dalsi spracovani take nevim.

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-it] climbing_adventure

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 18/08/19 17:40, Andreas Lattmann ha scritto:
> Buingiorno, 
> ho una domanda riguardante i climbing_adventure: come si mappa il luogo dove 
> si paga il noleggio dell'attrezzatura e dei giri sul percorso avventura?
> Grazie
> Andreas
> --
> 樂
> 

Mi hai ricordato una discussione vecchia, e, guardando in Nabble, c'era
un tizio che ti somiglia che ha proposto questo tag nella email:

http://gis.19327.n8.nabble.com/Parco-avventura-tp5899235p5899258.html

Potrebbe essere quello che cercavi?


-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] climbing_adventure

[Andreas Lattmann]

Buingiorno, 
ho una domanda riguardante i climbing_adventure: come si mappa il luogo dove si 
paga il noleggio dell'attrezzatura e dei giri sul percorso avventura?
Grazie
Andreas
--
樂

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Traducción páginas wiki sobre Overpass (petición de ayuda)

[Lanxana .]

Buenas tardes,

ayer estuve mirando las páginas de la wiki pendientes de completar la
traducción. Hay varias sobre Overpass turbo y la API de Overpass. Les eché
un vistazo por si podía traducirlas, pero sin conocer bien las consultas y
códigos utilizados no me atreví.

Os quería pedir ayuda para traducir estas páginas, tanto a los que domináis
este tipo de lenguaje y consultas como a los que tenéis más experiencia con
las traducciones de programas, pues me parece similar a los lenguajes de
programación. De ahí la duda de si se puede traducir 'query' por
'consulta', por ejemplo, o es mejor dejarlo en inglés porque es como se le
llama habitualmente.

Son varias, y las podéis encontrar listadas en la siguiente página:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:ES:Traducci%C3%B3n_incompleta

Gracias!

PD. A simple vista, las que consulté están actualizadas respecto a la
versión en inglés, es decir que el texto es el mismo, aunque no estaría de
más verificarlo antes de empezar a traducir.


Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Error en la importación de b5m del addr:city

[Alejandro Moreno]

Muchas gracias Dazer.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk-fr] Critères pour cartographier les sommets (natural=peak)

[Olivier]

Bonjour,
Je suis actuellement en Provence dans une zone où apparaissent de nombreux 
sommets, avec pour seule étiquette natural=peak. L'altitude et le nom ne sont 
pas renseignés.
En recherchant un peu je me suis aperçu qu'ils avaient été ajoutés il y 
quelques mois par une seule personne qui apparemment est plutôt experimentée 
car possédant pas loin de 10.000 éditions. Je lui ai mis un commentaire dans un 
de ses groupes de modifications pour avoir une explication. [1]

J'aimerais donc savoir s'il est correct de cartographier en grand nombre des 
sommets sans connaître leur altitude, leur nom ou tout autre caractéristique, 
juste car cela apparaît comme une bosse dans une carte de relief contenant les 
courbes de niveaux. Y a t'il des critères pour considérer un point comme un 
sommet, comme par exemple le fait qu'il ait un nom et une altitude reconnue.

Après une recherche sur le wiki, je n'ai pas trouvé ce genre d'information. 
Donc je ne sais pas si les modifications faites par cette personne sont 
correctes ou non. À mon avis cela apporte plus d'inconvénient que d'avantages 
lors de la lecture de la carte.



[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/70492537

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-cz] source tag pro data od jesky????????

[Miroslav Suchy]

Dne 18. 08. 19 v 15:54 Pavel Machek napsal(a):
> Ale ona tohle neni uplne uloha na doodle :-), stejne jako se nebudu ptat 
> doodlu jaky je polomer
> zeme.  Melo by to byt hlavne konzistentne s ostatnima
> tagama, takze i kdyz nejvic hlasu dostane src:jeskyne_jsou_uzasne, stejne to 
> nebude dobra 
> volba :-).

Definuj konzistentně s ostatníma. :)
Předtím jsme od nich žádné data neměli, takže je to poprvé co budeme používat 
danou hodnotu.
A když koukám na
  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
tak žádnou konzistenci ve tvorbě hodnot nevidím.

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] source tag pro data od jesky????????

[Pavel Machek]

On Tue 2019-08-13 16:21:40, Miroslav Suchy wrote:
> J?? osobn?? bych se r??d vyhnul diakritice. Nicm??n??m??, p??idal jsem 
> navrhovan?? ozna??en?? do Doodlu (v??etn?? Tomova).
> M.

Ale ona tohle neni uplne uloha na doodle :-), stejne jako se nebudu ptat doodlu 
jaky je polomer
zeme.  Melo by to byt hlavne konzistentne s ostatnima
tagama, takze i kdyz nejvic hlasu dostane src:jeskyne_jsou_uzasne, stejne to 
nebude dobra 
volba :-).


Pavel

> Dne 12. 08. 19 v 18:50 Pavel Bokr napsal(a):
> > V organizaci (pracuji tam brigadne na DPP, sem tam cas od casu vypomaham 
> > jako pokladni a dispecer vyprav v Konepruskych
> > jeskynich) se pouziva zkratka SJ??R s velkym pismenem J (vubec si 
> > nevzpominam, ze bych to nekdy vubec videl napsane s
> > malym pismenem j) takze za mne asi nejlepe cz:SJCR nebo pokud chceme 
> > diakritiku tak cz:SJ??R
> 
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [OSM-talk-fr] [TELECOM] NRA que je ne sais pas renseigner.

[Jacques Lavignotte]

Le 11/08/2019 à 17:42, deuzeffe a écrit :

On 11/08/2019 17:21, Jacques Lavignotte wrote:



Accessoirement :
Une des portes du NRA porte (!) une étiquette qui parle de « Bientôt 
fibre/Région/Gnagna » Un NRA peut donc recevoir des équipements 
optiques ?


Soit c'est de la pub pour ça : http://www.vienne-numerique.fr/ soit... 



https://postimg.cc/XpLNWDzC

Je trouve le libellé ambigu, car on peut penser que çet équipement va 
amener la fibre aux abonnés...



--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[talk-au] Environmental Justice Atlas

[Sebastian Spiess]

Hello all,

I just wanted to share this link of the Environmental Justice Atlas that
I have come across the other day.

https://ejatlas.org/

The Australia centric view: https://ejatlas.org/country/australia

A website that lists all sorts of Environmental issues of the past and
present using a variety of sources.

The tiles are done using Leaflet but according to attribution are from
ESRI and not OSM though.


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

[David Crochet]

Bonjour

Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit :


Nous avons fait le choix de simplifier au maximum la contribution pour 
nos utilisateurs et leurs éviter l'aspect technique d'OpenStreetMap.  
Cela augmente notre charge de travail mais augmente aussi le nombre de 
contributions, notamment d'utilisateur n'ayant pas l'envie d’apprendre 
à contribuer. Dans tous nos commentaires aux utilisateurs nous prenons 
soin de citer OpenStreetMap pour éveiller leur curiosité et peut-être 
les faire contribuer directement. Nous avons fait aussi le choix de 
publier les contributions comme note OSM pour permettre une visibilité 
des contributions de nos utilisateurs et pour avoir le retour des 
contributeurs locaux sur certaines notes peu précises de nos 
utilisateurs.


En soi, c'est comme pour OSM, cela permet de pouvoir contribuer à OSM 
sans rien connaitre à OSM. Ce principe de bse de la contribution est 
tout à fait logique



Pour la connexion entre les notes Geovelo et les notes OpenStreetMap 
actuellement les commentaires des utilisateurs OpenStreetMap ne sont 
pas retranscrits du coté de Geovelo et les commentaires de Geovelo ne 
sont pas retranscrits du coté d'OpenStreetMap. C'est quelque chose sur 
lequel nous travaillons mais nous avons quelques soucis techniques 
pour bien tous synchroniser.




Une contribution partagée, c'est ce qu'il y a de mieux. C'est ce 
principe en parti qu'utilise StreetComplète. Un utilisateur ne peut 
compléter via les tâches de StreetComplète, cela fabrique une note



Pour les contributions multiples aux mêmes coordonnées et avec le même 
commentaire. C'est un bug de notre application qui a été corrigé il y 
a environ un ans. Certain de nos utilisateurs utilisent des versions 
non mises à jour de notre application qui comporte encore ce bug. Je 
vais demander à nos développeurs si une solution peut être trouvée 
pour ce problème.



Oui, c'est exactement cela  qui arrive. ET c'est cela le plus 
problématique car fermer des notes qui se réouvre par la suite, c'est 
énervant, surtout quand on s'appercoi que ce n'est pas un humain qui 
réouvre, mais un script (même coordonnée GSP et même commentaire)





Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est 
possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap.


Elle ne sont pas trop envahissantes, elle proviennent en gros du bug de 
l'appli et ce qui est énervant, c'est de fermer ces notes



Cordialement

--

David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Eliminazione del prefisso "WikiProject"

[Martin Koppenhoefer]

thank you!

sent from a phone

> On 18. Aug 2019, at 12:24, dcapillae  wrote:
> 
> The prefix "WikiProject" has already been removed from the Italy mapping
> project pages [1].

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

[various]

@Johann Haag
Ich darf dich auf die https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines 
hinweisen. Also, erstelle einen neuen Diskussionsbaum wo es dann um den Import 
geht, erkläre dort was du wie machen willst und dann kann man auch darüber 
diskutieren. 
Das, was du hier geliefert hast, ist keine Diskussionsgrundlage.

Keine Ahnung, was du in letzter Zeit immer mit den Blaulichtorganisationen 
hast. Darum gern noch einmal: 
Die sind uns in OSM grundsätzlich eher egal. Wir spielen Daten ein in unsere 
Datenbank und diese Daten stehen zur Verfügung. Wenn nun eine Firma oder eine 
Organisation diese Daten verwenden will, coole Sache. Wenn diese Firma 
Verbesserungsvorschläge hat, auch gern. Aber die jeweilige Organisation oder 
Firma sollte vorher auch evaluieren, was es damit auf sich hat und sich nicht 
auf die Aussagen eines Dienstleisters verlassen, der nicht halten kann, was er 
verspricht. Das wäre für alle Parteien schlecht. Sowohl OSM, Firma/Organisation 
und den Verkäufer/Dienstleister.
Bezüglich rechtlichen Sachen hat sich User ionr hier schon ganz gut geäussert, 
meiner Meinung nach: 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=666487#p666487 

Frage am Rande: 
Kann es sein, dass du gerade mit deiner Firma irgendwie mit dem Bund mit 
Blaulichtorganisationen zu tun hast? Ich meine etwas ähnliches war doch schon 
mal mit dir, als geocodec, wo irgendwas mit Hauseinfahrten und Multipolygonen 
war und dann herauskam, dass da irgendeine Verbindung war zwischen deinem Beruf 
und einer Müllabfuhr oder so. Wenn ich mich das jetzt falsch in Erinnerung 
habe, bitte ich um Entschuldigung. Ich meine, das war irgendwie im deutschen 
Forum oder so. Das einzige, was ich dazu gefunden habe, ist 
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53856 aber mehr auch nicht.

> gppes_osm--- via Talk-at  hat am 18. August 2019 
> um 09:33 geschrieben:
> 
> 
> Nur um Missverstaendnissen vorzubeugen: Falls Du bereits mit dieser Email 
> einen mechanischen Import ankuendigst (und nicht nur ueber das "Wie" 
> diskutieren moechtest): Da bin ich dagegen!
> 
> Lg, Gppes
> 
> > Gesendet: Samstag, 17. August 2019 um 12:28 Uhr
> > Von: "Johann Haag" 
> > An: "OpenStreetMap AT" 
> > Betreff: Re: [Talk-at]  Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap 
> > unvollständig
> >
> > Am Samstag, 17. August 2019 schrieb Johann Haag :
> > 
> > >
> > >
> > > Am Mi., 14. Aug. 2019 um 12:19 Uhr schrieb realadry via Talk-at <
> > > talk-at@openstreetmap.org>:
> > >
> > >> Hallo,
> > >>
> > >> Das Adressregister ist öffentlich zugänglich und ist rechtlich gesehen
> > >> die Datenquelle für Adressen. Somit kann jeder Eintrag überprüft werden.
> > >>
> > >
> > > Ich prüfe gerade mittels http://www.adressregister.at/ einige von
> > > Luzandro in OpenStreetMap eingetragenen Adressen: Beispiel https://www.
> > > openstreetmap.org/way/220315803 Wiener Neustädter Straße 76 in Bad
> > > Vöslau. Komme aber hierbei zu keinem brauchbaren Ergebnis.
> > > Für mich stellen sich hier nun gleich mehrere Fragen. Dürfen wir aus
> > > lizenzrechtlicher Sicht, in OpenStreetMap eingetragene Adressen unter
> > > Zuhilfenahme einer BEV adressregister.at Abfrage prüfen, und was machen
> > > wir dann, wenn diese Prüfung negativ verläuft.
> > > Mögliche Nutzer von OpenStreetMap, welche unter Zuhilfenahme einer
> > > OpenStreetMap Adresse (sozial Media APP, und viele weitere Smartphone Apps
> > > leiten Daten aus OSM ab), einen Notfall bei der Rettung melden, werden bei
> > > Blaulicht Organisationen ins Leere laufen, denn diese wenden in Österreich
> > > bekanntlich GWR Adressinformationen an. Was machen wir, wenn wir bei einem
> > > solch fehl gegangenen Blaulichteinsatz und mit daraus entstandenen
> > > möglichen Folgen konfrontiert werden. Man wird die Diskussion hier auf
> > > talk-at finden, und unsere Definition unserer Arbeit. Wer übernimmt hier
> > > dann die Verantwortung.
> > > Grüße Johann
> > >
> > 
> > Ergänzung zum aktuellen Blaulicht Problem von OpenStreetMap: Dem BEV trifft
> > hier keine Schuld, dieses hat OpenStreetMap explizit seine Adressen unter
> > einer geeigneten Lizenz zur Verfügung gestellt:
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Österreichisches_Adressregister
> > 
> > 
> > Die Frage bleibt, wer ist verantwortlich dafür, dass wir mit Blaulicht
> > Organisationen kompatible Adressen bildlang ablehnen. Wenn nun Gppes meint,
> > die Ablehnung meiner Importmethode sei lediglich durch meine
> > Nichteinhaltung der Importrichtlinien begründet. Dann stelle ich nun den
> > Import der BEV Adressen offiziell zur Diskussion. Solange dies nicht
> > geklärt ist, sollten wir eine klar formulierte Anwendungswarnung von OSM
> > Adressen in Österreich herausgeben.
> > 
> > Antrag al die talk-at Community: Ich stelle zur Diskussion, BEV Adressen in
> > OpenStreetMap auffindbar zu machen. Die Integrität der Daten, sollte
> > hierbei durch einen eindeutigen Import User sichergestellt werden.
> > 
> > Grüsse Johann
> > 
> > >
> > >
> > 

Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr

[Brice MALLET]

Le 17/08/2019 à 14:05, Simon Réau a écrit :
Si les notes de Geovelo devenaient trop envahissantes, il nous est 
possible de couper la connexion avec les notes OpenStreetMap.


Puisque vous les traitez à la main (et je comprends donc maintenant 
pourquoi certaines notes fantaisistes remarquées de ma part étaient 
aussi vite traitées;-) ce système peut, AMHA, fonctionner ainsi.

Merci pour cette réponse étayée.

Britzz.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] 8/24 京都！街歩き！マッピングパーティ：第11回 出雲大神宮

[yasunari yamashita]

山下です。皆さんこんにちわ。

京都！街歩き！マッピングパーティ：第11回 出雲大神宮
https://openstreetmap-kyoto.connpass.com/event/140356/
は来週末の開催です。

皆様の参加をお待ちしています！！

2019年7月26日(金) 21:56 yasunari yamashita :
>
> 山下です。皆さんこんにちわ。
>
> 京都を街歩きして、楽しみながら 自由な地図である OpenStreetMap を創り上げていくマッピングパーティ！
> 第11回は、8/24 に丹波國一之宮 出雲大神宮（亀岡市）。
>
> イベント詳細と参加申し込みは connpass にて
> https://openstreetmap-kyoto.connpass.com/event/140356/
>
> 皆様の参加をお待ちしています！！
> --
> 山下康成＠京都府向日市



-- 
山下康成＠京都府向日市
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] Eliminazione del prefisso "WikiProject"

[dcapillae]

Ciao. Grazie per i tuoi commenti.

[In inglese]

The prefix "WikiProject" has already been removed from the Italy mapping
project pages [1].

I've added the template "Country" [2] (you can remove it if you don't like
it). The template is not yet translated into Italian. Could you help with
the translation? [3]

Thank you for your collaboration.

Greetings from Spain.

Regards,
Daniel


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Country
[3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:CountryLang



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] Rowmaps importing in South Gloucestershire

[ael]

On Fri, Aug 09, 2019 at 12:49:47PM +0100, Andy Townsend wrote:
> 
> Maybe a compromise might be (assuming the licence is suitable) importing only 
> the "designation" tag for entirely new footways (i.e. without a highway tag 
> at all)?

An excellent idea, but will it happen?

ael


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [talk-au] play ground locations and much more from open data source but how?

[Adam Horan]

It looks like CCBY 4 licence, which I thought needed additional permissions
to use?

Adam

On Sun., 18 Aug. 2019, 7:44 pm Mateusz Konieczny, 
wrote:

>
>
>
> 18 Aug 2019, 03:07 by talk-au@openstreetmap.org:
>
> how to do this?
>
> I want to upload the play ground locations to OSM.
>
> There is plenty more data where this came from.
>
> Are you familiar with OSM editing? Before importing anything I would
> strongly
> encourage to map something manually (the usual way) to get a bit familiar
> with data model
> and what is already mapped.
>
> See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] play ground locations and much more from open data source but how?

[Mateusz Konieczny]

18 Aug 2019, 03:07 by talk-au@openstreetmap.org:

>
> how to do this?
>
>
> I want to upload the play ground locations to OSM.
>
>
> There is plenty more data where this came from.
>
>
Are you familiar with OSM editing? Before importing anything I would strongly 
encourage to map something manually (the usual way) to get a bit familiar with 
data model
and what is already mapped.

See also https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] play ground locations and much more from open data source but how?

[David Wales]

If you want some practice with this sort of thing, feel free to help out with 
the NSW Address import:

https://gitlab.com/dionmoult/osm-nsw-address-import

On 18 August 2019 2:13:04 pm AEST, Andrew Davidson  wrote:
>On 18/8/19 11:07 am, Herbert.Remi via Talk-au wrote:
>> how to do this?
>
>Step 1 read this: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines
>
>> I want to upload the play ground locations to OSM.
>
>It's not just a case of "uploading". A large number of playgrounds in 
>Canberra have already been mapped. Most of the work for a playgrounds 
>import would be checking all of the existing mapped playgrounds and 
>figuring out if they are in the dataset, missing from the dataset, or 
>don't exist on the ground. Then you need to work out if the playgrounds
>
>in the ACTmapi dataset are in the right location and actually exist.
>
>___
>Talk-au mailing list
>Talk-au@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] sending location from a smart phone.

[Tom Hughes]

On 18/08/2019 08:35, Tom Hughes wrote:

On 18/08/2019 02:22, John Whelan wrote:

Apparently some Fire brigades ask people who are lost on moors etc to 
download What3words then tell them their location.


In the UK any even vaguely modern smartphone will send location data
with a 999 call anyway, as Ed made clear in response to all that press
the other day:

https://twitter.com/edparsons/status/1162766686912700417


Actually this is the better version with the link to how it works:

https://twitter.com/edparsons/status/1162376705492885504

Works on Android 4 and later for Android phones.

Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] sending location from a smart phone.

[Tom Hughes]

On 18/08/2019 02:22, John Whelan wrote:

Apparently some Fire brigades ask people who are lost on moors etc to 
download What3words then tell them their location.


In the UK any even vaguely modern smartphone will send location data
with a 999 call anyway, as Ed made clear in response to all that press
the other day:

https://twitter.com/edparsons/status/1162766686912700417

Tom

--
Tom Hughes (t...@compton.nu)
http://compton.nu/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-at] Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig

[gppes_osm--- via Talk-at]

Nur um Missverstaendnissen vorzubeugen: Falls Du bereits mit dieser Email einen 
mechanischen Import ankuendigst (und nicht nur ueber das "Wie" diskutieren 
moechtest): Da bin ich dagegen!

Lg, Gppes

> Gesendet: Samstag, 17. August 2019 um 12:28 Uhr
> Von: "Johann Haag" 
> An: "OpenStreetMap AT" 
> Betreff: Re: [Talk-at]  Österreichs Hausnummern in OpenStreetMap unvollständig
>
> Am Samstag, 17. August 2019 schrieb Johann Haag :
> 
> >
> >
> > Am Mi., 14. Aug. 2019 um 12:19 Uhr schrieb realadry via Talk-at <
> > talk-at@openstreetmap.org>:
> >
> >> Hallo,
> >>
> >> Das Adressregister ist öffentlich zugänglich und ist rechtlich gesehen
> >> die Datenquelle für Adressen. Somit kann jeder Eintrag überprüft werden.
> >>
> >
> > Ich prüfe gerade mittels http://www.adressregister.at/ einige von
> > Luzandro in OpenStreetMap eingetragenen Adressen: Beispiel https://www.
> > openstreetmap.org/way/220315803 Wiener Neustädter Straße 76 in Bad
> > Vöslau. Komme aber hierbei zu keinem brauchbaren Ergebnis.
> > Für mich stellen sich hier nun gleich mehrere Fragen. Dürfen wir aus
> > lizenzrechtlicher Sicht, in OpenStreetMap eingetragene Adressen unter
> > Zuhilfenahme einer BEV adressregister.at Abfrage prüfen, und was machen
> > wir dann, wenn diese Prüfung negativ verläuft.
> > Mögliche Nutzer von OpenStreetMap, welche unter Zuhilfenahme einer
> > OpenStreetMap Adresse (sozial Media APP, und viele weitere Smartphone Apps
> > leiten Daten aus OSM ab), einen Notfall bei der Rettung melden, werden bei
> > Blaulicht Organisationen ins Leere laufen, denn diese wenden in Österreich
> > bekanntlich GWR Adressinformationen an. Was machen wir, wenn wir bei einem
> > solch fehl gegangenen Blaulichteinsatz und mit daraus entstandenen
> > möglichen Folgen konfrontiert werden. Man wird die Diskussion hier auf
> > talk-at finden, und unsere Definition unserer Arbeit. Wer übernimmt hier
> > dann die Verantwortung.
> > Grüße Johann
> >
> 
> Ergänzung zum aktuellen Blaulicht Problem von OpenStreetMap: Dem BEV trifft
> hier keine Schuld, dieses hat OpenStreetMap explizit seine Adressen unter
> einer geeigneten Lizenz zur Verfügung gestellt:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Österreichisches_Adressregister
> 
> 
> Die Frage bleibt, wer ist verantwortlich dafür, dass wir mit Blaulicht
> Organisationen kompatible Adressen bildlang ablehnen. Wenn nun Gppes meint,
> die Ablehnung meiner Importmethode sei lediglich durch meine
> Nichteinhaltung der Importrichtlinien begründet. Dann stelle ich nun den
> Import der BEV Adressen offiziell zur Diskussion. Solange dies nicht
> geklärt ist, sollten wir eine klar formulierte Anwendungswarnung von OSM
> Adressen in Österreich herausgeben.
> 
> Antrag al die talk-at Community: Ich stelle zur Diskussion, BEV Adressen in
> OpenStreetMap auffindbar zu machen. Die Integrität der Daten, sollte
> hierbei durch einen eindeutigen Import User sichergestellt werden.
> 
> Grüsse Johann
> 
> >
> >
> >>
> >> http://www.adressregister.at/
> >>
> >> basemap.at basiert auf diesen Daten und darf für OSM genutzt werden.
> >>
> >> Die Hausnummer die am Gebäude klebt ist irrelevant, denn die kann jeder
> >> manipulieren oder gar nicht anbringen.
> >>
> >> Mfg,
> >> realadry
> >>
> >> Am 13.08.2019 um 07:55 schrieb Johann Haag:
> >> >   Es gibt in OpenStreetMap den grundsätzlichen Ansatz, nur geprüfte
> >> Daten zu erfassen, solches schlißt daher einen vollständigen Adressbestand
> >> grundsätzlich aus, denn eine Prüfung ohne direkten Zugang zur Datenquelle
> >> kann immer nur unvollständig sein.
> >>
> >> ___
> >> Talk-at mailing list
> >> Talk-at@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >>
> >
> >
> > --
> > Elektronikermeister Johann Haag
> > Innsbruckerstraße 42
> > 6380 St. Johann in Tirol
> > ÖSTERREICH
> > Tel: +43 664/174 7414
> > Mailto:johannh...@hxg.at
> >
> 
> 
> -- 
> Elektronikermeister Johann Haag
> Innsbruckerstraße 42
> 6380 St. Johann in Tirol
> ÖSTERREICH
> Tel: +43 664/174 7414
> Mailto:johannh...@hxg.at
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [talk-au] Tagging of Aboriginal flag

[Luke Stewart]

Was not aware of the wikidata tag. Perfect, thanks
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk] sending location from a smart phone.

[Martin Koppenhoefer]

this is basic functionality of the standard apps, e.g. apple maps, google maps. 
Just share your location and select message/sms.

Cheers Martin 


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk