Re: [Talk-si] menjava e-maila

2020-05-01 Per discussione Stefan Baebler 
Zanimiva situacija.

Za avtomatsko ponastavitev gesla je potrebno imeti dostop do poštnega
predala, ki ga imaš nastavljenega v svojem OSM profilu, zato to ne bo šlo.

Prepričati boš moral kakšnega skrbnika, da si ti res ista oseba ki je imela
račun, saj s tem varujejo podatke in zasebnost originalnega lastnika računa
(tebe ;-)). Malenkost lažje bi bilo, če bi v svojem profilu imel še kakšno
povezavo na svoje druge profile, do katerih še imaš dostop.

Razmisli tudi o tem, da skrbnika tvojega bivšega poštnega predala
prepričaš, da naj ti vsaj začasno posreduje (samodejno ali ročno le to)
pošto na tvoj novi naslov.

Lahko poskusiš stopiti v stik s skrbniki po kakem drugem kanalu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contact_channels

Če boš potreboval kakšno pomoč pri dokazovanju svoje identitete ali borbo z
lokalno oblastjo pa le povej.

Lp,
Štefan


On Fri, May 1, 2020 at 5:56 PM Roman Maurer  wrote:

> Zdravo!
>
> V OpenStreetMap.org sem bil pred leti registriran z e-naslovom, ki ga zdaj
> ne uporabljam več in niti nimam več dostopa do njega za ponastavitev gesla.
> Zdaj sem se spet spomnil, da bi nekaj prispeval, a bi rad uporabljal stari
> račun (romanm), seveda z novim e-naslovom.
>
> Ali morda kdo od vas ve, komu naj pišem, da mi spremenijo podatke za
> prijavo na nov e-naslov?
>
> LP, Roman
> ___
> Talk-si mailing list
> Talk-si@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>
___
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si

[Talk-br] Mapatona "Mapeando Rio Branco com o OpenStreetMap"

2020-05-01 Per discussione Sérgio V . 
Olá pessoal, saudações covídicas,
achei muito interessante o projeto
"Mapeando Rio Branco com o OpenStreetMap"

https://twitter.com/waterproof_data/status/1255963265244553216

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc3CthaGEMMhaObJKfjYRHvUp899BtpKedNDAwzB1BRJ-KdiQ/viewform

Pedi informações aos organizadores mas não obtive resposta ainda.
Vi a mensagem no tuiter do OpenStreetMapBR
https://twitter.com/OpenStreetMapBR/status/1256189877055639552?s=20

Queria saber antecipadamente o que será mapeado, e de que forma poderia 
colaborar, se fecha com minhas disponibilidades e interesses.
Procurei mais informações mas não encontrei.
Nem no talk-br.
Só fornecem se se cadastrar, no link:
"...A organização enviará o material de apoio para o e-mail dos inscritos..."

Conforme as diretrizes do OSM,
para mapatonas e atividades de edições organizadas em grupos:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines
e
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Organised_Editing_Guidelines ,
a documentação da (proposta de) atividade tem que ser acessível:
-documentado na wiki
-comunicado à comunidade

Eu tenho interesse em saber mais sobre o referido projeto.
Foi publicada wiki do assunto?

Se não foi, o pessoal que gerencia o https://twitter.com/OpenStreetMapBR, pelo 
que entendi conhecem os organizadores, poderiam pedir a eles para 
disponibilizarem o material na wiki, pra gente poder saber mais?

Obrigado,

- - - - - - - - - - - - - - - -

Sérgio - http://www.openstreetmap.org/user/smaprs
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-at] talk-at im HTML Format

2020-05-01 Per discussione Johann Haag 
Es geht hier um  285,730  Map Changes,  und um die relevante Frage wie wir
man diesen umgehen sollen. Wenn Du der dir selbst gestellten Aufgabe als
Sichter nicht gewachsen bist, so lass es bitte. Ich habe mal nachgezählt,
mehr als 15 Postings je Monat -meistens wesentlich weniger- gab es bisher
nicht zu sichten. Und Du möchtest gleich -wenn Dir eine Meinung nicht
passt- den demokratie politisch problematischen Stecker ziehen. Als
aktueller Mitwirkender an OpenStreeMap mit den meisten Edits je Monat, habe
ich etwas mehr Respekt verdient.
Grüße Johann

Zur Dokumentation, diese Mail wurde von mir am 2. Mai 2020 an
talk-at@openstreetmap.org abgesandt.


Am Fr., 1. Mai 2020 um 13:06 Uhr schrieb Stefan Tauner :

> Könnt's bitte endlich aufhören den Troll zu füttern. Das macht
> Ignore-Listen nämlich sinnfrei. Oder wir schmeißen ihn ganz von der
> Liste. Wäre mir noch lieber. Seine Beträge haben 0 Relevanz und schon
> gar keinen positiven Effekt für das Projekt.
>
> --
> Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Modifiche massive nomi di strade in seguito a note anonime

2020-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 1. May 2020, at 17:21, Marco Minghini  wrote:
> 
> quindi potrebbe essere una soluzione utile. Qualcuno sa chi riceverebbe 
> questa segnalazione?


non ti so rispondere con certezza, suppongo la DWG oppure gli admin. Prova ;-)

Sono note anonime?

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 1. May 2020, at 12:55, Nap Osm  wrote:
> 
> Ho appena aggiornato Leaflet alla versione più recente, per caso ha cambiato 
> qualcosa per quanto riguarda il trascinamento?


alla grande, ora funziona perfettamente!

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] app io gov

2020-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 1. May 2020, at 10:28, Lorenzo Rolla  wrote:
> 
> Ecco la norma ufficiale che regola l’app Immuni (art.6)
> https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-04-30=20G00046=false


sempre in questo contesto, e qui leggermente offtopic, l’accordo apple google 

https://www.apple.com/newsroom/2020/04/apple-and-google-partner-on-covid-19-contact-tracing-technology/

e le specifiche, nessuno potrà fare diversamente e sperare di avere successo, 
perché questo utilizzo del bluetooth richiede la cooperazione del sistema 
operativo (al meno su iOS, su Android non sono sicuro)

https://www.apple.com/covid19/contacttracing/

Hanno anche cambiato il nome, contact tracing adesso si chiama exposure 
notification 

Ciao Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzo con nome della via ma km al posto del numero

2020-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 2. May 2020, at 00:33, totera  wrote:
> 
> 1) in Italia, alcuni comuni per alcune strade adottano il sistema metrico:
> anziché utilizzare pari e dispari consecutivi i numeri sono basati sulla
> distanza in metri dall'inizio della strada; tuttavia si tratta di numeri
> civici a tutti gli effetti, quindi rientrano negli addr:housenumber;


d’accordo. Ne abbiamo un caso a Roma.


> 2) non capisco perché la proposta di addr:milestone suggerisce di usare
> valori del tipo "km. ##": km con il punto e prima del numero contraddice
> quanto previsto come regola generale
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units).


bo. Fallo come pensi, nel dubbio metterei come si trova in loco (mi sembra da 
queste parti “km 13,500” potrebbe essere un numero, in realtà questo intende 
13.5 km).

Non mi metterei a misurare ma piuttosto userei il numero che scrivono loro.

In contrasto all’uso dei cittadini 
 con questi “civici”, lo scopo degli indirizzi in OpenStreetMap è per lo più 
per il geocoding (e reverse gc) e per avere i dati aggiuntivi per i POI, e 
molto meno per trovare il luogo (che già ci sono le coordinate geografiche).

Ciao Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzo con nome della via ma km al posto del numero

2020-05-01 Per discussione totera 
dieterdreist wrote
> +1, c’era una discussione su questo l’anno scorso in ml tagging (senza
> risultato univoco se ricordo bene), volendo potresti leggertelo...
> 
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-October/048489.html
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Addr:milestone

Grazie Martin,
due commenti:
1) in Italia, alcuni comuni per alcune strade adottano il sistema metrico:
anziché utilizzare pari e dispari consecutivi i numeri sono basati sulla
distanza in metri dall'inizio della strada; tuttavia si tratta di numeri
civici a tutti gli effetti, quindi rientrano negli addr:housenumber;
2) non capisco perché la proposta di addr:milestone suggerisce di usare
valori del tipo "km. ##": km con il punto e prima del numero contraddice
quanto previsto come regola generale
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features/Units).



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-01 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr 

Pour être plus universel, on pourrait alors proposer
safety:covid19 = mask; glove; ...



Le 01/05/2020 à 18:22, Marc M. a écrit :

Le 01.05.20 à 18:02, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :

Le 01/05/2020 à 10:37, Frantz a écrit :

J'ai ajouté sur le wiki un tableau des recherches/discussions de tag en cours :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Covid-19_-_how_to_map
onglet discussion

ppe:covid19 = mask; glove; ...
est une bien belle idée. Très ouvert sur l'avenir et ne rentre pas en
conflit avec access:covid19 = *

c'est en effet une bien meilleure idée mon "yes @ masked" et plus
universel (pour les zones industrielle par ex)
mais cela ne couvre déjà pas ajd le "désinfection obligatoire"
pour lequel j'imagine il ne faudra pas longtemps avant que quelqu'un
veuille le renseigner

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Indirizzo con nome della via ma km al posto del numero

2020-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

>> On 1. May 2020, at 17:09, totera  wrote:
> Con addr:milestone, usando le solite regole per unità di misura (spazio poi
> km, oppure omessa) e separatore decimale (il punto).
> Su taginfo addr:milestone ha 4709 occorrenze, addr:milestone:distance 26,
> addr:distance 2.


+1, c’era una discussione su questo l’anno scorso in ml tagging (senza 
risultato univoco se ricordo bene), volendo potresti leggertelo...

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2019-October/048489.html

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Addr:milestone

Ciao Martin 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzo con nome della via ma km al posto del numero

2020-05-01 Per discussione arcanma 
totera wrote
> arcanma wrote
>> in alcuni casi per attività o abitazioni fuori dai centri abitati ma 
>> lungo strade provinciali o statali si trova un indirizzo del tipo: 
>> Strada Statale Aurelia km 128. Secondo voi è corretto mettere km 128 in 
>> addr:housenumber o altrimenti come potrebbe essere inserito?
> 
> Con addr:milestone, usando le solite regole per unità di misura (spazio
> poi
> km, oppure omessa) e separatore decimale (il punto).
> Su taginfo addr:milestone ha 4709 occorrenze, addr:milestone:distance 26,
> addr:distance 2.
> Ciao,
> Gianluca

Grazie Gianluca. Nella pagina wiki non c'è nulla e questa mi sembra una
buona soluzione, anche abbastanza utilizzata.

Ciao
Marcello


--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Autorización recibida para el uso del Xeoportal de Santiago de Compostela

2020-05-01 Per discussione Nicolás Vieites Sueiro 
Buenas gente,

Avisaros de que ya he subido la autorización hoy en su correspondiente 
categoría y a las dos páginas de la wiki del post anterior, por si alguien 
tenía pensado subirlo después de lo que dije ayer.

Un salúdo.

De: Nicolás Vieites Sueiro 
Enviado: jueves, 30 de abril de 2020 20:21
Para: talk-es@openstreetmap.org 
Asunto: [Talk-es] Autorización recibida para el uso del Xeoportal de Santiago 
de Compostela

Hola, buenas tardes a todos,

Me gustaría informaros de que el Concello de Santiago de Compostela nos ha 
concedido permiso a la comunidad OpenStreetMap para utilizar su información 
cartográfica contenida en su Xeoportal 
IDE, la cual es extremadamente 
completa.
He documentado esto y he realizado la pertinente atribución al Concello en las 
páginas de la wiki (mi usuario allí es lucumon) 
ES:España/Contribuidores
 y Contributors. Me ha 
faltado añadir el fichero de la autorización, ya que por ahora no tengo 
permisos suficientes en la wiki para hacerlo, por lo que lo dejo adjunto a este 
correo por si alguien lo puede subir por mi.

Un salúdo, y desearos salud a todos.


P.D.: Si veis que he cometido algún error a la hora de editar la wiki, no 
dudeis en avisarme y así aprendo un poco xD
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-at] PLZ Import

2020-05-01 Per discussione Johann Haag 
Ob Du das machst oder nicht, macht nun wohl keinen Unterschied mehr. Wie 
angekündigt- werde ich mein im Frühjahr 2018 pausiertes Projekt mit den PLZ 
Polygonen gewonnen aus Adressnodes reaktivieren, und bitte hierzu 
gleichgesinnte um Unterstützung.

Grüße Johann

> Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb scubbx :
> 
> Hallo!
> 
> Da ein Revert die Möglichkeit bietet, die OSM Datenbank lizenztechnisch 
> bezüglich dieses Imports zu bereinigen, werde ich mir das mal ansehen.
> 
> Ich habe hier einmal eine Liste der Changesets von geo_sch erstellt, die das 
> Kommentar "Postleitzahlen ergänzt" tragen und vor 4 Tagen gemacht wurden:
> 
> 84208697
> 84208460
> 84206322
> 84206313
> 84206307
> 84206299
> 84206292
> 84206285
> 84206272
> 84206268
> 84206263
> 84206254
> 84206245
> 84206236
> 84206230
> 84206222
> 84206214
> 84206209
> 84206199
> 84206194
> 84206185
> 84206179
> 84206174
> 84206167
> 84206163
> 84206158
> 84206148
> 84206141
> 84206138
> 84202237
> 84200460
> 84200448
> 84200325
> 
> 
> 
> lg, ScubbX 
> 
> 
> 
> Am 30.04.20 um 18:30 schrieb vari...@mailbox.org :
>> Sorry, wenn ich das so sage, aber da merkt man wieder, dass du absolut keine 
>> Ahnung von Lizenzen hast. Aber das hast du schon mehrfach gezeigt. Die 
>> Sachen müssen wieder weg. Es schadet OSM mehr, wenn Sachen aus unklarer 
>> Lizenzsituation verbleiben. 
>> 
>> Zurück zum Thema: 
>> Kann hier jemand den Revert machen? geo_sch selbst hat im Forum bereits 
>> gesagt, dass das scheinbar die ganzen Polygone vom 27.03. 
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784836#p784836 
>>  sind und 
>> die bitten jemand reverten soll. 
>> 
>> Grüsse 
>>> Johann Haag   hat am 30. April 
>>> 2020 06:47 geschrieben:
>>> 
>>> 
>>> Der Mitwirkende  geo_sch  hat 
>>> angekündigt, das Format seiner PLZ Bereiche, auf jenes wie von mir in 
>>> Vorarlberg und Tirol -bereits seit 2017 bestehend- abzuändern. 
>>> OpenStreetMap ist ein Projekt an dem Menschen gemeinsam mitwirken. Von  
>>> geo_sch  importierten 
>>> Hilfslinien eigenen sich nun gut, so dass sich auch andere an dieser Arbeit 
>>> beteiligen können. Hilfslinien gehören selbstverständlich wieder entfernt, 
>>> man kann dies hier aber genauso gut erst dann machen, sobald das reguläre 
>>> Projekt fertiggestellt ist. Das übliche Problem, dass ein Rücksetzten je 
>>> länger die Zeit verstreicht, durch Konflikte schwieriger wird haben wir 
>>> hier nicht, da diese Linien ja isoliert sind.
>>> Zu einer möglichen Verletzung von Rechten. Der Schaden ist nun wohl bereits 
>>> passiert. Wir sollten herausfinden wem diese Polygone gehören, der 
>>> Rechteinhaber soll entscheiden ob wir diese unverzüglich zu entfernen 
>>> haben. Ein vorauseilendes Entfernen schadet nur unserem Projekt, rein 
>>> rechtlich macht dies nämlich keinen Unterschied mehr. 
>>> 
>>> Daher:
>>> * Vorübergehend behalten
>>> * Gemeinsam an einer Auflösung arbeiten
>>> *  Nachdem importierte Hilfslinien von anderen OSM Daten vollständig 
>>> isoliert sind, besteht -zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten- vorerst 
>>> Gefahr in Verzug. Also Entfernen nicht über ein Revert, sondern erst nach 
>>> Abschluss, über eine einfache Overpass Turbo Abfrage.
>>> 
>>> 
>>> Grüße Johann Haag 
>>> 
>>> Am Do., 30. Apr. 2020 um 00:25 Uhr schrieb Robert Kaiser < ka...@kairo.at 
>>> >: 
>>> Mit allen diesen Mängeln, die hier angeführt sind, bin ich jedenfalls 
>>> auch dafür, einen revert zu machen. 
>>> 
>>> KaiRo 
>>> 
>>> 
>>> scubbx schrieb: 
>>> > Mir scheint, dass die von geo_sch importierten Flächen aus einer 
>>> > fraglichen Quelle (lizenztechnisch) stammen und auch von der Qualität 
>>> > nicht passen. 
>>> > Bevor diese durch Bearbeitungen nicht mehr klar erkenntlich sind, 
>>> > sollten diese reverted werden. 
>>> > 
>>> > Was meint ihr? 
>>> > 
>>> > 
>>> > Am 29.04.20 um 10:57 schrieb Johann Haag: 
>>> >> Aktuell entwickelt sich die Diskussion im OSM- Webforum gut. 
>>> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784826#p784826 
>>> >>  
>>> >> Man sieht, dass Grafiken im Jahr 2020 zeitgemäß sind, und Bewegung in 
>>> >> eine Thematik bringen können. 
>>> >> Frage kann man den Talk- Mail Verteiler eventuell auf zeitgemäßes HTML 
>>> >> umstellen. ? 
>>> >> 
>>> >> Grüße Johann Haag 
>>> >> 
>>> >> Am Mo., 27. Apr. 2020 um 19:56 Uhr schrieb < vari...@mailbox.org 
>>> >>  
>>> >> mailto:vari...@mailbox.org>>>: 
>>> >> 
>>> >>  Servus, 
>>> >> 
>>> >>  Benutzer wurde angeschrieben mit ein paar Fragen und auf die 
>>> >>  Mailingliste und/oder auf das Forum hingewiesen. beautifulplaces 
>>> >>  hat auch ein (imho unnötig schroffes) Changesetkommentar gemacht 
>>> >>  und im Forum in

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-01 Per discussione Marc M. 
Le 01.05.20 à 18:02, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
> Le 01/05/2020 à 10:37, Frantz a écrit :
>> J'ai ajouté sur le wiki un tableau des recherches/discussions de tag en 
>> cours :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Covid-19_-_how_to_map
>> onglet discussion
> ppe:covid19 = mask; glove; ...
> est une bien belle idée. Très ouvert sur l'avenir et ne rentre pas en
> conflit avec access:covid19 = *

c'est en effet une bien meilleure idée mon "yes @ masked" et plus
universel (pour les zones industrielle par ex)
mais cela ne couvre déjà pas ajd le "désinfection obligatoire"
pour lequel j'imagine il ne faudra pas longtemps avant que quelqu'un
veuille le renseigner

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Baja en lista

2020-05-01 Per discussione Jorge Sanz 
Javier debes darte de baja de la lista desde esta página web que aparece en
el pie de los correos de la misma

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Saludos!!


On Fri, 1 May 2020 at 18:10, Javier Duran via Talk-es <
talk-es@openstreetmap.org> wrote:

>
>
> JAVIER DURAN GIMENO
> + 34 606419704
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Jorge Sanz
http://twitter.com/xurxosanz
http://jorgesanz.net
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Baja en lista

2020-05-01 Per discussione Javier Duran via Talk-es 


JAVIER DURAN GIMENO

+ 34 606419704___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-01 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr 

Le 01/05/2020 à 10:37, Frantz a écrit :

J'ai ajouté sur le wiki un tableau des recherches/discussions de tag en cours :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Covid-19_-_how_to_map
onglet discussion

ppe:covid19 = mask; glove; ...
est une bien belle idée. Très ouvert sur l'avenir et ne rentre pas en 
conflit avec access:covid19 = *


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-si] menjava e-maila

2020-05-01 Per discussione Roman Maurer 
Zdravo!

V OpenStreetMap.org sem bil pred leti registriran z e-naslovom, ki ga zdaj
ne uporabljam več in niti nimam več dostopa do njega za ponastavitev gesla.
Zdaj sem se spet spomnil, da bi nekaj prispeval, a bi rad uporabljal stari
račun (romanm), seveda z novim e-naslovom.

Ali morda kdo od vas ve, komu naj pišem, da mi spremenijo podatke za
prijavo na nov e-naslov?

LP, Roman
___
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si

Re: [Talk-it] Modifiche massive nomi di strade in seguito a note anonime

2020-05-01 Per discussione Marco Minghini 
Nel frattempo continuano senza sosta a spuntare queste note anonime che
segnalano di correggere i nomi delle strade (come già detto, si tratta di
suggerimenti errati perchè i nomi proposti non sono in linea nè con i nomi
secondo la wiki wiki nè con quelli secondo i cartelli). Io ho commentato un
po' di note, ma non mi sembra molto utile per fermare il fenomeno perchè le
note potrebbero veramente essere generate in modo automatico...

Esiste però anche l'opzione "Segnala questa nota", che consente di inviare
una segnalazione (e motivarla), quindi potrebbe essere una soluzione utile.
Qualcuno sa chi riceverebbe questa segnalazione?

Grazie,
Marco
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Indirizzo con nome della via ma km al posto del numero

2020-05-01 Per discussione totera 
arcanma wrote
> in alcuni casi per attività o abitazioni fuori dai centri abitati ma 
> lungo strade provinciali o statali si trova un indirizzo del tipo: 
> Strada Statale Aurelia km 128. Secondo voi è corretto mettere km 128 in 
> addr:housenumber o altrimenti come potrebbe essere inserito?

Con addr:milestone, usando le solite regole per unità di misura (spazio poi
km, oppure omessa) e separatore decimale (il punto).
Su taginfo addr:milestone ha 4709 occorrenze, addr:milestone:distance 26,
addr:distance 2.
Ciao,
Gianluca



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-ro] Fwd: [Wikitech-l] Fwd: [Talk-us] OSM Foundation’s Call for Microgrant Applications

2020-05-01 Per discussione Strainu 
-- Mesaj redirecționat --
De la: *Pine W* 
Data: vineri, 1 mai 2020
Subiect: [Wikitech-l] Fwd: [Talk-us] OSM Foundation’s Call for Microgrant
Applications
Către: Map integration , "
wikitec...@lists.wikimedia.org" ,
"Discussion list for the Wikidata project." 


Forwarding.

Pine
( https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Pine )


-- Forwarded message -
From: Clifford Snow 
Date: Sat, Apr 25, 2020 at 8:06 PM
Subject: [Talk-us] OSM Foundation’s Call for Microgrant Applications
To: talk-us 


In case you missed this announcement, I'm reposting it on talk-us mailing
list.


2020 will be the first year that the OSM Foundation operates the new
microgrants project. In the coming weeks, we hope to hear from you
about a bold, community-driven, and impactive OpenStreetMap project
idea that will benefit from a microgrant of up to 5000 euros. We
welcome a broad range of projects, with the minimum requirement being
a clear connection to OpenStreetMap.


What is a microgrant? In our case, it is a modest amount of funds
awarded to applicants in order to fund direct expenses of a project.
For an idea of successful projects, you can take a look at the
Humanitarian OpenStreetMap Team’s 2019 microgrant awardees. Keep in
mind that the OSMF has a wider focus than the humanitarian sector,
spanning our global community, and welcomes applications with any
focus that relates to OpenStreetMap. We particularly encourage
applicants to consider the core values from the OSMF’s mission
statement and how any microgrant work can incorporate them.

The OSMF Microgrant Program focuses on simple grant proposals, and we
will swiftly decide on what to fund. Our goal is to avoid a
complicated and long application and decision process. You should
submit a brief and concise proposal, and we plan to quickly announce
the awardees.

We encourage submissions from individuals, groups, and organizations
who have a clear idea they want to pursue. Each project should be
completed within 12 months of the microgrant being awarded this
spring. Microgrants are open to all OSMF members, and can be submitted
in any language. If you are not yet a member of OSMF then you can
apply to join up until the time you submit a microgrant application,
and be eligible for an award. Please note there is a fee waiver
program that may allow you to join the OSMF at no cost.


In light of the ongoing health crisis regarding COVID19, we will not
be awarding microgrants for projects which require offline group
gatherings and in person meetings, although these ideas are certainly
valuable for future rounds.

Funding can be used for a variety of purposes. You may need tools and
supplies for mapping activity, funds for training materials,
technology expenses for a series of virtual mapathons, prizes for an
online coding, mapping, or writing contest, and many more examples.
Please embrace your own creativity and not feel limited by the range
of examples.


We encourage you to consult with your local OpenStreetMap community
when planning a microgrant application, and make sure you adhere to
community guidelines in the scope of the project. If accepted for a
microgrant, you will be responsible for reporting progress, signing a
grant agreement, and making sure to follow the detailed microgrant
rules. It is strongly suggested that your project uses the funding to
enable volunteer work to have a wider and stronger impact than it
would without funding.

The call for microgrants will open on April 19th, 2020 and we will
continue to accept applications through May 10th, 2020. In order to
submit,  visit the OSM Wiki page and click on “Start your application”
to enter the template. When this is complete, send a message to
microgrants at osmfoundation.org. We also encourage sharing your
application on osmf-talk when it is submitted. If you need help with
the submission process, please feel free to contact the Microgrants
Committee for help. If you don’t have enough time to prepare your plan
and application, please consider submitting it in a possible future
round of microgrants.


Once the submission period closes on May 10th, we invite the community
to review the complete list of submissions and provide feedback on the
wiki page. We also will accept feedback by email to microgrants at
osmfoundation.org and via osmf-talk.


Complete timeline:

April 19: call for microgrant applications opens

May 10: final date for submission (23:59 Pacific Time Zone, USA).

May 10-TBD: community feedback period

Late May: announcement of awards

For more details, see the complete rules and guidelines on the OSM
wiki and contact us at microgrants at osmfoundation.org with any
questions. This is the first time the OSMF is sponsoring such an
activity, and we look forward to learning together about how this
benefits our community and how to build a transparent, effective, and
inclusive microgrants program for everyone involved. We are grateful
for the opportunity to make funds

[Talk-it] Indirizzo con nome della via ma km al posto del numero

2020-05-01 Per discussione Marcello 

Salve,

in alcuni casi per attività o abitazioni fuori dai centri abitati ma 
lungo strade provinciali o statali si trova un indirizzo del tipo: 
Strada Statale Aurelia km 128. Secondo voi è corretto mettere km 128 in 
addr:housenumber o altrimenti come potrebbe essere inserito?


Nelle discussioni passate ho trovato un riferimento ad indirizzi simili 
solo nell'import dei distributori, dove l'informazione chilometrica 
viene scartata, ma nel caso di inserimento di un singolo indirizzo 
manualmente non è possibile metterla?


Grazie

--
Ciao
Marcello


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] préparer le relâchement du confinement

2020-05-01 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr 



Le 01/05/2020 à 08:16, Florian LAINEZ a écrit :

Il faut en effet dès maintenant réfléchir au dé-confinement.


Bonjour,

Ça pourrait effectivement être bien pour le déconfinement, de permettre 
de renseigner des choses comme :

leisure = park, playground, swimming_pool(sauf si access=private) ...
amenity = sports_centre

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Nap Osm 
Si, questo anche è vero, però alcune di queste cose potrebbero aiutare in 
alcuni casi ad aggiungere più informazioni e più precise (parlo ad esempio la 
differenziazione dei social e i numeri per cellulare o fissi).

Comunque per le icone alla fine avevo già optato per Twemoji che sembrano 
quelle più semplici da implementare e un po' meno pesanti, quindi già le ho 
inserite. Fatemi sapere cosa ne pensate, nel caso le cambio con FontAwesome o 
icomoon che non conoscevo ancora, ma sembrano molto carine anche quelle 

From: Francesco Ansanelli 
Sent: Friday, May 1, 2020 11:22 AM
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Ciao,

Vorrei solo ricordare che lo scopo non è quello di costruire un editor, ma 
inserire una nota che aiuti chi non sa nulla di Osm a promuovere la sua 
attività.
Se manca il +39 sta a chi riporta la nota metterlo...
Non metterei campi obbligatori o validazione dei dati.
L'unica miglioria che mi sentirei di suggerire è un sistema simil CAPTCHA per 
evitare bot, ma non intendo investigare a breve la cosa.
Meglio procedere a step e avere una grafica che funziona su tutti i browser in 
modo da non escludere nessuno e al posto delle emoji puoi usare dei set di 
icone come icomoon.

Francesco

Il ven 1 mag 2020, 11:58 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Secondo me il listone aiuta gli utenti prigri perché ha anche il campo ricerca, 
ma non è molto comodo per i mapper perché non è automatico e spesso gli utenti 
sbagliano anche la categoria.

Per quanto riguarda i campi sono favorevole all' inserimento di campi 
obbligatori e in generale si dovrebbero rivedere alcuni campi secondo me. Io ad 
esempio aggiungerei anche più tipologie di numeri (fisso, cellulare, WhatsApp) 
magari con un menù a tendina che ti fa selezionare quali inserire (nel campo 
telefono, al posto dell' icona aggiungerei fisso, cellulare, WhatsApp, 
Telegram) e farei lo stesso per i social (Facebook, Instagram, Twitter e in 
generale quelli supportati da OSM). Anche sull' inserimento del +39 sono 
d'accordo, ma secondo me bisognerebbe inserirlo solo quando si seleziona l' 
attività in italia, così nel caso possono utilizzarli anche i nostri vicini che 
parlano italiano (penso alla Svizzera). Invece per il sito web aggiungerei in 
automatico https:// perché la maggior parte delle persone 
tenderebbe a scrivere solo il dominio di secondo e primo livello con il www. 
es. www.openstreetmap.it.

Si, non ho idea di come funzioni la sandbox... Se mi passi l' url te la 
aggiungo altrimenti forkami o inviami una PR che te la accetto.

Sono contento che questa prova stia diventando un pretesto per aggiornare un 
po' tutto 

Buona giornata a tutti!

From: Cascafico Giovanni mailto:cascaf...@gmail.com>>
Sent: Friday, May 1, 2020 8:16 AM
To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Buon Primo Maggio...

Grande Nap!
Devo ammettere che stavo abbozzando la stessa cosa su un fork di indirizzi, ma 
mi hai preceduto.

Eventuali commenti sulle issue o qui? Forse qui c'è più interazione.

Non so se utilizzare il listone delle categorie sia pratico (a meno che  non si 
costruisca  un dizionario che la converte in tag osm) non sarebbe sufficiente 
la descrizione dell'attività?

Poi aggiungerei necessario il "nome esposto" e facoltativo il gestore

Poi, per velocizzare, non lascerei al visitatore il fardello dei prefissi: 
aggiungerei automaticamente il +39 (visto che è la versione italiana ) ed il 
http:// (sul https dovrebbe fare un fallback in automatico credo)

Per tutte le prove puoi passare un parametro all'url? Per passarlo a  notes.js 
ed utilizzare le API sulla sandbox







Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look a 
su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come 
base, quindi è molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì 
l'ho utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e 
mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne 
pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho 
lasciato il layout originale invariato.
Spero vi piaccia!

P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.

Buona serata a tutti!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] préparer le relâchement du confinement

2020-05-01 Per discussione deuzeffe 

Le 01/05/2020 à 14:06, Vincent Bergeot a écrit :

Le 01/05/2020 à 13:38, deuzeffe a écrit :

Le 01/05/2020 à 08:16, Florian LAINEZ a écrit :

Bonjour Jean-Yvon et merci pour ces propositions.
Il faut en effet dès maintenant réfléchir au dé-confinement.


Et aux librairies qui font du clic pendant le confinement et qui 
en feront peut-être encore dans les départements oranges/rouges ?


Et les parcs et jardins publics ? Et les voies piétonnes sur berge ? Et 
les plages . Et...


Je n'arrive pas à localiser celles de mon patelin, sur CRO (j'ai pe 
mal cherché ou la mise à jour les infos covid19 que j'ai intégrées 
dans osm n'est pas encore faite pour CRO)


de mémoire c'est autour d'une heure la mise à jour de CRO depuis 
OpenStreetMap.


C'est ce que j'avais retenu aussi. Mais si tu intègres 5 minutes avant 
la màj, tu n'as pas besoin d'attendre beaucoup. Et comme d'autres 
intégrations faites au même moment apparaissaient... Bref, je la vois bien.


--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] PLZ Import

2020-05-01 Per discussione Robert Kaiser 
Ja, am Smartphone siond HTML-Mails noch schwerer zu lesen und Foren oft 
gar nicht, weil sie kein responsive design haben. Text-E-Mails 
funktionieren allerdings auf jedem Smartphone sinnvoll.


KaiRo


Johann Haag schrieb:

Vielleicht verpasst du so aber einige aktuelle Entwicklungen. Junge haben
nicht einmal mehr einen PC, deren Welt spielt sich nur am Smartphone ab.
Wenn wir nun sagen würden, nur Stand PC sind für uns relevant, so verpassen
wir die Jugend.
Wir sollte gegenüber allen Technologien aufgeschlossen bleiben, aber dann
doch mal wie Apple auf das Diskettenlaufwerk verzichten.
Grüße Johann

Am Mi., 29. Apr. 2020 um 22:11 Uhr schrieb Robert Grübler <
robgrueb...@gmail.com>:


Robert Kaiser schrieb am 29. April 2020 21:14

  Und Foren lese ich ein Mal in zwei Jahren ... nur Zeitverschwendung.

Beides hat seine Berechtigung, heute wie früher:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2013-October/006038.html

Aber html in Talk-Mails brauche ich auch nicht.

LG Robert


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] préparer le relâchement du confinement

2020-05-01 Per discussione Vincent Bergeot 

Le 01/05/2020 à 13:38, deuzeffe a écrit :

Le 01/05/2020 à 08:16, Florian LAINEZ a écrit :

Bonjour Jean-Yvon et merci pour ces propositions.
Il faut en effet dès maintenant réfléchir au dé-confinement.


Et aux librairies qui font du clic pendant le confinement et qui 
en feront peut-être encore dans les départements oranges/rouges ?


Je n'arrive pas à localiser celles de mon patelin, sur CRO (j'ai pe 
mal cherché ou la mise à jour les infos covid19 que j'ai intégrées 
dans osm n'est pas encore faite pour CRO)


de mémoire c'est autour d'une heure la mise à jour de CRO depuis 
OpenStreetMap.


Dans Autres établissements, en voici une 
https://www.caresteouvert.fr/other@44.783818,-0.566112,15.89/place/n7282781565 



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] City centre landuse tagging

2020-05-01 Per discussione Edward Catmur via Talk-GB 
There's landuse = mixed, but that feels like a cop out - there's no truly
mixed landuse within the planning system, it's always segregated vertically
typically with flats above offices above retail.

Overlapping land use polygons seems to work fine in practice - many towns
and villages have a larger residential poly and then a smaller overlapping
retail poly along the High Street or parade.

My feeling is that people tend to map landuse to fill in gaps on the map,
and since cities have been pretty busy from the start there's not been much
impetus to paint them. If you want to sort that out then I'd draw landuse
on the scale of a city block, with overlaps and level tags.

On Fri, 1 May 2020, 12:38 Warin, <61sundow...@gmail.com> wrote:

> On 1/5/20 9:22 pm, Nick Whitelegg wrote:
>
> Hi,
>
> Meant to include this in my other post, but...I'm noticing that several
> cities in the UK (Bristol, Bath and Chester are good examples) don't seem
> to tag the city centre area with an appropriate landuse tag (presumably
> retail, commercial or residential).
>
>
> OSM does not (yet) have a way of tagging multiple landuses in the one
> place.
>
> If OSM did have multiple landuses in the one place, how would you render
> it?
>
>
>
> This is something I've missed over the years... but what is the common
> practice for tagging city centre areas? Presumably the above three landuses
> are not used because city centres are typically a mixrure of all three.
>
> What I'm trying to achieve is a 'built-up-area' rendering which covers the
> whole of the built up area of a town or city. Not looking for
> administrative boundaries - but the actual physically built-up area.
>
> Thanks,
> Nick
>
>
>
> ___
> Talk-GB mailing 
> listTalk-GB@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] préparer le relâchement du confinement

2020-05-01 Per discussione deuzeffe 

Le 01/05/2020 à 08:16, Florian LAINEZ a écrit :

Bonjour Jean-Yvon et merci pour ces propositions.
Il faut en effet dès maintenant réfléchir au dé-confinement.


Et aux librairies qui font du clic pendant le confinement et qui en 
feront peut-être encore dans les départements oranges/rouges ?


Je n'arrive pas à localiser celles de mon patelin, sur CRO (j'ai pe mal 
cherché ou la mise à jour les infos covid19 que j'ai intégrées dans osm 
n'est pas encore faite pour CRO)


--
deuzeffe - bigleuse ou impatiente



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] City centre landuse tagging

2020-05-01 Per discussione Warin 

On 1/5/20 9:22 pm, Nick Whitelegg wrote:

Hi,

Meant to include this in my other post, but...I'm noticing that 
several cities in the UK (Bristol, Bath and Chester are good examples) 
don't seem to tag the city centre area with an appropriate landuse tag 
(presumably retail, commercial or residential).



OSM does not (yet) have a way of tagging multiple landuses in the one place.


If OSM did have multiple landuses in the one place, how would you render it?




This is something I've missed over the years... but what is the common 
practice for tagging city centre areas? Presumably the above three 
landuses are not used because city centres are typically a mixrure of 
all three.


What I'm trying to achieve is a 'built-up-area' rendering which covers 
the whole of the built up area of a town or city. Not looking for 
administrative boundaries - but the actual physically built-up area.


Thanks,
Nick



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb



___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Francesco Ansanelli 
Ciao,

Vorrei solo ricordare che lo scopo non è quello di costruire un editor, ma
inserire una nota che aiuti chi non sa nulla di Osm a promuovere la sua
attività.
Se manca il +39 sta a chi riporta la nota metterlo...
Non metterei campi obbligatori o validazione dei dati.
L'unica miglioria che mi sentirei di suggerire è un sistema simil CAPTCHA
per evitare bot, ma non intendo investigare a breve la cosa.
Meglio procedere a step e avere una grafica che funziona su tutti i browser
in modo da non escludere nessuno e al posto delle emoji puoi usare dei set
di icone come icomoon.

Francesco

Il ven 1 mag 2020, 11:58 Nap Osm  ha scritto:

> Secondo me il listone aiuta gli utenti prigri perché ha anche il campo
> ricerca, ma non è molto comodo per i mapper perché non è automatico e
> spesso gli utenti sbagliano anche la categoria.
>
> Per quanto riguarda i campi sono favorevole all' inserimento di campi
> obbligatori e in generale si dovrebbero rivedere alcuni campi secondo me.
> Io ad esempio aggiungerei anche più tipologie di numeri (fisso, cellulare,
> WhatsApp) magari con un menù a tendina che ti fa selezionare quali inserire
> (nel campo telefono, al posto dell' icona aggiungerei fisso, cellulare,
> WhatsApp, Telegram) e farei lo stesso per i social (Facebook, Instagram,
> Twitter e in generale quelli supportati da OSM). Anche sull' inserimento
> del +39 sono d'accordo, ma secondo me bisognerebbe inserirlo solo quando si
> seleziona l' attività in italia, così nel caso possono utilizzarli anche i
> nostri vicini che parlano italiano (penso alla Svizzera). Invece per il
> sito web aggiungerei in automatico https://  perché la
> maggior parte delle persone tenderebbe a scrivere solo il dominio di
> secondo e primo livello con il www. es. www.openstreetmap.it.
>
> Si, non ho idea di come funzioni la sandbox... Se mi passi l' url te la
> aggiungo altrimenti forkami o inviami una PR che te la accetto.
>
> Sono contento che questa prova stia diventando un pretesto per aggiornare
> un po' tutto 
>
> Buona giornata a tutti!
> --
> *From:* Cascafico Giovanni 
> *Sent:* Friday, May 1, 2020 8:16 AM
> *To:* openstreetmap list - italiano 
> *Subject:* Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>
> Buon Primo Maggio...
>
> Grande Nap!
> Devo ammettere che stavo abbozzando la stessa cosa su un fork di
> indirizzi, ma mi hai preceduto.
>
> Eventuali commenti sulle issue o qui? Forse qui c'è più interazione.
>
> Non so se utilizzare il listone delle categorie sia pratico (a meno che
> non si costruisca  un dizionario che la converte in tag osm) non sarebbe
> sufficiente la descrizione dell'attività?
>
> Poi aggiungerei necessario il "nome esposto" e facoltativo il gestore
>
> Poi, per velocizzare, non lascerei al visitatore il fardello dei prefissi:
> aggiungerei automaticamente il +39 (visto che è la versione italiana ) ed
> il http:// (sul https dovrebbe fare un fallback in automatico credo)
>
> Per tutte le prove puoi passare un parametro all'url? Per passarlo a
> notes.js ed utilizzare le API sulla sandbox
>
>
>
>
>
>
>
> Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm  ha scritto:
>
> Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il
> look a su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come base, quindi è
> molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì l'ho
> utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e
> mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa
> ne pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho
> lasciato il layout originale invariato.
> Spero vi piaccia!
>
> P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.
>
> Buona serata a tutti!
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] City centre landuse tagging

2020-05-01 Per discussione Nick Whitelegg 
Hi,

Meant to include this in my other post, but...I'm noticing that several cities 
in the UK (Bristol, Bath and Chester are good examples) don't seem to tag the 
city centre area with an appropriate landuse tag (presumably retail, commercial 
or residential).

This is something I've missed over the years... but what is the common practice 
for tagging city centre areas? Presumably the above three landuses are not used 
because city centres are typically a mixrure of all three.

What I'm trying to achieve is a 'built-up-area' rendering which covers the 
whole of the built up area of a town or city. Not looking for administrative 
boundaries - but the actual physically built-up area.

Thanks,
Nick


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-GB] New, hopefully improved Freemap

2020-05-01 Per discussione Nick Whitelegg 
Hi,

As you may now I was strongly considering closing down my Freemap (OSM site 
focusing on rights of way in England and Wales) site after years without having 
the time to update it.

However I did get one or two requests to keep it going, and I have found that 
with the situation of the last couple of months I've had a lot of time on my 
hands and have finally had the time to address many of its long-standing issues.

Consequently a hopefully improved version is now available, both at the 
original domain (free-map.org.uk) and also freemap.org.uk (no hyphen).

The main issues I've addressed have been:

  *   fixing multipolygon relations. This was actually trivial; with the 
toolchain I'm using (osmosis-osm2pgsql-postgis-own custom tileserver-kothic.js) 
it appears to 'just work'
  *   a wider range of rendering, in particular, urban landuse is shown as well 
as military areas, beaches, wetlands and scree.
  *   fixing some annoying tile boundary artefacts. The latest version of 
kothic.js appears to have fixed these.

What has helped a lot also, is moving it to a Hetzner machine with 16GB memory, 
16 times as much as my original server, and much more disc space, sharing the 
API and DB with my other projects (Hikar, OpenTrailView and MapThePaths). 
Trying to keep the site going on a 1GB VM was a nightmare at times.

The main other change though is that it is just a rendering rather than a 
full-blown application. I am intending to focus on the rendering; the other 
features such as walking-route sharing did not attract as much interest as I 
had hoped and consequently remain withdrawn.

Any suggestions for rendering improvements are welcome!

Thanks,
Nick

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-at] PLZ Import

2020-05-01 Per discussione scubbx 
Hallo!

Da ein Revert die Möglichkeit bietet, die OSM Datenbank lizenztechnisch
bezüglich dieses Imports zu bereinigen, werde ich mir das mal ansehen.

Ich habe hier einmal eine Liste der Changesets von geo_sch erstellt, die
das Kommentar "Postleitzahlen ergänzt" tragen und vor 4 Tagen gemacht
wurden:

84208697
84208460
84206322
84206313
84206307
84206299
84206292
84206285
84206272
84206268
84206263
84206254
84206245
84206236
84206230
84206222
84206214
84206209
84206199
84206194
84206185
84206179
84206174
84206167
84206163
84206158
84206148
84206141
84206138
84202237
84200460
84200448
84200325


lg, ScubbX


Am 30.04.20 um 18:30 schrieb vari...@mailbox.org:
> Sorry, wenn ich das so sage, aber da merkt man wieder, dass du absolut
> keine Ahnung von Lizenzen hast. Aber das hast du schon mehrfach
> gezeigt. Die Sachen müssen wieder weg. Es schadet OSM mehr, wenn
> Sachen aus unklarer Lizenzsituation verbleiben.
>
> Zurück zum Thema:
> Kann hier jemand den Revert machen? geo_sch selbst hat im Forum
> bereits gesagt, dass das scheinbar die ganzen Polygone vom 27.03.
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784836#p784836 sind
> und die bitten jemand reverten soll.
>
> Grüsse
>> Johann Haag  hat am 30. April 2020 06:47 geschrieben:
>>
>>
>> Der Mitwirkende  geo_sch
>>  hat angekündigt, das
>> Format seiner PLZ Bereiche, auf jenes wie von mir in Vorarlberg und
>> Tirol -bereits seit 2017 bestehend- abzuändern. OpenStreetMap ist ein
>> Projekt an dem Menschen gemeinsam mitwirken. Von  geo_sch
>>  importierten Hilfslinien
>> eigenen sich nun gut, so dass sich auch andere an dieser Arbeit
>> beteiligen können. Hilfslinien gehören selbstverständlich wieder
>> entfernt, man kann dies hier aber genauso gut erst dann machen,
>> sobald das reguläre Projekt fertiggestellt ist. Das übliche Problem,
>> dass ein Rücksetzten je länger die Zeit verstreicht, durch Konflikte
>> schwieriger wird haben wir hier nicht, da diese Linien ja isoliert sind.
>> Zu einer möglichen Verletzung von Rechten. Der Schaden ist nun wohl
>> bereits passiert. Wir sollten herausfinden wem diese Polygone
>> gehören, der Rechteinhaber soll entscheiden ob wir diese unverzüglich
>> zu entfernen haben. Ein vorauseilendes Entfernen schadet nur unserem
>> Projekt, rein rechtlich macht dies nämlich keinen Unterschied mehr. 
>>
>> Daher:
>> * Vorübergehend behalten
>> * Gemeinsam an einer Auflösung arbeiten
>> *  Nachdem importierte Hilfslinien von anderen OSM Daten vollständig
>> isoliert sind, besteht -zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten-
>> vorerst Gefahr in Verzug. Also Entfernen nicht über ein Revert,
>> sondern erst nach Abschluss, über eine einfache Overpass Turbo Abfrage.
>>
>>
>> Grüße Johann Haag 
>>
>> Am Do., 30. Apr. 2020 um 00:25 Uhr schrieb Robert Kaiser <
>> ka...@kairo.at >:
>>
>> Mit allen diesen Mängeln, die hier angeführt sind, bin ich
>> jedenfalls
>> auch dafür, einen revert zu machen.
>>
>> KaiRo
>>
>>
>> scubbx schrieb:
>> > Mir scheint, dass die von geo_sch importierten Flächen aus einer
>> > fraglichen Quelle (lizenztechnisch) stammen und auch von der
>> Qualität
>> > nicht passen.
>> > Bevor diese durch Bearbeitungen nicht mehr klar erkenntlich sind,
>> > sollten diese reverted werden.
>> >
>> > Was meint ihr?
>> >
>> >
>> > Am 29.04.20 um 10:57 schrieb Johann Haag:
>> >> Aktuell entwickelt sich die Diskussion im OSM- Webforum gut.
>> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784826#p784826
>> >> Man sieht, dass Grafiken im Jahr 2020 zeitgemäß sind, und
>> Bewegung in
>> >> eine Thematik bringen können.
>> >> Frage kann man den Talk- Mail Verteiler eventuell auf
>> zeitgemäßes HTML
>> >> umstellen. ?
>> >>
>> >> Grüße Johann Haag
>> >>
>> >> Am Mo., 27. Apr. 2020 um 19:56 Uhr schrieb <
>> vari...@mailbox.org 
>> >> mailto:vari...@mailbox.org>>>:
>> >>
>> >>      Servus,
>> >>
>> >>      Benutzer wurde angeschrieben mit ein paar Fragen und auf die
>> >>      Mailingliste und/oder auf das Forum hingewiesen.
>> beautifulplaces
>> >>      hat auch ein (imho unnötig schroffes) Changesetkommentar
>> gemacht
>> >>      und im Forum in einem Thread was hinzugefügt diesbezüglich.
>> >>
>> >>      Grüße
>> >>>      andreas wecer < andreas.we...@gmail.com
>> 
>> >>>      > >> hat am 27. April 2020 19:22
>> >>>      geschrieben:
>> >>>
>> >>>
>> >>>      "survey" ist jedenfalls eine tolle Quelle für einen
>> >>>      österreichweiten PLZ-Import und "POSTCODE" kein
>> korrekter key
>> >>>
>> >>>      Am Mo., 27. Apr. 2020 um 17:41 Uhr schrieb Thomas
>> Rupprecht <
>> >>>     

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Damjan Gerl 

Nap Osm je 1.5.2020 ob 12:53 napisal:
Ah allora probabilmente Win7 non supporta le emoji, cosa comprensibile 
perché alla sua uscita non erano così famose come oggi... In tal caso 
voglio vedere se riesco a inserire OpenMo


Si, sembrerebbe che solo in chrome in win 7 non funzionino (con altri 
browser tipo firefox si, IE no). Ho provato a installare un estensione 
per chrome Cromoji e cosi funzionano.


D.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] talk-at im HTML Format

2020-05-01 Per discussione Stefan Tauner 
Könnt's bitte endlich aufhören den Troll zu füttern. Das macht
Ignore-Listen nämlich sinnfrei. Oder wir schmeißen ihn ganz von der
Liste. Wäre mir noch lieber. Seine Beträge haben 0 Relevanz und schon
gar keinen positiven Effekt für das Projekt.

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Nap Osm 
Ciao! Grazie per gli apprezzamenti!
Ho appena aggiornato Leaflet alla versione più recente, per caso ha cambiato 
qualcosa per quanto riguarda il trascinamento? 樂

From: Martin Koppenhoefer 
Sent: Friday, May 1, 2020 10:36 AM
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Grazie per il lavoro che state mettendo, funziona bene. Ho notato un piccolo 
problema quando si trascina la posizione, non è sincronizzato con il dito (su 
safari, iphone), va più veloce l’icona rispetto al movimento del touch. Il 
posizionamento in generale funziona, la posizione visibile nel l’interfaccia 
corrisponde alla posizione della nota.

Ho anche notato che alcune categorie sceglibili non abbiano effetto sui tag , 
per esempio aeroporto. Se non ci sono regole commenterei la categoria in modo 
che non appaia, così forse in futuro potrebbe essere più facile aggiungere 
regole anche per questi (oppure una lista interna).

Ciao Martin

sent from a phone

On 1. May 2020, at 12:15, Nap Osm  wrote:


Ti confermo che il CSS è ottimo, grazie mille! 
Ho risolto anche il problema della freccia impostando il taglio dello sprite un 
po' più in alto, ora risulta molto più simile a quello base di Bootstrap (lo 
stile degli altri campi)!



From: Damjan Gerl 
Sent: Thursday, April 30, 2020 9:16 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Bravo, bello!

Solo faccio notare che:
- in chrome a me non visualizza le nuove iconcine.
- i campi con i menu a tendina (almeno da browser su pc) sono un po' bassi in 
confronto agli altri campi. Per uniformare bisognerebbe impostare in css il
.select2-container .select2-choice { height: 38px; line-height: 38px;
dagli attuali 26px

Damjan


Lorenzo Rolla je 30.4.2020 ob 22:48 napisal:
Ottimo lavoro! Una proposta: si ritiene opportuno segnalare anche il servizio 
d’asporto (ovviamente questa modalità è legata alla sfortunata circostanza che 
viviamo)?

Il giorno gio 30 apr 2020 alle 22:27 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Mi fa piacere stia piacendo. 
Ho modificato l' ordine come mi hai consigliato, effettivamente ha più senso. 
Ho aggiunto anche qualche icona per dare un po' di colore in più al form.

From: Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 7:56 PM

To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Bene, piace anche a me.
Scorrendo da mobile, mi viene da suggerire di spostare sito web e social più 
su, sotto l'orario, e spostare il servizio di consegna "normale" coi suoi 
dettagli appena sopra quelli del COVID.
Grazie, bel lavoro.
Ale

Il gio 30 apr 2020, 21:15 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Ciao! Sono contento ti piaccia. Non avevo ancora fatto la PR perché volevo 
sapere eventuali pareri e non sapevo cosa ne pensavate di un cambiamento così 
"drastico". Penso che, a parte piccoli miglioramenti da fare più in là, sia 
pronta. Ti invio subito la PR 

From: Francesco Ansanelli mailto:franci...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 6:46 PM
To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Ciao!

Non ho guardato il codice, ma visivamente hai ottenuto un bel risultato.
Mi piace!
Quando sei pronto alla produzione apri una PR che ti faccio una review e merge.

Grazie
Francesco


Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look a 
su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come 
base, quindi è molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì 
l'ho utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e 
mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne 
pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho 
lasciato il layout originale invariato.
Spero vi piaccia!

P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.

Buona serata a tutti!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Nap Osm 
Ah allora probabilmente Win7 non supporta le emoji, cosa comprensibile perché 
alla sua uscita non erano così famose come oggi... In tal caso voglio vedere se 
riesco a inserire OpenMoji senza caricare tutte le immagini sul repository... 
Un CDN appunto, solo che sembra non lo offrano sul loro sito come metodo di 
installazione.

From: Damjan Gerl 
Sent: Friday, May 1, 2020 10:44 AM
To: talk-it@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Nap Osm je 1.5.2020 ob 11:46 napisal:
Strano non funzionino, sono semplici emoji. Che sistema operativo utilizzi?

Win 7. Ho provato con win10 e li funzionano, boh...

D.


Grazie mille per il CSS! Ieri stavo appunto cercando di farlo funzionare, ma 
non mi piaceva il risultato finale. Ovvero avevo ingrandito il campo select, ma 
il testo e la freccia rimanevano in alto. Proverò con questo CSS e ti faccio 
sapere cosa ne esce. Grazie ancora!

From: Damjan Gerl 
Sent: Thursday, April 30, 2020 9:16 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 

Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Bravo, bello!

Solo faccio notare che:
- in chrome a me non visualizza le nuove iconcine.
- i campi con i menu a tendina (almeno da browser su pc) sono un po' bassi in 
confronto agli altri campi. Per uniformare bisognerebbe impostare in css il
.select2-container .select2-choice { height: 38px; line-height: 38px;
dagli attuali 26px

Damjan


Lorenzo Rolla je 30.4.2020 ob 22:48 napisal:
Ottimo lavoro! Una proposta: si ritiene opportuno segnalare anche il servizio 
d’asporto (ovviamente questa modalità è legata alla sfortunata circostanza che 
viviamo)?

Il giorno gio 30 apr 2020 alle 22:27 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Mi fa piacere stia piacendo. 
Ho modificato l' ordine come mi hai consigliato, effettivamente ha più senso. 
Ho aggiunto anche qualche icona per dare un po' di colore in più al form.

From: Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 7:56 PM

To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Bene, piace anche a me.
Scorrendo da mobile, mi viene da suggerire di spostare sito web e social più 
su, sotto l'orario, e spostare il servizio di consegna "normale" coi suoi 
dettagli appena sopra quelli del COVID.
Grazie, bel lavoro.
Ale

Il gio 30 apr 2020, 21:15 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Ciao! Sono contento ti piaccia. Non avevo ancora fatto la PR perché volevo 
sapere eventuali pareri e non sapevo cosa ne pensavate di un cambiamento così 
"drastico". Penso che, a parte piccoli miglioramenti da fare più in là, sia 
pronta. Ti invio subito la PR 

From: Francesco Ansanelli mailto:franci...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 6:46 PM
To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Ciao!

Non ho guardato il codice, ma visivamente hai ottenuto un bel risultato.
Mi piace!
Quando sei pronto alla produzione apri una PR che ti faccio una review e merge.

Grazie
Francesco


Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look a 
su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come 
base, quindi è molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì 
l'ho utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e 
mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne 
pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho 
lasciato il layout originale invariato.
Spero vi piaccia!

P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.

Buona serata a tutti!




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] talk-at im HTML Format

2020-05-01 Per discussione grubernd 

On 01.05.20 08:12, Johann Haag wrote:
Am 20. November 1985 veröffentlicht die damals noch kleine Softwarefirma 
Microsoft mit *Windows* 1.0 die *erste* grafische Benutzeroberfläche für 
ihr Betriebssystem MS-DOS.



und das hat was mit der Mailinglist zu tun?

Wenn du es nicht schaffst eine Information in Text und Links zu 
verpacken ohne dabei DICK, FETT, _unterstrichen_ oder bunte Bildchen, 
Videos, GIFs, Formulare und so weiter zu verwenden, dann solltest du 
vielleicht ein Seminar besuchen wo sowas gelehrt wird.


Früher, ganz ganz früher, hat man sowas noch in der Schule im 
Deutschunterricht gelernt - Aufsatz schreiben. Keine Ahnung was da heute 
beigebracht wird.



grüsse, grubernd

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Damjan Gerl 

  
  
Nap Osm je 1.5.2020 ob 11:46 napisal:


  
  
  
Strano non funzionino, sono semplici emoji. Che sistema
operativo utilizzi?


Win 7. Ho provato con win10 e li funzionano, boh...

D.



  
Grazie mille per il CSS! Ieri stavo appunto cercando di farlo
funzionare, ma non mi piaceva il risultato finale. Ovvero avevo
ingrandito il campo select, ma il testo e la freccia rimanevano
in alto. Proverò con questo CSS e ti faccio sapere cosa ne esce.
Grazie ancora!
  
  
  From: Damjan
  Gerl 
  Sent: Thursday, April 30, 2020 9:16 PM
  To: talk-it@openstreetmap.org
  
  Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per
  su.openstreetmap.it
 
  
  
Bravo, bello!
  
  Solo faccio notare che:
  - in chrome a me non visualizza le nuove iconcine.
  - i campi con i menu a tendina (almeno da browser su pc) sono
  un po' bassi in confronto agli altri campi. Per uniformare
  bisognerebbe impostare in css il
  .select2-container
.select2-choice {
  height: 
  38px;
  line-height:
  38px;
  dagli attuali 26px
  
  Damjan
  
  
  Lorenzo Rolla je 30.4.2020 ob 22:48 napisal:


  
Ottimo lavoro! Una proposta: si ritiene
  opportuno segnalare anche il servizio d’asporto
  (ovviamente questa modalità è legata alla sfortunata
  circostanza che viviamo)? 
  
  

  Il giorno gio 30 apr
2020 alle 22:27 Nap Osm 
ha scritto:
  
  

  
Mi fa piacere stia piacendo. 
  
  
Ho modificato l' ordine come mi hai consigliato,
effettivamente ha più senso. Ho aggiunto anche
qualche icona per dare un po' di colore in più al
form.
  
  
  From:
  Alessandro Sarretta 
  Sent: Thursday, April 30, 2020 7:56 PM


  
  To: openstreetmap list - italiano 
  Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova
  grafica" per 
su.openstreetmap.it
 
  
  
Bene, piace anche a me.
  Scorrendo da mobile, mi viene da
suggerire di spostare sito web e social più su,
sotto l'orario, e spostare il servizio di
consegna "normale" coi suoi dettagli appena
sopra quelli del COVID.
  Grazie, bel lavoro.
  Ale



  Il gio 30 apr 2020, 21:15 Nap Osm

ha scritto:
  
  

  
Ciao! Sono contento ti piaccia. Non avevo
ancora fatto la PR perché volevo sapere
eventuali pareri e non sapevo cosa ne
pensavate di un cambiamento così "drastico".
Penso che, a parte piccoli miglioramenti da
fare più in là, sia pronta. Ti invio subito
la PR 
  
  
  
From:
  Francesco Ansanelli 
  Sent: Thursday, April 30, 2020 6:46
  PM
  To: openstreetmap list - italiano
  
  Subject: Re: [Talk-it] Prova di
  "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it
 
  
  
Ciao!
  
Non ho guardato il
  codice, ma visivamente hai ottenuto un
  bel risultato.
Mi piace!
Quando sei pronto alla
  produzione apri una PR che

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Grazie per il lavoro che state mettendo, funziona bene. Ho notato un piccolo 
problema quando si trascina la posizione, non è sincronizzato con il dito (su 
safari, iphone), va più veloce l’icona rispetto al movimento del touch. Il 
posizionamento in generale funziona, la posizione visibile nel l’interfaccia 
corrisponde alla posizione della nota.

Ho anche notato che alcune categorie sceglibili non abbiano effetto sui tag , 
per esempio aeroporto. Se non ci sono regole commenterei la categoria in modo 
che non appaia, così forse in futuro potrebbe essere più facile aggiungere 
regole anche per questi (oppure una lista interna).

Ciao Martin 

sent from a phone

> On 1. May 2020, at 12:15, Nap Osm  wrote:
> 
> 
> Ti confermo che il CSS è ottimo, grazie mille! 
> Ho risolto anche il problema della freccia impostando il taglio dello sprite 
> un po' più in alto, ora risulta molto più simile a quello base di Bootstrap 
> (lo stile degli altri campi)!
> 
> 
> From: Damjan Gerl 
> Sent: Thursday, April 30, 2020 9:16 PM
> To: talk-it@openstreetmap.org 
> Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>  
> Bravo, bello!
> 
> Solo faccio notare che:
> - in chrome a me non visualizza le nuove iconcine.
> - i campi con i menu a tendina (almeno da browser su pc) sono un po' bassi in 
> confronto agli altri campi. Per uniformare bisognerebbe impostare in css il
> .select2-container .select2-choice { height: 38px; line-height: 38px;
> dagli attuali 26px
> 
> Damjan
> 
> 
> Lorenzo Rolla je 30.4.2020 ob 22:48 napisal:
>> Ottimo lavoro! Una proposta: si ritiene opportuno segnalare anche il 
>> servizio d’asporto (ovviamente questa modalità è legata alla sfortunata 
>> circostanza che viviamo)? 
>> 
>> Il giorno gio 30 apr 2020 alle 22:27 Nap Osm  ha 
>> scritto:
>> Mi fa piacere stia piacendo. 
>> Ho modificato l' ordine come mi hai consigliato, effettivamente ha più 
>> senso. Ho aggiunto anche qualche icona per dare un po' di colore in più al 
>> form.
>> From: Alessandro Sarretta 
>> Sent: Thursday, April 30, 2020 7:56 PM
>> 
>> To: openstreetmap list - italiano 
>> Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>>  
>> Bene, piace anche a me.
>> Scorrendo da mobile, mi viene da suggerire di spostare sito web e social più 
>> su, sotto l'orario, e spostare il servizio di consegna "normale" coi suoi 
>> dettagli appena sopra quelli del COVID.
>> Grazie, bel lavoro.
>> Ale
>> 
>> Il gio 30 apr 2020, 21:15 Nap Osm  ha scritto:
>> Ciao! Sono contento ti piaccia. Non avevo ancora fatto la PR perché volevo 
>> sapere eventuali pareri e non sapevo cosa ne pensavate di un cambiamento 
>> così "drastico". Penso che, a parte piccoli miglioramenti da fare più in là, 
>> sia pronta. Ti invio subito la PR 
>> From: Francesco Ansanelli 
>> Sent: Thursday, April 30, 2020 6:46 PM
>> To: openstreetmap list - italiano 
>> Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it
>>  
>> Ciao!
>> 
>> Non ho guardato il codice, ma visivamente hai ottenuto un bel risultato.
>> Mi piace!
>> Quando sei pronto alla produzione apri una PR che ti faccio una review e 
>> merge.
>> 
>> Grazie
>> Francesco
>> 
>> 
>> Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm  ha scritto:
>> Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look 
>> a su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come base, quindi è molto 
>> simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì l'ho utilizzato), 
>> giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e mobile-friendly. 
>> Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne pensavate. Il 
>> link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho lasciato il 
>> layout originale invariato. 
>> Spero vi piaccia! 
>> 
>> P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.
>> 
>> Buona serata a tutti!
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-at] PLZ Import

2020-05-01 Per discussione Johann Haag 
Vielleicht verpasst du so aber einige aktuelle Entwicklungen. Junge haben
nicht einmal mehr einen PC, deren Welt spielt sich nur am Smartphone ab.
Wenn wir nun sagen würden, nur Stand PC sind für uns relevant, so verpassen
wir die Jugend.
Wir sollte gegenüber allen Technologien aufgeschlossen bleiben, aber dann
doch mal wie Apple auf das Diskettenlaufwerk verzichten.
Grüße Johann

Am Mi., 29. Apr. 2020 um 22:11 Uhr schrieb Robert Grübler <
robgrueb...@gmail.com>:

> Robert Kaiser schrieb am 29. April 2020 21:14
> >  Und Foren lese ich ein Mal in zwei Jahren ... nur Zeitverschwendung.
>
> Beides hat seine Berechtigung, heute wie früher:
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2013-October/006038.html
>
> Aber html in Talk-Mails brauche ich auch nicht.
>
> LG Robert
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] PLZ Import

2020-05-01 Per discussione Johann Haag 
POSTCODE Polygone findet man mittels folgender Abfrage:

[out:xml][timeout:25][bbox:{{bbox}}];
{{geocodeArea:Austria}}->.searchArea;
(
 node
  ["POSTCODE"](area.searchArea)({{bbox}});
  way
  ["POSTCODE"](area.searchArea)({{bbox}});
  relation
  ["POSTCODE"](area.searchArea)({{bbox}});
);
(._;>;);
out meta;

Folgende Abfrage leitet in der Gemeinde Tux das Bearbeiten von PLZ
Bereichen ein,

[out:xml][timeout:200][bbox:{{bbox}}];
area[admin_level=6][name="Bezirk Schwaz"]->.searchArea;
(
  relation
  ["boundary"="administrative"](area.searchArea)({{bbox}});
  relation
  ["boundary"="postal_code"](area.searchArea)({{bbox}});
  way
  ["POSTCODE"](area.searchArea)({{bbox}});
);
(._;>;);
out meta;

Gemeindeübergreifende Kontrollabfrage:

[out:xml][timeout:25][bbox:{{bbox}}];
{{geocodeArea:Austria}}->.searchArea;
(
 node
  ["addr:postcode"="6294"](area.searchArea)({{bbox}});
  way
  ["addr:postcode"="6294"](area.searchArea)({{bbox}});
  relation
  ["addr:postcode"="6294"](area.searchArea)({{bbox}});
);
(._;>;);
out meta;

Abschließend den Way POSTCODE=6294 löschen

Aufgabestellung nach vorliegen des PLZ Polygons:
Das PLZ Polygon laden.
Adressen laden. JOSM Suche mit strg + f nach addr:postcode Nun
kontrollieren, ob nicht einzelne Adressen mit falschen PLZ Nummern getaggt
sind. Das kommt bei Hausnummern welche on the Ground erfasst worden sind,
punktuell mmer wieder mal vor. Eventuell mit addresshelper nachprüfen.

Grüße Johann



Grüße Johann

Am Fr., 1. Mai 2020 um 07:53 Uhr schrieb Johann Haag :

> Das einzige was ich hier lese, ist dass Du dich in Bezug auf OpenStreetMap
> beständig und wiederholt als  Advocatus Diaboli betätigst. Man kann das
> auch, den Teufel an die Wand malen übersetzen, Poltergeist oder
> Kinderschreck. Eine durchaus wichtige Rolle, in funktionierenden
> Gemeinschaft eine Rolle der Opposition.
>
> Ich bin also für vorübergehend behalten.
>
> Grüße Johann Haag
>
> Am Do., 30. Apr. 2020 um 18:32 Uhr schrieb :
>
>> Sorry, wenn ich das so sage, aber da merkt man wieder, dass du absolut
>> keine Ahnung von Lizenzen hast. Aber das hast du schon mehrfach gezeigt.
>> Die Sachen müssen wieder weg. Es schadet OSM mehr, wenn Sachen aus unklarer
>> Lizenzsituation verbleiben.
>>
>> Zurück zum Thema:
>> Kann hier jemand den Revert machen? geo_sch selbst hat im Forum bereits
>> gesagt, dass das scheinbar die ganzen Polygone vom 27.03.
>> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784836#p784836 sind
>> und die bitten jemand reverten soll.
>>
>> Grüsse
>>
>> Johann Haag  hat am 30. April 2020 06:47 geschrieben:
>>
>>
>> Der Mitwirkende  geo_sch  hat
>> angekündigt, das Format seiner PLZ Bereiche, auf jenes wie von mir in
>> Vorarlberg und Tirol -bereits seit 2017 bestehend- abzuändern.
>> OpenStreetMap ist ein Projekt an dem Menschen gemeinsam mitwirken. Von
>> geo_sch  importierten
>> Hilfslinien eigenen sich nun gut, so dass sich auch andere an dieser Arbeit
>> beteiligen können. Hilfslinien gehören selbstverständlich wieder entfernt,
>> man kann dies hier aber genauso gut erst dann machen, sobald das reguläre
>> Projekt fertiggestellt ist. Das übliche Problem, dass ein Rücksetzten je
>> länger die Zeit verstreicht, durch Konflikte schwieriger wird haben wir
>> hier nicht, da diese Linien ja isoliert sind.
>> Zu einer möglichen Verletzung von Rechten. Der Schaden ist nun wohl
>> bereits passiert. Wir sollten herausfinden wem diese Polygone gehören, der
>> Rechteinhaber soll entscheiden ob wir diese unverzüglich zu entfernen
>> haben. Ein vorauseilendes Entfernen schadet nur unserem Projekt, rein
>> rechtlich macht dies nämlich keinen Unterschied mehr.
>>
>> Daher:
>> * Vorübergehend behalten
>> * Gemeinsam an einer Auflösung arbeiten
>> *  Nachdem importierte Hilfslinien von anderen OSM Daten vollständig
>> isoliert sind, besteht -zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten- vorerst
>> Gefahr in Verzug. Also Entfernen nicht über ein Revert, sondern erst nach
>> Abschluss, über eine einfache Overpass Turbo Abfrage.
>>
>>
>> Grüße Johann Haag
>>
>> Am Do., 30. Apr. 2020 um 00:25 Uhr schrieb Robert Kaiser < ka...@kairo.at>:
>>
>>
>> Mit allen diesen Mängeln, die hier angeführt sind, bin ich jedenfalls
>> auch dafür, einen revert zu machen.
>>
>> KaiRo
>>
>>
>> scubbx schrieb:
>> > Mir scheint, dass die von geo_sch importierten Flächen aus einer
>> > fraglichen Quelle (lizenztechnisch) stammen und auch von der Qualität
>> > nicht passen.
>> > Bevor diese durch Bearbeitungen nicht mehr klar erkenntlich sind,
>> > sollten diese reverted werden.
>> >
>> > Was meint ihr?
>> >
>> >
>> > Am 29.04.20 um 10:57 schrieb Johann Haag:
>> >> Aktuell entwickelt sich die Diskussion im OSM- Webforum gut.
>> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784826#p784826
>> >> Man sieht, dass Grafiken im Jahr 2020 zeitgemäß sind, und Bewegung in
>> >> eine Thematik bringen können.
>> >> Frage kann man den Talk- Mail Verteiler

Re: [Talk-at] PLZ Import

2020-05-01 Per discussione Johann Haag 
Das einzige was ich hier lese, ist dass Du dich in Bezug auf OpenStreetMap
beständig und wiederholt als  Advocatus Diaboli betätigst. Man kann das
auch, den Teufel an die Wand malen übersetzen, Poltergeist oder
Kinderschreck. Eine durchaus wichtige Rolle, in funktionierenden
Gemeinschaft eine Rolle der Opposition.

Ich bin also für vorübergehend behalten.

Grüße Johann Haag

Am Do., 30. Apr. 2020 um 18:32 Uhr schrieb :

> Sorry, wenn ich das so sage, aber da merkt man wieder, dass du absolut
> keine Ahnung von Lizenzen hast. Aber das hast du schon mehrfach gezeigt.
> Die Sachen müssen wieder weg. Es schadet OSM mehr, wenn Sachen aus unklarer
> Lizenzsituation verbleiben.
>
> Zurück zum Thema:
> Kann hier jemand den Revert machen? geo_sch selbst hat im Forum bereits
> gesagt, dass das scheinbar die ganzen Polygone vom 27.03.
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784836#p784836 sind und
> die bitten jemand reverten soll.
>
> Grüsse
>
> Johann Haag  hat am 30. April 2020 06:47 geschrieben:
>
>
> Der Mitwirkende  geo_sch  hat
> angekündigt, das Format seiner PLZ Bereiche, auf jenes wie von mir in
> Vorarlberg und Tirol -bereits seit 2017 bestehend- abzuändern.
> OpenStreetMap ist ein Projekt an dem Menschen gemeinsam mitwirken. Von
> geo_sch  importierten
> Hilfslinien eigenen sich nun gut, so dass sich auch andere an dieser Arbeit
> beteiligen können. Hilfslinien gehören selbstverständlich wieder entfernt,
> man kann dies hier aber genauso gut erst dann machen, sobald das reguläre
> Projekt fertiggestellt ist. Das übliche Problem, dass ein Rücksetzten je
> länger die Zeit verstreicht, durch Konflikte schwieriger wird haben wir
> hier nicht, da diese Linien ja isoliert sind.
> Zu einer möglichen Verletzung von Rechten. Der Schaden ist nun wohl
> bereits passiert. Wir sollten herausfinden wem diese Polygone gehören, der
> Rechteinhaber soll entscheiden ob wir diese unverzüglich zu entfernen
> haben. Ein vorauseilendes Entfernen schadet nur unserem Projekt, rein
> rechtlich macht dies nämlich keinen Unterschied mehr.
>
> Daher:
> * Vorübergehend behalten
> * Gemeinsam an einer Auflösung arbeiten
> *  Nachdem importierte Hilfslinien von anderen OSM Daten vollständig
> isoliert sind, besteht -zur Vermeidung von Bearbeitungskonflikten- vorerst
> Gefahr in Verzug. Also Entfernen nicht über ein Revert, sondern erst nach
> Abschluss, über eine einfache Overpass Turbo Abfrage.
>
>
> Grüße Johann Haag
>
> Am Do., 30. Apr. 2020 um 00:25 Uhr schrieb Robert Kaiser < ka...@kairo.at>:
>
>
> Mit allen diesen Mängeln, die hier angeführt sind, bin ich jedenfalls
> auch dafür, einen revert zu machen.
>
> KaiRo
>
>
> scubbx schrieb:
> > Mir scheint, dass die von geo_sch importierten Flächen aus einer
> > fraglichen Quelle (lizenztechnisch) stammen und auch von der Qualität
> > nicht passen.
> > Bevor diese durch Bearbeitungen nicht mehr klar erkenntlich sind,
> > sollten diese reverted werden.
> >
> > Was meint ihr?
> >
> >
> > Am 29.04.20 um 10:57 schrieb Johann Haag:
> >> Aktuell entwickelt sich die Diskussion im OSM- Webforum gut.
> >> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784826#p784826
> >> Man sieht, dass Grafiken im Jahr 2020 zeitgemäß sind, und Bewegung in
> >> eine Thematik bringen können.
> >> Frage kann man den Talk- Mail Verteiler eventuell auf zeitgemäßes HTML
> >> umstellen. ?
> >>
> >> Grüße Johann Haag
> >>
> >> Am Mo., 27. Apr. 2020 um 19:56 Uhr schrieb < vari...@mailbox.org
> >> >:
> >>
> >>  Servus,
> >>
> >>  Benutzer wurde angeschrieben mit ein paar Fragen und auf die
> >>  Mailingliste und/oder auf das Forum hingewiesen. beautifulplaces
> >>  hat auch ein (imho unnötig schroffes) Changesetkommentar gemacht
> >>  und im Forum in einem Thread was hinzugefügt diesbezüglich.
> >>
> >>  Grüße
> >>>  andreas wecer < andreas.we...@gmail.com
> >>>  > hat am 27. April 2020 19:22
> >>>  geschrieben:
> >>>
> >>>
> >>>  "survey" ist jedenfalls eine tolle Quelle für einen
> >>>  österreichweiten PLZ-Import und "POSTCODE" kein korrekter key
> >>>
> >>>  Am Mo., 27. Apr. 2020 um 17:41 Uhr schrieb Thomas Rupprecht <
> >>>  rupprecht.tho...@gmail.com >:
>
> >>>
> >>>  Hallo,
> >>>
> >>>  geo_sch < https://www.openstreetmap.org/user/geo_sch> hat
> >>>  heute einiges an PLZ Polygonen importiert. Der import sieht
> >>>  aber nicht sehr durchdacht aus. Ich hätte auch nichts von
> >>>  einer Diskussion über so einen Import mitbekommen.
> >>>
> >>>  Kann sich das noch wer andere ansehen?
> >>>
> >>>  Beispiel changelog:
> >>>  https://www.openstreetmap.org/changeset/84206322
> >>>
> >>>  mfg Thomas Rupprecht
> >>>  ___
> >>>  Talk-at mailing list
> >>>  Talk-at@openstreetmap.org 
>
> >>>

Re: [Talk-at] talk-at im HTML Format (Abgespalten aus PLZ Import)

2020-05-01 Per discussione Johann Haag 
Am 20. November 1985 veröffentlicht die damals noch kleine Softwarefirma
Microsoft mit *Windows* 1.0 die *erste* grafische Benutzeroberfläche für
ihr Betriebssystem MS-DOS.

Am Mi., 29. Apr. 2020 um 22:49 Uhr schrieb scubbx :

> Obwohl es einige Male bereits verlockend gewesen wäre, finde ich HTML für
> eine Mailingliste auch nicht angebracht.
>
>
> Am 29.04.20 um 10:57 schrieb Johann Haag:
>
> Aktuell entwickelt sich die Diskussion im OSM- Webforum gut.
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=784826#p784826
> Man sieht, dass Grafiken im Jahr 2020 zeitgemäß sind, und Bewegung in eine
> Thematik bringen können.
> Frage kann man den Talk- Mail Verteiler eventuell auf zeitgemäßes HTML
> umstellen. ?
>
> Grüße Johann Haag
>
> Am Mo., 27. Apr. 2020 um 19:56 Uhr schrieb :
>
>> Servus,
>>
>> Benutzer wurde angeschrieben mit ein paar Fragen und auf die Mailingliste
>> und/oder auf das Forum hingewiesen. beautifulplaces hat auch ein (imho
>> unnötig schroffes) Changesetkommentar gemacht und im Forum in einem Thread
>> was hinzugefügt diesbezüglich.
>>
>> Grüße
>>
>> andreas wecer  hat am 27. April 2020 19:22
>> geschrieben:
>>
>>
>> "survey" ist jedenfalls eine tolle Quelle für einen österreichweiten
>> PLZ-Import und "POSTCODE" kein korrekter key
>>
>> Am Mo., 27. Apr. 2020 um 17:41 Uhr schrieb Thomas Rupprecht <
>> rupprecht.tho...@gmail.com>:
>>
>> Hallo,
>>
>> geo_sch  hat heute einiges
>> an PLZ Polygonen importiert. Der import sieht aber nicht sehr durchdacht
>> aus. Ich hätte auch nichts von einer Diskussion über so einen Import
>> mitbekommen.
>>
>> Kann sich das noch wer andere ansehen?
>>
>> Beispiel changelog: https://www.openstreetmap.org/changeset/84206322
>>
>> mfg Thomas Rupprecht
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>> ___
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
>
> --
> Elektronikermeister Johann Haag
> Innsbruckerstraße 42
> 6380 St. Johann in Tirol
> ÖSTERREICH
> Tel: +43 664/174 7414
> Mailto:johannh...@hxg.at
>
> ___
> Talk-at mailing 
> listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannh...@hxg.at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Nap Osm 
Ti confermo che il CSS è ottimo, grazie mille! 
Ho risolto anche il problema della freccia impostando il taglio dello sprite un 
po' più in alto, ora risulta molto più simile a quello base di Bootstrap (lo 
stile degli altri campi)!



From: Damjan Gerl 
Sent: Thursday, April 30, 2020 9:16 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Bravo, bello!

Solo faccio notare che:
- in chrome a me non visualizza le nuove iconcine.
- i campi con i menu a tendina (almeno da browser su pc) sono un po' bassi in 
confronto agli altri campi. Per uniformare bisognerebbe impostare in css il
.select2-container .select2-choice { height: 38px; line-height: 38px;
dagli attuali 26px

Damjan


Lorenzo Rolla je 30.4.2020 ob 22:48 napisal:
Ottimo lavoro! Una proposta: si ritiene opportuno segnalare anche il servizio 
d’asporto (ovviamente questa modalità è legata alla sfortunata circostanza che 
viviamo)?

Il giorno gio 30 apr 2020 alle 22:27 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Mi fa piacere stia piacendo. 
Ho modificato l' ordine come mi hai consigliato, effettivamente ha più senso. 
Ho aggiunto anche qualche icona per dare un po' di colore in più al form.

From: Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 7:56 PM

To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Bene, piace anche a me.
Scorrendo da mobile, mi viene da suggerire di spostare sito web e social più 
su, sotto l'orario, e spostare il servizio di consegna "normale" coi suoi 
dettagli appena sopra quelli del COVID.
Grazie, bel lavoro.
Ale

Il gio 30 apr 2020, 21:15 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Ciao! Sono contento ti piaccia. Non avevo ancora fatto la PR perché volevo 
sapere eventuali pareri e non sapevo cosa ne pensavate di un cambiamento così 
"drastico". Penso che, a parte piccoli miglioramenti da fare più in là, sia 
pronta. Ti invio subito la PR 

From: Francesco Ansanelli mailto:franci...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 6:46 PM
To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Ciao!

Non ho guardato il codice, ma visivamente hai ottenuto un bel risultato.
Mi piace!
Quando sei pronto alla produzione apri una PR che ti faccio una review e merge.

Grazie
Francesco


Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look a 
su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come 
base, quindi è molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì 
l'ho utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e 
mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne 
pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho 
lasciato il layout originale invariato.
Spero vi piaccia!

P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.

Buona serata a tutti!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Nap Osm 
Secondo me il listone aiuta gli utenti prigri perché ha anche il campo ricerca, 
ma non è molto comodo per i mapper perché non è automatico e spesso gli utenti 
sbagliano anche la categoria.

Per quanto riguarda i campi sono favorevole all' inserimento di campi 
obbligatori e in generale si dovrebbero rivedere alcuni campi secondo me. Io ad 
esempio aggiungerei anche più tipologie di numeri (fisso, cellulare, WhatsApp) 
magari con un menù a tendina che ti fa selezionare quali inserire (nel campo 
telefono, al posto dell' icona aggiungerei fisso, cellulare, WhatsApp, 
Telegram) e farei lo stesso per i social (Facebook, Instagram, Twitter e in 
generale quelli supportati da OSM). Anche sull' inserimento del +39 sono 
d'accordo, ma secondo me bisognerebbe inserirlo solo quando si seleziona l' 
attività in italia, così nel caso possono utilizzarli anche i nostri vicini che 
parlano italiano (penso alla Svizzera). Invece per il sito web aggiungerei in 
automatico https:// perché la maggior parte delle persone 
tenderebbe a scrivere solo il dominio di secondo e primo livello con il www. 
es. www.openstreetmap.it.

Si, non ho idea di come funzioni la sandbox... Se mi passi l' url te la 
aggiungo altrimenti forkami o inviami una PR che te la accetto.

Sono contento che questa prova stia diventando un pretesto per aggiornare un 
po' tutto 

Buona giornata a tutti!

From: Cascafico Giovanni 
Sent: Friday, May 1, 2020 8:16 AM
To: openstreetmap list - italiano 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Buon Primo Maggio...

Grande Nap!
Devo ammettere che stavo abbozzando la stessa cosa su un fork di indirizzi, ma 
mi hai preceduto.

Eventuali commenti sulle issue o qui? Forse qui c'è più interazione.

Non so se utilizzare il listone delle categorie sia pratico (a meno che  non si 
costruisca  un dizionario che la converte in tag osm) non sarebbe sufficiente 
la descrizione dell'attività?

Poi aggiungerei necessario il "nome esposto" e facoltativo il gestore

Poi, per velocizzare, non lascerei al visitatore il fardello dei prefissi: 
aggiungerei automaticamente il +39 (visto che è la versione italiana ) ed il 
http:// (sul https dovrebbe fare un fallback in automatico credo)

Per tutte le prove puoi passare un parametro all'url? Per passarlo a  notes.js 
ed utilizzare le API sulla sandbox







Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look a 
su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come 
base, quindi è molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì 
l'ho utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e 
mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne 
pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho 
lasciato il layout originale invariato.
Spero vi piaccia!

P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.

Buona serata a tutti!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] Cuál es el propósito de la etiqueta destination=

2020-05-01 Per discussione Jorge Sanz Sanfructuoso 
El jue., 30 abr. 2020 a las 17:27, Daniel Callejas Sevilla (<
daniel.callejas.sevi...@gmail.com>) escribió:

> Hola a todos,
>
> tras algo de debate en el grupo Telegram OSM España sobre esta etiqueta,
> se perfilan trés puntos de vista que vienen a añadirse a los que ya existen
> en la página de debate en el Wiki en inglés:
>
> - Idéntico: El contenido de destination= debe ser idéntico al texto
> presente en el cartel informativo o texto escrito en el firme.
>
> - Normalizado: El contenido de destination= no debe seguir el texto del
> cartel o firme estrictamente, sino que debe quitar abreviaturas y
> similares, de acuerdo con la tendencia similar en otras etiquetas (e.g.
> name=).
>
> - Intermedio: El contenido debería ser idéntico al texto presente en el
> cartel o firme, pero en ciertos casos se pueden reescribir partes si no hay
> riesgo de confusión.
>
>
> Para juzgar estas posiciones, mi impresión es que debemos entender cuál es
> el propósito de la etiqueta destination=. Y según el wiki, este propósito
> es (textualmente) representar lo que el conductor ve cuando conduce y se
> aproxima a una bifurcación, para ayudar en situaciones como navegación GPS.
>

¿Dónde pone eso textualmente?

Traducción compartida en Telegram de las partes que se han comentado en el
Telegram que son importantes de la wiki

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination

Destino de caminos
En el sistema de carreteras, la clave destination=* describe el contenido
de las señales o la escritura en el suelo indicando los nombres de las
ubicaciones a las que se dirige la ruta etiquetada. Así, los sistemas de
navegación pueden referirse a las señales de tráfico que el conductor ve
realmente.


Valor
El valor de la etiqueta de destino debería ser el contenido de la señal,
como se leería de principio a fin. Los diferentes destinos en la misma
señal están separados por punto y coma. (Ver ejemplos a continuación).
Esta clave es solo para valores que se indican explícitamente en señales o
escrituras básicas.
Si las abreviaturas (tal como aparecen exactamente en un letrero) deben
usarse en una etiqueta de destino se está discutiendo y se está disputando,
en la página de discusión de esta etiqueta. Numéricamente hablando, en una
proporción de 20:1, el consenso de edición sobre si usar abreviaturas que
aparecen en las señales es no, y usar los mismos estándares que se dan en
Información de salida y como se especifica en los nombres estándar de OSM:
("No lo hagas": si el nombre se puede deletrear sin una abreviatura,
entonces no lo abrevies").


> destination= no tiene el propósito de describir el nombre oficial de un
> destino, y por lo tanto no tiene sentido querer aplicar las reglas
> generales de "no abreviamos en OSM". Aquí no deben aplicarse, por las
> razones que siguen.
>
> Tengamos en cuenta que el público a quien se dirige esta etiqueta
> destination= puede ser de cualquier origen, y puede no hablar la lengua
> local o incluso no conocer suficientemente el alfabeto local.
>
> También hay que valorar que el propósito de destination= es de no crear
> distracciones y dar una indicación precisa y rápida, exactamente en el
> instante en el que es necesaria, puesto que el usuario está conduciendo.
>
> Adicionalmente, un GPS puede tener restricción en la cantidad de texto que
> puede mostrar al conductor, por lo que es posible que un texto demasiado
> largo se corte de forma desafortunada, ocultando información esencial.
>

Esto no aplica para este caso. El espacio de la señal no representa el
texto que puede hablar el GPS. Este es el mismo caso que en el name y él
porque no se abrevia entre otros motivos. Es fácil coger un nombre completo
y adaptarlo, como abreviarlo para cada situación o espacio que pueda
mostrar el GPS en este espacio. Pero si esta abreviado es bastante más
complicado adaptarlo a las necesidades.

>
> Cabe añadir también que, para un GPS que tenga función de síntesis vocal,
> puede ser recomendable una etiqueta adicional destination:speech= apto para un sintetizador de voz>. No obstante, los argumentos de arriba se
> siguen aplicando: alguien que no hable la lengua tendría bastante
> dificultad en asociar la abreviatura que ve en el cartel, con el texto no
> abreviado.
>
> Por último, creo que es más correcto "mapear lo que esta en el terreno"
> sin hacer interpretaciones, que pueden partir de una buena intención y
> falsear el propósito de esta etiqueta.
>
> Por esto, la opcion "Normalizado" me parece desafortunada. Si cambiamos
> abreviaturas por sus textos completos, un conductor que no esté
> familiarizado previamente con el significado de la abreviatura perderá
> segundos preciosos en asociar un texto largo con una señal textual corta.
>
> Ejemplo: https://www.mapillary.com/map/im/VZytigI7an53gkHvSn13ow
>
> Idéntico: destination=Armilla;P.T. Ciencias de la Salud
> Normalizado: destination=Armilla; Parque Tecnológico Ciencias de la Salud
>
> Creo más razonable que el criterio sea el "Intermedio" propuesto

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Nap Osm 
Strano non funzionino, sono semplici emoji. Che sistema operativo utilizzi?
Grazie mille per il CSS! Ieri stavo appunto cercando di farlo funzionare, ma 
non mi piaceva il risultato finale. Ovvero avevo ingrandito il campo select, ma 
il testo e la freccia rimanevano in alto. Proverò con questo CSS e ti faccio 
sapere cosa ne esce. Grazie ancora!

From: Damjan Gerl 
Sent: Thursday, April 30, 2020 9:16 PM
To: talk-it@openstreetmap.org 
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

Bravo, bello!

Solo faccio notare che:
- in chrome a me non visualizza le nuove iconcine.
- i campi con i menu a tendina (almeno da browser su pc) sono un po' bassi in 
confronto agli altri campi. Per uniformare bisognerebbe impostare in css il
.select2-container .select2-choice { height: 38px; line-height: 38px;
dagli attuali 26px

Damjan


Lorenzo Rolla je 30.4.2020 ob 22:48 napisal:
Ottimo lavoro! Una proposta: si ritiene opportuno segnalare anche il servizio 
d’asporto (ovviamente questa modalità è legata alla sfortunata circostanza che 
viviamo)?

Il giorno gio 30 apr 2020 alle 22:27 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Mi fa piacere stia piacendo. 
Ho modificato l' ordine come mi hai consigliato, effettivamente ha più senso. 
Ho aggiunto anche qualche icona per dare un po' di colore in più al form.

From: Alessandro Sarretta 
mailto:alessandro.sarre...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 7:56 PM

To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Bene, piace anche a me.
Scorrendo da mobile, mi viene da suggerire di spostare sito web e social più 
su, sotto l'orario, e spostare il servizio di consegna "normale" coi suoi 
dettagli appena sopra quelli del COVID.
Grazie, bel lavoro.
Ale

Il gio 30 apr 2020, 21:15 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Ciao! Sono contento ti piaccia. Non avevo ancora fatto la PR perché volevo 
sapere eventuali pareri e non sapevo cosa ne pensavate di un cambiamento così 
"drastico". Penso che, a parte piccoli miglioramenti da fare più in là, sia 
pronta. Ti invio subito la PR 

From: Francesco Ansanelli mailto:franci...@gmail.com>>
Sent: Thursday, April 30, 2020 6:46 PM
To: openstreetmap list - italiano 
mailto:talk-it@openstreetmap.org>>
Subject: Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per 
su.openstreetmap.it

Ciao!

Non ho guardato il codice, ma visivamente hai ottenuto un bel risultato.
Mi piace!
Quando sei pronto alla produzione apri una PR che ti faccio una review e merge.

Grazie
Francesco


Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm 
mailto:naposm-tal...@outlook.it>> ha scritto:
Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il look a 
su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come 
base, quindi è molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì 
l'ho utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e 
mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa ne 
pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho 
lasciato il layout originale invariato.
Spero vi piaccia!

P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.

Buona serata a tutti!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-hr] Mapiranje svih gradjevina u RH

2020-05-01 Per discussione martinsworld 
Imamo li digitalni layer katastarskih cestica odnosno gradevina od drzavne 
uprave? Ja bih krenuo u mapiranje toga kad to bude bilo dostupno. Sve ostalo 
nije bas previse tocno.

Sto se tice adresa, ustaljena praksa u drugim drzavama je ulaz (su ulazi) u 
zgradu tocno na liniji zgrade prema cesti (vidi npr Beč).


On Fri, Apr 24, 2020 at 12:51:45PM +0200, hbogner wrote:
> OK, kreirali bi projekte na razini županije sa većim taskovima , koji 
> se za naseljena područja mogu ručno splitati na manje taskove.
> 
> Sad na feedbacku od Knina vidimo da bi bilo dobro istotobno mapirati 
> zgrade i ceste jer se često preklapaju, pa odjednom rješimo oba segmenta.
> 
> Slažete li se s tim?
> Ideje, kritike, komentari?

Meni se to cini OK, ja i u Kninu poravnam ceste / rijeke na tasku na kojem 
radim, jer mi je tako lakse (to mi je mali djelic posla u odnosu na zgrade, a 
osim rjesavanja problema gdje sijeku jedni druge, pomaze mi i za poravnanje 
podloga i vizualni pregled na kraju)

--
Opinions above are GNU-copylefted.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-es] ¿Cómo mapear paseos?

2020-05-01 Per discussione Jordi MF 
Hola,

¿Cómo creéis que debería mapearse un paseo de una ciudad? Me refiero a esas
medianas de grandes avenidas habilitadas para pasear y en las que suele
haber cierta vegetación, normalmente grandes árboles y alguna zona
ajardinada.

Un ejemplo sería la Gran Via del Marqués del Túria de Valencia [1].
Actualmente está mapeada toda como "leisure=park", lo cual pienso que es
incorrecto. 

En la wiki, se indica que la etiqueta "landuse=village_green" se ha usado en
España para mapear paseos [2]. No parece que haya existido ningún consenso
al respecto [3].

¿Qué posibilidades veo?

Opción 1: Mapear la zona peatonal como "highway=pedestrian + area=yes" y
concretar las zonas ajardinadas como "leisure=garden".
Opción 2: Mapear toda la zona como "leisure=garden" y añadir las zonas
peatonales como "highway=footway".

El problema de la opción 1 es la dificultad de su precisión. Los árboles
suelen dificultar mapear correctamente el límite entre las zonas peatonales
y las ajardinadas. Los resultados suelen ser toscos.

Personalmente, creo que la opción 1 representa mejor la realidad, pero los
resultados del mapeado suelen ser imprecisos. ¿Qué pensáis?

Un saludo
Jordi MF

[1]
https://www.google.com/maps/@39.4665917,-0.3695563,3a,75y,283.23h,81.15t/data=!3m7!1e1!3m5!1sVVMAWTbjR5dSkq9F2B6R5g!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DVVMAWTbjR5dSkq9F2B6R5g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D355.891%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
[2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvillage_green
[3]
http://gis.19327.n8.nabble.com/Uso-de-landuse-village-green-en-Espa-a-td5897055.html



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Tag "covid19" - Info sur le port obligatoire du masque

2020-05-01 Per discussione Frantz 
Bonjour,

30 avril 2020 20:04 "Eric Brosselin - Osm"  a écrit:

> Bonjour,
> 
> La carte « Ça reste ouvert » (https://www.caresteouvert.fr) va sans 
> doute afficher l'information sur le caractère obligatoire
> (ou pas) de l'utilisation du masque pour avoir accès physiquement à un 
> commerce / service à partir du 11 mai.
> 
> Quel tag utiliser ?

J'ai ajouté sur le wiki un tableau des recherches/discussions de tag en cours :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR_talk:Covid-19_-_how_to_map
onglet discussion

-- 
Frantz

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Progetto OsmGuineaBissau

2020-05-01 Per discussione Marco Minghini 
> Bravi!
> complimenti anche a Marco e Alfonso che segueno gli studenti
>
> Mi unisco ai complimenti per questa bellissima iniziativa!

Dato che avete partecipato al FOSS4G-IT 2020 [1], avreste piacere di
scrivere un breve articolo (in italiano) per i Geomatics Workbooks? Sulla
pagina della rivista [2] trovate l'indirizzo e-mail da contattare.

Marco

[1] https://foss4g-it2020.gfoss.it
[2] http://geomorfolab.arch.unige.it/geomaticsworkbooks
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] app io gov

2020-05-01 Per discussione Lorenzo Rolla 
Ecco la norma ufficiale che regola l’app Immuni (art.6)
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-04-30=20G00046=false



Il giorno mar 21 apr 2020 alle 10:39 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> Am Di., 21. Apr. 2020 um 09:26 Uhr schrieb liste DOT girarsi AT posteo DOT
> eu :
>
>> Poi dal punto di vista burocratico dubito questo salto di qualità
>> digitale sia effettivo, visto la qualità e conoscenza dei nostri
>> amministratori pubblici.
>
>
>
>
> in effetti sono rimasto sconcertato quanto grave erano/sono le carenze di
> sicurezza sul sito dell'INPS, dove ci sono (obbligatoriamente) i dati
> sensibili di 87% degli Italiani (tutti gli inscritti INPS), e dove si
> possono visionare tutte le informazioni relativo al reditto degli ultimi
> anni (sennò da sempre, io li vedo per gli ultimi 12 anni, da quando mi sono
> registrato all'INPS) e quanto poco riscontro il fatto ha avuto. Per me una
> cosa del genere meriterebbe che il presidente si dimetta...
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 
Lorenzo Rolla
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prova di "nuova grafica" per su.openstreetmap.it

2020-05-01 Per discussione Cascafico Giovanni 
Buon Primo Maggio...

Grande Nap!
Devo ammettere che stavo abbozzando la stessa cosa su un fork di indirizzi,
ma mi hai preceduto.

Eventuali commenti sulle issue o qui? Forse qui c'è più interazione.

Non so se utilizzare il listone delle categorie sia pratico (a meno che
non si costruisca  un dizionario che la converte in tag osm) non sarebbe
sufficiente la descrizione dell'attività?

Poi aggiungerei necessario il "nome esposto" e facoltativo il gestore

Poi, per velocizzare, non lascerei al visitatore il fardello dei prefissi:
aggiungerei automaticamente il +39 (visto che è la versione italiana ) ed
il http:// (sul https dovrebbe fare un fallback in automatico credo)

Per tutte le prove puoi passare un parametro all'url? Per passarlo a
notes.js ed utilizzare le API sulla sandbox







Il gio 30 apr 2020, 20:13 Nap Osm  ha scritto:

> Buonasera a tutti! In questi ultimi due giorni ho provato a "rifare" il
> look a su.openstreetmap.it, utilizzando Bootstrap come base, quindi è
> molto simile alla grafica del tool degli indirizzi (anche lì l'ho
> utilizzato), giusto per provare a rendere il sito un po' più moderno e
> mobile-friendly. Naturalmente non è il top, ma volevo comunque sapere cosa
> ne pensavate. Il link alla prova è questo https://naposm.github.io/suosm/.Ho
> lasciato il layout originale invariato.
> Spero vi piaccia!
>
> P.S. Naturalmente il codice è su GitHub se volete effettuare modifiche.
>
> Buona serata a tutti!
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Fleuristes manquants dans OSM

2020-05-01 Per discussione Noémie Lehuby via Talk-fr 

Hello,

Avez-vous bien cartographié tous les fleuristes de votre quartier ?

C'est le 1er mai donc c'est l'occasion de le vérifier !

Cette analyse Osmose liste des commerces à ajouter dans OSM qui font de 
la vente de fleurs, plantes, graines, engrais, animaux de compagnie et 
aliments pour ces animaux :
- 
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8310=4707626=10=49.0756=0.026=3==

- https://projetdumois.5apps.com/#11/48.8352/2.5541

Et n'oubliez pas d'y ajouter les tags *:covid19 sur Ça Reste Ouvert 
 
pour qu'on sache s'ils font de la livraison ou du retrait de commande ;)


Bonne fête du travail à tous !

--
Noémie Lehuby

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] non attributions sur les cartes affichées par l'éducation nationale

2020-05-01 Per discussione Arnaud Champollion 

Le 30/04/2020 à 14:50, Philippe Verdy a écrit :
Problème résolu semble-t-il (à moins qu'il y ait encore d'autres 
sous-sites oubliés).

Réponse à l'instant suite à une première réponse hier:



J'ai eu la réponse aussi car j'avais contacté le service à propos des 
pages annuaires.


Du coup j'ai mis à jour le wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Manque_d%27attribution_appropri%C3%A9e#Demandes_R.C3.A9gularis.C3.A9es


Cette fois je crois ne pas avoir fait de bêtises (la dernière fois 
j'avais cassé la page).




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] préparer le relâchement du confinement

2020-05-01 Per discussione Florian LAINEZ 
Bonjour Jean-Yvon et merci pour ces propositions.
Il faut en effet dès maintenant réfléchir au dé-confinement.

-Je pense en effet qu'afficher les écoles sur CRO n'est pas nécessaire car
les personnes concernées sont au courant de cette information
-Concernant les "niveaux" que tu proposes, j'y ai également pensé.
Pour être honnête je n'ai pas encore d'avis tranché sur la question mais
voici mon intuition : les modalités d'ouverture vont évoluer durant le
déconfinement et nous aurons besoin de mises à jours sur CRO.
Je pense qu'il faudrait penser à des incentives pour mettre à jour les
"anciennes informations" : via une indication visuelle sur la carte que la
donnée devrait être mise à jour. Néanmoins à ce stade je pense que prendre
en compte la dernière date de mise-à-jour des données suffit pour
identifier ces "anciennes" données et qu'il n'est pas nécessaire de
modifier les données sous-jacentes. Je en pense donc pas qu'il faille
changer les tags utilisés actuellement.
Je suis très intéressé par l'avis de plus de monde sur ce sujet. Et
également concernant la différenciation (ou pas !) de l'interface selon les
zones définies par le gouvernement.

Le jeu. 30 avr. 2020 à 22:19,  a écrit :

> Bonjour,
>
> on voit apparaître des demandes sur caresteouvert concernant le
> déconfinement en Allemagne
>  ou en Suisse
>  par exemple.
>
> Et en France aussi ce n'est pas aussi trivial qu'il y a parait : ce n'est
> pas parce que les commerces pourront ré-ouvrir qu'ils le feront (santé
> financière ou physique par exemple) ou qu'ils reprendront aux horaires
> standard (les mesures de distanciation font qu'ils adapteront sans doute
> leurs horaires).
>
> Par exemple des restaurants fonctionnant uniquement le soir actuellement
> ouvriront (toujours en vente à emporter) le midi. Ou passeront d'un travail
> les VSD en jours normaux mais pas horaires normaux (on peut imaginer une
> restriction de la place horaire : ouvrir plus tôt mais fermer plus tôt
> puisque les gens ne restent pas manger).
>
> Certains commerces ont déjà indiqué leurs nouveaux horaires.
>
> On les met simplement en opening_hours je suppose. Sauf que ce n'est
> peut-être pas simple.
>
> Mais on a une complexification avec les zones vertes et rouges : je
> suppose que dans les zones rouges on restera en version covid19 et que dans
> les zones vertes on aura plus de commerces ouverts et avec moins de
> contraintes.
>
> Pour certaines catégories ça ne devrait rien changer dans un premier temps
> (restaurants par exemple, si ce n'est qu'ils vont changer leurs horaires du
> fait de la présence de plus de personnes sur les lieux de travail).
>
> On peut penser aussi que des takeaway:covid19 vont perdurer pendant cette
> "zone grise".
>
> Ne devrait-on pas déjà avoir des valeurs *lockdown:covid19*=active par
> exemple actuellement pour la France (et à compter du 11 mai pour certaines
> départements) ? Peut-être faut-il des niveaux (assez arbitraires car les
> listes dépendent des pays voir des régions).
>
> Ça me semble assez important pour avoir sa place dans OpenStreetMap (et
> non par exemple dans caresteouvert).
>
> On va aussi avoir une catégorie importante : amenity=school et assimilés.
> Avec des ouvertures dépendant des départements, des classes et des
> ouvertures dépendant des communes ou départements en plus de la notion de
> zone rouge ou verte. Mais peut-être que les personnes concernées le sauront
> à temps et que l'information n'est pas essentielle dans OSM/CRO.
>
> Jean-Yvon
>
> Yves : phone:covid19 et mobile sont potentiellement différents : certains
> ne souhaitent pas en temps normal être contactés sur leur mobile mais
> pendant le confinement l'accepte. Ma règle : si je trouve le numéro de
> portable sur le site en numéro normal, je le mets dans mobile, sinon si
> c'est uniquement pour des réservations pendant le confinement (par
> exemple), je laisse phone:covid19, une édition mécanique est inappropriée.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr