Re: [Talk-de] Overpass Turbo - Spracheinstellung

2020-06-07 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 07.06.2020 um 18:15 schrieb Markus via Talk-de: Hilfe...: mein Overpass spricht plötzlich italienisch mit mir... Menü: Impostazioni Dialog: Impostazioni Generali | Lingua: de | salva: Klick Gruß nk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Objekt-ID finden mit JOSM

2019-08-19 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 19.08.2019 um 19:07 schrieb Markus via Talk-de: Wenn ich in JOSM ein Objekt ausgewählt habe, wie bekomme ich dessen Objekt-ID? (wird zwar mit angezeigt, aber ist nicht kopierbar) Wenn es nur um die ID geht: Mit Strg-i wird die ID auch angezeigt (erste Zeile). Und das ist kopierbar.

Re: [Talk-de] OSM Lizenzverstoß bei Kraichgau-Stromberg Tourismus e.V.

2019-06-26 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 26.06.2019 um 13:24 schrieb Sven Geggus: Es wäre IMO eher unschön wenn das irgendein Mapper direkt machen würde. Diese Bedenken kann ich nicht teilen, weil meine Erfahrungen anders sind. In meiner Eigenschaft als Irgendeinmapper habe ich öfter schon Kartenverwender auf die

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

2019-01-02 Per discussione Norbert Kück
Danke für die Info. Wie schön, dass die Browser wieder unterschiedliche "Standards" haben. Dabei sollten doch gerade (das nutzt das Leaflet-Beispiel) etc. nicht beschränkt werden. Gruß nk Am 02.01.2019 um 19:14 schrieb Martin Koppenhoefer: Am Mi., 2. Jan. 2019 um 17:25 Uhr schri

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

2019-01-02 Per discussione Norbert Kück
Hallo Martin, am 02.01.2019 um 17:06 schrieb Martin Koppenhoefer: On 2. Jan 2019, at 10:40, Norbert Kück wrote: Doch, geht. Leaflet-Beispiel zeigt, wie: https://leafletjs.com/examples/geojson/ mit lokalen Dateien hat mein Browser das immer blockiert wegen der CORS directive

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

2019-01-02 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 01.01.2019 um 21:15 schrieb Markus: Die Idee, sich eine Karte aus entsprechenden Blöcken > "zusammenzukopieren", halte ich für verwegen. Ich hoffe, dass wir, wenn hier einige Erfahrene ihr Wissen einbringen, die Idee realisieren können. Ok, dann wünsche ich viel Erfolg. Ein

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

2019-01-02 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 02.01.2019 um 01:03 schrieb Martin Koppenhoefer: einfach die html Datei im Browser öffnen. Wenn Du Geojson aus weiteren Dateien laden willst geht das so allerdings vermutlich nicht Doch, geht. Leaflet-Beispiel zeigt, wie: https://leafletjs.com/examples/geojson/ Gruß Norbert

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

2019-01-01 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 31.12.2018 um 18:04 schrieb Markus: Ist es so besser? Ja, so ist es besser. Hoffentlich ist mein Eindruck falsch: Kann es sein, dass du eine Anleitung erstellen möchtest, ohne je selbst mit Leaflet experimentiert zu haben? Dann würde ich empfehlen, zunächst eigene

Re: [Talk-de] OSM-Karte mit Leaflet selber bauen

2018-12-31 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 30.12.2018 um 23:13 schrieb Markus: ich habe mal etwas "Gerüst" gebaut: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSM_mit_Leaflet Der Satz "Kenntnisse in JavaScript werden nicht vorausgesetzt..." auf der Seite ist m.E. sehr mutig. Trotz (oder wegen?) einiger Jahre Erfahrung mit

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

2018-12-03 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 03.12.2018 um 21:30 schrieb Markus: Nur an einem Punkt komme ich noch nicht weiter: Wie kann ich eine bestehende GeoJSON in JOSM laden? (um das Polygon zu verändern) Ob das JOSM-Plugin "geojson" hilft, müsstest Du mal probieren. Einfach aber wirksam: das Polygon auch als .osm

Re: [Talk-de] Polygon zeichnen und als GeoJSON speichern

2018-12-03 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 03.12.2018 um 14:22 schrieb Markus: ich suche ein Tool, mit dem ich auf der OSM-Karte ein Polygon zeichnen und dieses als GeoJSON speichern kann. Vermutlich hast Du dieses Tool schon: JOSM, Datei|Speichern unter...|Dateityp: GeoJSON In einem Punkt muss man aufpassen: Wenn

Re: [Talk-de] Bing-Luftbilder - Aktualität

2018-06-25 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 25.06.2018 um 23:17 schrieb Markus: Wie kann ich das Aufnahmedatum der in JOSM verwendeten Bing-Luftbilder herausfinden? Schon mal Rechtsklick (Kontextmenü) versucht? Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Marker auf openstreetmap.de setzen?

2018-06-12 Per discussione Norbert Kück
Hallo Michael, am 12.06.2018 um 18:30 schrieb Michael Reichert: Falls jemand jetzt Code beisteuern möchte, der das implementiert: Ich würde als Maintainer zwar prinzipiell Patches annehmen, die das nachrüsten würden, weise aber darauf hin, dass über kurz oder lang dort OpenLayers 2 durch

Re: [Talk-de] Craftmapping

2018-01-05 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 04.01.2018 um 15:39 schrieb Frederik Ramm: [...] "Craftmapping" (zu deutsch: "handwerkliches Kartieren"?) ist in meinen Augen die traditionelle OpenStreetMap-Arbeit: eine Gegend, die man selber kennt, mit allen verfügbaren Mitteln (vorallem mit Ortsbegehung) auf die Karte zu bringen.

Re: [Talk-de] FOSSGIS als deutsches OSMF-Chapter

2016-10-21 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 21.10.2016 um 21:52 schrieb Frederik Ramm: Was sagt ihr dazu? Prima, machen! Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Koordinaten

2016-08-08 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 08.08.2016 um 15:21 schrieb Eifelhunde: wie machst du das? z.b. | Breitengrad= 50/43/49/N | Längengrad = 06/30/58/E (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Motte_bei_Drove=edit) Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Burg#Parameter dort die

Re: [Talk-de] Koordinaten

2016-08-08 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 08.08.2016 um 14:45 schrieb Eifelhunde: kann ich eigentlich osm überrede das die Koordinaten in ° " und' dargestellt werden? Brauche ich für Wikipedia Wo braucht man das für Wikipedia? Ich verwende dort NUR die Dezimalschreibweise. Gruß nk

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern

2016-01-06 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 06.01.2016 um 15:11 schrieb Markus: Ja, das hatte ich auch gefunden, und den Geolocator. Aber das HowTo und die Doku-Links im Geolocator sind irgendwie so kompliziert, das ich nicht herausfinde, was ich wo eintragen muss, und welchen String ich kopieren und wo und wie ich

Re: [Talk-de] Georeferenzierung von Commons-Bildern

2016-01-04 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 04.01.2016 um 08:31 schrieb Markus: Was muss man wie in Commons eintragen? [1] erklärt, welche Info wie eingefügt wird. Dabei kommen die Vorlagen Location [2] und Object location [3] zum Einsatz. Beide Vorlagen verarbeiten (im Gegensatz zur Darstellung in [1]) sowohl

Re: [Talk-de] A Year of edits Liste

2015-09-09 Per discussione Norbert Kück
Am 08.09.2015 um 14:49 schrieb MonkZ: Ich suche nach einer Liste mit "A Year of Edits" Videos. Lass doch einfach Google oder Startpage nach "A Year of Edits" (genau diese Zeichenfolge!) suchen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

2015-08-18 Per discussione Norbert Kück
Hallo, Am 18.08.2015 um 19:55 schrieb Butrus Damaskus: 2015-08-04 16:00 GMT+02:00 Norbert Kück o...@nkbre.net: Gewässer, die von Menschen NICHT GESCHAFFEN sondern VERÄNDERT wurden, sind KEINE KÜNSTLICHEN Gewässer. Der Rhein bleibt ein natürliches Gewässer trotz Begradigung, Stau

Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

2015-08-04 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 04.08.2015 um 12:55 schrieb Michael Paulmann: Also selbst im Wiki ist das was bei Waterway=stream steht kein natürliches Gewässer https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dstream Also dieser Stream ist für mich eindeutig ein Entwässerungsgraben und damit ditch Die Frage

Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

2015-08-04 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 04.08.2015 um 14:02 schrieb Michael Paulmann: Ja aber halt mal, dann müssen wir jetzt erstmal klären was denn nun als Entwässerungsgraben zu taggen ist, denn ich kenne mindestens einen Bach der nie ein Bach war sondern immer ein Entwässerungsgraben und jetzt aufgrund von

Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

2015-08-04 Per discussione Norbert Kück
Nachtrag: Der Graben ist gemäß Wasserhaushaltsgesetz ein natürlich gestaltetes künstliches Gewässer. Am 04.08.2015 um 14:02 schrieb Michael Paulmann: Ja aber halt mal, dann müssen wir jetzt erstmal klären was denn nun als Entwässerungsgraben zu taggen ist, denn ich kenne mindestens einen Bach

Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch

2015-08-04 Per discussione Norbert Kück
Am 04.08.2015 um 15:05 schrieb Michael Paulmann: Sag das mal den Leuten die in 25 Jahren dort mappen wo Flüsse und Seen renaturiert werden. Nach der Definition ist das dann ja Künstlich. Also könnte man fast sagen das es in Deutschland keine natürlichen Gewässer mehr gibt. Oder? Oder!

Re: [Talk-de] JOSM Entfernung in Fuß?

2014-12-28 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 28.12.2014 21:39 schrieb Johannes: Wo kann man wieder Meter einstellen? Rechtsklick in das Anzeigefeld, Metric wählen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Copyright-Frage: Bekanntmachung einer Verordnung des Landkreises

2014-11-23 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 23.11.2014 15:06 schrieb Mark Obrembalski: Jedenfalls in Fällen wie hier, wo sich die Grenze gerade aus der Darstellung in Kartenform ergibt, halte ich das für unproblematisch. Ohne die Angabe des Grenzverlaufs hat die ganze Verordnung keinen Sinn, so dass sie wohl dazugehören muss.

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?

2014-10-28 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 28.10.2014 07:26 schrieb Markus: Norbert schreibt von beabsichtiger Selbstauflösung. Bitte die Worte im Zusammenhang belassen. Ich schrieb: „Wenn man derzeit Osmf-talk liest, könnte man die beabsichtigte Selbstauflösung vermuten.“ Das zeigt schon, wie sinnvoll

Re: [Talk-de] Deutsche OSM-Vertretung sinnvoll?

2014-10-27 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 27.10.2014 01:51 schrieb Johann H. Addicks: Ich habe gerade Schwierigkeiten mich zu entscheiden, welches Szenario wir gerade haben und was wir anstreben sollten. Der Blick zu Wikimedia/Wikipedia sagt mir, dass auch ein irgendwie eigenen Verein nicht frei von Konfliktpotential ist.

Re: [Talk-de] OSM-Account für Workshop

2014-09-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 22.09.2014 11:30 schrieb Markus: Danke für die Tips! Habe sie hier zusammengefasst: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Guide/Gruppenkonto Weer sagt denn, dass man mit einer Wegwerfadresse keine Bestätigungsmail empfangen kann? Genau dafür sind sie doch gedacht. Sie

Re: [Talk-de] OSM-Account für Workshop

2014-09-21 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 21.09.2014 17:59 schrieb Markus: Wie kann man einen temporären OSM-Account erstellen? beispielsweise für einen Workshop? Gar nicht. Accounts müssen dauerhaft sein, weil sie mit den Edits verknüpft sind. Es ist aber kein Problem, für solche Aktivitäten ein zweites Konto zu

Re: [Talk-de] OSM-Account für Workshop

2014-09-21 Per discussione Norbert Kück
Hallo Markus, am 21.09.2014 20:26 schrieb Markus: Also eine passende wegwerf-email besorgt und damit registriert. Aber OSM will mir eine Bestätigungsmail schicken - und die kommt bei mir natürlich nicht an... Wieso natürlich? Wenn Du beim Anbieter keine Weiterleitung auf Deine Adresse

Re: [Talk-de] OSM-Account für Workshop

2014-09-21 Per discussione Norbert Kück
am 21.09.2014 21:07 schrieb Norbert Kück: Wegwerfadressen sind übrigens nicht gut, weil sie die Benachrichtigungsfunktion von OSM (User zu User) unmöglich machen. Genauer: Die Benachrichtigung, dass Dir jemand geschrieben hat. ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Wettbewerb für eine OSM-Werbeanzeige

2014-09-05 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 05.09.2014 18:44 schrieb Florian Groß: EinkaufAktuell Ist das nicht dieser Plastikmüll, den man immer erst auspacken muss bevor er ins Altpapier kommt? Bei den gelben Mülleimern, die täglich geleert werden und überall herumstehen, ist das unnötig ;) Mit einem Schild Keine

Re: [Talk-de] Veggiekarte.de

2014-08-10 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 10.08.2014 18:51 schrieb Alexander Lehner: Bitte noch Permalink einfügen, damit man sie gezielt weitergeben kann. Schon drin, siehe Adresszeile. Extremst sinnvoll. Es waere nicht das erste Mappertreffen, wo ein vegi-Mapper verzweifelt Alternativen vorschlagen moechte, wenn spaet

Re: [Talk-de] Veggiekarte.de

2014-08-10 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 10.08.2014 21:19 schrieb 715371: Speisekarte aber deutlich mehr Auszeichnungen bekommen. Und Gerichte: Von 9 Würsten ist dann nur noch eine vegan. Ich gestehe, die Speisekarte nicht gelesen zu haben - ich kenne den Laden. Man darf zweifeln, ob sich echte Veganer wirklich wohl fühlen,

Re: [Talk-de] Was tu, wenn ein user permanent Daten zerstört?

2014-07-30 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 30.07.2014 11:31 schrieb 715371: Dem User Ulamm musste ich auch schon hinterher wischen und war froh, die entsprechenden Geometrien (Kulturdenkmale) im Originalzustand zu bevorraten. Dabei hat er Geometrien nicht nur verformt, sondern auch zerteilt - ungünstig bei Flächen. Ich

Re: [Talk-de] Was tu, wenn ein user permanent Daten zerstört?

2014-07-30 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 30.07.2014 15:04 schrieb 715371: Wie seid Ihr damit in der Wikipedia umgegangen? Ich vermute mal, dass es einfach eine nicht endende Diskussion oder einen edit-war gab. Gibt - nicht gab. Du triffst ihn immer wieder und die Diskussionen sind meist recht anstrengend. Mag sein, dass

Re: [Talk-de] Planetarium

2014-02-23 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 23.02.2014 08:40 schrieb Georg Feddern: und wenn sich meine Erinnerung (und Wikipedia) nicht irrt, dann hat genau das Deutsche Museum ein Planetarium. Also ein Technik-Museum mit Planetarium. Wie erfasst man das dann? Mal wieder das Grundproblem: Ein Objekt mit mehreren Eigenschaften

Re: [Talk-de] Grundriss vs Dachfläche

2014-01-11 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 11.01.2014 17:34 schrieb cracklinrain: ich frage mich schon seit längerem was der Gebäudeweg in OSM darstellt und kann mich nicht erinnern im Wiki schon einmal etwas dazu gelesen zu haben. Hausumringe, die Außenlinie des Grundrisses an der Geländeoberkante sind die Geometrien, die

Re: [Talk-de] Grundriss vs Dachfläche

2014-01-11 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 11.01.2014 19:59 schrieb Florian Lohoff: Leider sind aber auch zumindest hier in NRW die ALK Daten teilweise total daneben. Blindes Übernehmen von Daten lehne ich ab - auch bei ALK. Wenn ich Unstimmigkeiten sehe sage ich nicht alles Sch..., sondern spreche die Quelle an. Das geht

Re: [Talk-de] Spezialist für Satz und Druck gesucht

2014-01-04 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 04.01.2014 07:33 schrieb Markus: Booklet wird maximal 92 x 92 x 13 mm groß Schrift und Tabellen funktionieren so nicht... .odt (in Word geöffnet) und .pdf erwecken den Eindruck, als wäre der Entwurf im Format DIN A4 gemacht worden. So ist das Scheitern programmiert. Im Entwurf muss

[Talk-de] Name-Tags unterdrücken?

2013-12-25 Per discussione Norbert Kück
Hallo, diese Beschriftung hat mich irritiert und das könnte anderen wohl auch so gehen: http://osm.org/go/0G1LEIV4~?m= Nachgeforscht: Sie stammt von der Wahlkreisrelation Bremen II (ID 3133461). Frage: Muss das sein? Kann man die sinnfreie Anzeige der Namen solcher Gebilde nicht abstellen?

Re: [Talk-de] wie .json, .geojson in JOSM schnell öffnen / importieren

2013-11-29 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 28.11.2013 12:22 schrieb tshrub: Sonst müsste Leaflet, das sich eher auf JSON eingestellt hat, OSM lernen, was aber aufwendiger ist. Well! Vielleicht gibts ja mal n PlugIn oder so ... In meiner vorigen Nachricht hatte ich eine Zeile zu wenig zitiert. Daher war die Antwort

Re: [Talk-de] wie .json, .geojson in JOSM schnell öffnen / importieren

2013-11-28 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 28.11.2013 12:22 schrieb tshrub: Sonst müsste Leaflet, das sich eher auf JSON eingestellt hat, OSM lernen, was aber aufwendiger ist. Leaflet kann OSM. Beispiel: http://unterkunftskarte.de Gruß nk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] wie .json, .geojson in JOSM schnell öffnen / importieren

2013-11-27 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 27.11.2013 18:48 schrieb tshrub: Zumindest in der mit JOSM selbst gepseicherten Struktur sollte .json, .geojson doch unter Datei öffnen angeboten sein? Dass JOSM den eigenen GeoJSON-Export nicht wieder einlesen mag, kann ich gut verstehen. Der Export enthält nämlich keine

Re: [Talk-de] Gaskavernen

2013-11-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.11.2013 15:35 schrieb Peter Wendorff: wobei oft natürliche Hohlräume für die eigentliche Speicherung genutzt werden Natürliche Hohlräume zur Gaslagerung - wo? Da bin ich einfach nur neugierig. Gruß nk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Gaskavernen

2013-11-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.11.2013 16:11 schrieb Peter Wendorff: (wobei ich mir nicht sicher bin, evtl. werden die Porenspeicher dann auch nicht mehr als Kavernenspeicher bezeichnet). Genau das ist der Punkt. Porenspeicher sind KEINE Kavernen. Zum Begriff siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Kaverne. Das

Re: [Talk-de] Stellenausschreibung

2013-11-12 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 12.11.2013 19:42 schrieb Markus: Hier als Link: http://www.bkg.bund.de/nn_147094/DE/Aktu/OffeneStellen/stellen__node.html__nnn=true unter GI 8 / 15-13 EG 11 Die Stellen sind befristet -länger als zwei (konkret: knapp 4) Jahre. Es kann sich daher nur um eine Befristung mit Sachgrund

Re: [Talk-de] Amtliche Daten

2013-10-26 Per discussione Norbert Kück
Hallo, neue Argumente für den Vorrang der Schreibweise der Schildermaler gab es hier bisher nicht. Wurde alles schon x-mal geschrieben. Daher bleibe ich bei meiner Ansicht, dass es einen solchen Vorrang nicht geben kann. Wenn man den Prozess vom Beschluss über Straßennamen bis zum fertigen

Re: [Talk-de] Amtliche Daten

2013-10-26 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 26.10.2013 10:51 schrieb cracklinrain: Bisher hast du vor mir die Position verteten, dass das was in der amtlichen Liste steht amtlich ist und in die OSM zu übernehmen ist - egal was vor Ort steht. Fehlinterpretation. Ich kenne seit langem einige Schwächen der StaLa-Liste. Dann

Re: [Talk-de] Amtliche Daten

2013-10-26 Per discussione Norbert Kück
am 26.10.2013 10:49 schrieb Martin Trautmann: Leider gilt das wohl nur für Bremen - oder wo findet man die Listen für Bremerhaven? Suchen auf bremerhaven.de. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] jetzt auch Bremen

2013-10-16 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 16.10.2013 09:12 schrieb gmbo: woher bekommt ihr die IDs für die Steine in Bremen? Die Quellen sind genannt auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stolpersteine und http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bremen_Todo Da muss man keine Liste für OSM doppeln. Die Wikipedia-Liste verlinkt

Re: [Talk-de] jetzt auch Bremen

2013-10-16 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 16.10.2013 18:49 schrieb gmbo: die Seiten hatte ich mir angeschaut, nur finde ich in keiner der Listen IDs. Hier in Bochum hatte ich Kontakt mit den Verantwortlichen vom Stolpersteinprojekt und bekomme seittdem Infos für neue Steine auch schon bevor das Ganze irgendwann im Netz

Re: [Talk-de] jetzt auch Bremen

2013-10-16 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 16.10.2013 22:26 schrieb gmbo: Das die Steine von einem Verantwortlichen direkt in Wikipedia eingetragen werden[...] Missverständnis. Die Initiative hat die Daten schnell auf der eigenen Webpräsenz online. Man darf sich auch die Frage stellen, wie viel administrativen Aufwand man

Re: [Talk-de] jetzt auch Bremen

2013-10-02 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 02.10.2013 09:59 schrieb Jan Tappenbeck: auch für Bremen gibt es jetzt eine Auswertung: Prima, danke Jan! Anm.: leider fehlen da für die Eindeutigkeit im Namen bzw. memorial:name noch die geb. -Angaben. Das fehlt nicht wirklich. Ich möchte davon abraten die Geburtsnamen allein

Re: [Talk-de] Gibt OSM auch Daten über die Beitragenden heraus?

2013-07-27 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 27.07.2013 11:38 schrieb Markus: PS: vermutlich ist direkter Maiverkehr nicht simpel zu lösen? Doch, es ist simpel - mit wenig serverseitiger Programmierung schaffen das auch einfache Mail-Formulare. Wikipedia macht das so, dass die Wiki-Mail gesendet wird, ohne das der Absender

Re: [Talk-de] wikipedia - Tags

2013-04-28 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 28.04.2013 14:42 schrieb Jörg Frings-Fürst: beim bearbeiten ist mir bei der A1 nördlich nördlich des Dreiecks Vulkaneifel der Tag reg_name:wikipedia [1] aufgefallen. Sollte das nicht nur auf wikipedia lauten, zumal es einen Wikipediaartikel Eifelautobahn gibt? Die Verknüpfung mit

Re: [Talk-de] overpass turbo - eine Web-GUI für die Overpass-API

2013-01-27 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 27.01.2013 16:51 schrieb Martin Raifer: * Der Export nach GeoJSON scheint mir einzigartig zu sein und geht über die Möglichkeiten von Overpass API hinaus, oder? Ja, in der Tat. Das ist auch der (programmiertechnische) Kern der ganzen Anwendung. Dieser Konverter

Re: [Talk-de] Ausbau des Toiletten-Templates

2012-11-19 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 19.11.2012 09:34 schrieb Jan Tappenbeck: Wie taggt man einen Wickelraum - im Wiki habe ich schon zum Begriff Baby nichts gefunden. Einer Ideen ? Da braucht es Ideen? Nein nur ein Wiki. RDFW, Jan. Gruß nk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] fixme sinnvoll?

2012-11-10 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 10.11.2012 10:03 schrieb Falk Zscheile: wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir aber die Postleitzahl unbekannt ist? Auf den Karten sieht man ja nur die Hausnummer, sieht also nicht, dass die Adresse eigentlich

Re: [Talk-de] Firmen als OSMF-Mitglieder

2012-10-26 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 25.10.2012 22:52 schrieb Frederik Ramm: Mich wuerde aber mal in einem Detail die Meinung der Community interessieren, und zwar geht es dabei um Firmenmitglieder. Das ist ein sehr kompliziertes Thema und es gibt zig Modelle, wie man Firmen als Mitglieder zulassen koennte oder auch

Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar

2012-10-10 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 10.10.2012 22:13 schrieb Dietmar: Die Straßen nur in OSM sind also neu gebaute Straßen und auch etliche Wege und Straßen, die einen Key name haben mit einem nicht-offiziellen Namen durch den jeweiligen Mappern. Oft genug werden Straßen der Nachbargemeinde vom Polygon berührt. Dann

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 09:25 schrieb Steffen Heinz: und was ist hiermit? http://www.openlinkmap.org/?zoom=18lat=51.42551lon=7.04192layers=B da sind auch die Bilder auf commonce verlinkt, die Lizenz ist erst auf den dritten Klick verfügbar. Und manchmal sieht man den Link zur Commons-Seite nur,

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 09:50 schrieb Peter Wendorff: Ich bin zwar auch kein Jurist, aber das halte ich für Blödsinn. Aha? Etwas weiter unten widersprichst Du dich aber. :-) Zeigt sie das Bild aber direkt an, Genau das geschieht! muss/müsste die Lizenzbestimmung (Namensnennung etc.)

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 10:35 schrieb Peter Wendorff: Sag ich doch. Nun ja... nicht direkt. Du schreibst Die Angabe des URL (es steht ja kein Link in der Datenbank) führt zu lizenzrechtlich problematischen Situationen. Die URL selbst ist aber zumindest noch nicht die problematische Situation, sie

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 11:17 schrieb Peter Wendorff: Damit stellt sich der Nutzen in Frage, aber nicht die rechtliche Unbedenklichkeit auf Seiten des Mappers, der den Link in die osm aufnimmt. Wo habe ich letzteres getan? Gruß nk ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 14:41 schrieb Steffen Heinz: Würde es Sinn machen denkmalgeschützte Häuser auf ein Foto bei Wikipedia zu verlinken? Wichtiger als der Link zum Bild wäre der Link zu Informationen: Artikel oder Denkmalliste (mit Sprungziel zum richtigen Eintrag in der Liste),

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 17:35 schrieb Steffen Heinz: wieso? Es ist ja nur ein link, Darum: am 22.09.2012 15:37 schrieb Willi Rehfeld: in der openlinkmap kann man sie dann sehen. hier mal der link http://www.openlinkmap.org/?zoom=18lat=51.42551lon=7.04192layers=B außerdem bei Commonce (mit

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 19:30 schrieb Norbert Kück: Quelle und Lizenz nennen ist Pflicht. Macht beispielsweise Openlinkmap nicht. Stimmt nicht ganz. Etwas versteckt (mehr Info) gibt es einen Link zur Dateibescheibung auf Commons. Das muss man aber nicht zwangsläufig klicken, sondern kann das

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 17:35 schrieb Steffen Heinz: oder Denkmalliste (mit Sprungziel zum richtigen Eintrag in der Liste), geht nicht Natürlich geht das, sonst würde ich das nicht schreiben. Allerdings muss irgendjemand Anker in die Liste schreiben (halte ich für Standardausstattung). Gruß nk

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 21:37 schrieb Steffen Heinz: seit wann müssen bitte Links mit der URL / Copyright vermerk versehen werden? Die Fotos bleiben doch auf commonce! Nein, sie werden in fremden Applikationen angezeigt, wie im Thread beschrieben. Ich habe dauernd mit Verlinkungen zu tun bei

Re: [Talk-de] MapDust, Skobbler und die Community

2012-09-16 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 16.09.2012 18:20 schrieb Eckhart Wörner: == Das große Aber == ∙ Die vielen hilfreichen Fehler gehen in einer Schwemme von nichtssagenden Fehlern, Duplikaten oder aus uraltem Kartenmaterial stammenden Fehlern unter. Soisses! Zeitweise sah ich in MapDust eine gute Idee zur Verbesserung

Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-16 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 16.09.2012 19:14 schrieb Raimond Spekking: Klappt das eigentlich auch bei Straßen? Ja. Gerade probiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Am_Wall_%28Bremen%29 Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-15 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 15.09.2012 20:49 schrieb Mike Dupont: siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Coordinate und http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin Genau! Das ist zwar nicht so schön, wie Raimonds Lösung, aber in vielen Fällen reicht es. Ich bin recht einverstanden damit und finde es ausgesprochen

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking: Letztes Jahr im Rahmen von Wiki Loves Monuments 2011 habe ich (bzw. mein Bot) im Namen des im Artikel genannten Ehepaars 6698 Denkmal-Fotos nach Wikimedia Commons [1] hochgeladen. Seitdem hat das Fotografen-Ehepaar selbständig weitere Fotos

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Per discussione Norbert Kück
am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking: Für Köln habe ich schon angefangen, die Baudenkmäler, die unter Denkmalschutz stehen, entsprechend zu taggen, wahllos herausgegriffen: [4]. Nachtrag: Mein Tagging-Schema ist hier beschrieben:

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Per discussione Norbert Kück
am 27.08.2012 20:02 schrieb Raimond Spekking: Aktuell sind 909502 Denkmäler erfasst [1], für Deutschland leider - aus Gründen - bisher nur Bayer, Hessen sowie Köln und Bergheim. [1]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics Ich rechne damit, dass sich in den

Re: [Talk-de] Braucht es gemappte Flusseinzugsgebiete?

2012-08-26 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch: Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht mit darzustellen. Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM wissen, in welchen Fällen solche Verschachtelungen sinnvoll sind? Der Fehler ist das

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-26 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen: bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen: http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe- ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293 OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw.

Re: [Talk-de] Braucht es gemappte Flusseinzugsgebiete?

2012-08-25 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 25.08.2012 19:29 schrieb malenki: Welchen Nutzen hat es, wenn von einem Fluss alle einmündenden Flüsse (mit weiteren Rekursionen) in die Relation des erstgenannten Flusses gepackt werden? Die Frage Braucht es... ist etwas anderes, als die Frage des Hineinpackens der Zuflüsse.

Re: [Talk-de] Ostfriesische Insel wird nicht gerendert

2012-05-14 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 14.05.2012 08:12 schrieb Walter Nordmann: wird natural=coastline nicht separat verarbeitet? zumindest vor einiger Zeit wurden die Coastlines doch ganz anders verarbeitet als die normalen. Das hatte zur Folge, dass z.B. ein einfacher /dirty keinen Effekt hat und das ganze erheblich

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 02:29 schrieb Tobias Knerr: Das wird zwar fast schon off-topic, aber website ist für Links auf die offizielle Webseite eines Objekts (also z.B. die vom Inhaber betriebene Seite über ein Geschäft, oder den Internetauftritt einer Schule etc.), nicht für irgendeine URL, wo

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 07:01 schrieb Walter Nordmann: - Die Lfn könnte/sollte man in ref=* packen. Ja, könnte man (sollte: nö). Ich halte hier - im Gegensatz zu einer Bundesautobahn allerdings mehr Info erforderlich. Kulturdenkmäler sind nicht so prominent. - einen Link zu einer Webseite

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 09:52 schrieb Walter Nordmann: Ich rede aber vom INPUT zu DB. Irgendwo in dem Verweis auf die DB wird doch wohl diese Lfn (ref) vorkommen, oder? Richtig. Die Objektnummer des LfD ist Bestandteil des Links. Relevant sind die letzten vier Ziffern und (so vorhanden) das Komma

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 09:26 schrieb Falk Zscheile: Was war denn damals das Ergebnis/die Erkenntnis/das Meinungsbild. Es wird in fragen des taggings nur Fortschritte geben, wenn man einfach dort weiter machen kann, wo man aufgehört hat. Das macht es einfacher sich auf neue Aspekte zu

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 09:46 schrieb aighes: website=* steht für DIE Website des Objektes. Jeder Auswerter geht davon aus, dass dem so ist und so sollte man dieses Tagg dann auch verwenden. Wenn ein Objekt keine Website hat, dann hat es auch kein website-Tagg. HAT das Objekt eine Website oder GIBT

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-28 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 28.04.2012 18:03 schrieb Steffen Heinz: Jeder Ort hat ja dutzende / Hunderte von unter Schutz stehenden Gebäuden usw. sollen die, können die vermerkt werden? Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Simmerath macht das überhaupt Sinn? Ja, das ist sinnvoll.

Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s

2012-03-09 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige. Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen

Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s

2012-03-09 Per discussione Norbert Kück
Korrektur! Es sollte heißen: ... 2. Reisecomputer oder Kompass ... am 09.03.2012 20:58 schrieb Norbert Kück: Hallo, am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel - Relationen - was fuer Bastler

2012-03-03 Per discussione Norbert Kück
Hallo Frederik, am 03.03.2012 12:16 schrieb Frederik Ramm: Ich habe ja wie neulich geschrieben im OSMI jetzt einen Relationenlayer drin (bislang wenig Feedback - keine Ahnung, ober jemandem was nuetzt). In Deiner Ankündigung hast Du auf Deine Nachricht auf OSM-Talk verlinkt. Dort schriebst Du:

Re: [Talk-de] CleanMap neuer Layer - Aufgabe

2012-03-01 Per discussione Norbert Kück
Hallo, die Bezeichnung UNDELETE_IT habe ich als Aufforderung gelesen, die Objekte in jedem Fall wiederherzustellen. Glücklicherweise habe ich in einem großen Bereich, der absolut CLEAN ist, festgestellt, dass das nicht stimmt. Jetzt warte ich darauf, dass hier jemand übereifrig den alten Mist

Re: [Talk-de] CleanMap neuer Layer - Aufgabe

2012-03-01 Per discussione Norbert Kück
Hallo Simon, am 01.03.2012 14:00 schrieb Simon Poole: Es gibt genau eine Alternative ... nämlich -keine- Tools anzubieten. Tut mir Leid, ausgerechnet Dir das sagen zu müssen: Dieser Satz ist dummes Zeug. Die Alternative ist eine Bezeichnung, die nicht als Aufforderung zu im Ergebnis falschem

Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung

2012-01-25 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 25.01.2012 16:18 schrieb Frederik Ramm: Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben oder nicht bemerken konnten. Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen, und wie

Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?

2012-01-17 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 17.01.2012 13:40 schrieb Garry: Wie wäre es damit? http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de Danke, funktioniert - allerdings google-Karten-basierend... Du kannst ja auch Koordinaten (zum Bleistift von OSM-Punkten)in die Felder oben Links kopieren. Gruß nk

Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...

2012-01-15 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 16.01.2012 00:55 schrieb Tirkon: Du wirst bei Wikipedia kaum ein Template finden, das den eigentlichen Artikeltext aus der Bearbeiten Seite auslagert. Und genau das ist bei den in Frage stehenden Artikeln und Templates der Fall. So kann man auf der Bearbeiten Seite von

Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?

2012-01-15 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 15.01.2012 23:42 schrieb Garry: Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu

Re: [Talk-de] Lübeck oder Lübeck-Travemünde

2012-01-13 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 13.01.2012 09:55 schrieb Jan Tappenbeck: es gibt in den Adressdaten immer DREI ! Ortsvarianten * Lübeck * Travemünde * Lübeck-Travemünde Was wollen wir jetzt einheitlich verwenden - ansonsten bereinige ich das mal - gleiches gilt für die anderen Ortsteile. Es kann m.E. nicht darum

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Welche Tools zum Remappen NACH dem Lizenzwechsel?

2011-12-15 Per discussione Norbert Kück
Hallo, am 15.12.2011 15:36 schrieb Frederik Ramm: Wieso wollt ihr denn partout bis nach dem Wechsel warten? Man kann doch auch die Unentschiedenen jetzt schon neu machen? Falsche Frage. Das Remappen hatte ich schon begonnen. Gestoppt habe ich es, als mir vor ein paar Tagen klar wurde, dass

[Talk-de] Lizenzwechsel, OSMI und JOSM-Plugin sind sich nicht einig

2011-12-13 Per discussione Norbert Kück
Hallo, an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM (V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird gekennzeichnet. Schöpfen nicht beide aus einer Quelle? Gruß nk [1]

  1   2   3   4   5   >