Re: [OSM-talk-fr] Mio rajoute les cartes IGN a ses GPS
Bonjour A noter qu'il existe maintenant un plugin pour synchroniser une vidéo et une trace GPS dans QGIS : http://droneplanner.blogspot.it/2013/12/video-uav-tracker-plugin-per-qgis.html Je n'ai pas testé, mais cela peut être sympathique pour visualiser en parallèle d'un JOSM Michael Le 20 décembre 2013 10:15, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Sinon, il reste le repérage à pied, plutôt qu'à vélo, avec une autre contrainte : la vitesse de déplacement (donc la zone couverte dans un laps de temps donné). Francescu Le 20 décembre 2013 10:10, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit : On 20/12/2013 09:47, Erik Amzallag wrote: J'utilise un datalogger pour enregistrer la trace de mes parcours, afin par la suite d'enrichir OSM. [..] Donc en effet, l'enrichissement des chemins ne se fait pas de façon aussi rapide qu'on aimerait... Et avec une caméra vidéo de casque, équipée d'un micro pour annoter vocalement ? Ne serait-ce pas idéalement complémentaire à l'enregistreur de position ? Le seul bémol que j'y vois est dépouillement plus fastidieux qu'avec des photos et des field papers. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rendu pour touristes
Bonjour Pour répondre bièvement à Christian, dans Lizpoi, j'ai une table dans laquelle j'exporte des tables planet_osm_point, polygone et line les éléments d'OSM qui contiennent des infos sur les tags que je suis. Je ne prends que le centroide pour les polygones et lignes (oui je sais, un centroid de ligne...) Ensuite, je stocke les arbres dans une table, avec hiérarchie, et les correspondances entre 1 item de l'arbre et des tags OSM dans une autre table. Une requête dynamique permet de récupérer assez rapidement les objets OSM qui correspondent. Donc en gros, 1 table avec les objets OSM intéressants, 1 table avec la description des arbres, 1 table pour faire la correspondance entre 1 item de l'arbre et des tags OSM. On peut gérer les cas où plusieurs associations tag/valeur permettent de décrire un objet, par exemple pour les bornes à incendie (amenity=fire_hydrant OU emergency=fire_hydrant). Si plusieurs cases sont cochées dans un arbre Lizpoi, c'est à chaque fois une seule requête qui est faite au serveur (lorsqu'on zoome ou qu'on se déplace), et non une requête par case cochée. On pourrait faire une sorte de système de drivers pour permettre de gérer plusieurs sources. Par exemple un driver osm2pgsql = le fonctionnement actuel. Qui permet de ne pas charger les serveurs de la fondation ou de l'association car s'appuyant sur une bdd locale. On pourrait avoir un driver overpass qui lancerait les requêtes à l'api de l'overpass, et ainsi avoir un lizpoi plus portable car ne nécessitant pas de bdd locale. Au sujet du clustering, nous n'avons pas fait ce choix car comme indiqué, il faut de toute façon que le code Javascript lancé sur le navigateur fasse le calcul sur l'ensemble des éléments avant de faire le regroupement, donc cela n'allège en rien le code. Par contre, cela peut en effet apporter un confort pour l'utilisateur. Mais il faut bien choisir de regrouper des éléments semblables, sinon ce n'est pas pertinent (par exemple on clusterise tous les shop ensemble). Si on commence à mélanger des torchons et des serviettes, on perd le côté thématique. Ce serait intéressant de faire du clustering côté serveur. On a pas encore eu/pris le temps de regarder. Et je disais plus haut pour répondre brièvement. C'est loupé :) Michael Le 19 mai 2013 15:35, Marc Sibert m...@sibert.fr a écrit : Le 17/05/2013 10:33, Christian Quest a écrit : Et le clustering ? leaflet a un plugin de clustering qui semble assez efficace. openlayers n'a pas ça ? Exemple: http://csvmap.logisima.com/carte/c5badf4d-4f6b-434d-b42d-0a3878c82cec Il faudrait peut être daller les requêtes vers l'overpass quand on dézoome beaucoup, couplé au clustering ça permettrait d'afficher progressivement le centre de la carte puis en différé le reste autour ce qui resterai acceptable pour l'expérience utilisateur. Juste une idée en mode yaka ;) Il n'y a pas de question bête... heu tant qu'elle n'est pas posée... ;-) Ben le clustering client side nécessite bien de tout charger avant de regrouper les noeuds. Expérience faite personnellement avec OpenLayers. Il n'y a pas d'autre choix que de faire des regroupement server side *avant* l'envoi des données au navigateur et, pour éviter la charge API, faire un peu de cache de requêtes. Tout ça nécessite donc de limiter par programme le nombre de types de POI dans la requete ou de faire un pré-traitement côté serveur en avance. Une idée comme ça en passant... faire des couches vectorielles variables suivant le niveau de zoom : - sur vue nationale : nombre de POI par région : afficher des valeurs dans des polygones régions ; - sur vue régionale : la même chose avec les départements - sur vue locales : mettre le détail des POI. Mes 0.02 € (limite HS) -- Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Bonjour Merci pour vos retours et encouragements. LizPoi a en effet besoin d'être libéré pour que la communauté le prenne en main et aide à son amélioration. Avant de pouvoir le faire, nous devons absolument l'intégrer de manière propre dans notre outil Lizmap (qui lui est déjà libre). Ainsi LizPoi bénéficiera des améliorations successives apportées à Lizmap (recherche nominatim, localisation via le navigateur, interface responsive qui s'adapte à l'écran, etc.), et nous pourrons factoriser le code et les développements. Pour cela, et pour les améliorations à apporter à Lizpoi, il nous faut un peu de temps, et idéalement du support. La ville d'Orange a déjà aidé 3liz par le passé, et nous cherchons un autre partenaire pour financer les développements (affichage d'une liste tabulaire des objets visualisé, système de double filtre pour affiner les affichages, amélioration de l'interface utilisateur, possibilité d'utiliser des données métiers non présentes dans OSM, etc.) En ce moment, nous nous sommes surtout concentrés sur Lizmap, mais nous sommes convaincus que LizPoi doit évoluer. Michael Le 6 mai 2013 10:54, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Peut-on également profiter de ce temps pour faire le nécessaire en vue de la libération du code ? Elle faciliterait l'usage ailleurs que sur les serveurs 3Liz, en particulier sur un serveur osm-fr Et en conséquence, la francisation et autres traductions pourraient devenir communautaires. Bonne journée -- Pour mémoire, un ancien fil de discussion initié il y a un bout de temps : http://listes.openstreetmap.fr/wws/arc/tech/2011-11/msg00050.html Le 5 mai 2013 09:28, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : Salut Michaël, C'est très intéressant tout ça. On arrive a allez assez loin avec LizPOI. Toutefois, je pense que l'étape primordiale à venir reste la francisation de la boîte de dialogue. C'est cruciale si vous voulez que votre outil touche le grand public. Je ne sais pas comment tu souhaite t'y prendre (et déjà, si c'est une étape que vous envisagez). Si c'est du temps dont vous avez besoin, peut-être pourrions-nous vous aider... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Un-LizPoi-pour-les-velos-tp5756922p5759671.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout des parcelles de vignes dans OSM
Bonjour Je trouve aussi que ce découpage est pertinent, car cela permet bien de donner des précisions sur les parcelles de vignes, comme le cépage (bon après l'orientation ou l'inter-rang et l'inter-cep, ou le porte-greffe, on n'est pas obligé non-plus !) Ce serait en effet mieux si les chemins étaient aussi ajoutés (et moi je les mettrai dans l'espace, et ne partageant pas les nœuds de la parcelle, pour faciliter les modifications ultérieures. Michael Le 3 mai 2013 14:38, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Comme pour les pistes d'aterrissage, pardi ! heading = 090;270 :-) Le 3 mai 2013 14:30, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : Oui effectivement voilà quelques bons arguments qui pourraient me faire changer d'avis. Blague à part, ça se tague comment l'orientation des rangs de vignes ? A la tienne ! Nicolas Le 03/05/2013 14:18, Ab_fab a écrit : Je n'ai pas d'avis définitif sur la question. Sur l'imagerie, la césure est bien franche entre les parcelles, donc pourquoi pas. Quelques avantages : _ C'est clair que là, on n'a plus les inconvénients des polygones géants de landuse. _ On peut préciser le cépage, qui peut varier d'une parcelle à une autre _ On peut préciser l'orientation des rangs ^^ Santé ! __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Idée de projet du mois de Mai (ou plus tard)
Tony, les autres Comme j'ai ajouté le support de l'emprise dans le permalink de LizPoi, on peut maintenant se passer des URL de démonstration plus parlante. Par exemple les voies limitées à 30km/h dans le centre d'Orange : http://lizpoi.3liz.com/orange/index.php/lizpoi/map/?tree_id=7selected=390bbox=534076.178002,5486262.102976,536505.442306,5487657.078742zoom=16 Le 19 avril 2013 10:47, Jo. perche...@gmail.com a écrit : Même les gabarits… cool moi qui roule souvent en PL j'apprécie beaucoup ce genre d'information. 2013/4/18 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr Pour info, voilà où nous en sommes à Orange http://lizpoi.3liz.com/orange/index.php/lizpoi/map/?tree_id=7 . Vous pouvez vous balader et voir aussi les limitations de gabarit, etc... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Idee-de-projet-du-mois-de-Mai-ou-plus-tard-tp5757552p5757620.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...
Bonjour Un petit message pour rappeler qu'il existe déjà des outils qui gèrent les diffs et qui permettent de faire des rapports sur ce qui a bougé. Par exemple OsmWatch. On peut très bien dans un premier temps utiliser ces outils pour suivre une liste d'objets, par exemple l'ensemble des objets OSM en lien avec ma base métier externe, et envoyer un rapport si un des objets a été modifié/supprimé dans OSM. D'où l'idée initiale que j'avais eu d'une base au milieu qui gère les liens entre OSM et bases métiers. Alors oui les id OSM bougent. Et alors je dirai ? Si j'ai besoin de conserver le lien entre mes objets et OSM, alors c'est de ma responsabilité de suivre l'évolution d'OSM (via un OsmWatch amélioré par exemple, qui puisse suivre une liste d'objets OSM et pas seulement des filtres comme shop=bakery). Si un des objets que je suis a été supprimé ou modifié, et ben je vais voir, et s'il le faut je fais manuellement les corrections dans ma base de lien pour y recréer les liens qui auraient pu bouger. Cela n'empêche pas cette idée d'un ID spatial flou etc., mais je pense qu'on est pas obligé d'attendre pour faire le truc ci-dessus. D'autant plus que dans le cas cité par Christian d'une boulangerie remplacée par une autre pas loin dans OSM, qui revient au même, ben on peut être ou pas daccord selon le contexte. Si par exemple j'ai une bdd externe métiers qui mets des notes sur les croissants des boulangeries, je ne voudrais surtout pas prendre la boulangerie A pour celle qui l'a remplacé dans les locaux, par ce que sa note croisants du dimanche serait différente. Bref, il faut vraiment poser les cas d'utilisation je pense. Le 16 avril 2013 07:19, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : -- Le mar. 16 avr. 2013 06:32 HAEC, Ista Pouss a écrit : Il me semble qu'un outiil de diff et l'identification des objets osm sont deux choses parentes, mais différentes. Il me semble qu'il vaudrait mieux les traiter séparément, ou au moins dans 2 fils de discussion séparés ? Ok donc je vais clarifier,je ne parle pas d un outil qui fait des diffs mais d un outil qui permet d analyser les diffs publiees par le projet OSM (pour rappel ils consistent a donner la nouvelle version d un objet et ses tags etc) Je peux identifier un objet sans avoir aucune idée de comment j'en fais un diff. Par exemple, l'océan Atlantique. Il est plus difficile de faire un diff d'objets sans les avoir identifiés, ne serait-ce que ponctuellement, mais le ponctuel peut être trééés ponctuel... Un platane et une pervenche, par exemple ? Par contre, la ressemblance est que pour faire l'id on cherche quelque chose qui ne varie pas au fur et à mesure des évolutions. C'est une anti-ressemblance, si l'on peut dirpour faire l'id on cherche ce qui est constant, pour faire le diff on cherche ce qui change, selon les évolutions. Le sous-problème commun aux deux est d'isoler les constantes. L idee est justement de reperer les constantes dans les diffs d OSM pour determiner si elles sont passee d un objet a l autre par exemple En esperant que se soit plus clair Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réf.: Re: Réf.: Re: Réf.: Re: Liens de et vers OSM...
En effet, cet outil Soda semble très intéressant. Maintenant, il faut trouver/prendre le temps de tester :) Bonne journée Le 16 avril 2013 09:07, thevenon.jul...@free.fr a écrit : De: Romain MEHUT romain.me...@gmail.com Juste, il en est où Soda? En ce moment je n ai pas trop avance sur le dev, j ai fait quelques tests a la demande de Black Myst pour eviter d ecrire les fichiers temporaires sur le disque afin gagner en perf et eviter de pourrir les SSDs par des lectures/ecritures inutiles Par contre je me suis plutot concentre sur l enrobage et la mise a disposition : il est maintenant (quasi)dispo sur GitHub ( https://github.com/quicky2000/soda ), j ai redige une doc utilisateur et je clarifie/finalise les details sur comment le compiler. Pour faire un statut clair il est utilisable et on peut faire des choses avec. Ce qu il faut maintenant c est avoir des idees d analyse et developper leur code. Avec les reflexions sur le suivi d objet il y a du grain a moudre je pense Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Bonjour Mes réponses : Le 14 avril 2013 22:34, PierreV belett...@hotmail.fr a écrit : Génial cette carte! Merci ! Dommage que l'on puisse pas faire de permalink pour une région autre que Montpellier... Aie, oui, c'est une fonctionnalité qui manque cruellement. Je vais voir ce que je peux faire d'ici fin de semaine. Bref quand je regarde par chez moi j'ai l'impression que l'affichage bande cyclable sur les route-centrale dans le sens de circulation de la route n'affiche pas que des pistes cyclables, mais en général des voies avec le tag lane... En effet, j'ai oublié le tag cyclewayhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:cycleway =lane comme décrit ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables_sur_les_routes_.C3.A0_sens_unique C'est corrigé ! Merci pour ces retours Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Bonjour Allez, j'ai ajouté le vrai permalink : Par exemple vers Marseille: http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8selected=346,345,348,336,334bbox=596962.429256,5348391.844977,599391.69356,5349786.820743 Ou Caen : http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8selected=346,345,355,354,352,362,353,338bbox=-42280.438204,6305307.001946,-39851.1739,6306701.977712 Pour les problèmes de pistes ou bandes qui n'apparaissent pas, je vous tiens au courant Michael Le 15 avril 2013 10:20, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit : Bonjour, Beau boulot que cette carte, mais s'il est dommage de ne pas pouvoir pointer directement sur un lieu géographique (en passant les coordonnées dans l'URL, par ex.). Juste une remarque : à Caen, certaines pistes cyclables, pourtant marquées highway=cycleway, n'apparaissent pas (ex : esplanade Jean-Marie Louvel et boulevard Albert Sorel), alors que d'autres, si (ex : promenade du Fort). Francescu Le 15 avril 2013 10:00, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Bonjour, Merci pour ce superbe démonstrateur ! Vu qu'on peut mettre nos doléances, il me semble que le cycleway=designated n'est pas pris en compte. C'est les voies conseillées aux cycles mais sans aménagement spécifique. Comme exemple, la rue Albert Marquet à Marseille. Merci, Fabien Le 13 avril 2013 14:57, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Je suis en train de faire quelques tests d'une carte cyclable à partir des données OSM via l'outil LizPoi (qu'il faut vraiment qu'on prenne le temps de finaliser et de libérer, mais c'est une autre histoire..) Voici un premier résultat (sur un serveur pas très robuste donc soyez patients...) http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8 Vous pouvez aller n'importe où en France métropolitaine, mais cette vieille version de Lizpoi ne permet pas de le faire facilement via recherche d'adresse : il faut dézoomer puis rezoomer chez vous ;) Si c'est trop lent, évitez les heures piles et demi (et les minutes suivantes), c'est le moment où je mets la bdd à jour via osmosis... Et vous pouvez zoomer un peu plus pour limiter l'emprise de la requête. J'ai tenté de suivre scrupuleusement la page du Wiki dédiée [1] , sauf peut-être quelques cas trop vagues, par exemple lorsqu'on retrouve la même combinaison de tags comme variantes dans des catégories différentes. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle C'est un travail sur mon temps de we, pendant la sieste des petits, sans autre prétention que d'aider la communauté à visualiser certaines choses. Merci d'être indulgents. Bon we Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cordialement, Francescu GAROBY ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Bonjour Le 13 avril 2013 22:55, Dominique Lachgar dominique.lach...@laposte.net a écrit : Bonjour, Comme les équipements cyclables sont assez pauvres chez nous mais que nous avons quelques voies vertes, te serait-il possible de les rajouter ? En attendant que nous publions une carte, cela peut être un lien intéressant. J'ai regardé, et ce serait possible sans souci. Le seul problème, c'est qu'il faut que je réimporte toutes les données, car j'utilise les options par défaut de l'outil osm2pgsql pour importer les données dans ma base, et les réseaux cyclables ne sont pas importés. Dès que je trouve du temps pour remettre cela à plat, je vous tiens au courant. Pour l'instant, les seules choses que je peux afficher, ce sont les chemins avec accès interdit aux véhicules à moteur. Soit la combinaison de tags : higway=path et motor_vehicle=no Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Héhé, si ils savaient comment on est productifs pendant leurs siestes … Et comme on ne l'est pas lorsqu'ils ne veulent pas :D Bon dimanche estival ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange
Le 14 avril 2013 14:32, Vincent de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit : Pour revenir au sujet, je vais reformuler autrement ma proposition de ce matin. Pour combiner un nombre restreint de tags (ici 1 seul finalement) et un peu de robustesse, on pourrait renseigner ce type de tag : ref:FR:admin_level8=code INSEE de la commune source:identifiant de l'objet tel que géré par cette commune Par rapport à ce que je proposais ce matin, on garde un seul tag, mais on n'est pas contraint par une inclusion géographique. On gèrerait correctement la Maison de Victor Hugo : ref:FR:admin_level8=75056:**identifiant de la maison selon la Ville de Paris vincent J'aime assez cette dernière proposition. En effet, on reste sur l'effet une seule colonne dans les bases de données à plat tout en permettant de filtrer pour la ou les communes qui nous intéresse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Un LizPoi pour les vélos
Bonjour Je suis en train de faire quelques tests d'une carte cyclable à partir des données OSM via l'outil LizPoi (qu'il faut vraiment qu'on prenne le temps de finaliser et de libérer, mais c'est une autre histoire..) Voici un premier résultat (sur un serveur pas très robuste donc soyez patients...) http://lizpoi.3liz.com/demo/index.php/lizpoi/map/?tree_id=8 Vous pouvez aller n'importe où en France métropolitaine, mais cette vieille version de Lizpoi ne permet pas de le faire facilement via recherche d'adresse : il faut dézoomer puis rezoomer chez vous ;) Si c'est trop lent, évitez les heures piles et demi (et les minutes suivantes), c'est le moment où je mets la bdd à jour via osmosis... Et vous pouvez zoomer un peu plus pour limiter l'emprise de la requête. J'ai tenté de suivre scrupuleusement la page du Wiki dédiée [1] , sauf peut-être quelques cas trop vagues, par exemple lorsqu'on retrouve la même combinaison de tags comme variantes dans des catégories différentes. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle C'est un travail sur mon temps de we, pendant la sieste des petits, sans autre prétention que d'aider la communauté à visualiser certaines choses. Merci d'être indulgents. Bon we Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Insérer une carte OSM sur un site
Bonjour Il y a umap, qui je crois a été conçu dans cette optique et qui remplit bien son rôle : http://umap.openstreetmap.fr/ Le 11 avril 2013 17:10, Tony Emery tony.em...@yahoo.fr a écrit : Bonjour à tous, En tant que collectivité, je reçois souvent des coups de fils de commerçants (parfois en colère) et qui m'interpellent sur le fait que les cartes google et mappy sont fausses et que les itinéraires sont mauvais (ils font passer dans des impasses ou dans la rue d'à côté. Très fier de moi, je leur répond que, en tant que collectivité, on ne peut rien faire pour les cartes des éditeurs mais, par contre, il existe OpenStreetMap et ça, c'est vraiment très bien !!! (je fais bien le vrp, non ?) Mais question est : Si un commerçant souhaite utiliser OpenStreetMap sur son site Internet et qu'il veut proposer un itinéraire pour leurs clients (souvent étrangers), comment doit-il s'y prendre, vers quelle application fiable et très facile d'utilisation peut-il le renvoyer ou peut-il le proposer sur son site via un qrcode ou un gpx à télécharger ? -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Inserer-une-carte-OSM-sur-un-site-tp5756662.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange
Pieren, Je plussoie ! On parle d'opendata, mais cette base unifiée dont tu parles, en ODBL, avec une api sympa pour y accéder, ce serait l'idéal ! Le 5 avril 2013 11:54, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2013/4/5 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr Après, on ne peut pas parler de simplification administrative puisqu'il ne s'agit pas de la même institution. Il y a aussi le serpent de mer de la base adresse unifiée. Parce que pour l'instant, chaque institution construit la sienne à grands frais (enfin, surtout aux frais des contribuables et des usagers). Mon rêve : une base adresse unifiée, publique, réutilisable librement et avec un code de voie vraiment unique adoptée par toutes les institutions. Vous avez dit trop simple ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange
Bonjour, Sur l'idée de la base tierce, en effet je me suis un peu emballé. Je pensais à une application libre que chacun pourrait installer chez soi pour gérer les liens entre OSM et ses données métiers, si elles sont privées. Par contre, l'idée d'une base commune ferait encore sens pour les bases de données métiers libres (par exemple celles en ODBL libérées via l'opendata). Je ne pensais pas forcément à une super api qui gère les flux. Pourquoi pas à l'avenir. Mais dans un premier temps, une simple table qui stocke les liens entre objets osm et objets métiers suffit. On peut ensuite utiliser les outils comme osmWatch ou autre (à développer...) pour écouter les diffs, vérifier s'ils concernent des liens, puis lancer les actions (rss pour laisser manuellement, suppression automatique du lien, etc.). A noter qu'il n'est pas obligé d'avoir une vraie base de données métiers. Ce sytème fonctionnerait aussi bien sûr avec des fichiers de type CSV, tableau, etc. Tant que des objets métiers ont un identifiant, on peut créer un lien. Au sujet de la base tierce qui doit connaître les objets osm et les stocker chez elle, c'est vrai qu'il faut à un moment pouvoir lire les liens, par exemple pour comparer la donnée. Mais je ne vois pas de souci technique ici. On peut imaginer des outils * qui aident à créer les liens * qui aident à créer des données fusionnées via les liens (par exemple prend moi la géométrie OSM et colle y les colonnes A, B et C de ma table métier * qui alertent les personnes lorsqu'une donnée a été supprimée ou modifiée d'un côté ou de l'autre * qui montre les liens avec un système sympa de double panneau, etc. Bref c'est pas l'envie qui me manque, mais le temps en ce moment (je fais du Lizmap à fond). Bonne journée Michael Le 2 avril 2013 21:18, Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr a écrit : Le sam. 30 mars 2013 à 20:37 +0100, Guillaume Allegre a écrit : 1) la boundary est une frontière de canton, qui coïncide avec un bout de la frontière communale (Orange / Caderousse) http://www.openstreetmap.org/?way=171243851 mais qui n'est pas confondue (points distincts) Selon moi, elle devrait être confondue, en tant que limite communale ET limite de canton. Sur ce premier point, tout le monde est d'accord pour la fusion ? À terme, si ce schéma se généralise, ça veut dire que les limites de communes seront également découpées selon les limites de bureaux de vote. Pas d'opposition ? 2) le way polling_station a une résolution bien plus élevée (1 point par mètre dans les courbes), suivant les _anciens_ méandres de la Meyne, qui restent la limite communale comme ici : http://www.openstreetmap.org/?lat=44.08722lon=4.7789zoom=17layers=M A mon avis, c'est de la sur-résolution inutile, mais ça se discute. Pas d'autre avis sur ce point ? -- ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Cartographie libre et collaborative / /~~\tél. 04.76.63.26.99 http://www.openstreetmap.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] expérimentations à Orange
Bonjour à tous On en avait déjà parlé avec Tony dès ses premières expérimentations. Pour tous ces cas là, je préférerais largement qu'une base de données externe s'occupe de gérer les liens entre identifiants. J'imagine un outil, qu'on pourrait appeler OsmLink (ou mieux), qui centraliserait l'ensemble de tous les liens entre identifiants, avec un schéma assez classique en base de donnée : Objet OSM (osm_id) --- OsmLink (osm_id, osm_type, id_table_externe, id_objet_externe ) - Table externe ( id_objet_externe) L'idée est de stocker le lien entre identifiants dans la table de lien, et ni dans OSM ni dans notre table métier. Ainsi on ne pollue ni notre table métier, ni notre table de lien, et cela permet * de gérer autant de liens qu'on veut. * de gérer les problèmes levés par Tony : on peut lier plusieurs osm_id à un objet métier et non faire comme fait actuellement Je prends l'osm_id le plus petit de la route * de gérer autant de tables externes que souhaité : la base de donnée OsmLink serait alors un immense creuset de lien, qui serait administrée (et pourquoi pas versionnée aussi) comme la bdd OSM, avec une union des forces Bien sûr il faut créer/inventer/adapter des outils pour répondre aux questions du type Que se passe-t-il si on supprime un objet d'OSM ?, Comment créer le lien, etc.. Mais je pense qu'avec ce système, c'est beaucoup plus simple de lister les liens qui sont orphelins d'un côté ou de l'autre, et de créer ou adapter des applications (OsmWatch, etc.) Bref, c'est un projet pas trop compliqué au niveau technique, il suffit de se poser les bonnes questions et de mettre un premier prototype sur Github. Je vois bien une interface graphique comme OsmFlickr, avec une carte, pour créer facilement le lien entre mon tableau métier et des objets OSM. Ce projet me tient à coeur depuis qu'on en a parlé avec Tony, mais je n'ai toujours pas trouvé le temps ou les moyens de m'y mettre... Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Abus des landuse=residential ?
Bonjour, En me balladant du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une utilisation très intensive de polygones hyghway=residential http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214lon=3.80766zoom=15layers=M Qu'en pensez-vous ? Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Abus des landuse=residential ?
Si j'ai bien compris, on a là une représentation des parcelles cadastrales. Ce n'est peut-être pas exactement le cadastre, mais l'idée a l'air de délimiter toutes les parcelles privées et publiques. Je dis pourquoi pas (quoique...) mais je pense surtout que le tag landuse=residential n'est pas fait pour cela. Donc si on décide de garder ces polygones, il faudrait remplacer le tag par quelque chose d'approprié. J'essaye de ne pas porter de jugement hâtif sur une démarche qui est peut-être motivée localement. On sait bien qu'OSM n'est pas vraiment figé. Je voulais savoir quel était le consensus de la communauté FR et internationale à ce sujet. Sur le wiki OSM (1), on peut lire en anglais The landuse tag is mostly used for larger areas and not at parcel granularity; as described above, a single shop in a residential area does not warrant an extra commercial landuse En gros, on ne devrait pas utiliser ce tag pour une granularité parcellaire. Michael (1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dresidential Le 29 mars 2013 16:05, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Autant tout fusionner en un seul... Romain Le 29 mars 2013 15:51, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, En me balladant du côté de St Gély du Fesc, j'ai constaté une utilisation très intensive de polygones hyghway=residential http://www.openstreetmap.org/?lat=43.69214lon=3.80766zoom=15layers=M Qu'en pensez-vous ? Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avis aux golfeurs...
Impressionnant ! Tu (ou vous, je n'ai pas tout suivi ces derniers temps...) es vraiment en train de construire un superbe outil de communication sur les possibilité d'OSM. Bravo 2013/3/20 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr De quoi voir les 12131 départs de golf présents dans OSM ;) http://taginfo.openstreetmap.org/keys/golf#values Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=16lat=48.72648lon=2.60806layers=B0 -- Christian Quest - OpenStreetMap France Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSMFlickr : Gestion des liens OpenStreetMap - Flickr
Bonsoir Pour information le permalink a été ajouté à l'outil (merci René-Luc). C'est toujours par ici : http://demo.3liz.com/osmflickr/index.php/osmflickr/ Bonne soirée ! Michael Le 18 février 2013 15:19, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 18 février 2013 15:10, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Le 18/02/2013 15:01, Fabien a écrit : Le 18 février 2013 14:53, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Une petite gestion de permalink serait vraiment sympa... j'ai pas trouvé. J'avais pris contact pour un permalink aussi et ils m'ont répondu que ce n'était pas encore mis en place. Bien dommage parce que j'ai une belle application de OSMFlickr avec les Funny Zoo dans Marseille que j'aimerais présenter. Y'a plus qu'à cloner le dépôt Git et comprendre comment le mettre en place de son côté :) Bonjour Fabien, Nous venons tout juste de publier OsmFlickr, nous n'avons donc aps encore pu recevoir de demande de permalink de ta part. Je pense que tu parles de LizPoi, non ? Cette modification pourrait-être intégré à OsmFlickr rapidement soit par nous soit via un pull-request. René-Luc Oui c'était à LizPoi que je pensais (j'ai supposé que la base était identique pour Flickr). C'est aussi pour ça que j'ai utilisé l'expression consacrée Y'a plus qu'à qui veut dire : je peux le faire maintenant qu'il y a un joli dépôt Git mais faut juste comprendre comment ça marche... Encore merci pour cet outil qui peut vraiment faire de belles choses et faire parler des capacités de OSM ! Fabien Le 18 février 2013 14:11, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit : Trés sympa, bravo. Le 18 février 2013 11:20, rldhont rldh...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous sommes heureux de vous annoncer l'accès en ligne public de la version beta d'OsmFlickr supportée par la ville d'Orange. http://demo.3liz.com/osmflickr/ OsmFlickr est une application Web de découverte et de gestion des liens entre photos Flickr et données OpenStreetMap. Flickr permet de publier ses photos sous licence CC-BY. Il est possible pour chaque photo d'ajouter des tags spécifiques appelés machine tags avec un code représentant l'identifiant de l'objet OSM (par exemple le tag osm:node=12345678). L'application OsmFlickr facilite l'ajout de ces tags, via une interface cartographique et permet de consulter les photos Flickr liées. L'application est constituée de 2 parties : * Une carte générale affichant les photos Flickr possédant des liens avec des objets OpenStreetMap. Elle permet de découvrir les photos publiques qui ont été associées à des données OpenStreetMap. C'est la page d'accueil de l'application, qui se présente comme une simple carte sur laquelle s'affiche les 30 premières photos Flickr correspondant à l'emprise. Le panneau de gauche affiche les miniatures de ces photos. On peut cliquer sur une des miniatures pour ouvrir une popup d'information de l'objet OSM lié et la photo agrandie. Il est aussi possible de filtrer les photos affichées via le champ de recherche situé en haut du panneau de gauche. * Un espace de gestion de ses photos Flickr personnelles qui permet d'ajouter des liens OpenStreetMap. Cet espace nécessite un compte Flickr contenant des photos. Pour y accéder, il faut se connecter avec le lien Connect situé dans le menu en haut à droite, puis se connecter avec ses identifiants Flickr et autoriser l'accès d'OsmFlickr à votre compte. Une fois connecté, l'utilisateur est redirigé vers une page qui liste ses 30 premières photos Flickr. Il peut filtrer les photos en lançant une recherche avec le formulaire situé au dessus des photos. Ensuite, un clic sur une des photos bascule vers la page de modification de la photo Flickr sélectionnée. Sur cette page, un panneau de gauche affiche la photo et les informations complémentaires, et la carte affiche l'objet OSM lié, si un lien existe. Pour ajouter un nouveau lien vers un objet OSM, il faut d'abord télécharger les données OSM sur une zone choisie. Pour cela, cliquer sur l'item de menu + OSM, et dessiner un rectangle sur la carte. Il est conseillé de zoomer au préalable sur une zone, car la taille du rectangle est limitée pour ne pas surcharger l'API OpenStreetMap. Vous pouvez pour cela utiliser le moteur de recherche d'adresse Nominatim via le champ texte Nominatim search, et utiliser les outils classiques de navigation (zoom + et -, zoom par rectangle) Lorsque le rectangle a été dessiné, l'application télécharge automatiquement les données OSM. L'utilisateur peut ensuite cliquer sur l'un des objets OSM affichés. Cela ouvre une popup qui affiche les informations de l'objet, et un bouton pour lier cet objet OSM à la photo Flickr. L'objet ajouté s'affiche au-dessus de la photo dans le panneau de gauche. On peut à tout moment supprimer un lien en
Re: [OSM-talk-fr] Logo trait OSM-FR
J'aime bien ! C'est simple et efficace. Bonne journée Michael Le 1 février 2013 12:07, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Afin de réaliser quelques goodies pour le SOTM-FR, j'ai fait une version au trait du logo OSM. Elle est destinée à des impressions en une couleur Qu'en pensez-vous ? http://openstreetmap.fr/node/445 -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Maproulette pour la France ?
Bonjour, Je viens de tester, et oui, cela peut aider à faire passer les longues soirées d'hiver :). Concept très sympathique. Mais je pense qu'il faut pouvoir changer de type d'erreur. Car là, au bout de quelques erreurs de connectivité corrigées, on va se lasser. Le même système qui prend une erreur au hasard depuis les contrôles osmoses, avec peut-être la possibilité de rester sur une certaine emprise, et on va cliquer du mulot ! Le 15 novembre 2012 15:42, Olivier Croquette m...@ocroquette.de a écrit : On Nov 15, 2012, at 3:37 PM, Pieren wrote: Les plus attentifs connaissent déjà l'application 'maproulette': http://lima.schaaltreinen.nl/remap/ […] Vous en pensez quoi ? Super outil et super idée ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)
Bonjour, Je n'interviendrai pas sur le problème politique, car ils y a eu déjà assez de discussions, et je ne veux pas augmenter le bruit. Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les filtres, c'est déjà possible) de séparer en 2 calques un travail réalisé sous JOSM : * un calque avec le bâti - on l'enverra avec le compte dédié * un calque avec tous les autres objets - on l'enverra avec le compte classique. L'idée étant de se dire je veux pouvoir continuer à faire du multi-source sur mes éditions (bing, cadastre, terrain), et je sépare seulement avant l'upload. Bien sûr, il faut modifier aussi JOSM pour permettre de choisir l'utilisateur avant l'envoi, et pourquoi pas prévenir, genre Plus de 90% des objets à envoyer ont le tag source=Cadastre, pensez à utiliser votre compte cadastre ! Michael Le 18 octobre 2012 21:37, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 18 octobre 2012 17:35, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : +1 Tout ça n'a aucun sens, ce n'est que de la poudre aux yeux du DWG et ne protège en rien contre les problèmes de qualité ou le vandalisme. Comme de toute façon l'import du Cadastre n'est pas concerné par ces points. il ne s'agit que d'une perte de temps et le DWG ferait mieux de ce concentrer sur les vrais problèmes de qualité et de vandalisme. Ça me gave ce sujet ! Mais ce serait vraiment trop domage de laisser pisser (@sly : I'm back ! ) +beaucoup ! Ca me fait penser à des discussions interminables de règlements de compétitions sportives (parapente/delta) où certains (en gros les anglo-saxons dans leur version autant anglo que saxons) perdaient de vue l'utilité des règles. Des règles faites pour la sécurité qui mal appliquées ou appliquées bêtement, mécaniquement pouvaient aller à l'encontre de l'objectif initial. Il fallait pouvoir avoir un peu de recul pour le comprendre, mais visiblement la remise en cause des règles est quelque chose de culturel. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Proposition de Frederik etait [OSM-talk] Continued aggression against French contributors (cadastre integration)
Ok pour ta proposition Christian, sauf la suppression du tag source des objets OSM pour le reporter sur le tag du changeset. Nous nous sommes engagés à conserver la source du cadastre sur les objets, et cela risque de coincer. Mais j'ai peut-être mal compris ta proposition Mais sinon, montrer que la communauté français sait être force de proposition aussi dans le domaine technique fera avancer le débat. On pourra dire à nos interlocuteurs : que pensez vous de notre solution ? Cela ne résout pas le problème de gouvernance, qui mettra plus de temps (le temps long de la négociation), mais cela nous permettra d'avancer dans le bon sens. Michael Le 19 octobre 2012 09:39, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Voire même: - un tri par JOSM avant envoi des données ayant un tag source=XXX du reste - un premier envoi avec le compte dédié qui va bien des nouvelles données identifiées par source=XXX en supprimant au passage le source=XXX sur les objets pour le mettre sur le changeset - un second envoi du reste sur le compte normal. Le 19 octobre 2012 09:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je n'interviendrai pas sur le problème politique, car ils y a eu déjà assez de discussions, et je ne veux pas augmenter le bruit. Par contre, techniquement, si on commence à se dire qu'il faut améliorer l'outil JOSM, pourquoi ne pas trouver un moyen automatique (ou via les filtres, c'est déjà possible) de séparer en 2 calques un travail réalisé sous JOSM : * un calque avec le bâti - on l'enverra avec le compte dédié * un calque avec tous les autres objets - on l'enverra avec le compte classique. L'idée étant de se dire je veux pouvoir continuer à faire du multi-source sur mes éditions (bing, cadastre, terrain), et je sépare seulement avant l'upload. Bien sûr, il faut modifier aussi JOSM pour permettre de choisir l'utilisateur avant l'envoi, et pourquoi pas prévenir, genre Plus de 90% des objets à envoyer ont le tag source=Cadastre, pensez à utiliser votre compte cadastre ! Michael Le 18 octobre 2012 21:37, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 18 octobre 2012 17:35, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : +1 Tout ça n'a aucun sens, ce n'est que de la poudre aux yeux du DWG et ne protège en rien contre les problèmes de qualité ou le vandalisme. Comme de toute façon l'import du Cadastre n'est pas concerné par ces points. il ne s'agit que d'une perte de temps et le DWG ferait mieux de ce concentrer sur les vrais problèmes de qualité et de vandalisme. Ça me gave ce sujet ! Mais ce serait vraiment trop domage de laisser pisser (@sly : I'm back ! ) +beaucoup ! Ca me fait penser à des discussions interminables de règlements de compétitions sportives (parapente/delta) où certains (en gros les anglo-saxons dans leur version autant anglo que saxons) perdaient de vue l'utilité des règles. Des règles faites pour la sécurité qui mal appliquées ou appliquées bêtement, mécaniquement pouvaient aller à l'encontre de l'objectif initial. Il fallait pouvoir avoir un peu de recul pour le comprendre, mais visiblement la remise en cause des règles est quelque chose de culturel. -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] visualisation des fontaines
Bonjour Pour le permalink de lizpoi, en effet ill est encore incomplet et nécessite d'intégrer les paramètres de positionnement et d'arbre : http://demo.3liz.com/lizpoi/index.php/lizpoi/map/?tree_id=1selected=197 fonctionne mieux. Après il faut dézoomer et recentrer la carte pour l'instant Michael Le 1 octobre 2012 15:20, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : C'est utile de mapper les fontaines, c'est un point de repère et si l'eau est potable, on peut même l'indiquer. Si ce sont de véritables attraction touristiques, ok pour un tag attraction, mais sinon il n'y a aucune raison pour utiliser un tag inadapté. Pour la question de la visibilité dans LE rendu de ce que l'on mappe, il ne faut vraiment pas que ça soit un critère de contribution. Beaucoup d'information très utiles ne sont pas visibles dans LE rendu, mais pourront l'être dans un autre rendu. Exemple: les lignes de transport en commun ne sont pas visibles, mais elles sont très utiles et un rendu spécialisé dans ce domaine les fera apparaitre (et disparaitre d'autres choses). Le rendu par défaut de Mapnik, est un rendu de travail. Aucun rendu ne peut rendre visible l'intégralité des données. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Questionnement sur les règles du DWG - Etait : Imports du cadastre et compte dédié
Oui, le problème est aussi en partie lié aux outils de communication mis en oeuvre. S'il suffit de ne pas être sur le bon canal IRC au bon moment, ou d'être simplement parti en congés sans internet pour ne pas repérer des changements majeurs, c'est sûr qu'on va pas vraiment pouvoir parler de consensus ni de processus démocratique. Il manque à mon goût, pour les choses importantes, un blog officiel auquel on pourrait s'abonner. Cela n'empêche pas d'utiliser IRC et les listes de diffusions, au contraire. Ces derniers outils sont là pour discuter, et un flux RSS pourrait être là pour annoncer voici ce qu'on a validé de telle manière avec telles personnes et tels arguments suite à telle discussion ouverte Allez, encore un petit effort de communication, et on va s'en sortir Michael Le 25 septembre 2012 12:58, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/9/25 sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org: ça, on a la réponse. Qui ? Les règles dans le domaine des imports sont décidées par le DWG Comment ? Entre membres du DWG, dès qu'ils en ressentent le besoin Pas vraiment. C'est comme toujours dans OSM. Il y a une discussion sur la liste entre 5 personnes qui disent ouais, ça serait bien de rendre le compte séparé obligatoire. Et comme il n'y a pas de réactions, ça devient obligatoire dans le wiki. C'est aussi comme ça qu'on avance la plupart du temps. Les nouveaux tags, pareil. Le problème, c'est lorsqu'on veut revenir en arrière parce que d'un coup, un autre petit groupe se rend compte qu'il n'est pas d'accord et se met à gueuler sur la liste. Pareil pour les tags, très difficile de revenir en arrière. Mais au final, ça reste possible. C'est surtout une question d'influence. Plus on est nombreux à exprimer un autre point de vue, plus les autres auront du mal à l'ignorer. Il faut bien-sûr avancer des arguments tangibles et pas rester dans l'imprécation. Malheureusement, sur ces listes, il y a aussi beaucoup de gens qui s'expriment alors qu'ils n'ont jamais fait d'import, ni même éditer avec des données importées mais ils ont juste entendu dire que les imports, c'est mal, répétés à longueur de temps par certains. Il y a un effet moutonnier. La question peut donc devenir : qui devrait décider ces règles, dans quel but et comment Et surtout, différencier les types d'imports. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)
Un autre cas sympa avec Corine, c'est quand on veut conserver une grosse patate Corine de forêts, et faire passer des chemins dedans, et surtout dessiner des parcelles à l'intérieur. Vous avez une technique pour faire des trous dans une grosse patate Corine, ou vous faites simplement un polygone à l'intérieur ? En gros, conserver la topologie (polygones adjacents, non superposés, etc.) ou pas... Avec les outils OSM existants, pas évident. Michael Le 19 septembre 2012 08:29, Hélène PETIT h...@free.fr a écrit : Le 18/09/2012 14:11, Vincent Pottier a écrit : De plus, même si les polygones de Corine sont approximatifs selon les exigences que l'on peut avoir maintenant, il n'en reste pas moins une excellente et appréciable source d'information sur la carte. Ce que je reproche le plus à corine, ce n'est pas tant le caractère approximatif du contour de ces zonages** ; mettre à jour des infos existantes, c'est une bonne base de départ d'apprentissage, et beaucoup de nouveaux contributeurs se forment comme ça. Non, ce que je reproche le plus à corine c'est l'infrastructure de multipolygones choisie pour représenter le zonage ; c'est extraordinairement chronovore à maintenir ; et je ne me suis pas encore faite à l'idée de jeter tout. Un jour, peut-être ... Hélène __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Corine land cover était il un bon import ? ( était : Abuse of authority...)
Ah ! Et bien merci pour ces petits trucs, qui vont faciliter le travail. A présent je n'aurais plus peur de grosses patates :) Le 19 septembre 2012 11:42, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 19/09/2012 10:06, Ab_fab a écrit : Bonjour, Cela m'a souvent rebuté, par peur de faire des bêtises. J'ai récemment fait un peu de dentelle de landuse [1], grâce à de nouvelles orthophotos Bing. Et finalement, le plus dur (avec JOSM), c'est de trouver la référence du bon gros muti-polygone. Quand on sélectionne un des ways qui le composent, dans la pavé Attribut et apartenances, un clic-droit sur la relation propose le menu local sélectionner dans la liste. Et hop, j'ai le bon gros multipolygone. -- FrViPofm qui décidément aime bien JOSM __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [PACA] OccSol du CRIGE plus précise que Corine Land Cover: intégration?
Bonjour à tous, Si vous voulez avoir une visualisation de l'occupation du sol, nous avons mis en place un démonstrateur avec Lizmap : http://demo.3liz.com/lizmap/index.php/view/map?repository=opendataproject=paca_ocsol Michael Le 23 juillet 2012 11:35, Mathieu Rajerison mathieu.rajeri...@gmail.com a écrit : Bonjour, Je pense qu'une personne du Centre Régional de l'Information Géographique serait mieux placée que moi. Je ne vais pas risquer à en donner une définition précise. Sur l'adresse openpaca http://opendata.regionpaca.fr/donnees/detail/occupation-du-sol-paca-2006-v1.html, les ressources liées permettent d'accéder à des méta-données. De ce que j'en sais: Comme la couche CLC, la couche du CRIGE est déclinée en différents postes, selon différents niveaux. Il me semble que les postes sont plus détaillés. Ils prennent en compte des spécificités régionales, locales, contrairement à CLC qui a été établie à l'échelle européenne. Concernant l'échelle, elle est plus fine, la couche ayant été réalisée, en majorité (sinon en totalité), par photo-interprétation sur un territoire restreint, celui de la région PACA. Mathieu Le 23 juillet 2012 10:54, Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com a écrit : Le 23/07/2012 10:36, Mathieu Rajerison a écrit : Bonjour, Contributeur récent d'openstreetmap, je suis ravi de pouvoir participer à la communauté OSM. Il n'y a pas longtemps, le CRIGE a publié sa couche d'occupation du sol en licence ouverte sur openpaca: http://opendata.regionpaca.fr/**donnees/detail/occupation-du-** sol-paca-2006-v1.htmlhttp://opendata.regionpaca.fr/donnees/detail/occupation-du-sol-paca-2006-v1.html Cette couche est beaucoup plus précise que la couche Corine Land Cover 06 actuellement intégrée. Dans quelle mesure serait-il possible, si tout du moins ça l'est, d'intégrer cette couche d'occupation du sol dans OSM? Désolé si ma question vous paraît évidente.. Il y a la même chose de disponible sur la Gironde, mais de 2004 avec une nomenclature différent de CLC. Je m'était dit que comme c'était encore plus vieux que Corine et que Corine était déjà intégré et retouché à la main ce ne valait pas le coup. http://datalocale.fr/dataset/**ig-ocs2004-cg33http://datalocale.fr/dataset/ig-ocs2004-cg33 Dans ton cas la date de publication est la même et la nomenclature est la même. Ça pourrais valoir le coup de remplacer les polygones non retouché à la main. La donnée est-elle au moins meilleure que CLC, attributivement et au niveau de l'échelle ? Frédéric. __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] questions de débutants en carto accessible
Bonsoir Merci pour cette démonstration de finesse dans OSM :) Vous avez donc utilisé les tags du style : - *footway:left.smoothness*: good - *footway:left.surface*: asphalt - *footway:left.wheelchair*: yes - *footway:left.width*: 1.5 - *footway:right.smoothness*: 1.5 - *footway:right.surface*: asphalt - *footway:right.wheelchair*: yes - *footway:right.width*: 1.5 - *highway*: residential - *name*: Rue des Docteurs Mérieux Personnellement cela me va bien. Par contre, je me demandais pourquoi avoir utlisé : footway:left.smoothness au lieu de footway:left:smoothness ? Je ne sais pas lequel est le mieux, mais j'aurais eu tendance à utiliser le 2ème. Par contre, j'aurais une nette préférence pour utliiser le tag sidewalk, ainsi : sidewalk:left.width (ou :width) . Ainsi on peut mettre ce tag sur un highway= footway ou tertiary ou secondary, etc. Et les robots / applications qui voudront utiliser ce tags pourront le faire facilement. Pour afficher tous les trottoirs d'une manière sur une carte, l'application n'aura qu'à regarde le(s) tags sidewalk, au lieu de regarder d'abord le tag highway pour déterminer le type, puis chercher les sous tags de ce type. En outre, si on change le type d'une rue, par exemple de residential à tertiary, on sera alors obligé de modifier TOUS les sous tags de description de trottoirs, et la tâche sera herculéenne. Qu'en pensez vous ? Michael Le 29 juin 2012 15:35, lclaude laurent.cla...@arimc-ra.org a écrit : Bonjour Pieren, et bonjour à tous, Déjà un grand merci pour vos messages qui nous ont bien aidé, avec une mention spéciale à Pieren qui s'est fendu d'une réponse pour le moins exhaustive ! Pour ce qui est des tags des trottoirs nous avons choisi l'option la moins fastidieuse, qui est de rajouter les clés de trottoirs sur les rues déjà existantes (ex footway:left:surface=). Nous avons soumis un début de notre travail, c'est visible ici http://www.openstreetmap.org/?lat=45.749227lon=4.745205zoom=18layers=M, notamment la rue des Tourrais, rue des Doc Merieux, rue des lilas, et d'autres troncons.. Maintenant nous espérons de nous travaillons correctement pour que nos infos soient utilisables par les moteurs d'itinéraire accessibles. Ca, nous n'en savons pas encore grand chose Donc si certains veulent nous aider IRL pour des relevés ou la saisie dans JOSM : vous seraient les bienvenus à Craponne. Et si d'autres veulent bien valider le fruit de notre travail en regardant ce que nous avons livré : merci par avance ;-) Laurent CLAUDE -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/questions-de-debutants-en-carto-accessible-tp5711064p5714591.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Champs de lavande : Landuse=lavender ?
Bonjour, Merci pieren. J'avais aussi pensé à landuse=orchard trees=lavender Mais bien sûr le problème c'est que la lavande n'est pas un arbre ni arbuste. Par contre, c'est quand même assez pérenne comme plantation. Ça me gêne un peu de ne pas préciser du tout la culture. Un simple landuse=farm n'apporte rien je trouve. Va pour un landuse=farm species=lavender ? Bon début de semaine à tou(te)s Michael Le 25 juin 2012 10:22, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/6/23 kimaidou kimai...@gmail.com: Je me demandais quels tags utiliser ? Pour l'instant j'ai mis landuse=lavender , mais je corrige dès que vous me donnez une meilleure nomenclature. Il faut sûrement utiliser un landuse=farm avec une combinaison species=lavender ? landuse=farm + subkey est préfèrable (je mentionnerais bien landcover). Mais attention, il y a une certaine réticence à indiquer ce qui est cultivé lorsqu'il y a rotation des cultures, ce qui n'est pas le cas des vignobles ou des vergers par exemple qui ont leurs propres tags. Alors que c'est le cas, je crois, des champs de lavande (même si les cycles s'étalent sur plusieurs années). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Champs de lavande : Landuse=lavender ?
Salut Mickael, En effet, il faut préciser l'espèce en latin. Par contre, je ne pourrais pas être précis (entre lavande vrai, autres lavandes ou lavandin). Normalement, l'altitude est déjà un bon moyen de savoir si c'est de la lavande vraie, mais bon... Je laisse aux contributeurs locaux le loirsir de préciser. Va donc pour landuse=farm genus=Lavandula genus:fr=Lavande Merci, Michaël Le 25 juin 2012 11:12, Mickaël Guéret m.gue...@free.fr a écrit : Salut Michael le wiki [1] précise que la valeur de l'espèce doit être donnée en Latin, soit Lavandula angustifolia (si c'est de la lavande vraie, si c'est du Lavandin, tu corrigeras [2]) Si tu ne connais pas l'espèce, tu met juste le genre (tag genus) Tu peux aussi ajouter le tag species avec l'espace de nom fr : species:fr=Lavande vraie ça donnerait un truc dans le genre : landuse=farm genus=Lavandula species=Lavandula angustifolia species:fr=Lavande vraie Cordialement, Mika_Gueret [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:species [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Lavande Le lundi 25 juin 2012 à 10:32 +0200, kimaidou a écrit : Bonjour, Merci pieren. J'avais aussi pensé à landuse=orchard trees=lavender Mais bien sûr le problème c'est que la lavande n'est pas un arbre ni arbuste. Par contre, c'est quand même assez pérenne comme plantation. Ça me gêne un peu de ne pas préciser du tout la culture. Un simple landuse=farm n'apporte rien je trouve. Va pour un landuse=farm species=lavender ? Bon début de semaine à tou(te)s Michael Le 25 juin 2012 10:22, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/6/23 kimaidou kimai...@gmail.com: Je me demandais quels tags utiliser ? Pour l'instant j'ai mis landuse=lavender , mais je corrige dès que vous me donnez une meilleure nomenclature. Il faut sûrement utiliser un landuse=farm avec une combinaison species=lavender ? landuse=farm + subkey est préfèrable (je mentionnerais bien landcover). Mais attention, il y a une certaine réticence à indiquer ce qui est cultivé lorsqu'il y a rotation des cultures, ce qui n'est pas le cas des vignobles ou des vergers par exemple qui ont leurs propres tags. Alors que c'est le cas, je crois, des champs de lavande (même si les cycles s'étalent sur plusieurs années). Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Champs de lavande : Landuse=lavender ?
Bonjour à tous Je suis en train de cartographier la commune de Castellet via JOSM avec le fond Bing. Il y a des champs de lavande (reconnu grâce à des images street view de la zone). Je me demandais quels tags utiliser ? Pour l'instant j'ai mis landuse=lavender , mais je corrige dès que vous me donnez une meilleure nomenclature. Il faut sûrement utiliser un landuse=farm avec une combinaison species=lavender ? Cordialement Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Jaccede.com libère ses données \°/
Bonjour à tous Bravo pour ce travail à tous les animateurs et colporteurs d'OpenStreetMap ! Pour info : * Nous sommes juste au tout début du démonstrateur LizMobility : je vais mettre les données à jour aujourd'ui, les icônes viendront, et l'arbre des POI sera complété au fur et à mesure des consensus trouvés par la communauté et les acteurs sur les tags OSM * Pour le geocoding, en masse, 3liz peut beaucoup aider. Nous avons mis au point il y a 3 ans un moteur de geocoding pour un de nos clients, basé sur OSM, qui permet de faire du geocoding en masse. Il est moins 'standard' que nominatim (un peu franco français pour l'instant), ne gère pas les POI, mais répond mieux aux fautes d'orthographe et autres erreurs. Les données d'adresses sont assez bien gérées (sauf les relations, mais cela peut être l'ocassion de développer), et nous avons déjà fait tourner le moteur sur environ 5 000 000 de données. Si les POI de jaccède ont des adresses bien formées numero rue, ville, nous pourrons avancer le boulot. Bien sûr il faudra ensuite regarder ce que cela a donné, et la plupart des POI sera géocodé au mileu des rues existantes, ou pire à la ville si pas de rue portant le nom. Mais ce serait je pense un premier jet intéressant. Michael Le 21 juin 2012 17:20, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/6/21 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: Super ! Du bon boulot. Euh, au risque de refroidir l'enthousiasme général, je pense que 23.000 POI sans géolocalisation, ça va être difficile à intégrer. Ca veut dire un énorme travail manuel. Nos données sont encore loin d'être complètes au niveau des adresses (combien d'adresses par rapport aux bâtiments ?). Pour la discussion sur les tags, il faudra surtout la faire au niveau international ou, au minimum, inviter ou tenir au courant les personnes les plus actives dans ce domaine (liste tagging ou accessibility avec notamment les plus actifs qui sont en Allemagne dans ce domaine). OSM a adopté quelques règles sur les tags. Il faudrait aussi éviter les doublons ou des définitions trop franco-françaises. Mais sinon, bravo pour ce mouvement de libération même si je me demande comment cela se passe au niveau licence, s'il faut, comme pour OSM, demander l'avis de tous ceux qui ont contribué à la constitution de cette base... Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval
Bonjour, Merci pour ce document. On pourra bientôt éditer un livre libre rien qu'avec les osmecum ! Mes remarques : * centrer l'intitulé des colonnes pour bien les séparer (notamment les 2 derniers) * ajouter une coloration une ligne sur deux permettrait de mieux rapprocher les infos * je ne sais pas si c'est par manque de place, mais je pense qu'il serait intéressant de remplacer les étoiles ( *) par une liste des valeurs possibles, par exemple smoothness=impassable|very_horrible|horrible|very_bad|bad|intermediate|goods|excellent quitte à prendre une toute petite police pour limiter l'espace pris. Je pense qu'une personne qui utliise un OsmEcum ne souhaite pas tenter de se connecter en 3g avec son téléphone (en rase campagne, bonne chance) pour lire la page de wiki correspondante ;) Michael Le 20 juin 2012 07:51, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonsoir, Comme indiqué dans un autre (très discuté [1]) fil de discussion, j'avais préparé un Osmecum en préparation de la cartopartie randonnée organisée samedi dernier à Abbaretz (44) par le Conseil Général. Suite à la cartopartie, je l'ai complété avec quelques éléments supplémentaires. Il est en partage icihttps://docs.google.com/open?id=0B-VTP3CNuo8TY2gyZ3BXUWo3MUU . Aussi, je n'ai pas manqué d'indiquer une note concernant la spécificité franco-française des itinéraires balisés de la FFRP... Je n'ai pas encore posté l'osmecum sur la page du wiki, je souhaite recueillir vos avis et propositions de modifications si besoin... Merci. Romain [1] au vu de ce fil, je crois qu'il n'est pas nécessaire que je m'étende davantage sur un compte-rendu de la cartopartie où les randonneurs du comité départemental se sont montrés très intéressés et finalement pas offusqués que des GR puissent être dans OSM. Si on arrive à convaincre plusieurs comités départementaux qu'OSM peut être un complément pour eux vis à vis des cartes IGN, la fédération pourrait ainsi prendre plus facilement position. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Office du tourisme Pays d'Apt - 2 semaines pour convaincre
Bonjour Nicolas, Oui, mon idée était de faire un état avant / après pour montrer comment la communauté peut faire avancer les choses en 2 semaines. Il faut vite que je télécharge un fichier osm sur une bbox aujourd'hui ! Le 20 juin 2012 11:09, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit : ** Un petit coup de map compare montre déjà qu'à certains endroits la carte OSM est plus complète que celle de Google. Déjà il y a les bâtiments sur presque tous les villages que j'ai vu et quelques points d'intérêts. Pour les routes, il en manque encore quelques unes sur OSM, mais c'est pas loin du tout de Google. Un peu de boulot et ce sera largement mieux ! Ensuite il suffit de proposer à l'office du tourisme d'Apt d'organiser quelques carto-parties ur place et ils auront des cartes magnifiques pour leur site web. Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Office du tourisme Pays d'Apt - 2 semaines pour convaincre
Bonjour à tous Vendredi dernier, j'ai participé à une réunion pour présenter OSM au directeur de l'Office du tourisme d'Apt [1] (je remplaçais Jean-Louis Zimmerman qui n'a pas pu se déplacer). La discussion a tourné autour des sujets classiques lorsqu'on rencontre des personnes qui connaissent peu OSM : * Qui se cache derrière la communauté ? * Qui contrôle les modifications ? * Comment connaître la nomenclature (clés/valeurs) et comment l'utiliser pour mon besoin ? Ces question montrent qu'il faut prendre le temps de bien présenter ce qu'est le crowd-sourcing, sans présupposer que tout le monde connaît le modèle de wikipédia. Pour nous, il semble naturel de créer un compte utilisateur et de modifier une page dans un wiki. Attention au raccourci classique OSM, le wikipédia de la cartographie, qui éclaire en fait très peu ceux qui ne savent pas qu'on peut participer à wikipédia via modifier la page. Une autre question importante a été soulevée, celle de la responsabilité des ré-utilisateurs de données OSM. Par exemple, admettons que l'office du tourisme utilise les données OSM pour créer une carte papier (et à terme pourquoi pas d'autres services plus orientés web). Une personne utilise cette carte pour planifier sa randonnée. Si ce randonneur se blesse sur une propriété privée (une branche d'un arbre qui tombe...), il risque de porter plainte contre le propriétaire, qui va lui se retourner contre l'éditeur de la carte (ici l'office de tourisme). Le directeur m'a dit en substance en tant qu'éditeur, nous sommes responsables. Si je travaille avec des données IGN, cet organisme me les certifie conformes. Mais qui me certifie la qualité des données OSM ?. En gros la peur serait qu'une donnée erronée dans OSM (chemin de randonnée qui passe au mauvais endroit) entraîne une responsabilité de l'office vis à vis des utilisateurs de la carte. N'étant pas juriste, je n'ai pas donné de réponse. Si quelqu'un a connaissance d'une jurisprudence dans le domaine des données crowdsourcées (osm ou autre), ce serait bien d'avoir un éclaircissement. Enfin, voyant que le directeur, malgré les questions de fond sur OSM, semble prêt à donner une chance au projet, je lui ai annoncé que j'allais essayer de mobiliser la communauté de bénévoles pour lui montrer qu'on pouvait améliorer OSM à Apt et dans les communes environnantes. J'invite donc les personnes motivées à se manifester :) J'ai créé pour ce projet une page wiki [2], qu'il reste à organiser et compléter [1] http://www.luberon-apt.fr/index.php/fr/decouvrir/destinations [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pays_d_Apt Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Office du tourisme Pays d'Apt - 2 semaines pour convaincre
Bonsoir Merci pour ces premières réponses. Je vois que le sujet est un peu plus sensible que prévu :) Si je suis d'accord avec vous sur l'importance du bon sens (je ne porterai pas plainte contre ma mairie à cause d'un coup de soleil...), nous voyons ces dernières années une évolution de certaines mentalités. Les personnes ont tendance à porter plainte contre untel pour des raisons qui ne nous semblent pas pertinente... Mais ils le font. C'est pourquoi de plus en plus de propriétaires privés se protègent de tout accident en cloturant autour de leurs parcelles, de peur d'être responsable en cas d'accident. Si un directeur d'office du tourisme se pose cette question, c'est qu'elle est pertinente à ses yeux. Je suis persuadé que l'un des défis d'OSM est de répondre clairement à ce type de question, au risque de perdre toute crédibilité et de donner une impression d'amateurisme. Mais le meilleur moyen de promouvoir OSM, et le plus simple, c'est encore de compléter la carte :) Bonne soirée Michael Le 19 juin 2012 21:15, Jean-Francois Nifenecker jean-francois.nifenec...@laposte.net a écrit : Le 19/06/2012 18:20, Ab_fab a écrit : Merci pour le retour Michael, J'ai l'impression que l'accident potentiel mis en exemple serait surtout dû à un randonneur parti en mode 100% marche aux instruments. Le rapport avec la carte IGN, ce serait que le chemin passant dans la propriété privée ne serait pas représenté par cette source certifiée conforme ? En tout cas, je souhaite bien du plaisir à un randonneur qui porterait plainte auprès de l'IGN, pour cause de branche tombée sur un sentier représenté sur sa carte. Surtout, si l'on base son parcours sur une carte IGN à l'échelle la plus petite (1/25.000), il me semble facile de se tromper de quelques mètres. 1 mm sur la carte -- l'épaisseur du trait pour un GR -- représente 25 m sur le terrain, ce qui n'est pas rien. Je partage l'avis de Christophe, même si, légalement, tout le monde est fondé à demander le remboursement de ses factures de pressing à la commune où il s'est fait éclabousser. On lui glisserait probablement que même avec la meilleure carte du monde, il n'était pas dispensé de lever les yeux pour jauger son environnement immédiat ? (et je ne parle même pas des conditions météo) La carte et le recul sont deux outils indispensables en randonnée, ou bien je me trompe ? Si l'office du tourisme se considère comme responsable de ce qu'il fournit à ses visiteurs, il peut commencer par s'en tenir des itinéraires bien définis, comme des boucles balisées, où il aura été vérifié sur le terrain que les éléments distinctifs sont bien référencés sur la carte, que les chemins d'accès privés alentours sont bien identifiés comme tels (access = private). Et il a intérêt à vérifier tous les jours ! Voire deux fois par jour. Qui sait ce qui a pu arriver. -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] questions de débutants en carto accessible
Bonsoir, Je pense aussi qu'il y a là matière pour un vaste chantier, et qu'il ne faut surtout pas faire ses tests chacun de notre côté, mais trouver un consensus. Utiliser cette liste de mail est un bon début. Ensuite, il faut créer ou repérer et améliorer une page sur le wiki d'OSM pour décrire le/les besoins, et proposer des solutions. C'est la seule manière d'avancer ensemble en partageant les expériences. Une idée en passant : un trottoir pourrait très bien être décrit comme le sont aujourd'hui les bandes cyclables : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bicycle#Bandes_cyclables On pourrait décrire ainsi le trottoir à gauche et le trottoir à droite séparément, et ajouter pour chacun des tags, par exemple : highway=residential sidewalk:left:height=20 sidewalk:left:width=200 sidewalk:left:surface=paved sidewalk:right:height=15 Les left et right sont relatifs au sens géométrique du way, cad l'ordre de saisie des noeuds pour former le way. Bon, après, si on commence à faire cela sur tous les highway d'OSM, ça va vite faire beaucoup, mais pourquoi pas ? L'autre solution est d'avoir sa base de données à part pour décrire les trottoirs , avec un lien sur l'osm_id du way, mais cela pose aussi certains problèmes.. Michael Le 2 juin 2012 17:41, Teuxe te...@free.fr a écrit : Bonjour, Débuter dans l'édition OSM n'est pas évident, mais ici la majorité a appris sur le tas, en essayant petit à petit avec motivation, et se débrouille en grande partie avec la documentation en ligne, en perpétuelle évolution. Des tutoriels existent pour JOSM, les questions du genre ajouter un chemin et un nœud dans JOSM n'ont pas vraiment leur place ici ; par contre sur des points plus techniques et plus précis, on se fera un plaisir de donner un coup de pouce. De ce que vous exposez, c'est essentiellement ce qu'on appellerait du micro-mapping : les outils que nous avons actuellement nous permettent de représenter des éléments géographiques à plus ou moins grande échelle, jusqu'aux rues ; parfois l'on va jusqu'à quelques trottoirs particuliers, mais mapper l'ensemble des trottoirs me semble une tâche très optimiste (que ce soit pour l'énorme travail de mapping comme pour l'exploitation des données pour le rendu ou la navigation). Cependant je comprends le besoin... Vous aurez besoin de certains tags précis, qui à mon avis n'existent pas encore ; l'imagination et les avis partagés des différents contributeurs pourront aider, si toutefois la question reste précise. Par exemple cette histoire de trottoir incliné perpendiculairement au trajet des piétons et aux chaises roulantes : effectivement la question n'a sans doute jamais été posée, et mérite réflexion... personnellement je ne vois pas... L'appel à l'aide aura sans doute été entendu du côté de Lyon... Y a-t-il une mapping party prévue dans quelques temps sur la région ? Vous pourriez vous y inviter... Je vous souhaite de bonnes contributions :) Teuxe Le vendredi 01 juin 2012 à 15:42 +0200, Claude Laurent a écrit : Bonjour, Nous avions lancé un appel asses général pour être aidé à débuter sur JOSM et plus généralement la carto accessible, il y'a quelques temps, mais nous n'avons pas vraiment eu de réponse. Nous avons tout de même un peu avancé, et nous sommes maintenant en mesure de préciser nos demandes. Je précise que nous nous essayons (grands débutants) à de la carto d'accessibilité, donc nous ne faisons (pour le moment) que tagger pour les trottoirs. Voici nos questions : par exemple : un trottoir qui s'arrête à la moitié d'une rue. Comment rajouter un noeud et un chemin dans JOSM ? Pour le tag de hauteur de trottoir : il nous semble avoir compris qu'il s'agit de la hauteur du 'bateau' (l'endroit que l'on franchi en face des passages cloutés), et non pas la hauteur du trottoir le long de la rue. Donc comment faire pour distinguer les deux extrémités du trottoir et ainsi quantifier « l'entrée » et la « sortie » ? sur un trottoir globalement très bien fichu, je rencontre un obstacle (ex : inclinaison de sortie de garage). Comment tagger ce trottoir, est-ce que je rajoute un noeud à l'endroit de l'obstacle, ou est-ce que c'est toute la longueur du trottoir que l'on taggue comme l'obstacle ? Soit une unique rue constituée de 3 tronçons dans JOSM, les tronçons sont taggués différemment car leurs trottoirs sont différents. Mais j'ai un problème car le nom de la rue est renseigné pour chaque tronçon, donc sur la carte il s'affiche 3 fois. Et si je re-solidarise les tronçons alors mes différences de trottoir sont perdues. J'espère être clair... comment on gère ça ? Je profite de ce message pour relancer notre appel : Si quelqu'un de plus expérimenté que nous passe du côté de Lyon (Craponne pour être précis) : alors nous serions ravis de le recevoir !! Merci de vos réponses. Cordialement, Laurent CLAUDE Animateur coordinateur au SAJ Anagalis ARIMC -
Re: [OSM-talk-fr] AVIGNON : demande d'aide pour affiner un noeud routier
Bonjour, Je ne résiste pas à l'envie de montrer le travail de Vincent : http://demo.3liz.com/lizwatch/index.php/view/map?bbox=4.780383005019772%2C43.938028576034924%2C4.836902515537693%2C43.95675281009972number=500zoom=15from=2012-05-31+00%3A00to=2012-06-01+00%3A00users=FrViPofm Michael Le 31 mai 2012 15:32, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 31/05/2012 15:24, Vincent Pottier a écrit : J'ai ajouté ce qui me semble fortement être des voies réservées au bus pour la station Porte de l'Oulle' Je n'ai pas mis les tags access=psv. Et l'ensemble est à vérifier. Mais je vois que kriss s'y met. -- FrViPofm __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Avignon : mise à jour du tuilage trop longue !!!
Bonjour Oups, non pas aussi rapidement en ce moment. Depuis le 1er avril, je n'ai pas remis à jour la base de données. Il faut que je m'y attelle.. Normallement ensuite ce sera comme avant, mise à jour une fois par nuit. Bonne journée Michael Le 25 mai 2012 08:56, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour Jean-Louis Le restaurant La Cour d'Honneur et le magasin de vêtements Lola s'affichent chez moi. Pas le marchand de chaussures que l'on peut voir dans les données. Mais là c'est plutôt une histoire de feuille de style. As-tu vidé le cache de ton navigateur ? PS : Les marchands de chaussures sont visibles dans OSM Interest, mais peut être pas aussi rapidement http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=18lat=43.94645lon=4.80419layers=B0TTT Bonne journée Le 25 mai 2012 08:41, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour, J'ai mis à jour le commerce à Avignon rue Joseph Vernet face au musée Calvet jeudi matin et même le lendemain ils n'apparaissent pas ! http://www.openstreetmap.org/?lat=43.946698lon=4.804022zoom=18 Quelqu'un peut-il forcer la mise à jour à cet endroit ? - Cordialement, ZIMMY Jean-Louis ZIMMERMANN Développeur territorial (ville d'Orange,FR84) Mandataire OSM-France sur le Grand-Sud-est -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Avignon-mise-a-jour-du-tuilage-trop-longue-tp5710113.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires
Bonjour, De mon côté, j'avais compris : * écoles maternelles amenity=school school:FR=maternelle * crèches amenity=nursery ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajout radar légal ou pas ?
Bonjour Par contre, cela veut-il dire que les rendus et les cartes qui affichent ces données doivent se méfier, et choisir de ne pas les afficher ? Kimaidou Le 4 mai 2012 09:54, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a écrit : Ok merci pour l'info. Je l'ajoute alors. A. 2012/5/4 Fabien marbolan...@gmail.com Le 4 mai 2012 09:11, Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com a écrit : Salut à tous, En passant ce matin j'ai noté l'apparition d'un nouveau photomaton anti-vitesse sur la route. Avec le ramdam médiatique autour des radars, je ne sais plus si nous avons le droit de les ajouter. Il me semble que vous en aviez discuté mais je ne trouve plus le fil de cette discussion. Est-ce que je mets à jour la carte ? Merci Arnaud Bonjour, Il existe déjà une question là dessus [1]. La conclusion c'est qu'on peut mettre dans la base et c'est aux logiciels pour véhicules d'être en règle pour pouvoir être utilisé. Fabien [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2012-January/039209.html ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Arnaud Van De Casteele Mines Paris Tech - CRC Sophia-Antipolis 0698 24 25 29 SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration Web Site http://perso.crc.mines-paristech.fr/~arnaud.van_de_casteele/ http://geotribu.net/ http://www.i2c.eu/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] De retour de SIG la lettre
Bonjour Le mec tout à gauche avec un sourire benêt, c'est moi :) Michael Douchin alias kimaidou Le 13 avril 2012 14:50, quicky julien_theve...@yahoo.fr a écrit : J ai vu sur OSM fr qu il y a une http://openstreetmap.fr/f/7063935355_f7aef1a18a_b.jpg photo de groupe sympa. Est ce qu on pourrait avoir une legende ? Je reconnais Emilie, Christian, Gael et Vincent que j avais vu a Paris pour la creation de l association OSM-fr mais pour les autres pas facile d associer l adresse mail des participants a la personne Julien -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/De-retour-de-SIG-la-lettre-tp5621576p5638202.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Moteur d'itinéraires OpenSource
Bonjour, Un autre souci, dû sûrement à la donnée : lorsque je veux aller de l'aéroport de Saint Denis à Saint-Leu, il me fait prendre la route des tamarins par l'Est ! En tout cas, c'est un bel outil, et une belle démo ! Michael Le 5 avril 2012 11:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/4/5 Arnaud Vandecasteele arnaud@gmail.com: J'ai remarqué également le même comportement. Je fais remonter cela au développeur du projet. A. Ca peut aussi venir de problèmes dans la base OSM elle-même, comme des highway non-connectés. Vérifiez avant de taper sur les dévs. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de mars 2012 - amélioration sur Madagascar et ajout d'analyses
Waou, Je suis impressionné par la dimension que prend cet outil ! Une question bête : est-il connu par la communauté internationnale ? Bravo pour le travail effectué. Michael Le 26 mars 2012 20:03, Jocelyn Jaubert jocelyn.jaub...@gmail.com a écrit : Bonjour, Cela faisait longtemps, mais il s'est passé pas mal de choses sur Osmose depuis Novembre dernier :) Qu'est-ce que Osmose ? == Osmose [http://osmose.openstreetmap.fr] est un outil pour vérifier les données qui sont sur Openstreetmap. Il couvre actuellement la France (avec les DOM), la Belgique, le Luxembourg et Madagascar, afin de donner plein de résultats intéressants, et de lister des corrections à effectuer pour améliorer la carte. La mise à jour des erreurs se fait tous les 2 jours, en prenant en compte les erreurs marquées comme corrigée ou faux positif dans les bulles. Quoi de neuf ? == Tout d'abord, Madagascar utilise maintenant les mêmes analyses que les autres pays depuis le 7 mars. Ça devrait permettre d'y corriger encore plus de données. Cet ajout d'analyses est surtout visible sur les graphes dédiés: http://osmose.openstreetmap.fr/utils/graph.py?country=madagascar Niveau interface, le principal changement est l'ajout de menus déroulants sur les différentes pages d'information. Ces menus permettent de sélectionner rapidement un pays ou région, et un item spécifique. Un exemple: http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?country=france_martiniqueitem=1120 À noter que les différentes colonnes sont cliquables, ce qui permet de trier différemment les tableaux. Côté analyses, pleins de nouveautés: - vérification des type=broad_leaved / conifer / palm en fonction des noms d'arbres spécifiés dans name=*. (item 3090) - vérification que les tags height, width, length contiennent des valeurs numériques (item 3091) - sur les relations, vérifications qu'elles ne sont pas trop grandes pour certains types (item 1140), qu'elles ne contiennent pas un membre inutile, parce que sans role, ou sans tags (item 1140), ou encore que deux relations de même type ne se superposent pas (item 1150) - comparaison des monuments historiques présents dans OSM par rapport aux monuments présents dans Wikipédia (item 7011) - et pleins d'autres analyses, visible dans le log de gitorious. - l'aide a également été (presque entièrement) mise à jour sur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs Par ailleurs, pas mal de modifications ont été faites pour que les analyses puissent être lancés sur des diffs plutôt que sur un extract complet. Ce n'est pas encore en production, mais ça permettrait de pouvoir lancer les analyses plus régulièrement (genre toutes les quelques heures) plutôt que tous les 2 jours. Ça devrait par contre être au détriment des statistiques par région... Le code est toujours disponible sur gitorious, et toute contribution est la bienvenue. https://gitorious.org/osmose/frontend/ https://gitorious.org/osmose/backend/ Qu'est-ce qui est prévu ? = La liste des choses prévues à plus ou moins court-terme est là: https://gitorious.org/osmose/pages/Todo Il est principalement prévu une interface pour facilement corriger des erreurs simples, qui ne consiste qu'en un changement de tags - la partie présentation est encore en discussion. Une intégration dans JOSM est également en étude: les plugins en python d'osmose peuvent être exécuté directement par JOSM. Le point bloquant est le retour des erreurs vers l'utilisateur: un connaisseur de l'API josm est donc le bienvenue :) Et enfin, l'utilisation des diffs pour accélérer la mise à jour des erreurs devrait arriver sous peu. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cherche quelqu'un pour présenter OSM à Marseille
Bonjour, Au sujet de l'export des données de leurs cartes Google vers OSM, il faudra bien faire attention à la propriété intellectuelle. Je ne me souviens plus exactement des termes, mais je suis pratiquement sûr qu'il n'est pas possible d'utiliser des données numérisées à partir du fond Google pour les mettre dans OSM. Il leur faudra alors recommencer ce travail (ou plutôt compléter celui déjà réalisé par des contributeurs sur Marseille). Michael Le 30 janvier 2012 13:47, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Gilles, Fabien et Sylvain, prêts pour un trio de choc ;) Le 30 janvier 2012 13:36, Sylvain Maillard sylvain.maill...@gmail.com a écrit : Salut, je suis également de Marseille, et en plus ils ont forcément déjà entendu parlé de moi (même s'ils ne le savent pas) ... donc pas de souci pour donner un coup de main, je vais contacter Gilles ! Sylvain Le 30 janvier 2012 10:58, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Le 30 janvier 2012 10:52, Fabien marbolan...@gmail.com a écrit : Le 30 janvier 2012 09:47, Gilles Bassière gbassi...@gmail.com a écrit : Le dimanche 29 janvier 2012 à 23:04 +0100, Romain MEHUT a écrit : Bonsoir à tous, J'ai pris contact avec le Collectif Vélos en Ville (la plus grosse association cycliste à Marseille): http://www.velo-marseille.com/ Leur site internet est actuellement en maintenance. Ils ont entrepris une cartographie des pistes cyclables basée sur Google Maps. En tant que moi-même cycliste au quotidien (mais loin de Marseille) et contributeur OSM, je leur ai donc présenté le projet en prenant notamment exemple sur l'association La Ville à Vélo et leur carte des aménagements cyclables http://carte.lavilleavelo.org. La personne qui m'a répondu est déjà convaincu par les avantages apporté par OSM et il est lui-même contributeur. Néanmoins, il souhaiterait que quelqu'un puisse leur présenter le projet et les conseille sur notamment: - l'exportation des données de leur carte Google Maps vers OSM, - le traitement de l'information, - la mise en relation avec des contributeurs marseillais - ... Voilà pour l'idée! Quelqu'un se lance? En ce qui me concerne, je vais initier la même démarche sur Nancy en présentant OSM très prochainement au sein de l'atelier Dynamo de réparation de vélo. Merci d'avance. Romain Bonjour, Je peux m'en charger. Le local de l'association est à 2 pas de chez moi et je devais de toute façon les contacter pour profiter de leur atelier collectif :) Envoie-moi le mail/tél de ton contact (ou dis-lui de me contacter). Cordialement, -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ Bonjour, Je suis intéressé pour aider si nécessaire. Salut, J'ai déjà communiqué le nom de Gilles au Collectif Vélos en Ville. Je pense que le plus simple serait que tu prennes contact directement avec Gilles pour vous coordonner? Romain Fabien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM / opendata dans la presse...
Bonjour, Pour information, je suis allé au nom de 3liz présenter un retour d'expérience sur l'OpenData lors de ces 2 événements : * forum des interconnectés à Lyon, le 13 décembre dernier http://www.interconnectes.com/fr/ateliers-J1/ * Conférence de la CNFTP (hier à Paris) : Atelier n°2 sur l'OpenData http://www.evenements.cnfpt.fr/dsi/index.php?option=com_contentview=articleid=44Itemid=79 Le sujet était l'OpenData en France dans les 2 cas, et non OSM, mais je n'ai pas manqué de présenter et de promouvoir OSM. Les retours n'ont pas été nombreux, car il restait peu de temps pour les questions. Mais les personnes ont semblé enthousiastes, notamment sur les possibilité d'utilisation (plan de ville, etc.) Sur OSM, * les collectivités posent régulièrement la question de leur responsabilité si des données ont été importées dans OSM. * un autre point juridique a été soulevé. Si j'ai bien compris, si un objet a été importé dans OSM avec un tag source=collectivité machin, et qu'ensuite l'objet a été modifié (dénaturé), OSM serait tenu de supprimer la mention de la source sur cet objet, car il ne correspond plus à l'original. Je n'ai pas eu le temps de creuser, mais j'ai été assez étonné de ce point. Michael Le 19 janvier 2012 14:27, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 19 janvier 2012 13:58, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : De fil en aiguille je suis arrivé sur ces 2 pages: http://www.etalab.gouv.fr/article-enjeux-et-opportunites-de-l-open-data-97230888.html http://www.lanouvellerepublique.fr/Loir-et-Cher/Actualite/Politique/n/Contenus/Articles/2012/01/07/Pierre-Lecointre-randonneur Cyrille, tu en saurais plus sur la question des randonnées pédestres? Non, pas pour le 41 (Loir-et-Cher), mais je vais me renseigner. Pour le 37 ( Indre-et-Loire) voir avec Simon (monsieur_a) qui est plus au fait que moi sur l'avancement de l'utilisation d'OSM pour les randos sur le 37. Cyrille. Romain Le 7 janvier 2012 19:01, Cyrille Giquello cyrill...@gmail.com a écrit : Le 7 janvier 2012 12:23, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Une interview de Cyrille a été publié aujourd'hui dans la Nouvelle République (du centre ?): http://www.openstreetmap.fr/openstreetmap-et-opendata-dans-la-nouvelle-republique Non, pas Centre du monde, simplement Loir-et-Cher :-) Le prochain sur la liste devrait être monsieur a. J'ai rencontré ce jour à Vendôme des mappeurs du Loir-et-Cher (réunion Attac41 + Logiciel Libre). J'ai comme l'impression qu'il va bientôt s'y passer des choses territoriales assez concrètes. Je croise les doigts. @Christan : Merci pour la revue de presse, je n'avais pas été prévenu de la publication. Bye -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Cyrille. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Limites du tag source / responsabilités opendata
Merci Christian d'avoir créé un nouveau post pour ce sujet. Merci à Vincent Pottier pour son commentaire dans le précédent email. Je pense en effet que tout réside dans l'historique des données via les numéros de version. Christian, je garderai en tête ton exemple de réutilisation sur Montpellier ! Merci Le 20 janvier 2012 12:03, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Le 20 janvier 2012 11:49, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Sur OSM, * les collectivités posent régulièrement la question de leur responsabilité si des données ont été importées dans OSM. * un autre point juridique a été soulevé. Si j'ai bien compris, si un objet a été importé dans OSM avec un tag source=collectivité machin, et qu'ensuite l'objet a été modifié (dénaturé), OSM serait tenu de supprimer la mention de la source sur cet objet, car il ne correspond plus à l'original. Je n'ai pas eu le temps de creuser, mais j'ai été assez étonné de ce point. Michael Ca montre la limite du tag source plus qu'autre chose. Cette deuxième remarque ne m'étonne pas. En effet, lors de l'ajout de données opendata dans OSM, il peut y avoir un travail de remise en forme, d'adaptation à faire voire d'amélioration ! Hier par exemple, j'ai rajouté les limites des quarties (et sous-quartiers) de Montpellier. J'ai pris comme source les shapefile publiées en opendata par Montpellier, mais je ne les ai pas importé comme ça car j'ai repris les rues existantes pour définir les limites. Le tracé en opendata était par endroit approximatif (la maison au coin d'une rue coupée, etc), il y a donc un peu d'adaptation à faire. Le résultat n'est donc pas identique, mais il ne dénature pas les données, je pense même qu'il est plus exact ;) C'est sur ce point qu'on peut apporter une réponse: la qualité des données dans OSM va toujours vers le haut à quelques exceptions près, rarissimes, comme le vandalisme, mais on a vu avec l'affaire Google que c'est rapidement détecté et corrigé. La deuxième réponse se trouve au niveau des outils de contrôle qualité et de suivi. Nous en avons déjà toute une batterie de disponible (osmose, OWL, etc). -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquesthttp://openstreetmap.fr/u/christian-quest ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ville d'Orange : nouveau plan de ville plan cadastral
Bonjour, Pour information, nous utilisons le logiciel open-source Qgis pour réaliser ce plan de ville. Cela permet de faire un plan dans la résolution souhaitée (un minimum de 300dpi pour une bonne qualité par un imprimeur professionnel). Nous avons donc d'abord réalisé tout un travail d'import, de traitement puis de mise en forme des données OSM dans Qgis. Ce développement a pris du temps pour avoir un rendu à plusieurs échelles, et des outils pour générer une grille, un index des rues, différentes cartes, des POI, etc. Le prix dépend aussi du travail à réaliser avec le client, notamment : - le nombre d'allers-retours entre la première version envoyée et la version finalisée (adaptation de la sémiologie pour respecter une charte, ajout de POI, adaptation de l'index des rues, corrections a posteriori d'erreur OSM, etc.) ; - le nombre de plans à intégrer dans le support final (plan de la commune, zoom sur le centre, etc.) La ville d'Orange est notre premier client pour cette prestation que nous appelons LizPrint. Pour leur projet, nous avons simplifié LizPrint à la livraison de 3 images PNG (plan principal, plan du centre-ville et plan de la zone d'activité) + index des rues au format texte. Des allers-retours ont permis d'arriver au résultat souhaité. Le prix de base pour ce type de prestation est autour de 4 000 € HT. Notre souhait est néanmoins de rendre in fine la/les communes indépendante(s), c'est à dire leur permettre d'installer les composants et logiciels nécessaire chez eux, puis les former pour qu'ils puissent créer des cartes à partir de Qgis via nos outils. Cette configuration accroît le tarif (formation + livraison du projet Qgis + formation aux outils de mise à jour). Pour les impressions, c'est la ville d'Orange qui s'en est chargée. Jean-Louis pourra vous renseigner sur les tarifs. Michael Pourrait-on avoir un ordre d'idée du budget pour la réalisation de cette carte ? -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] LizWatch - un outil cartographique de suivi des mutations des territoires
Merci pour vos premiers retours. Une petite chose qui me semble utile pour les éléments changés serait de visualiser si c'est la géométrie/géographie (way, point...) ou la sémantique (tags) qui sont changées avec un diff dans la bulle. C'est peut-être trop complexe. Non non, c'est prévu aussi, et j'ai déjà des premiers résultats intéressants (une sorte de différence entre les tags de 2 versions, et le test pour voir si la géométrie a été modifiée ou seulement les tags) Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] LizWatch - un outil cartographique de suivi des mutations des territoires
Mes réponses : Le 9 décembre 2011 14:39, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, Un volume de données trop important à l'échelle de la France ? Nous n'avons pas testé sur une si grande échelle. Il nous faut pour cela un serveur un peu mieux dimensionné. Quel est le principe de collecte et de stockage des données nécessaires pour faire tourner l'outil ? Les données sont enregistrées dans une base osmosis (avec le modèle qui permet de conserver l'historique de tous les objets) Un premier import est fait via un fichier classique du type de ceux fournis par Geofabrik. Ensuite, nous faisons tourner des scripts pour aller chercher toutes les données manquantes dans notre historique, et bien gérer les données supprimées. Pour cela, nous faisons des appels à l'api OSM. Ensuite, la mise à jour est lancée périodiquement via les fichiers diff, et des petits scripts qui vont récupérer les infos manquantes (notamment sur les suppressions). La difficulté était de maintenir une base de données osmosis avec une bbox (ici celle de la commune d'Orange). Connaissant le volume de données déjà pris par une base classique osm2pgsql pour la France, nous n'avons pas encore essayé pour l'historique. Nous attendons que le Père Noël nous fournisse un serveur de compétition :) Nous souhaitons libérer l'ensemble du code source avec une bonne documentation d'ici Noël, ou au plus tard courant janvier si manque de temps. Bravo pour l'intérêt intrinsèque de l'outil et également pour sa présentation graphique Merci ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] LizWatch - un outil cartographique de suivi des mutations des territoires
adresse dans vos favoris pour y revenir plus tard. UNE DÉMARCHE RAYONNANTE AUX NOMBREUSES DÉCLINAISONS: Cet outil graphique permet de trouver facilement les modifications effectuées selon de multiples critères. Chez 3liz, nous pensons que LizWatch peut être utile pour aider toutes les personnes ou organismes qui souhaitent utilser OpenStreetMap tout en contrôlant les modifications faites par les contributeurs. Des améliorations vont venir prochainement, comme la possibilité de faire des exports au format CSV, de recevoir périodiquement un email de suivi des modifications suivant des critères prédéfinis. Le code source complet de l'application va être libéré, pour permettre à chacun d'installer une version de LizWatch pour sa zone géographique sur son propre serveur. En effet, nous ne pouvons pas proposer cette application à l'échelle de la France, car le volume de données est trop important. Nous espérons que LizWatch sera une brique utile pour la Communauté OpenStreetMap, et remercions encore la Ville d'Orange, et spécialement Jean-Louis Zimmermann et Tony Emery, pour leur confiance et leur retour utilisateur. ACCÈS DÉMONSTRATEUR Pour tester la version de LizWatch mise en place pour la commune d'Orange, vous pouvez vous rendre ici http://178.32.101.237/lizwatch/index.php/view/map login = lizwatch mot de passe = osm EXEMPLE DE RECHERCHE : tous les objets OSM avec une source qui contient le mot cadastre édités par Jean-Louis Zimmerman depuis le 1er novembre (si le lien ne passe pas bien, vous pouvez le copier entièrement et le coller dans la barre d'adresse de vote navigateur) http://178.32.101.237/lizwatch/index.php/view/map?bbox=4.780239693184026%2C44.12456924804245%2C4.836716288356161%2C44.14323463060858number=500zoom=15from=2011-11-01+00%3A00to=2011-12-09+00%3A00users=J-Louis+ZIMMERMANNxapi=source%3Dcadastre * NB: Cette application a été dimensionnée pour être utilisée par une équipe restreinte de personnes. Nous ne savons pas comment notre serveur réagira si beaucoup d'entre nous se connectent en même temps. Merci de filtrer vos recherches via les champs tags ou utilisateurs si vous observez des lenteurs. En vous souhaitant un bon test et une bonne soirée. Michael Douchin alias kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cléo et les pros d'OSM
Bonjour, Au nom de 3liz, je souhaitais juste revenir sur une formulation . Les 3liz, C2C, etc, qui font des sous. Je souhaite juste rappeler : * nous avons été contributeurs OSM avant 3liz. * nous ne faisons pas des sous, mais trouvons des ressources pour payer nos salaires, en essayant de respecter notre philosophie open-source. Nous ne sommes pas au cac40, n'exploitons personne, n'achetons pas 15 porches par mois au détriment du contributeur OSM. * Nous utilisons des briques logicielles opensource (et uniquement). Certains peuvent penser ah oui, ils prennent et ne rendent rien aux communautés. Nous participons à notre manière : nos clients via nos prestation utilisent, se forment, et promeuvent l'open-source. Nous remontons des bugs, nous contribuons à certains projets (Mozilla notamment). * nous avons essayé depuis le début de proposer à la communauté des démonstrateurs qui aident à promouvoir OSM, son potentiel : OsmInterest, OsmTransport * Nous sommes en ce moment dans une grosse phase de mise à plat de notre code pour pouvoir le libérer, notamment un plugin Qgis de publication de cartes à partir de Qgis Server. D'autres annonces arriveront prochainement concernant des outils OSM. S'il vous plaît, arrêtons de stigmatiser les entreprises qui travaillent autour de l'open-source. Michael Douchin aka kimaidou pour 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cléo et les pros d'OSM
Salut J'ai peut-être un peu vite mal pris la fomulation. Désolé Philippe. En fait, j'ai déjà souvent entendu des discours un peu dur sur les ss2l (société de service en logiciel libre), et j'ai pris la balle au bon pour réagir. Mea culpa si mon discours a paru plus dur que prévu ! Michael ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cotiser à l'association
Bonjour à tous, Je voulais savoir en ce début de semaine comment cotiser à l'association OSM-fr ? J'ai sûrement manqué l'email ou la page WIki... Merci d'avance ! kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cotiser à l'association
Bonjour, Merci pour ces réponses ! Je mets cette page wiki en favoris Bonne journée ! Le 28 novembre 2011 11:18, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Voilà l'info (que l'on retrouve sur le wiki): Pour rappel cotisations décidées lors de l'AG: - personnes physiques - cotisation réduite 10 € (personnes à faibles revenus) - cotisation normale 20 € - personnes morales - cotisation 50 € Paiement des cotisations possible dès maintenant par chèque ou espèce, puis mise en place d'un paiement en ligne en fonction de la banque. Coordonnées (nom, prénom, mail, pseudo OSM éventuel) et règlement à envoyer à Jean-François GAFFARD 17 rue du tilleul 70700 Vantoux et Longevelle à l'ordre d'OpenStreetMap France. Les chèques seront encaissés lorsque le compte sera ouvert. -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Sinon, dans le milieu, on utilise plutôt moteur de rendu Mes 2 sous comme ils disent kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Site pour placer des lieux sur fond carto OSM
Bonjour, Pour donner un petit bilan des points de vue : 1/ Google est facile car il héberge les outils (pas besoin d'héberger soi même our de trouver un hébergeur ET pas besoin d'installer quoi que ce soit) 2/ Google propose des outils faciles pour ajouter des points sur la carte, modifier les icones, etc. Les réponses que pourrait apporter OSM 1/ proposer un/des serveurs qui hébergent les outils et permettent à des personnes de créer un compte, etc. 2/ développer en opensource les outils pour refaire l'équivalent Beaucou de personnes dans cette liste ont les compétences pour monter tout cela. Seul manque le temps, l'envie, l'organisation, le besoin clairement exprimé, etc. Maintenant que nous avons une association, cela pourrait être une de ses missions : monter un projet pour créer cet outil à la google, et monter un projet pour héberger cet outil. Un problème de taille cependant : nous n'avons pas les moyens de Google :) Pour cela, nous pourrions aussi lancer un appel de fond genre Wikipédia Donnez pour OSM FR. Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : osm 3d
Bonjour En effet, c'est joli. Bon, après, j'ai testé sur Montpellier, et les jolis toits et clochers à l'allemande sont assez rigolos :D kimaidou Le 26 octobre 2011 01:02, Vincent Privat vincent.pri...@gmail.com a écrit : Vivement une version WebGL d'OSM-3D. La concurrence vient d'y passer, c'est vraiment agréable (l'accélération graphique rend le rendu très fluide): http://maps3d.svc.nokia.com/webgl/ http://maps.google.com/ (avec la dernière version de Chrome) Vincent Le 26 octobre 2011 00:48, THEVENON Julien julien_theve...@yahoo.fr a écrit : * De :* partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com * *Je ne sais pas si cette information a été diffusée mais voici un truc sympa : * *http://www.osm-3d.org/map.htm Excellent ! je n avais jamais reussi a le faire marcher en standalone dans mon environnement alors que mainteant avec l applet ça marche. Merci de l info Julien -- *De :* partir-en-vtt ad...@partir-en-vtt.com *À :* talk-fr@openstreetmap.org *Envoyé le :* Mardi 25 Octobre 2011 14h06 *Objet :* [OSM-talk-fr] osm 3d Je ne sais pas si cette information a été diffusée mais voici un truc sympa : http://www.osm-3d.org/map.htm - On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... www.partir-en-vtt.com -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/osm-3d-tp6928583p6928583.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] http://taginfo.openstreetmap.fr
Bonjour, Un peu plus haut, j'ai dit que j'aimais bien la terminologie clé/valeur. En fait, je pense comme Pieren qu'il faut se rappocher du grand public, et qu'il faut plutôt se poser la question Comment parle-t-on ici lorsqu'on s'adresse à un débutant ou qu'une personne pose une question ? On dit généralement (citations inventées... toute ressemblance avec des personnes ayant vraiment existées blabla blabla ). Le registre est volontairement de l'ordre de l'oral (pour faire plus vrai...) : * Pour les boulangeries, tu mets le *tag* 'shop' et la *valeur* 'bakery' * Quels *tags* j'utilise pour décrire un champ de vigne ? * Pour avoir des informations sur le *way* dont on parle , tu peux utiliser l'adresse : http://www.openstreetmap.org/browse/way/132465613; * Alors, pour créer un restaurant dans potlach, tu peux cliquer sur la carte une fois, puis une deuxième fois pour valider. Ensuite, il faut * tagger* le nouveau *noeud* créé en utilisant la *clé* 'amenity' et la * valeur* 'restaurant' * Pour ta ligne de bus, je te conseille d'assembler les *ways* par lequel passe le bus dans une relation de type route. Ne pas oublier d'y inclure les *noeuds* des arrêts * Pour créer ton bâtiment, il faut que tu fermes bien le *way*. Ensuite, tu peux ajouter des *tags* sur ton *way*, par exemple si tout le bâtiment a une fonction précise (restaurant, mairie, etc.) Je ne sais pas si vous êtes d'accord, mais dans la liste francophone, on parle tous un petit peu comme cela, en franglish. On accepte à peu près bien ce manque de rigueur linguistique, et cela a créé jusqu'à maintenant peu de confusion parmi les débutants (je l'espère en tout cas). Si mes exemples reflètent à peu près la réalité (ce qui n'est peut-être pas le cas...), alors on pourrait dire : * qu'on utilise assez souvent *way* et peu souvent *chemin*. * que par contre, on utilise plutôt *noeud*' que *node* * qu'on parle souvent de *tags*, soit pour décrire le couple* clé/valeu*r, soit pour décrire la clé. On dit *tagguer* pour ajout un couple clé/valeur * qu'on parle parfois de *clé*, mais assez rarement. Je ne sais pas si j'ai vraiment fait avancé le schmilblick, là ;-) Kimaidou En pause café peu-littéraire Le 17 octobre 2011 11:15, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/10/16 Jean-Michel Hélary jean-michel.hel...@club-internet.fr: Je suis pour économiser les mots et le sens des mots. En anglais je crois que les logiciens utilisent nodes et hedge ; pas way ; mais bon Le vocabulaire de la théorie des graphes est très précis. OSM est un projet très, très grand public. Il s'adresse à tous les publics (et même des enfants quand on lit un fil récent sur une cartopartie dans une école). Invoquer la théorie des graphes ou la terminologie SIGiste ici n'est pas une bonne idée. Dès le départ, les fondateurs ont volontairement refusé d'adopter les normes SIG et leur vocabulaire spécialisé (alors qu'ils ont reçu des demandes dans ce sens très tôt) justement dans cette optique qu'il fallait un concept nouveau et simple et un vocabulaire simple. Rappelons qu'au départ il n'y avait pas de 'ways' (ni de 'relations') mais uniquement des 'nodes' et des 'segments' (une ligne qui ne reliait que deux points). La traduction 'chemin' a ceci de maladroit qu'elle ne dit pas si on parle d'un élément fondamental d'OSM ou d'un élément de la carte elle-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Bases pour améliorer le wiki FR
Bonjour, En tout cas, merci Christian pour la démarche. Il est vrai qu'il est difficile de trouver ses petits, et que cela doit rebuter les débutants. Je suis d'accord avec les catégories que tu suggères. Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour Romain, On va tester ensemble :) Peux tu me donner les osm_id pour les noeuds qui n'apparaissent pas stp ? A tout de suite Kimaidou Le 13 octobre 2011 15:36, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Non je veux dire que bien que les tags correspondant au points d'intérêt que j'ai mentionnés (agences immobilières, assurances, cimetières et agences de voyage) sont dans OSM, OsmInterest ne les affichent pas alors qu'ils font partie de la liste des POI sélectionnables. Je voulais donc savoir si les tags pris en compte par OsmInterest sont bien les mêmes que ceux que j'ai utilisés pour caractériser ces POI. Romain Le 13 octobre 2011 15:27, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Rien qui s'affiche, tu veux dire que ces tags ne sont pas rendus par Mapnik ou autre ? Il y a plein de truc qui ne sont pas rendus... et pour les POI, c'est souvent soit par manque d'icône adaptée, soit pour ne pas surcharger la carte (dans ce cas ça peut être considéré comme un choix de rendu). -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Alors, j'ai testé via la requête de type xapi (cliquer sur l'icone loupe placée en haut à droit de la carte, à côté de la liste déroulante des zooms), à cet endroit http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT un cimetière: http://www.openstreetmap.org/browse/way/69286250 [landuse=cemetery] 2 cimetières trouvés une agence de voyage: http://www.openstreetmap.org/browse/node/832283579 [shop|amenity|office=travel_agent] ne donne rien. Je précise que le tag office est assez récent, et je n'utilisait pas office mais shop. http://taginfo.openstreetmap.fr montre que travel_agency est aussi utilisé. Je vais ajouter le support office dans osminterest un agent immobilier: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1137912176 Pareil, tester d'abord avec : [shop|amenity|office=estate_agent] et il faut que j'ajoute office. un assureur: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1117133630 Essayer avec [shop|amenity|office=insurance] Une mise à jour des poi sera lancée cette nuit. Demain les recherches de type xapi fonctionneront normallement. Par contre, il faudra que je prenne le temps de mettre à jour aussi les items de l'arbre correspondant. Kimaidou Merci Le 13 octobre 2011 15:41, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Romain, On va tester ensemble :) Peux tu me donner les osm_id pour les noeuds qui n'apparaissent pas stp ? A tout de suite Kimaidou Le 13 octobre 2011 15:36, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Non je veux dire que bien que les tags correspondant au points d'intérêt que j'ai mentionnés (agences immobilières, assurances, cimetières et agences de voyage) sont dans OSM, OsmInterest ne les affichent pas alors qu'ils font partie de la liste des POI sélectionnables. Je voulais donc savoir si les tags pris en compte par OsmInterest sont bien les mêmes que ceux que j'ai utilisés pour caractériser ces POI. Romain Le 13 octobre 2011 15:27, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Rien qui s'affiche, tu veux dire que ces tags ne sont pas rendus par Mapnik ou autre ? Il y a plein de truc qui ne sont pas rendus... et pour les POI, c'est souvent soit par manque d'icône adaptée, soit pour ne pas surcharger la carte (dans ce cas ça peut être considéré comme un choix de rendu). -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] 100% des limites de communes au format vecteur au cadastre sont dans OSM
En effet, bravo et merci à tous ceux qui se sont attelés à cette tâche ! kimaidou Le 13 octobre 2011 15:57, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit : http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Félicitations aux fourmis besogneuses ! Phase moins fun maintenant du cadastre au format image : des croisillons perdus, des rivières au cours changeant, des Nord vers le bas, des projections curieuses... ...ou l'attente de la vectorisation par le cadastre -- sly qui suis-je : http://sly.letuffe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Romain (et les autres) C'est corrigé, à savoir * le tag office est pris en compte * les variantes office|shop et travel_agent|travel_agency sont prises en comptes * les cimetières sont visibles (j'avais une faute de frappe vers le chemin de l'icône...) Pour Toul : http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT Kimaidou Le 13 octobre 2011 16:49, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Alors, j'ai testé via la requête de type xapi (cliquer sur l'icone loupe placée en haut à droit de la carte, à côté de la liste déroulante des zooms), à cet endroit http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT un cimetière: http://www.openstreetmap.org/browse/way/69286250 [landuse=cemetery] 2 cimetières trouvés une agence de voyage: http://www.openstreetmap.org/browse/node/832283579 [shop|amenity|office=travel_agent] ne donne rien. Je précise que le tag office est assez récent, et je n'utilisait pas office mais shop. http://taginfo.openstreetmap.fr montre que travel_agency est aussi utilisé. Je vais ajouter le support office dans osminterest un agent immobilier: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1137912176 Pareil, tester d'abord avec : [shop|amenity|office=estate_agent] et il faut que j'ajoute office. un assureur: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1117133630 Essayer avec [shop|amenity|office=insurance] Une mise à jour des poi sera lancée cette nuit. Demain les recherches de type xapi fonctionneront normallement. Par contre, il faudra que je prenne le temps de mettre à jour aussi les items de l'arbre correspondant. Kimaidou Merci Le 13 octobre 2011 15:41, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Romain, On va tester ensemble :) Peux tu me donner les osm_id pour les noeuds qui n'apparaissent pas stp ? A tout de suite Kimaidou Le 13 octobre 2011 15:36, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Non je veux dire que bien que les tags correspondant au points d'intérêt que j'ai mentionnés (agences immobilières, assurances, cimetières et agences de voyage) sont dans OSM, OsmInterest ne les affichent pas alors qu'ils font partie de la liste des POI sélectionnables. Je voulais donc savoir si les tags pris en compte par OsmInterest sont bien les mêmes que ceux que j'ai utilisés pour caractériser ces POI. Romain Le 13 octobre 2011 15:27, Christian Quest christian.qu...@gmail.com a écrit : Rien qui s'affiche, tu veux dire que ces tags ne sont pas rendus par Mapnik ou autre ? Il y a plein de truc qui ne sont pas rendus... et pour les POI, c'est souvent soit par manque d'icône adaptée, soit pour ne pas surcharger la carte (dans ce cas ça peut être considéré comme un choix de rendu). -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Le 13 octobre 2011 19:18, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Merci! de rien ! Merci pour les retours, c'est ainsi qu'on améliore les choses :) Si je peux abuser, est-ce que OsmInterest pourrait démarrer par défaut sans aucune icône activée? Oui bien sûr, mais le but était de montrer aux utilisateurs qu'on pouvait dérouler l'arbre des catégories et cliquer. Bon, c'est vrai que depuis une petite semaine, j'ai ajouté le petit + devant les 3 grandes catégories, et j'ai oublié de les dérouler aussi au démarrage... Je vais revoir cela. Par contre, je pense qu'il est important de montrer les possibilité, d'où le choix d'un truc par défaut au démarrage. Aussi, le permalien pourrait-il garder en mémoire les icônes que j'ai choisi d'activer? Oui, on doit pouvoir faire cela aussi, mais il faut mieux gérer le permalien (et surtout notre manière d'utiliser le nom de domaine demo.3liz.fr ...) Resterait aussi à trouver une icône qui va bien pour remplacer celles avec des ronds de couleur. Je suis à l'écoute de tout suggestion dans ce sens :D Bonne soirée Romain Le 13 octobre 2011 17:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Romain (et les autres) C'est corrigé, à savoir * le tag office est pris en compte * les variantes office|shop et travel_agent|travel_agency sont prises en comptes * les cimetières sont visibles (j'avais une faute de frappe vers le chemin de l'icône...) Pour Toul : http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT Kimaidou Le 13 octobre 2011 16:49, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Alors, j'ai testé via la requête de type xapi (cliquer sur l'icone loupe placée en haut à droit de la carte, à côté de la liste déroulante des zooms), à cet endroit http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT un cimetière: http://www.openstreetmap.org/browse/way/69286250 [landuse=cemetery] 2 cimetières trouvés une agence de voyage: http://www.openstreetmap.org/browse/node/832283579 [shop|amenity|office=travel_agent] ne donne rien. Je précise que le tag office est assez récent, et je n'utilisait pas office mais shop. http://taginfo.openstreetmap.fr montre que travel_agency est aussi utilisé. Je vais ajouter le support office dans osminterest un agent immobilier: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1137912176 Pareil, tester d'abord avec : [shop|amenity|office=estate_agent] et il faut que j'ajoute office. un assureur: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1117133630 Essayer avec [shop|amenity|office=insurance] Une mise à jour des poi sera lancée cette nuit. Demain les recherches de type xapi fonctionneront normallement. Par contre, il faudra que je prenne le temps de mettre à jour aussi les items de l'arbre correspondant. Kimaidou Merci Le 13 octobre 2011 15:41, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour Romain, On va tester ensemble :) Peux tu me donner les osm_id pour les noeuds qui n'apparaissent pas stp ? A tout de suite Kimaidou Le 13 octobre 2011 15:36, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Non je veux dire que bien que les tags correspondant au points d'intérêt que j'ai mentionnés (agences immobilières, assurances, cimetières et agences de voyage) sont dans OSM, OsmInterest ne les affichent pas alors qu'ils font partie de la liste des POI sélectionnables. Je voulais donc savoir si les tags pris en compte par OsmInterest sont bien les mêmes que ceux que j'ai utilisés pour caractériser ces POI. Romain Le 13 octobre 2011 15:27, Christian Quest christian.qu...@gmail.coma écrit : Rien qui s'affiche, tu veux dire que ces tags ne sont pas rendus par Mapnik ou autre ? Il y a plein de truc qui ne sont pas rendus... et pour les POI, c'est souvent soit par manque d'icône adaptée, soit pour ne pas surcharger la carte (dans ce cas ça peut être considéré comme un choix de rendu). -- Christian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http
Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine Géomètre
Bonjour Jean-Louis, C'est une très bonne nouvelle ! Une fois l'accord trouvé, les prochaines étapes seront : * choix des données pertinentes à verser dans OSM * choix de la licence compatible OSM, description de cette licence dans une page du wiki OSM dédiée * description des données dans cette même page * choix du tag source pour qualifier et suivre ces données * transformer les données au format osm, choix des tags, remplissage des valeurs (et ajout du tag source) * pour chaque couche, vérifier que les données ne sont pas déjà dans OSM * faire le versement via josm, par petits paquets pour ne pas surcharger le serveur et s'assurer des pertes minimes * suivre les changements ultérieurs : ajout d'une règle dans osmose (par exemple) Bonne continuation, et bravo encore pour votre dynamisme et l'efficacité de votre bonne parole osm ! kimaidou Le 11 octobre 2011 14:12, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour Guillaume, Nous sommes avec Tony EMERY (mon collègue ville d'Orange et géomaticien) en train de rédiger l'article qui doit être fournit pour le 20 octobre. Dans un premier temps le cabinet Courbi est prêt à libérer les données topographiques sous réserve d'acceptation de la profession (ordre des géomètre experts). Mais, il envisage de faire signer ses clients une clause pour verser les données à la communauté (description des zones économiques...). Cordialement, Jean-Louis ZIMMERMANN développeur territorial Mairie d'Orange -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/article-dans-magazine-Geometre-tp6869794p6880737.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation
Bonjour, Je me suis ajouté ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive#Repr.C3.A9sent.C3.A9s Faut-il aussi que je m'ajoute ici ? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011#Participants_.C3.A0_distance_.28si_possible.29_.2F_Repr.C3.A9sent.C3.A9s_par_procuration Merci :) kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] cabinet géomètre-expert prêt à devenir contributeur témoin
Bonsoir Une autre chose intéressante serait d'avoir des repères précis, un peu comme les repères géodésiques de l'IGN, sur lesquels on pourrait se baser pour évaluer la précision d'autres sources (bing, gps, etc.) Bonne soirée kimaidou Le 25 septembre 2011 20:42, Philippe Pary phili...@cleo-carto.com a écrit : Le 25/09/2011 19:46, ZIMMY a écrit : Voici un exemple qui risque de faire date : j'ai proposé à un grand cabinet de *géomètre-expert* basé sur Orange d'accepter d'avoir une *démarche exemplaire de contribution sur OSM*. Il est d'accord pour la démarche et trouve le projet passionnant. Seul hic : je n'ai pas assez d'expertise pour lui fournir un début de cahier des charges sur les données qu'il peut verser. Avez-vous des suggestions ? Toute donnée objective de terrain. Ça tombe bien, c'est leur métier :-) Par contre, ils vont certainement chercher à représenter des choses qui n'ont pas encore de tag reconnu. Une part de leur travail « exemplaire » pourrait être de chercher à trouver des tags pertinents et à les soumettre à la communauté. Philippe __**_ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Faute de débat, je propose qu'on fasse apparaître « promouvoir et diffuser » ainsi que « soutenir la création et encourager l'utilisation » Ça élargit le spectre de l'objet. Bonjour +1 Ceci me convient aussi Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonjour Pieren Je suis d'accord avec toi sur le risque de dilution si on ne se concentre pas sur OSM. En effet, OSM, c'est contribuer à plusieurs à créer et améliorer de la donnée géographique. Le reste est important (utilisation, diffusion, promotion), mais n'est pas le coeur d'OSM. Je pense aussi que l'association devrait avoir comme mission principale le développement/formation de la communauté, au sens des contributeurs. Cela ne nous empêchera pas de promouvoir OSM comme on l'a déjà fait avant l'association, et de dire aux personnes intéressées : un interlocuteur existe si vous le souhaitez : l'association. Le 22 août 2011 10:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/8/22 Philippe Pary phili...@cleo-carto.com: L'OBJET: Dans son état actuel, la première phrase me convient totalement : « L’objectif de l’association est de promouvoir la publication et la diffusion des données cartographiques sous des licences libres et notamment au travers du projet OpenStreetMap. » Mais je rappelle que cet objet sous-entend une action politique. Il n'implique aucun soutien à la communauté, juste de la publicité pour le projet. Je crois qu'il va y avoir un énorme malentendu sur cette association. Est-ce qu'elle doit d'abord fédérer la communauté des contributeurs ou servir de guichet d'information à tous les acteurs publics ou privés qui voudront se servir de ces données libres ? Je comprends que ceux qui font l'effort de créer cette association soient déjà impliqués dans de nombreuses rencontres et présentations (et on ne peut que les en remercier) et que cela puisse orienter leur état d'esprit. Le project OSM peut servir à justifier la libération de nombreuses données publiques mais ça n'est pas son but ! L'essence même d'OSM est d'avoir un public de contributeurs directs le plus large possible, pour toutes les raisons que l'on connait, pas d'assembler des bases de données externes, libres ou pas ! Le but de l'association doit donc d'abord être et avant tout de représenter cette communauté diverse, de la fédérer et de la faire vivre en la renouvellant. Comme je l'ai déjà dit dans un précédent message, le but n'est pas notamment OSM. Si le but est principalement de diffuser des données géographiques libres, il y a déjà d'autres associations pour ça (voir l'osgeo). Revenez-en svp au plus simple comme par exemple: L’objectif de l’association est de promouvoir la publication et la diffusion des données cartographiques sous des licences libres au travers du projet OpenStreetMap. » Plus vous élargirez le spectre et moins vous aurez un public qui s'y reconnaitra. Au final, vous vous retrouverez avec un osgeo-fr BIS, section open data avec 15 membres dont la moitié fera partie du bureau. Super. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Une question assez importante, même s'il est un peu tard : nous sommes encore au mois d'août, et certaines personnes sont encore en congés. Ne serait-il pas prudent de reporter ce type de réunion de décision importante à la mi-septembre (ou au moins début septembre) ? kimaidou Le 22 août 2011 15:07, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/8/22 Jean Millerat jean.mille...@wecena.com: Est-ce que ça enlève de la valeur à cet article que de préciser certains de ces usages à titre d'exemple important (notamment) ? Ce point a déjà été abordé. Je crois que ça tourne un peu en rond maintenant. Il y aurait donc ce soir une réunion de création, ce qui est une bonne idée pour avancer. Mais qui participe et où se passe-t-elle ? N'importe quel futur adhérent ou membre fondateur peut venir ? Y-a-t-il possibilité de participer à distance (conférence téléphonique, irc) ? Pas très clair tout ça pour une étape pourtant importante... Le but est-il de travailler en comité restreint pour éviter les blocages ? Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] La ville d'Orange vient de réaliser son plan de ville grâce à Openstreetmap
Bonjour Merci pour ce lien, Zimmy. Par contre, ne pas oublier pour les prochaines fois d'inclure (ou de demander d'inclure) les bons droits sous la carte, ce qu'on appelle parfois attribution. Plus de détail ici : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F Il est important de citer la souce, par exemple Données OpenStreetMap et contributeurs, Licence CC-By-Sa - osm.org Kimaidou Le 11 août 2011 12:27, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit : Bonjour, En complément, il y avait une utilisation d'une carte Openstreetmap sur l'article d'Orange Vérités p.16 http://fr.calameo.com/read/0003149398086884560c6 http://fr.calameo.com/read/0003149398086884560c6 Jean-Louis ZIMMERMANN -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/La-ville-d-Orange-vient-de-realiser-son-plan-de-ville-grace-a-Openstreetmap-tp6642355p6675831.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonjour, Je ne suis pas du tout spécialistes des associations et de leur statut. Je voulais juste savoir qui pourra être membre de l'association. Je pense qu'il serait intéressant que des organismes publiques , d'autres associations ou des collectivités puissent soutenir le projet et y participer par ce biais ? Est ce que ce sera possible ? Kimaidou Le 2 août 2011 23:56, Sébastien Dinot sebastien.di...@free.fr a écrit : Bonsoir, Christian Rogel a écrit : J'aimerai savoir si tout le monde juge nécessaire d'admettre les personnes morales? Nécessaire, non mais utile, oui. Leur cotisation plus importante accroit sensiblement le budget de l'association et lui permet d'envisager des projets plus ambitieux. Cela me paraît dangereux, du moins tant que l'asso n'est pas en vitesse de croisière. Absolument pas tant que l'on évite : - de créer des collèges d'adhérents (individus, associations, sociétés, établissements publics, collectivités territoriales, etc.) : - de pondérer le poids de chaque collège dans les votes comme qu'on peut le voir dans certaines associations. Si un adhérent = une voix quelque soit sa nature, tout va bien. 15 jours est usuel, car permettant de réagir rapidement en cas de crise. Idéalement, les convocations devraient partir entre 20 et 30 jours avant, même si 15 jours est le minimum statutaire. Pour info, les statuts de l'April prévoient l'envoi des convocations au moins 15 jours avant l'AG mais la déclaration des listes candidates doit se faire au moins deux mois avant ladite AG. Dans les faits, les adhérents sont donc prévenus de la date de l'AG plus de deux mois avant. L'essentiel, pour ce faire, est de prévoir une association ouverte, ce qui est le cas, et d'éviter que les salariés, s'il y en a, occupent des postes comme président ou trésorier. Il me semble qu'un avis du Conseil d'État Article 14 Il est périlleux de confier à l'AGO le soin de modifier les statuts : c'est propice à toutes les manipulations. D'habitude, on lui confie le soin de décider la modif sur la base d'un projet et c'est l'AGE qui décide. Je n'avais pas relevé ce point mais je partage cet avis. Sébastien -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Tag pour les parkings spécialisés Bus
Bonjour, Je n'ai pas réussi à trouver dans le wiki comment tagguer les parkings spécialisés pour les Bus. On trouve ces parkings dans les lieux touristiques, et ils servent pour les cars. Pas de notion en tout cas dans cette page : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking Quelqu'un a t-il une idée ? Faut-il créer un sous-tags pour amenity=parking, par exemple bus=yes ? Merci d'avance Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Tag pour les parkings spécialisés Bus
Merci Et dans le cas où c'est seulement pour des bus de tourism, on pourrait aussi utiliser tourist_bus=yes Kimaidou Le 3 août 2011 11:54, Nicolas Frery nicolas-l...@zoubi.info a écrit : Le 03/08/2011 11:52, Nicolas Frery a écrit : access=designated pvs=yes *psv=yes* ou bus=yes Au plus simple. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Propositions des Statuts et Règlement de l'Association OpenStreetMap France
Bonjour Merci pour ce travail ! Une petite question : a-t-on une idée du nombre potentiel d'adhérents à la future association ? Cela pourrait être intéressant de mettre en place un petit sondage ici (même si bien sûr j'espère que de nombreuses personnes en dehors de la liste pourront adhérer). Comment va-t-on fixer le montant de la cotisation ? Kimaidou Le 30 juillet 2011 19:00, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Bonjour @Tou[te]s, Nous [1] avons travaillé pendant l'AprilCamp à la finalisation des statuts d'OSM. Les brouillons des statuts et le règlement sont disponibles sur le Wiki: Statuts http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/Statuts Règlement http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Projet_d%27association_en_France/R%C3%A9glement_Int%C3%A9rieur Bien entendu tous ces travaux sont des ébauches ouvertes à la discussion. Vous avez 24heures pour les accepter ;-) Non ... sérieusement, prenons le temps de bien réfléchir et d'avancer dans la consolidation de notre communauté. [1] Florian LAINEZ aka overflorian Marc SIBERT aka Marcussacapuces91 Francisco DOS SANTOS aka lezurdis Vincent-Xavier JUMEL aka vincentxavier Vincent Kaltenbronn Gael MUSQUET aka RatZillaS PS: Merci à l'April, Parinux, Regards Citoyens, LiberTIC, La Mouette pour le soutient morale et légal. -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Fréquence de mise à jour de Nominatim
Bonjour Pourrais tu tester sur OsmInterest pour voir s'ils ressortent ? Nous faisons maintenant une mise à jour quotidienne (la base de données est mise à jour via les diffs minutes, mais le fichier de poi une fois par jour) Pour Toul c'est ici : http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=15lat=48.67768lon=5.88858layers=B0TTT Kimaidou Le 28 juillet 2011 11:14, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai pris pour exemple un POI ajouté le 29 juin 2011 et il ne ressort toujours pas de la recherche Nominatim alors que celui-ci appartient à un polygone qui lui existe dans la base depuis le 25 juillet 2010. C'est pas mieux dans Cloudmade. D'ailleurs Cloudmade ne trouve pas un POI ajouté le 13 mai 2011 que Nominatim lui retrouve. Merci d'avance si vous avez plus d'explications. Romain Le 21 juillet 2011 09:42, Bruno Cortial bruno.cort...@laposte.net a écrit : Le 21 juillet 2011 09:30, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit : Bonjour, Savez-vous quelle est la fréquence de mise à jour de Nominatim? Ces derniers jours, je suis en cours de finir l'ajout des POI du centre-ville de Toul et ils ne sont pas encore accessibles *via* la recherche Nominatim... Bonjour, Essaies via le site Cloudmade. Sinon voir ce fil pour des explications: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=12950 BrunoC ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Icones de POIs
Merci pour le lien J'en profite pour signaler aussi ce lien (1) qui pointe vers le site des icônes sjjb, et que nous utilisons dans OsmInterest (2) L'auteur est sympathique et réagit rapidement aux demandes par emails. En tout cas, merci à Nicolas Mollet pour cette contribution ! Kimaidou (1) http://www.sjjb.co.uk/mapicons/ (2) http://demo.3liz.fr/osminterest/ Le 15 juillet 2011 10:56, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : [trouvé via le blog OpenGeoData] http://mapicons.nicolasmollet.com/ une banque d'icones de POI, librement utilisable et très paramétrables graphiquement Il est possible de contribuer / faire des demandes particulières -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonsoir, J'ai vérifié, et le problème des POI qui n'apparaissaient pas était dû au nouveau fonctionnement d'osm2pgsql. Depuis un certain temps, il est possible d'utiliser plusieurs options pour enregistrer les tags/valeurs sous format hstore dans une colonne, et je n'avais pas utilisé la bonne combinaison fichier de style / option hstore. Conséquence, les polygones n'étaient plus créés dans planet_osm_polygon. Ceci est maintenant corrigé : Les villes de Roubaix [1] et Cognac [2] me semblent maintenant OK Bonne soirée kimaidou [1] http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=17lat=50.69232lon=3.17411layers=0BTTT [2] http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=18lat=45.69299lon=-0.325layers=0BTTT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping d'intérieur
Bonjour JE suis complètement d'accord avec Pieren. Il va être très difficile de gérer la modification et l'affichage des données OSM sur plusieurs niveaux d'un bâtiment. Pour moi, c'est ici que le côté libre d'OSM prend toute sa force : rien n'empêche de créer une infrastructure similaire à OSM pour y mettre les données d'intérieur. Ensuite il faudra bien sûr gérer le lien entre les 2, mais pourquoi pas ? Rien n'empêcherait par exemple une application de routing d'utiliser les données OSM pour l'extérieur, et pour la navigation dans le bâtiment, d'utilser les données de OSM_indoor, bdd dédiée à l'intérieur. On pourrait aussi très bien avoir un éditeur pour les données d'intérieur qui intègre en fond les données OSM (pou le repérage), et propose des fonctions pour vérifier les liens entre les 2 (par exemple l'osm_id du building OSM est bien présent dans le tag from_osm des objets la bdd dédiée intérieur.. Kimaidou Le 21 juin 2011 11:26, Mikaël Cordon mikael.cor...@gmail.com a écrit : J’y vais de mon petit commentaire aussi… Le mapping intérieur est évidemment intéressant, mais rajoute énormément de complexité à la carte, et comme l’a dit Pieren OSM n’est pas adapté pour cette cartographie. D’un autre côté, je me suis adonné à l’exercice pour les gros bâtiments commerciaux : les couloirs dans les galeries marchandes pouvant être vus comme des « rues » couvertes, et balisés comme des tunnels dans le bâtiment http://www.openstreetmap.org/?lat=46.55133lon=0.300235zoom=18layers=M Autre remarque, le mapping intérieur étant intéressant pour les mal-voyants (messages précédents), ne pas cartographier les intérieurs reviendrait à une certaine discrimination, qui serait mal vue (sans mauvais jeu de mot)… Mais il y a probablement d’autres discriminations impliquées par notre façon de remplir la base dont on n’est pas conscient… Et je ne saurais dire lesquelles. Donc je ne suis pas pour interdire, évidemment, mais pas pour faire le travail aussi fourni dans les bâtiments qu’à l’extérieur. Il y a probablement un compromis entre le nécessaire et le superflus. Le 21 juin 2011 10:55, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2011/6/20 Marc Sibert m...@sibert.fr ** Il existe un tag level qui permet de qualifier le niveau... et en fait, ça renvoie sur une page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping; comme ça tombe bien. Il faut aussi savoir que le mapping d'intérieur est un sujet controversé depuis le début. Les données OSM ne supportent pas la 3D et le tag 'level' n'est qu'un pis-aller. Les sources sont rares et difficile à vérifier (surtout les parties non publiques). Sans plan, cela reste très imprécis. Et la juxtaposition des niveaux va rendre la zone rapidement ingérable dans les éditeurs classiques. Je vois bien les applications pour les aveugles ou pour les plans vous êtes ici mais OSM n'est pas forcément le meilleur modèle pour faire des plans d'architecte même si je comprends bien que certains trouvent bien pratique de pouvoir utiliser la suite d'outils logiciels libres développés pour OSM. Enfin, n'oubliez pas le disclaimer d'OSM (aucune garantie, blablabla). Je ne voudrais pas confier à un aveugle un plan que chacun peut modifier à sa guise... Dans le genre données 3D que certains voudraient mettre dans OSM et d'autres non, je pense aux infrastructures souterraines qui sont disponibles dans certains pays ou localement (réseaux d'eau potable, usée; réseau électrique enterré; téléphonique; gaz, etc) et qui n'est pas bien vu comme import dans OSM pour les même raisons citées plus haut. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr Mes 2 cents. -- Mikaël Cordon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour à tous, Je n'ai pas eu de réponses suite à cette annonce. En tant qu'utilisateur d'OSM, il m'avait toujours manqué une application de visualisation des points d'intérêts, et c'est pourquoi j'ai eu l'idée de développer OsmInterest. Je me rends compte que nous sommes peut-être très peu à trouver ce genre d'application utile ? Pour en avoir le coeur net, je voulais poser à la liste des petites questions, qui m'aideront à améliorer l'outil si possible. Et si je n'ai aucune réponse, et bien j'arrête de vous embêter :) Utilisez vous OsmInterest ? Si oui, * à quelle fréquence ? * quels sont les points d'intérêts qui vous intéressent ? Si non (plusieurs réponses possibles) * parce ce que vous ne comprenez pas du tout à quoi peut bien servir ce bidule ? * parce qu'on ne sait pas comment l'utiliser (trop compliqué ?) * parce ce que les données ne sont pas assez souvent mises à jour ? * parce qu'il manque des types de points (power, monuments, etc.) ? Lesquels ? * parce que le site est trop lourd et fait ramer le navigateur ? * parce que le site est buggué ? (quels bugs ?) * parce qu'il manque des fonctionnalité ? Lesquelles ? * parce que le développeur pose trop de questions ? Merci de votre aide et bonne journée à tous Kimaidou Le 14 juin 2011 12:28, kimaidou kimai...@gmail.com a écrit : Bonjour, Nous avons apporté quelques modifications à notre navigateur de poi OsmInterest : * Refonte du moteur de recherche dans les poi, qui apporte une plus grande souplesse. * Gestion des variantes possibles. Par exemple, maintenant, cliquer sur la case à cocher Commerces Finance, capital Distributeurs de billets renvoit les points correspondant aux amenity=atm mais aussi aux banques avec un atm=yes. * Possibilité de faire une recherche personnalisée à partir d'un texte de recherche de type xapi. Ex: [highway=traffic_signals] ou bien [amenity=restaurant|fast_food|pub] . Pour cela, il faut cliquer sur l'icône loupe située en haut à droite de la carte, et suivre les instructions (des exemples sont donnés). Nous pensons que cette nouvelle fonctionnalité est un vrai plus, car cela libère du côté un peu rigide de l'arbre des catégories (issu d'un choix donné). * Ajout des icônes pour représenter les points sur la carte (depuis quelque temps, mais nous n'avions pas fait passer l'information) * Affichage de l'ensemble des tags du point d'intérêt dans la pop-up (issus de la base de données de notre serveur, et non récupérées directement depuis OSM). * Les POI sont issus des nodes OSM mais aussi des polygones. Le site est toujours accessible ici: http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour à tous Des premières réponses: * rendu maquest : malgré l'ajout (semaine dernière) du code pour récupérer les tuiles des 4 serveurs mapquest (et non d'un seul), c'est vrai que les tuiles tardent à venir surtout pour les zoom 16 à 18.. Il est possible de choisir l'autre rendu en cliquant sur le bouton radio OSM Mapnik dans le chapitre Fonds référentiels de la colonne de gauche * rendu belgique/luxembourg/suisse : notre serveur est pour l'instant trop petit pour héberger tout ce monde, mais on espère pouvoir faire quelque chose à l'avenir * boutons du haut : c'est vrai qu'il faut savoir à quoi cela correspond... C'est décrit dans la fenêtre d'aide accessible depuis le bouton bouée en haut à droite de la carte, mais bon... * tag website comme liens : bonne idée, c'est ajouté à la todo-list * représentation des restaurants fast-foods qui tienne compte du tag cuisine=*. -- Il est possible de faire une recherche via l'icône loupe (en haut à droite de la carte) avec le tag cuisine. Par exemple sur paris, en zoom 14 : [amenity=restaurant|fast-food|pub][cuisine=regional[chinese|indian] Par contre, il n'est pas pour l'instant possible d'utiliser le wildcard * -- ce serait intéressant ! * le mettre sur un site de commune : ce serait possible, mais c'est vrai qu'en l'état, cela demande une intégration par nos soins... Ne pas hésiter à nous contacter, car c'est évidemment intéressant pour nous et pour OSM * manque de visibilité du contact : en effet, il faut ajouter quelque chose. Le logo vert de 3liz est présent en haut à droite avec un lien vers notre site, mais il faut savoir... Merci à tous pour ces retours ! Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
bonjour panierAvide, Le 17 juin 2011 16:31, panierAvide panierav...@laposte.net a écrit : J'ai testé l'autre jour OsmInterest, qui est bien conçu et plutôt facile d'utilisation. Moi qui cherchait un outil règle, j'ai pu mesurer le tronçon de route que je voulais (D'ailleurs, est-ce possible avec Josm ?) Pour mesurer de manière plus aisée tout un parcours, il existe ce service très pratique développé par Vincent Meurisse : http://map.meurisse.org/ La façon dont les POI sont mis en valeur est intéressante. En le testant, je me suis demandé si le code était disponible, justement pour un intégration dans un site qui permettrait de mettre en valeur les POI de son choix. On nous a déjà posé la question, et nous sommes en train d'envisager de faire quelque chose du style cartosm.eu, avec possibilité de choisir des poi. Mais nous n'avons aucune date définie pour l'instant... Le site OsmInterest prendrait alors tout son sens pour les développeurs de sites internet, qui pourraient le tester avant de l'adopter ;) Oui ! Autrement, un petit détail (car ce n'est pas un bug en soi) est que les arrêts de bus tagués avec le nouveau schéma de transport public [1] n'apparaissent pas en tant que POI (Exemple : [2]). Au sujet du nouveau schéma de transport public : je viens d'ajouter dans ma liste de tags à suivre le tag public_transport. Cela permettra de faire une recherche de type xapi (avec l'outil loupe en haut à droite de la carte) : [bus=yes][public_transport=stop_position] Je viens de tester, cela fonctionne ici : [1] Par contre, nous ne gérons pas les relations, donc nous ne pourrons être sûr que c'est un arrêt de bus seulement pour les stop_position, (l'endroit sur le way où l e bus s'arrête) et non pour les abri bus et plateformes. En tout cas, c'est du bon boulot ;) Merci ! [1] http://178.32.101.237/osminterest/?zoom=18lat=48.09678lon=-2.11695layers=B0TTT ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Thomas, je viens de tester le souci des restaurants non visibles, par exemple La Ressource [1] Cet osm_id n'est pas présent dans la table planet_osm_polygon (issue d'un import via osm2pgsql), mais dans planet_osm_line. C'est pourquoi il n'était pas dans OsmInterest : je ne cherche que dans les tables planet_osm_point et planet_osm_polygon. Je ne sais pas trop quoi en penser... Ce bâtiment devrait être dans planet_osm_polygon, non ? Peut-être est-il mal fermé ? Si quelqu'un a une idée... Le 17 juin 2011 17:12, Thomas Clavier t...@tcweb.org a écrit : ** Le 17/06/2011 16:29, rldhont a écrit : Bah en fait on avait un problème et maintenant que l'on a mis à jour OSMInterest, ROubaix est bien dans la base ;-) ha ... j'ai toujours pas grand chose, par exemple les resto qui sont sur mapnik ne sont pas affichable dans osminterest ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
j'ai oublié le lien [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/78705386 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [OsmInterest] Nouvelles fonctionnalités
Bonjour, Nous avons apporté quelques modifications à notre navigateur de poi OsmInterest : * Refonte du moteur de recherche dans les poi, qui apporte une plus grande souplesse. * Gestion des variantes possibles. Par exemple, maintenant, cliquer sur la case à cocher Commerces Finance, capital Distributeurs de billets renvoit les points correspondant aux amenity=atm mais aussi aux banques avec un atm=yes. * Possibilité de faire une recherche personnalisée à partir d'un texte de recherche de type xapi. Ex: [highway=traffic_signals] ou bien [amenity=restaurant|fast_food|pub] . Pour cela, il faut cliquer sur l'icône loupe située en haut à droite de la carte, et suivre les instructions (des exemples sont donnés). Nous pensons que cette nouvelle fonctionnalité est un vrai plus, car cela libère du côté un peu rigide de l'arbre des catégories (issu d'un choix donné). * Ajout des icônes pour représenter les points sur la carte (depuis quelque temps, mais nous n'avions pas fait passer l'information) * Affichage de l'ensemble des tags du point d'intérêt dans la pop-up (issus de la base de données de notre serveur, et non récupérées directement depuis OSM). * Les POI sont issus des nodes OSM mais aussi des polygones. Le site est toujours accessible ici: http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou 3liz ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] changement de licence et perte de données ?
Vincent, merci pour ton texte, qui résume parfaitement ma pensée. Participer à OSM, c'est faire confiance aux autres, au libre, aux bonnes volontés. Kimaidou Le 19 avril 2011 14:35, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Il SERAIT inacceptable que les données soient effacées purement et simplement. Tout le monde est tout à fait d'accord. Mais Il SERAIT inacceptable de faire passer sous OdBL, sans le consentement de leurs auteurs, des données saisies sous licence autre. Mais je crois que ni l'un ni l'autre ne se produira. J'ai lu quelque part que les données CC-by-SA dont l'auteur refuse le changement de licence, resteront disponibles, au moins un temps aux frais de la Fondation. Elles ne seront en rien effacées. Elles restent de toute façon dans l'historique d'OSM. Simplement, elle ne pourront pas migrer vers une base OdBL. Ça me parait tout à fait honnête. Parce qu'il ne s'agit en rien d'effacer, mais de faire migrer ce qui pourra migrer vers une autre licence. Du fait même de la licence CC-by-SA (et de son ambiguïté) tout le monde peut s'approprier (le terme est lui aussi ambigu à dessein) ces données et continuer un fork sous CC-by-SA. La Fondation n'a pas les moyens pour des raisons techniques et économiques, n'a pas envie pour des raisons de clarté, de maintenir à terme deux bases sous deux licences. Donc oui, peut-être un jour, les données non OdBL disparaitront de la mémoire de la Fondation. Les questions de 20%, ou autre ratio, ne statuent donc pas sur l'effacement de données, mais sur le coût, la perte acceptable dans la nouvelle base OdBL. Les CT concernent la nouvelle licence. Il est donc normal qu'elles parlent de ce qui concerne cette licence, et non pas de ce qui ne la concerne pas. Il n'est pas question d'ultimatum sous peine d'effacement, de pistolet... mais d'échéance nécessaire de migration. Il faut bien que ça se fasse un jour. Ceux qui auront refusé les CT : dommage pour eux... Ce qui auront refusé que leurs données passent sous OdBL... Dommage pour nous tous... Mais il faut bien avancer... Je crois, on l'a souvent signalé, qu'il y a eu des maladresses de communication par la Fondation sur ce sujet de migration. Les membres de la Fondation étant des bénévoles comme vous et moi, c'est à dire pas nécessairement formés professionnellement à ces tâches de gestion de crise et de communication, je salue leur courage, leur travail et leur ténacité dans cette étape délicate de la vie d'OSM et je les excuse bien volontiers pour ces maladresses. J'aurai probablement fait pire ! Aussi je refuse de croire : * à la malveillance * à la manipulation * au complot * à la malhonnêteté même si j'ai été tenté un temps, pour les mêmes raisons : inacceptable, ultimatum... Et je continue, confiant, à cartographier (un peu) sous la nouvelle licence, même si je ne comprends pas tout à l'OdBL et aux CT. Je fais confiance aux personnes, convaincu de leur bonne foi, et aux conseils dont ils se sont certainement entourés. Merci Émilie et consorts... -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Server XAPI offert par Mapquest
Merci Emilie pour les infos, et Mapquest pour son soutien ! Le 11 avril 2011 12:23, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : 2011/4/8 Vincent Pottier vpott...@gmail.com Une ou deux minutes... à peu près... environ... et surtout quelle est cette requête? .../xapi/api/0.6/*[ref:CEF=*] Après quelques (nombreuses) secondes (une minute ou deux ?) J'ai eu un message disant que les requêtes identiques venant de la même adresse n'était pas supportées. Je suppose que Firefox a relancé la demande après quelques temps. Sur jxapi.osm, j'avais le même problème même avec wget, jusqu'à ce que je découvre l'option -T 7200, pour que wget patiente. Il fallait environ 1 h 15. Ce qui m'étonne... D'autres requêtes semblables dans les logs étaient traitées bien plus rapidement et avec nombre d'objets bien plus important dans les résultat... Le temps de timeout est maintenant de 15mn au lieu de 1mn30. Des modifications sont en train d'etre faites pour étendre tout cela et d’améliorer tout cela. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Patchwork de rendus
très intéressant en effet ! Merci pour le lien kimaidou Le 3 avril 2011 10:31, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour Une idée de poisson d'avril ... ... mais finalement très utile pour montrer aux nouveaux venus que les données entrées dans la base OpenStreetMap peuvent être présentées de plein de façons différentes http://openwhatevermap.org/ -- ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre
Bravo à tous les 2. C'est très intéressant ! Ca sent bon l'image of the week :) kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Velo des champs
C'est vrai que l'utilisation du fond IGN dans le site veloenfrance est un vrai plus en terme d'homogénéité de la qualité de la carte. Mais rien n'empêche de motiver les cyclistes à contribuer pour faire évoluer OSM. Il est toujours valorisant pour un contributeur de dire Les 168 km de cette route là, c'est moi qui les ai créés, à la force de mes jambes ! kimaidou Le 24 février 2011 11:03, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : Bonjour, J'ai pensé que la fédération de cyclotourisme pouvait être un contact intéressant pour faire connaître le projet OSM à un public plus large (et pas forcément geek ^^). Par exemple dans le cadre de la Semaine Fédérale, qui se déroule chaque été dans un coin de France différent, sur une semaine entière (comme son nom l'indique). C'est un évènement très courru : jusqu'à 15 000 participants venant de tous les clubs de France, gros dévoreurs de kilomètres, en particulier ruraux. Cet année, c'est à Flers (50) que cela se déroule, du 31 juillet au 7 août http://www.sf2011-flers.org/ Mon enthousiasme est un peu retombé quand j'ai trouvé le site suivant, développé par Geoconcept pour la fédération http://www.veloenfrance.fr Je ne sais pas dans quelle mesure cela pourrait freiner des collaborations éventuelles, présentation du projet, des outils de contribution et de consultation ... Y-a-t-il des cyclotouristes ici, voire des participants à cette semaine fédérale ? En connaissez-vous ? Y-a-il des contributeurs locaux (ou non) qui aimeraient aller y présenter le projet ? Bonne journée -- ab_fab ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Potlach 2 - indignez vous ?
Bonjour, Désolé pour ce titre un peu dans l'air du temps, mais je voulais juste partager mon incompréhension suite à un rapport de bug (un ticket du système de gestion des bug de trac) : http://trac.openstreetmap.org/ticket/3533 Pour les non anglophone : j'ai signalé que dans potlach 2, l'icone swimming pool (piscine) disponible dans le groupe Amenity et aussi celle disponible dans Leisure plus bas, utilisait des tags non conformes à la page Map feature, ni à l'introduction du tag leisure=swimming_pool. En effet, lorsqu'on fait glisser ces icônes sur la carte, on obtient un noeud avec amenity=swimming_pool. La première réponse fut Il y a autant de amenity=swimming_pool que de sport/leisure=swimming_pool. Et c'est assez vrai. La personne a donc clos le ticket, sans autre forme de procès. Je trouve l'argument du nombre mauvais, car forcément, si les piscines sont cartographiées via potlach2, qui est l'un des outils les plus utilisés par la communauté (notamment les débutants), ca fait monter les statistiques... Ensuite, une autre personne a répondu de manière détaillé pour abonder dans mon sens. Il a relevé que via ce ticket et la réponse du développeur, il venait de se rendre compte qu'il avait mal taggué certaines de ses contributions, car il n'avait pas vu que potlach2 mettait les mauvais tags pour certains autres icônes. Je vous laisse lire le détail. Je suis complètement d'accord avec lui. Mais le développeur a re-clos le ticket ! Les arguments donnés dans les réponses ne me plaisent pas, car ils sous-entendent que les développeurs infantilisent les débutants en masquant les tags, au lieu de les aider à apprendre à bien tagguer, avec ou sans le mode glisser-déposer. Par exemple, on pourrait très bien avoir une petite info-bulle au survol d'une icône pour dire vous allez créer une piscine avec amenity=swimming_pool, ce qui permettrait aux débutants d'apprendre et de s'approprier le système de tag (bien sûr si ce sont les bons), et à l'utilisateur avancé de contrôler ce qu'il fait en utilisant les icônes (qui sont pratiques à utiliser). Ce qui m'ennuie aussi, c'est, mais je me trompe peut-être, une manière de dire Mon outil est très utilisé, alors mon tag sera pris au lieu de celui donné dans le wiki, car dans osm, c'est la masse qui parle. Bref. Je m'arrête là. Je suis assez remonté, mais je ne souhaite pas polluer le ticket, alors je demande votre avis, et votre aide si vous le souhaitez pour persuader le/les développeurs de potlach(2) de faire + attention. J'attends vos avis. Kimaidou grr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Primevère à Lyon (69)
Bonjour Réponse rapide du soir : je suis a priori intéressé, et j'habite sur Lyon ! Je vous réponds plus en détail sur mes disponibilités demain. Bonne soirée Kimaidou Le 10 février 2011 19:59, Yannick VOYEAUD yann...@voyeaud.org a écrit : Bonsoir, Depuis 6 ans l'ALDIL est partenaire du salon Primevère. Ce salon est un salon grand-public sur les choix alternatifs en tous domaines (énergie, alimentation, agriculture, écologie, ...) L'un d'entre-vous est-il disponible pour le salon Primevère à Lyon? *Dates* 11-12 et 13 mars prochain! *Lieu* Eurexpo *Type de présence* Stand (Partagé ?) Conférences Démonstrations *Nombre de visiteurs* environ 3 en 2010 Pour toute demande d'information complémentaire merci de vous adresser directement à Jean-Yves ROYER notre secrétaire secreta...@aldil.org Amitiés -- Yannick VOYEAUD Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne) http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Compte Rendu FOSDEM
Personnellement, j'avais essayé Navit sur mon OpenMoko, et c'est un logiciel très intéressant qui me permettait d'exploiter les données OSM en 2D/3D et de faire du routing (voix comprise). Bon, depuis, j'ai perdu mon moko... Mais je suis étonné que Navit ne soit pas connu par tous. Il est compatible avec beaucoup de plateformes : http://wiki.navit-project.org/index.php/Download_Navit Kimaidou Le 9 février 2011 02:53, Chris Browet c...@semperpax.com a écrit : Après il suffit de porter Marble sur les autres OS. Sur Windows Mobileça devrait pas être trop compliqué (Qt y est dispo), sur iOs et sur Android c'est plus délicat... Ah ben ce serait amusant d'essayer de le porter sur Symbian (pour les 3 autres gusses qui ne sont pas encore passés à Android en révant à Meego ;-) - Chris - ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [OsmInterest] Quelques améliorations
Bonjour, Suite à mon dernier messages, je fais un bilan des améliorations depuis hier: * A l'arrivée sur la page, dépliage automatique de la catégorie Commerces Culture et sélection de tous les types contenus pour montrer comment fonctionne l'arbre des catégories (certaines personnes m'ont fait remonter qu'elles n'avaient pas vu que le + devant une catégorie permettait de préciser la recherche) * Ajout d'un champ de recherche d'adresse : sur focus, le texte entier est sélectionné. Sur Entrée, la recherche est lancée. Lorsque la recherche donne un résultat, un centrage et un zoom automatique sur le résultat sont faits en fonction de la précision du résultat de la recherche : zoom 15 et centrage sur la ville si la ville a été trouvée, mais pas d'adresse donnée ou trouvée, zoom 17 et centrage sur la rue si une rue a été trouvée, zoom 18 si un numéro de rue a été trouvé (interpolation ou numéro exact) * Ajout des tags utilisés pour sélectionner les types de Poi au survol d'un type dans l'arbre. Par exemple, survoler le texte Kiosques de la catégorie Commerces Culture fait apparaître shop=kiosk. Ou pour Services Éducation Écoles primaires, apparaît au survol le texte amenity=school, school:FR=primaire. Ces tags utilisés sont aussi rappelés dans la pop-up, en gris, au dessus des liens OSM, lorsqu'on clique sur l'un des points présents sur la carte. * Il faut être à un niveau de zoom égal ou supérieur à 15 pour voir les points d'intérêts. Lorsque ce n'est pas le cas, un cadre bleu apparaît au dessus de la carte pour demander à l'utilisateur de zoomer. * Un permalink en bas à gauche de la carte permet de mémoriser la position et le zoom pour en faire un raccourci de son navigateur. * Modification du texte de l'aide (icône bouée en haut à droite de la carte) Voilà. Il reste encore des améliorations à apporter. Ce sera pour une autre fois :) Kimaidou ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] logiciel de rendu de carte
Bonjour, Tu peux regarder OsmInterest http://demo.3liz.fr/osminterest/ Puis aller dans la catégorie Equipements, cliquer sur le + devant Voirie puis cocher la case devant Caméras de surveillance. En espérant que cela réponde à vos besoins Kimaidou Le 7 février 2011 12:57, Luc Xation luc.xati...@gmail.com a écrit : bonjour j'ai parcouru le wiki mais je n'arrive pas à trouver une solution à mon problème. Existe t il un logiciel ( ou un site web ) permettant de choisir les tags que l'on veut afficher sur les cartes. je voudrais afficher les caméras de surveillance et je n'ai pas trouvé de rendu de carte ou elles sont affichés. Merci de vos réponses ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Le journal Libération utilise OSM pour ses cartes interactives
Bonjour Un autre type de réponse consiste à faire comme mapquest : un fond sans poi, et ensuite les poi sont ajoutés à la demande de l'utilisateur. C'est pour cela que nous avons créé OsmInterest (1): il y a tellement de poi que pour moi, une des solutions (mais pas la seule) est de proposer à l'utilisateur d'afficher lui même les poi qui l'intéresse. (1) http://demo.3liz.fr/osminterest/ Kimaidou Le 25 janvier 2011 17:30, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit : Excellente question. Je crois qu'on revient à la même question à chaque fois sur l’utilité de la carte Mapnik. De plus, avec la multiplication des données, les cartes deviennent de moins en moins lisible. Il va falloir que l'on voit ce qui peut être fait. D'un point de vue technique, le Technical Working Group regarde le problème. Car l'autre pendant d'une carte riche, c'est des tiles plus lourds par rapport a ceux de Google. Celui ci affiche maintenant les POI via une couche Javascript au fort niveau de zoom, ce qui permet de réduire la taille du tile en lui même et de le cacher de manière plus efficace (Google ne fait pas des mises à jour en permanence). C'est l'autre effet OSM, c'est que comme on peut modifier facilement les données, le cache sur les zones actives est moins efficace, etc Enfin, c'est un sujet très problématique avec les nombreuses demandes pour que tels ou tels points d’intérêts apparaissent, etc... Je ne suis pas sure qu'il existe une réponse parfaite pour le moment. Une solution serait d'avoir plusieurs rendus, mais cela coûte cher à ajouter. Enfin, le sujet est clairement posé. Emilie Laffray 2011/1/23 Lord Awikatchikaen lord.awikatchik...@gmail.com Ce qui ramene une question : est ce que la carte Brut de mapnik est un bonne publicité pour OSM ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
