[Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione Simone Saviolo
Ciao a tutti, oggi usavo Streetview di Google e mi sono posto una domanda. Streetview usa dati (foto) raccolte mandando le famose Google cars in giro per le città; ovviamente, tutte queste foto avranno un qualche tipo di licenza d'uso non libera, e fin qua tutto ok. Immaginiamo ora che io voglia

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione Stefano Salvador
Che ne pensate? Mi sono posto le stesse domande più volte anch'io. Non solo un legale ma credo di aver capito che la risposta stia nella tutela sui generis dei database: tu non puoi creare un database (OSM) derivato da un altro database (StreetView di Google). Quindi non puoi leggere i nomi

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione Elena of Valhalla
On 6/7/10, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com wrote: oggi usavo Streetview di Google [...] posso usare l'evidenza fattuale che ricavo dalla foto non libera), [...] secondo me oltre alla licenza della foto si dovrebbe anche leggere i termini d'uso del sito da cui e` stata tratta -- Elena

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione Federico Cozzi
2010/6/7 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com: Mi sono posto le stesse domande più volte anch'io. Non solo un legale ma credo di aver capito che la risposta stia nella tutela sui generis dei database: tu non puoi creare un database (OSM) derivato da un altro database (StreetView di

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione ale_z...@libero.it
Mi pareva che ne avessimo parlato alcuni mesi fa dell'argomento Streetview. Io solitamente interpreto le licenze nella maniera più stringente possibile, nel caso delle foto però, sono daccordo con te per alcuni motivi: - mi pare che sia assodato che G non dica che nessuna informazione sia

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione Federico Cozzi
2010/6/7 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: che compongono il tragitto di una strada noi prenderemmo una piccolissima porzione di una delle molte foto della strada; percentualmente sarebbe una Io sarei ancora più ottimista: secondo me non prendiamo neanche una porzione della foto, ma un

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/6/7 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: - mi pare che sia assodato che G non dica che nessuna informazione sia copiabile da loro, ma piuttosto che  ... parti rilevanti, o ... con metodo sistematico non possano essere copiate; si, se prendo il nome di una strada, non è una parte

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/6/7 Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Nel nostro caso invece non c'è nessun diritto d'autore sulla targa stradale. Ci potrebbe essere sulla streetview (discutibile: è stata presa meccanicamente, forse solo con il diritto UK sarebbe coperta da diritto d'autore) da cui comunque noi non

Re: [Talk-it] Fotografie e realtà

2010-06-07 Per discussione Simone Saviolo
Il 07 giugno 2010 17.36, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2010/6/7 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: che compongono il tragitto di una strada noi prenderemmo una piccolissima porzione di una delle molte foto della strada; percentualmente sarebbe una Io sarei ancora più