2017-06-14 10:23 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
> Ripeto che non è un contratto (inglese: contract), è una manleva o
> liberatoria (inglese: waiver). La licenza rimane sempre quella originaria.
> Il titolare dei dati acconsente all'inclusione *dei dati CC-BY* in OSM
>
2017-06-14 9:58 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>
> sent from a phone
>
> On 12. Jun 2017, at 22:54, Martin Koppenhoefer
> wrote:
>
> E' solo una manleva per non avere problemi.
>
>
>
> non è una manleva (se ho capito bene il termine), è il
sent from a phone
On 12. Jun 2017, at 22:54, Martin Koppenhoefer wrote:
>> E' solo una manleva per non avere problemi.
>
>
> non è una manleva (se ho capito bene il termine), è il permesso di usare e
> redistribuire i dati sotto certe condizioni.
per completare
sent from a phone
> On 12. Jun 2017, at 22:18, Andrea Musuruane wrote:
>
> Explicit permission non è un contratto individuale.
lo è
> E' solo una manleva per non avere problemi.
non è una manleva (se ho capito bene il termine), è il permesso di usare e
redistribuire
2017-06-12 12:42 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> 2017-06-12 12:31 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
>
>> si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa
>>> che si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.
>>>
>>
>> No, non è
2017-06-12 12:31 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
> si, ma in sostanza questo è una nuova licenza (simile, perciò si pensa che
>> si potrebbe ottenere), la cc-by è incompatibile.
>>
>
> No, non è una nuova licenza. La licenza è sempre la CC-BY. Secondo la
> foundation, bisogna
2017-06-12 12:20 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> 2017-06-12 11:51 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
>
>> I dati si possono importare a patto che ci sia una liberatoria
>> sull'attribuzione dal titolare dei dati (ovvero che vada bene
>> l'attribuzione
2017-06-12 11:51 GMT+02:00 Andrea Musuruane :
> I dati si possono importare a patto che ci sia una liberatoria
> sull'attribuzione dal titolare dei dati (ovvero che vada bene
> l'attribuzione nella pagina Contributors della wiki) e
si, ma in sostanza questo è una nuova
sent from a phone
> On 12. Jun 2017, at 11:59, Alessandro Palmas
> wrote:
>
> Hanno parlato di mappa di visualizzazione, non di inserimento nel database.
hanno selezionati le fontanelle da osm che non avevano nel loro db, quindi
hanno creato un db derivato
Permettemi di precisare:
2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici >:
Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non
erano nel loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro
potremmo importarle
2017-06-12 11:40 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
> 2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici :
>
>> Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non erano
>> nel loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro potremmo
>>
2017-06-09 21:36 GMT+02:00 paolo bubici :
> Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non erano nel
> loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro potremmo importarle
> giusto?
Si, e no. Usano features da noi (e citano la ODbL) e "gli
Se ho capito bene hanno individuato 82 fontanelle di Osm che non erano nel
loro db (metropolitana milanese)quindi ora le loro potremmo importarle
giusto?
Bubix
Il 09/giu/2017 19:56, "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
> 2017-06-09 9:55 GMT+02:00 Alessandro Palmas
2017-06-09 9:55 GMT+02:00 Alessandro Palmas
:
> Ne approfitto per indicare nuovamente la pagina
> http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_
> Guidelines/Substantial_-_Guideline
> in cui si quantifica in 100 oggetti il limite di 'parte non sostanziale'
2017-06-09 9:55 GMT+02:00 Alessandro Palmas
:
> nella quale risultano 82 fontanelle estratte dal db OSM e presenta
> l'attribuzione sia in un popup all'ingresso della pagina sia in fondo alla
> mappa.
come mai hanno scelte queste 82? Mi sembra ci siano
Buongiorno lista,
dopo una loro richiesta di chiarimento riguardante la casistica di
parziale estrazione di dati, ricevo oggi da Milano il link alla
mappa delle fontanelle
16 matches
Mail list logo