Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-02-12 11:53 GMT+01:00 Max1234Ita : > Purtroppo, come dicevo, oltre ai danni ci sono anche un sacco di aggiunte > di > cose che non erano ancora mappate. > > Il problema è che è stato caricato di un changeset enorme, e revertarlo > interamente significherebbe perdere

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-13 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-02-11 17:26 GMT+01:00 scratera : > ...quindi o lo si fa in tempi brevissimi o vengono perse anche eventuali > modifiche fatte da altri soggetti > no, non si perdono gli oggetti con modifiche consecutive, anzi, devi risolvere tutti i casi perché ti creano conflitti...

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Max1234Ita
Max1234Ita wrote > > Fabrizio Tambussa wrote >> Succedeva anche a me perché dopo 30 secondi di download Josm va in >> timeout. >> Prova ad aumentare il valore nelle impostazioni avanzate di Josm. >> Nel grande elenco la riga da modificare è : >> socket.timeout.read >> da impostare a 60 > >

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 12 febbraio 2017 10:18, Alessandro Palmas ha scritto: > Scusate ma in questi giorni sono stato assorbito da FOSS4G. Ma il DWG ha > risposto? Non conviene revertare? Il DWG e' stato molto salomonico, ha scritto a me direttamente. Questa la risposta:

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Max1234Ita
Fabrizio Tambussa wrote > Succedeva anche a me perché dopo 30 secondi di download Josm va in > timeout. > Prova ad aumentare il valore nelle impostazioni avanzate di Josm. > Nel grande elenco la riga da modificare è : > socket.timeout.read > da impostare a 60 Dannati Socket, già mi rompono

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Max1234Ita
Alessandro Palmas wrote > Scusate ma in questi giorni sono stato assorbito da FOSS4G. Ma il > DWG ha risposto? Non conviene revertare? > > Alessandro > Purtroppo, come dicevo, oltre ai danni ci sono anche un sacco di aggiunte di cose che non erano ancora mappate. Il problema è

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Alessandro Palmas
Scusate ma in questi giorni sono stato assorbito da FOSS4G. Ma il DWG ha risposto? Non conviene revertare? Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-12 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 11/Feb/2017 22:17, "Max1234Ita" ha scritto: Tu che strumenti usi? Io ho provato col plugin Reverter di Josm ma continuava darmi errore di timeout e di fatto si bloccava senza aver scaricato nulla (almeno in apparenza). Succedeva anche a me perché dopo 30 secondi di

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-11 Per discussione Max1234Ita
dieterdreist wrote > certo, puoi semplicemente prendere la versione prima della cancellazione e > caricarla come nuova versione > > Se ti accorgi di danni (e la quantità di nodi cancellati suggerisce dei > danni, in un changeset erano 3300 nodi cancellati su 5000 nodi in totale), > aggiungici un

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-11 Per discussione scratera
dieterdreist wrote > sent from a phone > >> On 11 Feb 2017, at 09:07, Simone > liste.girarsi@ > wrote: >> >> Ma un revert del changeset non modifica solo gli oggetti associati >> all'utente? > > > un revert porta tutti gli oggetti alla versione precedente del changeset > (creando una nuova

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-11 Per discussione girarsi_liste
Il 11/02/2017 11:26, Martin Koppenhoefer ha scritto: > > un revert porta tutti gli oggetti alla versione precedente del changeset > (creando una nuova versione). > No nom mi sono spiegato. Se uno seleziona un'area vasta, e modifica solo un oggetto di quel changeset, poi il revert, influisce

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 11 Feb 2017, at 09:07, Simone wrote: > > Ma un revert del changeset non modifica solo gli oggetti associati all'utente? un revert porta tutti gli oggetti alla versione precedente del changeset (creando una nuova versione). ciao, Martin

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-11 Per discussione Simone
Ma un revert del changeset non modifica solo gli oggetti associati all'utente? -- Simone Girardelli-- Inviato con K-9 Mail Scusate la brevità dello scritto. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 11 Feb 2017, at 00:12, Max1234Ita wrote: > > Ma non esiste proprio un modo per fare revert di singoli oggetti? Bisogna > per forza perdere tutto il changeset o ri-mappare tutto a mano?? certo, puoi semplicemente prendere la versione prima della

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione Max1234Ita
bubix wrote > Beh a questo punto altro che DWG qui ci vuole l'esorcista! > > Il giorno 10 febbraio 2017 11:57, Martin Koppenhoefer < > dieterdreist@ >> ha scritto: > >> comunque preoccupante Ciao a tutti, tornando a mappare la zona di Cornale (PV, al confine col Piemonte), mi sono reso

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione THESTORM375
grazie :) Il giorno ven 10 feb 2017 alle ore 16:17 Andrea Albani ha scritto: > Ciao, > > qui [0] è spiegato cosa fa. > > Ciao > > [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group > > > > ___ > Talk-it mailing list >

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione THESTORM375
involontariamente ho anche inviato un immagine .. che non volevo inviare e che non so nemmeno perchè l'abbia inviata .. me la sono ritrovata nella email.. scusate ancora Il giorno ven 10 feb 2017 alle ore 16:12 THESTORM375 < fasanovaler...@gmail.com> ha scritto: > Scusate l'ignoranza :) ... ma

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione Andrea Albani
Ciao, qui [0] è spiegato cosa fa. Ciao [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Data_working_group ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione THESTORM375
Scusate l'ignoranza :) ... ma cosa è il DWG? Me lo sapreste spiegare? Grazie Il Ven 10 Feb 2017 13:33 Marco ha scritto: > l'ultimo changeset sembra proprio satanico :D > > "ฅึก ที้ เชียงใหม่ (TH) ๑ > " > > Il 10/02/2017

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione Marco
l'ultimo changeset sembra proprio satanico :D "ฅึก ที้ เชียงใหม่ (TH) ๑ " Il 10/02/2017 11:57, Martin Koppenhoefer ha scritto: comunque preoccupante Inline-Bild 1 ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione paolo bubici
Beh a questo punto altro che DWG qui ci vuole l'esorcista! Il giorno 10 febbraio 2017 11:57, Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > comunque preoccupante > > [image: Inline-Bild 1] > > ___ > Talk-it mailing list >

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione Martin Koppenhoefer
comunque preoccupante [image: Inline-Bild 1] ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-10 Per discussione Alberto
Alla fine mi sono messo a correggere le imprecisioni di Fredie nel comune di Frassineto Po. Qualcosa ho lasciato, qualcosa ho splittato, qualcosa ho cancellato. Il lavoro che ha fatto Fredie è discutibile, ma non è stato del tutto inutile, almeno dove ho messo le mani io. Ciao Alberto ---

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-09 Per discussione Max1234Ita
dieterdreist wrote > sono d'accordo che i "crop" sono problemataci, mentre le geometrie dei > singoli campi sono molto utili in quanto descrivono il terreno (storia, > cultura, topografia/morfologia) +1. A volte sono informazioni utili anche per gli escursionisti. Il fatto di usare un

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il DWG mi ha risposto. In sostanza mi dice: si è reso conto che c'è una comunità e che deve adattarsi alle regole. Sta collaborando aggiungendo le way cancellate, tenetelo sotto controllo. Risposta diplomatica. saluti Fabrizio Il 08/Feb/2017 22:54, "Martin Koppenhoefer"

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone sono d'accordo che i "crop" sono problemataci, mentre le geometrie dei singoli campi sono molto utili in quanto descrivono il terreno (storia, cultura, topografia/morfologia) > On 8 Feb 2017, at 10:44, Volker Schmidt wrote: > > Del resto penso che una

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
Seconda puntata: ieri sera, dopo aver segnalato la cosa al DWG, ho revertato un suo changeset (uno dei piu' piccoli) Oggi mi ha commentato: http://www.openstreetmap.org/changeset/45895281 A questo punto ho riscritto al DWG dicendo che mi sento infastidito da un comportamento cosi' arrogante. Vi

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Max1234Ita
'Azz.. l'ho "incontrato" anch'io, mappando alcune aree nella zona di Cornale (PV). Stesse ossevazioni, modifiche grossolane, landuse tracciati alla bell'e meglio, ecc. Però il suo lavoro ho cercato di rispettarlo: visto che risale a circa 2 mesi fa, pensavo che utilizzasse ortofoto più recenti

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Fabrizio Tambussa
2017-02-08 10:44 GMT+01:00 Volker Schmidt : > Se permettete di intromettermi. > C'è un solo punto dove devo invitarvi di riflettere, quando scrive: > "So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast > expiring time, needs a lot of invest to keep actual," > Del

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-08 Per discussione Volker Schmidt
Se permettete di intromettermi. C'è un solo punto dove devo invitarvi di riflettere, quando scrive: "So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast expiring time, needs a lot of invest to keep actual," Questo è un punto che ho sollevato più volte per il Veneto: i landuse che

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Sono senza parole. Questa e' stata la sua risposta alle mie segnalazioni: HI Sbir I've deleted your post without reading. I've done reflections on my work since you shouted me heavily by just changing a ridiculous amount of your work. To be honest I must give in

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Alessandro Sarretta
Ciao, On 07/02/2017 21:48, Alberto wrote: Per l'origine dei dati usa le le ortofoto di Google e le confronta con quelle di Bing. Scusate, ma non basterebbe questo (se confermato, e mi pare sia qui la questione) per fare un revert? Bisogna anche spiegargli che non può derivare dati da Google

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
se potete, mettete i commenti sotto i changeset sospetti, perché è un indicatore di cattiva mappatura quando i changeset provocano tanti commenti. Da quello che ho visto finora e come scrive lui, forse si dovrebbe rivertare tutti i suoi changeset ;-) ciao, Martin

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
sent from a phone > On 7 Feb 2017, at 19:11, Fabrizio Tambussa wrote: > > Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico landuse=residential e > grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno a > seconda della destinazione d'uso. > Ora è

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Alessandro
Ma glielo ha ordinato il dottore di editare aree vaste? Messaggio originale Da: Alberto <albertoferra...@fastwebnet.it> Data:07/02/2017 22:27 (GMT+01:00) A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane ,ma lui dice che fa così

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 7 febbraio 2017 22:27, Alberto ha scritto: > Comunque tornando a Fredie, nel changeset che ho visto io e anche secondo > quanto dice lui, tiene separati i nodi dei landuse dai nodi delle highway, in > modo da poterli modificare separatamente. Tranne nei casi

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Alberto
Scusate per prima, mi è partita la mail con tutte le altre discussioni allegate... Comunque tornando a Fredie, nel changeset che ho visto io e anche secondo quanto dice lui, tiene separati i nodi dei landuse dai nodi delle highway, in modo da poterli modificare separatamente. E' vero che mette

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 7 febbraio 2017 21:48, Alberto ha scritto: > Ciao, anch'io ho avuto una discussione con Fredie perché ha inserito landuse > grossolani e perché ha messo un garden con access=private che si sovrapponeva > a strade pubbliche, nel changeset [1]. > Ha capito e

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Alberto
ppenhoefer) -- Message: 1 Date: Tue, 7 Feb 2017 15:28:07 +0100 From: Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com> To: openstreetmap list - italiano <talk-it@openstreetmap.org> Subject: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane Message-ID:

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Federico Cortese
Concordo sul segnalare al DWG. Per il revert sconsiglio il plugin per JOSM, che a me da problemi anche con changeset molto più piccoli, meglio usare script apposito. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Francesco Pelullo
Il 07 feb 2017 21:13, "Andrea Albani" ha scritto: per me si può procedere in modo drastico. Segnalare al DWG senza indugiare oltre. Ciao /niubii/ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Il 7 febbraio 2017 21:12, Andrea Albani ha scritto: > Ciao, > > ero già incappato in questo mappatore seriale e l'avevo già segnalato in > mail list lo scorso settembre per capire come procedere, ma devo dire con > scarsi riscontri. Ecco perche' il nome mi diceva qualcosa.

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Andrea Albani
Ciao, ero già incappato in questo mappatore seriale e l'avevo già segnalato in mail list lo scorso settembre per capire come procedere, ma devo dire con scarsi riscontri. La quantità di modifiche generate con singoli changeset da questo user è impressionante. Io ne avevo segnalato uno in

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Sono changeset enormi, roba da 4 o 5000 e piu' nodi. Pur con l'ADSL velocissima, il plugin reverter mi va in timeout. Mi ha risposto in maniera molto supponente con frasi del tipo: "Mappo cosi', dov'e' il problema?" "Sei il proprietario di OSM?" Scrivo al DWG per segnalare la cosa e perche' non

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fra Mauro
Mia personale opinione: va segnalato subito a chi blocca gli utenti che fanno vandalismo. Una volta segnalato, se c'è qualcuno di buona volontà che ha voglia di spiegargli i motivi ha tutta la mia stima Il 7 Febbraio 2017 19:42:52 CET, Federico Cortese ha scritto: >On

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Federico Cortese
On Tue, Feb 7, 2017 at 7:11 PM, Fabrizio Tambussa wrote: > > Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico landuse=residential e > grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno a > seconda della destinazione d'uso. > Ora è tornata quasi un

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Martin grazie della comprensione. Al 99% l'utente è tedesco, perché usa JOSM (de). Se vuoi scrivigli nella vostra lingua, magari capisce. Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico landuse=residential e grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno a seconda

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-02-07 18:26 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa : > Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not > your private and have no copyright. you don't have any right to revert > other mappers' uploads when you dislike it. So please be careful to > threaten other

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ha risposto, oltre essere straniero e' un pochettino arrogante. --- Hi Sib.. Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not your private and have no copyright. you don't have any right to revert other

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
2017-02-07 15:28 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa : > L'utente dovrebbe essere tedesco, gli ho scritto in italiano e in > inglese sperando che risponda. > confermo, sembra un tedesco, anche se apparentemente gli piace l'Italia, dove ha mappato più che in Germania. Ciao, Martin

[Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

2017-02-07 Per discussione Fabrizio Tambussa
Ciao, volevo segnalare le modifiche dell'utente Fredie [1] che sta risalendo il Po con modifiche alle zone lungo le sponde. Mappa landuse in modo approssimativo, spesso utilizzando i punti delle highway come bordo delle aree, cancella feature solo perche' non si vedono da satellite, crea parchi