Maarten Deen schreef op zo 30-11-2014 om 18:15 [+0100]:
On 2014-11-30 16:48, Marc Zoutendijk wrote:
knip
Wat er in mijn ogen nu niet klopt is dat op OpenStreetMap soortgelijke
straten op verschillende manieren worden getagd.
Als heel Brussel vol ligt met residentials en heel Amsterdam met
On 2014-12-04 00:13, Hans Spaans wrote:
Maarten Deen schreef op zo 30-11-2014 om 18:15 [+0100]:
De richtlijn in NL is Vmax 30 km/u voor binnen bebouwde kom en Vmax 60
km/u voor buiten bebouwde kom, maar er zijn woonkernen en baanvakken
Dat zou GroenLinks graag willen maar dat is toch echt
Maarten en Marc,
Ik wilde eerst ontkennen, maar struikel daarbij bijna over een soortgelijke
weg.
Een beetje laat misschien, maar ach zie link,
http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.47176/4.81757 een secundaire weg
zonder direct aanliggende bebouwing is door de gemeente Zaanstad van een
On 2014-11-28 17:02, Marc Zoutendijk wrote:
Ik plaatste dit bericht [1] ook al eerder in het forum, maar wil graag
horen hoe op de mailinglist over dit onderwerp wordt gedacht.
Het gaat over welke tags gebruikt zouden moeten worden om (woon)
straten in de bebouwde kom te taggen.
Zelf gebruik
2014-11-28 17:02 GMT+01:00 Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com:
Ik plaatste dit bericht [1] ook al eerder in het forum, maar wil graag horen
hoe op de mailinglist over dit onderwerp wordt gedacht.
Het gaat over welke tags gebruikt zouden moeten worden om (woon) straten in
de bebouwde kom
Op 30 nov. 2014, om 14:14 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
Dat komt omdat de AND import geen wegen als residential zijn geimporteerd.
Dat was me inmiddels duidelijk geworden.
Maar moeten we dat niet gaan veranderen? Want nu staat er echt heel
veel verkeerd.
Je kan altijd een MapRoulette project opzetten. dan kan het heel vlug gaan.
2014-11-30 16:48 GMT+01:00 Marc Zoutendijk marczoutend...@mac.com:
Op 30 nov. 2014, om 14:14 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het
volgende geschreven:
Dat komt omdat de AND import geen wegen als residential zijn
On 2014-11-30 16:48, Marc Zoutendijk wrote:
Op 30 nov. 2014, om 14:14 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het
volgende geschreven:
Maar moeten we dat niet gaan veranderen? Want nu staat er echt
heel
veel verkeerd.
Ik zie niet wat er verkeerd gaat. Wat is er mis met een weg binnen
de
Op 30 nov. 2014, om 18:15 heeft Maarten Deen md...@xs4all.nl het volgende
geschreven:
Tja, wat in Brussel (België) normaal is wil niet zeggen dat dat in Nederland
normaal is. In België is het blijkbaar normaal om residential area's zo op te
splitsen dat wegen altijd buiten een residential
2014-11-30 18:15 GMT+01:00 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
Tja, wat in Brussel (België) normaal is wil niet zeggen dat dat in
Nederland normaal is. In België is het blijkbaar normaal om residential
area's zo op te splitsen dat wegen altijd buiten een residential area
vallen. Levert heel
Ik plaatste dit bericht [1] ook al eerder in het forum, maar wil graag horen
hoe op de mailinglist over dit onderwerp wordt gedacht.
Het gaat over welke tags gebruikt zouden moeten worden om (woon) straten in de
bebouwde kom te taggen.
Zelf gebruik ik de werkwijze dat alle bewoonde straten
11 matches
Mail list logo
