al zo ver lukt :-) Ik neem aan dat je er wel aan denkt om voor de
eenrichtingsverkeer straten (en snelwegen) de segment-richtingen te
controleren?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin
ook
aangeven wat er nog verbeterd moet worden).
Verder: ga zo door!
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
de TODO niet gedaan, ik heb nu alleen het fietspad eromheen
gelegd. Maar als ik klaar ben, zal ik de TODO weghalen.
Sorry :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
knooppunten al te vinden, alleen laat
huidige licentie ons gebruik niet toe. Misschien zouden we eens contact
moeten zoeken met de beheerder van de site.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi
beginners.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
dan alleen plaatjes toestaat), met linkje vanuit een ander artikel?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
data model looks like, would you? It's already very similar to OSM.
aldus Steve Coast).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
lokaal ook nog eens na kunnen vragen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Monday 09 July 2007, [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, July 9, 2007 2:48 pm, Freek wrote:
Nog even wat heel anders: ik heb met hulp van een enthousiaste wethouder
luchtfoto's kunnen krijgen van de gemeente Nuenen. Deze zijn niet voor
herdistributie maar ik heb wel toestemming gekregen om
een andere server leven
De delen die nu al vrij compleet zijn in OSM worden iig niet vervangen of
later teruggeplaatst (en dit laatste blijft dus sowieso nog lange tijd
mogelijk).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
On Tuesday 31 July 2007, Freek wrote:
[...] Henk Hoff bijvoorbeeld
heeft de AND data van Assen bekeken en ik die van Nuenen. Het bleek dat de
data, zoals bekend, wat verouderd was (een aantal nieuwbouwwijken in Assen
ontbraken), maar de kwaliteit leek op zich goed, met een paar
kanttekeningen
vinden op de
wiki (ook niet bij Proposed_features), waar heb je het vandaan?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Physical, dus ik zou zeggen
dat die niet bedoelt zijn als primaire tag voor wegen (als alternatief voor
highway dus).
Zelf zou ik er niks op tegen hebben om highway=unclassified;surface=unpaved te
gebruiken, maar het zou wel prettig zijn als de renderers daar iets mee
deden.
--
Freek
? Vaak is dat aangegeven met zo'n groen bordje
dat het opengesteld is, maar niet voor gemotoriseerde voortuigen enzo en
typisch met een houten paal dwars over het pad, zodat je er alleen te voet
makkelijk langs/overheen kan.
--
Freek
___
Talk-nl
eerst wat gevuld zijn.
Laatste optie lijkt me in de praktijk beter werken, zeker i.c.m. met een soort
makkelijk toegankelijke stem-functie, maar dat is inderdaad typisch
iets voor later.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
informatie daar een beetje geupdate en
verbeterd. Ik ben er nog niet helemaal tevreden over en vraag me af wat
jullie er van vinden. Ik heb ook de link naar informationfreeway.org
verwijdert omdat dat geen site van OSM zelf is, maar wel openstreetmap.nl
toegevoegd.
--
Freek
On Friday 10 August 2007, Rik van der Helm wrote:
In een Nuenens krantje is vandaag een artikeltje verschenen over
OpenStreetMap.
Ik neem aan dat osm-Nuenen nu op de voorpagina van dat blad schittert ?
Nee, ergens verderop, zonder plaatje (was wel ingestuurd maar niet geplaatst).
--
Freek
willekeurige lijnen door
Amsterdam getekend heeft. Die heb ik maar verwijdert.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
orientatie lijkt wel
ok: de rand van NL is clockwise, de binnenstukken counter-clockwise.
Plezier ermee :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
vraagje: wat gebeurd er met wegen zonder tags?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
in zit (helemaal leeg, ook geen fietspaden
e.d.)?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
met de licentie zit.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
zich hierdoor
gehinderd voelen. De vraag is namelijk: welke van de twee is fout: de
tonnage, of de oneway...
Volgens wat ik begreep waarschijnlijk de oneway.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
was een optie die
één van de mensen bij AND open hield. Met specifieke voorbeelden kunnen wij
of AND misschien uitzoeken in wat voor gevallen dit gebeurd.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin
On Tuesday 28 August 2007, Marc Kessels wrote:
On Tue, 2007-08-28 at 21:43 +0200, Freek wrote:
On Tuesday 28 August 2007, Marc Kessels wrote:
Blijft het probleem dat station susteren ook twee node-IDs heeft...
Heb ik helaas overheen gelezen bij het stellen van de vraag. Wat voor
en
Bussum. Nahja, hebben we wat te doen als alles erin staat.
Dit gebeurd iig bij gemeentegrenzen: de grenzen van alle gemeenten lopen
dezelfde kant op, dus op de grens zelf lopen twee ways tegen elkaar in. Dit
is dus niet iets dat gerepareerd moet worden, het is goed zo (m.i.).
--
Freek
was.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
dubbele grens te
voorkomen, misschien dat het in mapnik beter gaat, dat weet ik niet. Het
lijkt me niet al te lastig om die gebiedsnaam-weergave te implementeren, maar
goed, zoals altijd, iemand moet 't doen :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
te zijn.
Misschien dat dit nog het meest overeenkomt met landuse=residential, maar ik
heb ze expres nog niet zo getagd, omdat het vaak niet helemaal klopt.
[knip, alle nutteloze info, sorry...]
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
. Ik
denk in de eerste plaats aan de skate-map.
Daarvoor zul je denk ik inderdaad het beste resultaat hebben als je zelf de
mapnik of osmarender styles aanpast zodat ze een skate-map voor je genereren,
maar misschien krijg je sneller resultaat als je met een overlay begint.
--
Freek
demand to set the transparency of filled areas, I've
just committed a new mappaint version 5024.
Meteen eens proberen...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
weg is het gat. De rendering gaat zo te zien niet helemaal goed, het lijkt me
een complex ding (vooral de binnenste), hij bestaat uit minstens drie delen.
Misschien kunnen die delen het best opgesplitst worden in een paar losse
binnenringen.
--
Freek
ook al toegepast voor bovengenoemd stuk):
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Proposed/Routes
Deze manier wordt nu ook ondersteund door de cycle map:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2007-October/019409.html
--
Freek
gerendered krijgen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
niet...
Ehm ja, vind ik ook een gemis... Ik heb gewoon de download opgeslagen en in
de .osm gekeken :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
me niet handig.
Dat probleem heb je dan ook niet meer.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Monday 29 October 2007, Freek wrote:
On Monday 29 October 2007, Gerco-Kees Bloemsma wrote:
Wat betreft de fietsknooppunten... Ik vind het een goed idee om die op te
nemen. Ik zou zeggen, pas de wiki aan en kijk of je ze ergens gerendered
kunt krijgen. (Je moet niet alleen de knooppunten
On Friday 02 November 2007, Milo van der Linden wrote:
Ante, Freek,
Gefeliciteerd met het (door jullie ondersteunde) artikel in Linux
magazine! Perfect stuk met mooie afbeeldingen!
Bedank vooral Klaas van Gend (bedankt! :-p), hij heeft het stuk geschreven (en
zit ook op deze lijst).
Zal 'm
?
Anders willen de slootjes nog wel eens onder het bos verdwijnen.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
in Amsterdam voor een dronk op een geweldig jaar
voor OSM Nederland!
Laat even weten of je komt.
Ik kom.
Ik ook.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
-data ontzettend nuttig.
P.S. waarom heeft nog niemand in deze thread
http://www.frankieandshadow.com/osm/ genoemd? Erg mooie service, alleen een
beetje langzaam.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
...
Ja, erg vervelend... Daarvoor moet je denk ik bij de [EMAIL PROTECTED] mensen
zijn:
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tilesathome
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi
gebruik ik een zelfbedachte tag. Mocht er ooit wat anders verzonnen worden,
dan kunnen alle bus_lanes makkelijk gewijzigd worden.
Het maakt mij niet uit wat je gebruikt, maar zo heb je i.i.g. wat om te
kiezen :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
On Tuesday 15 January 2008, Lambertus wrote:
ik niet veel nuttigs in kunnen brengen verder.
Is wenselijk dat ik me ook inschrijf op het overleg of gaat dit echt p
Was er niet een plan om er ook een mapping party aan vast te hangen?
--
Freek
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
de .gpi bestanden?), maar dat bedoel ik niet (was trouwens ook erg traag). Ik
heb nu (zonder .gpi bestand) ook geen eigen nuttige punten icoontje.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin
woont een vriend van me), dus ik heb
samen met hem net nog de volgende toegevoegd:
Venlo --- Jocus Riék
Reuver --- Windjbuujelriék
Beesel --- Drakeriék
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin
On Thursday 24 January 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Thursday 24 January 2008, Stefan de Konink wrote:
Dit was even een snelle parse uit wikipedia. Ik kan op mijn eigen lokale
database de nummertjes even tevoorschijn toveren, ik hoop dan dat iemand
anders mij kan
jagen, maar hoe update ik de API automatisch?
Makkelijkste is misschien om vervolgens al die nodes te downloaden en op te
slaan als .osm, dan aanpassen en weer uploaden met JOSM. Misschien zijn er
ook tooltjes om het nog wat meer te automatiseren.
--
Freek
...
--
Freek
42287984,village,Aardenburg,'t Uulehat,
42857683,village,Aarle-Rixtel,Ganzegat,
45414873,village,Achterveld,Puupenkoppenland,
42672131,village,Achtmaal,Goudpoeperslaand,
44283711,village,Aerdt,Spreeuwendurp,
46395647,village,Albergen,Bökkenlaand,
43845348,village,Alem,Spreeuwendurp
krijgen kaarten
uit te wisselen (dat zou hij nl. eigenlijk al moeten kunnen...), maar heb er
zelf geen behoefte meer aan (microSD als mass storage werkt ook). Als er
interesse voor is wil ik er nog wel een keer naar kijken.
--
Freek
___
Talk-nl mailing
carnavalsnamen, maar voor oriëntatie en
verbeter-doeleinden zou ik van de (grotere?) steden de gewone naam tonen als
er geen carnavalsnaam beschikbaar is. Verder denk ik dat je niet helemaal tot
level 17 hoeft te renderen, op de gewone kaart verschijnen de gehuchten vanaf
level 13.
--
Freek
?
Hoe kunnen 'leken' wijzigingen doorgeven? Misschien moet er een forum
voor komen?
- Een forum /topic/ is dan genoeg: http://forum.openstreetmap.org/
- Waarom niet gewoon verwijzen naar Wikipedia voor aanvullingen? Fouten in
onze herinterpretatie moeten natuurlijk wel naar OSM toe.
--
Freek
On Saturday 26 January 2008, Freek wrote:
Het Eindhovens Dagblad kwam trouwens ook al met een
carnavalskaart voor Brabant, zelfs met narren-hoedjes...
Vandaag in het ED: Recht gezet -- Namen in Nuenen
De gemeente Nuenen kent in carnavalstijd géén aangepaste namen. Op de
carnavalskaart die
commercieel gebruikt mogen gaan worden (maar met
share-alike).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
deze thread
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2008-January/004190.html
en mijn reactie
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2008-January/004196.html
Misschien moet het ergens duidelijker op de wiki komen te staan...
--
Freek
.
Misschien moeten we de wiki wijzigen ??
Ja, misschien kunnen we het stellen als: gebruik het N-nummer als richtlijn,
maar schroom niet om daar vanaf te wijken als dit rare situaties oplevert
(relatieve belangrijkheid ten opzichte van omliggende wegen).
--
Freek
visuele standpunt.
Ik ken de situatie ter plekke niet, maar zo te zien heeft de N470 zelfs losse
afslagen en een aantal bruggen en tunnels om minder kruisingen te hebben,
lijkt me behoorlijk primary.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
On Wednesday 30 April 2008, Stefan de Konink wrote:
On Wed, 30 Apr 2008, Freek wrote:
On Wednesday 30 April 2008, Stefan de Konink wrote:
On Wed, 30 Apr 2008, Gert Gremmen wrote:
Misschien moeten we de wiki wijzigen ??
Misschien moeten we voor de Nederlandse wegen de stylesheet
? Is de Matlingeweg beduidend belangrijker voor doorgaand
verkeer of maakt het niet zo heel veel uit? Als er geen goede reden is om af
te wijken van het N400-schema zou ik me er gewoon aan houden.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
hebben, secondary worden.
Ok, maar pas alleen wegen aan die je kent (dus niet systematisch half/heel
Nederland hertaggen). Ik vind die note trouwens erg vaag...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
Hoi,
Heb een plaatje gemaakt, zie hier: http://vanwal.nl/osm/plaatje.png
Nu raden wat het voorsteld :-)
(Hint: Ik wil alles rood.)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo
kunnen opleveren --
wat dacht je van 's-Hertogenbosch, Tilburg en Breda (verder helemaal niet
geografisch bevooroordeeld ;-)?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Sunday 04 May 2008, Cartinus wrote:
On Sunday 04 May 2008 00:57:36 Freek wrote:
On Sunday 04 May 2008, Skywave wrote:
Erg mooie render overigens.
Inderdaad! Dit is een mooi plaatje voor op:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Netherlands
Done.
Ga je dit plaatje vaker
was gebracht. Ik
geloof dat er daarna niet zo heel veel meer gebeurd is in die regio, je zou
eens met hen moeten praten.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
gewoon weer eens wat gaan
organiseren? We hebben die GPS'en die kaarten kunnen laten zien niet
voor niks aangeschaft.
Klopt, die dingen werken trouwens echt geweldig voor dit soort taken :-) Ik
ben trouwens ook wel te porren voor een nieuwe mapping party.
--
Freek
.
Date: Sun, 4 May 2008 10:55:22 +0200
From: Freek
Ga je dit plaatje vaker maken, zodat we de voortgang kunnen zien?
Ja, wilde hem elke week draaien en misschien na een half jaar of zo een
filmpje maken. (Heeft er trouwens nog iemand oude NL-extracts van meer
dan een week
On Sunday 04 May 2008, Henk Hoff wrote:
Freek schreef:
Ter info: Assen is één van de weinige plaatsen die wel voorzien is van
huisnummering. Assen is behouden gebleven van voor de AND import omdat
deze al volledig door Richard Duivenvoorde en Henk Hoff in kaart was
Het was trouwens
Ok, auteursinfo zit pas vanaf 26 maart 2008 in de planet files, dus
Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit [EMAIL PROTECTED] het
- netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08
is helaas de enige waar ik wat aan heb.
--
Freek
___
Talk-nl
On Monday 05 May 2008, Rob wrote:
2008/5/5 Freek [EMAIL PROTECTED]:
Ok, auteursinfo zit pas vanaf 26 maart 2008 in de planet files, dus
Op 4 mei 2008 19:41 heeft René Affourtit [EMAIL PROTECTED] het
- netherlands.osm.bz2 (253 MB), van 12 apr 08
is helaas de enige waar ik
feed begint soms met het (verder ongeformateerde)
woord Discussion. Ik snap dat dat de status is, maar het staat een beetje
raar.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
iets om op
de dev list voor te stellen?
Bedenk je wel dat er dan waarschijnlijk gevraagd wordt wanneer je van plan
bent eraan te gaan beginnen :-)
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin
natuurlijk wel enigzins gelijk in. Volgens mij is er nog niks
voor bedacht, dus je zou zelf wat kunnen bedenken als je wil.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
(and maybe adopt) them by
writing one or two lines about them somewhere in this wiki (your userpage
should fit that purpose).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
volgen.
Geordende nodes wel ja, maar relation members hebben geen volgorde. Ik weet
niet of er nog meer redenen zijn, maar dit is op dit moment i.i.g. technisch
een probleem.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Freek schreef:
On Wednesday 28 May 2008, Stefan de Konink wrote:
Zou iemand mij eens kunnen uitleggen waarom er eigenlijk nog 'ways'
nodig zijn als er relations zijn. De vraag andersom beantwoorden mag
natuurlijk ook.
Ik zou namelijk
tabel te doen. Meer code om te schrijven...
Kan je niet tijdelijk gewoon de naam van routes negeren? Daar wordt toch nog
niks mee gedaan.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo
belasten...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
polygon dat de grens benaderd en
voor Nederland betekend dat dat er stukken afgesneden zijn.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
zou helemaal mooi zijn, maar dan heb je geen leuk dagje in de Efteling
meer (toch, Stefan?).
Ik ben zelf ook gestopt met
alle 16345 zandpaadjes in de Edese bossen in kaart te brengen, en ben nu
eerst bezig met autowegen en fietspaden.
Goed bezig :-)
--
Freek
zijn gegaan met de projectie?
Ik zou vermoedden van niet, anders zouden de punten (die bij elkaar horen te
liggen) niet zo ver uit elkaar liggen (tenzij het een heeele wazige
projectiefout is).
ps. hoe zien jullie die dingen uberhaupt op de kaart?!
Ehm, niet, gewoon in JOSM.
--
Freek
On Tuesday 08 July 2008, Freek wrote:
On Tuesday 08 July 2008, Stefan de Konink wrote:
De plaatsing is in ieder geval niet echt nauwkeurig, ik
heb hier precies zo'n situatie als Lambertus beschrijft, en geen van de
vijf posities klopt (alle nodes staan minstens een voetbalveld van de
?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Tuesday 29 July 2008, Stefan de Konink wrote:
On Tue, 29 Jul 2008, Freek wrote:
Een alternatief zou zijn om relaties te gebruiken, maar dat zou nog
meer data genereren, dus dat heb ik nog maar niet gedaan.
Ik bedoel hier: alternatief voor het toevoegen van addr:street en AND_nosr_r,
dus
-July/028274.html
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
, beschouw me hierbij als aangemeld ;-) Is er nog een plaats in een auto
beschikbaar die station Utrecht of Veenendaal aan doet?
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
horen tenminste).
Je kunt dan met mij meerijden en savonds terug naar Utrecht.
Graag, dank je. Treinen naar Utrecht rijden elk kwartier, dus als je met
kleptog een tijd afspreekt is het goed wat mij betreft.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
tagging en routering.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
provinciegrenzen, plaatsnamen en bebouwde gebieden. Waarschijnlijk heb je er
niks aan, maar hij staat hier:
http://www.vanwal.nl/osm/places_bound_nld_and.svg
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/german_flyer_2008-01/
en een Engelse versie:
http://svn.openstreetmap.org/misc/pr_material/english_flyer_ajr_2008-04/
Is wel gaaf als we daar ook een Nederlandse versie van hebben...
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
ben bang dat ik beter PostGIS had
kunnen gebruiken...).
[1] http://www.postgresql.org/docs/8.3/interactive/datatype-geometric.html
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-August/028749.html
Ik heb even snel naar die website gekeken, maar vond zo nog niks concreets.
- Freek van Wal
Laat je niet misleiden door m'n domeinnaam ;-) Het is van Walderveen.
Laten we Doodle gebruiken om de datum te bepalen van de eerste
- 'http://hypercube.telascience.org/planet/planet-nl-080817.osm.gz' |
gunzip -c - | fgrep 'k=name'
of iets dergelijks.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
/?lat=52.50305lon=5.49303zoom=16layers=B00FTF
Mee eens, ik heb dit bij Ekkersrijt ook al hier en daar gedaan.
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
On Sunday 24 August 2008, Floris Looijesteijn wrote:
kun je er ook nog een voor leiden maken?
(het oostelijk deel mocht het te groot worden)
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/leiden.osm
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl
realiseer me dat het aantal datten in deze zin klopt, maar niet ideaal
is.]
Voor de volgende: een bbox zou wel fijn zijn. (Aan de andere kant, als er een
volgende komt maak ik er maar meteen een webservice van...)
http://www.vanwal.nl/osm/housenumbers_AND/dokkum.osm
--
Freek
even ver qua reistijd, en in Amsterdam
is waarschijnlijk wat makkelijker een cafeetje/restaurant te vinden. Utrecht
is al helemaal goed.
Verder: de doodle wijst uit dat vrijdag de 12e het beste uitkomt (tot nu toe).
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
een screenshot van
Potlatch. En op de achterkant een demonstratie van de mogelijkheden: De
gebouwcontouren in Almere en de Carnavalskaart.
Goede voorbeelden!
--
Freek
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org
1 - 100 van 175 matches
Mail list logo
