Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
Det är för att den är en del av en multipolygon. Dvs den ligger inte i havet utan i en natural=water :) MvH Tobias Den 18 maj 2013 00:03 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: place=island rendrar som en ö utan coastline iaf i Mälaren: http://www.openstreetmap.org/browse/way/3407583 Jag brukar bara tagga större båtklubbar med leisure=marina, bara för att man har en man_made=pier/jetty så blir det inte en marina. IMHO. Just i detta fall valde jag att sätta natural=bay; name=Fiskehamn, men det är ju en naturhamn så jag gissar man borde tagga det på något vis. 2013/5/17 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: Jag valde i slutändan place=island + natural=coastline för allt när jag karterade skärgården runt Fjällbacka. I början körde jag på islet för öar mindre än att de hade plats för flera bostäder, men eftersom det inte finns någon egentlig definition för hur en islet skiljer sig från island och namn på islets aldrig verkade renderas på standardkartan valde jag att byta till island även för de minsta flunen. Jag vet att man inte skall kartera för renderingen, men i detta fallet kändes det helt ok. Grund markerade på ekonomiska kartan (ett plus med fyra punkter, se exempelvis http://osm.kodapan.se/#zoom=18lat=58.609205lon=11.260449) har jag taggat som subsea:reef. kalle 17 maj 2013 kl. 16:10 skrev Johan Emilsson: Kom gärna med korrigeringar uddar natural=cape vikar natural=bay berg natural=peak + ele=* (hittar inget bra för kullar och andra mindre höjder) kobbar place=islet holmar place=islet hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=harbour ängar Om du tänker på betesmark så kör jag på landuse=meadow i vildväxta fall natural=grassland 2013/5/17 Tobias Johansson t...@mensa.se Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra? Vad gäller andra features: vikar använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på en bukt/vik i engelskan. hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor antar att du menar det jag sätter leisure=marina på. berg natural=peak är det bästa jag känner till för det. uddar ?? place=locality? kobbar/holmar Kanske place=islet?? MvH Tobias Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför en renderingsruta. Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar vikar berg (inte höga men över 10m) kobbar holmar hamnar ängar -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför en renderingsruta. Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar vikar berg (inte höga men över 10m) kobbar holmar hamnar ängar -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra? Vad gäller andra features: vikar använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på en bukt/vik i engelskan. hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor antar att du menar det jag sätter leisure=marina på. berg natural=peak är det bästa jag känner till för det. uddar ?? place=locality? kobbar/holmar Kanske place=islet?? MvH Tobias Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför en renderingsruta. Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar vikar berg (inte höga men över 10m) kobbar holmar hamnar ängar -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
Kom gärna med korrigeringar uddar natural=cape vikar natural=bay berg natural=peak + ele=* (hittar inget bra för kullar och andra mindre höjder) kobbar place=islet holmar place=islet hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=harbour ängar Om du tänker på betesmark så kör jag på landuse=meadow i vildväxta fall natural=grassland 2013/5/17 Tobias Johansson t...@mensa.se Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra? Vad gäller andra features: vikar använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på en bukt/vik i engelskan. hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor antar att du menar det jag sätter leisure=marina på. berg natural=peak är det bästa jag känner till för det. uddar ?? place=locality? kobbar/holmar Kanske place=islet?? MvH Tobias Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför en renderingsruta. Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar vikar berg (inte höga men över 10m) kobbar holmar hamnar ängar -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
Skriver några förslag direkt från huvudet nedan. Säger inte att dom nödvändigtvis är rätt. /AndersAndersson -Ursprungligt meddelande- Från: Erik Johansson [mailto:erjo...@gmail.com] Skickat: den 17 maj 2013 12:09 Till: talk-se@openstreetmap.org Ämne: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar place=locality vikar natural=bay berg (inte höga men över 10m) natural=peak (fast det avses nog egentligen högre berg) kobbar place=islet holmar place=islet hamnar leisure=marina ängar landuse=meadow -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
Jag valde i slutändan place=island + natural=coastline för allt när jag karterade skärgården runt Fjällbacka. I början körde jag på islet för öar mindre än att de hade plats för flera bostäder, men eftersom det inte finns någon egentlig definition för hur en islet skiljer sig från island och namn på islets aldrig verkade renderas på standardkartan valde jag att byta till island även för de minsta flunen. Jag vet att man inte skall kartera för renderingen, men i detta fallet kändes det helt ok. Grund markerade på ekonomiska kartan (ett plus med fyra punkter, se exempelvis http://osm.kodapan.se/#zoom=18lat=58.609205lon=11.260449) har jag taggat som subsea:reef. kalle 17 maj 2013 kl. 16:10 skrev Johan Emilsson: Kom gärna med korrigeringar uddar natural=cape vikarnatural=bay berg natural=peak + ele=* (hittar inget bra för kullar och andra mindre höjder) kobbar place=islet holmar place=islet hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=harbour ängarOm du tänker på betesmark så kör jag på landuse=meadow i vildväxta fall natural=grassland 2013/5/17 Tobias Johansson t...@mensa.se Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra? Vad gäller andra features: vikar använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på en bukt/vik i engelskan. hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor antar att du menar det jag sätter leisure=marina på. berg natural=peak är det bästa jag känner till för det. uddar ?? place=locality? kobbar/holmar Kanske place=islet?? MvH Tobias Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför en renderingsruta. Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar vikar berg (inte höga men över 10m) kobbar holmar hamnar ängar -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
Re: [Talk-se] Kartlägga Skärgården eller kustområden
place=island rendrar som en ö utan coastline iaf i Mälaren: http://www.openstreetmap.org/browse/way/3407583 Jag brukar bara tagga större båtklubbar med leisure=marina, bara för att man har en man_made=pier/jetty så blir det inte en marina. IMHO. Just i detta fall valde jag att sätta natural=bay; name=Fiskehamn, men det är ju en naturhamn så jag gissar man borde tagga det på något vis. 2013/5/17 Karl Wettin karl.wet...@kodapan.se: Jag valde i slutändan place=island + natural=coastline för allt när jag karterade skärgården runt Fjällbacka. I början körde jag på islet för öar mindre än att de hade plats för flera bostäder, men eftersom det inte finns någon egentlig definition för hur en islet skiljer sig från island och namn på islets aldrig verkade renderas på standardkartan valde jag att byta till island även för de minsta flunen. Jag vet att man inte skall kartera för renderingen, men i detta fallet kändes det helt ok. Grund markerade på ekonomiska kartan (ett plus med fyra punkter, se exempelvis http://osm.kodapan.se/#zoom=18lat=58.609205lon=11.260449) har jag taggat som subsea:reef. kalle 17 maj 2013 kl. 16:10 skrev Johan Emilsson: Kom gärna med korrigeringar uddar natural=cape vikar natural=bay berg natural=peak + ele=* (hittar inget bra för kullar och andra mindre höjder) kobbar place=islet holmar place=islet hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=harbour ängar Om du tänker på betesmark så kör jag på landuse=meadow i vildväxta fall natural=grassland 2013/5/17 Tobias Johansson t...@mensa.se Har letat efter natural=island och hittar det ingenstans? Hittade natural=land som användes tidigare men inte skall användas längre. Som jag ser det så är det natural=coastline för alla öar i havet (dvs inte i en natural=water). Man kan även lägga till place island/islet om man läser wikin, jag brukar inte göra det, hur är det med er andra? Vad gäller andra features: vikar använder jag natural=bay jag tror inte det görs någon skillnad på en bukt/vik i engelskan. hamnar http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbor antar att du menar det jag sätter leisure=marina på. berg natural=peak är det bästa jag känner till för det. uddar ?? place=locality? kobbar/holmar Kanske place=islet?? MvH Tobias Den 17 maj 2013 13:35 skrev Martin Norbäck Olivers mar...@norpan.org: Man behöver bara använda coastline för riktigt stora öar som annars riskerar att få för många punkter i en polygon eller att helt hamna utanför en renderingsruta. Den 17 maj 2013 12:10 skrev Erik Johansson erjo...@gmail.com: Jag undrar om man verkligen måste kartlägga öar i Stockholmsskärgård som natural=coastline, räcker det inte med natural=island? Någon som vet vad det är för uppdateringsfrekvens på kustlinjer och öar, för att komma in på Mapnik? Sedan sist är det någon som har bra termer och taggar för att namnge uddar vikar berg (inte höga men över 10m) kobbar holmar hamnar ängar -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se -- /emj ___ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
