Ubuntu 18.04
Fog 1.5.2
A halozat Gigas, az image-k SSD-n!!! vannak.
A fog 3x1Gbit/s-os vonallal rendelkezik.
Amikor 2 termet imagelek, akkor
300MByte/s-ra kiterheli a vonalat.
1 teremnel 200MByte/s-ra, mert a terem 2x1Gbit/s switcchel csatlakozik.
Tehat az elmeleti maximumot kihozza.
Nincs
Üdv Péter!
Te melyik disztrón használod a fog-ot?
Debian vagy ubuntu?
Neked nincs sebesség problémád több gép imagelésénél?
1 gép még jó, de 2-3 gép imagelésénél nagyon lassú, kb30mb/sec minden
gépen a sebesség.
A multicast sem segít, ott is lassú.
A clonezilla ezt nem csinálja ugyanazon
Köszönöm! :)
2019.01.30. 9:14 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Hello!
En csak 2 esetben szoktam frissitest vegezni:
1. Ha az aktualis verzioban olyan hiba van, ami erint
2. Ha az aktualis verzioban biztonsagi hiba van
3. nyaron
:)
Ha a fentiek egyike sem all fenn, akkor ev kozben nem frissitek.
Hello!
En csak 2 esetben szoktam frissitest vegezni:
1. Ha az aktualis verzioban olyan hiba van, ami erint
2. Ha az aktualis verzioban biztonsagi hiba van
3. nyaron
:)
Ha a fentiek egyike sem all fenn, akkor ev kozben nem frissitek.
___
Techinfo mailing
Köszi!
1.5.0-ról frissítenék, de újra telepitéssel.
Szerinted van értelme?
Hagyjam?
2019.01.30. 8:49 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Hasznalom, még az 1.5.2-ot
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
Hasznalom, még az 1.5.2-ot
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Üdv!
A fog project 1.5.5-öt használja valaki?
Működik rendesen?
Esetleg ti melyiket használjátok?
Üdv!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http
Szia Péter!
Szeretnék most egy gyors fog telepítést és kérdezném, hogy neked az
1.5.0 milyen linuxon van telepítve?
Köszönöm a válaszod!
Üdv!
2018. 05. 16. 15:18 keltezéssel, Veres Sándor írta:
2018.05.15. 17:47 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Az 1.5.0-s verzioval nem volt gondom.
Az
2018.05.15. 17:47 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Az 1.5.0-s verzioval nem volt gondom.
Az 1.5.2-t majd nyaron telepitem.
Az 1.5.1-es verzióban több módosítás is hibás lett, vagy legalábbis
nálam Debian 9-en jelentkezik a hiba (de úgy látom, hogy ez a hiba a
Debian 8 verziót is érinti). A
Közben MEGVAN A BAJ!!
Nem a fog project a ludas hanem a DEBIAN 9
Sz*r benne az nfs szerver. ( nfs-kernel-server 1.3.4-2.1)
A teljes történet:
- Korábban frissítettem a proxmox-ot>>> Az új proxmox is debian 9 alapú.
-Először a clonezilla kezdte a vacakolást, mert annak a tárolója a
Hello!
Az 1.5.0-s verzioval nem volt gondom.
Az 1.5.2-t majd nyaron telepitem.
--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
---
Az e-mailen az AVG vírusellenőrzést végzett.
http://www.avg.com
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel-
Sziasztok!
Használja valaki közülünk a fog project legfrisebb verzióját?
Teljesítménybeli problémák vannak vele, 3 gépet lehet egyidejűleg
telepíteni vele és eléggé fagyogat is.
Debian 9 alapra telepítettem.
Az érettségihez telepíteném a gépeket vele.
Használja valaki közülünk ezt
:D Látom a lényeg átment.
Üdv!
:)
2018. 01. 24. 8:32 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:
On Wed, 24 Jan 2018 08:23:54 +0100, Fehér Sándor wrote
--
Szluka Pálné Igazgató asszony megbízásából
Fehér Sándor
Rendszergazda
Vagy nagyon jó, vagy nagyon rossz munkahely lehet, ahol ezzel foglalkozik az
On Wed, 24 Jan 2018 08:23:54 +0100, Fehér Sándor wrote
> --
> Szluka Pálné Igazgató asszony megbízásából
> Fehér Sándor
> Rendszergazda
Vagy nagyon jó, vagy nagyon rossz munkahely lehet, ahol ezzel foglalkozik az
igazgató. :)
Üdv: Fodor Zsolt
___
Köszönöm a válaszokat, nekiugrok :)
2018. 01. 23. 16:39 keltezéssel, Molnár Péter írta:
Hello!
>Úgy alakult, hogy a fog szervernek meg kellene változnia az ip címének.
>Ilyen esetben mi a teendő?
1. Mysql adatbazisban az osszes regi_ip_cimet le kell cserelni az
uj_ip_cimre
2.
2018. január 23. 14:54 Fehér Sándor írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:
> Úgy alakult, hogy a fog szervernek meg kellene változnia az ip címének.
> Ilyen esetben mi a teendő?
>
> Ezeket találtam:
> https://wiki.fogproject.org/wiki/index.php?title=Backing_up_FOG
> és
>
Hello!
>Úgy alakult, hogy a fog szervernek meg kellene változnia az ip címének.
>Ilyen esetben mi a teendő?
1. Mysql adatbazisban az osszes regi_ip_cimet le kell cserelni az
uj_ip_cimre
2. /var/www/html/fog konyvtarban az osszes allomanyban az osszes
regi_ip_cimet le kell cserelni az
Szia Péter!
Úgy alakult, hogy a fog szervernek meg kellene változnia az ip címének.
Ilyen esetben mi a teendő?
Ezeket találtam:
https://wiki.fogproject.org/wiki/index.php?title=Backing_up_FOG
és
https://wiki.fogproject.org/wiki/index.php?title=Restoring_FOG_from_Backup
Mire figyeljek, te
Szia Péter!
2018. 01. 09. 9:46 keltezéssel, Molnar Peter írta:
>Jól emlékszem, hogy image feltöltésekor a /tmp/ mappába is írogat a FOG
>(úgy rémlik, hogy ideiglenesen a /tmp / mappában hozza létre a
feltöltött
>image fájlt és csak utána helyezi át a /images/ mappába)?
Lehet, hogy ir a
>Jól emlékszem, hogy image feltöltésekor a /tmp/ mappába is írogat a FOG
>(úgy rémlik, hogy ideiglenesen a /tmp / mappában hozza létre a feltöltött
>image fájlt és csak utána helyezi át a /images/ mappába)?
Lehet, hogy ir a tmp-be, de az ideiglenes allomanyt az /images/dev-be
letrehozott
Sziasztok!
FOG Project alá telepítek szervert, és mivel a /tmp/-t is külön kötetre
tervezem tenni, ezért felmerült egy kérdés (azoktól kérdezem, akik
használják a FOG-ot).
Jól emlékszem, hogy image feltöltésekor a /tmp/ mappába is írogat a FOG
(úgy rémlik, hogy ideiglenesen a /tmp / mappában
2017. 12. 04. 12:15 keltezéssel, Fodor Zsolt írta:
Szerintem szeptemberben 9.1-re telepítettem. Nem tapasztaltam gondot.
Köszönöm a megerősítést.
üdv, Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:
On Mon, 4 Dec 2017 12:04:21 +0100, Veres Sándor wrote
> Van-e valakinek gyakorlati tapasztalata FOG Project és Debian 9 párossal?
> Konkrétan az érdekel, hogy hibátlanul működik-e a FOG Debian 9-en?
Szerintem szeptemberben 9.1-re telepítettem. Nem tapasztaltam gondot.
Üdv: Fodor
Sziasztok!
Van-e valakinek gyakorlati tapasztalata FOG Project és Debian 9 párossal?
Konkrétan az érdekel, hogy hibátlanul működik-e a FOG Debian 9-en?
Veres Sándor
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http
Meg is van a probléma :D
Találtam egy idegen dhcp szervert a hálózaton, kiiktattam és már jól
működik a fog is.
Érdekes, hogy pxe-n/bootp még a mikrotik adta az ip-t, ezt ki is írta a
kliens majd pedig received dhcp answer után megállt a dolog és kérte a
tftp szerver ip-jét.
Az vezetett a
>Sajnos nem, mert mikrotik a router. >>> képernyőképet küldök
Huh!
Ez egy fontos informacio! Nem a fog a DHCP szerver!
Nekem a hibauzenet egyertelmuen azt modnja hogy a kliens nem kapott
informaciokat a pxe boothoz.
A mikrotik logjat kellene figyelni, hogy hozza milyen keres erkezik...
--
>El tudnad kuldeni a dhcpd.conf allomanyt?
Sajnos nem, mert mikrotik a router. >>> képernyőképet küldök
A másik hálózat is erről a routerről megy és ugyanígy van beállítva.
2017. 09. 26. 11:28 keltezéssel, Molnar Peter írta:
Hello!
>A var/syslog pedig azt próbálja beadni nekem, hogy "client
Hello!
>A var/syslog pedig azt próbálja beadni nekem, hogy "client does not
accept options"
>A kliensen pedig Received dhcp answer >>> Enter tftp server address
>Laptop/pc több típus ugyanez műveli.
Nekem ez dhcp server gondnak tunik.
El tudnad kuldeni a dhcpd.conf allomanyt?
--
Szia Péter!
>Van mas is azon a gepen a fogon kivul?
Nem, nincs ez egy proxmoxon lévő VM. ( nem lxc, hanem virtuális gép)
Most az a hiba, hogy a tftp letöltés nem megy.
A var/syslog pedig azt próbálja beadni nekem, hogy "client does not
accept options"
A kliensen pedig Received dhcp answer >>>
>Megint megdöglött a fog szerver. :(
>Frissítés okozta megint, tegnap még jó volt.
Nem okozhatja.
Nalam 16.04.3 ubuntu szerver+fog 1.4.4 minden nap frissitve.
Semmi gond vele.
Meg kellene keresni a tenyleges okot, de 100%, hogy nem frissites.
Van mas is azon a gepen a fogon kivul?
--
Kedves Péter!
Megint megdöglött a fog szerver. :(
Frissítés okozta megint, tegnap még jó volt.
Mentésből visszaállítom, de kérdésem, hogy nálad is ilyen gyakran van
gond ezzel?
Esetleg ne frissítgessem?
2017. 07. 27. 11:30 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
>Storage Management menupontban kell a
>Storage Management menupontban kell a DefaultMember-t modositani vagy
ujat felvenni.
Ezzel tavasszal is szórakoztam és biztos emlékezel rá, mert írtam ide
is, hogy az imagelés után nem tudott valamit uploadolni. ( úgyemlékszem
hogy jelentést nem tudott feltölteni)
Valami ilyen gondom volt
Hello!
>Meglehet csinálni, hogy valamilyen nfs megosztásra mentsen image-ket a
fog???
Most is oda menti. :)
A fog szerveren van egy nfs szerver, amit hasznal a teriteshez.
Lehet ezt modositani, ujat felvenni.
Megjegyzem, hogy savszelesseg gondjaid lehetnek, ha a fog szerver es az
nfs szerver
>Neked milyen oprendszered es fog verziod van?
Ubuntu 16.04.3 Fog 1.4.0
Közben rájöttem, hogy a security update után áll le a fog és ez
automatikusan telepítődik.
Ha letiltanám a netet, akkor működne tovább a fog. >> ez nem opció, nem
jó így
>Annak a gepnek van mas funkcioja is vagy csak a
>Molnár Péter nálad milyen fog verzió van milyen oprendszer alatt?
Ubuntu 16.04.1 - 1.3.5 nem patchelt, mindjart felrakom a frissiteseket
apt-get update es apt-get upgrade utan meg mindig mukodik a fog
apt-get update es apt-get upgrade es apt-get dist-upgrade utan meg
mindig mukodik a fog
Sajnos mégsem ok a fog.
Visszaállítás után csak egy darabig működik rendesen.
Kicsivel később valamit frissít magától és ha bejelentkezek ssh-val
kiírja, hogy újraindítás szükséges.
Újraindítás után kampó, újra vége lesz a dalnak.
Nem értem mit frissít az ubuntu, mivel telepítéskor az
Ez így működik és elsőre elindult :D >>> meghagytam egyelőre a rossz
eredeti vm-et is.
Rá akarok jönni mi okozta a galibát, így manuálisan frissítek egy teljes
backup után.
Jelentkezem még, ha megvan a probléma gyökere.
A megoldás:
I: visszatöltöm a mentést másik vmid-re
II: létrehozok egy
>Működhet?
Amig az eredeti vm meg van, siman probalkozhatsz.
--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
---
Az e-mailen az AVG vĂrusellenĹ‘rzĂ©st vĂ©gzett.
http://www.avg.com
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és
>Remélem blkid parancs után az id-k is másolódnak.
vagyis a dd parancs után :)
2017. 07. 24. 11:33 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Nálam nincs ilyen, mert datasetekkel vannak megcsinálva a vm-ek és nem
image-vel.
Az imagek a /dev/zvol -on vannak.
ls -l /var/lib/vz/images/
total 0
Az
Nálam nincs ilyen, mert datasetekkel vannak megcsinálva a vm-ek és nem
image-vel.
Az imagek a /dev/zvol -on vannak.
ls -l /var/lib/vz/images/
total 0
Az ötletet értem és átalakítom így:
I: visszatöltöm a mentést másik vmid-re
II: létrehozok egy második hdd-t visszatöltés után azonos
On 2017-07-24 09:54, Fehér Sándor wrote:
pl: alter parancsok azok nem tudom mifán teremnek.
az sql-ben a parancsok ket csoportra oszlanak, van a DML es a DDL
parancsok. az alter egy DDL parancs, azaz az nem adatmodosito, hanem
adatleiras modosito parancs. tabla szintaxist tudsz vele
Hello!
>Ez nálam nem fog működni, mert zfs-em van.
??
Miert?
Attol meg elered a virtualis gepek mappait.
/var/lib/vz/images/virtualisgepszama
Itt vannak az adott virtualis gep hdd-i.
lxc gep eseten
/var/lib/vz/private/virtualisgepszama
Ha nem az alapertelmezett helyre raktad a virtualis gepet,
Szia Péter!
>1. Az image-eket tartalmazo hdd-t mozgasd el egy masik konyvtarba.
Ez nálam nem fog működni, mert zfs-em van.
Esetleg átnevezzem a dataset-et?
>Bar nincs tapasztalatom a legujabb fog-gal, de nekem meg egyszer sem
csinalt ilyet.
Szerintem update-olt a xenial és az okozta a
cot a fog project.
Két nappal ezelőtt még működött, most nem jó.
A hiba: üres kép fogad a bejelentkező kép helyett.
Tippem: lefrissíthette magát az ubuntu (xenial) automatikusan.
Tudtok segíteni merre induljak:
Apache error.log:
[Mon Jul 24 10:03:41.367913 2017] [php7:error] [pid 1905] [cli
Hello!
Nem kell ketsegbe esni.
Visszallitas javasolt menete image hdd "nem mentese" eseten.
1. Az image-eket tartalmazo hdd-t mozgasd el egy masik konyvtarba.
2. Toltsd vissza a mentest.
3. Hozz letre egy ua olyan hdd-t, mint ami az image-ket tartalmazta.
4. Torold le a letrehozott hdd allomanyt.
jó és nem csinál ilyet.
Egy csomó image elveszhet, ha tudtok kérlek segítsetek.
2017. 07. 24. 10:14 keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Sziasztok!
Egyszer csak feladta a harcot a fog project.
Két nappal ezelőtt még működött, most nem jó.
A hiba: üres kép fogad a bejelentkező kép helyett.
Tippem
keltezéssel, Fehér Sándor írta:
Sziasztok!
Egyszer csak feladta a harcot a fog project.
Két nappal ezelőtt még működött, most nem jó.
A hiba: üres kép fogad a bejelentkező kép helyett.
Tippem: lefrissíthette magát az ubuntu (xenial) automatikusan.
Tudtok segíteni merre induljak:
Apache error.log
Sziasztok!
Egyszer csak feladta a harcot a fog project.
Két nappal ezelőtt még működött, most nem jó.
A hiba: üres kép fogad a bejelentkező kép helyett.
Tippem: lefrissíthette magát az ubuntu (xenial) automatikusan.
Tudtok segíteni merre induljak:
Apache error.log:
[Mon Jul 24 10:03:41.367913
.hu>
Subject: FOG Project hajtépés
Fog projectet próbálgatom, nem tudom mire vélni ezt a hibát:
A szerver fut (Lubuntu+FOG). Külső (windows-os) DHCP-t használok.
Indítok egy kliensgépet, undionly.kpxe-t letölti, konfigurál vmit, majd ezt
írja ki:
"could not start download: operation unsup
Szervusztok
Az nem lehet megoldás hogy a beállitásoknál az ipv6 ot ki kellett venni?
Nálunk ez volt mostanában gond és ettől működik minden újra. Amíg nem volt
beállitva erre mindenféle fura dolgot művelt a kliens. Egy próbát megérhet.
Csaba
2015.10.25. 6:08 ezt írta ("Horváth Péter"
Hello!
A fog 1.2.0-as valtozata ota, mikor is a regi pxe boot allomanyt a
pxelinux.0 kidobtak az ablakon, s az uj pxe boot-ra tertek at, ami
sokkal tobbet tud, azota en is szenvedek a bootolassal.
Nem az uj gepekkel van a gond, hanem a regebbiekkel.
A regi pxelinux.0 boot allomany annyira
Hellooo
Csak egy otlet:
Ha felveszed a dhcpd.conf-ba, akkor mar erdemes hasznalni az
include-ot, es egy kulon fajlban tarolni a tftp parametereket. Igy nem
kell minden gepnel modositani a sorokat, ha valami valtozik. Azonos
tipusu gepek eseten vszinuleg lehet azonos a config...
Udv:
Nagyon köszönöm az ötleteket, próbálkozni fogok.
FG
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ:
2015.10.22. 16:16 keltezéssel, Farkas Gábor írta:
Fog projectet próbálgatom, nem tudom mire vélni ezt a hibát:
A szerver fut (Lubuntu+FOG). Külső (windows-os) DHCP-t használok.
Indítok egy kliensgépet, undionly.kpxe-t letölti, konfigurál vmit, majd ezt
írja ki:
"could not start download:
Ez valami hálózati hiba lehet. Pl hogy még nincs link a hálózati kártyán
amikor megpróbál letölteni, mert a
switch még nem egyeztette a sebességet, és a duplex módot. A letöltött
undionly.kpxe lehet újra
inicializálja a hálózati adaptert, és ezután még nincs link amikor
próbál tölteni.
Fog projectet próbálgatom, nem tudom mire vélni ezt a hibát:
A szerver fut (Lubuntu+FOG). Külső (windows-os) DHCP-t használok.
Indítok egy kliensgépet, undionly.kpxe-t letölti, konfigurál vmit, majd ezt
írja ki:
"could not start download: operation unsupported http://ipxe.org/3c092003;
majd
Fog eseteben se xp se windows 7 se windows 8 eseteben nem volt szuksegem
sysrepre.
Péter!
- 0.32-vel klónozol win8-at is?
- Rendben ment?
- A win7-hez is azt mondja hogy töltsd le a client könyvtárból a FOGPrep-et.
Ez a win8-on nem fut. Egyáltalán kell?
- Milyen OS típust állítottál be a
Hello!
- 0.32-vel klónozol win8-at is?
Meg csak nehany gepet, de nem volt gondom vele.
- Rendben ment?
Igen.
- A win7-hez is azt mondja hogy töltsd le a client könyvtárból
a FOGPrep-et. Ez a win8-on nem fut. Egyáltalán kell?
En nem hasznaltam...
- Milyen OS típust állítottál be a host-nál
Igaz nem tőlem kérdezted de válaszolok én is.
2014.05.26. 9:58 keltezéssel, Kun Csaba írta:
- 0.32-vel klónozol win8-at is?
A 0.32-e verzió hivatalosan nem támogatja a win8-at,
(de ezek szerint működik).
- A win7-hez is azt mondja hogy töltsd le a client könyvtárból a FOGPrep-et.
Talán a
2014.05.26. 10:34 keltezéssel, Veres Sandor írta:
Igaz nem tőlem kérdezted de válaszolok én is.
2014.05.26. 9:58 keltezéssel, Kun Csaba írta:
- 0.32-vel klónozol win8-at is?
A 0.32-e verzió hivatalosan nem támogatja a win8-at,
(de ezek szerint működik).
- A win7-hez is azt mondja hogy
Köszi, minden információ jól jön.
2014.05.26. 9:58 keltezéssel, Kun Csaba írta:
- 0.32-vel klónozol win8-at is?
A 0.32-e verzió hivatalosan nem támogatja a win8-at,
(de ezek szerint működik).
- A win7-hez is azt mondja hogy töltsd le a client könyvtárból a
FOGPrep-et.
Talán a 0.31-es
Eddig DRBL-CloenZillát használtam és csak régebben próbálgattam a FOG-ot.
Most hogy megjelent a 1.01 újból elővettem.
Van egy rész, amit a leírásokból sem értettem meg.
A FOG-hoz létezik egy letölthető, a klónozandó gépekre telepíthető
windowsos és linuxos kliens? Vagy a client szót magára a
Hello!
A FOG-hoz létezik egy letölthetõ,
a klónozandó gépekre telepíthetõ windowsos
és linuxos kliens?
A 0.32-s valtozatban csak windows-os kliensrol tudok.
Ugyanis, vannak szolgáltatások (szervizek) a FOG webes részén.
Azok közvetlenül az image-re hatnak, belenyúlnak pl. a
Köszönöm.
Bálint István
2014. május 24. 10:34 Molnar Peter írta, moln...@petersoft.hu:
Hello!
A FOG-hoz létezik egy letölthetõ,
a klónozandó gépekre telepíthetõ windowsos
és linuxos kliens?
A 0.32-s valtozatban csak windows-os kliensrol tudok.
Ugyanis, vannak szolgáltatások
64 matches
Mail list logo
