On Sun, Nov 22, 2009 at 02:56:58PM +0100, Pribojszki János wrote:
Kedves Somogyi László!
2009. november 19., 20:34:28, írtad:
Takács István írta:
(valamint kirúgnák a rendszergazdát és megfenyítenék az igazgatót)
A rendszergazdát csak ne rúgassuk ki. Ő egészen biztos azt teszi fel
On Thu, Nov 19, 2009 at 08:27:56PM +0100, Molnár Péter wrote:
Hello!
Egeszen biztosan kitoltottek egy papirt, amit ala is irtak.
Sajnos pipalos papirrol van szo, tehat utolag is bepipalhatnak.
Igaza van annak, aki a helyben jegyzokonyv felvetelet hangsulyozta.
Ettol fuggetlenul mindenkeppen
2009/11/22 Pribojszki János pja...@kemenyg-bcs.sulinet.hu
A rendszergazdát csak ne rúgassuk ki. Ő egészen biztos azt teszi fel a
gépekre, amit utasításban kap.
Hat nem.
En mar kaptam olyan utasitast a palyafutasom soran, hogy tegyem fel csak ugy
ezt, meg azt, es azt mondtam, hogy NEM
Of Administrator HMG
Sent: Monday, November 23, 2009 9:14 AM
To: pjanos; Techinfo
Subject: Re: érettségi szoftver gubanc
2009/11/22 Pribojszki János pja...@kemenyg-bcs.sulinet.hu
A rendszergazdát csak ne rúgassuk ki. Ő egészen biztos azt teszi fel a
gépekre, amit utasításban kap.
Hat nem
szia!
Kérdésedre válaszolva a mi sulinkban a kompetens ember azt mondta hogy a
rendszergazda felelőssége, azaz ha pl bíróságra kerül az ügy rajta verik
el a port, ugyanezen ember szerint legtisztább ha a rendszergazda
írásban kéri ezt utasításba kapta hogy ilyen(mmint lopott) szoftvert
Helló!
On Tue, 24 Nov 2009, Farkas Gábor wrote:
Sztori ezzel kapcsolatban, nem nálunk történt:
Ismerek felsőokt. intézményt, ahol a corel photopaintet úgy oktatták, hogy
az óra elején egy tömörített állományból a c:~temp-be kicsomagolták az
előre feltelepített programot, néhány
A szoftvertisztaságért egy intézményben a rendszergazda felel?
Nem. Az intezmeny vezetoje az egyszemelyi felelos.
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
moln...@petersoft.hu
___
Techinfo mailing list
2009/11/24 Molnar Peter moln...@afg.sulinet.hu
A szoftvertisztaságért egy intézményben a rendszergazda felel?
Nem. Az intezmeny vezetoje az egyszemelyi felelos.
A rendszergazdanak van onnallo munkakori felelossege is - hasonloan a
konyvelohoz, aki akkor sem konyvelhet torvenytelenul, ha a
Hello!
A szoftvertisztaságért egy intézményben a rendszergazda felel?
Nem. Az intezmeny vezetoje az egyszemelyi felelos.
Akkor tisztazni kell a felel szo jelenteset:
1. Ha az intezmeny lebukik illegalis szoftverhasznalat miatt, akkor
- Az intezmenyvezetonek buntetojogi felelosege van
- a
Hello!
Szerintem ugyanúgy előveszik a rendszergazdát. A vezető úgyis azt fogja
mondani
(kivéve ha írásos bizonyítékaid vannak), hogy neki nem volt róla tudomása,
hogy
az illegális szoftver mivel a rendszergazda nem tájékoztatta...
Ez buntetojogi ertelemben lenyegtelen.
Egy pelda:
A te
Hello!
Meg valami, ami megerositi azt, amit mondtam:
http://www.softaudit.hu/images/illegalis_szoftverek_es_a_torveny.pdf
Tisztelettel:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
moln...@petersoft.hu
___
Techinfo mailing list
Hello!
Ha egyértelműen megállapítható, hogy az alkalmazott felel a károkozásért,
akkor a
felelősség továbbhárítható, ez azonban csak a Munka törvénykönyvében
meghatározott mértékben.
A felelősség áthárításának mértékét a kollektív szerződésben a Munka
törvénykönyvének vonatkozó
Hello!
Mar bocsanat, de a felelosseg kerdese nem eggyezik meg a szamonkerhetoseggel!
Ha illegalis szoftverhasznalat tortenik, s ez kiderul, akkor nem a dolgozon
fogjak ezt behajtani!
Mondhatni a dolgozo felelossege a ceg hataskorebe tartozik.
Legyen az Apeh, birosag, vagy barmilyen ezen ugyben
Sziasztok !
Gyerekek, kettőtők vitáját nem lehetne privátban folytatni ??
(Tudom, nem vagyok Admin... Bocs )
NagyJó
2009. 11. 24, kedd keltezéssel 17.48-kor Molnár Péter ezt írta:
Hello!
Mar bocsanat, de a felelosseg kerdese nem eggyezik meg a
szamonkerhetoseggel!
Ha illegalis
Rendben! Legyen igazad!
Tehát a válasz az eredeti kérdésre: A rendszergazda nem tartozik
felelősségel az illegálisan használt szoftverek iránt. A jogtisztaság
hiánya az intézményvezető felelőssége.
Molnár Péter írta:
Hello!
Mar bocsanat, de a felelosseg kerdese nem
eggyezik meg
Hello!
Gyerekek, kettőtők vitáját nem lehetne privátban folytatni ??
- Ez egy iskolai rendzsergazdakat segito lista.
- A rendszergazda feleossegenek tisztazasa a jogtiszta szoftverhasznalat
teren erosen a lista temajaba tartozik.
- ha ugy gondolod, hogy tulragoztuk, s egyertelmu melyikunknek
Ebben maximálisan egyetértünk. Sőt! Kár, hogy csak mi ketten szólunk
hozzá mert ez egy elég fontos kérdés lehet minden rendszergazda számára.
Nem mellesleg szerintem abban is egyetértünk, hogy bár a jogi
következményeket az iskola viseli azért az vezetőség mégiscsak a
rendszergazdán kéri
On Thu, Nov 19, 2009 at 09:37:47PM +0100, Kelemen Mihály wrote:
Egy lehetőség: Feljelentést tesznek az érintettek az Oktatási
Hivatalnál, ha úgy néz ki, hogy minden bizonyítható, amit leírtál.
Mindenki aláírja. Ezek után nem lehet nem foglakozni vele. Adott esetben
ha nem biztosított a
gt;Ez evidens. Egyébként nem tudom, hogy van: oszthatnak be hozzánk
gt;külső vizsgázókat csak úgy? Vagy arra külön jelentkezni kellene?
gt;Mert én is utálnám, ha egy diáktól olyan papírt jönne, amin Office2007
gt;meg photoshop van, miközben itt az összes gépen 2003 meg GIMP.
Emelt szinten igen.
Nem tudom a konkrét részleteket, tuti, hogy nem jegyzőkönyveztek ez biztos.
Ööö...milyen nyilatkozat? Mondom, távol áll tőlem az infó
érettségiztetés, elnézést a tájékozatlanságért, azt tudom innen a
listáról, hogy van szoftverlista, meg rendszergazdai feladatok, de
élesben nem csinálom,
Üdvözlet!
idézek egy helpet 2. bekezdésbe van a lényeg:
FIGYELEM!
A középfokú informatika vizsgák zavartalan lebonyolítása, a vizsgák
könnyebb megszervezése, valamint a későbbi reklamációk elkerülése
érdekében hangsúlyozottan ajánljuk, hogy az intézményben vizsgát
tevő valamennyi vizsgázóval
Hello!
Egeszen biztosan kitoltottek egy papirt, amit ala is irtak.
Sajnos pipalos papirrol van szo, tehat utolag is bepipalhatnak.
Igaza van annak, aki a helyben jegyzokonyv felvetelet hangsulyozta.
Ettol fuggetlenul mindenkeppen jeleznem, s ha a szervezo iskola nem
vevokepes, akkor marad a
Molnár Péter írta:
Egeszen biztosan kitoltottek egy papirt, amit ala is irtak.
Sajnos pipalos papirrol van szo, tehat utolag is bepipalhatnak.
Igaza van annak, aki a helyben jegyzokonyv felvetelet hangsulyozta.
Ettol fuggetlenul mindenkeppen jeleznem, s ha a szervezo iskola nem
vevokepes, akkor
Hello!
Egyébként, javítsatok ki, középszintet akkor sem nullázza ezzel, és nem
kezdheti nulla pontról újra, ha mondjuk orvosi igazolást visz. Ugye?
Ha nem megy el szobelizni, akkor ervenytelen a vizsgaja, jogilag olyan
mintha meg se kezdte volna.
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu,
Molnár Péter írta:
Egyébként, javítsatok ki, középszintet akkor sem nullázza ezzel, és nem
kezdheti nulla pontról újra, ha mondjuk orvosi igazolást visz. Ugye?
Ha nem megy el szobelizni, akkor ervenytelen a vizsgaja, jogilag olyan
mintha meg se kezdte volna.
Köszönöm!
Bogarászom közben a
Somogyi László írta:
Csak, hogy jól értem-e: Tehát megnézzük, hogy mi van a nyilatkozatban,
amit még jelentkezéskor a saját iskolájukban töltöttek ki.
Ez azt gondolom nem korrekt, mert az októberi v.időszakban nam a saját,
hanem a viszga helyszínként kijelölt intézményben jelentkezik, vagy a
: Re: érettségi szoftver gubanc
Hello!
Egyébként, javítsatok ki, középszintet akkor sem nullázza ezzel, és
nem kezdheti nulla pontról újra, ha mondjuk orvosi igazolást visz. Ugye?
Ha nem megy el szobelizni, akkor ervenytelen a vizsgaja, jogilag olyan mintha
meg se kezdte volna.
Udv:
Molnar Peter
Talán a legfontosabb:
(valamint kirúgnák a rendszergazdát és megfenyítenék az igazgatót)
Sajnos tapasztalatból: a rendszergazda pont az az ember aki nem tudja hogy
milyen szoftvereket kell biztosítani a jelentkezőknek, mert hozzászoktak
ahhoz hogy a saját diákjai tudják ott mik vannak, az info
Hello!
kötelességet szegett a szervező iskola, vigye ő a balhét, ne a diák, aki
felkészült, előrehozta, kvázi biztosra ment!
Akkor szegte meg kotelezettseget, ha az bizonyithato, ha a leadott papiron
csak az office2003 szerepel mint megjelolt, s
az iskola bevallja, hogy megkapta a papirt
csak
Somogyi László írta:
Ez esetben ugye nem mindegy, hogy önhibájából vagy önhibáján kívül nem
megy el szóbelizni???
Két teljesen más szitu.
Ha önhibájából nem ment el, akkor kvázi megbukott. Majd legközelebb
ismét elmegy.
Ha önhibáján kívül, akkor nem. A kiesett vizsgarész pótolható, ha van
Értem.
Köszönöm.
sl
Molnár Péter írta:
Hello!
kötelességet szegett a szervező iskola, vigye ő a balhét, ne a diák,
aki felkészült, előrehozta, kvázi biztosra ment!
Akkor szegte meg kotelezettseget, ha az bizonyithato, ha a leadott
papiron csak az office2003 szerepel mint megjelolt, s
az
Kelemen Mihály írta:
Somogyi László írta:
Ez esetben ugye nem mindegy, hogy önhibájából vagy önhibáján kívül
nem megy el szóbelizni???
Két teljesen más szitu.
Ha önhibájából nem ment el, akkor kvázi megbukott. Majd legközelebb
ismét elmegy.
de ha önhibás és megbukott, nem tehet újra
Molnár Péter írta:
Ha mindegyik egyontetuen azt mondja, hogy nem jeloltek meg az
office2007-et, akkor az elnok valoban donthet ugy, hogy a szobeli
pontjai duplazodnak.
Ilyen lehetősége neki nincs. Olyan van, hogy kétszer felel a delikvens,
de ahhoz kell egy korábban hozott határozat, amit
Hello!
Hát azért ez ne egészen így van. Lásd
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=99700100.kor
40. § (1) Ha a vizsgázó fel nem róható okból a szóbeli vizsgán nem jelenik
meg, vagy a vizsga helyszínéről engedéllyel eltávozik, illetve a megkezdett
vizsgát engedéllyel nem fejezi be, a
Somogyi László írta:
ha önhibás és megbukott, nem tehet újra középszintűt csak emeltet
vagy javítót a suli után majd?
ez nem így van?
Ezt nem akarják, az tuti.
Ha elolvasod figyelmesen a szabályt, akkor látni fogod, hogy a kemény
fedeles bizonyítvány számít határesetnek.
Szájbarágósan:
Takács István írta:
Talán a legfontosabb:
(valamint kirúgnák a rendszergazdát és megfenyítenék az igazgatót)
Sajnos tapasztalatból: a rendszergazda pont az az ember aki nem tudja hogy
milyen szoftvereket kell biztosítani a jelentkezőknek,
Bocsánat nem akartam a rendszergazdákat bántani, csak
Somogyi László írta:
Bocsánat nem akartam a rendszergazdákat bántani, csak ugye ismerem azt
a sulit és az ottani körülményeket és nincs jó véleményem róluk, ez
csak erről szólt, állítólag mikor a diákok szólni próbáltak a vizsgán,
az hangzott el válaszul: csak nem képzelik, hogy a
Hello!
pontjai duplazodnak.
Ilyen lehetősége neki nincs
Elirtam, nem duplazodnak a pontok, hanem 2 tetelt huz, valoban.
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu, Tel:36209149514
http://www.afg.hu
___
Techinfo mailing list
Kelemen Mihály írta:
Somogyi László írta:
Bocsánat nem akartam a rendszergazdákat bántani, csak ugye ismerem
azt a sulit és az ottani körülményeket és nincs jó véleményem róluk,
ez csak erről szólt, állítólag mikor a diákok szólni próbáltak a
vizsgán, az hangzott el válaszul: csak nem
39 matches
Mail list logo
