[Techinfo] VoIP firmware

[Laci Aszti]

Sziasztok!
Sulinkban VoIP rendszer van, elég sok AQ-101 -es telóval. Van egy, aminek a
firmware-t kellene frissíteni, de sehol sincs a neten. Valamelyikőtöknek
nincs esetleg hasonló rendszere?
A régi 2007.májusi, az új 2007 szeptemberi. Sajnos a teló elég "primitív"
se a firmware-t se a configját nem engedi kimenteni, hogy átdobnám a
másikra.

Köszi!
Aszti
rgd
Vedres
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VoIP adapter probléma

[Alaksza Balázs]

2020.02.13. 8:55 keltezéssel, Takács Tibor írta:

Sziasztok!

Van egy LinkSys VoIP adapterünk, ezt használjuk Rynga segítségével a 
kimenő hívásokhoz. x éve hibátlanul működött. Most jelezte a 
kolléganő, hogy 1-2 napja nem működik. Bár a másik oldalon csörög, de 
nem hallani, hogy kicseng. Ha a másik oldal felveszi, akkor se hall 
senki semmit. A készülék egy másik fővonallal rendben működik.


Az adaptert próbáltam újraindítani, nem segített. Mit nézzek esetleg, 
mi lehet a baj?


A tapasztalat alapján akkor féloldalas a VoIP ha valami port nem 
elérhető, ami kellene, én ránéznék nem-e módosított a rynga menetközben.
Illetve kipróbálnám külön pc-ről valami programmal is(pl zoiper vagy 
tetszőleges hasonló).


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] VoIP adapter probléma

[Takács Tibor]

Sziasztok!

Van egy LinkSys VoIP adapterünk, ezt használjuk Rynga segítségével a 
kimenő hívásokhoz. x éve hibátlanul működött. Most jelezte a kolléganő, 
hogy 1-2 napja nem működik. Bár a másik oldalon csörög, de nem hallani, 
hogy kicseng. Ha a másik oldal felveszi, akkor se hall senki semmit. A 
készülék egy másik fővonallal rendben működik.


Az adaptert próbáltam újraindítani, nem segített. Mit nézzek esetleg, mi 
lehet a baj?


Köszi, üdv:

  TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[golebri]

10 euro + áfa amit fizetek kb 6-7 havonta. Káryás fizetés. Szla svájcból
online. Nem számoltatom el. Nem tudom  egy könyvelő mit szólna.

Alaksza Balázs  ezt írta (időpont: 2018. júl. 18.,
Sze 20:33):

> 2018. 07. 18. 18:49 keltezéssel, golebri írta:
> > Évek óta free voip deal -használok.
> > Rengeteg országba ingyenes vezetékes hívás és jó percdíjak a mobilra.
> > Keress rá a neten! Szlát küldenek.
>
> És azt te el tudod számolni itthon? Könyvelő nem hisztériázik érte?
> Fizetsz rá +sarcot?
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[Alaksza Balázs]

2018. 07. 18. 18:49 keltezéssel, golebri írta:

Évek óta free voip deal -használok.
Rengeteg országba ingyenes vezetékes hívás és jó percdíjak a mobilra. 
Keress rá a neten! Szlát küldenek.


És azt te el tudod számolni itthon? Könyvelő nem hisztériázik érte? 
Fizetsz rá +sarcot?


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[golebri]

Évek óta free voip deal -használok.
Rengeteg országba ingyenes vezetékes hívás és jó percdíjak a mobilra.
Keress rá a neten! Szlát küldenek.

Alaksza Balázs  ezt írta (időpont: 2018. júl. 17., Ke
20:28):

> +1 az ephonera
>
> 2018.07.17. 14:07 keltezéssel, Sándor Fehér írta:
> > Ephone! PROFI és számlás
> > AJÁNLOM minőség is maximális a jó percdíjak mellett.
> >
>
> --
> Alaksza Balázs
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP > szolgáltató...?

[enti]

Sziasztok,

Message: 4
From: Sándor Fehér 


Ephone! PROFI és számlás
AJÁNLOM minőség is maximális a jó percdíjak mellett.




Message: 5
From: Alaksza Balázs 

+1 az ephonera

2018.07.17. 14:07 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Ephone! PROFI és számlás
AJÁNLOM minőség is maximális a jó percdíjak mellett.



--
Alaksza Balázs


Köszönöm, rájuk néztem/kérdeztem, és igen meggyőzőek voltak.


Message: 6
From: Liska Zsolt 


 N-System Távközlési Kft 
Fiatalos, profi csapat, jó percdíjjal!
Köszönöm, megnéztem, nehezebb eligazodni náluk, mint az Ephone 
anyagaiban.


Köszönöm a segítséget, ennyiből már vélhetően sikerül megoldani a 
gondot.



Üdv:
SG/eNTi
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[Liska Zsolt]

 N-System Távközlési Kft <https://www.n-system.hu/>
Fiatalos, profi csapat, jó percdíjjal!

 ezt írta (időpont: 2018. júl. 17., K, 13:58):

> Sziasztok,
>
> Az Invitel aug. 1-től leállítja a VoIP szolgáltatását.
> Ezt adta:
>   - Asztali készüléken és számítógépre telepített kliensen is jó minőségű
> szolgáltatás
>   - Magyar support
>   - Neophone hálózaton belül ingyenes
>   - Az onnan kimenők másodperc alapon számlázódtak
>   - A vezetékes hívások tarifái <5Ft/perc, mobil <30 Ft/perc
>   - Számlaképes volt.
>
> Ha a fentiekhez hasonló (vagy jobb) másik szolgáltatóról van valakinek
> tapasztalata, kérem, (akár magánban) is ossza meg velem.
>
> Köszi, üdv:
> SG/eNTi
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[Alaksza Balázs]

+1 az ephonera

2018.07.17. 14:07 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Ephone! PROFI és számlás
AJÁNLOM minőség is maximális a jó percdíjak mellett.



--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[Sándor Fehér]

Ephone! PROFI és számlás
AJÁNLOM minőség is maximális a jó percdíjak mellett.

Üdv!

2018. 07. 17. 13:58 keltezéssel, e...@entiszoft.hu írta:

Sziasztok,

Az Invitel aug. 1-től leállítja a VoIP szolgáltatását.
Ezt adta:
 - Asztali készüléken és számítógépre telepített kliensen is jó 
minőségű szolgáltatás

 - Magyar support
 - Neophone hálózaton belül ingyenes
 - Az onnan kimenők másodperc alapon számlázódtak
 - A vezetékes hívások tarifái <5Ft/perc, mobil <30 Ft/perc
 - Számlaképes volt.

Ha a fentiekhez hasonló (vagy jobb) másik szolgáltatóról van valakinek 
tapasztalata, kérem, (akár magánban) is ossza meg velem.


Köszi, üdv:
SG/eNTi
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] OT: Neophone aug. 1-től megszűnik, másik VOiP szolgáltató...?

[enti]

Sziasztok,

Az Invitel aug. 1-től leállítja a VoIP szolgáltatását.
Ezt adta:
 - Asztali készüléken és számítógépre telepített kliensen is jó minőségű 
szolgáltatás

 - Magyar support
 - Neophone hálózaton belül ingyenes
 - Az onnan kimenők másodperc alapon számlázódtak
 - A vezetékes hívások tarifái <5Ft/perc, mobil <30 Ft/perc
 - Számlaképes volt.

Ha a fentiekhez hasonló (vagy jobb) másik szolgáltatóról van valakinek 
tapasztalata, kérem, (akár magánban) is ossza meg velem.


Köszi, üdv:
SG/eNTi
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Ez szuper :) Köszi!
Az A301 kellene nekem.

Jól értem, hogy 4996ft/hó és 300percet telefonálhatok, utána pedig 
10ft/perc a további percdíj, ha elfogy a 300-as keret?

1Gb mobilinternet is része ennek?

Hogyan lehet szerződést kötni és magánszemély esetén is működik ez???( 
szerződhet magánszemély is?)


Köszönöm a válaszod!


2017. 11. 27. 20:19 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

>Bejövőnek ephone, kimenőnek gsm modem flottás kártyával
Ez már érdekelne részletesebben :)
Milyen flotta? Direkt a szolgáltatónál ( Tré vagy  telenor esetleg 
Voda) vagy amit előbb linkeltem netán az?

https://mobilflotta.net/flotta-tarifak/



2017. 11. 27. 20:10 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2017. 11. 27. 17:41 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

2017. 11. 27. 15:27 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:


Én sem értem ezt a kodekes mókolást. nekünk van Asterix+FreePBX 
szerverünk, gyári kodek beállításokkal Zoiper kliens és Linksys ip 
telefonokkal, mindenféle irányba(hazai/nemzetközi - 
voip/vezetékes/mobil) tökéletesen jó, 4G-n és wifin is. 


Milyen szolgáltatóval? 


Bejövőnek ephone, kimenőnek gsm modem flottás kártyával + dellmont 
viszonteladó a nemzetközi irányokra és arra az esetre ha a gsm 
csatornák elfogynának.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

>Bejövőnek ephone, kimenőnek gsm modem flottás kártyával
Ez már érdekelne részletesebben :)
Milyen flotta? Direkt a szolgáltatónál ( Tré vagy  telenor esetleg Voda) 
vagy amit előbb linkeltem netán az?

https://mobilflotta.net/flotta-tarifak/



2017. 11. 27. 20:10 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:

2017. 11. 27. 17:41 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

2017. 11. 27. 15:27 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:


Én sem értem ezt a kodekes mókolást. nekünk van Asterix+FreePBX 
szerverünk, gyári kodek beállításokkal Zoiper kliens és Linksys ip 
telefonokkal, mindenféle irányba(hazai/nemzetközi - 
voip/vezetékes/mobil) tökéletesen jó, 4G-n és wifin is. 


Milyen szolgáltatóval? 


Bejövőnek ephone, kimenőnek gsm modem flottás kártyával + dellmont 
viszonteladó a nemzetközi irányokra és arra az esetre ha a gsm 
csatornák elfogynának.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Alaksza Balázs]

2017. 11. 27. 17:41 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

2017. 11. 27. 15:27 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:


Én sem értem ezt a kodekes mókolást. nekünk van Asterix+FreePBX 
szerverünk, gyári kodek beállításokkal Zoiper kliens és Linksys ip 
telefonokkal, mindenféle irányba(hazai/nemzetközi - 
voip/vezetékes/mobil) tökéletesen jó, 4G-n és wifin is. 


Milyen szolgáltatóval? 


Bejövőnek ephone, kimenőnek gsm modem flottás kártyával + dellmont 
viszonteladó a nemzetközi irányokra és arra az esetre ha a gsm csatornák 
elfogynának.


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Egy haverom ezt ajánlotta:
https://mobilflotta.net/flotta-tarifak/

A flotta 1 csomag elég szimpi. Már csak gsm voip adapter kell majd hozzá 
:).

Ezt használja valaki?

2017. 11. 27. 18:02 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-11-27 14:36, Horváth Péter wrote:

Hát kapják be . Elég gáz, hogy külföldről (sokkal)
olcsóbban lehet hazatelefonálni mobilra, mint itthoni viszonyban.

 Melyik külföldről?


eleg sok kulfoldrol :)


Lehet hogy pl külföldi Vodafone -ból Magyar Vodafoneba olcsóbb, de
az hálózaton belül van.


nincs halozaton belul, ezek egymasnak ugyanugy szamlaznak.


Pl Orange, vagy O2 vagy Free a legnagyobb európai szolgáltatók
nincsenek jelen Magyarországon.



Vodafone, és Telenor pedig Európában van kevés helyen.



nem tudom, hogy definialod a keves helyet, de telenor van bulgaria, 
dania, finnorszag, magyarorszag, montenegro, szerbia svedorszag, 
olaszorszag, ukrajna mellett meg par orszagban, mint bangladesh, 
burma, india, malajzia.


A vodafone reszerol albania, csehorszag, nemetorszag, gorogorszag, 
irorszag, olaszorszag, malta, hollandia, ciprus, portugalia, UK, 
torokorszag, spanyolorszag es magyarorszag.


Ez volna keves?



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

>eppen ezert irtam, hogy ma mar a radios es a simet kezelo reszt 
kulonvalasztjak ezekben az atjarokban.  A radios resz kulfoldon van, 
kulfoldi halozaton, jellemzoen egy szerverhostingban valahol.  A sim 
kartya pedig melletted az asztalon.  Nem kell kulfoldon lakni, sem 
>kulfoldre jarni.
A rádiós cuccnak, akkor is külföldön kell lennie >>> ergó ez emiatt nem 
opció mert nehézkes a megvalósítása úgy, ahogyan írtad.


>akkor mi a kerdes?  nosza.  ha arban kijon, akkor hajra.
Lehet ez lesz, de jobb volna egy voip provider.

A végére még egy dolog:
A Reengert nem tudom ismeritek e, a lényeg hogy a legkirályabb és magyar 
szolgáltató volt ez idáig. Mindig működött, nem akadozott és olcsó is.

Sajnos az utóbbi időben két fő gondom volt vele:
- nem minden publikus ip címről lehet regisztrálni az asteriskel ( üsz 
tudja engedni hibabejelentés alapján) >>> Ez ok
- A hívások nagy része sajnos sikertelen mostanság és ez már egy pár 
hónapja fennáll.
További probléma, hogy párszor előfordult olyan is, hogy egyenlegem még 
volt, de bizonyos irányokban tudtam csak telefonálni: pl voda ment, 
többi mobil meg NEM :)

Korábban nem voltak ilyen hibák.
Emiatt a reenger is sztornó.

A mai napon regisztráltam egy ephone-t és stuntcalls-t is. Mindkettőt 
feltöltöttem a minimális összeggel és elkezdtem tesztelni.

A teszt eredményéről majd beszámolok, hátha valakinek segítségére lesz.
Nekem kezd elegem lenni a voip ezen részéből, nagyon sok munkám van 
benne eddig.


Köszönöm a hozzászólásaitokat!

Üdv!



2017. 11. 27. 17:10 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

1-2 hívás is elég volna egyszerre.
Mit nyernék a magyar mobilszolgáltatók f*sz* percdíjaival? :(


penzt.  mint emlitettem, minden csak szerzodes kerdese.

Külföldi sim üzemeltetése nem megoldható, messze lakok a határtól 
stb




eppen ezert irtam, hogy ma mar a radios es a simet kezelo reszt 
kulonvalasztjak ezekben az atjarokban.  A radios resz kulfoldon van, 
kulfoldi halozaton, jellemzoen egy szerverhostingban valahol.  A sim 
kartya pedig melletted az asztalon.  Nem kell kulfoldon lakni, sem 
kulfoldre jarni.



Láttam már ilyet a diginél és upc-nál.
Magánszemélyeknek is ad ilyet?



ezt toluk kell megkerdezni.  jo penzert adnak barkinek.


kedvező percdíjjal és arra rákötöm a spa3102-t mint voip gw és
trunk-nek konfigolom. Tudom, hogy egyszerre csak 1 hívás mehet ki, de
egyelőre elég.


akkor mi a kerdes?  nosza.  ha arban kijon, akkor hajra.



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[ka]

On 2017-11-27 14:36, Horváth Péter wrote:

Hát kapják be . Elég gáz, hogy külföldről (sokkal)
olcsóbban lehet hazatelefonálni mobilra, mint itthoni viszonyban.

 Melyik külföldről?


eleg sok kulfoldrol :)


Lehet hogy pl külföldi Vodafone -ból Magyar Vodafoneba olcsóbb, de
az hálózaton belül van.


nincs halozaton belul, ezek egymasnak ugyanugy szamlaznak.


Pl Orange, vagy O2 vagy Free a legnagyobb európai szolgáltatók
nincsenek jelen Magyarországon.



Vodafone, és Telenor pedig Európában van kevés helyen.



nem tudom, hogy definialod a keves helyet, de telenor van bulgaria, 
dania, finnorszag, magyarorszag, montenegro, szerbia svedorszag, 
olaszorszag, ukrajna mellett meg par orszagban, mint bangladesh, burma, 
india, malajzia.


A vodafone reszerol albania, csehorszag, nemetorszag, gorogorszag, 
irorszag, olaszorszag, malta, hollandia, ciprus, portugalia, UK, 
torokorszag, spanyolorszag es magyarorszag.


Ez volna keves?

--
Regards
Adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Meglehet magyarázni így is, hogy lehúzós országban élünk.
Nem hinném, hogy a browsercalls és egyéb dellmont klónok a felsoroltak 
egyikének vagy bármelyikének a közvetlen partnere volna.


2017. 11. 27. 15:36 keltezéssel, Horváth Péter írta:

2017.11.27. 15:18 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

> Amúgy a vezetékes hivások, és mobil hívások egyforma rosszak ?
Többségében 99%-ban magyar mobilhívások AMIK KELLENEK, tehát ezt 
biztosan állítom, hogy azokkal van a gond.

A vezetékest nem teszteltem alaposabban, mivel nincs rá szükség.

>Magyar mobilokat amúgy nem lehet ~30 Ft. alatt hívni hivatalosan
Hát kapják be . Elég gáz, hogy külföldről (sokkal) olcsóbban 
lehet hazatelefonálni mobilra, mint itthoni viszonyban.

Melyik külföldről?
Ez így általánosságban nem igaz.
Lehet hogy pl külföldi Vodafone -ból Magyar Vodafoneba olcsóbb, de az 
hálózaton belül van.

Hasonlóképpen a T-Com esetén is elképzelhető a hálózaton belüli hívás.
Vagy ha a külföldinek olyan átalánydíjas díjcsomagja van, amivel 
minden vezetékes vagy mobil számot ingyen hívhat x percig.


Pl Orange, vagy O2 vagy Free a legnagyobb európai szolgáltatók 
nincsenek jelen Magyarországon.

Vodafone, és Telenor pedig Európában van kevés helyen.




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

2017. 11. 27. 15:27 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:


Én sem értem ezt a kodekes mókolást. nekünk van Asterix+FreePBX 
szerverünk, gyári kodek beállításokkal Zoiper kliens és Linksys ip 
telefonokkal, mindenféle irányba(hazai/nemzetközi - 
voip/vezetékes/mobil) tökéletesen jó, 4G-n és wifin is. 


Milyen szolgáltatóval?


Üdv!

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[ka]

1-2 hívás is elég volna egyszerre.
Mit nyernék a magyar mobilszolgáltatók f*sz* percdíjaival? :(


penzt.  mint emlitettem, minden csak szerzodes kerdese.

Külföldi sim üzemeltetése nem megoldható, messze lakok a határtól 
stb




eppen ezert irtam, hogy ma mar a radios es a simet kezelo reszt 
kulonvalasztjak ezekben az atjarokban.  A radios resz kulfoldon van, 
kulfoldi halozaton, jellemzoen egy szerverhostingban valahol.  A sim 
kartya pedig melletted az asztalon.  Nem kell kulfoldon lakni, sem 
kulfoldre jarni.



Láttam már ilyet a diginél és upc-nál.
Magánszemélyeknek is ad ilyet?



ezt toluk kell megkerdezni.  jo penzert adnak barkinek.


kedvező percdíjjal és arra rákötöm a spa3102-t mint voip gw és
trunk-nek konfigolom. Tudom, hogy egyszerre csak 1 hívás mehet ki, de
egyelőre elég.


akkor mi a kerdes?  nosza.  ha arban kijon, akkor hajra.

--
Regards
Adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

>Peldaul arra, hogy megneznem, altalaban hany egyideju hivas szokott 
lenni.  Ha ez a szam alacsony, azaz nem nagyon utkoznek a hivasok, akkor 
vennek peldaul 35k-50k -ert egy sip-gsm atjarot, beletennek egy sim 
kartyat, es azon kuldenem ki a hivasokat sajat magam.

1-2 hívás is elég volna egyszerre.
Mit nyernék a magyar mobilszolgáltatók f*sz* percdíjaival? :(
Külföldi sim üzemeltetése nem megoldható, messze lakok a határtól stb

>Egy masik lehetoseg, hogy vonalat rendelsz valamelyik telcotol. 
Barmelyiktol lehet, a teljesseg kedveert T, upc, invitel, telenor, voda 
- barmelyikuk tud neked ilyet adni.  Ennek manapsag ket modja van.

Láttam már ilyet a diginél és upc-nál.
Magánszemélyeknek is ad ilyet?

>Erre gondoltam tehat amikor kerdeztem, hogy vagy-e olyan pozicioban, 
hogy epits egyet, ha a piacon nem talalsz klasszikus voip szolgaltatotol 
jo ajanlatot.  Minosegben es megbizhatosagban ez a csucs, ennel csak 
rosszabbak vannak.  Azt pedig neked kell a kapott ajanlatok >alapjan 
kiszamolni, hogy melyik eri meg anyagilag.
Mint írtam neked korábbi levelemben, próbaképp bekonfigoltam egy 
spa3102-t sip trunk-nek az asteriskemhez és teljesen jól működött.
Ebből lehetne olyat kihozni, hogy behúzatok egy analóg telefonvonalat 
kedvező percdíjjal és arra rákötöm a spa3102-t mint voip gw és trunk-nek 
konfigolom. Tudom, hogy egyszerre csak 1 hívás mehet ki, de egyelőre elég.
Ilyen csomag pár ezerért/hónap van és belföldre korlátlan vezetékes és 
mobil irányba.


Ma kipróbáltam az ephone-ch-t is és elsőre jól működik. Sajnos 
15ftnettó/perc ( 19ft) a percdíj és megvallom hogy sokallom. :)


Üdv!


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Horváth Péter]

2017.11.27. 15:18 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

> Amúgy a vezetékes hivások, és mobil hívások egyforma rosszak ?
Többségében 99%-ban magyar mobilhívások AMIK KELLENEK, tehát ezt 
biztosan állítom, hogy azokkal van a gond.

A vezetékest nem teszteltem alaposabban, mivel nincs rá szükség.

>Magyar mobilokat amúgy nem lehet ~30 Ft. alatt hívni hivatalosan
Hát kapják be . Elég gáz, hogy külföldről (sokkal) olcsóbban lehet 
hazatelefonálni mobilra, mint itthoni viszonyban.

Melyik külföldről?
Ez így általánosságban nem igaz.
Lehet hogy pl külföldi Vodafone -ból Magyar Vodafoneba olcsóbb, de az 
hálózaton belül van.

Hasonlóképpen a T-Com esetén is elképzelhető a hálózaton belüli hívás.
Vagy ha a külföldinek olyan átalánydíjas díjcsomagja van, amivel minden 
vezetékes vagy mobil számot ingyen hívhat x percig.


Pl Orange, vagy O2 vagy Free a legnagyobb európai szolgáltatók nincsenek 
jelen Magyarországon.

Vodafone, és Telenor pedig Európában van kevés helyen.


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Alaksza Balázs]

2017.11.27. 15:18 keltezéssel, Sándor Fehér írta:


>Magyar mobilokat amúgy nem lehet ~30 Ft. alatt hívni hivatalosan
Hát kapják be . Elég gáz, hogy külföldről (sokkal) olcsóbban lehet 
hazatelefonálni mobilra, mint itthoni viszonyban.


Ezt azért vitatnám, flottás előfizukkal ~10Ft/perc másodperc alapon 
mindenféle hazai mobil irányába, bruttóban, számlával.
Persze van alapdíj, de ki kell szorozni mi éri meg jobban, lebeszélt 
perctől és szükséges párhuzamos vonalak számától függ.


> Én nem is értem a problémát. Kodekekkel utoljára az ISDN 
internetvonal, és kezdetleges szoftveres kliens idejében kellett 
vacakolni.
Adott egy samsung galaxy s3 és s5. Mindkettőnek van natív SIP 
támogatása. A natív SIP konfigurálása esetén a g711a kodekkel robotos 
a hang mindkét készülék esetében voip-voip között is. Ugyanezen 
készülékek/szoftver esetében a GSM-FR kodekkel jól működnek a 
voip-voip hívások.( asterisken kényszerítettem a kodek használatát 
mert az androidon nem lehet konfigurálni)

A 4g mobilnetnek illene vinni a g711a kodeket, de wifivel sem volt jó.

Másik szoftver a ZOIPER. Annál csak a speex+gsm-fr kodek tudott jó 
minőséget alapból, de az is csak voip-voip irányban. G729a licencet 
nem vettem (még) mert nem az a baj.

Ezért kellett állítgatnom a kodekkeket is.


Én sem értem ezt a kodekes mókolást. nekünk van Asterix+FreePBX 
szerverünk, gyári kodek beállításokkal Zoiper kliens és Linksys ip 
telefonokkal, mindenféle irányba(hazai/nemzetközi - 
voip/vezetékes/mobil) tökéletesen jó, 4G-n és wifin is.



--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

> Amúgy a vezetékes hivások, és mobil hívások egyforma rosszak ?
Többségében 99%-ban magyar mobilhívások AMIK KELLENEK, tehát ezt 
biztosan állítom, hogy azokkal van a gond.

A vezetékest nem teszteltem alaposabban, mivel nincs rá szükség.

>Magyar mobilokat amúgy nem lehet ~30 Ft. alatt hívni hivatalosan
Hát kapják be . Elég gáz, hogy külföldről (sokkal) olcsóbban lehet 
hazatelefonálni mobilra, mint itthoni viszonyban.


> Én nem is értem a problémát. Kodekekkel utoljára az ISDN 
internetvonal, és kezdetleges szoftveres kliens idejében kellett vacakolni.
Adott egy samsung galaxy s3 és s5. Mindkettőnek van natív SIP 
támogatása. A natív SIP konfigurálása esetén a g711a kodekkel robotos a 
hang mindkét készülék esetében voip-voip között is. Ugyanezen 
készülékek/szoftver esetében a GSM-FR kodekkel jól működnek a voip-voip 
hívások.( asterisken kényszerítettem a kodek használatát mert az 
androidon nem lehet konfigurálni)

A 4g mobilnetnek illene vinni a g711a kodeket, de wifivel sem volt jó.

Másik szoftver a ZOIPER. Annál csak a speex+gsm-fr kodek tudott jó 
minőséget alapból, de az is csak voip-voip irányban. G729a licencet nem 
vettem (még) mert nem az a baj.

Ezért kellett állítgatnom a kodekkeket is.

Az eszközök pedig:
Samsung galaxy s3 és s5  zoiperrel
Pár hitvány android 4.1.x telefon zoiperrel
Pár darab Cisco spa3102 ata gateway
A szerver egy virtuális gép egy 4 magos dell toronyszerverven és proxmox 
a host os. ( bőven elég neki a vas, nincs kicentizve a hw erőforrása sem)


ui: a csipsimple semmivel sem rosszabb a zoipernél( de nem is jobb). 
Utóbbi nekem jobban tetszik.




2017. 11. 27. 13:58 keltezéssel, Horváth Péter írta:


A browsercalls használom már régebbről, egészen mostanáig. Egyetlen 
gondom, hogy akadozik a hang beszélgetés közben. Többször írtam már 
erre a listára a hibával kapcsolatban és sok hasznos tippet kaptam 
tőletek. Viszont a probléma még sajnos még mindig fennál.

Összefoglalva amiken túl vagyok:
- codec csere (g711a v g711u,gsm, g729a)
- ip pbx szoftver váltás ( freepbx, sima asterisk saját fordítással, 
3cx, ombutel)

- stun szerver használata
- tcp használata udp helyett
- nat kikerülés vps publikus ip-vel ( hátha a nat vagy valamelyik 
hálózasti eszközöm okozza a hibát) >>>> Ezt én is hülyeségnek tartom :)


És a lényeg, hogy a hiba a dellmont klónokkal van mert:
voip - voip irányban a mobilmobil vagy mobilata vagy 
ataata irányokban nincs akadozás mobilnet eetén sem. (a g729a még 
edge hálózaton is tűrhető minőséget ad)
Ha ezekről az eszközökről külső telefonszámra kezdek hívást, akkor a 
beszéd mindkét oldalon hiányos/akadozott lesz. A jitter korrekció sem 
javít érdemlegesen a minőségen.
A browsercalls SIP szerverét pingelve, bizony látszik az, hogy 
magasak a válaszidők illetve esténként 1% körüli csomagvesztés is 
előfordul. Ha a vps-ről nézem, nem javul a helyzet, pedig az egy 
pesti adatközpontban van, "nem messze" a BIX vonaltól.

Ebből nekem világos lett, hogy a net hiba KIZÁRT!
A konfiguráció is RENDBEN van, mert csak külső számok esetén rossz a 
hívás minősége.


Még egy (végső) próba:
Az egyik SPA3102 ata gatewayet beállítottam sip trunk-nek és egy 
analóg telefonvonalat hozzákapcsoltam az asteriskhez. Tökéletesen 
lehetett vele hívni, semmi gond nem volt a hívásokkal, csak az hogy 
MAGAS a PERCDÍJ.


Szóval keresek olyan VOIP providert, ami olcsó mobilirányban max br. 
12ft/perc  és LEHET HASZNÁLNI normális telefonálási célra úgy, hogy 
beillesztem egy asterisk telefonközpontba trunk-ként.


Én nem is értem a problémát. Kodekekkel utoljára az ISDN 
internetvonal, és kezdetleges szoftveres kliens idejében kellett 
vacakolni.
Most használok browsercall-st otthon draytek voip routerbe beállítva, 
és mobilokon CSipSimple alkalmazás,
mindenhol ugyanazzal az 1 accounttal. Mindenhol megbízhatóan működik 
UPC mobilnettel, még külföldön, pláza wifivel, vasutállomáson, 
repülőtéren stb.


És most az árak is elég jók:
http://www.browsercalls.com/calling_rates/#letter-H

Amúgy a vezetékes hivások, és mobil hívások egyforma rosszak ?
Szerintem azon a ponton lehet a gond, ahol az internetes hívás átmegy 
a hazai szolgáltatók hálózatába, és nem a SIP proxy környékén.
Minden országban(vagy a közelében) van gateway, ami a magyar 
szolgáltató szempontjából egy x telefonból álló flottás előfizetésnek 
látszik.
Mobil esetén van egy dobozka(egy VoIP központ), amiben vannak GSM 
adapterek, és sok SIM kártya. Ez az adott mobilszolgáltató egyetlen 
adótornyára kapcsolódik.
Vezetékesnél kicsit jobb a helyzet, mert pl a telekomtól 30 csatornás 
ISDN-t is elő lehet fizetni, amibe digitálisan tud átmenni a hang.


Magyar mobilokat amúgy nem lehet ~30 Ft. alatt hívni hivatalosan, 
mivel a hívást fogadó szolgáltató is bevételhez jut, amit normál 
esetben a hívó fél szolgáltatója fizet ki.

Ezt valakinek mindenképpen ki kell fizetni.

A magyar mobilokkal amúgy problémája van a  Dellmont féle VOIP 
szolgáltatóknak, ha megnézzük az

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Horváth Péter]

A browsercalls használom már régebbről, egészen mostanáig. Egyetlen 
gondom, hogy akadozik a hang beszélgetés közben. Többször írtam már 
erre a listára a hibával kapcsolatban és sok hasznos tippet kaptam 
tőletek. Viszont a probléma még sajnos még mindig fennál.

Összefoglalva amiken túl vagyok:
- codec csere (g711a v g711u,gsm, g729a)
- ip pbx szoftver váltás ( freepbx, sima asterisk saját fordítással, 
3cx, ombutel)

- stun szerver használata
- tcp használata udp helyett
- nat kikerülés vps publikus ip-vel ( hátha a nat vagy valamelyik 
hálózasti eszközöm okozza a hibát) >>>> Ezt én is hülyeségnek tartom :)


És a lényeg, hogy a hiba a dellmont klónokkal van mert:
voip - voip irányban a mobilmobil vagy mobilata vagy 
ataata irányokban nincs akadozás mobilnet eetén sem. (a g729a még 
edge hálózaton is tűrhető minőséget ad)
Ha ezekről az eszközökről külső telefonszámra kezdek hívást, akkor a 
beszéd mindkét oldalon hiányos/akadozott lesz. A jitter korrekció sem 
javít érdemlegesen a minőségen.
A browsercalls SIP szerverét pingelve, bizony látszik az, hogy magasak 
a válaszidők illetve esténként 1% körüli csomagvesztés is előfordul. 
Ha a vps-ről nézem, nem javul a helyzet, pedig az egy pesti 
adatközpontban van, "nem messze" a BIX vonaltól.

Ebből nekem világos lett, hogy a net hiba KIZÁRT!
A konfiguráció is RENDBEN van, mert csak külső számok esetén rossz a 
hívás minősége.


Még egy (végső) próba:
Az egyik SPA3102 ata gatewayet beállítottam sip trunk-nek és egy 
analóg telefonvonalat hozzákapcsoltam az asteriskhez. Tökéletesen 
lehetett vele hívni, semmi gond nem volt a hívásokkal, csak az hogy 
MAGAS a PERCDÍJ.


Szóval keresek olyan VOIP providert, ami olcsó mobilirányban max br. 
12ft/perc  és LEHET HASZNÁLNI normális telefonálási célra úgy, hogy 
beillesztem egy asterisk telefonközpontba trunk-ként.


Én nem is értem a problémát. Kodekekkel utoljára az ISDN internetvonal, 
és kezdetleges szoftveres kliens idejében kellett vacakolni.
Most használok browsercall-st otthon draytek voip routerbe beállítva, és 
mobilokon CSipSimple alkalmazás,
mindenhol ugyanazzal az 1 accounttal. Mindenhol megbízhatóan működik UPC 
mobilnettel, még külföldön, pláza wifivel, vasutállomáson, repülőtéren stb.


És most az árak is elég jók:
http://www.browsercalls.com/calling_rates/#letter-H

Amúgy a vezetékes hivások, és mobil hívások egyforma rosszak ?
Szerintem azon a ponton lehet a gond, ahol az internetes hívás átmegy a 
hazai szolgáltatók hálózatába, és nem a SIP proxy környékén.
Minden országban(vagy a közelében) van gateway, ami a magyar szolgáltató 
szempontjából egy x telefonból álló flottás előfizetésnek látszik.
Mobil esetén van egy dobozka(egy VoIP központ), amiben vannak GSM 
adapterek, és sok SIM kártya. Ez az adott mobilszolgáltató egyetlen 
adótornyára kapcsolódik.
Vezetékesnél kicsit jobb a helyzet, mert pl a telekomtól 30 csatornás 
ISDN-t is elő lehet fizetni, amibe digitálisan tud átmenni a hang.


Magyar mobilokat amúgy nem lehet ~30 Ft. alatt hívni hivatalosan, mivel 
a hívást fogadó szolgáltató is bevételhez jut, amit normál esetben a 
hívó fél szolgáltatója fizet ki.

Ezt valakinek mindenképpen ki kell fizetni.

A magyar mobilokkal amúgy problémája van a  Dellmont féle VOIP 
szolgáltatóknak, ha megnézzük az árakat ez látszik. Más európai 
mobilokat olcsóbban lehet hívni,
mint az ittenieket, sok országban nincs is különbség a vezetékes, és 
mobil hívás díja között.







___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[ka]

Szia,

On 2017-11-27 08:25, Sándor Fehér wrote:


Összefoglalva amiken túl vagyok:
- codec csere (g711a v g711u,gsm, g729a)
- ip pbx szoftver váltás ( freepbx, sima asterisk saját
fordítással, 3cx, ombutel)


lehet tevedek, de mindegyik felsorolt egy sima asterisk kicsit 
modositott verzioja.  Kb mintha valakinek baja lenne a linux kernellel, 
es kiprobalta a fedorat, az ubuntut meg mondjuk a centos-t.  Mindben 
ugyanaz a kernel van, esetleg nemikepp maskepp oltoztetve.


En soha nem probaltam mondjuk semmit, csak a sajat forditott asterisket, 
de tudomasom szerint az osszes tobbi is ez valami guival megpakolva, 
szoval ettol erdemi valtozast nem varnek.



- stun szerver használata


A stun kifejezetten csak RTP problemakra szuletett megoldas, amikor az 
RTP stream egyatalan nem mukodik.  Nincs koze ahhoz, hogy rosszabb vagy 
jobb-e a minoseg.



- tcp használata udp helyett


Igazabol a TCP bizonyos tekintetben rosszabb, mint az UDP.  Vannak 
esetek, amikor szukseges, ugye ha peldaul SSL-t akarsz, akkor azt csak 
TCP felett lehet.  De mivel a ket protokoll eltero celokra szuletett es 
az UDP celozza a VOIP hasznalatot, az eredmeny altalaban az, hogy a 
tokeletestol epp csak egy kicsit rosszabb halozaton az udp sokkal jobb 
eredmenyt ad, mint a tcp, az ismert okok miatt.



- nat kikerülés vps publikus ip-vel ( hátha a nat vagy valamelyik
hálózasti eszközöm okozza a hibát) >>>> Ezt én is hülyeségnek
tartom :)



hat, mindannyian eljutunk idonkent olyan pontra, hogy csak azert 
kiprobalunk valamit, mert semmi mas otletunk nincs.



magasak a válaszidők illetve esténként 1% körüli csomagvesztés


1% bizony tenyleg eleg magas es nem normalis, internet felett sem.  Igaz 
ugyan az is, hogy egy szolgaltato voip szervere eseten nem icmp a 
mervado, el tudom kepzelni, hogy a sip forgalom zavartalansaga erdekeben 
azt priorizaljak, minden massal szemben.  Igy ha kell csomagot veszteni, 
akkor inkabb icmp-t akarnak veszteni, nem SIP-et, miert igy nincs annak 
kihatasa a szolgaltatasra.


Vannak SIP alapu ping es teszt programok, en inkabb azzal mernek 
csomagvesztest, mert ez igy kabe olyan, mint auto sebesseget merni 
azzal, hogy milyen szinu.



is előfordul. Ha a vps-ről nézem, nem javul a helyzet, pedig az egy
pesti adatközpontban van, "nem messze" a BIX vonaltól.


A vps egy trukkos joszag, szamtalan olyan szolgaltato van aki olyan 
alacsony szinvonalon szolgaltat vps-t, hogy alkalmatlan voip 
megoldasokra.  Koszonheto ez annak, hogy lenyegeben egy harom eves is 
ossze tud rakni egy xen clustert (de legalabbis letolt valami iso-t ami 
mar keszen van) es el tud rajta inditani egy szolgaltatast, ahol vps-t 
arul.  Pontosan ugyanugy, ahogy 20 eve mindenki hirtelen hosting 
szolgaltato lett, mert rajottek, hogy a garazsban elfer 50 szerver.  
Aztan mindenki tarhely szolgaltato lett, mert rajottek, hogy tudnak 
apache vhostot konfigolni es eladjak.


Szoval vannak profi vps szolgaltatok es vannak koklerek, szerintem 
otthon a koklerek vannak tobben, igy egy vps tapasztalat meg lehet 
ketelu fegyver.



A konfiguráció is RENDBEN van, mert csak külső számok esetén
rossz a hívás minősége.

a konfig hiba altalaban binaris hibat okoz: vagy teljesen megy, vagy 
teljesen nem.



Szóval keresek olyan VOIP providert, ami olcsó mobilirányban max
br. 12ft/perc  és LEHET HASZNÁLNI normális telefonálási célra
úgy, hogy beillesztem egy asterisk telefonközpontba trunk-ként.




minőségben telefonálni NEM 30FT/ percdíj árakon.
Vicc ami ebben az országban zajlik. Egymást majmolják a f*szf*j
szolgáltatók. Nagy kartell az egész.


ebben teljesen egyetertek.  annyira, hogy peldaul a csalad egy reszenek 
en ugy epitettem voip kijaratot, hogy angliaban egy mobil kijaraton 
lepnek ki a PSTN fele a hivasok, mert magyar mobilt igy tudnak hivni 14 
ft/percdijon.  Es ha keresnek, meg talalnek olcsobb megoldast is, de 
lusta vagyok.  En konkretan rohejesnek tartom, hogy egy angliaban 
uzemelo angol simkartyarol olcsobban tudok hivni magyar mobilszamokat, 
mint magyarorszagon barmilyen magyar prepaid simrol.


Na de akkor szamoljunk egy kicsit.


- milyen egyeb fontos szempontjaid vannak (ugyfelszolgalat, pre vagy
post-pay megoldas)  >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> működjön és pre-pay
szimpatikusabb ( feltöltős)


A post pay az altalaban olcsobb, csak szolok.


300-500perc kb


Azaz a korabban irt 31 forintos percdijjal egy honapban durvan 9300 - 
15500 havi koltsget akarsz csokkenteni.  Mondjuk szamoljunk 400 perccel, 
az durvan 12k havonta.




- van-e lehetoseged magad epiteni kijaratot gsm kihivobol vagy sem

ha ez kell megoldható, mire gondolsz??




Peldaul arra, hogy megneznem, altalaban hany egyideju hivas szokott 
lenni.  Ha ez a szam alacsony, azaz nem nagyon utkoznek a hivasok, akkor 
vennek peldaul 35k-50k -ert egy sip-gsm atjarot, beletennek egy sim 
kartyat, es azon kuldenem ki a hivasokat sajat magam.


Ezert lenyeges, hany egyideju hivas van, mer

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Mint írtam, nem iskola célfelhasználás! :)

2017. 11. 27. 9:23 keltezéssel, Liska Zsolt írta:
Biztos. Igények is mások nálad. Mi mint iskola nagyon kevés mobil 
hívás megy kifele, a vezetékes meg valóban baráti.


2017. november 27. 9:17 Sándor Fehér írta, 
<fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
<mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>>:


>31,5 mobil bármikor
Ez sajnos nagyon drága.
Van ettől olcsóbb szerintem.

Köszönöm a válaszod!



2017. 11. 27. 8:28 keltezéssel, Liska Zsolt írta:

Ajánlatot kell kérni. Megnéztem a mi szerződésünket:

(bruttó)
3300 csomagdíj
5,8 vezetékes bármikor
31,5 mobil bármikor

Másodperc alapú.

2017. november 27. 8:23 Sándor Fehér írta,
<fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu
<mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>>:

Üdv!

Nem a suliba kellene, hanem máshova magánjellegű és vagy
céges felhasználásra ( is).



2017. 11. 26. 20 <tel:2017.%2011.%2026.%2020>:54 keltezéssel,
Verpeléti Ferenc írta:

Sulinet? :)

Állítólag (azt ígérték) ősszel lesz valami lépésük,
szerződést kötnek valakivel, valamivel...


---
Üdvözlettel:

Verpeléti Ferenc


2017-11-26 20:41 időpontban Sándor Fehér ezt írta:

    Sziasztok! Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót
keresek az asterisk alapú telefonközpontomhoz.
Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?

Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert
(nordtelekom) próbáltam. Nem győztek meg sajnos.

Tudtok jobbat ezektől?

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
<mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> [1]
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html> [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]



Links:
--
[1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
[2] http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
[3] http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan:http://www.szag.hu/illemtan.html <http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ:http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Helló Ádám!

>De nem akarok gonosz lenni, en teljesen megertem, hogy ennyi klont 
(ami amugy szerintem talan meg tobb is 25-nel) keptelenseg fejben tartani
3-at szúrópróba alapján kipróbáltam és ugyanaz volt a hiba velük. 
(következőkben részletezem)


>https://www.voipkredi.com/page.php?page=betamax-dellmont
Ezt is ismerem és kérdésem inkább a gyakorlati tapasztalatokra irányult, 
mert bármiről lehet mondani, hogy a legjobb mégis semmit sem ér, mint 
szolgáltatás.


>Amugy igen, hasznalom es nincs vele gondom.  Nem definialtad, hogy mit 
jelent a stabil es megbizhato, lehet nekunk eltero igenyeink vannak, en 
neha telefonalok es ha nem menne, nem erdekel (ritkan fordul elo es 
altalaban nem a voip szolgaltato hibaja). Lehet, nalad >mondjuk 
masodperceknent tiz hivas megy ki es ha egy is nem sikerul az 
katasztrofa, tehat nyilvan maskepp definialod a megbizhatosagot, mint 
en.  Erdekelne tehat, hogy mit ertesz stabil es megbizhato alatt.  En 
stabilitast es megbizhatosagot a kovetkezo parameterekkel >szoktam 
definialni:
A browsercalls használom már régebbről, egészen mostanáig. Egyetlen 
gondom, hogy akadozik a hang beszélgetés közben. Többször írtam már erre 
a listára a hibával kapcsolatban és sok hasznos tippet kaptam tőletek. 
Viszont a probléma még sajnos még mindig fennál.

Összefoglalva amiken túl vagyok:
- codec csere (g711a v g711u,gsm, g729a)
- ip pbx szoftver váltás ( freepbx, sima asterisk saját fordítással, 
3cx, ombutel)

- stun szerver használata
- tcp használata udp helyett
- nat kikerülés vps publikus ip-vel ( hátha a nat vagy valamelyik 
hálózasti eszközöm okozza a hibát) >>>> Ezt én is hülyeségnek tartom :)


És a lényeg, hogy a hiba a dellmont klónokkal van mert:
voip - voip irányban a mobilmobil vagy mobilata vagy ataata 
irányokban nincs akadozás mobilnet eetén sem. (a g729a még edge 
hálózaton is tűrhető minőséget ad)
Ha ezekről az eszközökről külső telefonszámra kezdek hívást, akkor a 
beszéd mindkét oldalon hiányos/akadozott lesz. A jitter korrekció sem 
javít érdemlegesen a minőségen.
A browsercalls SIP szerverét pingelve, bizony látszik az, hogy magasak a 
válaszidők illetve esténként 1% körüli csomagvesztés is előfordul. Ha a 
vps-ről nézem, nem javul a helyzet, pedig az egy pesti adatközpontban 
van, "nem messze" a BIX vonaltól.

Ebből nekem világos lett, hogy a net hiba KIZÁRT!
A konfiguráció is RENDBEN van, mert csak külső számok esetén rossz a 
hívás minősége.


Még egy (végső) próba:
Az egyik SPA3102 ata gatewayet beállítottam sip trunk-nek és egy analóg 
telefonvonalat hozzákapcsoltam az asteriskhez. Tökéletesen lehetett vele 
hívni, semmi gond nem volt a hívásokkal, csak az hogy MAGAS a PERCDÍJ.


Szóval keresek olyan VOIP providert, ami olcsó mobilirányban max br. 
12ft/perc  és LEHET HASZNÁLNI normális telefonálási célra úgy, hogy 
beillesztem egy asterisk telefonközpontba trunk-ként.


>- jitter merteke (a felhasznaloim jelzik, ha zavaro)
>- elerhetoseg, regisztracio illetve annak hianya (logok jelzik)
>- sikeres hivasok aranyszama (ASR - Average Success Rate)
Ezekkel nekem nem volt gondom, a hívások sikerültek, csak nem jó 
minőségűek voltak az akadozó hang miatt.

Jitter korrekció esetén, zavaró volt a hang túlzott késlekedése is.

>Tehat nem tudom ertelmezni azt, hogy szerinted mi stabil es megbizhato
0/24 elérhető a szolgáltatás és rajta keresztül lehet normális 
minőségben telefonálni NEM 30FT/ percdíj árakon.
Vicc ami ebben az országban zajlik. Egymást majmolják a f*szf*j 
szolgáltatók. Nagy kartell az egész.


>en peldaul a neophone-t javaslom
Ezt ajánlotta már más is, és a 15ft/percdíj belefér, ha nem lesz olcsóbb 
másik ami jó.


>Hogy visszaterjunk az eredeti kerdesre, azt sem irtad, elegendo-e a 
kifele hivas, vagy befele is kell, tovabba kell-e hivoszamkijelzes, vagy 
sem.  Van ami tamogatja, van ami nem.  Ezek szamomra fontos parameterek 
es nelkuluk nem lehet javasolni megoldast, mert esetleg >nem lesz jo. 
Ugye hiaba tok jo az xyz szolgaltato, ha nem tamogat hivoszam-kijelzest 
es neked mindenkepp szukseged van ra.  Megette a fene akkor.
Elegendő a kimenő hívás, mert bejövőnek be van állítva spa3102 ata, és 
az kapcsolja be a központba a meglévő analóg vonalat.

Hívószám kijelzés nélkül el lehet élni, nem fontos csak opció.

- szamodra mit jelent a stabilitas es a megbizhatosag 
>>>>>>>>>>>>>>>>>jó minőségű hívás olcsón
- milyen egyeb fontos szempontjaid vannak (ugyfelszolgalat, pre vagy 
post-pay megoldas) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> működjön és pre-pay 
szimpatikusabb ( feltöltős)

- kell-e befele-is >>>>>>>>>>>>>NEM KELL
- kell-e hivoszam-kijelzes >>>>>>>>>NEM KELL
- kb hany percet telefonhivas megy ki egy honapban >>>>>>>>>>>>>>>> 
300-500perc kb
- es 

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Liska Zsolt]

Biztos. Igények is mások nálad. Mi mint iskola nagyon kevés mobil hívás
megy kifele, a vezetékes meg valóban baráti.

2017. november 27. 9:17 Sándor Fehér írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> >31,5 mobil bármikor
> Ez sajnos nagyon drága.
> Van ettől olcsóbb szerintem.
>
> Köszönöm a válaszod!
>
>
>
> 2017. 11. 27. 8:28 keltezéssel, Liska Zsolt írta:
>
> Ajánlatot kell kérni. Megnéztem a mi szerződésünket:
>
> (bruttó)
> 3300 csomagdíj
> 5,8 vezetékes bármikor
> 31,5 mobil bármikor
>
> Másodperc alapú.
>
> 2017. november 27. 8:23 Sándor Fehér írta, <fehersandor@madach-starjan.
> sulinet.hu>:
>
>> Üdv!
>>
>> Nem a suliba kellene, hanem máshova magánjellegű és vagy céges
>> felhasználásra ( is).
>>
>>
>>
>> 2017. 11. 26. 20:54 keltezéssel, Verpeléti Ferenc írta:
>>
>>> Sulinet? :)
>>>
>>> Állítólag (azt ígérték) ősszel lesz valami lépésük,
>>> szerződést kötnek valakivel, valamivel...
>>>
>>>
>>> ---
>>> Üdvözlettel:
>>>
>>> Verpeléti Ferenc
>>>
>>>
>>> 2017-11-26 20:41 időpontban Sándor Fehér ezt írta:
>>>
>>> Sziasztok! Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk
>>>> alapú telefonközpontomhoz.
>>>> Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?
>>>>
>>>> Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert (nordtelekom)
>>>> próbáltam. Nem győztek meg sajnos.
>>>>
>>>> Tudtok jobbat ezektől?
>>>>
>>>> ___
>>>> Techinfo mailing list
>>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>>> [1]
>>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
>>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]
>>>>
>>>
>>>
>>> Links:
>>> --
>>> [1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> [2] http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> [3] http://sulinet.niif.hu/
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>>
>>
>>
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi...@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

>31,5 mobil bármikor
Ez sajnos nagyon drága.
Van ettől olcsóbb szerintem.

Köszönöm a válaszod!


2017. 11. 27. 8:28 keltezéssel, Liska Zsolt írta:

Ajánlatot kell kérni. Megnéztem a mi szerződésünket:

(bruttó)
3300 csomagdíj
5,8 vezetékes bármikor
31,5 mobil bármikor

Másodperc alapú.

2017. november 27. 8:23 Sándor Fehér írta, 
<fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu 
<mailto:fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>>:


Üdv!

Nem a suliba kellene, hanem máshova magánjellegű és vagy céges
felhasználásra ( is).



2017. 11. 26. 20 <tel:2017.%2011.%2026.%2020>:54 keltezéssel,
Verpeléti Ferenc írta:

Sulinet? :)

Állítólag (azt ígérték) ősszel lesz valami lépésük,
szerződést kötnek valakivel, valamivel...


---
Üdvözlettel:

Verpeléti Ferenc


2017-11-26 20:41 időpontban Sándor Fehér ezt írta:

Sziasztok! Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek
az asterisk alapú telefonközpontomhoz.
Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?

Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert
(nordtelekom) próbáltam. Nem győztek meg sajnos.

Tudtok jobbat ezektől?

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo> [1]
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html> [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]



Links:
--
[1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
[2] http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
[3] http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu <mailto:Techinfo@lista.sulinet.hu>
Fel- és leiratkozás:
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
<http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo>
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
<http://www.szag.hu/illemtan.html>
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Liska Zsolt]

Ajánlatot kell kérni. Megnéztem a mi szerződésünket:

(bruttó)
3300 csomagdíj
5,8 vezetékes bármikor
31,5 mobil bármikor

Másodperc alapú.

2017. november 27. 8:23 Sándor Fehér írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> Üdv!
>
> Nem a suliba kellene, hanem máshova magánjellegű és vagy céges
> felhasználásra ( is).
>
>
>
> 2017. 11. 26. 20:54 keltezéssel, Verpeléti Ferenc írta:
>
>> Sulinet? :)
>>
>> Állítólag (azt ígérték) ősszel lesz valami lépésük,
>> szerződést kötnek valakivel, valamivel...
>>
>>
>> ---
>> Üdvözlettel:
>>
>> Verpeléti Ferenc
>>
>>
>> 2017-11-26 20:41 időpontban Sándor Fehér ezt írta:
>>
>> Sziasztok! Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk
>>> alapú telefonközpontomhoz.
>>> Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?
>>>
>>> Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert (nordtelekom)
>>> próbáltam. Nem győztek meg sajnos.
>>>
>>> Tudtok jobbat ezektől?
>>>
>>> ___
>>> Techinfo mailing list
>>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>>> [1]
>>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
>>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]
>>>
>>
>>
>> Links:
>> --
>> [1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> [2] http://www.szag.hu/illemtan.html
>> [3] http://sulinet.niif.hu/
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Üdv!

Nem a suliba kellene, hanem máshova magánjellegű és vagy céges 
felhasználásra ( is).



2017. 11. 26. 20:54 keltezéssel, Verpeléti Ferenc írta:

Sulinet? :)

Állítólag (azt ígérték) ősszel lesz valami lépésük,
szerződést kötnek valakivel, valamivel...


---
Üdvözlettel:

Verpeléti Ferenc


2017-11-26 20:41 időpontban Sándor Fehér ezt írta:

Sziasztok! Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk 
alapú telefonközpontomhoz.

Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?

Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert (nordtelekom) 
próbáltam. Nem győztek meg sajnos.


Tudtok jobbat ezektől?

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo [1]

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]



Links:
--
[1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
[2] http://www.szag.hu/illemtan.html
[3] http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Liska Zsolt]

Mi elastic-ot használunk, a szolgáltatónk: https://www.n-system.hu/

Szerintem olcsó havidíj és percdíj, analóg telefonhoz képest olyan 3000-et
takarítunk meg havonta. 4 éve van meg, semmi baj nem volt. Ja de, egyszer
halt be nekik valami, de ez előfordul.

Elégedett vagyok velük, nagyon segítőkészek.

2017. november 26. 20:41 Sándor Fehér írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> Sziasztok!
> Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk alapú
> telefonközpontomhoz.
> Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?
>
> Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert (nordtelekom) próbáltam.
> Nem győztek meg sajnos.
>
> Tudtok jobbat ezektől?
>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Adam]

Hello.

Hosszu lesz.

On 2017-11-26 19:41, Sándor Fehér wrote:
Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk alapú 
telefonközpontomhoz.

Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?




nem tudom ez igy ebben a formaban mennyire szakmai, hiszen mindannyian 
tudjuk, hogy a dellmont (vagy betamax, nem tudom milyen neven fut most) 
legalabb 20-25 kulonbozo markanevvel rendelkezik, ezeknel pedig 
mindegyiknel mas a tarifa.  A kerdesed atfogalmazhato ugy 
tulajdonkeppen, hogy vegignezte-e valaki mas mind az osszes klon 
tarifatablazatat, mert en lusta vagyok?  De nem akarok gonosz lenni, en 
teljesen megertem, hogy ennyi klont (ami amugy szerintem talan meg tobb 
is 25-nel) keptelenseg fejben tartani, ez az alappillere a 
szolgaltatasuknak.  Szerencsere ezt megtettek helyettunk:


https://www.voipkredi.com/page.php?page=betamax-dellmont

A fenti egy hatalmas tablazat, az osszes ismert szolgaltatasi nev alatt 
futo dellmontot osszefogta, mindegyiknel nem csak felsorolta a tarifakat 
az osszes letezo iranyba, de raadasul szinekkel bejelolte elore a 
legolcsobb es a legdragabb iranyokat.


Mobilhivasi tarifat kertel, gondolom magyarorszag, de nem irtad dontoen 
melyik halozatba iranyul, ennek harom bekezdessel lejjebb lesz ertelme.


Szoval a fenti linken azt latom, hogy a magyar mobil iranyba a 
legolcsobb a stuntcalls neven futo szolgaltatas, ami 1.2 egysegert hivja 
a mobilokat percenkent (asszem a penznem eurocent) ami atszamolva kb 
netto negy forint, afaval kerekitsunk negy es fel - ot forintra.


Az eredeti kerdest tehat en inkabb ugy tettem volna fel, hogy a 
stuntvoipcallst hasznalta-e valaki es volt-e vele baja.  A masodik 
legolcsobb egy hatalmas holtverseny, a calleasy, callpirates, 
cheapbuzzer, cosmovoip, rebivoice es meg legalabb harom masik vegzett, 
nalunk masfel cent per perc a tarifa mobil iranyba, ami durvan netto 
4.74 forint percenkent, afaval kb hat.


Amugy igen, hasznalom es nincs vele gondom.  Nem definialtad, hogy mit 
jelent a stabil es megbizhato, lehet nekunk eltero igenyeink vannak, en 
neha telefonalok es ha nem menne, nem erdekel (ritkan fordul elo es 
altalaban nem a voip szolgaltato hibaja).  Lehet, nalad mondjuk 
masodperceknent tiz hivas megy ki es ha egy is nem sikerul az 
katasztrofa, tehat nyilvan maskepp definialod a megbizhatosagot, mint 
en.  Erdekelne tehat, hogy mit ertesz stabil es megbizhato alatt.  En 
stabilitast es megbizhatosagot a kovetkezo parameterekkel szoktam 
definialni:


- jitter merteke (a felhasznaloim jelzik, ha zavaro)
- elerhetoseg, regisztracio illetve annak hianya (logok jelzik)
- sikeres hivasok aranyszama (ASR - Average Success Rate)

Az ASR-t termeszetesen nem lehet onmagaban vizsgalni, kontextusba kell 
helyezni, a kontextus az ACD - Average Call Duration, atlagos hivashozz. 
 Engem ugyanis nem erdekel, ha szaz darab 2 masodperces hivas sikeres 
volt, de egy darab hivas lebomlott otven perc utan.


Az ACD-t a CDR-jeidbol tudod szamolni, ha SQL-ben tarolod, akkor 
egyetlen lekerdezes: az osszes hivas ideje elosztva az osszes hivas 
szamaval (mondjuk az elmult 24 oraban).  Igy kijon, hogy az atlagos 
hivashozz mondjuk 4 perc (random szam).


Ezt amugy celszeru nagios alertkent is hasznalni, mert ha az ACD leesik 
mondjuk egy perc ala, akkor az azt jelenti, hogy egy csomo felhasznalom 
hivasa allandoan megszakad nehany masodperc utan.  Ez ugye hiba.


Tehat nem tudom ertelmezni azt, hogy szerinted mi stabil es megbizhato, 
en ACD-t merek es nem panaszkodnak a felhasznaloim, hogy szakadna es a 
szamok sem jeleznek problemat.


Az ASR pedig a sikeres befejezes hibakoddal vegzodott hivasok aranya az 
osszes hivashoz kepest.  Normalis esetben ez ugye 100%, tehat az osszes 
hivas sikeresen felepult es normalisan lebomlott.  Nem volt timeout, 
megszakadas, akarmi, ami ugye rontja ezt.  Ezt is a CDR-ekbol siman SQL 
lekerdezessel szamolhatod.


A kerdesedet ugy tudtam volna ertelmezni, ha azt mondod: sracok 
javasoljatok voip szolgaltatot, ahol az ASR minimum 90%.  Erre ugye 
tudnek mit mondani, mert azonnal latom, hogy egy fontos intezmeny vagy 
ahol fontos, hogy a hivasok allandoan menjenek.  De ha azt irod, hogy 
mondjatok egy voip szolgaltatot, ahol az ASR 50%, akkor latom, hogy nem 
annyira nagy gaz, ha neha nem megy.


Az ACD-t pedig neked kene megkerdezned attol, aki javasol valamit, mert 
lehet, neked orakig tart minden embered telefonhivasa, mindenki masnak 
pedig csak percekig es ha mondjuk a szolgaltato automatikusan bontja a 
hivast 60 perc utan (van ilyen) akkor ugye az o jo tapasztalata neked 
nagyon rossz lesz.


Nem tudom Nagy Janos meg kozottunk van-e, de csak a biztonsag kedveert, 
leirom, hogy nem azert reszletezem ezt, hogy lenezzelek, hanem azert, 
mert a kerdesedbol ugy tunt, szukseged van ezekre az informaciokra.  Bar 
asszem az oktatasokon is szoktal kerdezni es szerintem korrekt 
valaszokat szoktam adni, szoval pont neked nem kene ezt reszleteznem, de 
ki tudja hatha van meg valami hitharcos.


Szoval

Re: [Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Verpeléti Ferenc]

Sulinet?   :)

Állítólag (azt ígérték) ősszel lesz valami lépésük,
szerződést kötnek valakivel, valamivel...


---
Üdvözlettel:

Verpeléti Ferenc


2017-11-26 20:41 időpontban Sándor Fehér ezt írta:

Sziasztok! Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk 
alapú telefonközpontomhoz.

Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?

Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert (nordtelekom) 
próbáltam. Nem győztek meg sajnos.


Tudtok jobbat ezektől?

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo 
[1]

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html [2]
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/ [3]



Links:
--
[1] http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
[2] http://www.szag.hu/illemtan.html
[3] http://sulinet.niif.hu/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Megbízható és stabil VOIP szolgáltató

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Megbízható és stabil VOIP szolgáltatót keresek az asterisk alapú 
telefonközpontomhoz.

Tudtok ajánlani megfelelőt olcsó mobilhívási tarifával?

Eddig a browsercalls (dellmont féle) és reengert (nordtelekom) 
próbáltam. Nem győztek meg sajnos.


Tudtok jobbat ezektől?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

3CX voip rendszert használ valaki?
Kipróbáltam az asterisk helyett és volna 1-2 kérdésem ahhoz, aki 
használja a 3CX -et.


Üdv!
Jó Hétvégéét Mindenkinet!

2017. 08. 22. 16:51 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-08-22 15:21, Zoltan Nyiro wrote:

módon a vonal 3-5 perc telefonálás után megszakad. Router egy


tcpdump szerint ki kuldi a sip bye uzenetet?  logok szerint ki 
timeoutol el?



cisco (linksys) RV042 vpn router. Azért ez a router van mert van egy
másik telephely ahol van szintén egy RV042 és a 2 telephely


a vpn egy szabvany (vagy inkabb tobb), nem csak ugyanazon modellekkel 
mukodik.



Telekom azt mondja biztos a helyi hálóban van a hiba. Most addig


ha nekik is csak annyi informaciot adtal meg, mint ide, akkor 
szerintem is a hely haloban van a hiba.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[ka]

On 2017-08-22 15:21, Zoltan Nyiro wrote:

módon a vonal 3-5 perc telefonálás után megszakad. Router egy


tcpdump szerint ki kuldi a sip bye uzenetet?  logok szerint ki timeoutol 
el?



cisco (linksys) RV042 vpn router. Azért ez a router van mert van egy
másik telephely ahol van szintén egy RV042 és a 2 telephely


a vpn egy szabvany (vagy inkabb tobb), nem csak ugyanazon modellekkel 
mukodik.



Telekom azt mondja biztos a helyi hálóban van a hiba. Most addig


ha nekik is csak annyi informaciot adtal meg, mint ide, akkor szerintem 
is a hely haloban van a hiba.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Zoltan Nyiro]

Helló!
Bocs, hogy ide beírok, de az én problémám is kapcsolódik ide. Telekom
telepített pár cisco ip phone 303 készüléket és érdekes módon a vonal 3-5
perc telefonálás után megszakad. Router egy cisco (linksys) RV042 vpn
router. Azért ez a router van mert van egy másik telephely ahol van szintén
egy RV042 és a 2 telephely között vpn kapcsolat van. Valaki találkozott
ilyen hibával? Telekom azt mondja biztos a helyi hálóban van a hiba. Most
addig eljutottam, hogy az egyik routert kicseréltem egy mezei tp-linkre
amivel nem produkálja a hibát. Nem hinném, hogy egy ilyen egyszerű
routerrel megy másikkal meg nem?
Köszi
Zoli

2017. augusztus 21. 22:17 Sándor Fehér írta, <
fehersan...@madach-starjan.sulinet.hu>:

> >szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy a
> kovetkezo ket dolog tortenik.
> Ez kizárt, a push redirect gateway opció van használatban a
> "client-to-client" mellett.
> Traceroute, speedtest és szerver oldalon iptraf programokkal megerősítve.
>
> >szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak
> egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy az
> RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens
> beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy >kellene
> mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.
> Szerintem a freepbx os (gányolt centos 7) lesz a ludas. >>> nagy kalap xar
> az egész, véleményem szerint, mert semmi nem úgy működik benne, mint valami
> normális debian/ubuntu -ban.
>
> MEGUNTAM a szórakozást:
> Feltelepítettem a debian 8.8 -at és manuális telepítéssel ráraktam a
> freepbx gui-t ma délután. >>> egy kicsit pilótavizsgás a  történet :)
>
>  Szerintem igazad volt mindvégig a router/tűzfal hibával, ugyanis a
> freepbx os gyári tűzfala enyhén szólva is xar és ezért telepítettem fel az
> egészet a debian-ra.
> pl: az állapotok felismerése igencsak nem jól működik (-m state
> established/related , iptables-nél)
>
> Debian alatt most egyelőre úgy tűnik, hogy MINDEN OK.
> Köszönöm a segítséget!
>
>
>
>
> 2017. 08. 21. 13:09 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
>
>> On 2017-08-19 16:51, Sándor Fehér wrote:
>>
>>> Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas neve

>>> A freepbx os-t használom, asterisk 13. verzióval ( latest v.13.17.0)
>>> A freepbx nem teszt különbséget a reinvite és directmedia lehetőség
>>> között, a kettő ugyanaz.
>>> Az exten-ek nél és a gyökérben, a sip.conf -ban is globálisan tiltva
>>> van a "reinvite/directmedia" ezt most le is ellenőriztem újra.
>>>
>>>
>> vegigolvastam megint.  ertem, hogy a beallitas megvan, a tcpdump is ezt
>> mutatja?
>>
>> Amugy az eredeti problema mi volt?

>>> Van két sp3102 : A és B
>>> "A" hívó ( sip/11 "caller") és "B" hívott ( sip/12 "callee")
>>> Ha "A" hívja "B" -t a kapcsolat kiépül, csörög "B". A hívás fogadás is
>>> sikerül és "A" hangja hallható "B" -nél, de "B" nem tud beszélni "A"
>>> val. :) 10 másodprec elteltével, pedig a hívás megszűnik magától.
>>>
>>
>> nem derult ki, hogy ezek egy halozatban vannak-e.  a multkori leveledben
>> frankon lerajzoltad ascii-ban a telefonkozpont fele meno utat, de igazabol
>> nem azzal van gondod, hanem a kliensek fele meno forgalommal - azt viszont
>> nem rajzoltad le.
>>
>> tcpdump: a hívás kiépül rendesen, majd vpn-en KÍVÜL mennek/mennének az
>>> rtp csomagok ( udp 10.000 és udp 20.000 között). Ha kikapcsolom a
>>>
>>
>> felteszem ez a direkt forgalom a kliensek kozott.  az, ami az elso
>> bekezes szerint ki van kapcsolva, tehat ennek a szerver ip cimere kellene,
>> hogy menjenek.
>>
>> de ha arra mennenek, akkor nem tudnanak a vpn-en kivul menni, hiszen ez
>> L4 forgalom, a vpn pedig L3-ban van.
>>
>>
>> tűzfalat, akkor jó a hívás mindkét irányban és nem szakad le a hívás,
>>> de NEM vpn-ben zajlik a kommunikáció( rtp csomagok)
>>>
>>
>> ez normalis mukodes, pontosabban mindket fele a mondatnak normalis
>> mukodes egy hibas beallitas eseten.
>>
>> szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy a
>> kovetkezo ket dolog tortenik.
>>
>> 1) a tuzfal meg ha tudna is intelligens lenni, es 'related' forgalomnak
>> felismerne az RTP streamet, nem tudja, mert titkositottan megy a
>> hivasfelepites, igy nincs mihez tarsitani az RTP-t.  vagy ez, vagy primitiv
>> a tuzfal es nem tudja akkor sem a kettot osszerendelni, ha a
>> hivasfelepitest meg latna is.
>>
>> 2) mivel az RTP stream egyiranyu, az egyik fel megunja a timeout utan es
>> lebontja a kapcsolatot szabalyos SIP uzenetetkkel.  ebben semmi rendkivuli
>> nincs, ez kovetkezmeny, nem ok.  es nyilvan, ha a tuzfal nincs a kepben,
>> megy a titkositatlan RTP stream, hiszen routing problemad van, nem vpn es
>> nem tuzfal.
>>
>> A vpn "routed"-ként van konfigurálva és NEM "bridge" ként.
>>>
>>> ez mind rendben, de csak a kliens-szerver kapcsolatra fokuszalsz, a
>> beszelgetes pedig kliens-kliens a leirasod alapjan
>>
>> Az új vlan segítségével egy új hálózati interfészt hoznák 

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

>szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy 
a kovetkezo ket dolog tortenik.
Ez kizárt, a push redirect gateway opció van használatban a 
"client-to-client" mellett.

Traceroute, speedtest és szerver oldalon iptraf programokkal megerősítve.

>szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak 
egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy 
az RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens 
beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy >kellene 
mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.
Szerintem a freepbx os (gányolt centos 7) lesz a ludas. >>> nagy kalap 
xar az egész, véleményem szerint, mert semmi nem úgy működik benne, mint 
valami normális debian/ubuntu -ban.


MEGUNTAM a szórakozást:
Feltelepítettem a debian 8.8 -at és manuális telepítéssel ráraktam a 
freepbx gui-t ma délután. >>> egy kicsit pilótavizsgás a  történet :)


 Szerintem igazad volt mindvégig a router/tűzfal hibával, ugyanis a 
freepbx os gyári tűzfala enyhén szólva is xar és ezért telepítettem fel 
az egészet a debian-ra.
pl: az állapotok felismerése igencsak nem jól működik (-m state 
established/related , iptables-nél)


Debian alatt most egyelőre úgy tűnik, hogy MINDEN OK.
Köszönöm a segítséget!



2017. 08. 21. 13:09 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-08-19 16:51, Sándor Fehér wrote:

Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas neve

A freepbx os-t használom, asterisk 13. verzióval ( latest v.13.17.0)
A freepbx nem teszt különbséget a reinvite és directmedia lehetőség
között, a kettő ugyanaz.
Az exten-ek nél és a gyökérben, a sip.conf -ban is globálisan tiltva
van a "reinvite/directmedia" ezt most le is ellenőriztem újra.



vegigolvastam megint.  ertem, hogy a beallitas megvan, a tcpdump is 
ezt mutatja?



Amugy az eredeti problema mi volt?

Van két sp3102 : A és B
"A" hívó ( sip/11 "caller") és "B" hívott ( sip/12 "callee")
Ha "A" hívja "B" -t a kapcsolat kiépül, csörög "B". A hívás fogadás is
sikerül és "A" hangja hallható "B" -nél, de "B" nem tud beszélni "A"
val. :) 10 másodprec elteltével, pedig a hívás megszűnik magától.


nem derult ki, hogy ezek egy halozatban vannak-e.  a multkori 
leveledben frankon lerajzoltad ascii-ban a telefonkozpont fele meno 
utat, de igazabol nem azzal van gondod, hanem a kliensek fele meno 
forgalommal - azt viszont nem rajzoltad le.



tcpdump: a hívás kiépül rendesen, majd vpn-en KÍVÜL mennek/mennének az
rtp csomagok ( udp 10.000 és udp 20.000 között). Ha kikapcsolom a


felteszem ez a direkt forgalom a kliensek kozott.  az, ami az elso 
bekezes szerint ki van kapcsolva, tehat ennek a szerver ip cimere 
kellene, hogy menjenek.


de ha arra mennenek, akkor nem tudnanak a vpn-en kivul menni, hiszen 
ez L4 forgalom, a vpn pedig L3-ban van.




tűzfalat, akkor jó a hívás mindkét irányban és nem szakad le a hívás,
de NEM vpn-ben zajlik a kommunikáció( rtp csomagok)


ez normalis mukodes, pontosabban mindket fele a mondatnak normalis 
mukodes egy hibas beallitas eseten.


szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy 
a kovetkezo ket dolog tortenik.


1) a tuzfal meg ha tudna is intelligens lenni, es 'related' 
forgalomnak felismerne az RTP streamet, nem tudja, mert titkositottan 
megy a hivasfelepites, igy nincs mihez tarsitani az RTP-t.  vagy ez, 
vagy primitiv a tuzfal es nem tudja akkor sem a kettot osszerendelni, 
ha a hivasfelepitest meg latna is.


2) mivel az RTP stream egyiranyu, az egyik fel megunja a timeout utan 
es lebontja a kapcsolatot szabalyos SIP uzenetetkkel.  ebben semmi 
rendkivuli nincs, ez kovetkezmeny, nem ok.  es nyilvan, ha a tuzfal 
nincs a kepben, megy a titkositatlan RTP stream, hiszen routing 
problemad van, nem vpn es nem tuzfal.



A vpn "routed"-ként van konfigurálva és NEM "bridge" ként.

ez mind rendben, de csak a kliens-szerver kapcsolatra fokuszalsz, a 
beszelgetes pedig kliens-kliens a leirasod alapjan



Az új vlan segítségével egy új hálózati interfészt hoznák létre, ami
hoznek, de mindegy.  szoval szerintem egy eleg egyszeru vpn 
konfiguralasi / routing hibad van, kar lenne ezt tovabb bonyolitani.


szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak 
egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy 
az RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens 
beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy kellene 
mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.


ha valoban csak vpn es routing hiba, aug 31-en (varhatoan nem modosul 
a datum) a kovetkezo eloadasban pont ilyesmiket fogok reszletezni.


udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[ka]

On 2017-08-19 16:51, Sándor Fehér wrote:
Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas 
neve

A freepbx os-t használom, asterisk 13. verzióval ( latest v.13.17.0)
A freepbx nem teszt különbséget a reinvite és directmedia lehetőség
között, a kettő ugyanaz.
Az exten-ek nél és a gyökérben, a sip.conf -ban is globálisan tiltva
van a "reinvite/directmedia" ezt most le is ellenőriztem újra.



vegigolvastam megint.  ertem, hogy a beallitas megvan, a tcpdump is ezt 
mutatja?



Amugy az eredeti problema mi volt?

Van két sp3102 : A és B
"A" hívó ( sip/11 "caller") és "B" hívott ( sip/12 "callee")
Ha "A" hívja "B" -t a kapcsolat kiépül, csörög "B". A hívás fogadás is
sikerül és "A" hangja hallható "B" -nél, de "B" nem tud beszélni "A"
val. :) 10 másodprec elteltével, pedig a hívás megszűnik magától.


nem derult ki, hogy ezek egy halozatban vannak-e.  a multkori leveledben 
frankon lerajzoltad ascii-ban a telefonkozpont fele meno utat, de 
igazabol nem azzal van gondod, hanem a kliensek fele meno forgalommal - 
azt viszont nem rajzoltad le.



tcpdump: a hívás kiépül rendesen, majd vpn-en KÍVÜL mennek/mennének az
rtp csomagok ( udp 10.000 és udp 20.000 között). Ha kikapcsolom a


felteszem ez a direkt forgalom a kliensek kozott.  az, ami az elso 
bekezes szerint ki van kapcsolva, tehat ennek a szerver ip cimere 
kellene, hogy menjenek.


de ha arra mennenek, akkor nem tudnanak a vpn-en kivul menni, hiszen ez 
L4 forgalom, a vpn pedig L3-ban van.




tűzfalat, akkor jó a hívás mindkét irányban és nem szakad le a hívás,
de NEM vpn-ben zajlik a kommunikáció( rtp csomagok)


ez normalis mukodes, pontosabban mindket fele a mondatnak normalis 
mukodes egy hibas beallitas eseten.


szerintem a kliens-kliens forgalmat nem tereled vpn-be, ez a hiba, igy a 
kovetkezo ket dolog tortenik.


1) a tuzfal meg ha tudna is intelligens lenni, es 'related' forgalomnak 
felismerne az RTP streamet, nem tudja, mert titkositottan megy a 
hivasfelepites, igy nincs mihez tarsitani az RTP-t.  vagy ez, vagy 
primitiv a tuzfal es nem tudja akkor sem a kettot osszerendelni, ha a 
hivasfelepitest meg latna is.


2) mivel az RTP stream egyiranyu, az egyik fel megunja a timeout utan es 
lebontja a kapcsolatot szabalyos SIP uzenetetkkel.  ebben semmi 
rendkivuli nincs, ez kovetkezmeny, nem ok.  es nyilvan, ha a tuzfal 
nincs a kepben, megy a titkositatlan RTP stream, hiszen routing 
problemad van, nem vpn es nem tuzfal.



A vpn "routed"-ként van konfigurálva és NEM "bridge" ként.

ez mind rendben, de csak a kliens-szerver kapcsolatra fokuszalsz, a 
beszelgetes pedig kliens-kliens a leirasod alapjan



Az új vlan segítségével egy új hálózati interfészt hoznák létre, ami
hoznek, de mindegy.  szoval szerintem egy eleg egyszeru vpn 
konfiguralasi / routing hibad van, kar lenne ezt tovabb bonyolitani.


szoval szerintem nezd at a klienseid IP cimeit, hogyan kapcsolodnak 
egymashoz, ellenorizd tcpdumppal, hogy milyen cimrol milyen cimre megy 
az RTP, valoban ervenyre jut-e a directmedia (vagy ezzel ekvivalens 
beallitas).  mert ertem en, hogy a beallitas ott van es ugy kellene 
mukodnie, de lassunk bizonyitekot, hogy valoban ugy is mukodik.


ha valoban csak vpn es routing hiba, aug 31-en (varhatoan nem modosul a 
datum) a kovetkezo eloadasban pont ilyesmiket fogok reszletezni.


udv
adam


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

>Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas neve
A freepbx os-t használom, asterisk 13. verzióval ( latest v.13.17.0)
A freepbx nem teszt különbséget a reinvite és directmedia lehetőség 
között, a kettő ugyanaz.
Az exten-ek nél és a gyökérben, a sip.conf -ban is globálisan tiltva van 
a "reinvite/directmedia" ezt most le is ellenőriztem újra.


>Amugy az eredeti problema mi volt?
Van két sp3102 : A és B
"A" hívó ( sip/11 "caller") és "B" hívott ( sip/12 "callee")
Ha "A" hívja "B" -t a kapcsolat kiépül, csörög "B". A hívás fogadás is 
sikerül és "A" hangja hallható "B" -nél, de "B" nem tud beszélni "A" 
val. :) 10 másodprec elteltével, pedig a hívás megszűnik magától.
tcpdump: a hívás kiépül rendesen, majd vpn-en KÍVÜL mennek/mennének az 
rtp csomagok ( udp 10.000 és udp 20.000 között). Ha kikapcsolom a 
tűzfalat, akkor jó a hívás mindkét irányban és nem szakad le a hívás, de 
NEM vpn-ben zajlik a kommunikáció( rtp csomagok)
Egyedül az udp 5060 sip port kapcsolat kiépülése megy a vpn-ben és ez 
így nem az igazi.


>amiben a gw es a szerver kozott van az openvpn-ed, aminek gondolom van 
egy ip tartomanya is, akkor gondolom az asterisknek celszeru volna 
bindelnie a privat ip cimre a szerveren is,
Ez így van és az asterisk is BIND-el a 192.168.254.254/24 címen. ( ez a 
vpn tartomány)

A kliensek is ide erre a címre csatlakoznak.
A vpn "routed"-ként van konfigurálva és NEM "bridge" ként.

>nem teljesen vagom, mi koze van egy uj vlannak ehhez,
Az új vlan segítségével egy új hálózati interfészt hoznák létre, ami 
sehova nem csatlakozik és ide bridgelném a vpn klienseket.

Nem szeretem az ifconfig eth0:1 . stb alinterface machinálgatásokat :D


Kérdés, hogy kérjek új hálózati interfészt, ami nem csatlakozik a netre 
és oda bridgeljem a vpn klienseket?

Esetleg mit hagytam ki és mit érdemes még megnéznem?

2017. 08. 18. 17:30 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-08-18 15:37, Sándor Fehér wrote:

 A sip beállításoknál a " reinvite" lehetőség "no" -ra van
téve. Én úgy tudom, hogy ez kell ahhoz, hogy a kliensek a


en is igy tudom.  nem tudjuk (vagy nem emlekszem), hogy milyen 
verzioju asterisk van nalad, de konkretan ez az opcio az evek soran 
valtozott.  En sem kovettem, hogy most eppen mi, de a sip.conf -ban 
egyertelmu peldakat fogsz talalni.


Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas 
neve, igy a legegyszerubb a peer-eket az orokolheto profilokkal 
konfiguralni, a gyoker profilban pedig szerepelhet egy directmedia=no 
beallitas.


De ez fugg nyilvan attol, milyen verzioju asterisked van.

Amugy az eredeti problema mi volt?

Van egy olyan erzesem, hogy amugy semmi koze a vpn-hez, de lehet 
rosszul emlekszem.  Szoval ha egy ilyen sima felallasod van:


[lan]--[gw]--internet--[szerver]

amiben a gw es a szerver kozott van az openvpn-ed, aminek gondolom van 
egy ip tartomanya is, akkor gondolom az asterisknek celszeru volna 
bindelnie a privat ip cimre a szerveren is, azert, hogy a gw mogotti 
kliensek a privat cimen erhessek el.  ugye ez tortenik most is es 
ennek ellenere nem mukodik valami?



 Jó megoldás lehet egy vlan-t létrehozni és oda bridgelni vpn-en a
klienseket?


nem teljesen vagom, mi koze van egy uj vlannak ehhez, es hogy mit 
szeretnel bridge-elni, azt plane, hogy ebbe hogy jon bele a vpn.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[ka]

On 2017-08-18 15:37, Sándor Fehér wrote:

 A sip beállításoknál a " reinvite" lehetőség "no" -ra van
téve. Én úgy tudom, hogy ez kell ahhoz, hogy a kliensek a


en is igy tudom.  nem tudjuk (vagy nem emlekszem), hogy milyen verzioju 
asterisk van nalad, de konkretan ez az opcio az evek soran valtozott.  
En sem kovettem, hogy most eppen mi, de a sip.conf -ban egyertelmu 
peldakat fogsz talalni.


Amit legutobb lattam, abban konkretan directmedia volt a beallitas neve, 
igy a legegyszerubb a peer-eket az orokolheto profilokkal konfiguralni, 
a gyoker profilban pedig szerepelhet egy directmedia=no beallitas.


De ez fugg nyilvan attol, milyen verzioju asterisked van.

Amugy az eredeti problema mi volt?

Van egy olyan erzesem, hogy amugy semmi koze a vpn-hez, de lehet rosszul 
emlekszem.  Szoval ha egy ilyen sima felallasod van:


[lan]--[gw]--internet--[szerver]

amiben a gw es a szerver kozott van az openvpn-ed, aminek gondolom van 
egy ip tartomanya is, akkor gondolom az asterisknek celszeru volna 
bindelnie a privat ip cimre a szerveren is, azert, hogy a gw mogotti 
kliensek a privat cimen erhessek el.  ugye ez tortenik most is es ennek 
ellenere nem mukodik valami?



 Jó megoldás lehet egy vlan-t létrehozni és oda bridgelni vpn-en a
klienseket?


nem teljesen vagom, mi koze van egy uj vlannak ehhez, es hogy mit 
szeretnel bridge-elni, azt plane, hogy ebbe hogy jon bele a vpn.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

Üdv Adam!

>mitol jobb ez, mint ipsec, vagy openvpn - mindkettot nativan tudja 
szamtalan OS.

Gondoltam én is IPSEC-re, de:
- kliens oldalon dinamikus ip van ( és ez nehezíti / scriptelni kell 
mikrotik esetében)

- kevésbé ismerem, mint az openvpn-t

A sip beállításoknál a " reinvite" lehetőség "no" -ra van téve. Én úgy 
tudom, hogy ez kell ahhoz, hogy a kliensek a központon keresztül 
kommunikáljanak és ne egymással. Többek közt, ha ez yes-en van, akkor pl 
nem működik a hívásrögzítés sem a mixmonitorral.
Kérlek javíts ki ha tévednék. Ezen beállítások ellenére sem működött a 
vpn-el a rendszer.


Írtad, hogy nem láttál ip címet stb, így a topologia a következőképpen 
néz ki:


LAN ( 192.168.10.0/24)  Mikrotik (diginet, 94.21.x.x vagy 217.x.x.x 
publikus és dinamikus ip) >>> VPS ( szerverplex, proxmox alapú kvm 
rendszer, 76.x.x.x publikus FIX ip és csak ez az egy "kártya" van benne)
A telefon adapterek: SPA3102 cisco/linksys ( sajnos nem tudnak natív 
srtp-t )


Egyéb kliensek: android + win (laptop) zoiper alkalmazással ( natívan 
tudja az srtp-t, itt nem létkérdés a vpn)
Az egyéb kliensek mindenféle más hálózatból is csatlakoznak NAT mögül.( 
pl mobilnet stb)


A telefon adapterek default-gw je a mikrotik. Jelenleg titkosítás 
nélküli üzemmódban tökéletesen üzemelnek.


Jó megoldás lehet egy vlan-t létrehozni és oda bridgelni vpn-en a 
klienseket?
Esetleg kérjek másik " kártyát" is, ami nem csatlakozik a netre és oda 
bridgelni a klienseket?


2017. 08. 14. 15:10 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:

On 2017-08-14 14:04, Horváth Péter wrote:

 Vagy pl ha fut egy linux, azon lehetne virtualbox, ami már alkalmas
mikrotik futtatásra.
 És mivel a virtualbox létrehoz belső iterface-t is ezért már
lenne több interface a host OS számára.



na de ennek mi ertelme?  mitol jobb ez, mint ipsec, vagy openvpn - 
mindkettot nativan tudja szamtalan OS.  Miert vezettetnel be egy plusz 
reteget, kulonosen, ha ez mar egy virtualis kornyezetben futtatott 
virtualis kornyezet lenne - ennek megfelelo teljesitmennyel (azaz kb 
ertekelhetetlenul lassu).


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[ka]

On 2017-08-14 14:04, Horváth Péter wrote:

 Vagy pl ha fut egy linux, azon lehetne virtualbox, ami már alkalmas
mikrotik futtatásra.
 És mivel a virtualbox létrehoz belső iterface-t is ezért már
lenne több interface a host OS számára.



na de ennek mi ertelme?  mitol jobb ez, mint ipsec, vagy openvpn - 
mindkettot nativan tudja szamtalan OS.  Miert vezettetnel be egy plusz 
reteget, kulonosen, ha ez mar egy virtualis kornyezetben futtatott 
virtualis kornyezet lenne - ennek megfelelo teljesitmennyel (azaz kb 
ertekelhetetlenul lassu).


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Horváth Péter]

2017. 08. 14. 9:56 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

>Openvpn az nem egy L2 bridge szintű kommunikáció
Alapestben valóban ez a helyzet, de tudja az L2 bridget is.

> EOIP tunnelt is kellene csinálni.
A vps-nél nincs mikrotikem, sajnos így ez kiesett.


hypervisort nem lehet a VPS -en futtatni? Az lenne az igazi poén :)
Vagy pl ha fut egy linux, azon lehetne virtualbox, ami már alkalmas 
mikrotik futtatásra.
És mivel a virtualbox létrehoz belső iterface-t is ezért már lenne több 
interface a host OS számára.







>De mi lenne ha a helyi hálózat (amiben az ATA-k vannak) lenne a VPN 
szerver oldal, és a VPN kliens pedig a VPS-ben működő dolog.
Jelenleg így van a rendszer kialakítva. A mikrotiken van egy vpn 
szerver és a vps pedig kliensként csatlakozik hozzá.
Úgy gondolom, hogy a problémát az okozza, hogy a vps-ben csak egy 
hálózati interfész van és nincs mögötte tényleges belső hálózat. ( a 
linux netfilter így nem a forward láncon kezeli a forgalmat véleményem 
szerint)
Én is gondoltam az L2 bridge kialakításra, de a fentiek miatt nem 
működne.


Megkérdezem a supportot, hogy tudnak e egy plusz interfészt adni, ami 
nem csatlakozik a netre.

Esetleg virtuális interfészt is megpróbálom, hátha.

Köszönöm az ötleted, nekem is szimpatikusabb, ha nem kell 2 voip szerver.


2017. 08. 14. 9:37 keltezéssel, Horváth Péter írta:
A helyes működés érdekében az lenne a legjobb ha a SIP proxy (vagyis 
PBX) egy broadcsat domainben lenne (L2 bridge) az ATA egységekkel 
mint korábban.


Majd kijavítanak ha tévedek, vagy pongyolán fogalmazok, de szerintem 
az Openvpn az nem egy L2 bridge szintű kommunikáció, hanem egy
magasabb szintű IP réteg beli. Vagyis a szerver oldali hálózat és a 
kliens oldali hálózat soha nem lesz egy broadcast domain openvpn-el 
összekapcsolva.
Így ha mindenképpen openvpn-t szeretnél, akkor még az openvpn 
csatornán belül, egy EOIP tunnelt is kellene csinálni. Mikrotik 
környezetben ez lenne a legegyszerűbb.


Ezen kívül ha jól értelezem, akkor jelenleg az összes ATA egység 
külön VPN kapcsolatot épít fel a PBX szerver felé. Viszont a VPN 
szervernek minden egyes felépült VPN kapcsolathoz,
módosítania kell a saját routing tábláját. Ez más OS-eknél nem 
annyira automatizált folyamat, mint a mikrotik esetében.


De mi lenne ha a helyi hálózat (amiben az ATA-k vannak) lenne a VPN 
szerver oldal, és a VPN kliens pedig a VPS-ben működő dolog.


Vagyis az egyszerűség, és megbízhatóság érdekében ha csak 1 VPN 
kapcsolat lenne a helyi hálózat, és a virtuális szerver között az jó 
lenne.







2017. 08. 12. 23:29 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Sziasztok!

Még mindig ezzel szórakozok :) és elakadtam az "erdőben".
Jelenleg a rendszer felépítése:

VPS (egy adatközpontban, freepbx legújabb stable OS-al)>>>>>INTERNET 
>>>>>>  pár darab okostelefon (zoiper titkosítva srtp-vel)
I>>> MIKROTIK (OPENVPN) >>>>>> pár darab 
SPA3102 ata (titkosítás nélkül)


A szerver eddig ott volt, ahol az ata-k és nem volt gond, hogy 
titkosítás nélkül mentek.
Átköltöztettem a rendszert egy VPS-re és minden flottul megy, kivéve 
egy dolgot:
A spa3102-k egy mikrotiken keresztül kapcsolódnak a vps-hez openvpn 
segítségével és azt vettem észre, hogy az RTP kommunikáció nem a 
vpn-ben történik, hanem csak a kontrol csatorna megy ott.
Ha hívok egy külső telefonszámot, a kapcsolat felépülése a vpn-ben 
látható ( udp 5060) majd amikor a hívott fél felveszi a telefont, 
akkor a WAN oldalon látni az udp kommunikációt udp 1 és udp 
2 között titkosítatlanul.
Ez így nem túl biztonságos, mert lehallgathatóak a beszélgetések az 
ata-k között.


Azt találtam ki, hogy csinálok még egy freepbx szervert az ata-k nak 
és a két freepbx-et kötöm össze titkosított IAX2-vel a SIP helyett.


Működőképes az elgondolás?
IAX2 tud teljes egészében a tunnelben működni?


A kimenő hívások "lehallgatása" nem érdekel, de a belső telefonok, 
amik egymással beszélgetnek, az mindeképp titkos kell legyen!


ui: Az okostelefonok a zoiperrel tudnak srtp-t/ztrp-t is és azokkal 
nincs ilyen gond.






2017. 06. 13. 13:44 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Használ valaki reengert közülünk? ( VOIP, nordtelekom)
Működik valakinek?
Már minden jó, csak ez a szolgáltató nem megy!




2017. 06. 02. 9:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Sziasztok!

Ti nem találkoztatok a tárgyban említett jelenséggel?
Tegnap óta egyik voip provideren sem tudok telefonálni.
A jelenség annyi, hogy a hang nem megy át.
Olyan mintha az RTP adatfolyam blokkolva lenne!!
Több internetszolgáltatónál ezt tapasztalom.

Ötlet vagy vélemény?
Más is kínlódik ezzel?

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: 
http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo

Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Tec

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[ka]

On 2017-08-14 08:37, Horváth Péter wrote:

A helyes működés érdekében az lenne a legjobb ha a SIP proxy
(vagyis PBX) egy broadcsat domainben lenne (L2 bridge) az ATA
egységekkel mint korábban.



erre nincs szukseg



 Majd kijavítanak ha tévedek, vagy pongyolán fogalmazok, de
szerintem az Openvpn az nem egy L2 bridge szintű kommunikáció,
hanem egy
 magasabb szintű IP réteg beli. Vagyis a szerver oldali hálózat


az openvpn konkretan lehet l2 es l3 reteg-beli is, konfiguracio fuggo.  
Mukodik az l2 bar nem javasolt a hasznalata mert kontraproduktiv.



Viszont a VPN szervernek minden egyes felépült VPN kapcsolathoz,
 módosítania kell a saját routing tábláját. Ez más OS-eknél
nem annyira automatizált folyamat, mint a mikrotik esetében.

ez sokkal automatizaltabb, mint gondolnad.  az openvpn mondjuk egy 
oszvermegoldast hasznal scriptek formajaban, de peldaul az ipsec minden 
tamogatott platformon (a windowst is beleertve) tok automatikusan kezeli 
ezt.



A spa3102-k egy mikrotiken keresztül kapcsolódnak a vps-hez
openvpn segítségével és azt vettem észre, hogy az RTP
kommunikáció nem a vpn-ben történik, hanem csak a kontrol
csatorna megy ott.


teljesen hetkoznapi a problema, tipikusan NAT eseten szokott 
elofordulni, de tudni kell a megfelelo sip beallitasokat is, 
nevezetesen, hogy a peerek kenyszeritve vannak-e az RTP felepitese 
kapcsan barmire.  celszeru voltan a pbx-en at kezelni az rtp-t es 
tiltani a kozvetlen kapcsolatot, legalabbis elso lepesben.


Mivel azonban nem derultek ki konkret ip cimek, sip fejlecek illetve 
beallitasok, en eddig olvastam.


udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

>Openvpn az nem egy L2 bridge szintű kommunikáció
Alapestben valóban ez a helyzet, de tudja az L2 bridget is.

> EOIP tunnelt is kellene csinálni.
A vps-nél nincs mikrotikem, sajnos így ez kiesett.

>De mi lenne ha a helyi hálózat (amiben az ATA-k vannak) lenne a VPN 
szerver oldal, és a VPN kliens pedig a VPS-ben működő dolog.
Jelenleg így van a rendszer kialakítva. A mikrotiken van egy vpn szerver 
és a vps pedig kliensként csatlakozik hozzá.
Úgy gondolom, hogy a problémát az okozza, hogy a vps-ben csak egy 
hálózati interfész van és nincs mögötte tényleges belső hálózat. ( a 
linux netfilter így nem a forward láncon kezeli a forgalmat véleményem 
szerint)

Én is gondoltam az L2 bridge kialakításra, de a fentiek miatt nem működne.

Megkérdezem a supportot, hogy tudnak e egy plusz interfészt adni, ami 
nem csatlakozik a netre.

Esetleg virtuális interfészt is megpróbálom, hátha.

Köszönöm az ötleted, nekem is szimpatikusabb, ha nem kell 2 voip szerver.


2017. 08. 14. 9:37 keltezéssel, Horváth Péter írta:
A helyes működés érdekében az lenne a legjobb ha a SIP proxy (vagyis 
PBX) egy broadcsat domainben lenne (L2 bridge) az ATA egységekkel mint 
korábban.


Majd kijavítanak ha tévedek, vagy pongyolán fogalmazok, de szerintem 
az Openvpn az nem egy L2 bridge szintű kommunikáció, hanem egy
magasabb szintű IP réteg beli. Vagyis a szerver oldali hálózat és a 
kliens oldali hálózat soha nem lesz egy broadcast domain openvpn-el 
összekapcsolva.
Így ha mindenképpen openvpn-t szeretnél, akkor még az openvpn 
csatornán belül, egy EOIP tunnelt is kellene csinálni. Mikrotik 
környezetben ez lenne a legegyszerűbb.


Ezen kívül ha jól értelezem, akkor jelenleg az összes ATA egység külön 
VPN kapcsolatot épít fel a PBX szerver felé. Viszont a VPN szervernek 
minden egyes felépült VPN kapcsolathoz,
módosítania kell a saját routing tábláját. Ez más OS-eknél nem annyira 
automatizált folyamat, mint a mikrotik esetében.


De mi lenne ha a helyi hálózat (amiben az ATA-k vannak) lenne a VPN 
szerver oldal, és a VPN kliens pedig a VPS-ben működő dolog.


Vagyis az egyszerűség, és megbízhatóság érdekében ha csak 1 VPN 
kapcsolat lenne a helyi hálózat, és a virtuális szerver között az jó 
lenne.







2017. 08. 12. 23:29 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Sziasztok!

Még mindig ezzel szórakozok :) és elakadtam az "erdőben".
Jelenleg a rendszer felépítése:

VPS (egy adatközpontban, freepbx legújabb stable OS-al)>>>>>INTERNET  
>>>>>> pár darab okostelefon (zoiper titkosítva srtp-vel)
I>>> MIKROTIK (OPENVPN) >>>>>> pár darab 
SPA3102 ata (titkosítás nélkül)


A szerver eddig ott volt, ahol az ata-k és nem volt gond, hogy 
titkosítás nélkül mentek.
Átköltöztettem a rendszert egy VPS-re és minden flottul megy, kivéve 
egy dolgot:
A spa3102-k egy mikrotiken keresztül kapcsolódnak a vps-hez openvpn 
segítségével és azt vettem észre, hogy az RTP kommunikáció nem a 
vpn-ben történik, hanem csak a kontrol csatorna megy ott.
Ha hívok egy külső telefonszámot, a kapcsolat felépülése a vpn-ben 
látható ( udp 5060) majd amikor a hívott fél felveszi a telefont, 
akkor a WAN oldalon látni az udp kommunikációt udp 1 és udp 2 
között titkosítatlanul.
Ez így nem túl biztonságos, mert lehallgathatóak a beszélgetések az 
ata-k között.


Azt találtam ki, hogy csinálok még egy freepbx szervert az ata-k nak 
és a két freepbx-et kötöm össze titkosított IAX2-vel a SIP helyett.


Működőképes az elgondolás?
IAX2 tud teljes egészében a tunnelben működni?


A kimenő hívások "lehallgatása" nem érdekel, de a belső telefonok, 
amik egymással beszélgetnek, az mindeképp titkos kell legyen!


ui: Az okostelefonok a zoiperrel tudnak srtp-t/ztrp-t is és azokkal 
nincs ilyen gond.






2017. 06. 13. 13:44 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Használ valaki reengert közülünk? ( VOIP, nordtelekom)
Működik valakinek?
Már minden jó, csak ez a szolgáltató nem megy!




2017. 06. 02. 9:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Sziasztok!

Ti nem találkoztatok a tárgyban említett jelenséggel?
Tegnap óta egyik voip provideren sem tudok telefonálni.
A jelenség annyi, hogy a hang nem megy át.
Olyan mintha az RTP adatfolyam blokkolva lenne!!
Több internetszolgáltatónál ezt tapasztalom.

Ötlet vagy vélemény?
Más is kínlódik ezzel?

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás:ht

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Horváth Péter]

A helyes működés érdekében az lenne a legjobb ha a SIP proxy (vagyis 
PBX) egy broadcsat domainben lenne (L2 bridge) az ATA egységekkel mint 
korábban.


Majd kijavítanak ha tévedek, vagy pongyolán fogalmazok, de szerintem az 
Openvpn az nem egy L2 bridge szintű kommunikáció, hanem egy
magasabb szintű IP réteg beli. Vagyis a szerver oldali hálózat és a 
kliens oldali hálózat soha nem lesz egy broadcast domain openvpn-el 
összekapcsolva.
Így ha mindenképpen openvpn-t szeretnél, akkor még az openvpn csatornán 
belül, egy EOIP tunnelt is kellene csinálni. Mikrotik környezetben ez 
lenne a legegyszerűbb.


Ezen kívül ha jól értelezem, akkor jelenleg az összes ATA egység külön 
VPN kapcsolatot épít fel a PBX szerver felé. Viszont a VPN szervernek 
minden egyes felépült VPN kapcsolathoz,
módosítania kell a saját routing tábláját. Ez más OS-eknél nem annyira 
automatizált folyamat, mint a mikrotik esetében.


De mi lenne ha a helyi hálózat (amiben az ATA-k vannak) lenne a VPN 
szerver oldal, és a VPN kliens pedig a VPS-ben működő dolog.


Vagyis az egyszerűség, és megbízhatóság érdekében ha csak 1 VPN 
kapcsolat lenne a helyi hálózat, és a virtuális szerver között az jó lenne.







2017. 08. 12. 23:29 keltezéssel, Sándor Fehér írta:

Sziasztok!

Még mindig ezzel szórakozok :) és elakadtam az "erdőben".
Jelenleg a rendszer felépítése:

VPS (egy adatközpontban, freepbx legújabb stable OS-al)>>>>>INTERNET  
>>>>>> pár darab okostelefon (zoiper titkosítva srtp-vel)
I>>> MIKROTIK (OPENVPN) >>>>>> pár darab SPA3102 
ata (titkosítás nélkül)


A szerver eddig ott volt, ahol az ata-k és nem volt gond, hogy 
titkosítás nélkül mentek.
Átköltöztettem a rendszert egy VPS-re és minden flottul megy, kivéve 
egy dolgot:
A spa3102-k egy mikrotiken keresztül kapcsolódnak a vps-hez openvpn 
segítségével és azt vettem észre, hogy az RTP kommunikáció nem a 
vpn-ben történik, hanem csak a kontrol csatorna megy ott.
Ha hívok egy külső telefonszámot, a kapcsolat felépülése a vpn-ben 
látható ( udp 5060) majd amikor a hívott fél felveszi a telefont, 
akkor a WAN oldalon látni az udp kommunikációt udp 1 és udp 2 
között titkosítatlanul.
Ez így nem túl biztonságos, mert lehallgathatóak a beszélgetések az 
ata-k között.


Azt találtam ki, hogy csinálok még egy freepbx szervert az ata-k nak 
és a két freepbx-et kötöm össze titkosított IAX2-vel a SIP helyett.


Működőképes az elgondolás?
IAX2 tud teljes egészében a tunnelben működni?


A kimenő hívások "lehallgatása" nem érdekel, de a belső telefonok, 
amik egymással beszélgetnek, az mindeképp titkos kell legyen!


ui: Az okostelefonok a zoiperrel tudnak srtp-t/ztrp-t is és azokkal 
nincs ilyen gond.






2017. 06. 13. 13:44 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Használ valaki reengert közülünk? ( VOIP, nordtelekom)
Működik valakinek?
Már minden jó, csak ez a szolgáltató nem megy!




2017. 06. 02. 9:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Sziasztok!

Ti nem találkoztatok a tárgyban említett jelenséggel?
Tegnap óta egyik voip provideren sem tudok telefonálni.
A jelenség annyi, hogy a hang nem megy át.
Olyan mintha az RTP adatfolyam blokkolva lenne!!
Több internetszolgáltatónál ezt tapasztalom.

Ötlet vagy vélemény?
Más is kínlódik ezzel?

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/





___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál - folyt köv.

[Sándor Fehér]

Sziasztok!

Még mindig ezzel szórakozok :) és elakadtam az "erdőben".
Jelenleg a rendszer felépítése:

VPS (egy adatközpontban, freepbx legújabb stable OS-al)>>>>>INTERNET  
>>>>>>  pár darab okostelefon (zoiper titkosítva srtp-vel)
I>>> MIKROTIK (OPENVPN) >>>>>> pár darab SPA3102 ata 
(titkosítás nélkül)


A szerver eddig ott volt, ahol az ata-k és nem volt gond, hogy 
titkosítás nélkül mentek.
Átköltöztettem a rendszert egy VPS-re és minden flottul megy, kivéve egy 
dolgot:
A spa3102-k egy mikrotiken keresztül kapcsolódnak a vps-hez openvpn 
segítségével és azt vettem észre, hogy az RTP kommunikáció nem a vpn-ben 
történik, hanem csak a kontrol csatorna megy ott.
Ha hívok egy külső telefonszámot, a kapcsolat felépülése a vpn-ben 
látható ( udp 5060) majd amikor a hívott fél felveszi a telefont, akkor 
a WAN oldalon látni az udp kommunikációt udp 1 és udp 2 között 
titkosítatlanul.
Ez így nem túl biztonságos, mert lehallgathatóak a beszélgetések az 
ata-k között.


Azt találtam ki, hogy csinálok még egy freepbx szervert az ata-k nak és 
a két freepbx-et kötöm össze titkosított IAX2-vel a SIP helyett.


Működőképes az elgondolás?
IAX2 tud teljes egészében a tunnelben működni?


A kimenő hívások "lehallgatása" nem érdekel, de a belső telefonok, amik 
egymással beszélgetnek, az mindeképp titkos kell legyen!


ui: Az okostelefonok a zoiperrel tudnak srtp-t/ztrp-t is és azokkal 
nincs ilyen gond.






2017. 06. 13. 13:44 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Használ valaki reengert közülünk? ( VOIP, nordtelekom)
Működik valakinek?
Már minden jó, csak ez a szolgáltató nem megy!




2017. 06. 02. 9:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Sziasztok!

Ti nem találkoztatok a tárgyban említett jelenséggel?
Tegnap óta egyik voip provideren sem tudok telefonálni.
A jelenség annyi, hogy a hang nem megy át.
Olyan mintha az RTP adatfolyam blokkolva lenne!!
Több internetszolgáltatónál ezt tapasztalom.

Ötlet vagy vélemény?
Más is kínlódik ezzel?

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál

[Fehér Sándor]

Használ valaki reengert közülünk? ( VOIP, nordtelekom)
Működik valakinek?
Már minden jó, csak ez a szolgáltató nem megy!




2017. 06. 02. 9:37 keltezéssel, Fehér Sándor írta:

Sziasztok!

Ti nem találkoztatok a tárgyban említett jelenséggel?
Tegnap óta egyik voip provideren sem tudok telefonálni.
A jelenség annyi, hogy a hang nem megy át.
Olyan mintha az RTP adatfolyam blokkolva lenne!!
Több internetszolgáltatónál ezt tapasztalom.

Ötlet vagy vélemény?
Más is kínlódik ezzel?

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] VOIP SIP probléma több szolgáltatónál

[Fehér Sándor]

Sziasztok!

Ti nem találkoztatok a tárgyban említett jelenséggel?
Tegnap óta egyik voip provideren sem tudok telefonálni.
A jelenség annyi, hogy a hang nem megy át.
Olyan mintha az RTP adatfolyam blokkolva lenne!!
Több internetszolgáltatónál ezt tapasztalom.

Ötlet vagy vélemény?
Más is kínlódik ezzel?

Üdvözlettel!
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Wifi VoIP

[Alaksza Balázs]

2017.05.30. 14:03 keltezéssel, Aszti Laci írta:


Sziasztok!

Sulinkban VoIP van (Asterisk). A nyári teljes nyitvatartásunkban az 
aktuális ügyeletest nem szeretnénk „beszögezni” a portásfülkébe ezért 
„mobil megoldásban gondolkodunk. A Wifi lefedettséget megoldom, de a 
kérdés kell-e venni Wifi képes Voip telót? Vagy létezik Androidra app, 
amelyikre rá tudnám állítani a porta mellékét?





Szia!

A droidok többsége natívan tudja a VoIP hívást, de a Zoiper is nagyon 
jól bevált.


--
Alaksza Balázs

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: [Techinfo] Wifi VoIP

[ka]

On 2017-05-30 13:03, Aszti Laci wrote:


lefedettséget megoldom, de a kérdés kell-e venni Wifi képes Voip
telót? Vagy létezik Androidra app, amelyikre rá tudnám állítani
a porta mellékét?



nehany android nativan is tamogatja a sip hivasokat, meg app sem kell.

udv
adam

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

[Techinfo] Wifi VoIP

[Aszti Laci]

Sziasztok!

Sulinkban VoIP van (Asterisk). A nyári teljes nyitvatartásunkban az aktuális
ügyeletest nem szeretnénk "beszögezni" a portásfülkébe ezért "mobil
megoldásban gondolkodunk. A Wifi lefedettséget megoldom, de a kérdés kell-e
venni Wifi képes Voip telót? Vagy létezik Androidra app, amelyikre rá tudnám
állítani a porta mellékét?

 

Köszi,

Aszti Laci

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP rejtély

[Takacs Tibor]

Sziasztok!

A logokban csak annyit látok, hogy a hívás ideje sikertelen esetben 0.00, 
különben - még 
akkor is ha csak kicseng, és nem veszem fel - legalább 3-4 mp.

Közben frissítettem a firmware-t, várom a kolléga visszajelzését.

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP rejtély

[Takács Tibor]

Sziasztok!

Főként archívumnak:

2015.09.17. 8:11 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

Közben frissítettem a firmware-t, várom a kolléga visszajelzését.


Kolléga próbálgatta, átlagosan minden 2. hívás sikerül. Egyelőre 
megpróbál ezzel 1üttélni...


Üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP rejtély

[Horváth Attila]

Hát, ha foglaltat kap, akkor nem RTP gond van, az egy szabványos SIP
válaszüzenet, ott inkább szolgáltatónál lehet gond.
Vagy talán be sem regisztrál, de az ellenőrizhető a webes vagy egyéb
felületén.
Logolni nem tud?

A






2015. szeptember 14. 21:05 Horváth Péter írta, <justicefri...@freemail.hu>:

> Ha jól értem, akkor a SIP regisztráció működik csak az RTP nem megy át.
> Szerintem az nem számít hogy ugyanazzal a
> SIP userrel több helyről van valaki regisztrálva. Legalábbis kimenő
> hívásnál nem. Esetleg bejövő hívásnál nem csörög ki mindkettő.
> Lehet, hogy amikor nem működik, akkor a szolgáltató már NAT-olt IP címet
> ad a privát címtartományból.
> Esetleg STUN szerver beállítással lehetne még próbálkozni ha a voip
> szolgáltató ajánl valamit.
>
>
>
>
> 2015.09.14. 20:30 keltezéssel, Takács Tibor írta:
>
>> Sziasztok!
>>
>> Egyik kolléga a következővel keresett meg:
>> Van egy TD-VG3631 routere, ebben van VoIP is, be van állítva egy Rynga
>> fiók. Hosszú ideje használta gond nélkül.
>> Az utóbbi időben pedig rengeteg hívás sikertelen. Hol csak a tárcsázás
>> után süket a vonal, hol folyamatosan foglaltat jelez.
>> Direkt kipróbáltattam vele, és a saját mobilját hívta, az is foglalt
>> volt, holott a kezében tartotta.
>> Hátha tudok vele kezdeni valamit alapon megkértem, hozza be. (Suliban
>> ugyanaz a szolgáltató, mint nála otthon!)
>> Megnéztem a logokat, valóban voltak 0.00 hosszú hívások. Kipróbáltam, ha
>> kicseng, akkor a csengetés ideje látszik itt.
>>
>> A suliban kipróbáltam a kolléga telefonkészülékével, frankón működött.
>> Igaz, én alapból nem +36...-tal hívtam, hanem 06..-tal. (Kontrollként
>> megpróbáltam, működött +36-tal is.)
>> Minden jó, vidd haza, próbáld ki...
>> Jelenség ugyanaz. 10-ből talán ha 1x sikerül telefonálni... Hopp, szikra:
>> mi van, ha valamelyik okostelefon belép (amiről megfeledkeztek) és lefogja
>> a fiókot? Változtassunk jelszót! Helyzet ugyanaz :(
>>
>> Ismét elhozattam, most itthon próbáltam ki (az internetszolgáltató
>> ugyanaz, itt a hálózat is olyan, mint a kollégánál otthon, nincs előtte
>> mindenféle tűzfal stb., bár fordítva még érteném, hogy ha van tűzfal nem
>> jó, ha nincs akkor pedig működik).
>>
>> Jelenleg ott tartok, hogy tökéletesen működik. Holott semmit nem
>> csináltam vele...
>> Korábban egyszer volt olyan, hogy a Ryngánál fekete-listára kerültünk,
>> mert véletlenül a dhcp olyan címet osztott ki, amin keresztül csúnya
>> dolgokat próbáltak korábban. Ott viszont semmi nem működött és ez látszott
>> a logban is, fel se tudott kapcsolódni.
>>
>> Hab a tortán, hogy a net tökéletesen megy, semmi gond vele!
>>
>> Véletlenül nem futott bele valaki ilyenbe? Mit nézzek még meg?  Ha rossz
>> a router, miért csak nála rossz otthon?
>>
>> Gondoltam arra is, hátha a szolgáltató "gonoszkodik" és belemacerál a
>> VoIP forgalomba, hisz telefont is szolgáltat. Kollégánál és a suliban van
>> telefon is, nekem csak net... Ez se nyert...
>>
>> Köszi előre is, üdv:
>> TT
>> ___
>> Techinfo mailing list
>> Techinfo@lista.sulinet.hu
>> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
>> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
>> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>>
>>
>>
> ___
> Techinfo mailing list
> Techinfo@lista.sulinet.hu
> Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
> Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
> Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
>
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

VoIP rejtély

[Takács Tibor]

Sziasztok!

Egyik kolléga a következővel keresett meg:
Van egy TD-VG3631 routere, ebben van VoIP is, be van állítva egy Rynga 
fiók. Hosszú ideje használta gond nélkül.
Az utóbbi időben pedig rengeteg hívás sikertelen. Hol csak a tárcsázás 
után süket a vonal, hol folyamatosan foglaltat jelez.
Direkt kipróbáltattam vele, és a saját mobilját hívta, az is foglalt 
volt, holott a kezében tartotta.
Hátha tudok vele kezdeni valamit alapon megkértem, hozza be. (Suliban 
ugyanaz a szolgáltató, mint nála otthon!)
Megnéztem a logokat, valóban voltak 0.00 hosszú hívások. Kipróbáltam, ha 
kicseng, akkor a csengetés ideje látszik itt.


A suliban kipróbáltam a kolléga telefonkészülékével, frankón működött. 
Igaz, én alapból nem +36...-tal hívtam, hanem 06..-tal. (Kontrollként 
megpróbáltam, működött +36-tal is.)

Minden jó, vidd haza, próbáld ki...
Jelenség ugyanaz. 10-ből talán ha 1x sikerül telefonálni... Hopp, 
szikra: mi van, ha valamelyik okostelefon belép (amiről megfeledkeztek) 
és lefogja a fiókot? Változtassunk jelszót! Helyzet ugyanaz :(


Ismét elhozattam, most itthon próbáltam ki (az internetszolgáltató 
ugyanaz, itt a hálózat is olyan, mint a kollégánál otthon, nincs előtte 
mindenféle tűzfal stb., bár fordítva még érteném, hogy ha van tűzfal nem 
jó, ha nincs akkor pedig működik).


Jelenleg ott tartok, hogy tökéletesen működik. Holott semmit nem 
csináltam vele...
Korábban egyszer volt olyan, hogy a Ryngánál fekete-listára kerültünk, 
mert véletlenül a dhcp olyan címet osztott ki, amin keresztül csúnya 
dolgokat próbáltak korábban. Ott viszont semmi nem működött és ez 
látszott a logban is, fel se tudott kapcsolódni.


Hab a tortán, hogy a net tökéletesen megy, semmi gond vele!

Véletlenül nem futott bele valaki ilyenbe? Mit nézzek még meg?  Ha rossz 
a router, miért csak nála rossz otthon?


Gondoltam arra is, hátha a szolgáltató "gonoszkodik" és belemacerál a 
VoIP forgalomba, hisz telefont is szolgáltat. Kollégánál és a suliban 
van telefon is, nekem csak net... Ez se nyert...


Köszi előre is, üdv:
TT
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP rejtély

[Horváth Péter]

Ha jól értem, akkor a SIP regisztráció működik csak az RTP nem megy át. 
Szerintem az nem számít hogy ugyanazzal a
SIP userrel több helyről van valaki regisztrálva. Legalábbis kimenő 
hívásnál nem. Esetleg bejövő hívásnál nem csörög ki mindkettő.
Lehet, hogy amikor nem működik, akkor a szolgáltató már NAT-olt IP címet 
ad a privát címtartományból.
Esetleg STUN szerver beállítással lehetne még próbálkozni ha a voip 
szolgáltató ajánl valamit.




2015.09.14. 20:30 keltezéssel, Takács Tibor írta:

Sziasztok!

Egyik kolléga a következővel keresett meg:
Van egy TD-VG3631 routere, ebben van VoIP is, be van állítva egy Rynga 
fiók. Hosszú ideje használta gond nélkül.
Az utóbbi időben pedig rengeteg hívás sikertelen. Hol csak a tárcsázás 
után süket a vonal, hol folyamatosan foglaltat jelez.
Direkt kipróbáltattam vele, és a saját mobilját hívta, az is foglalt 
volt, holott a kezében tartotta.
Hátha tudok vele kezdeni valamit alapon megkértem, hozza be. (Suliban 
ugyanaz a szolgáltató, mint nála otthon!)
Megnéztem a logokat, valóban voltak 0.00 hosszú hívások. Kipróbáltam, 
ha kicseng, akkor a csengetés ideje látszik itt.


A suliban kipróbáltam a kolléga telefonkészülékével, frankón működött. 
Igaz, én alapból nem +36...-tal hívtam, hanem 06..-tal. (Kontrollként 
megpróbáltam, működött +36-tal is.)

Minden jó, vidd haza, próbáld ki...
Jelenség ugyanaz. 10-ből talán ha 1x sikerül telefonálni... Hopp, 
szikra: mi van, ha valamelyik okostelefon belép (amiről 
megfeledkeztek) és lefogja a fiókot? Változtassunk jelszót! Helyzet 
ugyanaz :(


Ismét elhozattam, most itthon próbáltam ki (az internetszolgáltató 
ugyanaz, itt a hálózat is olyan, mint a kollégánál otthon, nincs 
előtte mindenféle tűzfal stb., bár fordítva még érteném, hogy ha van 
tűzfal nem jó, ha nincs akkor pedig működik).


Jelenleg ott tartok, hogy tökéletesen működik. Holott semmit nem 
csináltam vele...
Korábban egyszer volt olyan, hogy a Ryngánál fekete-listára kerültünk, 
mert véletlenül a dhcp olyan címet osztott ki, amin keresztül csúnya 
dolgokat próbáltak korábban. Ott viszont semmi nem működött és ez 
látszott a logban is, fel se tudott kapcsolódni.


Hab a tortán, hogy a net tökéletesen megy, semmi gond vele!

Véletlenül nem futott bele valaki ilyenbe? Mit nézzek még meg?  Ha 
rossz a router, miért csak nála rossz otthon?


Gondoltam arra is, hátha a szolgáltató "gonoszkodik" és belemacerál a 
VoIP forgalomba, hisz telefont is szolgáltat. Kollégánál és a suliban 
van telefon is, nekem csak net... Ez se nyert...


Köszi előre is, üdv:
TT
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

PicitOFF: Visszhangos VOIP

[Takacs Tibor]

Sziasztok!

Van egy Androidos telefonom, ami tud olyat, hogy ha van net, SIP-en keresztül 
hív ki. Sajnos 
a másik oldalról gyakran panaszkodnak, hogy nagyon rossz a vonal, azonban én 
semmi 
problémát nem vettem észre! Szerintetek ez szolgáltató (Rynga) probléma, vagy 
telefon? Ti 
milyen VOIP szolgáltatót használtok?

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: PicitOFF: Visszhangos VOIP

[Ádám Fazekas]

mit jelent a rossz vonal? minosegre torz? visszhangos?

 milyen VOIP szolgáltatót használtok?
en a freevoipdeal-t (rynga klon) hasznalom problema nelkul.

-- 
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: PicitOFF: Visszhangos VOIP

[Alaksza Balázs]

Szia!

Nálam freevoipdeal(ugyanaz mint a rynga, dellmont viszonteladók 
mindketten) eddig semmi gond nem volt vele pedig nem egy 
csúcs(óccsószar) telefonon próbáltam.

Nézd meg lehet-e kodekeket állítani...

Alaksza Balázs

2013.12.09. 10:40 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

Sziasztok!

Van egy Androidos telefonom, ami tud olyat, hogy ha van net, SIP-en keresztül 
hív ki. Sajnos
a másik oldalról gyakran panaszkodnak, hogy nagyon rossz a vonal, azonban én 
semmi
problémát nem vettem észre! Szerintetek ez szolgáltató (Rynga) probléma, vagy 
telefon? Ti
milyen VOIP szolgáltatót használtok?

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: PicitOFF: Visszhangos VOIP

[Mészáros Zsolt]

Ephone-nál vagyok a visszahívható szám miatt. Nokia Lumia 520-on 
Linphone alkalmazással tökéletesen működik.
Jó kis app és ingyenes is, hátha van Androidra is. Lehet benne állítani 
a codec-et is elég bő határokon belül.


Visszhang amúgy a rossz sávszélesség (vagy rossz wifi jelerősség miatt 
magasabb pinggel) miatt is lehet.
Ha mobilneten mégy ki és korlátozva van a sávszélességed válassz 
rosszabb minőségű codec-et a kisebb sávszéligénye miatt.


2013.12.09. 10:40 keltezéssel, Takacs Tibor írta:

Sziasztok!

Van egy Androidos telefonom, ami tud olyat, hogy ha van net, SIP-en keresztül 
hív ki. Sajnos
a másik oldalról gyakran panaszkodnak, hogy nagyon rossz a vonal, azonban én 
semmi
problémát nem vettem észre! Szerintetek ez szolgáltató (Rynga) probléma, vagy 
telefon? Ti
milyen VOIP szolgáltatót használtok?

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


--
Zsolt Meszaros
IT-Sysadmin

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: PicitOFF: Visszhangos VOIP

[Rónai Tamás]

Én a 3CXPhone klienst használom Androidon és IOS-en is minden probléma nélkül, 
mondjuk nem direkt szolgáltatóhoz csatlakozva hanem saját üzemeltetésű asterisk 
alapú központokkal de kifogástalan a minőség.

Üdv,
Tamás

2013.12.09. dátummal, 10:57 időpontban Mészáros Zsolt li...@tigriselektro.hu 
írta:

 Ephone-nál vagyok a visszahívható szám miatt. Nokia Lumia 520-on Linphone 
 alkalmazással tökéletesen működik.
 Jó kis app és ingyenes is, hátha van Androidra is. Lehet benne állítani a 
 codec-et is elég bő határokon belül.
 
 Visszhang amúgy a rossz sávszélesség (vagy rossz wifi jelerősség miatt 
 magasabb pinggel) miatt is lehet.
 Ha mobilneten mégy ki és korlátozva van a sávszélességed válassz rosszabb 
 minőségű codec-et a kisebb sávszéligénye miatt.
 
 2013.12.09. 10:40 keltezéssel, Takacs Tibor írta:
 Sziasztok!
 
 Van egy Androidos telefonom, ami tud olyat, hogy ha van net, SIP-en 
 keresztül hív ki. Sajnos
 a másik oldalról gyakran panaszkodnak, hogy nagyon rossz a vonal, azonban én 
 semmi
 problémát nem vettem észre! Szerintetek ez szolgáltató (Rynga) probléma, 
 vagy telefon? Ti
 milyen VOIP szolgáltatót használtok?
 
 Köszi, üdv:
  TT
 
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 
 -- 
 Zsolt Meszaros
 IT-Sysadmin
 
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: PicitOFF: Visszhangos VOIP

[Gondos Levente]

szia én is a ryngát használom!
ha gyenge a net akkor szokott gond lenni!néha engem hallanak rosszul néha  
visszahallom magam.

odébb mozdulok és minden ok lesz!
ajánlom figyelmedbe a
https://www.freevoipdeal.com
én még nem mentem át mert van még pénz a ryngán!
pont ugyanolyan mint, amit használunk, csak jobbak az árak!
egy barátom ajánlotta rynga helett!

2013.12.09. 10:40:27 dátumon Takacs Tibor taka...@ntszki.hu írta:


Sziasztok!

Van egy Androidos telefonom, ami tud olyat, hogy ha van net, SIP-en  
keresztül hív ki. Sajnos
a másik oldalról gyakran panaszkodnak, hogy nagyon rossz a vonal,  
azonban én semmi
problémát nem vettem észre! Szerintetek ez szolgáltató (Rynga) probléma,  
vagy telefon? Ti

milyen VOIP szolgáltatót használtok?

Köszi, üdv:
TT

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



--
Az Opera levelezőjét használva: http://www.opera.com/mail/
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

iskolai VOIP

[Szilárd Blum]

Sziasztok!

Otthon kedvező tapasztalataim vannak a VOIP-telefonálással. Vettem egy
Linksys PAP2-NA átalakítót 21 dollárért, rádugtam az otthoni analóg
telefont meg a netemet, és azóta ingyen hívom a vezetékest, 3,6Ft/perc a
mobil. Kb. 0,1-0,2 s késleltetést tapasztalok, amúgy jó.

Gondolkodtam, hogy hogyan lehetne ezt a suliban is megoldani, de
-a Linksys PAP2-NA kifutott termék, csak aliexpress-en, e-bay-en
beszerezhető
-a freeVoipDeal.com-on is PayPal-lal lehet fizetni, meg máshogy is, de nem
nagyon látom lehetőségét, hogy olyan számlát küldjenek, amit a KLIK kifizet.

Használ valaki hasonlót iskolai környezetben?

Üdv!: Szilárd
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

iskolai VOIP

[Alaksza Balázs]

Szia!

PAP2T-től vannak jobbak is(iskolában komolyabb felhasználás kell 
gondolom), a helyedben inkább egy IP-telefont használnék 
amúgy(Linksys/Cisco-t mindenképp), szolgáltató van ezer magyarországi, 
de a mobil bruttó 30Ft-nál nemnagyon lesz olcsóbb. (Amúgy freevoipdealen 
lehet utalással is fizetni.)


Üdv, Alaksza Balázs
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: iskolai VOIP

[Horváth Péter]

2013.08.26. 10:53 keltezéssel, Szilárd Blum írta:

Sziasztok!

Otthon kedvező tapasztalataim vannak a VOIP-telefonálással. Vettem egy 
Linksys PAP2-NA átalakítót 21 dollárért, rádugtam az otthoni analóg 
telefont meg a netemet, és azóta ingyen hívom a vezetékest, 3,6Ft/perc 
a mobil. Kb. 0,1-0,2 s késleltetést tapasztalok, amúgy jó.


Gondolkodtam, hogy hogyan lehetne ezt a suliban is megoldani, de
-a Linksys PAP2-NA kifutott termék, csak aliexpress-en, e-bay-en 
beszerezhető
-a freeVoipDeal.com-on is PayPal-lal lehet fizetni, meg máshogy is, de 
nem nagyon látom lehetőségét, hogy olyan számlát küldjenek, amit a 
KLIK kifizet.


Használ valaki hasonlót iskolai környezetben?


Szerintem a fenti költségek csak demó jellegűek.
Nem hinném hogy hosszú távon fog működni. Elméletben sem működhet, mivel 
a mobilszolgáltatóknál a hívást fogadó fél szolgáltatója
is számláz a hívó fél szolgáltatójának a fogadott hívásért. És ezt a 
hivó fél szolgáltatója tovább terheli a hívó félre, nem fogja helyette 
fizetni
Vagyis pl a Skype-nál nem lehet sokkal olcsóbb a mobiltelefonok hívása, 
mert azok alacsony árréssel dolgoznak.


Linksys helyett ez is jó:
http://www.wlan-ok.hu/voip_megoldasok_302/ip_ata_atjarok_306/voip_kta1010_ata_gateway_10744
Én használok Neophone -t az iskolában, és otthon is, de csak saját 
célra. Számlát is küldenek, a feltöltésről, ha kérek.
Helyi vezetékes hívásokhoz nem sokkal olcsóbb, de minden más lényegesen 
olcsóbb.
Iskolai környezetben aVoIP adapter jobb ha egybe van építve a routerrel, 
vagy a modemmel,  vagy bridge-ként a router elött, QoS miatt.

Így nem romlik el beszéd közben a vonal, ha valaki elkezd letölteni.
A Draytek router kiválóan működik nálam. Sokkal jobb mint a Linksys ami 
elötte volt.  De egyébként van választék:

http://voip-eszkozok.pcvasar.hu/VoIP+router-tipus/
A külföldi szolgáltatók nekem nagyon nem akartak menni az IP 
sávszélesség, és késleltetés miatt.


Üdv,
Péter







___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: iskolai VOIP

[Alaksza Balázs]

Nekem FreeVoipdeal jó ideje megy és tartják a percdíjat, kb ezer eurót 
eltelefonáltam eddig mobilos irányba, nem tudom, hogy csinálják, nem is 
érdekel, működik.
10/0,5megás ADSL-en lóg és semi gond a hangminőséggel (egy Siemens 
A510IP telefonnal megy)


Alaksza Balázs

2013.08.26. 15:19 keltezéssel, Horváth Péter írta:



Szerintem a fenti költségek csak demó jellegűek.
Nem hinném hogy hosszú távon fog működni. Elméletben sem működhet, 
mivel a mobilszolgáltatóknál a hívást fogadó fél szolgáltatója
is számláz a hívó fél szolgáltatójának a fogadott hívásért. És ezt a 
hivó fél szolgáltatója tovább terheli a hívó félre, nem fogja helyette 
fizetni
Vagyis pl a Skype-nál nem lehet sokkal olcsóbb a mobiltelefonok 
hívása, mert azok alacsony árréssel dolgoznak.


Linksys helyett ez is jó:
http://www.wlan-ok.hu/voip_megoldasok_302/ip_ata_atjarok_306/voip_kta1010_ata_gateway_10744 

Én használok Neophone -t az iskolában, és otthon is, de csak saját 
célra. Számlát is küldenek, a feltöltésről, ha kérek.
Helyi vezetékes hívásokhoz nem sokkal olcsóbb, de minden más 
lényegesen olcsóbb.
Iskolai környezetben aVoIP adapter jobb ha egybe van építve a 
routerrel, vagy a modemmel,  vagy bridge-ként a router elött, QoS miatt.

Így nem romlik el beszéd közben a vonal, ha valaki elkezd letölteni.
A Draytek router kiválóan működik nálam. Sokkal jobb mint a Linksys 
ami elötte volt.  De egyébként van választék:

http://voip-eszkozok.pcvasar.hu/VoIP+router-tipus/
A külföldi szolgáltatók nekem nagyon nem akartak menni az IP 
sávszélesség, és késleltetés miatt.


Üdv,
Péter


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP

[Balázs Alaksza]

A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele nem, amire
te vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.


2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:


 Sziasztok



 Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

 Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre áll
 egy Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP telefon
 adapter, egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP alközpont.

 A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az adott
 (26) melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a
 meglévő WI-FI hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP
 telefonon kicsöng. Ebből majdnem minden működik. A két épület között a
 hívás felépül, ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A
 hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
 analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg kezelnie kellene az
 alközpontot.



 Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon
 megköszönném!



 Üdv: VR


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP

[Rudolf Végh]

Köszi!

SPA3102 is van! De nem találtam benne sem olyan beállítást ami működött
volna!

Hogyan tovább?!

VR

2013. július 17. 9:57 Balázs Alaksza írta, johnny1...@gmail.com:


 A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele nem,
 amire te vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.


 2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:


 Sziasztok



 Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

 Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre
 áll egy Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP
 telefon adapter, egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP
 alközpont.

 A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az adott
 (26) melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a
 meglévő WI-FI hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP
 telefonon kicsöng. Ebből majdnem minden működik. A két épület között a
 hívás felépül, ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A
 hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
 analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg kezelnie kellene az
 alközpontot.



 Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon
 megköszönném!



 Üdv: VR


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP

[Alaksza Balázs]

Az SPA3102 analőg fővonalára rákötöd az alközpontról jövő 26-os 
melléket, majd beállítasz egy fix állandó átirányítást a voip 
alközpontodra userid@ip formában, aztán az alközpontból már tudod 
routolni a hívást akárhova, de ha csak 1 készüléket akarsz akkor rögtön 
arra a készülékre is irányíthatod(ugyanígy, a készüléken meg egyszerűen 
nem állítasz be szervert, csak engedélyezed az ip dialing-ot).


2013.07.17. 11:39 keltezéssel, Rudolf Végh írta:

Köszi!

SPA3102 is van! De nem találtam benne sem olyan beállítást ami 
működött volna!


Hogyan tovább?!

VR

2013. július 17. 9:57 Balázs Alaksza írta, johnny1...@gmail.com 
mailto:johnny1...@gmail.com:



A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele
nem, amire te vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.


2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com
mailto:veghrud...@gmail.com:


Sziasztok

Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat.
Rendelkezésre áll egy Panasonic alközpont egy analóg melléke,
egy LINKSYS PAP2T VoIP telefon adapter, egy Cisco IP telefon
és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP alközpont.

A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren
felhívják az adott (26) melléket, az adapteren keresztül VoIP
hívás jöjjön létre, ami a meglévő WI-FI hálózaton keresztül a
másik épületben elhelyezett IP telefonon kicsöng. Ebből
majdnem minden működik. A két épület között a hívás felépül,
ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A hangminőség
jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg
kezelnie kellene az alközpontot.

Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt
nagyon megköszönném!

Üdv: VR

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP

[Rudolf Végh]

Köszi! Délután kipróbálom!

2013. július 17. 11:46 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

  Az SPA3102 analőg fővonalára rákötöd az alközpontról jövő 26-os
 melléket, majd beállítasz egy fix állandó átirányítást a voip alközpontodra
 userid@ip formában, aztán az alközpontból már tudod routolni a hívást
 akárhova, de ha csak 1 készüléket akarsz akkor rögtön arra a készülékre is
 irányíthatod(ugyanígy, a készüléken meg egyszerűen nem állítasz be
 szervert, csak engedélyezed az ip dialing-ot).

 2013.07.17. 11:39 keltezéssel, Rudolf Végh írta:

 Köszi!

 SPA3102 is van! De nem találtam benne sem olyan beállítást ami működött
 volna!

 Hogyan tovább?!

 VR

 2013. július 17. 9:57 Balázs Alaksza írta, johnny1...@gmail.com:


 A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele nem,
 amire te vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.


  2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:


  Sziasztok



 Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

 Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre
 áll egy Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP
 telefon adapter, egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP
 alközpont.

 A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az adott
 (26) melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a
 meglévő WI-FI hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP
 telefonon kicsöng. Ebből majdnem minden működik. A két épület között a
 hívás felépül, ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A
 hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
 analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg kezelnie kellene az
 alközpontot.



 Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon
 megköszönném!



 Üdv: VR


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP

[Rudolf Végh]

Még egy kis segítségre lenne szükségem!
A bekötések készek és jók. Az IP alapú hálózat már tökéletesen működik, de
az átirányításokat nem tudtam megcsinálni. Az IP hálózatból nem lehet
kilépni. Az analóg hálózatban a 26-os mellék hívásakor csak foglalt jelzés
van. Az spa3102 átjárón mind a 4 led zöld. A 3cx-ben a PSTN be van állítva.
Több fajta átirányítási lehetőséget is kipróbáltam, de még nem sikerült.
Hol keressem az átirányításokat?

Előre is köszönöm!

VR



2013. július 17. 11:46 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

  Az SPA3102 analőg fővonalára rákötöd az alközpontról jövő 26-os
 melléket, majd beállítasz egy fix állandó átirányítást a voip alközpontodra
 userid@ip formában, aztán az alközpontból már tudod routolni a hívást
 akárhova, de ha csak 1 készüléket akarsz akkor rögtön arra a készülékre is
 irányíthatod(ugyanígy, a készüléken meg egyszerűen nem állítasz be
 szervert, csak engedélyezed az ip dialing-ot).

 2013.07.17. 11:39 keltezéssel, Rudolf Végh írta:

 Köszi!

 SPA3102 is van! De nem találtam benne sem olyan beállítást ami működött
 volna!

 Hogyan tovább?!

 VR

 2013. július 17. 9:57 Balázs Alaksza írta, johnny1...@gmail.com:


 A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele nem,
 amire te vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.


  2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:


  Sziasztok



 Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

 Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre
 áll egy Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP
 telefon adapter, egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP
 alközpont.

 A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az adott
 (26) melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a
 meglévő WI-FI hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP
 telefonon kicsöng. Ebből majdnem minden működik. A két épület között a
 hívás felépül, ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A
 hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
 analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg kezelnie kellene az
 alközpontot.



 Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon
 megköszönném!



 Üdv: VR


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP

[Balázs Alaksza]

3cx-ben pstn??
a 3102-ben a user menüpontban(advanced mód) van egy cfwd all(vagy
uncinditional, nem tudom, nincs most előttem) pont, rögtön a legfelső
azthiszem, oda beírod 3cx melléke@3cx ip-je
vagy ha a vezetékesen akarsz kifele is menni akkor a 3cx-ben fel lehet
venni trunk-ként a 3102-t, ilyenkor az ip a 3102 ip-je, user a 3102-ben
megadott júzer és jelszó authentication stringet nem kell
kitölteni.(privátban beszélhetünk konkrétabban is, ha gondolod)


2013. július 17. 18:49 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:

 Még egy kis segítségre lenne szükségem!
 A bekötések készek és jók. Az IP alapú hálózat már tökéletesen működik, de
 az átirányításokat nem tudtam megcsinálni. Az IP hálózatból nem lehet
 kilépni. Az analóg hálózatban a 26-os mellék hívásakor csak foglalt jelzés
 van. Az spa3102 átjárón mind a 4 led zöld. A 3cx-ben a PSTN be van állítva.
 Több fajta átirányítási lehetőséget is kipróbáltam, de még nem sikerült.
 Hol keressem az átirányításokat?

 Előre is köszönöm!

 VR



 2013. július 17. 11:46 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

  Az SPA3102 analőg fővonalára rákötöd az alközpontról jövő 26-os
 melléket, majd beállítasz egy fix állandó átirányítást a voip alközpontodra
 userid@ip formában, aztán az alközpontból már tudod routolni a hívást
 akárhova, de ha csak 1 készüléket akarsz akkor rögtön arra a készülékre is
 irányíthatod(ugyanígy, a készüléken meg egyszerűen nem állítasz be
 szervert, csak engedélyezed az ip dialing-ot).

 2013.07.17. 11:39 keltezéssel, Rudolf Végh írta:

 Köszi!

 SPA3102 is van! De nem találtam benne sem olyan beállítást ami működött
 volna!

 Hogyan tovább?!

 VR

 2013. július 17. 9:57 Balázs Alaksza írta, johnny1...@gmail.com:


 A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele nem,
 amire te vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.


  2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:


  Sziasztok



 Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

 Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre
 áll egy Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP
 telefon adapter, egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP
 alközpont.

 A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az
 adott (26) melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a
 meglévő WI-FI hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP
 telefonon kicsöng. Ebből majdnem minden működik. A két épület között a
 hívás felépül, ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A
 hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
 analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg kezelnie kellene az
 alközpontot.



 Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon
 megköszönném!



 Üdv: VR


 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

RE: VoIP

[Végh Rudolf]

Köszönöm! Csütörtökön kipróbálom. A 3cx-ben van ilyen menüpont, hogy PSTN, ott 
beállítottam a 3102-t (a Cisco/Linksys-től csak ezt engedi). A beállítás után a 
trunk-nél jelent meg, a státusza zöld.

 

Ha elakadok, akkor privátban megkereslek.

 

Egyre jobban érdekel a téma. Nem tudsz esetleg olyan anyagot, ahol a VoIP-ban 
kezdő számára is érthetően leírják az alapokat, fogalmakat, stb.?

 

Még egyszer köszönöm!

 

VR

 

From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu 
[mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Balázs Alaksza
Sent: Wednesday, July 17, 2013 7:51 PM
To: Techinfo
Subject: Re: VoIP

 

3cx-ben pstn??

a 3102-ben a user menüpontban(advanced mód) van egy cfwd all(vagy 
uncinditional, nem tudom, nincs most előttem) pont, rögtön a legfelső 
azthiszem, oda beírod 3cx melléke@3cx ip-je

vagy ha a vezetékesen akarsz kifele is menni akkor a 3cx-ben fel lehet venni 
trunk-ként a 3102-t, ilyenkor az ip a 3102 ip-je, user a 3102-ben megadott 
júzer és jelszó authentication stringet nem kell kitölteni.(privátban 
beszélhetünk konkrétabban is, ha gondolod)

 

2013. július 17. 18:49 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:

Még egy kis segítségre lenne szükségem!
A bekötések készek és jók. Az IP alapú hálózat már tökéletesen működik, de az 
átirányításokat nem tudtam megcsinálni. Az IP hálózatból nem lehet kilépni. Az 
analóg hálózatban a 26-os mellék hívásakor csak foglalt jelzés van. Az spa3102 
átjárón mind a 4 led zöld. A 3cx-ben a PSTN be van állítva.
Több fajta átirányítási lehetőséget is kipróbáltam, de még nem sikerült. Hol 
keressem az átirányításokat?

Előre is köszönöm!

VR




2013. július 17. 11:46 Alaksza Balázs írta, johnny1...@gmail.com:

Az SPA3102 analőg fővonalára rákötöd az alközpontról jövő 26-os melléket, majd 
beállítasz egy fix állandó átirányítást a voip alközpontodra userid@ip 
formában, aztán az alközpontból már tudod routolni a hívást akárhova, de ha 
csak 1 készüléket akarsz akkor rögtön arra a készülékre is 
irányíthatod(ugyanígy, a készüléken meg egyszerűen nem állítasz be szervert, 
csak engedélyezed az ip dialing-ot).

2013.07.17. 11 tel:2013.07.17.%2011 :39 keltezéssel, Rudolf Végh írta:

Köszi!

SPA3102 is van! De nem találtam benne sem olyan beállítást ami működött volna!

Hogyan tovább?!

VR

2013. július 17. 9:57 Balázs Alaksza írta, johnny1...@gmail.com:


A PAP2T csak voip vonalat képes analóggá alakítani, visszafele nem, amire te 
vágysz az az spa3102, azon van analóg ki és bement is.

 

2013. július 16. 19:43 Rudolf Végh írta, veghrud...@gmail.com:

 

Sziasztok

 

Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre áll egy 
Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP telefon adapter, 
egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP alközpont.

A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az adott (26) 
melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a meglévő WI-FI 
hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP telefonon kicsöng. Ebből 
majdnem minden működik. A két épület között a hívás felépül, ha a PAP2T 
adapterre egy analóg telefont kötök. A hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De 
azt nem tudom megoldani, hogy az analóg alközponton keresztül is működjön, 
pedig elvileg kezelnie kellene az alközpontot.

 

Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon megköszönném!

 

Üdv: VR


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/



___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

VoIP

[Rudolf Végh]

Sziasztok



Remélem valaki ért egy kicsit a VoIP beállításokhoz.

Adott két épület, a kettő között stabil WI-FI kapcsolat. Rendelkezésre áll
egy Panasonic alközpont egy analóg melléke, egy LINKSYS PAP2T VoIP telefon
adapter, egy Cisco IP telefon és egy ingyenes 3CX szoftveres VoIP alközpont.

A feladat a következő: Ha az analóg telefonrendszeren felhívják az adott
(26) melléket, az adapteren keresztül VoIP hívás jöjjön létre, ami a
meglévő WI-FI hálózaton keresztül a másik épületben elhelyezett IP
telefonon kicsöng. Ebből majdnem minden működik. A két épület között a
hívás felépül, ha a PAP2T adapterre egy analóg telefont kötök. A
hangminőség jó, a kapcsolat stabil. De azt nem tudom megoldani, hogy az
analóg alközponton keresztül is működjön, pedig elvileg kezelnie kellene az
alközpontot.



Ha valakinek van egy jó ötlete, esetleg konkrét config, azt nagyon
megköszönném!



Üdv: VR
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

VoIP tananyag, szoftver (ingyenes)

[Norbert Medve]

Kedves Lista!

Rendelkezünk két CISCO IP telefonnal, de nagyon sok mindent nem tudunk vele
kezdeni, mert nem értünk hozzá. Honnan lehetne ezt a témát elsajátítani,
szoftvert (ingyenesen - mert persze erre pénzünk nincs) letölteni, user
manualt beszerezni? Ha magyar lenne az lenne a tökéletes...



-- 
*bye

Medve Norbert*
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP tananyag, szoftver (ingyenes)

[Ádám Fazekas]

szia!

ha ingyenesseg a szempont akkor asterisk.
szerintem mindenre elegendo PBX, GW es jol dokumentalt,
jol lehet vele es a 2 voip eszkozzel tanulni.

Udv,

Norbert Medve tvmed...@gmail.com írta (2013. március 12. 11:01):
 Kedves Lista!

 Rendelkezünk két CISCO IP telefonnal, de nagyon sok mindent nem tudunk vele
 kezdeni, mert nem értünk hozzá. Honnan lehetne ezt a témát elsajátítani,
 szoftvert (ingyenesen - mert persze erre pénzünk nincs) letölteni, user
 manualt beszerezni? Ha magyar lenne az lenne a tökéletes...



 --
 bye

 Medve Norbert

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




--
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP tananyag, szoftver (ingyenes)

[Rónai Tamás]

Szintén Asterisk alapú rendszereket javaslok. Én az Elastix-ot használom, külön 
disztribucióként letölthető (asszem centos 5-ön van). Jól dokumentált, youtubon 
sok oktató videó, másut slideshow is található.

Reset

2013.03.13. dátummal, 8:59 időpontban Ádám Fazekas írta:

 szia!
 
 ha ingyenesseg a szempont akkor asterisk.
 szerintem mindenre elegendo PBX, GW es jol dokumentalt,
 jol lehet vele es a 2 voip eszkozzel tanulni.
 
 Udv,
 
 Norbert Medve tvmed...@gmail.com írta (2013. március 12. 11:01):
 Kedves Lista!
 
 Rendelkezünk két CISCO IP telefonnal, de nagyon sok mindent nem tudunk vele
 kezdeni, mert nem értünk hozzá. Honnan lehetne ezt a témát elsajátítani,
 szoftvert (ingyenesen - mert persze erre pénzünk nincs) letölteni, user
 manualt beszerezni? Ha magyar lenne az lenne a tökéletes...
 
 
 
 --
 bye
 
 Medve Norbert
 
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 
 
 
 
 --
 Fazekas Adam
 sysadmin
 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
 

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP tananyag, szoftver (ingyenes)

[Rudolf Végh]

Szia!

Bár nem tananyag, de ingyenesen használható VoIP központ Windows alá:
http://www.3cx.hu/voip-telefon/index.html

VR

2013. március 12. 11:01 Norbert Medve írta, tvmed...@gmail.com:

 Kedves Lista!

 Rendelkezünk két CISCO IP telefonnal, de nagyon sok mindent nem tudunk
 vele kezdeni, mert nem értünk hozzá. Honnan lehetne ezt a témát
 elsajátítani, szoftvert (ingyenesen - mert persze erre pénzünk nincs)
 letölteni, user manualt beszerezni? Ha magyar lenne az lenne a tökéletes...



 --
 *bye

 Medve Norbert*

 ___
 Techinfo mailing list
 Techinfo@lista.sulinet.hu
 Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
 Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
 Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/


___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

Re: VoIP tananyag, szoftver (ingyenes)

[Horváth Péter]

Megemlíteném még a Milkfish nevű SIP proxy-t
http://www2.milkfish.org.sipwerk.com/
A DD-WRT -nek a voip változataiban benne van, vagyis egy alkalmas 
routerből lehet alközontot csinálni.



2013.03.13. 8:59 keltezéssel, Ádám Fazekas írta:

szia!

ha ingyenesseg a szempont akkor asterisk.
szerintem mindenre elegendo PBX, GW es jol dokumentalt,
jol lehet vele es a 2 voip eszkozzel tanulni.

Udv,

Norbert Medve tvmed...@gmail.com írta (2013. március 12. 11:01):

Kedves Lista!

Rendelkezünk két CISCO IP telefonnal, de nagyon sok mindent nem tudunk vele
kezdeni, mert nem értünk hozzá. Honnan lehetne ezt a témát elsajátítani,
szoftvert (ingyenesen - mert persze erre pénzünk nincs) letölteni, user
manualt beszerezni? Ha magyar lenne az lenne a tökéletes...



--
bye

Medve Norbert

___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




--
Fazekas Adam
sysadmin
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/




___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/

VoIP kliens Win7-re

[Tibor Monori]

Tisztelt Listatagok,

Net-telefonálásra Neophone szolgáltatást használunk, az XP
környezetben az ExpressTalk VoIP klienst hajtottuk.
Alapszolgáltatásra megfelelt.

Áttértünk Windows 7-re - az ExpressTalk azonban nem futtatható rajta.
Telefon Neo-nak, javaslatuk: az Internet tele van ilyen kliensekkel,
válasszunk belőlük.
OK, megtaláltuk a CounterPath-féle X-Lite 4.0 Beta-t.
Feltettem, szűkített szolgáltatással kiválóan ment - mind a mai napig,
amikor is bejelentette, hogy lejárt a használat, mától befejezi
ténykedését. (Meglepő fordulat egy béta, tehát nem trial/evaluate
verziónál...)
A legviccesebb, hogy az X-Lite 4.0 normál (tehát nem béta, hanem akár
trial, akár fizetős) változatban nem létezik, tehát még megvenni sem
tudom.
Küllemre a Bria 3 hasonlít rá, de ennek sem találom a hazai terjesztő
hálózatát, és manapság nem igazán szeretnék dollár alapú átutalásokkal
bajlódni.

Tud valaki javasolni valamilyen épkézláb, akár ingyenes, akár
megvásárolható VoIP kliens szoftvert Windows 7 környezetre?
(Skype több ok miatt nem felel meg)

Köszi:
MT
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: VoIP kliens Win7-re

[Alaksza Balázs]

Szia!

Nekem Ekiga( http://www.ekiga.org/ ) bevált Win7 alatt(ne zavarjon hogy 
béta), ingyenes és nyílt forrású.(A NeoPhone féle Express Talk is 
ennek egy módosított változata).


Üdv, Alaksza Balázs

2010-07-19 10:56 keltezéssel, Tibor Monori írta:

Tisztelt Listatagok,

Net-telefonálásra Neophone szolgáltatást használunk, az XP
környezetben az ExpressTalk VoIP klienst hajtottuk.
Alapszolgáltatásra megfelelt.

Áttértünk Windows 7-re - az ExpressTalk azonban nem futtatható rajta.
Telefon Neo-nak, javaslatuk: az Internet tele van ilyen kliensekkel,
válasszunk belőlük.
OK, megtaláltuk a CounterPath-féle X-Lite 4.0 Beta-t.
Feltettem, szűkített szolgáltatással kiválóan ment - mind a mai napig,
amikor is bejelentette, hogy lejárt a használat, mától befejezi
ténykedését. (Meglepő fordulat egy béta, tehát nem trial/evaluate
verziónál...)
A legviccesebb, hogy az X-Lite 4.0 normál (tehát nem béta, hanem akár
trial, akár fizetős) változatban nem létezik, tehát még megvenni sem
tudom.
Küllemre a Bria 3 hasonlít rá, de ennek sem találom a hazai terjesztő
hálózatát, és manapság nem igazán szeretnék dollár alapú átutalásokkal
bajlódni.

Tud valaki javasolni valamilyen épkézláb, akár ingyenes, akár
megvásárolható VoIP kliens szoftvert Windows 7 környezetre?
(Skype több ok miatt nem felel meg)

Köszi:
MT
   


attachment: johnny1107.vcf___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/

Re: VoIP kliens Win7-re

[Tibor Monori]

Üdv,

2010-07-19 11:06 keltezéssel, Alaksza Balázs írta:
 Nekem Ekiga (http://www.ekiga.org/ ) bevált Win7 alatt
Köszönöm, letöltöttem, telepítettem, tudok számot hívni - vszleg menni fog.

Van benne kritikus lépés (ld. Figyelem-részek) - az Archivum kedvéért
a tapasztaltak:

Telepítéskor alapból felkínálja az Ekiga.net SIP felhasználói fiók
igénylését és a hozzá kötődő szolgátlatásokat.
   Figyelem: létező szám és szolgáltató esetén el kellett
utasítani - ezt meg is engedi, mondván: később majd beállítható.
A telepítés rendben lefutott.
Az első indításkor lehetett/kellett összekötni a meglévő adatainkat az
Ekiga megfelelő kérdéseivel.
Ehhez a kezelő felületen a:
- Szerkesztés / Beállítások / Protokollok / SIP beállításoknál, az /
Egyéb alatt:
Kimenő proxy:   üres (nem használunk proxy-t)
Továbbítási URI: meglévőtelefonsz...@sip.neophonex.hu
- Szerkesztés / Felhasználói fiókok / SIP fiókok hozzáadása alatt
megjelenő paraméterek:
Név: Szabad Karaktersor
Regisztrátor: a meglévő sip-szolgáltatóra mutat (pl. sip.neophonex.hu)
Felhasználó: a szolgáltatótól kapott, meglévő 11 jegyű telefonszám
(pl. 0621...)
Felhasználó hitelesítése: a fenti tel.szám ismét
Figyelem: elvileg ide a szolgáltatónál élő user-név kellene,
de ekkor ki tudja, miért, az eredmény egy
Nem lehet regisztrálni (Jogosulatlan) üzenet lett a
Felhasználói fiókok ablakában.
Jelszó: a szolgáltatónál élő jelszó
Időtúllépés: meghagytam az alapértelmezett 3600-at
  - Fiók engedélyezése: bepipálva.

Az OK-ra kattintással megtörténik a regisztráció, ennek eredményeként
a fiók állapota Regisztrálva értékűvé válik.

 (ne zavarjon hogy béta), ingyenes és nyílt forrású.
A jelen helyzetben ez zavart volna  a legkevésbé ;)
Kicsit ugyan fura a kezelő felülete, különösen az X-Lite 4.0 után, de
ha jól látom, ez megy, az meg nem - egyértelmű, mit fogok kedvelni a
jövőben.


Köszönöm a segítséget.
Üdv: MT
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://www.kozhaloportal.hu/gyik/altalanos/