> 2021. 05. 28. 10:36 keltezéssel, Veres Sándor írta:
> > Elképzelhető, hogy te nem KMS-es kódot kaptál az Office 2019-hez.
> > A belinkelt wiki oldalon nem szerepel az Office 2019, pedig az oldal
> > februárban volt utoljára frissítve (de az is lehet, hogy ezt az
> > információt nem
Sziasztok!
Van egy Xeon E3-1220 v3 HP szerver vasam 8 giga RAM-al. Vagy egy Lenovo
szerver vasam szintén 8 giga RAM-al. Eddig a 2016-os szerver ezeken futott.
Gondolkodom, hogy Hyper-V alá benyomok virtualizálva egy 2019-es szervert,
ezt meg eldobom.
Merjem, vagy ne merjem? Bírni fogja? Eddig
Nem tudom mennyit gyorsítana ha csak a host OS futna SSD-n. Illetve azért ez
egy spéci összerakott szerver vas, nem tudom mennyire egészséges ki tudja
milyen SSD-ket belehegeszteni. A ki tudja milyent szó szerint értem, mert akad
itt pár SSD, de egyet sem szedtem még ki, hogy megnézzem pontosan
Szerintem bírni fogja, de a memóriát bővíteném (vagy egyesíteném) 16GB-ra,
és a rendszert SSD-re tenném. Nálam ennél sokkal gyengébb 11 éves Dell T110
szerveren (I3 530, aminek a teljesítménye a te procidnak a harmada) fut
2012R2, és felette hyper-v-ben 2008r2 (Fileszerver, AD, DNS, DHCP) , egy
Ha rám hallgatsz, nem teszed ezt.
8gb memória a winnek egyedül kell.
1: proxmox és lvm, akkor tudna egy win-t virtualizálni
2: ebbe a gépbe még teszel ramot és akkor már proxmox zfs mellett is tud
működni.
A windows hyperv megoldás elég erőforrásigényes, én írtózom tőle emiatt
(is). Persze
Nekem nem sikerült az Office 2019-et aktiválni a KMS-es külccsal. :(
Kiss Zsolt írta:
>Kértem én is most licencet az Office 2019-hez. Meglepődtem, hogy nekem is
>küldtek kulcsot is. Ugye azért KMS-en aktivál? Erősítse már meg akinek
>sikerült, mert akkor alapból én is ahhoz állok hozzá, nem fűlne
Sziasztok,
komoly dilemmába kerültem.
Évekig Windows10 LTSB-t használtunk, mert egyrészt ez békén hagyott a
frissítésekkel, másrészt úgy éreztem, hogy ugyanazon a gépen lényegesen
gyorsabb ez, mint a többi (talán 1809-ig próbálkoztam), harmadrészt minden
megvolt benne, ami kellett.
Most viszont,
